Sakskart for møte i Programrådet for masterstudiet i rettsvitenskap

Transkript

1 Sakskart for møte i Programrådet for masterstudiet i rettsvitenskap J.nr.: 2014/625 Tid og sted: Fredag 31. januar 2014 kl , Kollegieværelset DA Sak 1 s Protokoll Protokollen fra PMR-møte 29. november 2013 Protokollen er allerede godkjent Sak 2 Erfaringer fra studieårene, LLMs, JSU og nytt fra Trygve - erfaringene fra eksamen høsten 2013 Sak 3 s Vedtakssak: Eksamensspråk på norske valgemner Notat fra Kristin Steen Slåttå Forslag til vedtak Eksamensspråk for norske valgemner er norsk. Det vil si at eksamensoppgaven gis kun på norsk og må besvares på enten norsk, dansk eller svensk. Fellesteksten på norske valgemner endres til følgende: Eksamensoppgaven gis på norsk, den kan besvares på norsk, dansk eller svensk. Vedtaket er gyldig fom. høsten Sak 4 s. 13 Vedtakssak: Søknad om uttak av ett semesters undervisningsplikt Søknad informeres om i møtet Søknad om uttak av halvt semesters undervisningsplikt eller mer, skal etter Regler for godskriving behandles av PMR Forslag til vedtak Søknaden innvilges Sak 5 s. 14- Diskusjonssak: Opprettelse av frittstående bachelorvalgemner Fremleggsnotat

2 18 Brev fra ansvarlig faglærer i Arbeidsrett PMR bes diskutere om de er positive til å opprette frittstående bachelorvalgemner, og eventuelt hvilke kriterier som bør være på plass for slike opprettelser. Se videre diskusjonspunkter i fremleggsnotatet. Sak 6 s. 18 Diskusjonssak: Språkemnene Oppsummering av stillingen etter dekanvedtak 22. november 2013 (feildatert 2014). Prosessen videre frem mot endelig vedtak (senest på mars-møtet) om læringskrav og litteratur samt spørsmålet om godkjennelse som valgemne på tredje studieår. Dekanvedtak Sak 7 s Diskusjonssak: Treffetid for lærere Brev sendt ut til alle vitenskapelige høsten 2013 Diskusjonspunkter De studieårsansvarlige bes gi tilbakemelding på om de har mottatt noen positive eller negative kommentarer på hvordan dette har fungert på sitt studieår Sak 8 s Orienteringssaker Skriftlige orienteringssaker: - Årsplan for PMR våren Oversikt faglige eksamensledere og vara våren 2014 (vara er faglig eksamensleder høsten 2014) - Ny tilsynssensor for masterstudiet i rettsvitenskap Fredrik Bøckman Finstad er oppnevnt som Tilsynssensor for Master i rettsvitenskap perioden Fakultetets retningslinjer for tilsynsordningen: - Oversikten over Studieårsansvarlig lærer, ansvarlige faglærere og faglærere i rettsstudiet og LLMs er oppdatert: - Ukeplaner for våren 2014 JUS1111 JUS1211 JUS2111 JUS2222 JUS3111 JUS3211

3 JUS4211 JUS4111/4121/ Dekanvedtak: Uttelling for opptakskomite - Dekanvedtak: Økt uttelling for sensorveiledninger ved Det juridiske fakultet - Dekanvedtak: Uttelling i timeregnskapet for oppnevning av sensor 2 på masteroppgave Sak 9 s Saker tatt på fullmakt: - Godkjent noen mindre endringer i Samlesaken forslag til endringer i læringskrav og litteratur for våren Siste versjon legges som vedlegg her. - Godkjent ny emnebeskrivelse, oppdatert litteraturliste og læringskrav for emnet JUR1440/JUS5440 EU-Substansive Law - Godkjent endring av eksamensform for emnet HUMR5702- Human Rights and Development: Interdisciplinary Perspectives on Theory and Practices, fra eksamensform med semestersoppgave og 4-timers skoleeksamen til eksamensform med semesteroppgave og hjemmeeksamen, gjeldende fom Våren Oppnevnt ny ansvarlig faglærer for RINF1100 Ytringsfrihet, medie- og nettregulering, Olav Torvund tar over 1. januar Godkjent ny tilleggslitteratur for JUS1211 familierett - Godkjent oppdatert «Kort om emnet» tekst på emnesiden for JUS1211 Privatrett II - Godkjent materialsamling/godkjent hjelpemiddel under eksamen for emnet JUR1280/JUS5280 Internasjonal privatrett - Godkjent at valgemnet JUR1981/JUS5981 Skatterett I Grunnleggende skatterett går kun hver vår - Godkjent mindre endring i litteratur/læringskrav for valgemner JUR1981/JUS5981 Skatterett I Grunnleggende skatterett - Godkjent Strukturendring på obligatorisk kurs JUS3111 Formuerett I, gjeldende fom. våren Godkjent at fakultetsoppgaver kan kun leveres en gang i løpet av ett studieår, dvs. at studenter på 2. semestersemner ikke gis ikke lenger tilgang til å levere fakultetsoppgaver på 1. semestersemner. - Godkjent ny faglærer, JUS2211 Alminnelig forvaltningsrett, Christoffer C. Eriksen

4 Sak 10 Eventuelt

5 Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo 5 Dato: Deres ref.: Vår ref.: 2013/127 Protokoll fra møte i Programutvalg for masterstudiet i rettsvitenskap Tid og sted: Fredag 29. november kl , Møterom trykkeriet DA Til stede: Kåre Lilleholt, John Asland, Ole Kristian Fauchald, Lasse Simonsen, Inge Lorange Backer, Ulf Stridbeck, Cecilia Baillet, Marius Fuglum, Hanna Nicholls og Marthe Oldernes Fra administrasjonen: Julie Orning, Egil Jahren og Kristin Slåttå (refrent) Sakene ble diskutert i følgende rekkefølge: 1-12 Sak 1 Protokoll Etter diskusjon i PMR ble det bestemt at PMR-møtet den 17. desember 2013 avlyses. Eventuelle saker som må avgjøres før januar sendes til utvalgsmedlemmene per e-post. PMR sendes orientering om språkemnesaken. Benedicte Høgberg er oppnevnt som 5. studieårsansvarlig fom. januar Det ble kommentert at det er viktig for utvalgsmedlemmene med utsendelse av protokollen raskt etter møtet. Før PMR-møtet ba 2. studieårsansvarlig om at saken fra PMR-møtet 29. oktober «Økt krav til antall eksamensmøtte på valgemner for å opprettholde undervisningstilbud» gjenopptas. Før oktobermøtet ble saken sendt ut til de ansvarlige faglærerne som hadde emner i faresonen, og studieårsansvarlig for 2. studieår sendte inn kommenterer som ikke ble inntatt i saksfremleggene. Han etterspurte at saken redegjør for fakultetets godskrivning for studiepoeng i emner som det ikke tilbys undervisning i, hvordan et økt krav til eksamensmøtte forholder seg til studiekvalitetsreformen og fakultetets strategi, Eksamensseksjonen Postadr.: Postboks 6706 St. Olavs plass, 0130 Oslo Kontoradr.: Urbygningen, Karl Johans gate 47, 0162 Oslo Telefon: Telefaks: postmottak@jus.uio.no Org.nr.:

6 Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo 6 om fakultetet bør opprettholde eksamen i emner der det ikke tilbys undervisning, og om hvordan man skal sørge for at slike emner holdes i hevd. Prodekan for studier pekte på at saken handler om ressurser, og er noe som har blitt diskutert ved fakultetet over flere år. Fakultetet har vedtatt at de ønsker å prioritere interne lærerkrefter i obligatoriske emner, og da må det gå på bekostning av noe annet. PMR voterte over om saken skal gjenopptas, 6 stemte for å gjenoppta saken og 3 stemte mot. «Økt krav til antall eksamensmøtte på valgemner for å opprettholde undervisningstilbud» vil bli tatt opp på ny i PMR i løpet av våren Vedtak Protokoll fra PMR-møte 29. oktober 2013 vedtas Sak 2 Erfaringer fra studieårene, LLMs, JSU og nytt fra Kåre Studieårsansvarlig for 4. studieår ba om en avklaring på hvordan fakultetet skal legge opp undervisningstilbudet i «Klart juridisk språk» våren PMR ble enige om å kjøre samme opplegg våren 2014 som høsten 2013, dvs. to doble forelesninger. Videre er det ønskelig at undervisningstilbudet tas inn i evalueringen av basisgruppene på 1. studieår, ut fra tilbakemeldingene vurderer en om en skal videreføre tilbudet med en eller to doble forelesninger. Studieårsansvarlig for 5. studieår meldte om mer støy knyttet til masteroppgavene dette semesteret. Flere søker om å bytte veileder i løpet av semesteret, som trolig har sammenheng med at veileder ikke lengre er sensor. Det har vært travelt dette semesteret for administrasjonen. Det vil komme et forslag fra de tre juridiske fakultetet knyttet til karakterskalaen for masteroppgaver. Grunnet det store antallet privatister på 1. studieår er det ikke mulig å gjennomføre digital eksamen på studieåret. Studieårsansvarlig meldte at dette var en problemstilling det var ønskelig å se mer på. Leder for Studieseksjonen meldte om at fakultetet har inngått leieavtale med storsalen på Filadelfia i St. Olavs gate 24, lokalet erstatter Edderkoppen fra januar 2014.

7 Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo 7 Sak 3 Vedtakssak: Møtedatoer PMR våren 2014 Møtedatoene sendes PMR per e-post og vedtas så snart som mulig. Sak 4 Vedtakssak: Endring av Reglement for praksisordning i masterstudiet i rettsvitenskap Vedtak: Reglement for praksisordning 6.6 endres i henhold til forslaget med virkning fom. våren Sak 5 Diskusjonssak: Pant- og konkursrett på 3. studieår JSU kommenterte at de etter diskusjon med faglærer ikke ønsker å gå inn for at valgemnet JUS5860 Internasjonal gjeldsforfølgningsrett (som endrer navn til JUS5860 Konkurs- og panterett) skal tilbys som bachelorvariant på 3. studieår. Dette da studenter som da vil velge dette emnet vil få store fordeler i forhold til studenter som velger annet valgemne. Det var videre klar forståelse i PMR for at en ny debatt om faginnhold på 3. studieår ikke er ønskelig å starte på nåværende tidspunkt. Det er ønskelig at det settes opp en dobbelttime undervisning på 3. studieår der Konkurs og panterett gjennomgås, og at et dette orienteres om på nettet. Videre er det ønskelig å føre opp noe innføringslitteratur der studentene kan lese mer om pant, da dette vil være til god hjelp før de skal gå over til dynamisk tingsrett. Sak 6 Diskusjonssak: Prosjekt studiekvalitet tiltak 5b vurdere endringer i godskrivningsreglementet Ansvarlig for LLMs kommenterte at det var svært skuffende dersom en blir satt i posisjon der en ikke får godskrevet sin undervisning. Studieårsansvarlig for 3. studieår kommenterte at det er viktig å erkjenne at lav intern lærerdeltagelse på studieårene er et problem, dette er et reelt problem på 3. studieår.

8 Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo 8 Ethvert endringstiltak vil smerte. Videre kommenterte han at utviklingen er på feil kurs, da PMR de siste årene har vedtatt mange nye valgemner. Studieårsansvarlig for 2. studieår stilte spørsmål ved om man heller burde gå inn for mer målrettede tiltak på hvert studieår, i stedet for å endre de generelle godskrivningsreglene. Slike målrettede tiltak har hatt stor suksess på 1. studieår, der en har tenkt spesielt på undervisningen for dette året ved nytilsettinger Studieårsansvarlig for 4. studieår la til at den eksterne andelen lærere på 4. studieår ikke anses som et stort problem. På dette året er det særlig relevant med eksterne lærere som arbeider med fagene det undervises i. Når det kom til differensierte godskrivningssatser ble det nevnt at ikke var et godt tiltak å øke godskrivningen for forelesninger, for forelesninger er intern andel alltid høy, andelen interne synker for kurs og annen smågruppeundervisning. Videre ble det kommentert at det er mange gode grunner for å bruke de engelskspråklige stipendiatene for undervisning på valgemner. Generelt var PMR mest positive til en egen saldo for obligatoriske emner, men det ble tatt til ordet for tilpasninger i regelverket, slik at de som av særskilte grunner kun kan undervise på valgemner ikke blir satt i en uheldig posisjon. Sak 7 Diskusjonssak: Obligatorisk oppmøte på undervisning på valgemner En ansvarlig faglærer sendt inn spørsmål om det kan innføres obligatorisk oppmøte for valgemner. JSU kommenterte at de ikke kan gå inn for å innføre noe som kan gjøre det vanskelig for enkelte studenter å avlegge eksamen i de emner de ønsker. Samtidig var det enighet om at de som ikke møter opp ikke skal kunne forsinke undervisningen ellers, det at noen velger «å komme og gå» er uheldig for de studentene som møter opp hver gang. Det ble videre kommentert at ved innføring av obligatorisk undervisning kan antall eksamensmøtte reduseres, og emnet kan komme i faresonen for å måtte avvikle undervisningen. Det ble tatt til orde for mer kreative undervisningsmetoder som tiltak for å sikre stabilt oppmøte på undervisningen PMR var generelt skeptisk til å åpne for obligatorisk undervisning på valgemner. Om en faglærer ønsker dette for sitt emne så må det sendes spesifikk søknad om dette til PMR. PMR var videre ikke entydig på om det kan vedtas obligatorisk undervisning for ett

9 Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo 9 valgemne alene. Sak 8 Orienteringssak: Dekanvedtak om videre innfasing av digital eksamen på valgemner i 2014 Sak 9 Orienteringssak: Vedtaksmyndighet ved oppretting av emner ved Det juridiske fakultet Sak 10 Orienteringssak: Innspill til budsjett for høst 2014 fra de studieårsansvarlige Det ble klargjort at det er ønskelig med midler for å arrangere moot court, norske studenter deltar på dette i noen engelske valgemner Sak 11 Saker tatt på fullmakt - Dekanvedtak - Vedrørende studentpleiemidlene på HUMR og LLMprogrammene ved Det juridiske fakultet (2013/13232) - Godkjent presisering i sensorbrevene på valgemner knyttet til språk. Følgende tekst sendes ut høsten 2013: Dersom det går frem av besvarelsen at engelsk ikke er kandidatens førstespråk, skal ikke dette gi grunnlag for noen mildere bedømming. Karakteren må gjenspeile det totale nivået til kandidaten. Her som ellers er det sentrale at kandidaten er i stand til å uttrykke seg presist. Feil i ortografi og grammatikk som ikke er meningsforstyrrende, bør det legges mindre vekt på - Godkjent oppdatert litteratur for emnet HUMR5702 Human Rights and Development: Interdisciplinary Perspectives on Theory and Practices våren Oppdatert litteraturliste og læringskrav for emnet JUS5780 International and Comparative Labour Law fom. høsten 2014

10 Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo 10 - Godkjent at privatister kan medbringe domssamlingen til 3. avdeling 2. utgave (gammel utgave) på eksamen JUR3000P Privatisteksamen i 3. avdeling semestrene høst 203, vår 2014 og høst Godkjent at privatister kan medbringe domssamlingen til 4. avdeling 2. utgave (gammel utgave) på eksamen JUR4000P privatisteksamen i 4. avdeling semestrene vår 2014-høst Godkjent anbefalt forkunnskapskrav for emnet JUS5110 Rettssosiologi II. Anbefalt forkunnskapskrav for emnet er JUS4122 Rettssosiologi I - Godkjent å endre emnenavn for JUS5860 Internasjonal gjeldsforfølgningsrett. Navnet endres til JUS5860 Konkurs- og panterett. Sak 12 Eventuelt Dette var siste møtet for Ulf Stridbeck som studieårsansvarlig for 5. studieår og Kåre Lilleholt som Prodekan for studier. Begge ble takket for innsatsen.

11 Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo 11 Til: PMR Dato: Deres ref.: Vår ref.: Eksamensspråk på norske valgemner Høstsemesteret 2013 mottok eksamensadministrasjonen kommentarer fra flere hold på at det er tillatt å besvare eksamen i norske valgemner på engelsk. På emnesidene for norske valgemner er det publisert følgende fellestekst under overskriften «Eksamensspråk»: Du kan besvare eksamen på norsk, svensk, dansk eller engelsk. Søknad om engelsk oppgavetekst sender du til kontaktpunktet for emnet. Fakultetet godkjente frem til 2011 at engelske valgemner kunne besvares på norsk. Under prosessen Jusstudiet i endring ble det vedtatt at engelske emner skulle være vegg-til-vegg engelske. Det vil si at undervisning, litteratur, hjelpemidler, eksamensoppgave og eksamensbesvarelse skulle være på engelsk. Dette da dokumentert bestått engelsk emne på karakterutskrift gir ett inntrykk av kandidatens språkkompetanse. Dersom en kandidat nå leverer inn norsk eksamensbesvarelse på engelsk valgemne gis kandidaten strykkarakter. Det ble under Jusstudiet i endring ikke gjort særskilt vedtak om eksamensspråk på norske valgemner. Fakultetet har anledning til å vedta egne bestemmelser når det kommer til engelsk som eksamensspråk, se Forskrift for Studier og eksamen ved Universitetet i Oslo 5.4 (2-4): (2) Eksamensbesvarelser kan leveres på svensk eller dansk som alternativ til norsk. (3) Fakultetet kan i emnebeskrivelsen fastsette regler om bruk av engelsk i eksamensoppgaver og eksamensbesvarelser. (4) For emner knyttet til det enkelte studieprogram i språk, inkludert norsk, kan fakultetet i emnebeskrivelsen fastsette regler om språk i eksamensoppgaver og eksamensbesvarelser. PMR bes ta stilling til om det skal fastsettes lik praksis for norske valgemner som det er for engelske når det kommer til eksamensspråk, dvs. engelsk besvarelse på engelske emner og norsk besvarelse på norske emner. Eksamensseksjonen Postadr.: Postboks 6706 St. Olavs plass, 0130 Oslo Kontoradr.: Urbygningen, Karl Johans gate 47, 0162 Oslo Telefon: Telefaks: postmottak@jus.uio.no Org.nr.:

12 12 2 Til orientering har de obligatoriske emnene på studieår norsk som eksamensspråk. Eksamensoppgaven gis på norsk (bokmål og nynorsk), studenten må besvare eksamen på norsk, dansk eller svensk. Dette er informert om med følgende tekst på emnesiden: Eksamensoppgaven gis på norsk, den kan besvares på norsk, dansk eller svensk. Forslag til vedtak Eksamensspråk for norske valgemner er norsk. Det vil si at eksamensoppgaven gis kun på norsk og må besvares på enten norsk, dansk eller svensk. Fellesteksten på norske valgemner endres til følgende: Eksamensoppgaven gis på norsk, den kan besvares på norsk, dansk eller svensk. Vedtaket er gyldig fom. høsten Saksbehandler: Kristin Steen Slåttå , k.s.slatta@jus.uio.no

13 13 Sak Uttak av et halvt semesters undervisningsplikt eller mer De lærere som ønsker uttak av et halvt semesters undervisningsplikt eller mer må søke PMR innen 1. august for påfølgende vårsemester, og innen 1. februar for påfølgende høstsemester. Søknaden bør imøtekommes så fremt det finnes undervisningsmessig forsvarlig.

14 Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo 14 Til: PMR Dato: Deres ref.: Vår ref.: Fremleggsnotat: Opprettelse av frittstående bachelorvalgemner Ansvarlig faglærer Stein Evju har sendt inn vedlagte brev til diskusjon i PMR. Evju spør om det vil være mulig å skille ut bachelornivået for sine to norske arbeidsrettslige valgemner. Han foreslår at dagens bachelorvarianter av valgemnene nedlegges og at det opprettes ett frittstående bacheloremne «Innføring i arbeidsrett». Den 29. november 2013 ble den samme problemstillingen kort berørt i PMR møtet. I periodisk evalueringsrapport for JUS5910/JUR1910 Womens Law and Human Rights foreslås ansvarlig faglærer å skille bachelor og masternivå i to enkeltstående emner. Frittstående bachelorvalgemner vil medføre en betydelig økning av undervisningsressursene til valgemnene, da en med å skille de to nivåene i to enkeltstående emner vil trenge to forelesningsrekker, der en tidligere kun hadde behov for en. Det er sannsynlig at flere ansvarlige faglærere vil ha ønske om å opprette frittstående bacheloremner dersom det åpnes for dette. Evju peker på at det er vanskelig å legge undervisningen på riktig nivå, da det er så store forskjeller mellom de to gruppene som følger undervisningen. Dette er en problemstilling flere faglærere har tatt opp og rapportert om i evalueringer for valgemnene. Per i dag tilbyr fakultetet undervisning i ett frittstående bachelorvalgemne; JUR1285 Markedsrett. Dette emnet ble opprettet som et bacheloremne under Jusstudiet i endring, det er ingen mastervariant i faget. Fakultetet tilbyr flere frittstående mastervalgemner, det er opp til de ansvarlige faglærerne selv om de vil tilby en bachelorvariant av emnet sitt. PMR bes diskutere om de er positive til å opprette frittstående bachelorvalgemner, og eventuelt hvilke kriterier som bør være på plass for slike opprettelser. Høsten 2013 ble det vedtatt at ved nye valgemneopprettelser måtte ett annet emne samtidig nedlegges, slik at undervisningsressursene for valgemnene totalt ikke økes. PMR bes diskutere om frittstående bachelorvalgemner bør falle innunder samme rammebetingelser. Om dette ikke er Eksamensseksjonen Postadr.: Postboks 6706 St. Olavs plass, 0130 Oslo Kontoradr.: Urbygningen, Karl Johans gate 47, 0162 Oslo Telefon: Telefaks: postmottak@jus.uio.no Org.nr.:

15 15 2 ønskelig bes PMR diskutere eventuelle andre tiltak som kan sette rammer for undervisningsressursene til valgemnene, i lys av fakultetets prosess for å allokere undervisningsressursene til de obligatoriske emnene. PMR bes til slutt vurdere om de arbeidsrettslige emnene står i særstilling, disse emnene skiller seg ut med særlig høye tall for undervisningsmeldte og høyt gjennomsnittstall for eksamensmøtte. JUS5511/JUR1511 Arbeidsrett den individuelle del har gjennomsnittstall på 222, og JUS5112/JUR1512 Arbeidsrett den kollektive del har gjennomsnittstall på 76. Evju peker på store nivåforskjeller mellom studentgruppene, dette er noe som er felles for flere valgemner da alle våre valgemner på bachelornivå er åpne for alle enkeltemnestudenter ved UiO. Men arbeidsrettsemnene har nok en større tilstrømning av slike enkeltemnestudenter enn mange andre valgemner ved fakultetet. Saksbehandler: Kristin Steen Slåttå , k.s.slatta@jus.uio.no

16 16 STEIN EVJU Professor i arbeidsrett, Universitetet i Oslo Honorær professor, Juridisk Institut, Aarhus Universitet Kontor: Institutt for privatrett Universitetet i Oslo Postboks 6706 St. Olavs pl OSLO Privat: Stertebakke 4 B 3612 KONGSBERG PMR her Tlf.: Tlf.: Fax: Mobil: E-post: stein.evju@jus.uio.no 18. desember 2013 E-post: stein@evju.co Deres ref.: Min ref.: Vf 13/025 ARBEIDSRETT VALGEMNER OPPDELING? Med dette vil jeg stille spørsmål om det kan komme på tale å dele de norsksproglige valgemnene i arbeidsrett ut fra nivåinnretning. De to emnene det er snakk om, er JUS5511 Arbeidsrett den individuelle del og JUS5512 Arbeidsrett den kollektive del. Disse, som begge skal være valgemner på masternivå, tilbys idag også som valgemner (og enkeltemner), hhv. JUR1511 og JUR1512. Kombinasjonen volder problemer på flere måter. Én er den rent kvantitative. Begge emnene har stor søkning, JUS5511/JUR1511 den største. Når det er meldt opp studenter til undervisning, oppstår det praktiske problemer med lokaler selv om ikke mer enn ca. halvparten møter frem til forelesninger i høst ca Antallet oppmeldte og fremmøtte til undervisning er lavere for JUS5512/JUR1512, med hhv. ca. 200 og 100 studenter. Antall oppmeldte til og møtt til eksamen er også betydelig, i begge emnene. Jeg går ikke inn på tall her; det kan ligge til eventuelt senere, jfr. nedenfor. En annen og helt vesentlig komplikasjon er kombinasjonen av MA- og BA-nivåene i samme kurs. Omkring halvparten av de studentene som følger undervisningen, med noe lavere tall for eksamensmøtte, er BA/enkeltemnestudenter. Det gjør undervisningen vanskelig, fordi praktisk talt alle på BA-nivå er uten grunnleggende forkunnskaper i jus. I virkelighetenes verden fører det til at undervisningen blir en mellomting mellom innførings- og masternivå. Det er selvsagt ikke tilfredsstillende for noen parter, og ikke minst er det uheldig med tanke på idealforutsetningene om undervisning på høyere nivå i studiets siste år. I tråd med det som var tanken også med etableringen av «profiler», er det nu lagt ett valgemne til tredje studieår (sjette semester), på BA-nivå. I sin tid i den første fasen av arbeidet med profilforslag la jeg frem forslag om et slikt BA-valgemne i arbeidsrett «[e]t innføringsemner på BA-nivå [som] kan favne bredden i faget uten å gå i dybden, og vil da legge et grunnlag for delemnene som følger». Jfr. mitt brev 30. januar 2011 til Det juridiske fakultet (ref. J. Spjelkavik). Ut fra det jeg har pekt på ovenfor, tar jeg opp igjen denne tanken. Jeg ser for meg at det kan være mulig å lage ett BA-emne av JUR1511 og JUR1512 og med det skille BA-nivået fra MA-nivået. Et slikt nytt emne, JUR1xxx Innføring i arbeidsrett, kan håndteres med samme

17 17 2 timeramme for undervisning som valgemnene forøvrig 20 katetertimer/år. Med H 2014 som perspektiv kan det settes sammen et rimelig godt egnet litteraturtilbud og undervisningsopplegg. Lærerressursene har vi; det er bare et spørsmål om disponering av undervisnings(plikt)tid. Siktemålet med denne henvendelsen til PMR er i første omgang å uteske om dette er noe det kan være verdt å gå videre på. Jeg ser ikke som formålstjenlig å gå mer i detalj om tall, erfaringer og muligheter før PMR har tatt stilling til om tanken om et BA-innføringsemne i arbeidsrett er en det er grunn til å forfølge. Med andre ord avventer jeg PMRs svar på denne henvendelsen. Med vennlig hilsen, Stein Evju (s.)

18 Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo 18 Til: Dato: Deres ref.: Vår ref.: 2013/127 Dekanvedtak Utvikling av språkemner ved Det juridiske fakultet Fremtiden for språkemnene ved Det juridiske fakultet er blitt diskutert i Programrådet for Master i rettsvitenskap (PMR) ved flere anledninger. Med bakgrunn i diskusjonssak i PMR den 29. oktober 2013 var det ønskelig å gjennomføre et møte med de ansvarlige faglærerne for språkemnene og Dekan og Studiedekan. I møtet ble det konkludert med at språkemnene var et viktig undervisningstilbud for fakultetet og det er ønskelig å fortsette å tilby emnene med samme omfang og innhold som i dag. For fakultetet er språkundervisningen i språkemnene det sentrale, og det er ikke ønskelig å innføre læringskrav som går på juridiske tema. Allikevel er det ønskelig å legge opp til at ett språkemne kan inngå som valgemne på bachlor-nivå som del av 3. studieår. Utkast til læringskrav og litteraturliste, der språkkunnskaper og ferdigheter er det sentrale for emnene, fom. høsten 2014 oversendes PMR for behandling i løpet av våren Samtidig bør det fremmes forslag for PMR om emnene kan inngå som ett valgemne på bachelor-nivå. Vedlegg Referat fra møte med de ansvarlige faglærerne og dekanene den 14. november Med hilsen Hans Petter Graver Saksbehandler: Kristin Steen Slåttå , k.s.slatta@jus.uio.no Eksamensseksjonen Postadr.: Postboks 6706 St. Olavs plass, 0130 Oslo Kontoradr.: Urbygningen, Karl Johans gate 47, 0162 Oslo Telefon: Telefaks: postmottak@jus.uio.no Org.nr.:

19 19 Til vitenskapelige ansatte og instituttledere Dato: Deres ref.: Vår ref.: Treffetider for vitenskapelige ansatte. Forbedring av kontaktmulighetene mellom studenter og vitenskapelige ansatte Fakultetet har fått gjentatte tilbakemeldinger fra studentene i læringsmiljøundersøkelser og gjennom JSU om at de ønsker bedre muligheter til å møte lærerne utenom undervisning for å diskutere faglige spørsmål. På bakgrunn av dette har PMR besluttet at alle fast ansatte lærere skal tilrettelegge for treffetid. Dette gjelder ikke i perioder hvor de har forskningsfri. Det er ønskelig å ordne treffetider på en slik måte at lærerne ikke bindes opp for mye og at opplegget er gjennomførbart. Det oppfordres til å tilrettelegge for én time treffetid per uke, da studentene ofte har faglige spørsmål gjennom hele semesteret. Dersom læreren ikke har anledning til en slik gjennomføring, er det også mulig å sette opp to timer treffetid hver uke i en kortere periode, for eksempel i perioden før eksamen. Det bør være et mål at studentene får et best mulig tilbud innenfor et fag, og det vil derfor være naturlig at de ulike faglærergruppene koordinerer dette seg i mellom slik at de ulike fagområdene dekkes godt. Det er satt et minimum på 8 timer treffetid per lærer per semester. Det gis ingen særskilt godskriving av timer for treffetid, da dette forutsettes å inngå i undervisningsplikten. Rent praktisk er det mest hensiktsmessig at læreren selv legger ut informasjon om tidspunkt og sted for treffetid på nettsiden for ansattpresentasjon rett under den enkeltes kontaktinformasjon. De som har vansker med å få til dette, kan be instituttenes web-ansvarlig om hjelp. Det kan videre være hensiktsmessig å legge opp til at studentene kan komme i grupper dersom det i perioder er stor pågang, ellers er det vanlig å praktisere «førstemann-til-mølla» innenfor det aktuelle tidsrommet. Det er viktig at det legges ut beskjed samme sted dersom det er endringer i tidspunkt for treffetiden. Har læreren avtalt treff med en eller flere studenter, må disse få beskjed direkte.

20 20 Det er ønskelig at den enkelte lærer gir en kort tilbakemelding til studieårsansvarlig i slutten av semesteret på hvordan dette har fungert på det enkelte fag. Fakultetet kommer i sine årlige studentevalueringer til å følge opp studentenes opplevelse av tilbudet. Det er allerede per i dag lærere som åpner for treffetid utenom undervisning. Studentene har videre mulighet til å få svar på faglige spørsmål på epost, og det er flere kontaktpunkter mellom lærer og student som ikke nødvendigvis er formalisert. Ved å møte studentenes ønske om et forbedret tilbud om treffetid kan vi bidra til større studenttilfredshet og læringsutbytte, og vi håper at den økte kontakten mellom lærer og student vil oppleves som positivt for begge parter. Vedtaket trer i kraft 1. januar 2014, men alle lærere oppfordres sterkt til å ha minimum 6 timer treffetid i inneværende semester Med vennlig hilsen Kirsten Sandberg

21 21 Saker Møte 31. januar Kommentarer Innsendelsesfrist 15. januar Orienteringssaker Tilsynssensor for Master i rettsvitenskap Faglige eksamensledere våren 2014 Ukeplaner for våren 2014 Fullmaktssaker Søknader om uttak fra timebanken for høsten 2014 (Halvt semesters plikt eller mer) Møte 25. februar Vedtakssaker Opprettelse av nye emner/nedleggelse av emner Endringer av emner, eks. undervisningsformer og eksamensformer Rutiner knyttet til eksamen og obligatorisk undervining Innstilling fra arbeidsgruppen for varierte eksamensformer Jf. Regler for godskriving og uttak av eksamens- og undervisningsbanken 10.5 må man søke innen 1. februar for høstsemesteret Innsendelsesfrist 6. februar E-post om revidering av læringskrav/litteraturliste og hjelpemiddelliste sendes alle ansvarlige faglærere før 1. februar Orienteringssak Tall for eksamensmøtte på valgemner høsten 2013 Møte 25. mars Vedtakssaker Møtedatoer for høsten 2014 vedtas Læringskrav, litteratur og hjelpemidler Diskusjonssak Kvalitetssikring: Periodisk emneavluering fra H13 Møte 15. mai Innsendelsesfrist 6. mars Pensumlistene leveres til Akademika innen 15. mai som da garanterer litteraturen klar til semesterstart. Innsendelsesfrist 16. april Halvdagsmøte med lunsj (større prinsippielle diskusjoner) Møte 16. juni Vedtakssaker Innsendelsesfrist 26. mai

22 22 Årsplan for PMR høst 2014 Endringer i regelverk Programbeskrivelse og Nærmere regler Orienteringssak Ukeplaner for høsten 2014 Høstens semestersider publiseres ca. 25. mai med informasjon om: Eksamensdato Læringskrav/litteraturliste Undervisning Kontaktinformasjon 15. juni publiseres regelverk for høsten Regelverk skal kun endres før hvert semester, og gjelde ut semesteret. Alle vedtak som har ført til endringer i programbeskrivelsen, publiseres først 15. juni. Det er allikevel hensiktsmessig å fordele sakene utover i semesteret.

23 23 Dato: Saksbehandler: Kristin Steen Slåttå Faglig eksamensleder vår 2014 Fra Instruks for eksamen og sensur 1-2 Faglig eksamensleder 1. Oppnevning: a. For masterstudiet i rettsvitenskap oppnevner prodekan for studier en faglig eksamensleder for hver studieårs- / avdelingseksamen. Prodekan for studier oppnevner også vara, som er neste semesters faglig eksamensleder studieår Faglig eksamensleder: Peter Hambro Vara (Faglig eksamensleder): Kåre Lilleholt 2. studieår Faglig eksamensleder: Morten Kjelland Vara (Faglig eksamensleder): Mads Andenæs 3. studieår/privatisteksamen: Faglig eksamensleder: Alf Petter Høgberg Vara (Faglig eksamensleder): Lasse Simonsen 4. studieår/privatisteksamen Faglig eksamensleder: Anne Robberstad Vara (Faglig eksamensleder): Endre Stavang

24 24 Studieårsansvarlige lærere, ansvarlige faglærere og faglærere i rettsstudiet og LLMs Innholdsfortegnelse 1. studieår 2. studieår 3. studieår 4. studieår 5. studieår valgemner (bachelor- og masternivå) Theory and Practice of Human Rights Information and Communication Technology Law Maritime Law Public International Law Språkemner Andre emner Emne/fag Ansvarlig faglærer Faglærere 1. studieår Studieårsansvarlig lærer er John Asland EXPHIL03 Ex.phil JUS1111 Basisgrupper JUS1111 Rettskilder til fots John Asland Finn Arnesen Ola Mestad JUS1111 Avtalerett Geir Woxholth Giuditta C. Moss, Ole-Andreas Rognstad og Lasse Simonsen JUS1111 Kjøpsrett Herman Bruserud Kåre Lilleholt JUS1111 Erstatningsrett Trine-Lise Wilhelmsen Morten Kjelland og Endre Stavang JUS1211 Innføring i rettsstudiet JUS1211 Internasjonale menneskerettigheter Gert-Fredrik Malt og Jan Erik Helgesen Mads Andenæs Jan Helgesen, Anne Hellum, Kjetil M. Larsen, Maria Lundberg, Vibeke B.Strand og Aslak Syse JUS1211 Fast eiendoms rettsforhold Endre Stavang Kirsti S. Bull og Kåre Lilleholt

25 25 Emne/fag Ansvarlig faglærer Faglærere JUS1211 Familie- og arverett Tone Sverdrup (familierett) og Jon Asland (arverett) Tarjei Bekkedal og Peter Hambro Emne/fag Ansvarlig faglærer Faglærer 2. studieår Studieårsansvarlig lærer er Ole Kristian Fauchald JFEXFAC04 Ex.fac Svein Eng Sverre Blandhol, Christoffer Eriksen, Alf Petter Høgberg og Inger Johanne Sand JUS2111 Statsforfatningsrett Eivind Smith Mads Andenæs, Christoffer Eriksen, Benedikte M. Høgberg, Inger Johanne Sand, Fredrik Sejersted og Aslak Syse JUS2111 Folkerett Christina Voigt Ivar Alvik, Mads Andenæs, Cecilia M. Baillet, Henrik Bjørnebye, Ole Kristian Facuhald, Kjetil M. Larsen, Alla Pozdnakova, Morten Ruud, Erik Røsæg, Jo Stigen og Geir Ulfstein JUS2111 EØS-rett Fredrik Sejersted Finn Arnesen, Mads Andenæs, Tarjei Bekkedal, Henrik Bjørnebye, Erling Hjelmeng, Alla Podznakova, Ole-Adreas Rognstad, Inger Johanne Sand og Beate Sjåfjell JUS2211 Alminnelig forvaltningsrett Kirsten Sandberg Ivar Alvik, Finn Arnesen, Svein Eng, Christoffer C. Eriksen, Hans Petter Graver, Benedikte M. Høgberg, Morten Kjelland, Inger Johanne Sand og Eivind Smith JUS2211 Velferdsrett Aslak Syse Ingunn Ikdahl, Kirsten Ketscher, Morten Kjelland, Kirsten Sandberg og Vibeke B. Strand JUS2211 Miljørett Ole Kristian Fauchald Inge L. Backer, Endre Stavang og Christina Voigt

26 26 Emne/fag Ansvarlig faglærer Faglærere 3. studieår JUS3111 Basisgrupper Studieårsansvarlig lærer er Lasse Simonsen Finn Arnesen JUS3111 Avtalerett Geir Woxholth Giuditta C. Moss JUS3111 Obligasjonsrett I og II Lasse Simonsen Knut Kaasen, Kåre Lilleholt og Beate Sjåfjell JUS3111 Dynamisk tingsrett Kåre Lilleholt Knut Kaasen, Erik Røsæg og Beate Sjåfjell JUS3111 Obligatorisk kurs Trygve Bergsåker JUS3211 Dynamisk tingsrett Kåre Lilleholt Knut Kaasen, Erik Røsæg og Beate Sjåfjell JUS3211 Selskapsrett Mads T. Andenæs Ola Mestad, Beate Sjåfjell, Geir Woxholt og Fredrik Zimmer JUS3211 Rettshistorie Dag Michalsen Marit Halvorsen 4. studieår Studieårsansvarlig lærer er Inge Lorange Backer JUS4111 Metode Jan Erik Helgesen Gert Fredrik Malt JUS4111 Etikk Marit Halvorsen Christoffer Eriksen, Anne Robberstad, Endre Stavang og Ulf Stridbeck JUS4121 Rettsøkonomi JUS4122 Rettssosiologi Endre Stavang Knut E. Papendorf Trine-Lise Wilhelmsen JUS4211 Sivilprosess Anne Robberstad Inge Lorange Backer JUS4211 Strafferett Ulf Stridbeck Johan Boucht, Alf Petter Høgberg og Jo Stigen JUS4211 Straffeprosess Jo Stigen Ståle Eskeland, Tor-Geir Myhrer og

27 27 Emne/fag Ansvarlig faglærer Faglærere Anne Robberstad 5. studieår valgemner (bachelor- og masternivå) Studieårsansvarlig lærer er Benedikte M. Høgberg JUS5500 Allmenn rettsteori JUS5511/JUR1511 Arbeidsrett - den individuelle del JUS5512/1512 Arbeidsrett - den kollektive del JUS5970/JUR1970 Barnerett JUS5220/JUR1220 Bygge- og entrepriserett JUS5240/JUR1240 Comparative Private Law JUS5101 Criminology JUS5590/JUR1590 Diskriminerings- og likestillingsrett Svein Eng Stein Evju Stein Evju Kirsten Sandberg Lasse Simonsen Mads T. Andenæs Vidar Halvorsen Anne Hellum Johann Mulder Johann Mulder Herman Bruserud, Kåre Lilleholt og Giuditta C. Moss JUS5251 Ekspropriasjonsrett Endre Stavang Henrik Bjørnebye, Sverre Blandhol og Ole Kristian Facuhald JUS5650 Enforcement and Dispute Resolution in a Digital Context JUS5670 Electronic Commerce Law JUS5641/JUR1641 Electronic Communications Law JUS5260/JUR1260 English Law of Contract JUS5831 Enviromental Law and Economics Tobias Mahler Lee A Bygrave Tobias Mahler Lee Bygrave Endre Stavang

28 28 Emne/fag Ansvarlig faglærer Faglærere JUS5310/JUR1310 EU Competition Law JUS5440/JUR1440 EU Substantive Law JUS5880 Finansmarkedsrett JUS5420 Forsikringsrett JUS5550/JUR1550 Helserett JUS5503 Human Rights and Counter-Terrorism: Striking a Balance? JUS5660 Intellectual Property Law in the Information Society Erling Hjelmeng Fredrik Sejersted Mads Andenæs Trine Lise Wilhelmsen Aslak Syse Cecilia Marcela Bailliet Ole Andreas Rognstad Lee A. Bygrave JUS5230/JUR1230 International Commercial Law JUS5852 International Commercial Arbitration JUS5560/JUR1560 International Constitutional Law and Democracy JUS5911 International Climate Change and Energy Law JUS5870 International and Comparative Labour Law JUS5570 International Criminal Law JUS5850 International Trade Law JUS5851 International Investment Law JUS5520 International Environmental Law JUS5710/JUR1710 International Human Rights Law: Institutions and Procedures Giuditta Cordero Moss Giuditta Cordero Moss Inger Johanne Sand Christina Voigt Stein Evju Jo Stigen Ole Kristian Fauchald Ivar Alvik Christina Voigt Maria Lundberg Johann Mulder

29 29 Emne/fag Ansvarlig faglærer Faglærere JUS5730/JUR1730 International Humanitarian Law (The Law of Armed Conflict) JUS5680 Internet Governace JUS5280/JUR1280 Internasjonal privatrett JUS5701 Internasjonale menneskerettigheter Kjetil M. Larsen Tobias Mahler Giuditta Cordero Moss Jan Helgesen JUS5860 Konkurs- og panterett Erik Røsæg Knut Kaasen og Kåre Lilleholt JUS5580/JUR1580 Kommunalrett JUS5831 Law and Economics of the Environment and Natural Resources JUS5912 Legal Writing and Oral Advocacy in International Law Lovgivningslære JUS5401 Maritime Law - Contracts JUS5402 Maritime Law - Liability and Insurance JUS5450/JUR1450 Marine Insurance JUR1285 Markedsrett JUR5030/JUR5060 Masteroppgave JUS5920 Naturressursrett i et miljøperspektiv JUS5810 Opphavsrett JUS5820/JUR1820 Patent- og varemerkerett JUS5430/JUR1430 Petroleumskontrakter JUS5410 Petroleumsrett Eivind Smith Endre Stavang Jo Stigen Inge Lorange Backer Trond Solvang Trond Solvang Trine Lise Wilhelmsen Ole-Andreas Rognstad Benedikte M. Høgberg Ole Kristin Fauchald Ole-Andreas Rognstad Ole-Andreas Rognstad Knut Kaasen Ivar Alvik Henrik Lando

30 30 Emne/fag Ansvarlig faglærer Faglærere JUS5411 Petroleum Law Ivar Alvik JUS5010 Praksisordningen JUS5630/JUR1630 Privacy and Data Protection JUS5540 Public International Law JUS5530/JUR1530 Refugee and Asylum Law JUS5901/JUR1901 Rettshistorie JUS5110 Rettssosiologi II JUS5501 Rettslig bevisteori JUS5720 Samerett JUS5801 Selskapsrett JUS5403 Sjørett - Kontrakter JUS5404 Sjørett - Ansvar og forsikring JUS5980 Skatterett JUS5981/JUR1981 Skatterett I, grunnleggende skatterett JUS5950 Sosialrett JUS5960/JUR1960 Trygderett JUS5120/JUR1120 Utlendingsrett JUS5910/JUR1910 Women's Law and Human Rights Jon Bing og Lee A Bygrave Cecilia Baillet Cecilia Baillet Dag Michalsen Leif-Petter Olaussen Alf Petter Høgberg Kirsti Strøm Bull Beate Sjåfjell Trond Solvang Trond Solvang Frederik Zimmer Frederik Zimmer Kirsten Ketscher Asbjørn Kjønstad Cecilia Baillet Anne Hellum Theory and Practice of Human Rights Programleder er Stener Ekern HUMR5133 Buisness and Human Rights HUMR5508 Human Rights and Malcom Langford Maria Lundberg

31 31 Emne/fag Ansvarlig faglærer Faglærere Diversity - Leading Cases and Core Dilemmas HUMR4504 Human Rights in Practice HUMR5131 Introduction to the History, Philosophy and Politics of Human Rights HUMR5132 Human Rights in Context HUMR5140 Introduction to Human Rights Law HUMR5191 Human Rights Methodology: Research, Analysis and Thesis HUMR5200 Thesis in the Theory and Practice of Human Rights HUMR5134 The Right to Peace HUMR5502 Ethnic Challenges to the Nation State: Studying State Responses from a Human Rights Perspective HUMR5702 Human Rights and Development: Interdisciplinary Perspectives on Theory and Practices Kjetil M. Larsen Stener Ekern Vibeke B. Strand Kjetil M. Larsen Stener Ekern Stener Ekern Cecilia M. baillet Stener Ekern Malcom Langford Information and Communication Technology Law Programleder er Tobias Mahler ICTLTHESIS Master thesis Tobias Mahler

32 32 Emne/fag Ansvarlig faglærer Faglærere Maritime Law MARL5110 Maritime law: Safety, Competition and EU MARL5120 Maritime Law in practice: Mock Trial MARLTHESIS Master thesis Programleder er Trond Solvang Alla Pozdnakova Trond Solvang Trond Solvang Rosa Greaves og Helge Stemshaug Public International Law PILTHESIS Master thesis Programleder er Cecilia Baillet Cecilia M. Baillet Språkemner ENGSEMJ Engelsk for jurister FRAJUR Fransk for jurister TYSJUR1 Tysk for jurister Andrew Hutter Iris Nguyen-Duy Knut-Erich Papendorf Andre emner JUROFF1410 Folkerett JUROFF1500 Strafferett JUROFF1201 Introduksjon i forvaltningsrett EURO2101 EØS-regelverket; Innhold og betydning for nasjonal handlefrihet RINF1100 Ytringsfrihet, medie- og nettregulering RINF1200 Opphavsrett og beslektede rettigheter Jo Stigen Ulf Stridbeck Christoffer Eriksen Finn Arnesen og Frederik Sjersted Olav Torvund

33 33 Emne/fag Ansvarlig faglærer Faglærere JUR3011 Grunnleggende regnskapsforståelse og regnskapsrett Fredrik Zimmer

34 Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo 34 Til: Dekanatet og Instituttledermøtet Dato: Deres ref.: Vår ref.: 2013/127 Godskrivning for arbeid knyttet til opptakskomite for HUMR- og LLM-programmene ved Det juridiske fakultet Det juridiske fakultet tilbyr i dag fire engelskspråklige masterprogrammer, hvert masterprogram gjennomfører hvert sitt lokale opptak. Hver av programlederne deltar i dette arbeidet i noe ulik utstrekning. De deltar alle i 2-3 komitemøter for sitt program, i tillegg påregnes noe forberedelse og etterarbeid av komitemøtene. Hvert program tar opp studenter årlig. Tilbakemeldingen fra de administrative er at hver programleder bruker 6-15 timer for sitt program. Arbeidet knyttet til opptak til HUMRprogrammet er det mest arbeidskrevende, da dette programmet mottar søkere med mer variert studiebakgrunn enn ved de andre masterprogrammene. Det gis i dag ingen særskilt godskrivning for dette arbeidet. Hver programleder godskrives med 44,5 timer per semester for vervet Programleder. Ved IKRS og AFIN godskrives dette arbeidet i tillegg til den godskriving som gis for programleder. IKRS tilbyr to masterprogrammer med opptaksrammer på 20 for masterprogram i kriminologi og opptaksramme på 8 for masterprogram i rettsosiologi. Ved IKRS godskrives det ved deltagelse i opptakskomite (9 timer), videre gis det godskrivning for ledelse av opptakskomiteen (13,5). AFIN har en opptaksramme på 10 studenter og godskriver 4,5 timer for deltagelse i komitemøter. Det foreslås at arbeidet gis noe godskrivning også for programlederene for de engelskspråklige masterprogrammene. Generelt er det praksis for høyere godskrivning ved IKRS og AFIN enn den som gis for arbeid knyttet til Master i rettsvitenskap og de engelskspråklige masterprogrammer. Videre er det fokus på bedre bruk av de interne undervisningsressursene ved fakultetet, som vil si at det generelt er blitt strammet inn på praksis for å gi godskrivning og fritak for undervisningsplikt. På bakgrunn av dette foreslås det at det godskrives 7,5 timer for leder av opptakskomite for LLM-programmene og 10 timer for leder av opptakskomite for HUMRprogrammet. Eksamensseksjonen Postadr.: Postboks 6706 St. Olavs plass, 0130 Oslo Kontoradr.: Urbygningen, Karl Johans gate 47, 0162 Oslo Telefon: Telefaks: postmottak@jus.uio.no Org.nr.:

35 35 2 I godskrivningsreglene er det satt av et fast antall timer hvert semester som hver Instituttleder har fullmakt til å godskrive for administrative oppgaver ved eget institutt. Det er ønskelig at disse timene godskrives forutsatt at de inngår i denne rammen av timer. Dette fordi det er administrative oppgaver, og det er ønskelig godskrivning ikke skal gå ytterligere utover tilgengelige undervisningsressurser. Forslag til vedtak: Inntas i Regler for godskrivning og uttak av undervisnings- og eksamensbanken, tabell 4.4 Leder av opptakskomite master LLMs: 7,5 timer Leder av opptakskomite master HUMR: 10 timer Timene som godskrives inngår i rammen av timer som Instituttleder har fullmakt til å godskrive for administrative oppgaver knyttet til eget institutt. Saksbehandler: Kristin Steen Slåttå , k.s.slatta@jus.uio.no

36 Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo 36 Til dekanatet Dato: Deres ref.: Vår ref.: Dekanvedtak - økt uttelling for sensorveiledninger ved Det juridiske fakultet Bakgrunn Dekanen vedtok den 5. juli 2013 å endre honoraret til eksterne sensorer og veiledere fra ltr. 64 til en sats på kr 309,-. Bakgrunnen for vedtaket var at Universitetet i Oslo har kommet fram til at sensur og veiledning er å betrakte som oppdragsvirksomhet, og følgelig er ikke sensorer og veiledere å anses somarbeidstakere ved UiO. Som et resultat av dette bortfaller retten til feriepenger. Det juridiske fakultet ønsket å kompensere for dette, og dekanen vedtok derfor å sette opp deres lønn tilsvarende feriepengegrunnlaget på 12 %. Som en del av prosessen med å oppdatere sensorhonoraret har vi hatt en gjennomgang av alle honorarer for eksamensaktiviteter knyttet til Masterprogrammet for rettsvitenskap (MiR). I vedlagte forslag til honorar er det gjort en større opprydning i aktivitetstyper. Det er lagt til aktivitetstyper for nye emner i masterstudiet (4-timers eksamen på 4. studieår), aktivitetstyper som manglet er inntatt og aktivitetstyper som ikke lenger brukes er fjernet. Videre konkretiseres det at uttellingen for å skrive eksamensoppgaver eller sensorveiledninger gjelder enten heldags eller halvdags eksamen, dvs. at uttellingen reduseres dersom oppgaven/veiledningen kun er knyttet til en andel av eksamensdagen. Forslag om økt uttelling for å skrive sensorveiledninger Et resultat av gjennomgangen er at vi foreslår å øke uttellingen for noen få aktiviteter. Dette da administrasjonen over tid har fått tilbakemelding om at det det er gitt for lav uttelling for å skrive sensorveiledninger, særskilt uttellingen for å skrive sensorveiledninger til HHH. Det er like arbeidskrevende å skrive veiledning som det er å skrive oppgave og like arbeidskrevende med HHH som praktikum. Generelt er det vanskelig å få folk til å påta seg å skrive sensorveiledninger. Det foreslås derfor å øke uttellingen for å skrive sensorveiledning til praktikums- og HHHoppgaver til 20 timer fra henholdsvis 15 og 10 timer, det vil da gi lik uttelling som oppgaveskriving. Eksamensseksjonen Postadr.: Postboks 6706 St. Olavs plass, 0130 OSLO Kontoradr.: Telefon: Telefaks: postmottak@jus.uio.no Org.nr.:

37 37 2 Det foreslås også å fastsette en sats for utarbeidelse av teorioppgave og utarbeidelse av oppgaver for valgemner. Dette er oppgaver som i all hovedsak dekkes av de interne innenfor faglæreransvaret, men det er hensiktsmessig å ha en fastsatt sats for de unntakstilfellene der vi likevel må bruke eksterne. Kostnader forbundet med den økte uttellingen er beregnet til ca ,- årlig. Se vedlegg 3. Uttellingen som gis skal ha grunnlag i den faktiske tiden det tar å gjennomføre en arbeidsoppgave. Forslaget om å øke uttellingen for eksterne må således føre til forslag om å øke uttellingen på lik måte for interne. Se vedlegg 4 der de samme aktivitetene er foreslått økt på lik linje for interne med utgangspunkt i forberedelsesfaktoren 4,43. Det beregnes at økningen vil føre til ca. 25 klokketimer i økt godskrivning årlig i det interne eksamensregnskapet. Se vedlegg 3. Forslag til vedtak 1. Forslag til endringer i Honorar eksamen vedtas med virkning fom. våren Forslag til endringer i tabell 5 i Regler for godskrivning og uttak av undervisnings- og eksamensbanken vedtas med virkning fom. våren 2014 Vedlegg 1. Forslag til Sensorhonorar gjeldende fom. våren Sensorhonorar gammel versjon 3. Kostnadsberegning økt uttelling for eksterne og ressursberegning for interne 4. Forslag til endringer i tabell 5 i Regler for godskrivning og uttak av undervisnings- og eksamensbanken. Saksbehandlere: Aina Vibeke Larsen, , a.v.larsen@jus.uio.no og Kristin Steen Slåttå, , k.s.slatta@jus.uio.no

38 Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo 38 Til: Dekanatet Dato: Deres ref.: Vår ref.: Uttelling i timeregnskapet for oppnevning av sensor 2 for masteroppgaver Våren 2013 vedtok PMR at veileder ikke skal være sensor på masteroppgave i Masterstudiet i rettsvitenskap (JUR5030), se sakskart og protokoll her: PMR vedtok endring av Reglement for masteroppgaver. Videre ble det fremlagt for dekanatet at vedtaket ville føre til økte sensorutgifter og økt antall timer godskrevet i timeregnskapet. Det er beregnet ca ,- i økte sensorkostnader årlig. Imidlertid hadde en på daværende tidspunkt ikke forutsett at vedtaket også ville føre til noe økte interne ressurser knyttet til oppnevning av sensor 2. Da veileder selv var sensor var det ikke behov for å oppnevne sensorer til masteroppgaver, veileder oppnevnte den andre sensoren og kompensasjon for dette var innbakt i veilederhonoraret. Veileder oppnevner fortsatt en sensor, heretter kalt sensor 1. Sensor 2 blir i all hovedsak foreslått av administrasjonen, som fordeler veilederne på en annen tilfeldig oppgave innenfor samme fagområde. Sensor 2 behøver ikke å ha spesialisert fagkompetanse, da dette er ivaretatt av sensor 1. Allikevel opplevde administrasjonen høsten 2013 at det var en del oppgaver der det var vanskelig å finne en sensor 2. Noen oppgaver var innenfor små fagområder, som gjorde det vanskelig å sette en annen tilfeldig veileder inn som sensor 2. Denne høsten trengte vi hjelp til oppnevning av ca.40 sensorer for i alt 238 oppgaver. Arbeidet med å finne en slik sensor 2 er helt identisk med arbeidet det er å finne veileder. Dette gis det i dag 0,5 timer i regnskapet for. Eksamensseksjonen Postadr.: Postboks 6706 St. Olavs plass, 0130 Oslo Kontoradr.: Urbygningen, Karl Johans gate 47, 0162 Oslo Telefon: Telefaks: postmottak@jus.uio.no Org.nr.: