Fisket og bestandsstatus for Numedalslågen 2013

Like dokumenter
Oppsummering av fangstene i Lågen 2009

Regulering av fiske etter anadrome laksefisk 2016 Numedalslågen - innspill

Notat. Miljødirektoratet v/ Sindre Eldøy, Stig Johansson og Raoul Bierach Peder Fiske, Eli Kvingedal og Gunnbjørn Bremset, NINA Midtsesongevaluering

Oppsummering av laksesesongen 2014 i Numedalslågen

Notat. Direktoratet for naturforvaltning v/ Kjell-Magne Johnsen

Rapport fra skjellprøvetakingen i Numedalslågen, 2012

Rapport fra skjellprøvetakingen i Numedalslågen, 2013

Hvorfor er Numedalslågen blitt så bra og hvorfor bommer VRL med sine beregninger?

Beregning av gytebestandsmåloppnåelse for Aagaardselva 2013

Beregning av gytebestandsmåloppnåelse for Aagaardselva 2015

Rapport fra skjellprøvetakingen i Numedalslågen, 2011

Årsmelding, 2012, Numedalslågen forvaltningslag

Årsmelding, 2012, Numedalslågen forvaltningslag

FYLKESMANNEN I VEST-AGDER Miljøvernavdelingen

Notat. Direktoratet for naturforvaltning v/eyvin Sølsnes

Beregning av gytebestandsmåloppnåelse for Aagaardselva 2016

Alle uttalelsene gjelder for vassdrag: Numedalslågen (Vassdragsnr: 015.Z)

Laksebestandene i Tanavassdraget Status. Kjell-Magne Johnsen

Årsmelding, 2010, Numedalslågen forvaltningslag

Sammendrag fangster i Tanavassdraget i 2017

Årsmelding, 2014 for Numedalslågen forvaltningslag

Rapport fra skjellprøvetakingen i Numedalsla gen, Av Ingar Aasestad Numedalslågen forvaltningslag Juni 2016

Aust-Agder og Vest-Agder. Disse fylkene utgjør region Agderkysten.

MØTEREFERAT Fagråd anadrom fisk Rogaland

Rapport fra skjellprøvetakingen i Numedalslågen, Av Ingar Aasestad Numedalslågen forvaltningslag Mai 2015

Oversikt over innskrenkinger i laksefisket i elvene i Aust- Agder

Skandinavisk naturovervåking AS

Beregning av gytebestandsmål for Numedalslågen

Årsrapport KVINA ELVEIERLAG FELLESFORVALTNING miljødata_underlag_revisjon. Flom_Synne

Beregning av gytebestandsmåloppnåelse for Aagaardselva 2011

Ivaretakelse av føre-var prinsippet ved regulering av fiske etter atlantisk laks Vikedalselva

Midtsesongevaluering Reisaelva 2019

Regulering av fiske etter anadrome laksefisk i sjøen fra sesongen høring

Innledning. Metode. Bilde 1. Gytegroptelling ble foretatt ved hjelp av fridykking (snorkel og dykkermaske) (foto I. Aasestad).

Lågens Framtids bekymring over lave laksefangster i Numedalslågen

Verdens største laksevassdrag minker raskt kan utviklingen i Tana snus? Morten Johansen

Fylkesmannens vurdering av høringsuttalelser Innhold

Fiske etter anadrom fisk i sjø og vassdrag. Førde, 14. mars 2015 John A. Gladsø Fylkesmannen i Sogn og Fjordane

FORSÅVASSDRAGET- OPPGANG & FANGST 2015

Videoovervåking av laks og sjøørret i Futelva i 2011

Fisken og havet, særnummer 2b-2015 Vassdragsvise rapporter Nord-Trøndelag 1

FORSÅVASSDRAGET- OPPGANG & FANGST 2014

EN VIKTIG DEL AV REVOLUSJONEN

Østfold, Akerhus, Oslo, Buskerud, Vestfold og Telemark

Status for norske laksebestander - og litt nytt fra havet. Eva B. Thorstad, Audun Rikardsen, Peder Fiske og Torbjørn Forseth

Nye regler for lokal organisering

Regulering av fiske etter anadrom fisk fra Høringsinnspill fra Sør-Varanger JFF

Telling og estimat av restbestand av gytende hunnlaks høsten 2013

REGISTRERING AV FANGST

Midtevalueringsrapport for Telemarksvassdraget

Årsmelding, 2009, Numedalslågen forvaltningslag

FORSÅVASSDRAGET Bestand & Beskatning. Forsåvassdragets Elveeierlag SA. Ballangen kommune- Nordland

STATUS FOR VILLAKS PR Kvalitetsnorm og vannforskrift. Torbjørn Forseth

Følgende sak ønsker NJFF Møre og Romsdal å melde inn til landsmøtet 2015:

Nye regler for lokal organisering. Ingar Aasestad

Videoovervåking av laksefisk i Roksdalsvassdraget -2007

Fisken og havet, særnummer 2b-2015 Vassdragsvise rapporter Møre og Romsdal 1

TETTHETSSTATUS OVER FISKEBESTANDENE AV AURE OG LAKS I BØYAELVI, HJALMAELVA, KJØLSDALSELVA, MAURSTADELVA OG RIMSTADELVA

Vassdraget Osen Vestre Hyen

SNA-Rapport 11/2017. Anders Lamberg

Fangststatistikk for norsk del av Tanavassdraget i 2012

Resultat fra undersøkelsene

Aust- og Vest-Agder Rømt oppdrettslaks i vassdrag F&H, særnr. 2b 2016

Reisaelva 208.Z, Reisa elvelag

Hummerfisket arbeidsrapport

Vurdering av fordeler og ulemper ved å la sjøørret og laks ta i bruk Fustavassdraget ovenfor fisketrappa

Lakseregulering innspill fra Fylkesmannen i NT

Gytefiskregistrering i Skjoma i 2007

SNA-Rapport 12/2016. Anders Lamberg og Vemund Gjertsen

Fangstdagbok for laksefiske i Tanavassdraget 2015

Gytefiskregistrering i Skjoma i 2008

Fangststatistikk 2011, norsk side av Tanavassdraget

Fisket i Numedalslågen 2016

Gytebestand i Sautso

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Nord-Trøndelag Side 1 Rømt oppdrettslaks i vassdrag F&H, særnr. 2b-2017

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 2006

Årsmelding, 2017 for Numedalslågen forvaltningslag

Framtidige regulering i fisket Mosjøen Helge Dyrendal

Registrering av laks og sjøørret i laksetrappa i Berrefossen i 2010

DRIFTSPLAN. Kvina Elveeierlag Fellesforvaltningen

Laksen er en viktig ressurs for

Forskrift om fiske og fredningssoner i vassdrag med anadrome laksefisk, Vestfold

Fangststatistikk for norsk del av Tanavassdraget i 2012

Beskatning og bestandsstørrelse av laks i Namsenvassdraget i 2010

Aust- og Vest-Agder Side 1 Rømt oppdrettslaks i vassdrag F&H, særnr. 2b-2017

Notat til sak 28/14 Bakgrunnsnotat for vedtak av fiskeregler for 2015 Reisaelva ved Storslett. Fotograf: Jan A. Johansen

Sør-Trøndelag Rømt oppdrettslaks i vassdrag F&H, særnr. 2b 2016

I TANAVASSDRAGET III;

Protokoll fra møte i Tanavassdragets fiskeforvaltning desember 2013 på Thon hotel Kirkenes

Årsmelding, 2016 for Numedalslågen forvaltningslag

Takk for nyttig info.

NGOFA-info november 2016

3. Resultater & konklusjoner

Variasjoner i sammensetning av laksefangst innen fiskesesong og mellom år samt tidspunkt for når fangster blir tatt på ulike redskaper

Videoovervåking av laks og sjøørret i Futelva i 2009

Rapport Norsk fangst i Tanavassdraget i sesong 2013

Høring - forslag til regulering av fiske etter anadrome laksefisk i sjøen for 2011

Fiskereguleringer på kort og lang sikt. Fagseminar NGSL 13. mars 2015

Rapport Oppvandring av sjøvandrende laksefisk i fisketrappa i Målselvfossen i 2011

Transkript:

Fisket og bestandsstatus for Numedalslågen 2013 Fangst 2013 Det ble fanget tilsammen 2 550 laks med en samlet vekt på 11 643 kg laks i Lågen i 2013. Av dette ble 51 laks på tilsammen ca 195 kg satt tilbake (2 %). Tabell 1. Fangst av laks og sjøørret i Numedalslågen 2013 I overkant av 100 kilo ble tatt i Hagnes på høsten. Fiskerne der vurderte det til å være fra normalt til bra med fisk på elva. Tabell 2. Fordeling av fangsten av laks på de 3 størrelsesgruppene 2013. Som i resten av Sør-Norge, var fangstene preget av lite smålaks og smålaks i dårlig kondisjon. Det ble fanget en god del flere smålaks rundt 1 kilo enn i 2012 og tilsvarende færre opp mot 3 kilo (figur 1). Dette tyder på dårlige forhold i sjø for smolten som gikk ut i 2012. Vi ser også av figuren at mange fiskere enten bruker svært grovskala vekter eller anslår vekt på skjønn, da det er en overvekt av registreringer for hver halve kilo.

Figur 1. Størrelsesfordelingen på smålaksen i 2012 og 2013. 1400 1200 1000 800 600 Sportsfiske Kulturhistorisk fiske 400 200 0 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 Figur 2. Ukesvis fordeling av fangst (kg) av laks over sesongen 2013 på sportsfiske og kulturhistoriske innretninger. Mye vann ga vanskelige sportsfiskeforhold i starten av sesongen, lite vann i siste to uker av sesongen for de kulturhistoriske innretninger ga dårlige fiskeforhold for disse, men relativt sett bedre for sportsfiske i siste del av sesongen (figur 2). Totalt sett var det nok gjennomsnittlig gode fiskeforhold i fjor. Gjennom kvoter og innkorting av fisketid, er fangstrykket blitt redusert siden 2007. Uten disse reguleringene ville fangstene de siste årene vært noe større. For eksempel har vi beregnet at fangsten av laks i 2012 ville vært ca 21,5 tonn med tilsvarende fiskeregler som i 2007 (figur 3). Dette er greitt å

ta med seg når fangststatistikken benyttes til å vurdere endringer i fangst over tid. Vi har løpet av sommeren gått gjennom de gamle lakseprotokollene til laksestyret. Disse liggen i safen i Lardal kommune. Dette for å kontrollere tallene som ligger inne i det offentlige lakseregisteret. Disse viste seg å stemme sånn noenlunde. Det mest interessante i tallmaterialet, er hvor mye laks som ble oppgitt fanget i munningen på settegarn. På 60- og 70-tallet er det enkelte år det ble oppgitt en fangst på den første km av Lågen som var større enn resten av Lågen til sammen. I tillegg vet vi at det var et svært utstrakt tyvfiske i dette området. Videre var det en labyrint av kilenøter rett ut for munningen (bilde) og det ble drevet et utstrakt drivgarnsfiske i fjorden hvor fangsten ikke er med i statistikken. På det meste er det oppgitt en fangst på 12 tonn på den nederste kilometeren av Lågen (1966)! Figur 3. Registrert fangst av laks i Numedalslågen for årene 2002-2013 samt beregnet potensiell fangst hvis ikke fisketrykket hadde blitt redusert etter 2007 (grønn linje).

Figur 4. Registrert fangs av lakst i laksestyrets protokoller fra 1884 fordelt på munningen (ikke sjø) og resten av elva. Flybildet fra 1959 fra Østre Halsen viser en rekke bunngarn og kilenøter. Andelen av laksefangsten tatt på de kulturhistoriske fiskeinnretningene var i 2012, 37 % og i 2013 40,5 % (figur 5). Gjennomsnittlig andel tatt på disse historiske fiskeredskapene er for perioden 2008-2013, 32%. For perioden 2003-2007 var tilsvarende andel 33%. Andelen tatt på de gamle redskapstypene holder seg med andre ord stabil over tid, selv om andelen kan variere en del fra ett år

til et annet, avhengig av fiskeforhold. Forvaltningslaget har dermed så langt greid å innfri kravet i jordskiftedommen fra 2007 om at alle grupper skal rammes forholdsvis likt ved reguleringen av fisket. Stang Settegarn + nappegarn Flåte, teine, gip, mælkast 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % 1971 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 Figur 5. Andel laks (kg) tatt på de ulike redskapstypene i Numedalslågen i perioden 1971-2013. Sjøørret Numedalslågen er ett av Skagerakskystens viktigste sjøørretvassdrag. Registrering av yngel viser at sjøørreten i hovedsak er å finne i sideelvene. Det er registrert 51 sidebekker m/ sjøørret langs hovedvassdraget på til sammen 75 km. I tillegg er ca 13 km sjøørretførende strekning blitt borte (bl.a. p.g.a. kulverter og bekkelukking). I tillegg kommer Hagnesvassdraget hvor det også er anslagsvis 50 km med sjøørretførende strekninger. Det ble i 2013 fanget 367 sjøørret på til sammen 406 kg. Av disse ble 53 fisk satt tilbake (15 %). Fangstene av sjøørret er langt mer stabile enn fangstene av laks. Statistikken for sjøørret viser en svak økende tendens siden 1993 fra 300 kilo til 400 kilo nå (figur 6). Gjennomsnittsvekten ligger i overkant av 1 kilo. Størst var sjøørreten rundt 2008 (figur 7).

Figur 6. Registrert fangst av sjøørret siden 1993. Talldata mangler enkelte år. Figur 7. Gjennomsnittsvekt av sjøørret fanget i Numedalslågen siden 1993. Fisketider i Lågen Midtsesongevalueringen 2013 viste at gytebestandsmålet ville nås med en margin som utløste handlingsalternativ 3 som avtalt med Fylkesmannen. Kvotebestemmelsene i sportsfisket og for flåter og mælkast ble opphevet fra 17/7.

Tabell 4. Fiskeregler gitt i forskrift og endringer gjort underveis i sesongen i Numedalslågen. Sportsfiske År Ordinær fisketid Underveis i sesongen?-2001 15. mai- 30. september 2002-2007 15. mai-15. september 2008-2009 15. mai - 31. august ned for Holmfoss 10.juni - 10.september opp for Holmfoss 2010 15. mai - 20. august ned for Holmfoss 10. juni- 31.august opp for Holmfoss 2011 15. mai - 20. august ned for Holmfoss 10. juni- 31.august opp for Holmfoss Kvote på 2 fisk i døgnet og 7 på sesong 2012 Fisketid: 01.06-31.08 Fisketid Hagnesvassdraget: 15.08-10.10 Fra utløpet i sjø til og med Holmfoss er det åpnet for fiske 15.05-20.08. Kvote på 2 fisk i døgnet og 7 på sesong 15. mai - 13. august ned for Holmfoss 10. juni- 31.august opp for Holmfoss, fredning av hunnfisk fra 20/7 Kvoter opphevet fra 20/7 Sportsfisket ned for Holmfoss: 15. mai - t.o.m. 27. august Sportsfisket opp for Holmfoss : 1. juni - t.o.m 7. september Kvoter opphevet fra 11/7 2013 Fisketid: 01.06-31.08 Fisketid Hagnesvassdraget: 15.08-10.10 Fra utløpet i sjø til og med Holmfoss er det åpnet for fiske 15.05-20.08. Kvote på 2 fisk i døgnet og 7 på sesong Kvoter opphevet fra 17/7 Kulturhistoriske fisker År Ordinær fisketid Underveis i sesongen 2002-2007 1. juli- 31. august 2008-2009 Fom uke 27 tom uke 34, 3 døgn / uke Drivgarn: 27-32, 1 kveld/uke, 180 kg 2010 F.o.m. uke 27 tom uke 33, 3 døgn / uke Fom uke 27 tom uke 32 Drivgarn: 27 til og med uke 31, 160 kg 2011 F.o.m. uke 27 tom uke 32, 3 døgn / uke Drivgarn: 27 til og med uke 30, 160 kg F.o.m. uke 27 tom uke 33 2012 F.o.m. uke 27 tom uke 32, 3 døgn / uke Kvote på 400 kilo for gip og teine, 500 kilo for flåte og mælkast Drivgarn: 27 til og med uke 30, 160 kg 2013 F.o.m. uke 27 tom uke 32, 3 døgn / uke Kvote på 400 kilo for gip og teine, 500 kilo for flåte og mælkast Drivgarn: 27 til og med uke 30, 160 kg F.o.m. uke 27 tom uke 33 Kvote på 500 kilo opphevet for mælkast og flåte, 600 kilo på gip og teine Kvote på 500 kilo opphevet for mælkast og flåte 17/7 Beregning av beskatningstrykk Vi har i Numedalslågen beregnet relative endringer i beskatningstrykk siden 2007 med utgangspunkt i de reguleringer av fiske som er foretatt i perioden. Beregningene av effekt av endringer i fisketid er basert på gjennomsnittlig fangstfordeling over sesongen årene 2005-2009. Dette foruten effekt av utvidet fisketid i starten av sesongen, hvor det er tatt utgangspunkt i hvor stor andel av total fangst som ble tatt i den utvidede perioden i forkant (i 2012,18 laks og 2013, 2 laks). Beregning av effekt av

kvoter i sportsfiske er gjort med utgangspunkt i oppgitt antall laks tatt pr mann per dag og sesong for sesongen 2010. Da fant vi at effekten av dagskvote på 2 og årskvote på 7 laks reduserte fangsttrykket med til sammen 12,4 % regnet for hele sesongen. Dette var en sesong med under gjennomsnittet gode fangster. I år med større oppgang, for eksempel 2011 og 2012, vil kvotene således ha en relativt sett større effekt enn hva som er lagt til grunn ved beregningene her (beskatningstrykket blir altså reelt sett lavere). Når kvotene er opphevet underveis i sesongen, har vi for dagskvotene redusert kvotenes effekt på beskatningen i forhold til hvor mye som er igjen av sesongen. Effekt av årskvoten har vi redusert relativt sett noe mer når kvotene oppheves underveis, da effekten av årskvoten blir større mot slutten av sesongen etter hvert som flere fyller årskvoten. Effekten av utvidet kvote for gip og teine i 2012 er beregnet med utgangspunkt i hvor mye dette økte fangsten det året (225 kg). Vi har ikke tatt hensyn til fiskeforhold det enkelte år, da dette er svært vanskelig å tallfeste. Vi her heller ikke tatt hensyn til at antall fiskere og fiskedøgn er noe redusert i perioden, noe som reelt sett har ført til et lavere beskatningstrykk enn det beregningene viser. Dette er nok et forhold som øker føre-var-marginene i beregningene. Tabell 5 viser hvordan relativt beskatningstrykk for sesongene 2010 til 2013 er påvirket av de ulike reguleringene foretatt før og underveis i sesongen. Tilsvarende er gjort for alle sesonger siden 2003. Vi kan da beregne relativte endringer i beskatningstrykk fra år til år (figur 8). Vi har satt 2009 til nullpunkt, siden det var da vi startet med gytebestandsmålberegningene. 10 5 0-5 -10-15 -20-25 -30 Tabell 5. Effekt av reguleringene i forhold til 2009 2010 2011 2012 2013 Kvoter sportsfiske -12,4 % -8,2 % -8,2 % -6,0 % Redusert fisketid på slutten -12,3% -12,3 % -3,0 % -12,3 % Utvidet fisketid i starten 0,5 % 0,1 % Økt kvote for gip og teine 1,2 % Sum -24,7% -20,5 % -9,5 % -18,2 % Figur 8. Relativ beskatningsrate (%) beregnet for Numedalslågen for perioden 2009-2013 basert på hvilke fiskeregler som er praktisert de ulike årene. I tilegg viser figuren relativ beskatningsrate de to

årene merking-gjenfangstundersøkelsene ble foretatt 2003 og 2007, beregnet ut fra hvilke fiskeregler som gjaldt da. Forutsetnigene for beregningene er beskrevet i teksten over. Ved å ta utgangspunkt i beskatningsraten funnet ved de to merking-gjenfangstundersøkelsene i 2003 (26 %) og 2007 (36 %), har vi beregnet absolutt beskatningstrykk siden 2007 (figur 9). Vi har tatt utgangspunkt i beregningen fra 2007, siden denne var den høyeste av de to. Vi har videre tatt hensyn til at fisketrykket p.g.a. lengre fisketid, var større de to årene undersøkelsen ble foretatt i enn i 2009 (8 % høyere). 50 45 40 35 30 25 20 15 10 Absolutt beskatningsrate, undersøkelse(%) Absolutt beskatningsrate, VRL 2009 (%) Beskatningsrate, VRL brukt (%) 5 0 Figur 9. Absolutt beskatningsrate av laks i Numedalslågen (%) funnet ved de to undersøkelsene i 2003 og 2007 samt absolutt beskatningsrate beregenet med utgangspunkt i effekt av reguleringer som er foretatt siden 2009 (rød strek) 1. Figuren viser også den gjennomsnittlige beskatningsrate 2 VRL har lagt til grunn i sine beregninger av gytemåloppnåelsen (lilla) samt beskatningsraten beregnet med utgangspunkt i fangstandelen VRL la til grunn i 2009 kombindert med effekten av regleringene som er foretatt før og etter det. Vi har for sikkerhets skyld forutsatt at VRL vil bruke middels besktningsrate for 2013, men beregningene viser at også lav beskatningsrate (27%) vil ligge over den beregnet reelle beskatningsraten for 2013. Vi har imidlertid ikke tatt hensyn til at disse to undersøkelsene har en betydelig svakhet m.h.t. beregning av beskatningsrate i og med at merkingen stoppet henholdsvis 18/8 og 5/9. Fisk som vandret opp etter dette tidspunktet på tampen av og etter fiskesesongen er i mindre/ ingen grad utsatt 1 Beskatningstrykket er mest sannsynlig reelt sett lavere p.g.a. noe mindre fiskeinnsats de senere årene og måten merking-gjenfangstundersøkelsene ble gjennomført 2 gjennomsnitt fordi VRL opererer med forskjellig beskatningsrate for de ulike størrelsesgruppene

for beskatning. Vi reistrerer ved stamfisket en del nygått fisk helt ut til midten av oktober. Dette betyr at det reelle fangsttrykket disse to årene er lavere enn resultatene fra undersøkelsene skulle tilsi. Dette øker graden av føre-var-tilnærming i beregningene. Beregning av gytemåloppnåelse Vi vet ikke hvilken rate Vitenskapelig råd for lakseforvaltning (VRL) vil lande på for 2013 (lav eller middels), men bruker for sikkerhets skyld middels i de videre beregningene. Beregningen over viser imidlertid at også bruk av lav beskatningsrate vil være høyere enn hva vi har beregnet å være den reelle. Vi håper derfor at VRL legger lav beskatningsrate til grunn i sine beregninger for 2013 slik at det faktisk blir tatt hensyn til de reguleringene som er foretatt. Vi har beregnet grad av gytemåloppnåelse etter de samme År Beskatningsrate Gytemåloppnåelse VRL (%) prinsipper som VRL bruker. Gjennomsnittlig grad av oppnåelse fire siste år er 161 % (se tabell på siden) hvis vi 2009 Middels 2010 Lav 79 125 legger middels beskatningsrate til grunn for 2013. Dette er 2011 Lav 230 2012 Middels 180 høyere enn kravet VRL har satt for utvidelse av fisket (140 %). Disse beregningene som grunnlag for råd om 2013 Middels? Snitt 4 siste år 110 161 utvidelser eller innskrenkninger i fisket, er av liten verdi fordi prosessen med å fastsette fiskeregler går for tregt, man evner ikke å snu seg rask nok rundt når det er grunnlag for å justere reglene Eksempelvis vil et par gode år gi råd om økt beskatning 3-4 år senere. Variasjonen i de årlige fangsttallene viser at vi da like gjerne kan være inne i en periode med dårlig tilbakevandring. Antall kg hunnfisk tilbake etter endt sesong har for 2011 og 2012 ligget langt over gytebestandsmålet 3 (figur 10). I 2013 ble gytebestandsmålet også nådd, men med mindre margin. Beskatningen har således ligget innenfor det forsvarlige også i 2013 (figur 11). 3 For disse 2 årene var rådet fra VRL at vi skulle redusere fangsttrykket, mens det faktisk var et høstingsverdig overskudd opp mot det doble av hva som ble fisket. Dette viser noe av svakhetene i dette systemet.

30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 Gytebestandsmål Hunner tilbake etter sesong 5 000 0 2009 2010 2011 2012 2013 Figur 10. Beregnet antall kg hunner tilbake etter endt sesong i Numedalslågen for årene 2009-2013 i forhold til gytebestandsmålet. 40000 35000 30000 25000 20000 15000 Forsvarlig fangst Reell fangst 10000 5000 0 2009 2010 2011 2012 2013 Figur 11. Beregnet forsvarlig uttak av laks (kg) i perioden 2009-2013 i Numedalslågen i forhold til det som faktisk ble fisket opp. Vi er pålagt å gjennomføre en evaluering Forutsetninger for beregning av gytebestandsmåloppnåelse: gytebestandsmål er det antall kg hunner som skal til for å oppnå maksimal produksjon av yngel i vassdraget (areal*eggtetthet/egg pr kg hunnfisk)) (beregnet av NINA) gytebestandsmål Numedalslågen: 12 296 kg hunnfisk andel hunner i små-, mellom- og storlakssegmentet: 10 %, 70 %, 55 % fangstandel i små-, mellom- og storlakssegmentet: Lav beskatningsrate: 35 %, 25 %, 20 %, middels beskatningsrate: 45 %, 35 %, 30 % av oppgangen midtveis i fiskesesongen. I praksis går denne evalueringen ut på at vi setter fangsttallene pr 12. juli inn i prognoseverktøyet fra NINA, utarbeidet spesielt for Lågen, og som vi er pålagt å bruke. Prognoseverktøyet viser grad av gytemåloppnåelse og hvilke av handlingsalternativene dette utløser. De siste årene har prognoseverktøyet til NINA

truffet svært godt med disse beregningene, og gytebestandsmålet er nådd med god margin med de reguleringstiltakene som er gjennomført. Med gytebestandsmål menes det antall kg hunnfisk som skal til for å kunne utnytte elvas produksjonskapasitet maksimalt, inkludert en sikkerhetsmargin (=100 % gytemåloppnåelse). Det vi diskuterer er altså hvorvidt Lågen vil produsere maksimalt antall lakseyngel. Det er et viktig poeng å få med seg at det et svært langt intervall derfra til det å diskutere om laksen er truet. Prognosene ved midtsesongevalueringen viste i år at gytemåloppnåelsen ville ligge mellom 95 og 329 % avhengig av om oppvandringen var tidlig eller sein. Tidligere år har de endelige tallene for sesongen vist seg å ligge midt i prognoseintervallet, mens i år havnet i nedre del av intervallet. Det ble i media hevdet at fordi kvotene ble opphevet, var man bekymret for laksen i Lågen. Det er det sannsynligvis svært liten grunn til, i hvert fall ikke av den årsak. Dette for det første fordi NINA og Vitenskapelig råd for lakseforvaltning har lagt inn betydelige sikkerhetsmarginer i beregningene (større produksjonsareal enn det reelle i gytemålberegningen og høyere beskatningstrykk enn det reelle i gytemåloppnålesesberegningene). Hvis det likevel skulle vise seg at det blir litt lite hunnfisk ett år, på tross av disse sikkerhetsmarginene, vil det kunne kompenseres med en høyere overlevelse og raskere vekst på lakseyngelen året etter p.g.a. mindre intraspesifikk konkurranse årsklassene i mellom. Hvis vi velger å se bort fra sikkerhetsmarginene og kompenserende effekter nevnt over, vil likevel reduksjonen i produksjonen i følge modellen, bli svært marginal. Hvis vi hadde endt på omtrent 95 % gytemåloppnåelse, som var utgangspunktet for bekymringsmeldingene, ville produksjonsnedgangen likevel bare bli helt marginal. Dette fordi sammenhengen mellom gytebestand og rekruttering viser en gradvis avtagende økning mot maksimal produksjon (se figur 12). Først hvis gytebestandsmålet i betydelig grad ikke nås flere år på rad, vil en kanskje, i hvert fall teoretisk, kunne se en redusert produksjon. Kort oppsummert føyer fjorårets diskusjoner omkring Lågens lakseforvaltning seg fint inn i den tradisjonelle rekken: Mye støy for lite som stjeler energi og engasjement fra andre, mer konstruktive tiltak og ikke minst fører det til dårligere samarbeidsklima.

Antall smolt ut av elva Gytebestandsmål LAKSEBESTANDER VOKSER IKKE INN I HIMMELEN På et visst stadium blir det ikke mer smolt selv om det er flere gytefisk Gytebestandsmål i antall egg 20 % Antall rogn gytt i elva Figur 12. Effekten på produksjonen om antall kg hunnfisk ligger 10% under eller 10% over gytebestandsmålet: Produksjonene blir uansett maksimal p.g.a. produksjonskurvens form.