N o t a t 415823-RIG-NOT-1-REV-0



Like dokumenter
Veger og parkeringsplasser kan etableres ved utlegging av vanlige fyllmasser.

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnforhold REGULERINGSPLAN LØVSETHHAUGEN - GEOTEKNISK VURDERING

Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

N o tat RIG-NOT -1-rev-0

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

Ogndalsvegen 139, Steinkjer

Geoteknikk KONTAKTPERSON Lars Hjelde Lars Hjelde

M U L T I C O N S U L T

Torv og eventuelle fyllmasser under fundamenter og golv på grunn må utskiftes med stabile friksjonsmasser som legges ut og komprimeres lagvis.

Norconsult AS Okkenhaugvegen 4, NO-7600 Levanger Tel: Fax: Oppdragsnr.:

Vedlegg A. Innhold RIG NOT 002_rev00 Vedlegg A 14. november 2014 Side 1 av 4

Ansvarlig enhet: RIG Utført av: Ingrid Engeset. Tilgjengelighet: Åpen Dato:

Notat RIG-NOT-1-REV-0

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnlag for geoteknisk vurdering GEOTEKNISK VURDERING LADE ALLE 59-63

OPPDRAGSLEDER. Suresh Shrestha OPPRETTET AV. Suresh Shrestha

BYGGETOMT I KARIBAKKEN MASSEUTTAK, ØVRE ALTA

Geoteknikk KONTAKTPERSON Tore Tveråmo

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

Foreliggende notat oppsummerer våre prosjekteringsforutsetninger med bl.a. myndighetskrav, pålitelighetsklasse og geoteknisk kategori.

MULTICONSULT. 1. Innledning. Gystadmarka Boligsameie Prosjekteringsforutsetninger

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

Falstadberget 9-11, Levanger Geotekniske vurderinger av rasfare og fundamenteringsforhold

NOTAT Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Tel: Fax: Oppdragsnr.:

NOTAT. Mule boligfelt, Levanger - reguleringsplan Geotekniske vurderinger 1 ORIENTERING 2 GRUNNFORHOLD 3 GEOTEKNISKE VURDERINGER

Kvislaparken, Verdal

NOTAT. 0174/?:sS $37 91/5. í7lwf3 Hfà TT RBSAKOMMUNE. Visertil befaringog prøvegravingpå tomta den Generelt. 2.

Reguleringsplan for Nordsileiret, Steinkjer - område B17, søndre del Geotekniske vurderinger

Til orientering er det for planlagte bygg oppgitt myndighetskrav nedenfor.

NOTAT. 1. Orientering FURUFLATEN INDUSTRIOMRÅDE - GEOTEKNISK VURDERING

NOTAT. Reguleringsplan for nytt Teaterhus i Verdal sentrum Geotekniske vurderinger 1 ORIENTERING 2 GRUNNFORHOLD

Åsmoen -Jessheim, Ullensaker Geotekniske vurderinger med dokumentasjon fra grunnundersøkelser

2 Normativt grunnlag for geoteknisk prosjektering

N O TAT. 1. Bakgrunn OLAF BULLS VEG 38A OG B GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN

1 Innledning. Figur 1: Lokalisering av planlagte omsorgsboliger på Klæbu (

GRILSTADFJÆRA BARNEHAGE KONKURRANSEGRUNNLAG TOTALENTREPRISE

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

NOTAT SAMMENDRAG. Vurdering av geotekniske forhold. Vedlegg til reguleringsplan

NOTAT. 1. Generelt. 2. Topografi og grunnforhold. 3. Befaring. 4. Grunnlag for geoteknisk prosjektering

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

MYRVEIEN 13 OG 15 GEOTEKNISK VURDERING TIL REGULERINGSPLAN

Planfri kryssing av Nordlandsbanen, Skogn

Originalt dokument TRIM ERBK TRIM REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Geotekniske vurderinger Erling Romstad Arne Vik Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Rapport_. Verdal kommune. OPPDRAG Planområde Lysthaugen syd. EMNE Forundersøkelse, geoteknisk vurdering, prøvegraving DOKUMENTKODE RIG RAP 01

METROBUSS, TRONDHEIM GEOTEKNISK VURDERING, RINGVÅLVEGEN

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

Vassinghaugen, Binde - Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Lokalstabilitet for graving av grøftene vurderes å være tilfredsstillende for en utgraving med maksimal 1,8 m dybde uten tiltak.

FAGERTUNVEGEN 3, 5 OG 7, REGULERINGSPLAN GEOTEKNISK VURDERING

Figur 1 Flyfoto/illustrasjon Vestre Havn, Namsos. Strandvegen 7 merket med rosa farge (Illustrasjon: Arkplan)

RAPPORT VEDLEGG 13. Utvidelse av Amfi på Finnsnes. CONSTO AS NAR GEOTEKNIKK GEOTEKNISK RAPPORT TIL REGULERINGSPLAN OPPDRAGSNUMMER REV00

Krav til absolutt sikkerhet for oppfyllingen er F 1,25 (i henhold til tabell A.4. i NS-EN ).

Innholdsfortegnelse. Geoteknisk vurdering av foreslått omregulering

Geoteknikk. Rv. 13 Lovraeidet-Rødsliane Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Oppsummering. Ressursavdelinga GEOT-1

NOTAT Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Tel: Fax: Oppdragsnr.:

Geoteknisk notat: Hovli omsorgssenter

RIG 01, Geoteknisk rapport

HAUKA GJENVINNINGSANLEGG, UTVIDELSE AV DEPONIOMRÅDE GEOTEKNISK VURDERING

NOTAT. 1 Innledning SKIPTVET KOMMUNE INNLEDENDE GEOTEKNISKE VURDERINGER OG PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER

NOTAT. Reguleringsplan Geilin, Namsos Geoteknisk vurdering

Vuku barnehage, geoteknisk prosjekteringsgrunnlag

INNHOLD 1 Innledning Grunnlag for geoteknisk prosjektering Generelt Geoteknisk kategori Pålitelighetsklasse

Nytt dobbeltspor Oslo Ski

Oppdrag: Bårliskogen (Bårlibråten 11-13) Vår ref.: GBTh Side: 1 av 9 Oppdragsgiver: HR Prosjekt AS Rev: 01 Dato:

Rapport Geoteknisk rapport til reguleringsplan depot

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Bruholmjordet DOKUMENTKODE RIG-NOT-001. EMNE Geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen

Sanering av planoverganger, Sandaløkken

Utarbeidet Astrid T. Øveraas Espen Thorn Espen Thorn REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NY GS-VEG SIGERFJORD GEOTEKNISK RAPPORT

Statens vegvesen. Stabilitetsvurdering av deponi på Stormyra etter grunnbrudd

Statens vegvesen. Foreliggende geotekniske vurderinger er basert på tilgjengelige grunnlagsdata består av:

Foreliggende notat inneholder overordnet geoteknisk vurdering av reguleringsområdet

Geoteknikk. Geoteknisk rapport for planlegging av fortau, Førdepakken, Ressursavdelinga. Nr. 2014/

2.1 Omfang av grunnundersøkelser

Geoteknikk. E16 Hønenkrysset, ny rundkjøring OPPDRAG. Oppdrag. Teknologiavdelingen. Ressursavdelingen. Nr

Rambøll har fått i oppdrag å utføre geotekniske grunnundersøkelser og vurderinger for det nye hotellbygget.

1.2 Grensesnitt Foreliggende prosjekteringsrapport omhandler det geotekniske - imidlertid med følgende presiseringer/begrensninger:

gangs utsendelse av notat Signe Gurid Hovem Roar Skulbørstad Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

R.1671 Råvegen Bratsbergvegen, TBK

Navn Firma Fork. Anmerkning. Arkitektkontor AS

NOTAT. 1 Innledning. 2 Områdebeskrivelser SAMMENDRAG

R Risvollan senterområde

Geoteknisk prosjektering

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport r1

Parameterner valgt basert på laboratorieundersøkelser på prøver som er tatt opp på andre siden av ravinen.

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnforhold SAMMENDRAG

RIG N01 REV01

NOTAT. 1. Bakgrunn. 2. Kontrollklasse. 3. Tiltaksklasse HELGELAND PLAST BESKRIVELSE AV FYLLINGSARBEIDER

Utarbeidet Jimmie Ekbäck Knut Espedal Knut Espedal REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Innhold 1 Sammendrag Geotekniske regler... 3

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

NOTAT GEOTEKNISK VURDERING

NOTAT. 1. Generelt. 2. Grunnlag GEOTEKNISK VURDERING FOR PLANREGULERING KVENILD ØSTRE, DELER AV GNR/BNR 313/7

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

_G_01 GEOTEKNISK VURDERING

Oppdrag: Huseby Superkube Vår ref.: GBTh Side: 1 av 10 Oppdragsgiver: Undervisningsbygg Rev: 0 Dato:

Skafjellåsen Geoteknisk Rapport

GEOTEKNSIK NOTAT. Notat nr.: 1 Vår ref.: c/mw Dato: Oppdragsnavn:

Rv 19 Gang- og sykkelveg Tigerplassen - Noreløkka Reguleringsplan INNHOLD. 1 Innledning Beskrivelse av prosjektet 3

Transkript:

N o t a t 415823-RIG-NOT-1-REV-0 Oppdrag: Røstad studentboliger Dato: 21. mars 2013 Emne: Oppdr.nr.: 415823 Til: Stiklestad Eiendom as v/gunnar Reitan reitan@bygginvest.no Kopi: Utarbeidet av: Erling Romstad Kontrollert av: Roger Kristoffersen Sign.: Sign.: Godkjent av: Erling Romstad Sign.: Sammendrag: Løsmassene i byggeområdet består av et øvre, 1,5 til 2 meter tykt lag med fast leire over bløt leire. Dybden til fast grunn eller berg antas å være maksimum 20 til 25 meter. Området er tilnærma flatt, og høydeforskjellen til Leirabekken i sør er ca 7 meter. Stabiliteten av området vurderes foreløpig som tilfredsstillende, og det er liten sjanse for at området vil rase ut. Forholdene ligger heller ikke til rette for at området skal bli truffet av rasmasser fra et eventuelle ras som blir utløst i høyereliggende terreng ved utbyggingsområdet. Eventuelle tiltak som påvirker stabiliteten av Nordlandsbanen, må vurderes nærmere. Bygninger i 2 etasjer kan fundamenteres på banketter og enkeltfundamenter direkte i grunnen. Tilleggslaster på de bløte leirmassene i undergrunnen vil gi setninger og bør unngås. Det må utføres geoteknisk prosjektering. Vi tilrår at det utføres grunnundersøkelser. Orientering Stiklestad Eiendom planlegger bygging av studentboliger på Røstad, jfr. oversiktskartet i vedlegg 1. Bygningene skal oppføres i 2 etasjer uten kjeller og fundamenteres direkte i grunnen. Multiconsult er bedt om en geoteknisk vurdering av prosjektet. Vurderinga er utført på grunnlag av eksisterende kjennskap til grunnforholdene. Dette notatet gir en forhåndsvurdering av den planlagte utbygginga. Sikkerhetsprinsipper Tiltaksklasse Plan- og bygningsloven, jfr. http://www.lovdata.no/ltavd1/filer/sf-20100326-0488.html#9-3 stiller krav til inndeling i tiltaksklasser basert på tiltakets kompleksitet, vanskelighetsgrad og mulige konsekvenser av mangler. Det planlagte boligprosjektet plasseres i tiltaksklasse 2 som omfatter, uavhengig av funksjon og fagområde, tiltak eller oppgaver av liten kompleksitet og vanskelighetsgrad, men der mangler eller feil kan føre til middels til store konsekvenser for helse, miljø og sikkerhet, eller middels kompleksitet og vanskelighetsgrad, men der mangler eller feil kan føre til små til middels konsekvenser for helse, miljø og sikkerhet. AS, Trondheim 7486 Trondheim Besøksadr.: Sluppenvegen 23 Tel.: 73 10 62 00 Fax: 73 10 62 30 www.multiconsult.no

Geoteknisk kategori Eurokode 7 [2] stiller krav til prosjektering ut fra tre ulike geotekniske kategorier. Valg av kategori gjøres ut fra standardens punkt 2.1 «Krav til prosjektering». Anleggs- og byggearbeidene skal utføres på en slik måte at stabiliteten ikke settes i fare. Eksisterende fyllmasser på tomta fjernes, og bygningene fundamenteres på banketter og enkeltfundamenter direkte i det faste laget med tørrskorpeleire. Med dette som grunnlag velges foreløpig krav til prosjektering i henhold til geoteknisk kategori 2 som omfatter konvensjonelle typer konstruksjoner og fundamenter uten unormale risikoer eller vanskelige grunn- eller belastningsforhold. Pålitelighetsklasse Tabell NA.A1 (901) i nasjonalt tillegg av Eurokode 0 [1] gir veiledende eksempler på plassering av byggverk, konstruksjoner og konstruksjonsdeler i pålitelighetsklasser (CC/RC) 1-4. Bygging av boliger i 2 etasjer uten kjeller faller inn under kategorien «Småhus, rekkehus, mindre lagerhus osv.» i tabell NA.A1(901) og kan isolert sett plasseres i pålitelighetsklasse 1. Standarden stiller også krav om å ta hensyn til omkringliggende områder og byggverk. Byggeområdet ligger inntil Nordlandsbanen som ligger på inntil 4 meter høy fylling. Eventuelle feil som kan skade jernbanen, vil kunne få katastrofale følger, og tiltaket plasseres av den grunn i pålitelighetsklasse 2. Kontrollklasse og utførelseskontroll Eurokode 0 [1] gir videre krav til omfang av prosjekteringskontroll og utførelseskontroll avhengig av pålitelighetsklasse. I henhold til tabell NA.A1 (902) og NA.A1 (903) i [1] settes prosjekteringskontroll og utførelseskontrolls av geotekniske arbeider til kontrollklasse N (normal). For prosjektering gjelder dermed at det utføres grunnleggende kontroll (egenkontroll) og intern, systematisk kontroll (kollegakontroll). For utførelse innebærer kontrollklasse N (normal) at det skal utføres basis kontroll og intern, systematisk kontroll. Seismisk klasse Konstruksjoner skal dimensjoneres for seismiske laster. Eurokode 8 [3] fastsetter krav til seismisk påvirkning. I henhold til NS-EN 1998-1+NA.2008, tabell 3.1 Grunntyper, kan grunnforholdene i tomta plasseres i grunntype D: Avleiringer av løs til middels fast kohesjonsløs jord (med eller uten enkelte myke kohesjonslag) eller av hovedsakelig myk til fast kohesjonsjord. Krav til sikkerhetsnivå Dersom det planlegges arbeider som påvirker stabiliteten av fyllinga for Nordlandsbanen settes det krav til beregningsmessig sikkerhet. Eurokode 7 [2] stiller krav om en beregningsmessig partialkoeffisient γ M 1,25 for effektivspenningsanalyser og γ M 1,4 for totalspenningsanalyser. Samme krav gjelder for stabiliteten av området. Terreng- og grunnforhold Terrenghelning på tomta er ca 1:50 og framstår som flat. Sør for tomta er terrenghelninga ca 1: 15. Leirabekken sør for området, ble omlagt for ca 3 år siden. Bunnen i det omlagte bekkeløpet ligger på ca kote +1. Høydeforskjellen til tomta er ca 7 meter, og avstanden ca 120 meter, dvs gjennomsnittlig helning 1:17. Oppdragsgiveren opplyser at det er mellomlagra jordmasser i inntil 1 meters høyde på tomta. Løsmassekart utarbeidet av NGU, jfr. vedlegg 2, viser at løsmassene i området består av tykke havavsetninger. 415823/ER 21. mars 2013 Side 2 av 8

Det er utført flere grunnundersøkelser i nærheten av tomta. Nærmeste borpunkt ligger ved Nordlandsbanen like sør for tomta, jfr. vedlegg 3. Boreresultatet er vist i vedlegg 4. Dette sonderingsresultatet er representativt for de øvrige boringene i nærheten. Undersøkelsene gir indikasjoner om et øvre, 1,5 til 2 meter tykt lag med fast leire over bløt leire. Den bløte leira er setningsgivende for tilleggslaster. Overgangen til berg eller meget fast grunn ligger trolig maksimum 20 til 25 meter under terrenget. På den nordre delen av tomta forventes det mindre dybde til fast grunn. Det er påvist leire med sprøbruddegenekaper (nesten kvikk leire) øst for tomta og vest for adkomstvegen til Røstad. Undersøkelsen som ble utført for Lidl-/Rema-bygget, påviste masser som ikke kommer i kategorien kvikkleire eller sprøbruddmateriale. Stabilitet Ved omlegging av Leirabekken utførte Multiconsult geoteknisk prosjektering. Det ble utført stabilitetsberegninger for byggetilstanden og for permanent tilstand. Den valgte løsningen medfører beregningsmessig materialfaktor γ M 1,4 for byggetilstanden og γ M 1,25 for permanent tilstand og tilfredsstiller dermed kravet i Eurokode 7 [2]. Gjennomsnittlig helning fra bunnen av Leirabekken til den aktuelle tomta er ca 1:17. Dette medfører at det er liten risiko for at et eventuelt ras ved leirabekken vil forplante seg bakover og ramme byggeområdet. Nordlandsbanen ligger på inntil 4 meter høy fylling i området. Den beregningsmessige langtidsstabiliteten forventes å være tilfredsstillende. Det forutsettes at utbygging av studentboliger utføres på en slik måte at stabiliteten av jernbanefyllinga ikke settes i fare. Dette vil i praksis si at det ikke må utføres gravearbeider eller terrengsenking langs fyllinga uten at det på forhånd er utført geoteknisk prosjektering. Fundamentering Dersom grunnforholdene på tomta er slik som beskrevet, kan bygninger i 2 etasjer fundamenteres i det øvre, faste leirlaget. Det vil være viktig å påse at eventuelle fyllmasser eller humusholdige masser under fundamenter eller golv på grunnen blir masseutskiftet. Den bløte leira i undergrunnen er setningsgivende for tilleggslaster. Utlegging av eventuelle fyllinger over tidligere terrengnivå bør utføres med lette fyllmasser for å unngå tilleggsspenninger og medfølgende setninger i undergrunnen. Av samme grunn bør fyllinger under golv på grunnen utføres med skumplast (ekspandert polystyren). Forbelastning av byggegrunnen kan være aktuelt for å redusere setningene etter at bygget er satt opp. I dette tilfellet vurderer vi at mektigheten av de bløte leirmassene er så stor at det kan ta flere år før setningene fra forbelastningen vil være unnagjort. Vi vurderer derfor forbelastning som lite egnet i dette tilfellet. Setninger på grunn av fundamentlastene forventes å bli små. Geoteknisk prosjektering Det må utføres geoteknisk prosjektering. Vi vil tilrå at det utføres grunnundersøkelser for dokumentasjon av kvaliteten av løsmassene og dybden til fast grunn eller berg. Det er usikkert om leirmassene i tomta er av en slik kvalitet at de kommer inn under NVEs regelverk om bygging i områder med kvikkleire, jfr. http://www.nve.no/documents/retningslinjer2-11-endelig1.pdf Dersom det påvises kvikkleire eller masser med sprøbruddegenskaper utløser regelverket krav om skjerpet kontroll. Dette må i tilfelle utføres av et annet, kompetent firma. 415823/ER 21. mars 2013 Side 3 av 8

Referanser [1] Standard Norge, Eurokode: Grunnlag for prosjektering av konstruksjoner, Standard Norge, Norsk standard (Eurokode) NS-EN 1990:2002+NA:2008, Apr. 2002. [2] Standard Norge, Eurokode 7: Geoteknisk prosjektering. Del 1: Allmenne regler, Standard Norge, Norsk standard (Eurokode) NS-EN 1997-1:2004+NA:2008, Nov. 2004. [3] Standard Norge, "Eurokode : Eurokode 8: Prosjektering av konstruksjoner for seismisk påvirkning - Del 1: Allmenne regler, seismiske laster og regler for bygninger NS-EN 1998-1:2004+NA:2008 [4] V. Statens vegvesen, Geoteknikk i vegbygging (Håndbok 016), Vegdirektoratet, Oslo, Veiledning, Jun. 2010. [5] Multiconsult: Oppdrag 414076-01 - Røstadlia. Vannledningsanlegg Levanger - Verdal Vedlegg: 1. Oversiktskart 2. Løsmassekart 3. Reguleringskart 4. Utdrag fra Multiconsults rapport 414076: Boreresultat punkt 370 415823/ER 21. mars 2013 Side 4 av 8

Vedlegg 1: Oversiktskart med plassering av boligprosjektet 415823/ER 21. mars 2013 Side 5 av 8

Vedlegg 2: Løsmassekart 415823/ER 21. mars 2013 Side 6 av 8

Vedlegg 3: Reguleringskart (utsnitt) Borpunkt 350 og 370, jfr. [5] 415823/ER 21. mars 2013 Side 7 av 8

Vedlegg 4: Utdrag fra Multiconsults rapport 414076: Boreresultat punkt 370 [5] 415823/ER 21. mars 2013 Side 8 av 8