Erstatningsrett. utmåling: hovedlinjer og utvalgte emner. Professor dr. juris Morten Kjelland. Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 1

Like dokumenter
Innledning. Erstatningsrett. Grunnvilkårene for erstatning. - oversikt over forelesningen. Professor dr. juris Morten Kjelland

Erstatningsrett. utmåling: hovedlinjer og utvalgte emner. Professor dr. juris Morten Kjelland

Erstatningsrett. utmåling: hovedlinjer og utvalgte emner. Professor dr. juris Morten Kjelland

Hovedlinjer i erstatningsutmålingen. Hovedlinjer i erstatningsutmålingen «JURIDISK WORKSHOP» Professor dr. juris Morten Kjelland

Oppgaveteknikk. Den juridiske metoden i et «nøtteskall» en bakgrunnsforståelse. Nemndspraksis. Rettspraksis (HPN) Rettskilder (ikke uttømmende)

Hovedlinjer i personskaderetten

Praktisk håndtering erstatningssak og kapitaliseringsrenten. Advokat Tom Sørum

haraldsen bydal advokatfirma mna Advokat Christofer Arnø

INFORMASJONSBROSJYRE

Oppreisningserstatning

Uførebegrepet i forsikrings- og erstatningsretten. Hvor finner vi begrepet?

Høringsnotat. Lovavdelingen Dato: Saksnr: 19/4176 Høringsfrist: 1. desember 2019

DOM OM KAPITALISERINGSRENTEN KREUTZER-SAKEN

Uførepensjon - vilkår og utmålingsprinsipper

I Generell del. Aktiviserende og inkluderende undervisning - generelle refleksjoner og utvalgte eksempler på undervisningsteknikker

Forsikringsvilkår Personalforsikring Vilkår Yrkesskade

1. Hvem forsikringen omfatter Forsikringen omfatter samtlige arbeidstakere ansatt hos forsikringstakeren.

Hovedlinjer i personskaderetten

Sensorveiledning praktisk oppgave JUS 1211 vårsemesteret 2012

Innhold. Forord... Bruken av boken og nettressursen... XVIII DEL I INNLEDNING... 1

Hvilke behandlingsutgifter dekkes under ulykkesforsikringen? Hva står i forsikringsvilkårene? Behandlingsutgifter ved ulykkesforsikring

Erstatning for pleie- og omsorgsutgifter når skadelidte ikke mottar norske velferdsytelser

Uføretrygd - vilkår og utmålingsprinsipper. Uføretrygd. Overordnet formål. Professor dr. juris Morten Kjelland

VILKÅR YRKESSKADEFORSIKRING

VILKÅR YRKESSKADEFORSIKRING GAIA INSURANCE A/S Vilkår av

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/2339), sivil sak, anke over dom, (advokat Merete Bårdsen til prøve) S T E M M E G I V N I N G :

Uføretrygd - vilkår og utmålingsprinsipper

Årsaks- og beviskrav i trygderetten: hovedlinjer og utvalgte emner

Om Norsk pasientskadeerstatning. Tillitsvalgtkurs Legeforeningen 12. mai 2017 Fung. avdelingsdirektør Jan Storvik, NPE

TRENDER INNENFOR PERSONSKADERETT

Sonja Auestad Rådgiver. Rådgivningskontoret for kriminalitetsofre

Innhold. Forord Bruken av boken og nettressursen DEL I INNLEDNING... 21

N Å R A N N E N Å R S A K P Å S T Å S Å V Æ R E V I K T I G E R E E N N Y R K E S - S K A D E N

Høringsnotat Endringer i beskatningen av barn og unge som har fått erstatning og forsikringsutbetalinger ved personskade og tap av forsørger

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/568), sivil sak, anke over dom, (advokat Steinar Winther Christensen) S T E M M E G I V N I N G :

Høringsuttalelse NOU 2011:16 Standardisert personskadeerstatning

Yrkesskadeforsikring Standard Forsikringsvilkår av

HODESKADE din rett TIL erstatning

Uføretrygd - vilkår og utmålingsprinsipper

NORGES HØYESTERETT. I. (advokat Bengt Høyer Pedersen til prøve) (advokat Hallvard Østgård) S T E M M E G I V N I N G :

Hovedlinjer i personskaderetten

STANDARDERSTATNING VED YRKESSKADER

Uføretrygd - vilkår og utmålingsprinsipper

ERSTATNINGSRETTSLIG VERN FOR ULIKE BEHANDLINGSUTGIFTER

Oppreisning hovedlinjer og utvalgte emner, med vekt på trafikkskader

YRKESSKADEDEKNING UNDER HOVEDTARIFFAVTALENE

Personal og yrkesskadeforsikringer BRAH-kommunene,

Medvirkning etter skl. 5-1

Innledning oversikt over begreper, hovedsystemer mv.

Uføretrygd - vilkår og utmålingsprinsipper

Uføretrygd - vilkår og utmålingsprinsipper

Medvirkning etter skl. 5-1

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/769), sivil sak, anke over dom, (advokat Annette Rygg til prøve) (advokat Trygve Staff)

Rettskilder og juridisk metode. Introduksjonsmøte med BA studenter

Oppgave gjennomgang metode 12 mars Tor-Inge Harbo

Uføretrygd - vilkår og utmålingsprinsipper

Forsikringsvilkår Yrkesskadeforsikring Med Aktivt Skadereduserende Program Vilkår av Avløser forsikringsvilkår fra

AVTALEVILKÅR YRKESSKADEFORSIKRING Gjelder fra

Rt (550-93)

Om Norsk pasientskadeerstatning

NORGES HØYESTERETT. (advokat Randulf Schumann Hansen til prøve) S T E M M E G I V N I N G :

Forsikringsvilkår Personalforsikring Vilkår Annen sykdom

Erstatningsrett. Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post:

Til deg som er blitt skadet i trafikken. Vil du vite mer? Ring oss på Telefon 02400, eller besøk oss på

Uføretrygd - vilkår og utmålingsprinsipper

Medvirkning etter skl. 5-1

Samskyld og regress problemstillingene

Om Norsk pasientskadeerstatning. Tillitsvalgtkurs Legeforeningen 5. april 2019 direktør Rolf Gunnar Jørstad

Erstatningsrett. Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post:

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1072), sivil sak, anke over dom, (advokat Øystein Hus til prøve) (advokat Inger Marie Sunde)

KOMPENSASJONSRELEVANS

Oppreisningserstatning til ofre for seksualforbrytelser

Aldri fred å få? Hva skjer med oppgjør etter personskader i trafikken?

Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo Side 1 av 6

Uføretrygd og sykepenger: utdyping og helhetsforståelse

Medvirkning etter skl o Innledning o Begrunnelse o Når foreligger medvirkning o Betydningen av medvirkning o Hvem kan medvirke

Personalforsikringer for

ERSTATNING ETTER VOLD OG OVERGREP M.M.

ERSTATNING ETTER VOLD OG OVERGREP M.M.

Erstatningsrettsforelesningene våren 2013 v/bjarte Thorson. Disposisjon dag 8

PERSONSKADEERSTATNING

ERSTATNING FOR TAP AV FORSØRGER verdien av avdødes hjemmearbeid og omsorgsarbeid

Oversikt over mini-innlegget - to relativt ferske yrkesskadedommer

Statlig erstatning til personer utsatt for vold og overgrep

LOV nr 65: Lov om yrkesskadeforsikring. INNHOLD. Lov om yrkesskadeforsikring.

Ny forskrift om menerstatning ved pasientskader

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/1037), sivil sak, anke over dom, (advokat Johan Fredrik Gjesdahl til prøve)

REGJERINGSADVOKATEN. Vårref KBM/k

Forsikringsvilkår Personalforsikring Vilkår Annen sykdom

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/269), sivil sak, anke over dom, (advokat Hege K. Henriksson til prøve) S T E M M E G I V N I N G :

NOU 1991:13. side 1 av 6

Uføretrygd - vilkår og utmålingsprinsipper

Lovvedtak 30. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 80 L ( ), jf. Prop. 130 L ( )

Hvilken vei går båten? Bilder er fjernet i off. versjon.

Svikt ved ytelsen av helsehjelp, selv om ingen kan lastes

Forsikringsvilkår. Virke Yrkesskade. Gjeldende fra

DOM OM KAPITALISERINGSRENTEN KREUTZER-SAKEN

Innhold. Forord Forkortelser... 15

NORGES HØYESTERETT. Den 19. april 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Indreberg og Falkanger i

Transkript:

Erstatningsrett utmåling: hovedlinjer og utvalgte emner Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 1

Erstatningsrett utmåling: hovedlinjer og utvalgte emner «JURIDISK WORKSHOP» Erstatningsrett utmåling: hovedlinjer og utvalgte emner Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 2

Innledning Grunnvilkårene for erstatning - oversikt over forelesningen (Økonomisk) tap Ansvarsgrunnlag Årsakssammenheng Utmåling Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 3

Oversikt over forelesningen - hoveddelene Personskadeerstatning herunder samspillet med trygd og forsikring I Tings- og formuesskade kort forklaring av hovedlinjene, samt presentasjon av et hjelpeskjema II Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 4

I Personskadeerstatning Oversikt over kompensasjonskildene Se Disposisjonsheftet s. 3 Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 5

Oversikt over kompensasjonskildene Kompensasjon Velferdsytelser Erstatning Forsikring - Følger av loven - Behovsorientert - Utgangspunkt for erstatningsutmåling - Pengeytelser og naturalytelser - Følg er av loven - Årsakskrav - Supplement til velferdsytelsene - Fal. del A - Tolke fors.vilkår - Frivillige - Supplerer andre kompensasjonskilder - Fal. del B Utmåling Generelle prinsipper (omtale) Erstatningspostene (anvendelse) Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 6

Generelle utmålingsprinsipper begrepet «full erstatning» Ølberg (Rt. 1993 s. 1524): «[K]jernen i erstatningsretten [er] at skadelidte ikke skal komme økonomisk dårligere ut med skaden enn om denne ikke var inntruffet.» Differansebetraktning (årsaksbetraktning) Generelle utmålingsprinsipper - begrepet «full erstatning» er juridisk Økonomisk «full erstatning» Juridisk «full erstatning» Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 7

Generelle utmålingsprinsipper supplementsprinsippet (samspillet mellom trygd og erstatning) Erstatning Offentlige ytelser Full erstatning Generelle utmålingsprinsipper tapsbegrensningsplikten Generelt «Skadelidte har en generell plikt til å begrense sitt tap», jf. Psykolog (Rt. 2003 s. 1358) Kasuistiske utslag/eksempler plikt til å uttømme offentlige ytelser, se Psykolog (Rt. 2003 s. 1358) utnytte restarbeidsevnen, jf. bl. a. skl. 3-1 (2), 1p omfordele arbeidsoppgaver i hjemmet, se Kåsa (Rt. 2000 s. 441) begrense merutgifter til det «nødvendige og rimelige» se Bråtane (Rt. 2002 s. 1436), Rott (Rt. 1999 s. 1967), Tysker (Rt. 1975 s. 670) mv. Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 8

Generelle utmålingsprinsipper tapsbegrensningsplikten Generelt «Skadelidte har en generell plikt til å begrense sitt tap», jf. Psykolog (Rt. 2003 s. 1358) Kasuistikk se Disposisjonsheftet s. 9 Utmåling Generelle prinsipper Erstatningspostene Disposisjonsheftet s. 8 f. Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 9

Utmåling Generelle prinsipper Erstatningspostene Erstatningspostene - en oversikt Ansvarshendelse Endelig oppgjør Påført tap Økonomisk tap A) Påført inntektstap C) Påførte merutgifter Ikke-økonomisk tap Fremtidig tap B) Fremtidig inntektstap D) Fremtidige merutgifter E) Tapt livsutfoldelse (Menerstatning) F) Tort og svie (Oppreisning) Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 10

Erstatningspostene - en oversikt Ansvarshendelse Endelig oppgjør Påført tap Økonomisk tap A) Påført inntektstap C) Påførte merutgifter Ikke-økonomisk tap Fremtidig tap B) Fremtidig inntektstap D) Fremtidige merutgifter E) Tapt livsutfoldelse (Menerstatning) F) Tort og svie (Oppreisning) Erstatningspostene - en oversikt Ansvarshendelse Endelig oppgjør Påført tap Økonomisk tap A) Påført inntektstap C) Påførte merutgifter Ikke-økonomisk tap Fremtidig tap B) Fremtidig inntektstap D) Fremtidige merutgifter E) Tapt livsutfoldelse (Menerstatning) F) Tort og svie (Oppreisning) Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 11

Påført inntektstap - anvendelse av supplementsprinsippet Inntekt Påført inntektstap - anvendelse av supplementsprinsippet Pensjon Inntekt Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 12

Påført inntektstap - anvendelse av supplementsprinsippet Erstatning Pensjon Inntekt Generelt Påført inntektstap - anvendelse av tapsbegrensningsplikten Skadelidte plikter å utnytte inntektsevnen Kasuistisk uttrykt i blant annet skl. 3-1 (2), 1p «Erstatning for tap i inntekt og framtidig erverv fastsettes særskilt og under hensyn til skadelidtes muligheter for å skaffe seg inntekt ved arbeid som med rimelighet kan ventes av ham på bakgrunn av hans evner, utdanning, praksis, alder og muligheter for omskolering.» Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 13

Påført inntektstap - skatteplikt Hjemmel Skatteloven 1999 5-1, jf. 5-10 (1) bokstav c): «ytelser som trer i stedet for arbeidsinntekt» Surrogatsynspunkt Bruttofisering Formål: skadelidte skal ha full erstatning Skattepåslag (skattetillegg) - bruttofisering Erstatningspostene - en oversikt Ansvarshendelse Endelig oppgjør Påført tap Økonomisk tap A) Påført inntektstap C) Påførte merutgifter Ikke-økonomisk tap Fremtidig tap B) Fremtidig inntektstap D) Fremtidige merutgifter E) Tapt livsutfoldelse (Menerstatning) F) Tort og svie (Oppreisning) Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 14

Erstatningspostene - en oversikt Ansvarshendelse Endelig oppgjør Påført tap Økonomisk tap A) Påført inntektstap C) Påførte merutgifter Ikke-økonomisk tap Fremtidig tap B) Fremtidig inntektstap D) Fremtidige merutgifter E) Tapt livsutfoldelse (Menerstatning) F) Tort og svie (Oppreisning) Fremtidig inntektstap Individuell utmåling Standardisert utmåling - skl. 3-1 - bal. 6, jf. skl. kap. 3 - passkl. 4 (1), jf. skl. kap. 3 - mv. Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 15

Fremtidig inntektstap Hovedregelen Prinsippet om full erstatning, jf. bl. a. skl. 3-1 (1) Differansebetraktning Fremtidig økonomisk situasjon med skaden konkret sannsynlighetsvurdering Fremtidig økonomisk situasjon uten skaden utgangspunkt: antatt inntekt i det året oppgjøret skjer (basisåret) tapte pensjonspoeng er erstatningsmessig, se Ølberg i Rt. 1993 s. 1524 karriereutvikling, se Dykker i Rt. 2003 s. 338 unge skadelidte; kobling mot skl. 3-2a (standarderstatning) Tapsperioden Det prinsipielle utgangspunktet vs. «presumsjonen» (67 år) Fremtidig inntektstap Særlig om «svarte inntekter» Materiell regel vs bevis + etterfølgende reaksjoner Supplementsprinsippet/offentlige ytelser Gjelder tilsvarende; prognoser over fremtidens ytelser; skl. 3-1 (3), 1p Tapsbegrensningsplikten Gjelder tilsvarende: utnytte restarbeidsevne + uttømme offentlige ytelser Bevis Sannsynliggjøring vs dokumentasjon; kun krav om sannsynlighet(sovervekt) Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 16

Erstatningsrett utmåling: hovedlinjer og utvalgte emner Gå inn på Pause 10 minutter facebook.com/groups/erstatningsrettsforelesninger/ Fremtidig inntektstap kapitalisering Bakgrunnen Skadelidte får utbetalt hele erstatningen på en gang, før reelle tapsår Skadelidte får dermed en rentefordel Skadelidte kan dermed klare seg med et lavere beløp på utbetalingstidspunktet (endelig oppgjør), fordi dette SAMMEN MED rentene gir full erstatning Gjelder samtlige fremtidige tap, men illustreres her i forhold til inntektstap Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 17

Fremtidig inntektstap kapitalisering R Illustrasjon R R G R G R G G G G Oppgjørstidspunkt 67 år Fremtidig inntektstap kapitalisering R Illustrasjon R R G R G R G G G G Oppgjørstidspunkt 67 år Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 18

Fremtidig inntektstap kapitalisering R Illustrasjon R R R G R G G G G Oppgjørstidspunkt 67 år Fremtidig inntektstap Individuell utmåling - skl. 3-1 - bal. 6, jf. skl. kap. 3 - passkl. 4 (1), jf. skl. kap. 3 - voerstl. 4 Punkt 12.1 f. Punkt 12.2.4 Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 19

Fremtidig inntektstap Individuell utmåling Standardisert utmåling - skl. 3-2a = «barneerstatning» Standarderstatning for fremtidig inntektstap - barneerstatningen Hjemmel og dekningsformål skl. 3-2a skadelidte under 16 år på skadetiden (= skadehandlingstidspunktet) kompenserer for både inntektstap og tapt livsutfoldelse Utmålingssystemet 40 G (grunnbeløpet; kr 93 634) ved 100 % medisinsk invaliditet Bruke G på oppgjørstidspunktet, se Jensen (Rt. 1997 s. 1044) Reduseres forholdsmessig ved lavere invaliditetsgrad Minstegrense på 15 % medisinsk invaliditet Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 20

En særskilt form for inntektstap - hjemmearbeidserstatning «Aktiv» forelesningsdel Oppgave 1 - hjemmearbeidstvisten Vi leser oppgaven om Lars, og vurderer utmålingsspørsmålet Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 21

Skadeserstatningsloven 3-1 (2), 2p: «Med inntekt likestilles verdien av arbeid i heimen.» Oversikt over utmålingsprosessen plan for fremstillingen «Arbeid i heimen» (Trinn 1) Fradragspostene (Trinn 2) Verdsettelsesprinsipper (Trinn 3) Tapsperioden (Trinn 4) Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 22

Tolking av begrepet «arbeid i heimen» - eksempler Vurdering Gjøremål Tradisjonelt husarbeid (inne) Vedlikehold Innkjøp (og andre husholdsærend) Hagearbeid Transport Ja Nei Rettskilde(r) X X X X (X) Vedlikehold av feriebolig X (X) Vedlikehold av båt X Lovteksten alminnelig språkforståelse av ordlyden (kjernen) Omfattende og ensartet høyesterettspraksis: Martinsen (Rt. 1998 s. 1916) Kåsa (Rt. 2000 s. 441) Martinsen (Rt. 1998 s. 1916) Kåsa (Rt. 2000 s. 441) mv. Underrettspraksis Bredesen (Rt. 1948 s. 345) Martinsen (Rt. 1998 s. 1916) Kåsa (Rt. 2000 s. 441) Martinsen (Rt. 1998 s. 1916) Rott (Rt. 1999 s. 1967) Kåsa (Rt. 2000 s. 441) Bredesen (Rt. 1948 s. 345) Reelle hensyn, herunder formålsbetraktninger Martinsen (Rt. 1998 s. 1916) Juridisk teori Lovteksten alminnelig språkforståelse av ordlyden (randsonen/utenfor) Oversikt over utmålingsprosessen plan for fremstillingen «Arbeid i heimen» (Trinn 1) Fradragspostene (Trinn 2) Verdsettelsesprinsipper (Trinn 3) Tapsperioden (Trinn 4) Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 23

Fradragspostene Innretningsplikt Fradrag for offentlige ytelser Fradrag for hjemmehjelp Erstatning Hjemmehjelp Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 24

Oversikt over utmålingsprosessen plan for fremstillingen «Arbeid i heimen» (Trinn 1) Fradragspostene (Trinn 2) Verdsettelsesprinsipper (Trinn 3) Tapsperioden (Trinn 4) «Hushjelpprinsippet» - timevederlag Kjelland, Erstatningsrett en lærebok 2016 s. 358: «Timevederlaget må fastsettes konkret, ut fra hva det faktisk koster å leie inn hjelp. I 2015 kan det lett bli tale om et timevederlag i intervallet 150 350 kroner, alt etter arbeidets art og tilbudet av arbeidskraft.» Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 25

«Hushjelpprinsippet» - regneeksempler Trine: * skadet i en trafikkulykke * kombinert utearbeidende og husmor * makter ikke lenger å utføre tyngre husarbeid og ha omsorg for de to mindreårige barna * etter en omfordeling har hun fortsatt behov for hjelp * de sakkyndige angir hjelpebehovet til to timer hver uke Stein: * elektriker * hjelper Trine etter han kommer hjem fra arbeidet * jobber ofte sent * begrenset hvor mye han klarer å avlaste Trine Beregning: «Hushjelpprinsippet» - regneeksempler Formel/rettsregel : Antall hjelpetimer X Timevederlag = Verdien av netto hjemmearbeidstap Formel/subsumsjon : [2 t x 52 u = 104 t] X [kr 150*] Kr 15 000 netto hjemmearbeidstap * Timevederlaget inkluderer feriepenger og arbeidsgiveravgift. Se Disposisjonsheftet s. 5 Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 26

Oversikt over utmålingsprosessen plan for fremstillingen «Arbeid i heimen» (Trinn 1) Fradragspostene (Trinn 2) Verdsettelsesprinsipper (Trinn 3) Tapsperioden (Trinn 4) Oversikt over utmålingsprosessen plan for fremstillingen «Arbeid i heimen» (Trinn 1) Fradragspostene (Trinn 2) Verdsettelsesprinsipper (Trinn 3) Tapsperioden (Trinn 4) Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 27

Erstatningspostene - en oversikt Ansvarshendelse Endelig oppgjør Påført tap A) Påført inntektstap C) Påførte merutgifter Økonomisk tap Ikke-økonomisk tap Fremtidig tap B) Fremtidig inntektstap D) Fremtidige merutgifter E) Tapt livsutfoldelse (Menerstatning) F) Tort og svie (Oppreisning) Erstatningspostene - en oversikt Ansvarshendelse Endelig oppgjør Påført tap A) Påført inntektstap Økonomisk tap C) Påførte merutgifter Ikke-økonomisk tap Fremtidig tap B) Fremtidig inntektstap D) Fremtidige merutgifter E) Tapt livsutfoldelse (Menerstatning) F) Tort og svie (Oppreisning) Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 28

«Full erstatning» ved utmåling av merutgifter «Full erstatning» «Nødvendig og rimelig» Erstatning (supplement) Offentlige ytelser Noen rettslige hovedprinsipper og begreper - mange ulike typer merutgifter Pleie- og omsorgsutgifter Merutgifter til transport «Full erstatning» Skl 3-1 (1) «Nødvendig og rimelig» Merutgifter til bolig Merutgifter til juridisk bistand Merutgifter til behandling (Med videre ) Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 29

Noen rettslige hovedprinsipper og begreper - mange ulike typer merutgifter Pleie- og omsorgsutgifter Merutgifter til transport «Full erstatning» Skl 3-1 (1) «Nødvendig og rimelig» Merutgifter til bolig Merutgifter til juridisk bistand Merutgifter til behandling (Med videre ) «Aktiv» forelesningsdel - utmåling Oppgave 2 tvisten om behandlingsutgiftene Vi leser oppgaven om Belinda, og vurderer utmålingsspørsmålet Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 30

Behandlingsutgifter Generelt prinsipp Psykolog (Rt. 2003 s. 1358) «Når det gjelder de mer alternative behandlingsformer, må det slik jeg ser det trekkes en grense mot det som ikke kan anses medisinsk relevant.» (dommens avsnitt 44) Behandlingstiltaket må medisinsk effekt Svar på oppgave 2: Rott (Rt. 1999 s. 1967) Kort om saksforholdet/behandlingsformene Høyesteretts effektvurdering: «Når det gjelder virkningene av behandlingene for Kate Rott, har den sakkyndige ut fra det skriftlige materialet i saken og sine undersøkelser av henne, konkludert med at treningsoppholdene utenlands ikke har hatt effekt på hennes funksjoner utover det som kunne oppnås ved behandling i Norge.» (s. 1974) Utfall av erstatningsvurderingen (kr/øre) EMG-biofeedback Keleringsbehandling Thalamusstimulering Behandlingsutgifter et blikk mot behandlingen «Qi-gong» Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 31

Erstatningspostene - en oversikt Ansvarshendelse Endelig oppgjør Påført tap Økonomisk tap A) Påført inntektstap C) Påførte merutgifter Ikke-økonomisk tap Fremtidig tap B) Fremtidig inntektstap D) Fremtidige merutgifter E) Tapt livsutfoldelse (Menerstatning) F) Tort og svie (Oppreisning) En skisse av forsørgertapsposten - belyst ut fra skl. 3-4 Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 32

Forsørgertap - hovedkomponentene Innsats av penger Hjemmearbeid og omsorg («Bastrup»-tillegget) Se Disposisjonsheftet s. 11 Erstatningspostene - en oversikt Ansvarshendelse Endelig oppgjør Påført tap Økonomisk tap A) Påført inntektstap B) Fremtidig inntektstap C) Påførte merutgifter D) Fremtidige merutgifter Ikke-økonomisk tap Fremtidig tap E) Tapt livsutfoldelse (Menerstatning) F) Tort og svie (Oppreisning) Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 33

Erstatningspostene - en oversikt Ansvarshendelse Endelig oppgjør Påført tap Økonomisk tap A) Påført inntektstap C) Påførte merutgifter Ikke-økonomisk tap Fremtidig tap B) Fremtidig inntektstap D) Fremtidige merutgifter E) Tapt livsutfoldelse (Menerstatning) F) Tort og svie (Oppreisning) Skl. 3-2. Menerstatning en kort lovkommentar Se Disposisjonsheftet s. 2 Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 34

Skl. 3-2. Menerstatning en kort lovkommentar «Har skadelidte fått varig og betydelig skade av medisinsk art, svares særskilt menerstatning. Denne erstatning fastsettes under hensyn til menets medisinske art og størrelse og dets betydning for den personlige livsutfoldelse. Bestemmelsene i 3-1 tredje ledd gjelder tilsvarende for så vidt ytelsene kan anses å gi kompensasjon for menet. Har skadelidte på skadetiden ikke fylt 16 år, utmåles menerstatningen etter 3-2a.» Skl. 3-2. Menerstatning en kort lovkommentar «Har skadelidte fått varig og betydelig skade av medisinsk art, svares særskilt menerstatning. Denne erstatning fastsettes under hensyn til menets medisinske art og størrelse og dets betydning for den personlige livsutfoldelse. Bestemmelsene i 3-1 tredje ledd gjelder tilsvarende for så vidt ytelsene kan anses å gi kompensasjon for menet. Har skadelidte på skadetiden ikke fylt 16 år, utmåles menerstatningen etter 3-2a.» Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 35

Skl. 3-2. Menerstatning en kort lovkommentar «Har skadelidte fått varig og betydelig skade av medisinsk art, svares særskilt menerstatning. Denne erstatning fastsettes under hensyn til menets medisinske art og størrelse og dets betydning for den personlige livsutfoldelse. Bestemmelsene i 3-1 tredje ledd gjelder tilsvarende for så vidt ytelsene kan anses å gi kompensasjon for menet. Har skadelidte på skadetiden ikke fylt 16 år, utmåles menerstatningen etter 3-2a.» Skl. 3-2. Menerstatning en kort lovkommentar «Har skadelidte fått varig og betydelig skade av medisinsk art, svares særskilt menerstatning. Denne erstatning fastsettes under hensyn til menets medisinske art og størrelse og dets betydning for den personlige livsutfoldelse. Bestemmelsene i 3-1 tredje ledd gjelder tilsvarende for så vidt ytelsene kan anses å gi kompensasjon for menet. Har skadelidte på skadetiden ikke fylt 16 år, utmåles menerstatningen etter 3-2a.» Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 36

Skl. 3-2. Menerstatning en kort lovkommentar «Har skadelidte fått varig og betydelig skade av medisinsk art, svares særskilt menerstatning. Denne erstatning fastsettes under hensyn til menets medisinske art og størrelse og dets betydning for den personlige livsutfoldelse. Bestemmelsene i 3-1 tredje ledd gjelder tilsvarende for så vidt ytelsene kan anses å gi kompensasjon for menet. Har skadelidte på skadetiden ikke fylt 16 år, utmåles menerstatningen etter 3-2a.» Skl. 3-2. Menerstatning en kort lovkommentar «Har skadelidte fått varig og betydelig skade av medisinsk art, svares særskilt menerstatning. Denne erstatning fastsettes under hensyn til menets medisinske art og størrelse og dets betydning for den personlige livsutfoldelse. Bestemmelsene i 3-1 tredje ledd gjelder tilsvarende for så vidt ytelsene kan anses å gi kompensasjon for menet. Har skadelidte på skadetiden ikke fylt 16 år, utmåles menerstatningen etter 3-2a.» Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 37

Skl. 3-2. Menerstatning en kort lovkommentar «Har skadelidte fått varig og betydelig skade av medisinsk art, svares særskilt menerstatning. Denne erstatning fastsettes under hensyn til menets medisinske art og størrelse og dets betydning for den personlige livsutfoldelse.» Se Disposisjonsheftet s. 10 Skl. 3-2. Menerstatning en kort lovkommentar «Har skadelidte fått varig og betydelig skade av medisinsk art, svares særskilt menerstatning. Denne erstatning fastsettes under hensyn til menets medisinske art og størrelse og dets betydning for den personlige livsutfoldelse.» Folketrygdloven 13-17 (menerstatning) Menerstatningsforskriften 21. april 1997 nr. 373 Medisinsk invaliditetstabell Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 38

Menerstatningssystemet i folketrygden Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 39

Skl. 3-2. Menerstatning en kort lovkommentar «Har skadelidte fått varig og betydelig skade av medisinsk art, svares særskilt menerstatning. Denne erstatning fastsettes under hensyn til menets medisinske art og størrelse og dets betydning for den personlige livsutfoldelse. Bestemmelsene i 3-1 tredje ledd gjelder tilsvarende for så vidt ytelsene kan anses å gi kompensasjon for menet. Har skadelidte på skadetiden ikke fylt 16 år, utmåles menerstatningen etter 3-2a.» Skl. 3-2. Menerstatning en kort lovkommentar «Har skadelidte fått varig og betydelig skade av medisinsk art, svares særskilt menerstatning. Denne erstatning fastsettes under hensyn til menets medisinske art og størrelse og dets betydning for den personlige livsutfoldelse. Bestemmelsene i 3-1 tredje ledd gjelder tilsvarende for så vidt ytelsene kan anses å gi kompensasjon for menet. Har skadelidte på skadetiden ikke fylt 16 år, utmåles menerstatningen etter 3-2a.» Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 40

Skl. 3-2. Menerstatning en kort lovkommentar «Har skadelidte fått varig og betydelig skade av medisinsk art, svares særskilt menerstatning. Denne erstatning fastsettes under hensyn til menets medisinske art og størrelse og dets betydning for den personlige livsutfoldelse. Bestemmelsene i 3-1 tredje ledd gjelder tilsvarende for så vidt ytelsene kan anses å gi kompensasjon for menet. Har skadelidte på skadetiden ikke fylt 16 år, utmåles menerstatningen etter 3-2a.» Erstatningspostene - en oversikt Ansvarshendelse Endelig oppgjør Påført tap Økonomisk tap A) Påført inntektstap C) Påførte merutgifter Ikke-økonomisk tap Fremtidig tap B) Fremtidig inntektstap D) Fremtidige merutgifter E) Tapt livsutfoldelse (Menerstatning) F) Tort og svie (Oppreisning) Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 41

Oversikt oppreisningsvurderingens kronologi Se Disposisjonsheftet s. 6 Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 42

Oversikt oppreisningsvurderingens kronologi Integritetskrenkelse Relevant personkrets Kvalifisert skyld «Kan»- vurdering Utmåling Skjønnsmessig oppreisning Normert oppreisning Årsakssammenheng 2016 Oversikt oppreisningsvurderingens kronologi Integritetskrenkelse Relevant personkrets Kvalifisert skyld «Kan»- vurdering Utmåling Skjønnsmessig oppreisning Normert oppreisning Årsakssammenheng Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 43

Oversikt kvalifisert skyld Generelt Grov uaktsomhet eller forsett; simpel uaktsomhet ikke tilstrekkelig Innbyrdes alternative uten betydning for selve ansvarsetableringen Oversikt kvalifisert skyld Generelt Grov uaktsomhet eller forsett; simpel uaktsomhet ikke tilstrekkelig Innbyrdes alternative uten betydning for selve ansvarsetableringen Parkeringslomme-dommen «I Rt. 2004 s. 499 uttalte Høyesterett at det må kreves et markert avvik fra vanlig forsvarlig handlemåte for at en handling eller unnlatelse skal anses som grovt uaktsom, se avsnitt 32. Uttalelsen knyttet seg til finansavtaleloven 35, men etter mitt syn er det ikke grunnlag for å forstå uttrykket på noen annen måte i skadeserstatningsloven 3-5.» Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 44

Skjønnsmessig utmåling presentasjon av sentrale momenter Handlingens grovhet «rimelig» erstatning Mv. Graden av skadevolders skyld Skadelidtes subjektive opplevelse av krenk. Art og omfang av skadevirkninger Skjønnsmessig utmåling to utdypende moment illustrert med rettspraksis Sprengladning mot ekskone (Rt. 2005 s. 289) «Som det fremgår av det jeg har sagt, skal det ved utmålingen av oppreisningen også legges vekt på domfeltes skyld. I denne forbindelse finner jeg grunn til å fremheve at drapsforsøket er begått med overlegg etter lang tids planlegging og gjennomført på en gruoppvekkende måte.» (avsnitt 52) Café con Bar (LB-2012-50456) Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 45

Fra cafeconbar.no: «Hos oss vil du finne en avslappende atmosfere og vi håper du tar turen innom» Skjønnsmessig utmåling fornærmedes subjektive opplevelse av krenkelsen Café con Bar (LB-2012-50456) «Lagmannsretten anser at 75 000 kroner er et passende oppreisningsbeløp for B. Forsvarer har ikke hatt innsigelser til dette. Det vises også til at oppreisningsnivået er justert noe oppover de senere årene, jf. Rt. 2011 s. 769 avsnitt 29. Når det gjelder D, er lagmannsretten kommet til at 20 000 kroner er et passende beløp. Han fikk ikke fysiske skader, og de psykiske ettervirkningene har også vært merkbart mindre omfattende for ham.» Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 46

Normert oppreisning oversikt over normeringsbeløpene Fra festskriftartikkelen 2016 s. 739 + «Erstatningsrett» 2016 punkt 12.6.5.2 (lagt ut på min UiO-nettside) Erstatningspostene - en oversikt Ansvarshendelse Endelig oppgjør Påført tap Økonomisk tap A) Påført inntektstap C) Påførte merutgifter Ikke-økonomisk tap Fremtidig tap B) Fremtidig inntektstap D) Fremtidige merutgifter E) Tapt livsutfoldelse (Menerstatning) F) Tort og svie (Oppreisning) Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 47

II Tings- og formuesskadeerstatning (kort) Utmålingsprinsipper - tings- og formuesskader Slå opp i Disposisjonsheftet s. 11 f. (bokutdrag) (+ og senere Disposisjonsheftet se gjerne min nettside s. 11 med f. lydbok) Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 48

Dagens fremstillingstips praktikumsråd Litt fremstillingsteknikk samspillet/vekselvirkningen mellom tolkning og konkret rettsanvendelse (subsumsjon) Teoretisering Tolkning (rettskildene) Subsumsjon (gitt faktum) Spekulasjon, faktaresymé mv. Morten Kjelland 2013 Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 49

Dagens fremstillingstips teorioppgaver Litt fremstillingsteknikk teorioppgaver: noen utvalgte skriveråd Skriv klare & dekkende overskrifter (om det brukes) Bruk gjerne eksempler i teorioppgave; ulike typer Forklar begreper og da helst rett etter de er presentert Ikke bruk (en rekke) farger i besvarelsen Og igjen: Bruk rettskildene aktivt. NB! Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 50

Dagens fremstillingstips nærmere om å skrive konsist: betydningen av å droppe «fyllord» Litt fremstillingsteknikk øvelse 1: skriv korte setninger (unngå «fyllord») Eksempel 1: «Hjemmelen for dette kravet må være skl. 3-1 andre ledd andre punktum.» Eksempel 1: «Hjemmel for kravet er skl. 3-1 (2), 2.p.» Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 51

Litt fremstillingsteknikk øvelse 2: skriv korte setninger (unngå «fyllord») Eksempel 2: «Videre går det frem av den nylig siterte lovbestemmelsen at skadelidte er innrømmet en rett til erstatning.» Eksempel 2: «Bestemmelsen gir skadelidte rett til erstatning.» Litt fremstillingsteknikk øvelse 3: skriv korte setninger (unngå «fyllord») Eksempel 3: «Som nevnt vil det ikke være vanskelig å tenke seg hvor praktisk viktig reglene om årsakssammenheng i virkeligheten er.» Eksempel 3: «Årsaksreglene er praktisk viktige.» Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 52

En gåte Hva er dette? Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 53

Konfliktsky Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 54

Inger har fått varig men Erstatningsrett utmåling: hovedlinjer og utvalgte emner Undervisning, Erstatningsrett (UiO) H2017 55