Helse og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 OSLO. Grimstad Høring - plutselig uventet barnedødsfall

Like dokumenter
Høring - Forslag til endringer i forskrift nr 1378 om leges melding til politiet om unaturlig dødsfall og lignende

Vår ref : Deres ref: Saksbehandler: Dato: 2008/ / /255 - Geir Øyvind Bakka /2008

Melding av dødsfall sett fra en rettsmedisinsk leges ståsted

DEN RETTSMEDISINSKE KOMMISJON

Høringsnotat med forslag til endringer i forskrift 21. desember 2000 nr om leges melding til politiet om unaturlig dødsfall og lignende

NORGES HØYESTERETT. Den 20. juli 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Normann og Bergsjø i

Barne- og likestillingsdepartementet Samlivs- og likestillingsavdelingen Postboks 8036 Dep OSLO. Grimstad

Innst. 163 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra justiskomiteen. Sammendrag. Komiteens merknader. Dokument 8:28 S ( )

1.3 Uttalelser fra statsadvokatene, politimestrene og Folkehelseinstituttet om behovet for begrensninger i etterforskingsplikten

Viser til telefonsamtale med Kriminalomsorgsavdelingen hvor Stiftelsen fikk utsettelse på innleving av høringssvar til på grunn av sykdom.

Karl Evang-seminaret 2006

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/863), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) (bistandsadvokat Harald Stabell)

NOU 2016:24 Ny straffeprosesslov

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/1516), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat Erling Hansen til prøve)

Om rettslig regulering av sakkyndighet ved etterforskning av småbarnsdødsfall

Helsedirektorartet viser til ovennevnte høring datert 11. januar 2011.

Høring Forslag til lovendring for å gi barn bedre beskyttelse mot vold og overgrep

Er obduksjonen død? Er obduksjoner aktuelt i primærhelsetjenesten? Jan Kristian Godøy Overlege, seksjon for patologi SØ

Veiledningsskriv 1/2011 problemstillinger knyttet til barnevernloven

Endringer i reglene om begrunnelse av beslutninger om å nekte anker fremmet - høringsuttalelse fra Norsk senter for menneskerettigheter

Endringer i reglene om begrunnelse av beslutninger om å nekte anker fremmet høringsuttalelse fra Norsk senter for menneskerettigheter

Vår ref.: 2015/152 REK ref.: Dato:

Perinatalkomiteer i Helse Midt-Norge. Dato:

Deres referanse Vår referanse Dato 15/ dbn Høring - forslag til endringer i barneloven for å fremme likestilt foreldreskap

NORGES HØYESTERETT. Den 17. september 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Endresen og Bårdsen i

NORGES HØYESTERETT. HR U, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over dom: (advokat Øyvind Bergøy Pedersen) B E S L U T N I N G :

RI KSADVOK ATEN. VÅR REF: 2014/ ABG/ggr HØRING- UTVISNING A V SÆRREAKSJ ONSDØMTE UTLENDINGER

OBDUKSJON AV FOSTRE OG BARN

SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING

April 2018 Forslag til besvarelse av øvingsoppgaver i rettsmedisin (nr 1-10)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/1275), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G :

Høring - Forslag til endringer i barneloven og straffeloven

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/1685), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G :

Vitne i straffesaker. Trondheim tinghus

Side 1 av 26 MED4500-1_V17_ORD. Eksamensbesvarelse. Eksamen: MED4500-1_V17_ORD

Etterforskning VOLD MOT BARN

Prosedyren samsvarer med prosedyrer for dom på overføring til tvunget psykisk helsevern hos: Oslo statsadvokatembeter

Høringsuttalelse - Styrking av pasienters, brukeres og pårørendes stilling i tilsynssaker m.m.

Bioteknologinemnda. Deres ref.: Vår ref.: 2011/66 Dato: Høringsuttalelse - Forslag til politiregisterforskrift

Dødsstedsundersøkelse

NORGES HØYESTERETT. Den 6. mars 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Noer og Bergsjø i

AGDER STATSADVOKATEMBETER

NORGES HØYESTERETT. Den 20. mai 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Øie og dommerne Bårdsen og Ringnes i

Forarbeidene til lovendringen er Prop.112 L ( ) Lov av 10.juni 2015 nr.91, i krafttredelse 2.okotber d.å. Bestemmelsene erstatter reglene om

Den 22. mai 2019 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Webster, Falch og Bergh i

Klinisk versus rettsmedisinsk obduksjon når er dette aktuelt? Åshild Vege prof dr med UiO/FHI

Metoderapport (AGREE II, 2010-utgaven)

Høringssvar: Forslag til forskrift om Norsk helsearkiv og Helsearkivregisteret

Deres referanse Vår referanse Dato

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/736), straffesak, anke over beslutning, S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. Den 23. mai 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matheson, Arntzen og Falch i

Høringssvar fra Sandnes kommune - Forslag om å utvide adgangen til å pålegge hjelpetiltak med hjemmel i lov om barneverntjenester.

SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING

Justis- og beredskapsdepartementet Oslo 8. mai 2012 Gullhaug Torg 4a 0484 Oslo

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/510), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik) S T E M M E G I V N I N G :

HØRING OM DIVERSE ENDRINGER I STRAFFELOVEN 1902 OG STRAFFELOVEN DERES REF. 12/3307 ES FBF/AHI/mk

Støttesenter for kriminalitetsutsatte

Deres referanse Vår referanse Dato. Oslo statsadvokatembeter - Anders Behring Breivik de fornærmedes rett til å overhøre hverandres forklaringer

NORGES HØYESTERETT. Den 26. august 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Ringnes i

NORGES HØYESTERETT. HR U, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over beslutning: (advokat Vidar Lind Iversen) K J E N N E L S E :

NORGES HØYESTERETT. Den 6. juni 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Berglund og Høgetveit Berg i

NORGES HØYESTERETT. (advokat Randulf Schumann Hansen til prøve) S T E M M E G I V N I N G :

Barnevernet og politiets ansvar for barns omsorg og rettssikkehet

NORGES HØYESTERETT. (2) A ble 18. juni 2013 tiltalt etter straffeloven 219 første ledd. Grunnlaget for tiltalebeslutningen var:

Emne 3: Legens rolle ved dødsfall

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/570), straffesak, anke over dom, (advokat Harald Stabell) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. Den 7. desember 2016 ble det med hjemmel i straffeprosessloven 54 holdt rettsmøte i Høyesterett. K J E N N E L S E:

Last ned Lærebok i rettsmedisin. Last ned. Last ned e-bok ny norsk Lærebok i rettsmedisin Gratis boken Pdf, ibook, Kindle, Txt, Doc, Mobi

Last ned Lærebok i rettsmedisin. Last ned. Last ned e-bok ny norsk Lærebok i rettsmedisin Gratis boken Pdf, ibook, Kindle, Txt, Doc, Mobi

D O M. avsagt 28. juni 2019 av Høyesterett i avdeling med

Oslo tingrett Når mor og far er i konflikt

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1106), straffesak, anke over dom, (advokat Erling O. Lyngtveit) S T E M M E G I V N I N G :

Tilbakemeldingsskjema

Justisdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo. 1.mars 2012

RIKSADVOKATEN D E R E S R E F. : V Å R R E F. : D A T O : 2017/ HST

HØRINGSUTTALELSE FRA JUSSBUSS OM ENDRINGER I REGLENE OM FORVARING

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/751), straffesak, anke over dom, (advokat Anders Brosveet) (advokat John Christian Elden)

Supplerende innspill fra barneombud Anne Lindboe til ny stortingsmelding mot vold i nære relasjoner

VOLD MOT BARN SKUP METODERAPPORT

HR U, (sak nr SIV-HRET), sivil sak, anke over dom: (advokat Carl Aasland Jerstad) (advokat Harald Øglænd)

SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1242), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :

Byrådssak 427/16 1. Høringsuttalelse - Forslag til endringer i barneloven og straffeloven m.v. ESARK

RVTS - MIDT. Ressurssenteret om vold, traumatisk stress og selvmords-forebygging- Region Midt

NORGES HØYESTERETT. Den 30. august 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Webster, Falkanger og Kallerud i

Barne-, likestilling- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep Oslo

Straffesaken etter terrorhandlingene 22. juli 2011

DEN RETTSMEDISINSKE KOMMISJON

Adresse: Postboks 8954, Youngstorget 0028 Oslo Telefon: Telefaks:

Høring Forslag til endringer i barneloven for å fremme likestilt foreldreskap

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/436), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden)

Tall og fakta fra varselordningen

Deres referanse Vår referanse Dato. Høring forslag til lovendringer for å gi barn bedre beskyttelse mot vold og overgrep

Nasjonalbiblioteket Depotbiblioteket

HØRING OM REGULERING AV KONKURRANSE-, KUNDE- OG IKKE- REKRUTTERINGSKLAUSULER

Meldeplikt til barnevernet

Utlendingsdirektoratets innspill til høring om forslag til endring i utlendingslovens regler om visitasjon i forbindelse med asylregistreringen

Det synes ut fra innholdet i epos ten din å være uklart om det er ment å fremsette en anke over tingrettens dom av

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/1996), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :

Transkript:

Stine Sofies Stiftelse arbeider for: Stcne <O f ies For mer informasjon om stiftelsen: www.barnerett.com St,{Se 1 ` - entryggere hverdagforbarn- Helse og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 OSLO Grimstad 01.09.2008 Høring - plutselig uventet barnedødsfall Stine Sofies Stiftelse er en prosjektorganisasjon med hovedmålsetting å; FOREBYGGE vold og overgrep mot barn, AVDEKKE vold og overgrep mot barn, og IVARETA det voldsutsatte barnet. Innledningsvis vil det bemerkes at Stine Sofies Stiftelse imøtekommer alle endringer som kan styrke rettstilstanden og ivaretakelsen av barn generelt. Stiftelsen ser det som særs viktig å ivareta gruppen av små barn som dør plutselig og uventet. I saker hvor det er mistanke om straffbar handling er disse barna ikke tilgodesett med fullverdige straffeprosessuelle rettigheter. Eksempelvis vil ikke avdøde barn har rett til å få oppnevnt bistandsadvokat for å ivareta dets prosessuelle rettigheter som for eksempel å påklage henleggelse, av noe saken som dessverre skjer ofte. Den vises i den forbindelse til Borgarting lagmannsrett avgjørelse, jf. LB-2007-81085. Departementet presiserer i høringen at høringsnotatet kun tar sikte på å redegjøre for ordningen slik at nødvendige forskriftsendringer kan foreslås. Men etablering av ordningen med obligatorisk tilbud om dødsstedsundersøkelser berører mange vanskelig og prinsipielle spørsmål, som vil bli gjennomgått nedenfor. Vi stiller oss derfor undrende til at departementet ikke går i dybden på spørsmål om organisering av teamene, krav og retningslinjer, da det i løpet av prosessen har vært stor uenighet om dette. Det opplyses at Helsedirektoratet vil arbeide videre med disse spørsmålene. Stine Sofies Stiftelse håper og forventer at våre problemstillinger blir vurdert og tillegges vekt når det gjelder andre problemstillinger som er relevante for gjennomføring av dødsstedsundersøkelsen. Endring av forskrift I forhold til gjeldende rett vil det så og si alltid foreligge meldeplikt til politiet når spebarn dør, fordi døden som oftest vil være plutselig og uventet, jfr. forskrift 21.desember 2000 nr. 1378, 2, og at det rutinemessig vil bli begjært rettsmedisinsk obduksjon, jf. Helsedirektoratets, IK-22-92. Departementet legger til grunn at politiet fortsatt vil be om sakkyndig obduksjon i alle tilfeller der barn mellom 0-3 år dør plutselig og uventet. Stine Sofies Stiftelse imøtekommer departementets forslag til endringer i forskrift 21. desember 2000 nr. 1378 slik at det foreligger nødvendig rettsgrunnlag for utlevering av opplysninger til politiet. Stine Sofies Stiftelse er av den oppfatning at hovedproblemstillingene ligger i at departementet har valgt en modell som forutsetter frivillig samtykke, samt forslaget om sammensetningen av teamet. Stine Sofies Stiftelse Telefon: 37 29 40 90 post@barnerett.com Frivoldveien l 1 Telefaks: 37 29 40 91 www.bamerett.com

Stine Sofies Stiftelse arbeiderfor: For mer informasjon om stiftelsen: www.barnerett.com Stirte So f ies Stiftelse - en tryggere hverdag for barn - Samtykke Stine Sofies Stiftelse stiller spørsmål ved at departementet har valgt en modell på dødsstedsundersøkelse som er tuftetpå frivillig samtykke fra foreldrene. I den forbindelse vises det til departementets vurdering under punkt 5 siste avsnitt at "samtykke fra foreldrene ikke vil være egnet rettsgrunnlag for videregivelse av relevante opplysninger til politiet fra en dødsstedsundersøkelse." Stine Sofies Stiftelse mener at når frivillig samtykke er utgangspunktet til gjennomføring av dødstedsundersøkelse, blir det som "å bygge hus på leirgrunn". Høringsnotatets primære spørsmål om forskriftsendring for utgivelse av opplysninger vil da kun gjelde der foreldrene samtykker og opprettholder samtykket. Ett av hovedformålene til ordningen er å være et hjelpemiddel for å fastsette dødsårsak, dette bør gjelde alle barn, ikke bare de barna der foreldrene samtykker. Departementet presiserer at dødsstedsundersøkelsen anses som "en del av omsorgen for det døde barnet", og ikke er ment å være en del av helsetilbudet til foreldrene. Stine Sofies Stiftelse er av den oppfatning at det i forbindelse med departementets forslag til modell vil kunne oppstå så mange vanskelige problemstillinger i forbindelse med samtykke, slik at ikke alle avdøde barn vil bli tilgodesett med dødsstedsundersøkelse som en del av denne "omsorgen". Som erfaring viser og departementet uttaler vil den rettsmedisinske obduksjonen ikke alltid være tilstrekkelig til å fastslå hva som er dødsårsaken, og departementet legger til grunn at opplysninger fra dødsstedsundersøkelsen kan være av betydning for å fastsette dødsårsaken. I den forbindelse vil Stine Sofies Stiftelse bemerke noen problemstillinger som ikke er drøftet i høringsnotatet: Dødsstedsundersøkelsen er planlagt i regi av helsevesenet, og kravene til samtykke for videreformidling av helseopplysninger er meget strenge. Skal det stille formkrav til samtykket? For eksempel et ferdig skjema hvor all informasjon kommer uttrykkelig frem og som foreldrene undertegner? I tilfelle der samtykke er gitt og undersøkelsen gjennomført, og den rettsmedisinske obduksjonen ikke er tilstrekkelig til å fastslå/er tvil om dødsårsaken. Hva skjer med informasjonen som kommer frem i undersøkelsen dersom foreldrene trekker samtykket tilbake? Må det en rettslig kjennelsetil for at denne informasjonen skal kunne videreformidles til rettsmedisiner og/eller politi? Er "tvil om dødsårsaken" tilstrekkelig til å få en rettslig kjennelse? Eller må det være "skjellig grunn til mistanke" om at noe straffbar kan ha skjedd? Hva med samtykke når dødsfallet skjer andre steder enn hjemme hos foreldrene, for eksempel hjemme hos forelderens kjæreste, hos dagmamma eller andre? Kan barnets forelder gi samtykke til at det blir foretatt en dødsstedsundersøkelse i andres hjem? Videre reagerer Stine Sofies Stiftelse på at ordningen presenteres uten en inngående drøfting av hvordan foreldre som takker nei til dødsstedsundersøkelsen, skal håndteres, og ikke minst rettssikkerheten til deres avdøde barn. Stine Sofies Stiftelse Telefon: 37 29 40 90 post@bamerett.com Frivoldveien 11 Telefaks: 37 29 40 91 www.bamerett.com

Stine Sofies Stiftelse arbeider for: <ti-ne <O f ies For mer informasjon om stiftelsen: www.barnerett.com døll-. - en tryggere hverdag for barn - Departementet finner på nåværende tidspunkt ikke grunnlag for å foreslå lovendringer slik at dødsstedsundersøkelsen i regi av helsetjenesten skal kunne gjennomføres ved tvang, og viser til at mer enn 70 % av pårørende i barneprosjektet ønsket å ta imot dette tilbudet. Departementet mener videre at det i den grad det er mulig kunne fange opp disse tilfellene, bør det gjøres under evalueringen. Stine Sofies Stiftelse stiller seg i det henseende undrende til Hans Petter Aarseths uttalelse at dødsstedsundersøklese ikke kan gjennomføres dersom politiet velger å gå inn i saken, 'f intervju i Oss foreldre imellom 1-08. Stine Sofies Stiftelse mener dette er en ansvarsfraskrivelse fra departementets side, da det er en kjensgjerning at det hvert år skjer dødsfall hos små barn der det er mistanke om straffbar handling. Det er i tilfellene hvor foreldre ikke samtykker at det lett kan oppstå mistanke om at noe straffbart kan ha skjedd, samt man lettere kan anta at sannsynligheten er størst for at vold kan være årsak til dødsfallet. Stine Sofies Stiftelse stiller seg spørrende til om ikke disse barna skal ha det samme rettsvernet som de barna hvor foreldrene samtykker. Behov for etterforskningstiltak ved unaturlige barnedødsfall. Aarseth hos Helsedirektoratet uttaler i Oss foreldre imellom 1-08, at med unntak av den polititekniske del av undersøkelsen og eventuell bevissamling vil de fleste hensyn ivaretas. Som nevnt innledningsvis har denne gruppen avdøde barn ikke de samme straffeprosessuelle rettigheter som andre barn. Dersom dødsstedsundersøkelsen heller ikke skal omfatte disse barna, mener Stiftelsen at de er totalt uten rettsvern. Og det kan stilles spørsmål om hvem som skal ivareta disse barna? Til illustrasjon; Agder Lagmannsrett dom avsagt 27.06. 2008, saknr. 08-000723 AST-ALAG. Saken gjaldt et lite barn som var død som følge av mishandling i sitt eget, hvor hjemor og hennes kjæreste befant seg på dødstidspunktet. Det var Riksadvokaten som beordret tiltale etter at Statsadvokatene i Agder to ganger ville henlegge saken etter bevisets. Som stilling nevnt ovenfor henlegges slike saker relativt ofte på grunn av bevismangel. Kjæresten til barnets mor ble tiltalt for legemsbeskadigelse med døden til følge. Det var i retten hevet over enhver tvil at barnets død skyltes vold og mishandling og at det har vært brukt betydelig kraft. Det var stor usikkerhet i forbindelse med dødstidspunktet grunnet sen dødsstedsundersøkelse. Men det forelå et teknisk bevis, såkalt "fiber-bevis" på tiltaltes bukse fra det teppe som barnet lå på denne natten. Usikkerhetsmomentene ved dette beviset var så store at det ikke kunne trekkes noen entydig konklusjon med hensyn til avsetningsmønster og kontakt mellom bukse/teppe/sofa. Tiltalte ble av den grunn frifunnet i Kristiansand tingrett, men Riksadvokaten vil ha skyldspørsmålet prøvd på nytt og anket hele dommen til lagmannsretten hvor tiltalte ble domfelt. Det kan stilles spørsmål om hvorfor det ikke foreligger godt nok bevismateriale. Dette er viktig for å styrke rettssikkerheten både for barnet og mistenkte /siktede. Det kan i den forbindelse også vises til Kriminalteknisk ansvarlig, politibetjent Helge Hovin uttalelse, i sak, Trondheim tingrett nr. 03-005252 MED, hvor en tre år gammel jente døde etter et påstått fall. Hovin uttaler at politiet kom til et åsted som var alt annet enn ideelt med henblikk på å påvise et mulig drap. Kjellertrappen der kvinnen og barnet skal ha falt var vasket. Den avdøde treåringen var fjernet fra åstedet, og i tillegg hadde ambulansefolk og våre egne politifolk gått opp og ned trappa, sa Hovin. I Trondheim tingrett kom det fram at det tok flere timer fra det påståtte barnedrapet skjedde, til politiet fikk sperret av åstedet for å sikre tekniske bevis. Et politivitne forklarte at det var media som varslet politiet om at en treåring var sendt til sykehuset etter en angivelig ulykke. Også i denne saken var dødstidspunktet uklart, noe som medførte bevisproblemer, men tiltalte ble dømt i tingretten og Frostating Lagmannsrett opprettholdt avgjørelsen. Stine Sofies Stiftelse Telefon: 37 29 40 90 post@barnerett.com Frivoldveien 11 Telefaks: 37 29 40 91 www.bamerett.com

Stine Sofies Stiftelse arbeiderfor: Stine <Ottes For mer informasjon om stiftelsen: www.barnerett. com S-[etse - en tryggere hverdag for barn - For å illustrere svakheten i systemet kan man se hen til hvor det skjer en bilulykke hvor personer er skadet eller drept, da skal politiet varsles omgående og de iverksetter umiddelbart undersøkelser og åstedsbefaring, jf. vegtrafikkloven 12. Stine Sofies Stiftelse stiller seg spørrende til hva som er problemet med å innføre lignende undersøkelser og åstedsbefaring når et barn dør eller blir hardt skadet i hjemmet? Dødsfall hos små barn kan ikke anses som naturlige, og det kan stilles spørsmål om hvorfor det ikke i slike tilfeller er en like klar regel som ved trafikkulykker. Det kan være mange grunner til det, som for eksempel at de fleste dødsfall som gjelder små barn under ett år skyldes krybbedød og at det for foreldrene kan det være en ekstra belastning at politiet starter undersøkelser. Men på den annen side så har det de siste årene, spesielt etter Barnedødårsaksprosjektet, fremkommet at mange av disse foreldrene har en oppfatning av at undersøkelser ville ha renvasket dem fra mistanke, samt det har vært til hjelp for foreldrene å få samtale med rettsmedisineren som obduserte deres barn. I den forbindelse vises det til reportasje i Dagbladets Magasinet av 5. mai 2008. En annen grunn som har kommet frem i media de senere år er underrapportering fra sykehus ved mistanke om barnemishandling. Uansett hva foreldre mener om slike undersøkelser så anser Stiftelsen at barnets rettssikkerhet er det primære fremfor hva foreldrene kan føle av belastning. Ved at det innføres tvungen obligatorisk dødsstedsundersøkelse ville politiet hatt større mulighet til å sikre spor dersom noe mistenkelig hadde skjedd og bevis ville ha blitt sikret til en eventuell hovedforhandling. Stine Sofies Stiftelse arbeider for at alle barn skal ha like rettigheter/rettsvern, og at disse rettighetene skal være uavhengig av om foreldrene samtykker eller ikke. Av den grunn mener vi at det må innføres obligatorisk tvungen dødsstedsundersøkelse. Sammensetning av teamet Barnedødsårsakprosjektet er bakgrunnen for det forslaget som ligger til grunn i høringen. Prosjektet ble gjennomført av rettsmedisiner og en person med politifaglig bakgrunn. Forslaget fra prosjektet er at det anbefales en "sakkyndig-modell", for utføring av dødsstedsundersøkelser, sammensatt av en ekspert med politifaglig bakgrunn og den rettsmedisineren som foretar obduksjonen. Og hvor alle medarbeidere i nettverket har status som sakkyndige og ingen er ansatt i påtalemyndigheten. Alle funn skal rapporteres både til politiet og etter nærmere regler til ansvarlig instans i helsetjenesten. Gjennomføringen av prosjektet og erfaringer både fra helse, politi og foreldre har vært udelt positive. Til tross for det har departementet valgt en modell hvor verken politi eller rettsmedisiner er delaktig i dødsstedsundersøkelsen. Rettsmedisiner og patolog Åshild Vege ved St. Olavs Hospital og fra RMI Oslo er skeptisk til at patologer skal utføre dødsstedsundersøkelsen, da det er rettsmedisinerne som har spesiell erfaring i å vurdere skader, samt hvordan disse skadene har oppstått. En slik kompetanse mangler de fleste patologer, og noen få ukers kurs kan ikke gi dem den kompetansen en erfaren rettsmedisiner har, jf. Oss foreldre imellom 1-08. Under Barnedødsårsakprosjektet kom det frem syv tilfeller med diagnosen omsorgssvikt, uten at det ble fulgt opp videre. Ifølge opplysninger fra Rettsmedisinsk Institutt har antall tilfeller med diagnosen omsorgssvikt vært mye lavere både før og etter prosjektet. Dette kan indikere at disse ilfellene blir mørketall når det ikke gjennomføres dødsårsaksundersøkelse. Stine Sofies Stiftelse Telefon: 37 29 40 90 post@bamerett.com rivoldveien 11 Telefaks: 37 29 40 91 www.barnerett.com 877 Grimstad Bankgiro: 9495.05.04794

Stine Sofies Stiftelse arbeiderfor: Sterte <O f Le Stt'e(Se For mer informasjon om stiftelsen: www.barnerett. com - en tryggere hverdag for barn- Det kan stille spørsmål om hvorfor endre på noe som fungerte så bra for alle parter. Stine Sofies Stiftelse er enig med påtalemyndigheten ved Riksadvokatens kontor at helsevesenets spesialteam må organiseres slik som ved Barnedødsårsakprosjektet, noe som har fått støtte både fra Riksadvokaten og helsevesenets egen fagekspertise som barnelegeforeningen, patologer, rettsmedisinere. Det vises i det henseende til artikkel i Oss foreldre imellom 1-08. Det kan også stilles spørsmål ved hvorfor ikke Riksadvokatens problematisering av hvordan helsevesenets dødstedsundersøkelse og politiets eventuelle åstedsundersøkelse ved mistanke om drap kunne "koordineres" ikke ble utredet av Sosial- og helsedirektoratets arbeidsgruppe. Denne type koordinering har Riksadvokaten erfaring med fra andre saksområder. Hvis departementet mener det er risiko for binding mellom rettsmedisiner som sakkyndige og politi/påtalemyndigheten, henvises det til høring NOU 2007:7 Fritz Moen og norsk strafferettspleie punkt 9. Det er foreslått organisatoriske endringer i tråd med Meland-utvalget, dvs. at behovet for en sakkyndig meldes til en uavhengig instans - Den rettsmedisinske kommisjon, slik at den påståtte bindingen reduseres. Administrative og økonomiske konsekvenser Departementets administrative og økonomiske konsekvenser bygger på en forutsetning at 50 dødsfall utredes hvert år. I dødsårsaksprosjektet var det 64 uventede dødsfall i spedsmåbarnsalder 0-3 år. Ved at departementet forutsetter 50 tilfeller, vil det tilsi at departementet ikke tar høyde for at det kan bli økning av foreldre som samtykker til dødsstedsundersøkelse? Forslaget til organisering er at det skal etableres to team med til sammen 16 personer. Det kan stilles spørsmål om ferieavvikling er tatt i betraktning. Eksempelvis hvis halvparten av teamet avvikle ferie samtidig, det vil si at hvert team vil bli bestående av bare 4 personer over flere uker. Hvordan skal dette gjennomføres? Departementet oppstiller at etablering og gjennomføring av dødsstedsundersøkelsen vil beløpe seg til 5 515 000 per år. Imidlertid inkluderer regnestykket bare lønnskostnader til 4 personer. Stiftelsen stiller spørsmål ved om de økonomiske konsekvensene er underrapportert. Avslutningsvis vil Stine Sofies Stiftelse oppfordre til at når det nå endelig skal iverksettes dødsstedsundersøkelse, bør departementet søke å inngå samarbeid med Riksadvokaten slik dødsstedsundersøkelse ivaretar alle avdøde barn. Stiftelsen har bemerket andre problemstillinger enn det departementet ønsket å få svar på i høringen. Vi håper likevel, i den demokratiske prosess som en høring innebærer, at våre problemstillinger vil bli drøftet og eventuelt oversendes til det respektive departement. Med vennlig hilsen Stine Sofies Stiftelse Marie Strand Jurist Stine Sofies Stiftelse Ada Sofie Austegard Faglig leder Stine Sofies Stiftelse Telefon: 37 29 40 90 Frivoldveien 11 Telefaks: 37 29 40 91 4877 Grimstad post@barnerett.com www.barnerett.com Bankgiro: 9495.05.04794

Telefon 37 29 40 90 Faks 37 29 40 91 E-post marie@bamerett.com www.barnerett.com Stine Sofies Stiftelse arbeiderfor: For mer informasjon om stiftelsen: www.barnerett.com Stine SO f [es stiftelse - en tryggere hverdag for barn - Stine Sofies Stiftelse Telefon: 37 29 40 90 post@barnerett.com Frivoldveien 1 I Telefaks: 37 29 40 91 www.barnerett.com