RAPPORT. Nordre Jarlsberg Brygge AS. Sande. NJB Hagebyen - eneboliger syd Grunnundersøkelser og geotekniske vurderinger. Geoteknisk rapport r1

Like dokumenter
RAPPORT. Sandar IL. Sandefjord. Sandar idrettshall Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Asplan Viak AS. Tønsberg. Kjellengveien støttemur Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle næringsområde Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Vedlegg 4.2 RAPPORT. Asplan Viak AS. Horten. Natursenter, Borrevannet Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport r1

RAPPORT. Øster Hus Tomter AS. Sola. Haga vest Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Peab AS Distrikt Telemark. Drangedal. Lauvåsen 3 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r

Vedlegg nr. 11 RAPPORT. Indre Østfold Renovasjon IKS. Askim. Stegen avfallsdeponi Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Larvik kommune. Larvik. Dronningens gate 15A og 17 Grunnundersøkelser og geotekniske vurderinger. Geoteknisk rapport r1

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle utvidelse Fv308 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

I foreliggende notat har vi vurdert muligheter for oppføring av det aktuelle byggeprosjektet.

RAPPORT. Asplan Viak AS Ås. Ås. Kjølstadhøgda Grunnundersøkelser og områdestabilitet. Geoteknisk rapport r

Foreliggende notat inneholder overordnende stabilitetsvurderinger og generelle vurderinger/råd vedr. fundamenteringsforhold i området.

RAPPORT. ViaNova Kristiansand AS. Lund, Fv14 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

I foreliggende notat har vi vurdert muligheter for oppføring av det aktuelle byggeprosjektet.

RAPPORT. Asplan Viak AS. Sande. Hanekleiva reguleringsplan Grunnundersøkelser. Datarapport r

RAPPORT. Skreppestad Eiendom AS. Larvik. Skreppestad gnr./bnr. 1014/71 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r1

RAPPORT. ROM Eiendom AS. Vikersundgata 2 og 4, Vikersund Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarpport r1

RAPPORT. Asplan Viak AS Bergen. Florø. Litlevatnet, ny fotballhall Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Øster Hus Tomter AS. Sola. Haga vest Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Kruse Smith Entreprenør AS. Porsgrunn. Mule Sykehjem Grunnundersøkelser r1

RAPPORT. Gumpen Auto AS. Porsgrunn. Vestsida, ny bilforretning Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Jacaranda Eiendom AS. Ullensaker, Miklagard hotell Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r

RAPPORT. Halden kommune. Halden. Grimsrødhøgda 109 Geoteknisk datarapport. Grunnundersøkelser r

Nøtterøy. Teie skole Geotekniske vurderinger vedr. områdestabilitet, samt grave- og fundamenteringsforhold

Vi anbefaler at tidligere anbefalte tiltak på toppen av skråningen utføres før det bygges på tomta.

Foreliggende notat inneholder en grov kostnadsvurdering for fundamentering av 15 m høye næringsbygg på tomta.

RAPPORT. Øster Hus Tomter AS. Sola, Eivindsvegen Supplerende grunnundersøkelser og vurderinger. Geoteknisk rapport r2

En overordnet vurdering av fundamenteringsforhold er nærmere beskrevet i notatet.

RAPPORT. A. L. Høyer Skien AS

RAPPORT. Timb Entreprenør AS. Øvre Eiker. Hokksund, Smedgata r1. Geoteknisk Rapport

Innledende anbefalinger vedr. grave- og fundamenteringsarbeider er beskrevet i notatet.

Sammendrag: Larvik Boligbyggelag, Labo, planlegger oppføring av 2 leilighetsbygg og et frittstående garasjebygg på Futestien 5 i Kvelde.

Våre beregninger viser tilfredsstillende sikkerhet mot utglidning for en normaltilstand av dagens situasjon. Beregningmessig sikkerhet er γm > 1,5.

RAPPORT. JM Norge AS. Stokke. Boligfelt Sjuestokk Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r1

RAPPORT. Sverre Langgård. Reguleringsplan "Langgård Søndre", Fredrikstad Grunnundersøkelser og områdestabilitet. Geoteknisk rapport r1

RAPPORT. Flå kommune. Flå. Flå renseanlegg - Elvemo Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT Lothe Bygg AS Sandved Gartneri Bolig, Sandnes Geoteknisk rapport Grunnundersøkelser og vurd deringer r1 11.

RAPPORT. Røyken Eiendom AS. Røyken. Skolebakken 5 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Ut i fra en helhetsvurdering av topografi og grunnforhold mener vi områdestabilitetsforholdene er tilfredsstillende.

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område syd r1

RAPPORT. Gamle Riksvei 237 AS. Nedre Eiker. Gamle Riksvei Krokstadelva Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r

Kontaktperson for oppdraget har vært Roar Vebjørn Bruun i ViaNova Kristiansand AS, og Per Tore Torgersen i Multiconsult AS.

RAPPORT. Holmestrand kommune. Holmestrand, Ekeberg skole Grunnundersøkelser og vurderinger. Geoteknisk rapport r1. 28.

RAPPORT. Inter Eiendom AS. Sandefjord. Mosserødveien 17 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r

RAPPORT Bjørnars Eiendom AS Moveien , Sandefjord Geoteknisk rapport Grunnundersøkelser og vurd deringer r

RAPPORT. Klokkerjordet Utvikling AS. Sande. Klokkerjordet, sentrum Geoteknisk utredning av stabilitetsforhold og innledende anbefalinger

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum. Skoglundveien Filtvet Grunnundersøkelser. Datarapport. Geoteknikk og miljøgeologi r1

RAPPORT. Halden kommune. Halden. Tistedal skole Geoteknisk datarapport. Grunnundersøkelser r

RAPPORT. Nissedal kommune. Treungen, Nytt vannbehandlingsanlegg Grunnundersøkelser. Geoteknisk vurdering. Geoteknisk rapport r

Foreliggende notat inneholder vurderinger av områdestabiliteten av tomta og områdene lenger vest.

RAPPORT. Roger Helgerud. Aurskog-Høland. Fosser deponi Grunnundersøkelser og geotekniske vurderinger. Geoteknisk rapport

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område nord r2

Betonmast AS v/erik Nilsen planlegger bygging av ny skole på Ytre Enebakk. GrunnTeknikk AS er engasjert for geoteknisk bistand i saken.

RAPPORT. RoAF. Lørenskog. Gjenvinningsstasjon Reguleringsplan. Geoteknisk rapport r

Det er ikke påvist bløt leire, kvikkleire eller sensitive masser/sprøbruddmateriale ved undersøkelsene.

RAPPORT. RoAF. Lørenskog. Gjenvinningsstasjon Reguleringsplan. Geoteknisk rapport r

Ved dyp graving med frie graveskråninger bør det være vaktmannskap til stede som kan varsle tidlig ved stigende og høy vannstand.

RAPPORT. Mesterhus Eiendom Tønsberg AS. Tønsberg. Granborgveien 7 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r1

Områdestabiliteten vil være tilfredsstillende dersom foreslåtte tiltak for å forbedre stabiliteten gjennomføres.

RAPPORT. Modum Kommune. Modum, Vikersund sentrum nord Grunnundersøkelser og vurderinger. Geoteknisk rapport r1

TEKNISK NOTAT. Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen. Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud. GrunnTeknikk AS

RAPPORT. Trøgstad kommune. Trøgstad, Gbnr 62/2, Skjønhaugenga Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r

RAPPORT. Tjøme kommune. Tjøme. Lindhøy Barnehage Grunnundersøkelser for reguleringsplan. Geoteknisk rapport r1

TEKNISK NOTAT. Scala Partners AS v/per Christian Kjellgren. ALV v/arild Magne Lunde. GrunnTeknikk AS

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

RAPPORT. Kari og Snorre Skjennum. Askim. Kykkelsrudveien 75 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport, områdestabilitet r1

GrunnTeknikk AS er engasjert til å gi geotekniske innspill til planarbeidet med reguleringsplanen.

Multiconsult AS har tidligere utført grunnundersøkelser for sjøfronten og laget forslag til alternative utbedringsmetoder.

DATARAPPORT GEOTEKNISK GRUNNUNDERSØKELSE

GrunnTeknikk AS er engasjert av Lanskapsarkitekt MNAL Nils Skaarer til å vurdere planene.

RAPPORT. Hjertnes Eiendom AS. Sandefjord. Chr. Hvidts plass 3 Grunnundersøkelse og geotekniske vurderinger. Geoteknisk rapport r1

TEKNISK BEREGNING. Larvik. Amundrød - Rødbøl, oppfylling

TEKNISK NOTAT. Sektor Gruppen AS v/tarjei Sandnes. Cowi AS v/cathrine Fosen. GrunnTeknikk AS

Områdereguleringsplan for Vestby sentrum

R.1560 AASTA HANSTEENS VEG 1

RAPPORT. Trysilhus Sørøst AS. Kongsberg. Skrimsletta Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r1_rev C

I foreliggende notat har vi gitt geotekniske innspill som støtte til utarbeidelse av detaljreguleringsplanen med reguleringsbestemmelser.

Vår uavhengige kontroll er utført med bakgrunn i NVEs retningslinjer nr , «Flaum og skredfare i arealplanar», ref. [3].

Ut fra en helhetsvurdering av topografi og registrerte grunnforhold mener vi at områdestabilitetssituasjonen er tilfredsstillende.

RAPPORT. Suldal kommune. Suldal. Ras Suldalslågen Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Foreliggende notat oppsummerer våre prosjekteringsforutsetninger med bl.a. myndighetskrav, pålitelighetsklasse og geoteknisk kategori.

Sammendrag: GrunnTeknikk AS er engasjert som geoteknisk rådgiver i forbindelse med oppføring av nye omsorgsboliger på Eskelund, i Rygge kommune.

RAPPORT. Telemark Vestfold Entreprenør AS. Bamble. Herre. Tilbygg Coop Prix butikk Grunnundersøkelser og geotekniske vurderinger

RAPPORT. JM Norge AS. Oslo. Sandakerveien 52 Geotekniske anbefalinger. Geoteknisk rapport r2

Statsbygg. Vabakken, Stord. Grunnundersøkelser Datarapport Oppdragsnr.:

I dette notatet er det vurdert geotekniske forhold ved 3 alternativt plasseringer av hallen med fokus på stabilitet ut i Litjvatnet.

Områdestabiliteten anses som tilfredsstillende. Lokalstabilitet for evt. utgraving eller oppfylling må ivaretas ved detaljprosjektering.

Skafjellåsen Geoteknisk Rapport

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

NOTAT SAMMENDRAG. Vurdering av geotekniske forhold. Vedlegg til reguleringsplan

R.1611 rev.02 Biskop Darres gate 13

Siv.lng. Per Øivind Fredheim

GrunnTeknikk har gjennomført grunnundersøkelser og er i denne omgangen engasjert til å gi geotekniske innspill til planarbeidet.

Handelsbygg Holding AS

Fjerdingby Sentrum RAPPORT. Rælingen kommune. Grunnundersøkelser - Geoteknisk datarapport G-RIG-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

Ut fra vår generelle kjennskap til grunnforholdene, mener vi det er mulig å benytte både tomten på Ytterkollen og på Brakerøya til sykehusformål.

Rv154 Nordbyveien. Nygård - Ski. Te Ressursavdelingen. Nr Region øst Ressursavdelingen Seksjon Veg- og geoteknikk:

GeoStrøm AS. Rapport: Grunnundersøkelse Boring tlf Geoteknisk laboratorie. Anton Jenssensgate 7 Pb Tønsberg

Områdereguleringsplan for Vestby sentrum

Transkript:

RAPPORT Nordre Jarlsberg Brygge AS Sande. NJB Hagebyen - eneboliger syd Grunnundersøkelser og geotekniske vurderinger Geoteknisk rapport 111630r1 14.09.2015

RAPPORT Prosjekt: Sande. NJB Hagebyen - eneboliger syd Dokumentnavn: Grunnundersøkelser og geotekniske vurderinger Dokumentnr: 111630r1 Dato: 14.09.2015 Kunde: Kontaktperson: Kopi: Nordre Jarlsberg Brygge AS Anders Sletten Rapport utarbeidet av: Rapport kontrollert av: Prosjektleder: Olav Frydenberg Geir Solheim Geir Solheim Sammendrag: GrunnTeknikk AS er engasjert av Nordre Jarlsberg Brygge AS for å utføre supplerende grunnundersøkelser og innledende geotekniske vurderinger for 9 nye eneboligtomter på det søndre feltet på Nordre Jarlsberg Brygge «Hagebyen» i Sande kommune. Kontaktperson for oppdraget har vært Anders Sletten. Foreliggende rapport inneholder en sammenstilling av resultatene fra utførte grunnundersøkelser (både nye og gamle) med beskrivelse av grunnforholdene, samt generelle råd/vurderinger vedr. grave- og fundamenteringsforhold for eneboligtomtene. Totalsonderingene som er lengst mot vest indikerer fjell 5,7 m og 9,0 m under terreng. Boringene 303 og 201, omtrentlig 25 m østover viser fast grunn/ant. fjell 13,6 m og 17,2 m under terreng. Totalsonderingene lengst mot øst indikerer fjell fra ca. 4 m til 7 m under terreng. Totalsondering 306 relativt midt i området indikerer fjell 23,3 m under terreng. En detaljert vurdering fremgår av rapporten. GrunnTeknikk AS Pb. 37 3108 VEAR www.grunnteknikk.no Org.nr 996 777 251

111630r1 14.09.2015 Side 2 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Innledning... 3 2 Utførte grunnundersøkelser... 3 3 Terreng og grunnforhold... 3 4 Fundamenteringsforhold... 4 4.1 Generelt... 4 4.2 Delområde 1 (blå i fig 2)... 5 4.3 Delområde 2 (grønn i fig 2)... 6 5 Gravearbeider... 6 6 Sluttkommentar... 7 TEGNINGER Tegn nr. Tittel Målestokk 1 Borplan 1:1000 20-26 Totalsonderinger 1:200 VEDLEGG 1 Standardbilag, boremetoder/feltundersøkelse 2 Standardbilag, laboratorieundersøkelser 3 Relevante boreresultater fra rapport 110228r1 rev.b, datert 5 juni 2012 REFERANSER [1] GrunnTeknikk AS rapport 110228r1 rev.b, datert 5 juni 2012

111630r1 14.09.2015 Side 3 1 Innledning GrunnTeknikk AS er engasjert av Nordre Jarlsberg Brygge AS for å utføre supplerende grunnundersøkelser og overordnede geotekniske vurderinger for 9 nye eneboligtomter på det søndre feltet på Nordre Jarlsberg Brygge «Hagebyen» i Sande kommune. Kontaktperson for oppdraget har vært Anders Sletten. Foreliggende rapport inneholder en sammenstilling av resultatene fra utførte grunnundersøkelser med beskrivelse av grunnforholdene, samt generelle råd/vurderinger vedr. grave- og fundamenteringsforhold for eneboligtomtene. Rapporten inneholder ingen detaljprosjektering. 2 Utførte grunnundersøkelser Innledende grunnundersøkelser i området ble utført i 2012 i forbindelse med planlegging/prosjektering av Hagebyen. Disse undersøkelsene er presentert i geoteknisk rapport 110228r1 rev.b, datert 5 juni 2012, ref.[1]. Det foreligger tidligere undersøkelser både nord og syd for de aktuelle tomtene, i tillegg til enkelte boringer på selve tomteområdet. Supplerende grunnundersøkelser er utført av GeoStrøm AS med hydraulisk borerigg i juli 2015 etter borprogram utarbeidet av GrunnTeknikk AS. Undersøkelsene er utført for å skaffe mer detaljert informasjon om dybder til fjell. Følgende undersøkelser er utført: - 7 stk. totalsonderinger Borpunktene er målt inn med GPS av GeoStrøm AS. En nærmere beskrivelse av undersøkelsesmetoder og opptegningsmåter framgår av geotekniske bilag i vedlegg 1 og 2, GT-1 t.o.m. GT-5. 3 Terreng og grunnforhold Det undersøkte/søndre planområdet ligger i svakt skrånende terreng mot Engebukta i syd. Området har tidligere vært oppfylt og benyttet til lagring i sammenheng med tidligere fabrikkvirksomhet. Området ligger på en nord-sør gående «løsmasserenne», med fjell i dagen på begge sider (i vest og øst). Innmålte terrenghøyder i borpunktene (innenfor planområdet) varierer fra kote +14,2 i sørvest til kote +20,5 mot nordøst. I vestre tomtegrense viser totalsonderingene 301 og 302 sannsynlig fjell hhv 5,7 m og 9,0 m under terreng. Lenger vest er det fjell i dagen. Boringene 303 og 201, omtrentlig 25 m østover viser fast grunn/ant. fjell hhv. 13,6 m og 17,2 m under terreng. På midtre del av tomteområdet indikerer totalsondering 306 fjell 23,3 m under terreng. Ut fra resultatene er det sannsynlig at boringen er tatt tilnærmet på det dypeste området i løsmasserenna.

111630r1 14.09.2015 Side 4 Totalsonderingene 207, 213, 304, 305 og 307 lengst mot øst indikerer fjell fra ca. 4 m til 7 m under terreng. Sonderingene viser høy bormotstand i et ca 3,5 m til 6 m topplag av ant. fyllmasser og fast leire/silt. Derunder er bormotstanden lav, stedvis konstant og dels avtagende. Bormotstanden tyder på bløt og sensitiv/kvikk leire/silt fra 5-6 m og videre i dybden. Tidligere prøveserie PR201 midt i det undersøkte området viser 5-6 m med fyllmasser over fast leire/silt. Derunder består opptatte prøver av bløt til middels fast siltig kvikkleire ned til avsluttet prøvetaking, 13 m under terreng [1]. 4 Fundamenteringsforhold 4.1 Generelt Vi har forstått at det planlegges 9 eneboligtomter. Figur 1 nedenfor viser en illustrasjon av hvordan området er planlagt. Figur 1. Mottatt illustrasjonsbilde. Vi har forstått at det ikke foreligger noen detaljerte planer vedr. høyde for utomhus terreng eller laveste gulv for byggene. Våre vurderinger inneholder derfor generelle anbefalinger vedr. grave- og fundamenteringsforhodene for de 9 eneboligtomtene. Figur 2 på neste side inneholder et utsnitt av borplan med de ulike tomtene inntegnet. Basert på topografi og grunnforhold har vi valgt å dele vurderingene i 2 delområder som vist på figur 2.

111630r1 14.09.2015 Side 5 Figur 2. Utklipp av borplan med omriss av tenkte delområder for vurdering av fundamenteringsforhold. Generelt gjelder at alle grunne fundamenter og gulv må isoleres mot frost. Evt. kjeller/sokkeletasjer kan utføres drenert. 4.2 Delområde 1 (blå i fig 2) Terrenget innenfor de ulike eiendommene faller i størrelsesorden 1-2 m fra nordøst mot sørvest. Etablering av tilnærmet flate byggeområder ved oppfylling med konvensjonelle fyllmasser av stein, vil gi tilleggslaster på grunnen som medfører betydelig risiko for store og uakseptable setninger både for bygg og utomhus arealer. Dersom byggene i delområde 1 skal kunne fundamenteres direkte på grunnen uten pelefundamentering, må boligene enten plasseres inn i det stigende terrenget (uten oppfylling), eller at evt. oppfylling på eiendommene utføres kompensert ved masseutskifting og oppfylling med lette masser slik at terrengutforming og bygningslaster gir små tilleggslaster på grunnen. Det vil generelt være gunstig å bygge boliger med kjeller/sokkeletasje som gjør at vekten av masser som graves bort eller lik eller større den vekten som tilføres fra nytt bygg. Da terrenget skrår, vil en løsning være å legge inngang til sokkel mot sydvest tilnærmet i terreng eller noe ned i terreng, og så grave ut for resten av sokkelen mot nordøst. Da terrenget skrår ca 2 m innenfor byggearealet vil det

111630r1 14.09.2015 Side 6 bli behov for marginal oppfylling på nordsiden for 1. etasje mot Kyststien. Oppfylling mot kjellervegg mot nord gjøres med lette masser av lettklinker eller skumglass (løs Leca eller Glasopor). Boligene direktefundamenteres så på stive og brede stripefundamenter, alternativt på hel, randforsterket plate. Dersom det blir aktuelt å oppføre bygg uten sokkel/kjeller, må tomtene planeres. Evt. oppfylling/heving av terrenget gjøres da fullt kompensert ved å fjerne noe eksisterende, tunge fyllmasser og deretter fylle opp med lette masser av lettklinker eller skumglass. Nødvendig dybde av masseutskifting og tykkelse på lette masser må vurderes i hvert enkelt tilfelle ved detaljprosjektering. Bolig på oppfylt grunn av lette masser fundamenteres på hel, randavstivet plate av betong. Løsningene med direkte fundamentering er ikke setningsfri, men setningene antas å bli innenfor akseptable verdier. En tilnærmet setningsfri løsning vil være å fundamentere byggene frittbærende på borede stålkjernepeler til fjell. 4.3 Delområde 2 (grønn i fig 2) Terrenget på eiendommen som ligger helt i sørøst faller noe mer enn de øvrige, og høydeforskjellen innenfor tomta er ca. 3 m. Ved å legge huset inn i terrenget vil sannsynligvis deler av bygget komme tilnærmet på fjell siden boring på østsiden av eiendommen indikerer fjell på 3,9 m dybde. For å unngå skjevsetninger, anbefaler vi i utgangspunktet at huset i sin helhet fundamenteres til fjell. Ut fra boringene er det sannsynlig at fjelloverflaten faller så bratt mot vest at det blir for dypt å masseskifte til fjell med sprengstein under boligen. Vi mener derfor at huset bør fundamenteres frittbærende på borede stålkjernepeler til fjell. Pelelengdene antas å varierer mellom 0-10 m. Avvik må påregnes. Stålkjernepeler må detaljprosjekteres. 5 Gravearbeider Under direktefundamenterte bygg og kvalitetsoppfyllinger gjelder det generelt at alle uegnede fyllmasser og humusholdige topplag erstattes med kvalitetsmasser/lette masser. Massene legges ut som kvalitetsfylling iht. gjeldene forskrifter/leverandørens anvisninger. På utgravd trau legges egnet fiberduk til underlag for kvalitetsmasser evt. lette masser. For eventuelle bygg som kommer på oppfylt grunn av lette masser anbefaler vi at det legges fiberduk/plastfolie og svinnarmeringsnett som bærelag for betong-/støpearbeider. For utomhusarealer må det legges et ca 0,4 m tykt bærelag av stein/jord på toppen av lettfyllinga. Under bygg som ikke kommer på lette masser anbefaler vi at det legges ut et 10-20 cm avretningslag av pukk. Lette fyllmasser/lettklinker kan også benyttes som isolering under bygg. Erfaringsvis vil ca. 0,5 m tykk lettklinkerfylling tilsvare krav til isolasjon under gulv. Dette bør imidlertid kontrolleres med leverandør. Det forventes inntil ca. 3 m utgraving for bygget i sørøst. Gravearbeidene bør kunne utføres med frie graveskåninger med helning 1:1,5 eller slakere. Graveskråningene bør dekkes til ved sterk nedbør. Hvis det viser seg at grunnvannstanden ligger så høyt at man får innstrømmende grunnvann, kan det bli aktuelt med plastring av skråningen evt. slakere graveskråninger.

111630r1 14.09.2015 Side 7 Vi anbefaler at gravearbeider utføres skånsomt og med plant skjær, samt at utgravd trau ikke trafikkeres med tyngre maskiner. Det bør tilstrebes tørr byggegrop i anleggsfasen. Omrøring kombinert med tilførsel av vann kan redusere bæreevne til det erosjonsutsatte topplaget. Dette vil kunne gi ukontrollerte setninger ved direktefundamentering. Grunnarbeider vinterstid må utføres på en slik måte at frost unngås i grunnen i fundamenteringsområdet. 6 Sluttkommentar Når endelige grave- og fundamenteringsplaner foreligger bør disse gjennomgås/vurderes av geoteknisk sakkyndig. Løsninger for hver enkelt bolig må detaljprosjekteres.

111630r1 14.09.2015 Side 8 Kontrollside Dokument Dokumenttittel: Sande. NJB Hagebyen - eneboliger syd, Grunnundersøkelser og geotekniske vurderinger Oppdragsgiver: Nordre Jarlsberg Brygge AS Emne/Tema: Grunnundersøkelser og geotekniske vurderinger Dokument nr: 111630r1 Dato: 14.09.2015 Sted Land og fylke: Norge, Vestfold Kommune: Sande Sted: Nordre Jarlsberg Brygge - syd UTM sone: Nord: Øst: Kvalitetssikring/dokumentkontroll Egenkontroll av Sidemannskontrav Rev Kontroll dato sign dato sign Oppsett av dokument/maler 14.09.15 ofr 17.9.15 ges Korrekt oppdragsnavn og emne 14.09.15 ofr 17.9.15 ges Korrekt oppdragsinformasjon 14.09.15 ofr 17.9.15 ges Distribusjon av dokument 14.09.15 ofr 17.9.15 ges Laget av, kontrollert av og dato 14.09.15 ofr 17.9.15 ges Faglig innhold 14.09.15 ofr 17.9.15 ges Godkjenning for utsendelse Dato: 17.9.2015 Sign.:

- E Q. > 0 ~RGAN I SKE LAG Jordart ifs'and, GRUSIG, VELGRADERT ~U L Cl.> > ~ lsi Cll 0:: 0 - - Vanninnhold (% ) Konsistensgrenser 10 20 30 40 ::!:." G kn m J Skjaarstyrke (kpa) 10 20 30 40 50, I -, -. -.......... -... - -. ls1l T, LE IRIG L IDDELS FAST ~ r;l T, LEIRIG L ST (MIDDELS FAST), LITT OKSYDERT ~ r;l T, LEI RIG LST I MIDDELS FAST) ~ I L T, LEI RIG ~~ AST /MIDDELS FAST r;lt, LEIRIG tddels FAST ~: : ;-~-::::! :::I,, ~: ~: ~ ~: ~ ~ ~-~ f~: ~ ~ ~-i: ~~~ ~::, ' I. It... r::..:. ~ E L T, LEIRIG, BL0T ~ ij. :r=r m i!il::-' r;l T, LE IRIG L0T IMIDDELS FAST) I'= 10 - I ~ -'. :Jtl:l::l:l:'~'j!=lH:f oon :. nt:j. ~ ~-'-j + ::ri - lie.r r' R --oof-ff... j-~~t- rr I.r ~~ _g~ h c;.t E'Er 1 nm. 1 j- 11:. ;+ ii f~ FM:EP:f 1+- '+tt- h,. H,.... ~-~~\:rt-+ 1-r+I--'+Jil I IP=Jr~ _, EI:: - "--.JI. e 148.:1- ~,.., -1- H t~1 ~+ -t ',_,,, t :_t_->.lj-' 1:-.4 lis -i! j!l~r-l : ~! ~-.- ~I:tf - -r-- 1-n-1-t l±i:ti_j-;:rr "' 1' r- J ~J#' : ii~ lli±b t±f I ~!:!~~ :R~r.:! ~ ~m : - p:l-tj,. '.'j"..._ -:--.. ~ :j:. 1-t, :ff ; ' m _- : '.. - - ' - 1~ Itt-- 20... ~-- -........ ::.:: i! :. : ::::.. :: ::;:.... _..,............ : :i: r r ~ : ~i~ :j- ~~:-~ : 1 L~;j : 4it_i~t i 1-~-i-~!;; ; 4i: :_~!-------<>----- VANNINNHOLD/KONSISTENSGRENSER \1 KONUS, UFORSTYRRET G 0 ROMVEKT t5 -<?-- 5 TRYKKFORSfZJK/B RUDDEFORMASJON 10 BORPROFIL Nordre Jarlsberg Brygge, Hagebyen NJB ~ ill 8 KONUS, OMRfZJRT TREA KS, AKTIV TREAKS, PASSIV Hull Terreng Borplan........ '''''!'' ~-8~ii~ ;u~~~;~~ ~i~~l~t t~i~~i~i~ :~~~-~tj ~!~~i Ogl St GLfZJDETAP......... SENSITIVITET /0 fzjdometerforsfzjk /K KORNFORDELING X-koord Naverbo ring 1 Grv.st Lab Y-koord Opptak Naverboring Kontr. GeoStrem Prosjekt Tegn.Dato 23.04.20 1 2 FIGUR: 110228

~ Jordart i 0 FYLLMASSE R, SAND GRUS ~ SILT, LEIRIG, FAST ~ SILT, LE I RIG, FA ST NOE T0RRSKORPEPREGET ~ SILT, LEIRI G FAST/MIDDELS FAST ~ ~ ~ ~ I ~~ EL~EFAST IRI G ~ ~ ~ ~ -!= r--- I ~ Vanninnhold (% ) Konsistensgrenser 10 20 0 0 J' :s--,. :_.~ + ~;:"' 1-tl-;.;~~s i::.f::::=t.;.;_:::::;:;_':± ~R=. r~~1 ::;~LR r:1=~s_@ ~ ' 1 0~-~~ : cl,j~r ~T~: t = T: :n 1 :JT i~;:::. li.:~: ~ ~: ~ i". G kn m J Skj<Brstyrke (kpa) 0 0 0 0 50,:~:.:~: lc::::::i-: : :::::::~ :::~:::: :~:::::::..... ::::::: ;:: : :::c ::-co:: ----........... '.......... '. :w-;-:~ ~T:'I" :J.. ~+ :/~:... ~.... : : : : : : : ~: : : : : i :-:! :.... : :. : : : : : : : ::::... :~:::,;;;I : ;: ::: ;:::i : 1 ::: ;::" lf ::wu ;~,'L.-~ u~:ii :! u:~y ::J:l#!-------<>----- VANNINNHOLD/ KONS ISTENSG RENSER KONUS, UFORSTYRRET G 0 ROMVEKT 15 -<?-- 5 TRYKKFOR S0K/BRUDDEFORMASJON 10 BORPROFIL Nordre Jarlsberg Brygge, Hagebyen NJB t:tc I '++ KONUS, OMR0RT TREAKS, AKTIV TREAKS, PA SS IV I Hull err eng IBorplan Og l GL0DETAP St SENS ITIVITET /0 0DOMETERFORS0K /K KORNFORDELING IX- koord iy koord Naverboring 2 tgrv.st IOpptak Na ve rboring I Lab Kon tr. GeoStrem 1Pros1ekt 2 ITegn.Dato 2 3.04.2012 FIGUR : 110228

201 0 T + 14,9 X 2 4 6 8 10 12 14 16 500 400 300 200 100 0 1 2 3 4 Bortid s/m Spyletrykk MPa SPYLING SLAG 5 10 20 30 kn MATEKRAFT STOPP 17.225 m Rev. Beskrivelse Nordre Jarlsberg Brygge, Hagebyen foreløpige boringer Totalsondering www.grunnteknikk.no Tønsberg, tlf.: 90 75 91 15 Porsgrunn, tlf.: 95 20 25 07 Dato Tegn. Kontr. Dato Tegn. Kontr. 25.4.12 ges ssj Målestokk Orginalformat 1:200 A4 Boring nr. Borplan nr. Boret dato 1-1 Tegningsnr. Rev. 110228-20

202 0 T +14,9 X 2 4 6 8 10 12 14 16 500 400 300 200 100 0 1 2 3 4 Bortid s/m Spyletrykk MPa SPYLING SLAG 5 10 20 30 kn MATEKRAFT STOPP 17.275 m Rev. Beskrivelse Nordre Jarlsberg Brygge, Hagebyen foreløpige boringer Totalsondering www.grunnteknikk.no Tønsberg, tlf.: 90 75 91 15 Porsgrunn, tlf.: 95 20 25 07 Dato Tegn. Kontr. Dato Tegn. Kontr. 25.4.12 ges ssj Målestokk Orginalformat 1:200 A4 Boring nr. Borplan nr. Boret dato 2-1 Tegningsnr. Rev. 110228-21

206 0 T + 21,9 2500 400 300 200 100 0 1 2 3 4 Bortid s/m Spyletrykk MPa XXX SPYLING SLAG 5 10 20 30 kn MATEKRAFT STOPP 1.45 m Rev. Beskrivelse Nordre Jarlsberg Brygge, Hagebyen foreløpige boringer Totalsondering www.grunnteknikk.no Tønsberg, tlf.: 90 75 91 15 Porsgrunn, tlf.: 95 20 25 07 Dato Tegn. Kontr. Dato Tegn. Kontr. 25.4.12 ges ssj Målestokk Orginalformat 1:200 A4 Boring nr. Borplan nr. Boret dato 6-1 Tegningsnr. Rev. 110228-25

207 0 T + 18,8 2 4 6 500 400 300 200 100 0 1 2 3 4 Bortid s/m Spyletrykk MPa XXX SPYLING SLAG 5 10 20 30 kn MATEKRAFT STOPP 7.25 m Rev. Beskrivelse Nordre Jarlsberg Brygge, Hagebyen foreløpige boringer Totalsondering www.grunnteknikk.no Tønsberg, tlf.: 90 75 91 15 Porsgrunn, tlf.: 95 20 25 07 Dato Tegn. Kontr. Dato Tegn. Kontr. 25.4.12 ges ssj Målestokk Orginalformat 1:200 A4 Boring nr. Borplan nr. Boret dato 7-1 Tegningsnr. Rev. 110228-26

213 0 T + 19,8 2 4 500 400 300 200 100 0 1 2 3 4 Bortid s/m Spyletrykk MPa XXX SPYLING SLAG 5 10 20 30 kn MATEKRAFT STOPP 4.2 m Rev. Beskrivelse Nordre Jarlsberg Brygge, Hagebyen foreløpige boringer Totalsondering www.grunnteknikk.no Tønsberg, tlf.: 90 75 91 15 Porsgrunn, tlf.: 95 20 25 07 Dato Tegn. Kontr. Dato Tegn. Kontr. 25.4.12 ges ssj Målestokk Orginalformat 1:200 A4 Boring nr. Borplan nr. Boret dato 13-1 Tegningsnr. Rev. 110228-32

214 0 2 T + 20,0 X X 4 6 8 10 500 400 300 200 100 0 1 2 3 4 Bortid s/m Spyletrykk MPa SPYLING SLAG 5 10 20 30 kn MATEKRAFT STOPP 10.225 m Rev. Beskrivelse Nordre Jarlsberg Brygge, Hagebyen foreløpige boringer Totalsondering www.grunnteknikk.no Tønsberg, tlf.: 90 75 91 15 Porsgrunn, tlf.: 95 20 25 07 Dato Tegn. Kontr. Dato Tegn. Kontr. 25.4.12 ges ssj Målestokk Orginalformat 1:200 A4 Boring nr. Borplan nr. Boret dato 14-1 Tegningsnr. Rev. 110228-33