MERKEFORSØK MED SEI PÅ VESTLANDET SØR FOR STAD o [saithe tagging experiments on the Norwegian west coast south of 62 N,

Like dokumenter
MERKEFORSØK MED SEI PÅ STREKNINGEN MØRE - SALTEN o [Saithe tagging experiments on the Norwegian coast between 62 N and 67O~,

aith the tagging experiments in northern Norway north of 68O~,

aith the tagging experiments on the Norwegian coast at

FORELØPIGE RESULTATER AV MERKEFORSØK &$ED SMÅSEI PÅ VESTLANDET

Vurdering av minstemål på sei og høstingspotensial

bierkeforsok fled SEI PA NORSKEKYSTEN [Sriitile tagging experiments on the Norwegian Coast

Fiskeridirektoratets Havforskningsinstitutt og Båtkontoret TOKTRAPPORT. "Michael Sars" FARTØY: TIDSROM: Båtkontoret Havforskningsinstituttet

J.He Nilsen og J RØttingen

1 BJØRGE, A. and McCONNELL, B Gjenfangster i Norge av havert

Makrell i Norskehavet

Torskeutsetting - norske forsøk med yngelutsetting.

baboratory experiments with internal tagging of saithe] Fiskeridirektoratets Havforskning sinstitutt

Smoltrømming - lite problem eller stor utfordring?

Råd for tobisfiske i norsk sone i Tobistokt i Nordsjøen

Råd for tobisfiske i norsk sone i Tobistokt i Nordsjøen

BjØrn Myrseth Norges FiskerihØgskole

TOKTRAPPORT. Rapport fra Havforskningsinstituttets tokt med autolinefartøyet FL Geir mai 2008 toktnummer

Er rømmingssituasjonen ute av kontroll?

Fisket ved Svalbard i dag og videre frem i tid.

REGISTRERING AV FISKELARVER I NORD-NORSKE KYST- OG BANKFARVANN MED F/F «ASTERIAS» VAREN 1971

HAVFORSKNINGSINSTITUTTET NFR

RAPPORT nr: NEIDENLAKSENS VANDRINGER. Resultater fra merkinger av laksesmolt i Neidenvassdraget

Versjon Kjell Nedreaas og Hans Hagen Stockhausen Havforskningsinstituttet

re re li mina ry results of coastal cod taggings in the MØre-Helgeland area 1

SKREIINNSIGET I LOFOTEN I [The spawning migration of Arctic cod in Lofoten in TORE JAKOBSEN. Fiskeridirektoratets Havforskningsinstitutt

1 Øvelse Dynamic Mercy 1 Exercise Dynamic Mercy

Anbefalingene er basert på toktindekser fra kystbrislingtoktet, landingene og erfaringene fra 2016 fisket i Sognefjorden.

RÅD - BESTANDER OG RESSURSER - FISKET ETTER KYSTBRISLING 2017

TOKTRAPPORT FRA HANESKJELLUNDERSØKELSER I YTRE TROMS JUNI 2007

TOKTRAPPORT. F/F "Håkon Mosby" tokt nr:

Fiskeridirektoratet, Utviklingsseksjonen v/ Dagfinn Lilleng Innspill til Sysselmannens arbeid med forvaltningsplaner for verneområdene

RAPPORT FRA DET FELLES NORSK-RUSSISKE ØKOSYSTEMTOKTET I BARENTSHAVET

SKREIINNSIGET I LOFOTEN I 1978 [~he spawning migration of Arctic cod in Lofoten in TORE JAKOBSEN Fiskeridirektoratets Havforskningsinstitutt

Foreløpige råd for tobisfiskeriet i norsk økonomisk sone 2016

Klimamarin 2015 Hvordan tar myndighetene hensyn til klimaendringer i reguleringen av fiske og havbruk

PETROLEUMSPRISRÅDET. NORM PRICE FOR ALVHEIM AND NORNE CRUDE OIL PRODUCED ON THE NORWEGIAN CONTINENTAL SHELF 1st QUARTER 2016

Kolmule i Norskehavet

FORBUD MOT Å FISKE SILD I SOGNEFJORDEN OG NORDFJORD

Villaksen forvaltes den riktig? Jens Christian Holst Vitenskapelig rådgiver Ecosystembased

KRABBEUNDERSØKELSER Pa NORDLANDSKYSTEN i 1977 [~rab (Cancer pagurus) investigations off the coast of Nordland in

REGULERING AV FISKET ETTER BREIFLABB OG KVEITE I 2012

av 2 år garnmel og eldre lodde. Fra BjGrnØya og Østover til O

Hvor mye teoretisk kunnskap har du tilegnet deg på dette emnet? (1 = ingen, 5 = mye)

I mangel av fersk sei, som er et meget godt agn, brukte en hoder av

Historisk oversikt over fiskebestander i Sognefjorden; brisling og lokale sildestammer. Else Torstensen og Cecilie Kvamme Havforskningsinstituttet

Status for de pelagiske bestandene

INTERN TOKTRAPPORT - MERKING NORSK VÅRGYTENDE SILD

Forekomst av rømt ungfisk i elver nær settefiskanlegg i Sør-Trøndelag og Møre og Romsdal våren 2016 R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 2243

DATALAGRINGSMERKER. torskens ferdskriver

Sak 19/2015. Orientering om fisket etter breiflabb

REFERANSEFLÅTEN. samarbeid mellom næring og forskning

KLIMAFORHOLDENE I BARENTSHAVET I 1983 [The climate in the Barents Sea in HARALD LOENG Fiskeridirektoratets Havforskningsinstitutt

Utsiktene for kyst-og fjordfiske av brisling i 2002

BUNNFISKUNDERSØKELSER VED BJØRNØYA OG VEST -SPITSBERGEN

NORSKEKYSTEN ETT AV VERDENS RIKESTE FISKEFELT I FARE. HVA HAR SKJEDD?

TOKTRAPPORT FRA HANESKJELLUNDERSØKELSER I YTRE TROMS JULI 2003

GJENUTSETTING AV LAKS

SAMPOL115 Emneevaluering høsten 2014

Strømrapport. Rapporten omhandler: STRØMRAPPORT HERØY

Atomuhell på Sellafield hva kan skje i Rogaland? Sjømat og tiltak

NORM PRICE FOR CRUDE OIL PRODUCED ON THE NORWEGIAN CONTINENTAL SHELF 1 st QUARTER 2015

Notat Fra Nils Arne Hvidsten, NINA, mai 2002

Status og utfordringer for havbruksnæringen slik Sjømat Norge ser det

KOLMULEUNDERSØKELSER NORDVEST AV DE BRITISKE ØYER I MAI 1975 OG MARS - APRIL 1976

Beskatning og bestandsstørrelse av laks i Namsenvassdraget i 2010

Kolmule i Barentshavet

Lomvi i Norskehavet. Innholdsfortegnelse

GJENUTSETTING AV LAKS

Råd for tobisfiske i norsk sone i Tobistokt i Nordsjøen

Bergen, Austevollshella, Toktet avsluttes på makrellfeltet vest for 4 W den , da fartøyet går i aktivt fiske.

Fiskestell/kultivering i Torpa statsallmenning

Appendiks Alder ved invitasjon Norske dødelighetsstudier Norske overdiagnostikkstudier

HØRING AV FORSLAG TIL ENDRING AV REGULERINGSTILTAK FOR LEPPEFISK

Forskning på norsk vårgytende sild

BOASNEGLEN (LIMAX MANMUS) OG IBERIASNEGLEN (ARION LUCITANZCUS) I NORGE; UTBREDELSE, SPREDNING OG SKADEVIRKNINGER

Prøvefiske i vann i Jørpelandsvassdraget

05/08/2002 Bugøynes. 16/08/2002 Bugøynes

MIDLERE TEMPERATUR OG SALTHOLDIGHET I OVERFLATELAGET LANGS ENDEL SKIPS- RUTER I NORDSJØEN

Kolmule i Barentshavet

lagring av levende fisk i kummer på land

Erling Bakken Fiskeridirektoratets Havforskningsinstitutt

Norwegian Seafood Export Council EKSPORTUTVALGET FOR FISK

TOKTRAPPORT FRA SEIYNGELUNDERSØKELSEN I NORDSJØEN 2000

Klima i Norge 2100 Kunnskapsgrunnlag for klimatilpassing

TETTHETSSTATUS OVER FISKEBESTANDENE AV AURE OG LAKS I BØYAELVI, HJALMAELVA, KJØLSDALSELVA, MAURSTADELVA OG RIMSTADELVA

Are Dommasnes Fiskeridirektoratets Havforskningsinstitutt. og BjØrn Myrseth Norges FiskerihØgskole

NOTAT Elvemuslingundersøkelser i Breivasselv, Grong kommune

NOTAT 4. mars Norsk institutt for vannforskning (NIVA), Oslo

PETROLEUM PRICE BOARD

Kartleggingsskjema / Survey

Strømmåling Vedøya. Gildeskål kommune

PLAN FOR Å VURDERE EFFEKTEN AV SORTERINGSRIST I FISKE ETTER ØYEPÅL

Tittel. Forfattere Ansvarlig institusjon Geografisk område Område/ Lokasjon Tidsrom Fartøy/ Registreringsnummer Lengste lengde/ HK Kilde

EVALUERINGSMØTE OM REGULERING AV FISKET ETTER LEPPEFISK I EN KORT OPPSUMMERING AV TEMA DISKUTERT I MØTET

Emneevaluering GEOV272 V17

HAVFORSKNINGSINSTITUTTET MIUØ - RESSURS - HAVBRUK

Fiskeriinteressene i planområdet

MELDING FRA FISKERIDIREKTØREN. tf tt"""" """ tt '"'" tt"" "" "tt "" ft" "'"'"" J. 21/82

Lite gyting i sør, men høye konsentrasjoner på Mørefeltene. Erling Kåre Stenevik og Aril Slotte

Eksamen ENG1002/1003 Engelsk fellesfag Elevar og privatistar/elever og privatister. Nynorsk/Bokmål

Transkript:

MERKEFORSØK MED SEI PÅ VESTLANDET SØR FOR STAD 1972-1974 o [saithe tagging experiments on the Norwegian west coast south of 62 N, 1972-19743 TORE JAKOBSEN Fiskeridirektoratets Havforskningsinstitutt ABSTRACT JAKOBSEN, T. 1978. MerkeforsØk med sei på Vestlandet s@r for Stad 1972-1974. aith the tagging experiments on the Norwegian west coast south of 62O~, 1972-19741. Fisken Hav., 1978(3): 15-30. In 1972, 1973 and 1974, 6291 young saithe were tagged on the Norwegian o west coast south of 62 N. By the end of 1976, 1094 (17.4 per cent) were reported recaptured. Sea region. Of these, 87.7 per cent were found in the North Of the saithe which had left the tagging area, 79. 1 per cent were recaptured in the North Sea and 17.3 per cent on the Norwegian coast north of 62'~. north of 57'~ and east of ~OE. Most of the recaptures in the North Sea were made The recovery rate was less than half of what would be expected from the exploitation rate on saithe in the North Sea region. This is caused partly by non-return and non-observation of tags and possibly by sheddin.g, but the tagged saithe als0 seem to suffer a higher mortality rate than normal, in some cases ihortly after tagging, but probably also over longer periods. A basically similar presentation of the results of these experiments is given in English by JAKOBSEN (1978). INNLEDNIN G Fra 1972 til 1974 ble 6291 sei merket i kystfarvann på strekningen Utsira - Mål~y. FØr 1972 var bare 40 sei merket i dette området i

1956 og 1959, og dette var for lite til å gi pålitelige opplysninger om seiens vandringer. presentert av JAKOBSEN (1 975, 1976a). ForelØpige resultater av merkefors~kene i 1972 ble Dessuten ble resultater fra merkefor søkene i 1973 presentert på engelsk av JAKOBSEN (1 976b). Senere gjenfangster fra fors~kene i 1972 har ikke gitt vesentlig ny informa- sjon,og resultatene fra disse forsokene er her bare oppdatert og present- ert samlet, mens forsøkene i 1973 og 1974 også er behandlet hver for seg. MATERIALE OG METODER 1 1972 ble 2394 sei merket fordelt på lokalitetene Utsira, Espevazr, Hevr - Øy i Austevoll og Bulandet, 1 1973 ble 1500 sei merket på RØVZX, Stolmen og i Mål~y. I 1974 ble 2397 sei merket på Utsira, Hiskjo, ut av Taelavåg og på Bulandet, FartØyene som ble benyttet var F/F "Peder RØnnestad" (1972 og 1974) og F/F "G. M. Dannevig" (1973). Merkingen ble utført av Lars Kalvenes. Leas hydrostatiske merker ble brukt, festet til fisken med en nylongut gjennom ryggmuskulaturen foran fremste ryggfinne. Detaljer om de enkelte forsøk er gitt i Tabell 1. Tabell 1. Merkefors~lr med sei på Vestlandet sør for Stad 1972-1974. ait the tagging experiiments oil the Norwegian west coast south of 62'~ 1972-19741. Dato Lokalitet Posisjon merket Gj enfangster Utsira Espevair Hevrøy Bulandet Røvær Stolmen Målfly Utsira Hiskjo Tzelavåg Bulaildet Merkingen ble utført i mai eller juni. Den merkede seien ble lengdemålt, og det ble tatt aldersprøve av et representativt utvalg fra samme fangst. Praktisk talt all seien som ble merket var 2-4 år gammel, vanligvis med 3-åringer best representert. All seien var fisket med snurpenot eller landnot bortsett fra fors~ket på Hiskjo der seien var tatt med dorg.

Seien hadde vaert låssatt over et tidsrom varierende fra en til fire uker, I noen tilfeller var den også slept over betydelige avstander Ør låssettingen. Sleping og lagring vil kunne redusere fiskens motstandskraft, og dette er den mest nzrliggende forklaring på den forholdsvis lave gjenfangst - prosenten i noen av forsokene. Materialet omfatter alle gjenfangster til og med 1976. I alt er 1094 (17,4%) av merkene rapportert gjenfunnet, men for 153 av merkene er opplysninger om fangststed utilstrekkelige, og disse gjenfangstene er f~lgelig ikke tatt med på kartene. RESULTATER OG DISKUSJON Fig. 1-7 viser gjenfangstene til og med 1976 fra merkeforsøkene i 1973 og 1974. Den geografiske fordelingen av gjenfangstene viser de samme hovedtrekkene i alle for s~kene. Mesteparten av gj enfangstene utenom de nære kystfarvann på Vestlandet ble gjort p% den Østlige delen v av Nordsj~- platået, spesielt utenfor Rogaland. fra vestlandskysten synes å vzre mot sørvest. Hovedretningen for seiens vandring ut Vandring rett vestover ser ut til å være vanligere fra Sogn og Fjordane enn fra distriktene lenger sør. Det ble rapportert gjenfangster også fra Nord-Norge, Island, F~rØyene og vest av Skottland. seiens vandringsmønster, Dette viser at det er en stor individuell variasjon i Fig. 8-10 viser gjenfangstene i hvert av de tre farste årene etter merk- ing fra fors~kene i 1972. Tilsvarende viser Fig. 11-13 og Fig. 14-16 gjenfangstene fra fors~kene i henholdsvis 1973 og 1974. Av kartene fremgår det at det foregår en gradvis utvandring fra kysten som har sammenheng med aeiens alder og størr else. Utvandringen startet sener e for den seien som ble merket i 1973 enn for den som ble merket i 1972 og 1974 (Fig. 8, 11, 14). På den annen side ble det to år etter merk- ingen fremdeles gjenfanget sei fra forsøkene i 1972 på kysten av Vest- landet mens praktisk talt all seien som ble merket i 1973 og 1974 etter tilsvarende tid hadde forlatt kystfarvannene (Fig. 10, 13, 16). Det foreligger ikke opplysninger som kan tyde på at disse forskjellene kan for - klares ved forandringer i fiskeriene i perioden 1972-1976. Alder og størrelse på den merkede fisken var stort sett den samme i 1972, 1973 og 1974 (Tabell l), og en naerliggende forklaring på at utvandring fra kysten 17

kan skje til forskjellig tid fra år til år er at det har sammenheng med varierende tilgjengelighet av næringsdyr. På hvilket tidspunkt tilgangen på niaering kommer ned på et kritisk nivå vil blant annet være avhengig av hvor mye fisk det er som konkurrerer om næringen. Man skulle derfor vente at utvandring fra kysten skjer tidligere når tallrike årsklasser er representert blant forekomstene av småsei. Ettersom det er 2-4 år gammel sei som utgjør det vesentligste av forekomstene på Vestlandet, var det årsklassene 1970, 1971 og 1972 som var representert i 1974. Disse var alle tre av omtrent middels styrke (ANON. 1978a). I 1975 og 1976 kom den rekordsterke 1973-årsklassen inn i bildet, og det var betydelig mer småsei på Vestlandet disse to årene enn i 1974. Dette kan være hovedårsaken til at utvandring fra kysten ble fullf~rt tidligere for seien som ble merket i 1973 og 1974 enn for den som ble merket i 1972. Hvorfor utvandringen etter 1972 -for søkene kom sener e i gang enn årene fgir og etter, kan derimot neppe forklares ved variasjoner i små- seiens tallrikhet som synes å ha vært nokså lik i 1972, 1973 og 1974, men kan skyldes variasjoner i mengden av næringcdyr. at andre miljgfaktorer kan vbre av betydning. Det er også mulig Ettersom den yngste seien som ble merket, medmulig unntak av noen få ettåringer, var 2 år gammel, viser gjenfangstene at 4 år gammel sei som regel er sparsomt representert på kysten av Vestlandet og vanligvis foretrekker dyper e vann. Dessuten viser merkefor $Økene sammen med alder s - prøver av trålfanget sei fra NordajØen at det også finner sted en betyde- lig utvandring av 3 år gammel sei. St~rrelsen på den seien som er til- gjengelig for kystfiskerne på Vestlandet er derfor begrenset oppad på grunn av seiens vandringsmønster. Dette utelukker ikke at en begrensning i beskatningen av småsei, f. eks. ved Øking av minstemålet, vil kunne med- f~re at seien på kysten av Vestlandet gjennomsnittlig kan bli noe større, d o men stor forandring kan det ikke bli sa lenge utvandringen skjer allerede ved 3-4 års alder, ved en lengde på 35-40 cm, ofte enda mindre. Fig. 17 viser alle gjenfangster til og med 1976 der fangstfelt er kjent fra forsøkene i 1972-1974. Av de 941 gjenfangstene ble 385 (40,9%) gjort på den kyststrekningen der merkingen ble foretatt. Av de 556 gjenfangst- ene utenfor dette området ble 440 (79,1%) gjort i Nordsj~området, 96 (17,3%) på norskekysten nord for Stad, 11 (2 %) ved F~r~yene, 6 (l, 1%) vest av Skottland og 3 (0, 5%) ved Island. I alt ble 87,7% av gjenfangatene

gjort innenfor det området som definerer nordsjøbestanden av sei, Vandring nord for Stad er såpass omfattende at det kan ha en viss betyd- ning for bestands st~rr elsen i det området. Vandring til områdene som definerer de vestlige bestandene av sei ser ut til å vaere uten vesentlig betydning for bestandaforholdene der, men samlet utvandring fra Nordsjø - området synes å vaere såpass stor at det medfører en merkbar reduksjon i forekomstene av eldre sei. Dette blir imidlertid motvirket av vandring til Nordsj~området fra andre bestander (OLSEN 1959, 1961, ANON. 1965, REINSCH P 969, JAKOBSEN 197 6b). Hvorvidt vandringen totalt betyr Gkning eller reduksjon av seiforekomstene i Nordsjøen, er det imidlertid ikke grunnlag for å si noe sikkert om. I<jønnsmodningen hos seien i Nordsjøen inntrer vanligvis ved 5-6 års alder (REINSCH 1976),og det meste av seien var således ennå ikke kjønnsmoden da den ble gjenfanget. Den geografiske fordelingen av gjenfangstene gir derfor først og fremst et bilde av fordelingen av umoden sei i Nordsj~en. Dette er imidlertid bare representativt for sei som er oppvokst på kysten av Vestlandet. Sei som vokser opp på britisk side av Nordsjøen vil sannsynligvis fordele seg på en annen måte når den trekker ut fra kysten. Fig. 17 viser at noen områder skiller seg ut når det gjelder antall gjen- fangster. Dette gjelder spesielt området med dybde omkring 100-200 m O langs vestkanten av Norskerenna fra 59 N og sørøstover til rett sør av Lindesnes. Dessuten er det rapportert et betydelig antall gjenfangster fra området like sør for Vikingbanken. Gjenfangster naer kysten av Dan- mark er ganske vanlige, men bare 4 sei er rapportert gjenfanget søs for 57O~. Gj enfangstenes geografiske fordeling er i h ~ y grad avhengig av fiske- mønsteret, men ettersom detaljerte oppgaver over fiskeflåtens bevegelse gjennom året mangler fra de fleste nasjoner, er det uvisst hvor represen- tativ fordelingen av gjenfangstene er for den virkelige fordelingen av seien. Fordel ingen av gjenfangstene viser imidlertid i hovedtrekkene liten variasjon gjennom året, og dette kan tyde på at den gir et noenlunde riktig bilde av hvordan srnåseien fra Vestlandet fordeler seg etter at den vandrer ut fra kysten.

Ved utgangen av 1976 var 17,4% av den merkede seien rapportert gjen- fanget. For de enkelte forsøk varierer gjenfangsthyppigheten fra 6,4% til 23,8%. Ut fra det som er kjent om beskatningen av NordsjØseien (ANON. 1978b), hadde det varrt rimelig å forvente at minst 40% av den merkede fisken ble gjenfanget. I noen av fors~kene har det temmelig sikkert vaert høy dødelighet kort tid etter merkingen, men i de fleste merkeforsgkene som er utført i norske farvann etter 1970, har gjenfangsten vaert 15-25%, og i disse tilfellene er sannsynligvis d~delighet som direkte skyldes merk- ingen forholdsvis lav. Det er kjent at en betydelig del av gjenfangstene ikke blir rapportert,og det forekommer også at merket ikke blir observert hverken av fiskeren eller av de som sløyer fisken. Dette er noen av år - sakene til at gjenfangstprosenten blir laver e enn forventet. Antall gjen- fangster fra et forsøk synker imidlertid også vanligvis mye raskere fra et år til det neste enn man skulle vente. Bestandsanalysene viser at be- skatningen av seien i Nor dsjøen sammen med naturlig dødelighet innebarr er omtrent en halvering av en årsklasse fra et år til det neste (ANON. 1978b) mens antall gjenfangster blir redusert til mindre enn tredjeparten. For - skjellen kan skyldes at noen merker faller av, og funn av lose merker i fjarra synes å bekrefte at dette skjer forholdsvis ofte. Det er imidlertid også mulig at den merkede seien gjennomgående har en h~yere d~delighet enn r esten av bestanden. LITTERAT UR ANON. 1965. Report of the Coalfish Working Group. Co-op. Res. Rep. int. Coun. Explor. Sea, Ser. A, 6: 1-23. [~imeo]. ANON. 1978a. Ressursoversikt for 1978. Sei. Fisken Hav., 1978 (Szr- nr. 2): 75-77. ANON. 1978b. Report of the Saithe (Coalfish) Working Group. Coun. Meet. int. Coun. Explor. Sea, 1978(G 3): 1-41. [Mimeo]. JAKOBSEN, T. 1975. Pr eliminary r eaults of saithe tagging experiment s on the west coast of Norway in 1972. Coun. Meet. int. Coun. Explor. Sea, 1975(F 35): 1-4, 5 Figs. [Mimeo].

JAKOBSEN, T. 1976a. ForelØpige resultater av merkefor søk med småsei på Vestlandet i 1971 og 1972. Fiskets Gang, 62: 222-226, Fisken Hav., 1976(1): 29-33. JAKOBSEN, T. 1976b. Pr eliminary r e sulta of saithe tagging experiments on the Norwegian coast in 1973. Coun. Meet. int. Coun. Explor. Sea, 1976(F 39): 1-5, 5 Figs. C~imeo]. JAKOBSEN, T. 1978. Saithe tagging experiments on the Norwegian west coast south of 62O~, 1972-74. Coun. Meet. int. Coun. Explor. Sea, 1978(G 32): 1-13. LMimeo]. OLSEN, S. 1959. Preliminary results of the Norwegian coalfish taggings 1954-58. Coun. Meet. int. Coun. Explor. Sea, 1959(114): 1-7. [~imeo]. OLSEN, S. 1961. An account of the Norwegian coalfish investigationa with special reference to the tagging experiments. Coun. Meet. int. Coun. Explor. Sea, 1961(125): 1-8. [~imeo]. REINSCH, H. H. 1969. Deutsche Markieringsexperimente am Kohler Pollachius virens (L. ) in Norwegische Gewassern 1964-1968. Ber.Dt.Wiss. Kommn Meeresforsch., 20: 296-301. REINSCH, H. H. 197 6. Kohler und Steinkohler. Pollachius vir ens und P. pollachius. A. Ziemsen Verlag, Wittenberg Luther stadt. 197 6.

Fig, l. Merkefors~k med 600 sei, RØVE~, 13. juni 1973. Gjen- fangster 1973-1976. Me-kelokaliteten er markert med tykk linje, paithe tagging experiment 13 June 1973. Recaptures 1973-1976. 600 saithe released inside the outlined area]. Fig, 2. Merkefors~k med 300 sei, Stolmen, 12. juni 1973. Gjen- fangster 1973-1976. Merkelokaliteten er markert med tykk linje. aith the tagging experiment 12 June 1973. Recaptures 1973-1976. 400 saithe released inside the outlined area].

Fig. 3. Merkefors~k med 600 sei, Mål~y, 7. juni 1973. Gjenfangster 1973-1976. Merkelokaliteten er markert med tykk linje. [saithe tagging experiment 7 June 1973. Recaptures 1973-1976. 600 saithe r eleased inside the outlined area 1. Fig. 4. Merkefors~k med 598 sei, Utsira, 22. mai 1974. Gjenfangster 1974-1976. Merkelokaliteten er markert med tykk linje. aith the tagging experiment 22 May 1974. Recapturea 1974-1976. 598 saithe released inside the outlined area].

Fig. 5. Merkeforsøk med 599 sei, Hiakjo, 21. mai 1974. Gjenfangster 1974-1976. Merkelokaliteten er markert med tykk linje. Esaithe tagging experiment 21 May 1974. Recaptures 1974-1976. 599 saithe Fig. 6. Merkeforsøk med 600 sei, T~lavåg, 24. mai 1974. Gjenfangster 1974-1976. Merkelokaliteten er markert med tykk linje. [~aithe tagging experiment 24 May 1974. Recaptures 1974-1976. 600 saithe released inside the outlined area].

Fig. 7. Merkefors~k med 600 sei, Bulandet, 27. mai 1974. Gjenfangster 1974-1976. Merkelokaliteten er markert med tykk linje. aith the tagging experiment 27 May 1974. Recaptures 1974-1976. 600 saithe Fig. 8. Merkefor sak med 2394 sei på Vestlandet s@r for Stad i juni 1972. Gjenfangster i 1972. Merkelokalitetene er markert med tykk linje. [~aithe tagging euperiments in western Norway in June 1972. 2394 saithe released inside the outlined ar eas. Recaptur es 19721.

Fig. 9. Merkefors~k med, 2394 sei på Vestlandet sør for Stad i: juni 1972. Gjenfangster i 1973, Merkelokalitetene er markert med tykk linje. aith the tagging experiments in western Norway in June 1972. 2394. saithe released inside the outlined areas. Recaptures 19731. Fig. 10. MerkeforsØk med 2394 sei på Vestlandet sør for Stad i juni 1972. Gjenfangster i 1974. Merkelokalitetene er markert med tykk linje. aith the tagging experiments in western Norway in June 1972. 2394 saithe released inside the outlined areas. Recaptures 19741. 26

Fig. 12. MerkefornØk med 1500 sei på Vestlandet s@r for Stad i juni 1973. Gj enfang.ter i 1974. Merkelokalitetene er markert med tykk linje. Saithe tagging experiments in western Norway in June 1973. 1500 saithe released inside the outlined areas. Recaptures 19741. 24

1 l l LOO 1 o0 o0 1 o" L u" 3 Fig. 13. Merkefors~k med 1500 sei på Vestlandet sør for Stad i juni 1973. Gjenfangster i 1975. Merkelokalitetene er markert med tykk linje. [ SAithe tagging experiments in western Norway in June 1973. 1500 saithe released inside the outlined areas. Recaptures 197g. Fig. 14. MerkeforsØk med 2397 sei på Vestlandet aør for Stad i mai 1974. Gjenfangster i 1974. Merkelokalitetse er markert med tykk linje. aith the tagging experiments in western Norway in May 1974. 2397 saithe released inside the outlined areas. Recaptures 19741. 28

Fig. 15. Merkefors~k med 2397 sei på Vestlandet $@r for Stad i mai 1974. Gjenfangster i 1975. Merkelokalitetene er markert med tykk linje. s ai the tagging experiments in westerne Norway in May 1974. 2397 saithe released inside the outlined ar eas. Recaptures 19753. Fig. 16. Merkefors~k med 2397 sei på Vestlandet $Ør for Stad i mai 1974. Gj enfangster i 1976. Merkelokalitetene er markert med tykk linje. aith the tagging experirnents in western Norway in May 1974. 2397 saithe released inside the outlined areas. Recaptures 19761. 29