RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Like dokumenter
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Utarbeidet ROS analyse som oppsummert ikke tyder på at planforslaget har noen konsekvens som er til hinder for at planforslaget kan gjennomføres.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig. Emnetall etter tabellen under, er satt inn i matrisen i samsvar med vurderingen under.

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERINGSPLAN FOR NEDRE TORV

PLAN KYST RISIKO- OG SARBARHETSANALYSE. for TØRREM gnr 5 bnr 6 - Bjugn kommune

Risiko- og sårbarhetsanalyse. Sak: Områdereguleringsplan Mørkvedbukta, PI Forfatter: Kari Valberg

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og så rbårhetsånålyse

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE VERSJON 2

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse)

ROS-ANALYSE VEDLEGG 1. REGULERINGSPLAN Lagerbru over Landbruksvegen. Tiltakshaver: IKEA Eiendom. Konsulent: Selberg Arkitekter. Dato:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Sak: Detaljregulering Jarlevegen, del av områdereguleri ng for Lillebyområdet B/F/T/N1 og B/F/T/N2.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERING FOR BARNEHAGE PÅ GNR. 44, BNR. 211 I BEISFJORD

Reguleringsplan for Gjelhaugen. Valsneset utvikling KF. Alvorlig

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ANALYSESKJEMA RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE.

Analysen viser at det er to hendelser som må tas hensyn til i planen gjennom forebyggende tiltak i planbestemmelser.

VEDLEGG 05 TOMSET B3 FORSLAG TIL DETALJREGULERING ROS-ANALYSE SAKSNR: 15/44096 TAG ARKITEKTER AS /

REGULERINGSPLAN LUND ØSTRE 177/717 DETALJREGULERING AV GANG- OG SYKKELVEG.

ROS- ANALYSE LEKSVIK KOMMUNE. Detaljregulering Skavelmyra Næringsområde. Utarbeidet av Antonios Bruheim Markakis

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Vedlegg 10: ROS-analyse. Byåsveien 162, gnr 96 bnr 183. Trondheim Saksnr: 14/ (187584/14) L12

Sak: Reguleringsplan med konsekvensutredning for deponi i Jensvolldalen. Anleggsveg/turløype

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FLÅTTA BOLIGFELT, EVENES AREALPLANID: DATERT: Tiltakshaver PISKO AS. Sweco

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

FORELØPIG RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE, VARDEVEGEN 1, DEL AV GBR./BNR. 197/88 m. fl.

Detaljregulering av «Krydderfabrikken» IDRETTSVEIEN 1 OG 3, HEIMDAL. G.nr. 316 / B.nr.: 89, 110, 438, 645 mv Plan ID: r

Ved etablering av avkjørsler og nedkjøring til parkeringskjellere må det legges vekt på trafikksikker utforming.

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Detaljregulering Del av Vikan Nord

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Sak: Detaljregulering Vuku barnehage. Forfatter: Torbjørn Høyen/Tone Merete Sørli. Forslagsstiller til planforslag: Verdal kommune. Dato:

DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

REGULERINGSPLAN MAGNUS DEN GODES GATE 22 ROS-ANALYSE. Tiltakshaver: Gartneriet AS. Skriv inn bildetekst. Konsulent: Selberg. Dato:

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG. [År] Kommuneplaninnspill Lindeberg. Postadresse: Hvamstubben SKJETTEN SÅRBARHETSANALYSE

Risiko og sårbarhetsanalyse

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERINGSPLANFOR ASPÅSVEIEN1, PLAN NR Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig 24, 44

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan

DETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERINGSPLAN FOR VANGBERG BOLIGOMRÅDE, PLAN Vedlegg 2 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Forslagsstiller til planforslag: Romerike Arkitekter AS v/ Lene Neumann

Oppdatert etter tilbakemelding fra arkitekt T. Josefsson B. Gjerstad T. Josefsson

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanlayse til detaljreguleringsplan for BERGHEIM, Sarpsborg kommune, PlanID:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Eigersund kommune. ROS-analyse. for. Detaljregulering Leidlandshagen K1. Analysen er datert: Dato for kommunestyrets vedtak:

Risiko - og sårbarhetsanalyse

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Ramstadåsen. Nannestad kommune

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE EIDSVOLL KOMMUNE PLAN: Vilberg Helsetun, gbnr. 17/178 m.fl. PLANID: r

RISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE

Tema for risiko- og sårbarhetsvurdering er vurdert i tabell og beskrevet: Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig

ROS- ANALYSE TIL DETALJREGULERING FOR MELNES VESTRE, GNR. 83 BNR. 1-3 OG GNR. 90 BNR. 14, FET KOMMUNE

DETALJREGULERING NYTT PASIENTHOTELL UNN. EIENDOM 124/86, 124/99, og 128/99 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Vurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE SUNDMOEN Os Kommune Os

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE STENSETH HYTTEFELT OS Kommune

DETALJREGULERING KVARTAL 15, GJØVIK RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Transkript:

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Haakon VIIs gt.14 Forfatter: Pir II AS Tiltakshaver til planforslag: Haakon VIIs gate 14. Dato: 15.11.16 ROS-analyse, sammendrag med anbefalinger Følgende risikobilde er avdekket Hendelse/situasjon Aktuelt Sannsynlig Virkning Risiko Kommentar 27. Støv og støy; trafikk Svært Planområdet er støyutsatt mot Haakon VIIs gate. alvorlig Viser til støyrapport vedlagt planforslaget. Vurderinger, tiltak: Planbestemmelsene stiller krav til støynivå på fasade og uteoppholdsarealer, samt plassering av oppholdsrom iht. T-1442: «Retningslinje T-1442/2012 skal legges til grunn for planen. For boenheter i gul sone skal hver boenhet ha minst ett oppholdsrom med luftevindu/balkongdør i fasade med støynivå Lden 55 db. For boenheter i rød sone med støynivå på Lden = 65-70 db på fasade skal minimum halvparten av antall oppholdsrom, inkludert ett soverom, ha luftevindu/balkongdør i fasade med støynivå Lden 55 db. Alle boenheter skal ha tilgang til utendørs oppholdsareal som tilfredsstiller grenseverdikravet i tabell 3 i T-1442:2012.» Planbestemmelsene stiller dokumentasjonskrav i byggesak for støy: «Støyforholdene for omsøkt bebyggelse skal dokumenteres ved byggesøknad og støyreduserende tiltak må være etablert før det gis ferdigattest for boliger og anlegg.» 29. Forurenset grunn Svært alvorlig Området er avmerket på Trondheim kommunes aktsomhetskart for forurenset grunn på grunn av tidligere virksomhet (stålindustri). Det er i miljøgeologisk rapport vedlagt planen påvist forurensning i grunnen i planområdet. Vurderinger, tiltak: Følgende bestemmelser er gitt: Med søknad om tiltak skal det følge tiltaksplan for håndtering av forurenset grunn etter forurensningslovens kapitel 2.

BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Tiltakshavers intensjon er å utvikle planområdet med boliger og barnehage. GJENNOMFØRING, REFERANSER Analysen er gjennomført av forslagsstiller Pir II AS med støtte fra rådgivere innen: Grunnforhold (Geoteknikk og forurenset grunn) Trafikk Støy Luftkvalitet Teknisk Infrastruktur Det vises til fagrapporter utarbeidet for disse fag. METODE Mulige uønskede hendelser skal ut fra en generell/teoretisk vurdering sorteres i hendelser som kan påvirke planområdets funksjon, utforming m.m., og hendelser som direkte kan påvirke omgivelsene, henholdsvis virkninger for og virkninger av planforslaget. Tema i tabellen under er kvittert ut eller inn i kolonnen Aktuelt. (Det svares ja eller nei på om temaet er aktuelt for saken.) Sannsynlighet og alvorlighetsgrad angitt i ROS-analysen er vurdering før konkrete tiltak i planen er gjennomført. Tiltak som begrenser alvorlighetsgrad og/eller het for uønskede hendelser er listet opp i kommentarfelt og sammendrag. Vurdering av het for uønskede hendelser er klassifisert i: 1. Lite hendelsen er ikke kjent fra tilsvarende situasjoner eller forhold, men det er en teoretisk sjanse 2. - hendelsen kan skje 3. Sannsynlig kan skje av og til, mulig periodisk hendelse 4. Svært kan skje regelmessig, forholdet er kontinuerlig tilstede Vurdering av uønskede hendelsers alvorlighetsgrad er klassifisert som: 1. Ubetydelig - Ingen fare for person- eller miljøskader, konsekvenser av systembrudd er uvesentlig 2. alvorlig - Få eller små person- eller miljøskader 3. Alvorlig - Alvorlige, behandlingskrevende person- eller miljøskader, system settes ut av drift over lengre tid 4. Svært alvorlig - katastrofer, mange døde eller alvorlig skadde, langvarige/uopprettelige miljøskader, system settes varig ut av drift Klassifikasjon med fargekoder Virkning Sannsynlighet Svært Sannsynlig Lite Ubetydelig alvorlig Alvorlig Svært alvorlig

ROS-ANALYSE GJENNOMGANG AV MULIGE UØNSKETE HENDELSER Hendelse/situasjon Aktuelt Sannsynlig Virkning Risiko Kommentar Natur-, klima- og miljøforhold Er området utsatt for eller kan tiltak i planen medføre risiko for: 1. Masseras /skred 2. Snø / isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Radongass NGUs kartlegging av radongass viser moderat til lav aktsomhetsgrad på det meste av tomten. Radonkonsentrasjonen i Trondheim er generelt lav. Forholdet vurderes i byggesak og er regulert i byggteknisk forskrift. 7. Vind 8. Nedbør 9. Sårbar flora 10. Sårbar fauna - fisk 11. Naturvernområder 12. Vassdragsområder 13. Fornminner 14. Kulturminner Sannsynlig Ubetydelig Planområdet grenser mot kulturlandskapet på Rotvoll og Leangen gård. Leangen gård utenfor planområdet er fredet. Planforslaget er dokumenter med virkningsillustrasjoner fra kulturlandskapet og området rundt gården. Bygde omgivelser, kan tiltak i planen få virkninger for 14. Veg, bru, kollektivtransport Sannsynlig Ubetydelig Planforslaget vil medføre økt trafikk for vegnettet. Det er utarbeidet trafikknotat som viser at vegnettet har god kapasitet for den aktuelle trafikkmengden. 15. Havn, kaianlegg 16. Sykehus, omsorgsinstitusjon 17. Skole barnehage Sannsynlig Ubetydelig Det er regulert tomt for barnehage i planområdet som dekker behovet for barnehageplasser generert av tillatte boliger i planområdet. Planforslaget antas ikke å komme i konflikt med skolekapasiteten i området. 18. Tilgjengelighet for utrykningskjøretøy 19. Brannslukningsvann 20. Kraftforsyning 21. Vannforsyning 22. Forsvarsområde 23. Rekreasjonsområder Sannsynlig Ubetydelig/ positiv virkning Omregulering av området øker tilgjengeligheten til rekreasjonsområder. Forurensingskilder. Berøres planområdet av: 24. Akutt forurensing

25. Permanent forurensing 26. Støv og støy; industri 27. Støv og støy; trafikk Svært 28. Støy; andre kilder 29. Forurenset grunn Svært alvorlig Planområdet er støyutsatt mot Haakon VIIs gate. Det sikres i planbestemmelsene at støyutsatte boenheter har oppholdsrom mot stille side, og tilgang til tilstrekkelig uteareal med tilfredsstillende lydnivå. Viser til støyrapport vedlagt planforslaget. alvorlig Området er avmerket på Trondheim kommunes aktsomhetskart for forurenset grunn på grunn av tidligere virksomhet (stålindustri). Det er i miljøgeologisk rapport vedlagt planen påvist forurensning i grunnen i planområdet. Det er sikret i planbestemmelsene at det skal foreligge tiltaksplan for forurenset grunn ved innsending av søknad om tiltak. 30. Høyspentlinje 31. Risikofylt industri (kjemikalier, eksplosiver, olje/gass, radioaktivitet) 32. Avfallsbehandling 33. Oljekatastrofeområde Forurensing. Medfører tiltak i planen: 34. Fare for akutt forurensing 35. Støy og støv fra trafikk Sannsynlig Ubetydelig Utbygging av boliger medfører økt trafikk, og dermed også støy og støv. Trafikkøkning fra planlagte boliger er lagt inn i trafikkanalyser som medfølger planen. 36. Støy og støv fra andre kilder 37. Forurensing av sjø 38. Risikofylt industri Transport. Er det risiko for: 39. Ulykke med farlig gods 40. Vær/føreforhold begrenser tilgjengelighet 41. Ulykke i av- og påkjørsler 42. Ulykker med gående - syklende 43. Ulykke ved anleggsgjennomføring alvorlig Lav hastighet, begrenset trafikkmengde gir liten risiko. Sikttrekant er vist i plankartet på relevante steder. alvorlig Lav hastighet, begrenset trafikkmengde gir liten risiko. Ingen kjøring tillatt innenfor område for boligformål. Alvorlig Det vil alltid være en viss risiko forbundet med anleggsgjennomføring. Virkning av uønsket hendelse kan være alvorlig. Det kjennes ikke til spesielle forhold ved planen som tilsier unormal risiko for planområdet.

Andre forhold. Risiko knyttet til tiltak og omgivelser: 44. Fare for terror/sabotasje 45. Regulerte vannmagasin med usikker is /varierende vannstand 45. Fallfare ved naturlige terrengformasjoner samt gruver, sjakter og lignende 46. Andre forhold Det forutsettes at det lages planer for anleggsfasen med krav til HMS/SJA i byggeprosjektet, i tråd meg gjeldende lovverk.