Tilsyn ved NOMIL sitt avfallsmottak på Eidsmona - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Like dokumenter
Tilsyn ved Askvoll gjenvinningsstasjon i Olsetvikane- krav om retting av avvik varsel om gebyr

Tilsyn ved Sunde Resirk AS avd. Kaupanger - Krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Tilsyn ved Retura Nomil as - krav om retting av avvik gebyr

Tilsyn ved Sandane lufthamn - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Tilsyn ved Schlumberger AS - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Tilsyn ved Sunde Resirk AS, avd. Årdal - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Tilsyn ved Vartdal Gjenvinning AS Krav om retting av avvik Varsel om gebyr

Tilsyn ved Tenden Container og Gjenvinning AS - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Tilsyn ved brannøvingsfeltet ved Florø lufthamn - krav om retting av avvik gebyr

Sakshandsamar: Grete Hamre Telefon: E-post Vår dato

Tilsyn ved Dalsurdi avfallsplass - krav om retting av avvik gebyr

Dokument som vert sendt elektronisk er godkjent og signert elektronisk av Fylkesmannen i Sogn og Fjordane.

Tilsyn ved Sunde Resirk AS, avd. Årdal - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Ureiningstilsyn Inspeksjonsrapport

Ureiningstilsyn Inspeksjonsrapport

Ureiningstilsyn Inspeksjonsrapport

SAR AS avd. Florø Krav om retting av avvik Varsel om gebyr

Tilsyn ved brannøvingsfelt ved Florø lufthamn - krav om retting av avvik vedtak om gebyr.

Dokument som vert sendt elektronisk er godkjent og signert elektronisk av Fylkesmannen i Sogn og Fjordane.

Tilsyn ved Vik Ørsta avdeling Vik - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Tilsyn ved Seamatech AS lok. Floteneset - krav om retting av avvik, varsel om gebyr og varsel om bruk av tvangsmulkt

Tilsyn ved Slakteriet AS - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Frå Fylkesmannen: Dagny Alvik

Tilsyn ved Dalsurdi avfallsplass - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Tilsyn ved Sunnfjord Miljøverk iks - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Tilsyn ved Geithus avfallsforbrenningsanlegg vedtak om gebyr

Ureiningstilsyn Inspeksjonsrapport

Tilsyn ved Tenden Container og Gjenvinning as, Stryn miljøpark - krav om retting av avvik gebyr

Tilsyn ved Norway Pelagic AS avd. Trollebø kontrollrapport med krav om retting av avvik og vedtak om gebyr

Kontroll ved Tenden Miljø as, avd. Stryn - krav om retting av avvik gebyr

Tilsyn ved Halsvik Bil & Gjenvinning AS krav om retting av avvik varsel om gebyr

Tilsyn ved Nordfjord Laks AS krav om retting av avvik gebyr

Tilsyn ved Flokenes Fiskefarm AS - krav om retting av avvik, vedtak om kontrollgebyr og varsel tvangsmulkt

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Tenden Miljø as avd. Stryn Kontrollnummer: I.FMSF

Tilsyn ved Landøy Fiskeoppdrett AS - krav om retting av avvik, vedtak om kontrollgebyr og varsel tvangsmulkt

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stranda Gjenvinning & Transport AS - Kjølen Kontrollnummer: I.FMMR

Ureiningstilsyn Inspeksjonsrapport

Endeleg rapport frå inspeksjon ved BIA MILJØ AS Kontrollnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved SCHLUMBERGER NORGE AS Mongstad mottak og mellomlager boreavfall

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: Drift og lagring Internkontroll

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Lilleeide miljøstasjon Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Hyllestad pukk as - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Rapport frå inspeksjon ved RGS Nordic AS - Mongstad

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Tilsyn ved Sulefisk AS - krav om retting av avvik, vedtak om kontrollgebyr og varsel om tvangsmulkt

Tilsyn ved Festingdalen avfallsanlegg - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Frå Fylkesmannen: Gøsta Hagenlund

Rapport frå inspeksjon ved Blom Fiskeoppdrett AS lok. Gardskråneset

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved TINE MEIERIET VEST BA, Vik Kontrollnummer: I.FMSF

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Pelagia Kalvåg Kontrollnummer: I.FMSF

Rapport etter inspeksjon ved Stendafjellet avfallsdeponi

Ureiningstilsyn Inspeksjonsrapport

Rapport frå inspeksjon 25. april Resultat frå inspeksjonen. Jakta Metall AS Lone 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon 24. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon hos Bybanen utbygging 12. september 2014

Rapport frå inspeksjon ved Brakedal Settefisk AS 25. august 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Tilsyn ved Yeoman Halsvik Quarry i Sløvåg i Gulen - krav om retting av avvik gebyr

Rapport frå inspeksjon ved Eide Fjordbruk AS lok.langøy

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon 18. april Resultat frå inspeksjonen. Gunnebo Anja Industrier AS 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon 6. mai Resultat frå inspeksjonen. Fusa mekaniske industri AS 5640 EIKELANDSOSEN. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon ved NRS Feøy, lokalitet Klungsholmen den 30. august 2017

Rapport frå inspeksjon ved Tysnes Fjordbruk, lokalitet Skorpo 1. september 2017

Ureiningstilsyn Inspeksjonsrapport

Rapport frå inspeksjon ved Lindum Bioplan Odda komposteringsanlegg 25. mars 2014

Kontrollaksjon avløp 2014: Tilsyn hjå Gloppen kommune krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Utfylling ved Antonbua i Midsund Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sunde Resirk - Utladalen Kontrollnummer: I.FMSF

Rapport frå inspeksjon ved FLO Vedlikehold, Bergen UVB 6. november 2014 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon 18. oktober 2012

Rapport frå tilsyn 17. juni 2016 ved Marine Harvest Norway AS sitt settefiskanlegg på lokaliteten Kvinge S i Masfjorden kommune

Rapport frå inspeksjon

Ureiningstilsyn Inspeksjonsrapport

Rapport frå inspeksjon ved Sjøtroll Havbruk AS på lokaliteten Kjærelva i Fitjar kommune 11. september 2015

Dato for inspeksjonen: 08. januar 2015 Rapportnummer: I.FMHO (farleg avfall) og I.FMHO (sorteringsanlegg)

Frå Fylkesmannen i Møre og Romsdal:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gangstø Transport Kontrollnummer: I.FMRO

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Internkontroll Lagring av farleg avfall

Fylkesmannen i Sogn og Fjordane Miljøvernavdelinga

Rapport frå inspeksjon 7. juni Resultat frå inspeksjonen. Flage Maskin AS Flyplassvegen Voss. Rapportnummer: I.

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Bergen Eloksal AS

Rapport frå inspeksjon ved Sotra Fiskeindustri AS Kontrollnummer: I.FMHO

Avvika og merknadene er nærare omtala frå side 3 og utover i rapporten.

Fylkesmannen i Sogn og Fjordane Miljøvernavdelinga

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Haugen gjenbruksstasjon Kontrollnummer: I.FMSF

Inspeksjon ved Henrik Rosenlid, mottak av kasserte køyretøy

Kontroll ved. Sunnfjord Bil AS

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Svanøy Havbruk AS Kontrollnummer: I.FMVL

Rapport frå inspeksjon ved Evanger Pølsefabrikk AS Kontrollnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved Havforskningsinstituttet lok. Smørdalen

6900 Florø Arkivkode: 08/4893, Tidsrom for kontrollen: i verksemda:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved MILJØKVALITET AS Kontrollnummer: I.FMMR

Rapport frå inspeksjon ved prosjektet Fløen - Arna

/6221/GUAU/461.3 Saksbehandlar, innvalstelefon Dykkar dato Dykkar ref. Senioringeniør Gunnhild Liva Austvoll,

Rapport frå inspeksjon ved Ragn Sells AS avd Sunnhordland - Mottak og mellomlagring farlig avfall

Sakshandsamar: Grete Hamre Telefon: E-post Vår dato

Rapport frå inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Knarrevik - Mottak farleg avfall

Rapport frå inspeksjon ved Tor Henning Paulsen AS

Rapport frå inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Industri AS avd. Knarrevik 25. august 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Holen Sand- og Grustak AS

Transkript:

Ureiningstilsyn Inspeksjonsrapport Sakshandsamar: Dagny Alvik Telefon: 57 64 31 42 E-post: fmsfdal@fylkesmannen.no Vår dato 18.10.2013 Vår referanse 2013/4451 Rapportnummer 2013.017.I.FMSF Tilsyn ved NOMIL sitt avfallsmottak på Eidsmona - krav om retting av avvik vedtak om gebyr Rapporten omhandlar funn som kontrolløren kunne observere eller på annan måte fekk kjennskap til under tilsynet. Funn vert omtalt som avvik frå krav i ureiningslova med forskrifter, merknadar om forbetringspunkt eller andre forhold som kan vere viktig å omtale nærare. Rapporten omtalar også vedtak om kontrollgebyr. Tilstade under kontrollen Frå verksemda: Robert Nyemah, Nils Rune Nesbakk, Svein Ottar Sandal og Staffan Hjolman (tlf) Desse hovudtema vart kontrollert: Internkontroll (ytre miljø) Risikovurdering Utslepp til luft eller vatn Støy Løyvet med vilkår Forskriftskrav Anna: Bakgrunn for kontrollen: Frekvensbasert inspeksjon Frekvensbasert revisjon Kontrollaksjon Ny verksemd (ikkje kontrollert før) Nytt løyve (ikkje kontrollert før) Frå miljøvernavdelinga hos Fylkesmannen: Dagny K. U. Alvik Avfallshandtering ordinært avfall Handtering av farleg avfall (merking, emballering, mellomlagring, levering) Handtering av kjemikal (klassifisering, merking, emballering) Sikkerheitsdatablad Substitusjon Oppfølging av eigenrapport Oppfølging av klage/hending/tips Oppfølging av siste kontroll Kartlegging Anna Hovudfunn frå kontrollen Det vart påvist 1 avvik og gjeve 2 merknader frå ureiningsregelverket. Melding om retting av avvik må vere sendt til Fylkesmannen innan 18.11.2013. Rapporten vert vurdert som endeleg dersom vi ikkje får attendemelding om faktiske feil eller mistydingar innan to veker atter at rapporten er motteke. Vedteke kontrollgebyr vert då send frå Miljødirektoratet for innbetaling til staten. Med helsing Gøsta Hagenlund ass. fylkesmiljøvernsjef Dagny K. U. Alvik overingeniør Brevet er elektronisk godkjent og er utan underskrift Hovudkontor Landbruksavdelinga E-post: Njøsavegen 2, 6863 Leikanger Fjellvegen 11, 6800 Førde post@fmsf.no Telefon: 57 65 50 00 Postboks 14, 6801 Førde Internett: Telefaks: 57 65 50 55 Telefon: 57 65 50 00 www.fylkesmannen.no/sfj Org.nr 974 763 907 Telefaks: 57 72 32 50

2/5 Informasjon om verksemda: Namn på verksemda: Eidsmona avfallsmottak Organisasjonsnr.: 877 554 392 Eigd av: 977 549 833 Stad og kommune: Gloppen Kontrolldato: 30.09.2013 Postadresse: Postboks 224, 6821 Sandane Løyvedato og internt nr.: 21.02.2011 Risikoklasse: 3 ISO 14001-sertifisert EMAS-registrert Om kontroll frå ureiningstilsynet Kontrollen vart gjennomført ved gransking av dokument (skriftlege og elektroniske), ved intervju av leiing og sentralt plasserte personar i organisasjonen, og ved verifikasjon av at rutinar, prosedyrar og instruksar vert følgde i praksis. Rapporten inneheld omtale av kontrollen og dei avvik og merknader innan miljøvernavdelinga sitt forvaltningsområde som vart avdekt. Vi vil gjere merksam på at ikkje alle sider av verksemda som kan ha noko å seie for ytre miljø vart granska ved kontrollen. Verksemda må sjølv aktivt utøve internkontroll, avdekkje feil og manglar og iverksetje nødvendige tiltak. Definisjonar: Avvik Brot på krav som er fastsett i eller med heimel i helse-, miljø, og tryggleikslovgivinga. (Døme er brot på krav i ureiningslova eller produktkontrollova, forskrifter til lovene, utsleppsløyve, og verksemda sine eigne rutinar som er nødvendige for å stette styresmaktene sine krav.) Merknad Tilhøve som tilsynsetatane meiner det er nødvendig å peike på for å ivareta helse, miljø og tryggleik, og som ikkje vert omfatta av definisjonen for avvik. Brot på eigne rutinar som inneheld strengare krav enn lovkrava, kan verte omtala som merknad. Merknadar kan gje grunnlag for enkeltvedtak med krav om tiltak. Aktuelt regelverk LOV 1981-03-13 nr 06: Lov om vern mot forurensninger og om avfall (ureiningslova). FOR-1996-12-06-1127: Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskrifta) FOR-2004-06-01-930: Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskrifta) Vi gjer merksam på at oversikt over miljøloverket kan ein finne på www.lovdata.no eller vist til frå www.miljodirektoratet.no (sjå under regelverk). Dei viktigaste HMS-krava finn ein på nettstaden www.regelhjelp.no. Reglane om gebyrinnkrevjing finn ein under kap. 39 i ureiningsforskrifta. Papirversjon av kapittelet kan de få hos Fylkesmannen. ----------- Vi vil streke under at oppdatert oversikt over regelverk og fokus på vedvarande forbetringar vil på sikt styrke grunnlaget for sikker og lønsam drift. Vi vil nytte høvet til å takke for ein god gjennomgang og ønske lukke til vidare. Oppfølging etter kontrollen Verksemda pliktar å rette opp avvika som er omtalt i rapporten så snart som råd. Verksemda må også gå nøye gjennom merknadene og vurdere kva for tiltak som er aktuelle og nødvendige for å tilfredsstille krav etter HMS-lovgivingane. Merknader kan gi grunnlag for pålegg. For å kunne kontrollere at avvika er retta opp, ber vi om at verksemda skriftleg melder attende at tilhøve er kome i orden, og at ein gjer greie for dei gjennomførte tiltaka innan 18.11.2013 evt. dato/ar for planar for gjennomføring. Innan same dato ber vi om at verksemda gjer greie for sine vurderingar og eventuelle utbetringar i tilknyting til våre merknader. Fylkesmannen ventar at

3/5 verksemda legg ved dokumentasjon på gjennomførte tiltak. Fysiske endringar bør dokumenterast med foto. Varsel om tvangsmulkt Dersom verksemda meiner at det ikkje let seg gjere å rette opp avvika innan den nemnde datoen, må de skriftleg gjere greie for årsaka før fristen for attendemelding. Dersom verksemda innan oppgitt tidsfrist ikkje kan dokumentere at tiltak i høve til dei omtalte avvika er i verk sett, vil Fylkesmannen vurdere å fatte vedtak om tvangsmulkt. Ei eventuell tvangsmulkt vil verte vedteke med heimel i 73 i ureiningslova. Varselet er gitt med heimel i 16 i forvaltningslova. Vedtak om gebyr for kontroll Verksemder skal betale gebyr for kontroll frå Fylkesmannen, i samsvar med 39-3 i ureiningsforskrifta. Gebyret skal dekkje kostnader med førebuing, gjennomføring og oppfølging av kontrollen. Gebyrsatsar for kontroll hjå verksemder med utsleppsløyve er fastsett i ureiningsforskrifta 39-6. Verksemda er plasser i risikoklasse 3. Fylkesmannen varslar med dette at NOMIL IKS skal betale eit gebyr på kr. 11 700,- for den gjennomførte kontrollen. Vedtaket om gebyr kan påklagast til Miljødirektoratet, jf. 28 i forvaltningslova. Dersom vi ikkje får kommentar til varselet innan 3 veker, reknar vi vedtaket som endeleg og faktura med innbetalingsblankett vert då sendt frå Miljødirektoratet for innbetaling til statskassa. Gebyret må betalast innan 30 dagar etter fakturadato. De kan klage på vedtaket om gebyr. Eventuell klage bør vere skriftleg grunngjeve, adresserast til klageorganet Miljødirektoratet, men må sendast via Fylkesmannen. Fylkesmannen vil vurdere endring av vedtaket eller sende saka vidare til klageorganet for endeleg vedtak. Ein eventuell klage vil ikkje få oppsetjande verknad, og gebyret som er fastsett ovafor må betalast inn. Dersom klageorganet tek klagen til følgje, vert for mykje innbetalt beløp refundert. Offentlegheit av rapport Rapporten vil verte tilgjengeleg for innsyn via Fylkesmannen sitt elektroniske arkiv, jf. offentlegheitslova.

4/5 Avvik Desse avvika vart påvist under kontrollen: Avvik 1 Mottakskontrollen av farleg avfall er mangelfull Avvik frå: Avfallsforskrifta kap. 11 ( 11-5). Internkontrollforskrifta 5. Utsleppsløyve datert 21.02.2011. Verksemda sin kontroll med utfylling av deklarasjonsskjema er mangelfull. Det er svært lite farleg avfall som vert deklarert. Operatør seier det er lite farleg avfall som kjem frå næringsdrivande. Under tilsynet kom kommunen med farleg avfall som det ikkje vart krevd deklarasjonsskjema for. Ved mottak av farleg avfall skal løyvehavar sjå til at avfallet er deklarert. Dersom ein leveranse inneheld fleire avfallstypar, må det vere minst ein deklarasjon for kvar avfallstype. Verksemda som leverer farleg avfall er sjølv ansvarleg for at deklareringa er utført korrekt. Dersom dette ikkje er gjort må løyvehavar gi tilstrekkeleg informasjon. Særskild liste skal førast over verksemder som ikkje deklarerer korrekt. Verksemda opplyste at dei har avvist næringsliv som kjem med farleg avfall som ikkje har fylt deklarasjonsskjema tilstrekkeleg. Mottakskontrollen er ikkje tilstrekkelig til å hindre at mottatt farleg avfall vert blanda med andre typar farleg avfall eller ordinært avfall. På inspeksjonsdagen var det stor pågang av kundar som kom med avfall. Det var kun ein tilsett som både skulle rettleie, ta betaling, ta seg av farleg avfall som kom inn mm. I tillegg kom det også ein lastebil med farleg avfall frå ein annan gjenbruksstasjon som same person skulle laste av. Ut frå det vi kunne observere på kontrolldagen, er det ikkje tilstrekkeleg bemanning til å føre tilfredsstillande kontroll med det avfallet som hamnar i containerane, Det er dermed fare for at farleg avfall vert blanda med det ordinære avfallet. Journal for mottatt farleg avfall er mangelfull utfylt Verksemda har ein journal for registrering av farleg avfall, men den var ikkje fylt ut slik at den stettar krava i løyvet. For alt motteke avfall skal mengd av ulike avfallstypar førast nøyaktig etter registrering på godkjent vekt. Alle nødvendige opplysningar om avfallet skal journalførast. Kvar post skal ha sitt eige løpenummer (lagernummer). Av journalen skal minst framgå: Dato for mottak, avfallsprodusent, lagerplass/tank, mengd avfall, EAL-kode og tal kolli. Det skal og noterast i journalen når avfallet forlet plassen og kor det vert levert (dato og namn). For farleg avfall må ein i tillegg registrere: deklarasjonsnummer, avfallstoffnummer og ved samdeklarering - overført samdeklarasjonsnr.

5/5 Merknader Følgjande tilhøve ga grunn til merknadar under kontrollen: Merknad 1 Tømming av oljeutskiljar Oljeutskiljar er ikkje tømt sidan opning av anlegget. Det er krav om at den vert tømt årleg, jf. krav om årleg levering av farleg avfall over 1 kg. Merknad 2 Avvikssystem Det er registrert få avviksmeldingar. Det er viktig at meldingar vert registrert slik at verksemda kan rette opp og hindre gjentaking av feil og manglar. Det kom td inn asbest frå ein annan gjenbruksstasjon som ikkje var tilstrekkeleg emballert under tilsynet. Dette er eit forhold som vi føreset er avviksmeldt. Andre forhold: Retura Nomil held til på same området, og samarbeider med Nomil. Retura Nomil har innsamlarløyve frå Miljødirektoratet. Ut ifrå det som vart observert under tilsynet er selskapet ein avfallsaktør, og ikkje berre ein innsamlar. Retura Nomil bør difor ta kontakt med Fylkesmannen slik at vi kan vurdere om verksemda treng eige utsleppsløyve.