Leveringskvalitet: utfordringer for og med småkraftverk



Like dokumenter
Har norske lavspenningskunder for høye spenninger? Fra Teknisk Rapport på Spenningskvalitet i svake lavspenningsnett

Kort om Forskrift om Leveringskvalitet FoL

Forskrift om leveringskvalitet krav og erfaringer

Gode og dårlige fremgangsmåter for problemløsning/kundehåndtering

Forskrift om leveringskvalitet

FoL og KUNDENS opplevelse

Håndtering av spenningsproblem i praksis

Norges vassdrags- og energidirektorat

Distribuert produksjon utfordrer spenningskvalitet, lokal stabilitet og reléplaner

Håndtering av spenningsproblem i praksis

Forstudie. Nettundersøkelse: Tilknytning av Tverrdalselva småkraftverk i Storfjord kommune, søkt av BEKK OG STRØM AS Troms Kraft Nett AS

Rapportering av spenningskvalitet til NVE?

Rapportnr: Antall sider: UTFØRT AV (navn/dato): SISTE REVISJON (navn/dato): 1 Stein W. Bergli Stein W. Bergli

NEF Teknisk Møte Av Helge Seljeseth, Henning Taxt, Henrik Kirkeby, SINTEF Energi AS

Tolkning av måledata betinger kunnskap om egenskaper ved elektriske apparater. en kort innføring i disse for enkelte utbredte apparater

Forstudie. Nettundersøkelse i forbindelse med tilknytning av Simavika Kraftverk i Tromsø kommune.

Målinger av spenningskvalitet

Erfaringer fra spenningsmålinger i Skagerak hvordan virker FOL i praksis?

Vern mot dårlig kvalitet

Nye forbruksapparater og elbiler - Hvilke utfordringer skaper de for lavspenningsnettene?

Konsekvenser for sentralnettskunder av endringer i systemspenning og kortslutningsytelser i sentralnettet privat- eller offentligrettslig regulert?

Misnøye med leveringskvalitet samt klage på anleggsbidrag - NVEs vedtak

Tekniske krav - Plusskunde

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

RENblad nummer: 342 Versjon: 1.2 Tittel: Tilknytning og nettleieavtale - innmating ls nett - vedlegg 2 Selskap: STANGE ENERGI NETT AS

Problemer med strømforsyning og informasjon fra Hafslund Nett AS - NVEs vedtak i saken

Kvalitetsbegrepet de ulike parametere, definisjoner, symptomer/problemer og løsninger. Kjell Sand SINTEF Energiforskning

Norges vassdrags- og energidirektorat

Nettundersøkelse i forbindelse med tilknytning av Ritaelva Kraftverk og Sveingard Kraftverk i Tromsø kommune.

Vurdering av minimum nettstyrke NVE fagdag om lavspenningsnettet

UTFORDRINGER I FORBINDELSE MED TILKNYTNING AV PRODUKSJON I DISTRIBUSJONSNETTET. av Astrid Petterteig, SINTEF Energiforskning AS

TEKNISKE FUNKSJONSKRAV. Vedlegg 2

Av Henrik Kirkeby og Helge Seljeseth, SINTEF Energi AS

Håndtering av spenningsproblem i praksis interessante eksempler

SIMULERINGSSTUDIE AV SPENNINGSKVALITET I LAVSPENNINGSNETT MED PLUSSKUNDER. Av Bendik Nybakk Torsæter og Henrik Kirkeby, SINTEF Energi AS

Tekniske funksjonskrav for lavspent. tilknytning av pv-anlegg

Forstudie. Nettundersøkelse i forbindelse med tilknytning av Plasselva og Sandneselva Kraftverk i Lavangen kommune.

Effektkrevende elektrisk utstyr, utfordring for nettet

Forstudie. Nettundersøkelse i forbindelse med tilknytning av Skarelva Kraftverk i Målselv kommune.

TEKNISKE KRAV. Produksjonsenheter(< 25kW) med inverter tilknyttet lavspent distribusjonsnett. Mal utarbeidet av: REN/Lyse Elnett

Elbilladning Muligheter og utfordringer

Tekniske funksjonskrav for lavspent tilknytning av PV-anlegg

Bruk av AMS til å følge opp regelverk om spenningskvalitet

Lokal energiutredning Setesdal regionråd, 20/11-13

Deres ref.: v2/TLO NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

Forskrift om leveringskvalitet i kraftsystemet - Hva kan gjøres i forhold til kunder som ikke overholder krav?

"VIRKELIG smarte" energimålere

Forbruker. Nå også som produsent. Hvordan integrere disse i distribusjonsnettet. André Indrearne

Må man forvente avbrudd ved overgang til separatdrift?

Spenningskvalitet scenario 2020

Elektriske apparaters immunitet med hensyn til å tåle kortvarige overspenninger

KILE Problematikk FASIT dagene Jørn Schaug-Pettersen, Statnett Avd. for vern og feilanalyse.

Spenningskvalitetsmålinger nyttig ved feilanalyse?

Produksjonsteknisk Konferanse 2010, Gardermoen Kravene til Statnett i FIKS

Teknisk tilknytningsavtale

Takler el-nettet eksplosjonen i el-bilsalget?

BRUK AV FORDELINGSTRANSFORMATOR MED AUTOMA- TISK TRINNKOBLER

Det norske distribusjonsnett "State of the art"?

Konsekvenser av forskrift for leveringskvalitet - hva ble forventet

Støy på nettet, årsaker og løsninger

Melding om installasjonsarbeid

..sefsela mämaq %MÅ/f W

Flaskehalser bit for bit. Om bedre ressursutnyttelse i poliklinikk. Karl-Arne Johannessen Sykehuspartner

FEILSTRØMMER OG KORTSLUTNINGSVERN I NETT MED DISTRIBUERT PRODUKSJON. Forfatter: Jorun I. Marvik, stipendiat ved NTNU

REN blad 4021 LS Nett Måling. Krav til overvåkning av nettstasjon ved bruk av AMS 1. Sammendrag

Forskrift om leveringskvalitet i kraftsystemet

Teknisk tilknytningsavtale

TILKNYTNING OG LEVERINGSKVALITET

Tilknytnings- og nettleieavtale for innmatingskunder i distribusjonsnettet

Er det behov for samordnet håndtering av. Forbrukerkjøpslov Forskrift om Leveringskvalitet EBLs Standard nettleieavtale

Muligheter og begrensninger med AMS for registrering og rapportering av spenningskvalitet

Misnøye med leveringskvalitet fra Skagerak Nett AS - NVEs vedtak i saken

Omfang av henvendelser om leveringskvalitet. Registrerte henvendelser hos norske nettselskap i perioden

Astrid Petterteig, Seniorforsker SINTEF Energiforskning AS

TESTING AV SMÅKRAFTVERKS FAULT RIDE THROUGH EGENSKAPER. Av Henrik Kirkeby, Oddgeir Rokseth, Erik Jonsson SINTEF Energi AS

Effektutfordringer med plusshus KSU-seminar 2016

PLUSSKUNDEAVTALE. mellom. [Navn kunde] Tilknytningspunkt. [Måler ID] Lyse Elnett AS

Av André Indrearne, Rasjonell Elektrisk Nettvirksomhet AS

MELDING OM INSTALLASJONSARBEID HURUM ENERGIVERK AS. Retningslinjer

Rapport. Bruk av fordelingstransformator med automatisk trinnkobler. Guide til anskaffelse og drift. Forfatter

Høringssvar fra Distriktsenergi til høringen om endringer i leveringskvalitet og kontrollforskriften

Kostnader ved sviktende leveringskvalitet Rapport fra et forprosjekt og veien videre

PLUSSKUNDEAVTALE. mellom. (Nettselskapet) Navn på plusskunden (Plusskunden) for målepunkt-id og anleggsadresse. (målepunkt-id) (anleggsadresse)

Spenningskvalitet - fenomen for fenomen. Definisjoner-årsaker- ulemper-tiltak

Toveiskommunikasjon, norske og nordiske aspekter

Neste generasjon FASIT Registreringsprinsipper FASIT-dagene 2016 Gardermoen,

AMS i FASIT Muligheter og utfordringer FASIT-dagene 2016 Gardermoen,

Vedtak Klage på strømbrudd og spenningshendelser på Kapp i Eidsiva Nett AS forsyningsområde

ti!:::' Prosjektnotat Tilknytning av distribuert produksjon {(j)sintef ,.( SIGNATUR Rammevilkar og begrensninger for tilknytningskapasitet Internal

Av Maren Istad og Henning Taxt, SINTEF Energi AS

Klage på anleggsbidrag - TrønderEnergi Nett AS. NVEs vedtak i saken. «Navnl» «Navn2» «Adrl» «Adr2» «Post» «LAND»

Håndtering av svært langvarige avbrudd

Arbeid under spenning. Leveringskvalitet

Komponent Midlingstid Grenseverdier Nasjonale mål

Nett og infrastruktur Praktiske vurderinger v/ Hans Brandtun, REN

DERES REF /DATO.: VÅR REF: DOKUMENTNR.: ARKIVNR.: VÅR DATO: MERNEW. THHOO1 10/ WWW-Skagemkenergim

µg/m³ År 20 1) PM 10 µg/m³ Døgn 50 2) (35) 50 2) (25) µg/m³ Døgn 50 1) (7) 50 1) (7) CO mg/m³ 8 timer 10 2) Benzen µg/m³ År 5 1) 2 1),3)

Misnøye med distribusjonsnettet og saksbehandlingen fra Eidsiva Nett AS - NVEs vedtak i saken

NETTREGULERING I FRAMTIDENS KRAFTSYSTEM. Kristine Fiksen og Åsmund Jenssen, THEMA

NETTLEIE OG LEVERINGSVILKÅR. Gjeldende fra

Transkript:

Leveringskvalitet: utfordringer for og med småkraftverk IEEE Power & Energy Nettilknytning av småkraft Rica Gardermoen Onsdag 6. oktober 2010 Helge Seljeseth helge.seljeseth@sintef.no SINTEF Energiforskning AS www.energy.sintef.no SINTEF Energiforskning AS 1 Småkraft i Nam Ngouang (Laos) SINTEF Energiforskning AS

Overføringslinje Guiding water ;-) Produksjonsenhet SINTEF Energiforskning AS Hvorfor krav til spenningskvalitet? Kompatibilitet mellom elektrisitet og elektriske apparater Sluttbrukeres utstyr og apparater skal fungere slik de er tenkt. De skal ikke: gi problemer/feil under drift Ikke slå seg av (trip) IKKE HAARERE! ern og utstyr i nettet må ikke få problemer pga spenningsforstyrrelser SINTEF Energiforskning AS 4

Hvilke krav står netteier ovenfor? og produsenter samt vi som kunder Fram til 1995 (2004) gjaldt kontraktene for nettilknytning/ nettleie (ufullstendig definisjon av spenningsmåling). En kort periode fram til 2005 ble det i nettkontraktene henvist til Europanormen EN50160 Fra januar 2005 innførte NE forskrift om leveringskvalitet Denne ligner mye på EN50160, men stiller på enkelte punkter litt strengere krav til spenningsforholdene Hvorfor strammet NE inn i forhold til EN50160? 95 % verdier gir store hull på ca 8 timer hver uke UTEN grenser Lange tidsintervall filtrerer bort kortvarige forstyrrelser SINTEF Energiforskning AS 5 Forskrift om leveringskvalitet Stiller krav til: ariasjonen i grunnharmonisk frekvens Langsomme variasjoner i spenningens effektivverdi Spenningssprang Ubalanse i trefasesystemet Flimmer Overharmoniske spenninger SINTEF Energiforskning AS 6

Nettselskapene som nettpoliti? Forskrift om leveringskvalitet legger et ansvar på alle aktører tilkoblet nettet. Disse kan holdes ansvarlig for leveringskvalitetsproblemer de skaper for de andre aktørene tilkoblet nettet Nettselskap Sluttbrukere Kraftprodusenter Nettselskapene er gjennom forskrift om leveringskvalitet pålagt en slags politirolle i eget nett: Overvåke/kontrollere om kvaliteten er tilstrekkelig ed utilstrekkelig kvalitet finne årsaken til dette og gjerne hvem som forårsaker problemene SINTEF Energiforskning AS 7 Fokus på effektivitet og økonomi I snart 20 år har det vært en betydelig fokus på effektivisering av elektrisitetsforsyningen i Norge Man har splittet det vi gjerne kalte everkene i : Nettselskap (monopolregulert) Produksjonsselskap (markedsregulert) Mens produksjonsselskapene i stor grad ble overlatt til markedskreftene ble nettselskapene gjenstand for monopolregulering og effektiviseringskrav Som en følge av dette har Norske nettselskap kuttet merkbart i reinvesteringer, forsterkninger og nybygg i nettet SINTEF Energiforskning AS 8

Fokus på effektivitet og økonomi Mens man tidligere gjerne foretok forsterkninger i (distribusjons)nettet etter hvert som lasten økte har man nå sett en periode der nettet utnyttes hardere enn før Når kundene på tamp begynner å få for lave spenninger har det nå i flere år vært vanligere enn tidligere å bare trinne opp i nettstasjonen i stedet for å foreta nettforsterkninger Dette medfører at man i større grad utnytter hele toleransenivået for spenningsvariasjoner enn tidligere SINTEF Energiforskning AS 9 22k d=5%? d=15%? 0,23k Målepkt.1a Målepkt.1b 253 Målepkt.2 DG mulig uten spesielle tiltak. Margin igjen i nettet. 230 207 G DG ikke mulig uten spesielle tiltak. Nettet fullt utnyttet. 253 230 207 253 Tiltak bør (uansett DG eller ikke) iverksettes i nettet. 230 207 SINTEF Energiforskning AS 10

Hvordan påvirker småkraften nettspenningen? I hovedsak bidrar småkraft til å heve spenningen i nettet Det kan være både en fordel, men også en ulempe og dette kan variere over året. Deler av produksjonen er ikke der når nettet trenger den mest og er der når nettet trenger den minst. Andre forhold: - Kan bidra til spenningssprang + Kan bidra til å redusere spenningsdipp og spenningssprang forårsaket av andre - Kan bidra med tilleggsutfordringer med jordslutninger, kortslutninger og øydrift. Billige og dårlige løsninger i småkraftverkene ernløsninger og mangel på sådan Flimmer Med mer SINTEF Energiforskning AS 11 Hvordan påvirker nettet småkraftverkene? Krav til anlegget øker investeringskostnaden Spenningsregulering ern Med mer Nettbegrensninger kan medføre restriksjoner på produksjon / produksjonsbegrensninger Feil i nettet kan medføre havari på kraftverket Nettet kan fungere som overføringslinje for overspenninger fra for eksempel lynnedslag SINTEF Energiforskning AS 12

indkraft og svakt nett som skaper problemer for småkraftverk SINTEF Energiforskning AS 13 Utkobling i småkraftverk SINTEF Energiforskning AS 14

Utkobling i småkraftverk SINTEF Energiforskning AS 15 Utkobling i småkraftverk SINTEF Energiforskning AS 16

CIGRÉ session Paris 2010 Paper C6-111-2010 New settings for tap-changer controller Parameter Original setting New setting Us [%] 101 100 Comment t [s] 30 30 definite time ΔU [%] 1.8 1.2 SINTEF Energiforskning AS 17 CIGRÉ session Paris 2010 Paper C6-111-2010 New operating results Last 10 months 13 var trip S 132 in previous period Month Number of disconnections due to trip of reactive power import relay Number of disconnections due to other reasons Nov - 2008 4 6 Dec - 2008 0 0 Jan - 2009 0 4 Feb - 2009 0 4 Mar - 2009 6 3 Apr - 2009 17 2 May - 2009 29 7 Jun - 2009 10 0 Jul - 2009 7 0 Aug - 2009 15 0 Sept - 2009 48 1 Oct - 2009 34 3 Nov - 2009 15 0 Dec - 2009 1 2 Jan - 2010 1 0 Feb - 2010 0 0 Mar - 2010 1 2 Apr - 2010 1 2 May - 2010 1 1 Jun - 2010 2 0 Jul - 2010 4 0 Aug - 2010 1 0 Sep - 2010 1 0 = etter at endringer er utført i trinnkoblerregulator SINTEF Energiforskning AS 18

0,23k 22k Målepkt.1a Målepkt.1b 253 Målepkt.2 DG mulig uten spesielle tiltak. Margin igjen i nettet. 230 207 G DG ikke mulig uten spesielle tiltak. Nettet fullt utnyttet. 253 230 207 253 Tiltak bør (uansett DG eller ikke) iverksettes i nettet. 230 207 SINTEF Energiforskning AS 19 Bakgrunn for målinger/undersøkelser Gjennom arbeid med kundeklager på spenningskvalitet herunder målinger av spenningsforholdene har man sett mange eksempel på høy impedans (svake nett) i det norske fordelingsnettet. Det har særlig vært eksempel på høy impedans i en del lavspenningsnett, men det har også vært en del tilfeller der spenningsvariasjonene har vært relativt store (godt over 5 % variasjon) også i 22 k nettet. EBL Kompetanse (SINTEF TR6473, Spenningskvalitet i svake lavspenningsnett) SINTEF Energiforskning AS 20

22k 0,23k Resultater Målepkt.1b Målepkt.1a Målepkt.2 Det var meget stor variasjon i spenningskvalitet mellom de ulike målepunktene. Enkelte av målepunktene hadde store variasjoner i spenningen med eksempelvis flere titalls volt mellom laveste og høyeste målte spenning ( langsomme rms variasjoner ). Andre målepunkter hadde vesentlig mindre variasjoner enn nettselskapet forventet. idere hadde enkelte lavspenningskretser svært store spenningsforskjeller fra første kunde etter nettstasjonen (ev. inne i nettstasjonen) og ut til siste kunde på kretsen mens det på andre lavspenningskretser var overraskende små forskjeller. SINTEF Energiforskning AS 21 intersesong Før målingene ble påbegynt forventet vi at spenningen nær nettstasjonen i slike svake nett periodevis ville være høyere enn grenseverdiene i EN50160 i sommerhalvåret (og forskrift om leveringskvalitet selv om denne ikke var trådet i kraft enda). Målingene avdekket imidlertid at spenningen flere steder var over + 10 % også i vinterhalvåret. Målingene avdekket som forventet store variasjoner i spenningsforholdene lengst ute på lavspenningskretsene. Enkelte av disse kundene erfarer både meget lave spenninger samt store variasjoner i spenningen fra de laveste verdiene til de høyeste verdiene i spenningen. SINTEF Energiforskning AS 22

intersesong, nær nettstasjon, minimumsverdier SINTEF Energiforskning AS 23 intersesong, nær nettstasjon, middelverdier SINTEF Energiforskning AS 24

intersesong, nær nettstasjon, maksimumverdier SINTEF Energiforskning AS 25 intersesong, kunde på tamp, minimumsverdier SINTEF Energiforskning AS 26

intersesong, kunde på tamp, middelverdier SINTEF Energiforskning AS 27 intersesong, kunde på tamp, maksimumverdier SINTEF Energiforskning AS 28

Sommersesong Forventningene til målingene i sommerhalvåret var at de målte spenningene skulle være høyere enn i vinterhalvåret. Spenningsforskjellene mellom sommer- og vintersesong varierte imidlertid ganske mye mellom de målte lavspenningskretsene. De maksimale spenningene i nettstasjonene og hos kundene nærmest nettstasjonene økte relativt beskjedent fra vintersesong til sommersesong. Dette skyldes nok at en stor del av spenningsfallet under tung last oppstår i lavspenningskretsen mellom nettstasjon og enden på linjen. Spenningsforholdene hos de fleste kundene lengst vekk fra nettstasjonene bedret seg litt under sommermålingene i forhold til vintermålingene da spenningen i gjennomsnitt økte litt og kom litt høyere opp mot nominell/ideell spenning på 230. SINTEF Energiforskning AS 29 Sommersesong, nær nettstasjon, minimumsverdier SINTEF Energiforskning AS 30

Sommersesong, nær nettstasjon, middelverdier SINTEF Energiforskning AS 31 Sommersesong, nær nettstasjon, maksimumverdier SINTEF Energiforskning AS 32

Sommersesong, kunde på tamp, minimumsverdier SINTEF Energiforskning AS 33 Sommersesong, kunde på tamp, middelverdier SINTEF Energiforskning AS 34

Sommersesong, kunde på tamp, maksimumverdier SINTEF Energiforskning AS 35 Et konkret eksempel SINTEF Energiforskning AS 36

0,23k 22k Målepkt.1a Målepkt.1b 253 Målepkt.2 DG mulig uten spesielle tiltak. Margin igjen i nettet. 230 207 G DG ikke mulig uten spesielle tiltak. Nettet fullt utnyttet. 253 230 207 253 Tiltak bør (uansett DG eller ikke) iverksettes i nettet. 230 207 SINTEF Energiforskning AS 37 Mulige tiltak ved integrering av småkraft Reguleringsevne i generator (spenningsregulering) Nettforsterkninger Spenningsbooster Autotrinnede nettstasjoner(?) SINTEF Energiforskning AS 38

Hvem skal betale? Mange diskusjoner om kostnadsplassering på produksjon kontra nett!!!!!!! Der nettet påviselig har for dårlig tilstand med for store spenningsvariasjoner allerede i dag bør i alle fall noe (alt?) av kostnadene legges på nettet (vinn vinn). Der situasjonen i nettet er tilfredsstillende i dag, men småkraftanlegg (ev. flere) vil skape problemer dersom ikke tiltak settes i verk bør man velge løsninger som ikke er diskriminerende mellom nettkunder (eks. geografisk). For å få dette til kan det bli nødvendig med klare politiske vedtak/føringer. SINTEF Energiforskning AS 39 Takk for oppmerksomheten! SINTEF Energiforskning AS 40