Konsekvensvurdering Kløftefoss Deltema: Hydrogeologi

Like dokumenter
KONSEKVENSUTREDNING - MASSEUTTAK OG GRUNNVANN. KLØFTEFOSS INDUSTRIOMRÅDE

LAMYRA HYDROGEOLOGISK KONSEKVENSVURDERING AV MASSETAK

Kommune: Sigdal. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

RAPPORT. Snåsa kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

NOTAT TEMANOTAT GRUNNFORHOLD

Kommune: Seljord. I Seljord kommune er det flere store løsavsetninger langs vassdragene som gir muligheter for grunnvannsforsyning.

Grunnvann i Etne kommune

NGU Rapport Grunnvann i Tydal kommune

NGU Rapport Grunnvannsundersøkelser Skorild, Snillfjord kommune

NOTAT 1 INNLEDNING VURDERING AV LØSMASSER OG STABILITET

Kommune: Modum. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

1. INNLEDNING 2. UTFØRTE UNDERSØKELSER

RAPPORT BEMERK

Undersøkelse av grunnforholdene på Stokkenes, Eid kommune

Grunnvann i Ås kommune

Grunnvann i Vestby kommune

Grunnvann i Bærum kommune

1 Tegning V01 V02: Plantegning geoteknisk befaring VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT

NGU Rapport Grunnvann i Osen kommune

Kommune: Elverum. Elverum kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

RAPPORT. Kvalitet Volum Arealplanlegging. Fagrapport. Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf Telefaks

Grunnundersøkelser Vårstølshaugen, Myrkdalen, Voss Kommune

Fylke: Akershus Kommune: Ullensaker Sted: Jessheim Adresse: Odelsvegen Gnr/bnr: 132/ / /507

RAPPORT. Nes kommune er B-kommune i GiN-prosjektet. Det vil si at vurderingene er basert på oversiktsbefaringer og gjennomgang av eksisterende data.

Mulighet for grunnvann som vannforsyning Oppgitt Grunnvann i Grunnvann som Forsyningsted vannbehov løsmasser fjell vannforsyning

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Grunnvann i Gjerdrum kommune

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

NOTAT Setningsforhold Storvatnet

Grunnvann i Nannestad kommune

Kommune: Stange. Stange er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Grunnvann i Grimstad kommune

18133 Elvevoll Settefisk

Kommune: Øvre Eiker. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

NGU Rapport Grunnvann i Vinje kommune

Kommune: Eidskog. Det er muligheter for grunnvann som vannforsyning i de prioriterte områdene Øyungen-Olsrud, Vestmarka og Finnsrud.

NGU Rapport Grunnvann i Skaun kommune

Rapport 2015: Befaring til Trædal Eiendom, Lord Phillips veg 25, 6600 Sunndalsøra

Kommune: Flå. Flå kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Grunnvann i Aurskog-Høland kommune

NGU Rapport Grunnvann i Selbu kommune

Grunnvann i Moland kommune

NGU Rapport Grunnvann i Åfjord kommune

RAPPORT Førde kommune er en B-kommune i GiN-prosjektet.

NGU Rapport Grunnvann i Kviteseid kommune

NGU Rapport Grunnvatn i Melhus kommune

RAPPORT. Namsos. Namsos. Namsos kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

NGU Rapport Grunnvann i Hemne kommune

Datarapport G, Rapport 01, Datarapport Voll Massetipp, igjenfylling av ravinedal Gnr/bnr 29/1 og 29/2 Melhus Kommune

Kommune: Sør-Odal. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

NGU Rapport Grunnvann i Meldal kommune

Muligheter for grunnvann som vannforsyning Oppgitt Grunnvann i Grunnvann som Forsyningssted vannbehov løsmasser fjell vannforsyning

NGU Rapport Grunnvatn i Rissa kommune

Grunnvann i Tvedestrand kommune

NGU Rapport Grunnvann i Snillfjord kommune

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

RAPPORT. Notodden kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet.

Grunnvann i Ullensvang kommune

RAPPORT Kongsvik: Mulig

Askania AS Kløftefoss i Modum kommune

RAPPORT. Fosnes kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

Kommune: Levanger. Det anbefales oppfølgende hydrogeologiske undersøkelser i alle prioriterte områder.

Navn Firma Fork. Anmerkning. Arkitektkontor AS

NGU Rapport Grunnvatn i Holtålen kommune

Grunnvann i Radøy kommune

Kommune: Rollag. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Kommune: Inderøy. Inderøy kommune er en A-kommune i GiN-sammenheng. Vurderingen er basert på studier av eksisterende geologiske kart og feltbefaring.

Grunnvann i Froland kommune

RAPPORT. ROM Eiendom AS. Vikersundgata 2 og 4, Vikersund Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarpport r1

Sidetall: 7 Kartbilag:

RAPPORT BEMERK

Kommune: Grue. Alvdal kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Kommune: Vang. Prosjektnr.:

Grunnvann i Hurdal kommune

Kommune: Åmot. Åmot kommune er en A-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Grunnvann i Eidsvoll kommune

NGU Rapport Grunnvann i Orkdal kommune

NGU Rapport Grunnvatn i Rennebu kommune

NOTAT Vannforsyning til servicebygg på Ersfjordstranda

Grunnvann i Masfjorden kommune

GS-VEG LANGS LOSBYVEIEN INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Eksisterende grunnundersøkelser 2. 3 Feltarbeider 2. 4 Laboratorieundersøkelser 2

NGU Rapport Grunnvann i Tinn kommune

Kommune: Hurum. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Grunnvann i Vegårshei kommune

RAPPORT. Stjørdal kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

NGU Rapport Grunnvatn i Midtre Gauldal kommune

NOTAT ETABLERING AV BRØNN NR. 3

NGU Rapport Grunnvann i Solund kommune

Grunnvann i Lillesand kommune

RAPPORT. Leka kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

Kommune: Flesberg. Flesberg kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Vannets veier over og under bakken

NGU Rapport Grunnvann i Sauherad kommune

I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Grunnvann i Lindås kommune

NGU Rapport Grunnvann i Malvik kommune

R Ristan, bekk 8

Grunnvann i Gjerstad kommune

Norefjell vann- og avløpsselskap. Infiltrasjonstest ved Sandbekk sør for Krøderen. Utgave: Dato:

Grunnvann i Jondal kommune

Transkript:

COWI AS Solheimsgt 13 Postboks 6051 Postterminalen 5892 Bergen Telefon 02694 wwwcowino Askania AS Konsekvensvurdering Kløftefoss Deltema: Hydrogeologi Oktober 2007 Dokument nr 1 Revisjonsnr 1 Utgivelsesdato 021107 Utarbeidet Kontrollert Godkjent Oddmund Soldal Bjørn Leifsen Bjørn Leifsen

1 Innholdsfortegnelse 1 Innledning 2 2 Kvartærgeologi 3 3 Hydrogeologi 7 4 Tiltakets konsekvens for grunnvannet 9 5 Konklusjoner 11 6 Referanser 12 P:\1210\121492-Askania Modum\Kløftefoss\KU Kløftefoss\Tema HydrogeologiDOC

2 1 Innledning I forbindelse med planlagt uttak av løsmasser ved Kløftefoss i Modum kommune er det gjennomført en vurdering av tiltakets innvirkning på hydrogeologiske forhold Det aktuelle området ligger på østsiden av Snarumelva i Modum kommune (fig 1) Figur 1 Oversiktskart over det aktuelle området Vurderingen bygger på befaring i området, samt gjennomgang og systematisering av eksisterende kunnskap Tidligere undersøkelser som er benyttet er: Bargel, TH 1994: KRØDEREN 1715 II: Kvartærgeologisk kart - M 1:50000 Norges Geologiske undersøkelse Wolden, K, Sand Og grusundersøkelser på Slettmoen i Modum og Krødsherad kommuner, Buskerud fylke Rapport 89123 Norges Geologiske undersøkelse P:\1210\121492-Askania Modum\Kløftefoss\KU Kløftefoss\Tema HydrogeologiDOC

3 2 Kvartærgeologi For å kunne vurdere grunnvannsforholdene er det nødvendig med en forståelse av sammensetning og geometrisk oppbygning av løsmassene Vurderingen starter defor med en kort oppsummering av kvartærgeologiske (løsmassegeologiske) forhold De massene det er aktuelt å ta ut utgjør en terrasse på nordvestlige del av dalføret Overflaten på terrassen ligger på ca 185 m oh og viser marin grense (høyste havnivå etter siste istid) i områdetdette viser at dalføret har vært en grunn fjord under isavsmeltingsperioden Fig 2 viser et kvartærgeologisk kart over området Figur 2 Kvartærgeologisk kart over Kløftefoss (etter Bargel 1994) P:\1210\121492-Askania Modum\Kløftefoss\KU Kløftefoss\Tema HydrogeologiDOC

4 Figur 2 viser løsmassene som stort sett ligger konsentrert i dalføret På dalskuldrene er det bart fjell og noe morenemateriale I dypeste del av dalføret kan man finne et morenelag rett over fjelloverflaten Over morenen ligger breelvmaterialet Breelvmaterialet synes å være avsatt som et delta når brefronten lå i sørlige ende av Krøderen Kartet viser at det finnes sporadiske forekomster av havavsetninger opp til marin grense (ca 185 m o h) Det kan derfor også finnes linser av marint materiale i deler av breelvavsetningen Elveasvetningene er dannet ettersom det relative havnivået sank og det ble erosjon i løsmassene Elveavsetningene vil generelt bestå av et relativt tynt lag over eldre avsetninger En mer dataljert vurdering av planområdet (fig 3) viser at det er et sammensatt bilde både av landskapsformer og løsmassesammensetning Figur 3 Detaljerte kvartærgeologiske forhold i planområdet (Bargel 1994) Figur 3 viser et terrassert landskap med terrasser i ulike nivå Men unntak av den høyest liggende terrassen er dette et erosjonslandskap Man ser spor etter elveløp under denne erosjonsperioden, En igjengrodd kroksjø er trolig fylt med finkornet materiale under torvavsetninger Elven har delvis erodert ned til fast fjell Mellom Kløftefoss sentrum og Snarumelva sees det raviner som ser ut til å være et resultat av grunnvannserosjon Det er gjennomført ulike typer geofysiske målinger i området (Wolden 1989) P:\1210\121492-Askania Modum\Kløftefoss\KU Kløftefoss\Tema HydrogeologiDOC

5 I figur 4 er det vist plassering av boringer og geofysiske profil for det aktuelle området Figur 4 Plassering av aktuelle boringer og geofysiske profil (Wolden 1989) I borpunkt B9, på terrasseflaten (181 m oh) er det påvist 16 m med sand (til ca 165 m ohh), deretter er overgang til mer finkornede masser; sand, silt og leire I borpunkt B11 i nedre kant av terrassekant (150 m oh) er det påvist 16 m med sand og noe grus, deretter overgang til sand og silt I figur 5 er det vist tolkingen av de geofysiske målingene P:\1210\121492-Askania Modum\Kløftefoss\KU Kløftefoss\Tema HydrogeologiDOC

6 Figur 5 Tolking av geofysiske målinger for det aktuelle området ( etter Wolden 1989) Profil 2 er sentralt plassert i forhold til det planlagte tiltaket Figur 5 viser at det er sandige masser ned til ca 20-25 m dyp Grunnvannet ligger på 160-165 m oh I profil 7, lenger øst på terrassen ligger fjelloverflaten ca 20 m under terrenget Det er sand i øverste del av massene, med overgang til mer finkornede masser fra ca 15 m dyp Grunnvannet ligger på ca 180 m oh, ca 8-10 m under terrenget Massene viser en typisk deltaavsetning som gradvis blir mer finkornet mot dypet P:\1210\121492-Askania Modum\Kløftefoss\KU Kløftefoss\Tema HydrogeologiDOC

7 3 Hydrogeologi I området er grunnvannet synlig i sørvestre del av terrassen Det synes i en lang kildehorisont (fig 6) Figur 6 Kildehorisont nedenfor terrassekant En sammenstilling av de ulike opplysningene som angår grunnvannet er vist i figur 7 P:\1210\121492-Askania Modum\Kløftefoss\KU Kløftefoss\Tema HydrogeologiDOC

8 Figur 7 Sammenstilling av grunnforhold, terreng og grunnvannsobservasjoner for et typisk snitt gjennom terrassen fra sørvest (venstre på fig) til nordvest (høyre på fig) Basert på opplysninger i Wolden (1989) og feltobservasjoner Sandige masser er gråskravert Figuren viser at grunnvannspeilet har en parabelform under terrassekanten Dette er typisk for åpne grunnvannsmagasin, altså at det ikke er leirlag i massene Figuren viser også at Kvernelva mater vann inn i grunnvannsmagasinet Opplysningene i fig 5 og 7 viser at grunnvannspeilet faller mot sørvest med en gradient på ca 1,5 m fall pr 100 m i store deler av den sentrale terrassen Gjennomsnitt av de kornfordelingsanalyser vist i Wolden (1989) indikerer en hydraulisk konduktivitet på ca 7 10-4 m/s, typisk for grove sandige masser Opplysningene foran antyder at det er en drenering av grunnvann på ca 15 l/s i gjennomsnitt for hver 100 m langs terrassens lengderetning En del av dette vannet vil drenere ut i kildene, og en del vil følge dypere strømningsbaner mot Snarumelva P:\1210\121492-Askania Modum\Kløftefoss\KU Kløftefoss\Tema HydrogeologiDOC

9 4 Tiltakets konsekvens for grunnvannet Tiltaket skal i utgangspunktet ikke senke grunnvannet Normalt vil et masseuttak stoppe over høyeste grunnvannstand Grunnvannet som strømmer ut i kildehorisonten bidrar til konstant vanntilførsel og dermed en vegetasjon som er tilpasset dette Den umiddelbare konsekvensen av tiltaket vil være at vegetasjon på overflaten og løsmasser blir fjernet slik at den umettede (tørre sonen) blir mindre Dette vil påvirke grunnvannets kvalitet Dette vil føre til at mineralinnholdet i det grunnvannet som strømmer ut mot kildene og Snarumselva kan få et noe lavere mineralinnhold Det er ikke ventet at dette vil ha betydning for vegetasjon eller for kvaliteten i elva Grunnvannsbidraget til Snarumselva er lite i forhold til den totale avrenningen Fjerning av løsmasser vil også generelt føre til at beskyttelsen av grunnvannet blir dårligere I området er det registrert 3 brønner i NGU sin brønndatabase (fig 8) Figur 8 Brønner registrerte i brønndatabasen (wwwnguno) P:\1210\121492-Askania Modum\Kløftefoss\KU Kløftefoss\Tema HydrogeologiDOC

10 For løsmassebrønnene vil ikke masseuttaket ha kapasitetsmessig betydning så lenge ikke grunnvannet senkes betydelig Skal grunnvannet senkes, må det gjennomføres nye grunnundersøkesler Vannkvaliteten i løsmassebrønnene vil heller ikke bli påvirket da strømningsretningen er mot sørvest og brønnene ligger i nordvestlig retning i en avstand på mer enn 500 m Det er et relativt lite vannverk og det er ikke normalt at senkningstrakter fra brønner strekker seg så langt Det anbefales likevel at grunnvannstand og kvalitetsdata blir innsamlet for å dokumentere tilstanden i brønnene før tiltaket settes i verk En borebrønn i fjell, sør for tiltaksområdet ligger i utstrømningsretningen Denne brønnen ligger i faresonen for å bli påvirket av tiltaket Det anbefales å kontrollere denne brønnen før tiltaket settes i verk I nedkant av terrassekanten ligger det en gravd brønn som benytter vann som strømmer ut fra tiltaksområdet (fig 9) Figur 9 Gravd brønn i nedkant av terrasse Denne brønnen kan ikke lenger kunne benyttes når det tas masser ut i den nordvestlige del av terrassen Tiltakshaver må påregne å skaffe erstatningsvann til brukerne av brønnen Det enkleste vil være å knytte abonnentene til vannverket på Kløftefoss P:\1210\121492-Askania Modum\Kløftefoss\KU Kløftefoss\Tema HydrogeologiDOC

11 5 Konklusjoner Tiltaket vil ikke føre til vesentlige negative konsekvenser for grunnvannet Den forventes ikke negative konsekvenser for vannverket på Kløftefoss, men det må skaffes informasjon om vannkvalitet og vannstand for å dokumentere tilstand før tiltak En borebrønn i fjell vil være i faresonen for å bli negativt påvirket Det må skaffes dokumentasjon om tilstand før tiltaket starter En gravd brønn i nedkant av terrassen vil bli påvirket av tiltaket og må erstattes Skal grunnvannet senkes må det gjennomføres nye grunnundersøkelser og beregninger P:\1210\121492-Askania Modum\Kløftefoss\KU Kløftefoss\Tema HydrogeologiDOC

12 6 Referanser Bargel, TH 1994: KRØDEREN 1715 II: Kvartærgeologisk kart - M 1:50000 Norges Geologiske undersøkelse Wolden, K 1989: Sand- og grusundersøkelser på Slettmoen i Modum og Krødsherad kommuner, Buskerud fylke Ngu rapport 89123 P:\1210\121492-Askania Modum\Kløftefoss\KU Kløftefoss\Tema HydrogeologiDOC