Hovedkonklusjon: Det ble ikke identifisert avvik i forhold til utslippstillatelse.

Like dokumenter
Forurensningsloven og HMS-forskriftene for petroleumsvirksomhet

Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Tone Line Fossnes Eirin Berge. Gebyrsats: 3 Kontaktperson fra virksomheten under

Revisjonsrapport R.SFT - StatoilHydro Åsgard Side 1 av 7

Hovedkonklusjon: Det ble ikke identifisert avvik i forhold til utslippstillatelse og/eller interne krav.

Sandnes Uldvarefabrik A/S Pb SANDNES nei

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen i uke 39.

Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Anmerkning 1: Det framgår ikke tydelig hvordan målsettinger og måleparametere er videreført i konkrete HMS-handlingsplaner for Brage.

Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Geir-Rune Samstad, Ragnhild Orvik

Hydro Polymers ASA, Rafnes 3966 Stathelle

Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Annicken Hoel Eilev Gjerald Bjørn Brekke (rev. leder)

Tormod Gjestlandsvei 31, 3936 PORSGRUNN. Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Ragnhild Orvik Ingegerd Aanonsen

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen.

Rapport nr.: R Virksomhet: Norcem A.S Kjøpsvik Bedriftsnummer: Arkivkode: Virksomhetens adresse: 8590 Kjøpsvik 408/

R.SFT StatoilHydro Petroleum AS Forusbeen Stavanger Nei

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under systemrevisjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

med endringer datert Utslippstillatelse for NMVOC med endringer datert

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Norsk Hydro Produksjon AS, Troll C Postboks Bergen Nei

Kvalitetssikring av egenrapporterte utslippsdata for 2005.

Utslippstillatelse: Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen: Annette Birkeland

Forurensningsloven Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Ingegerd Aanonsen Jon G.

Utslippstillatelse av: Tidsrom for revisjonen: mai 2009

Rønningen, 3960 Stathelle

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Ingegerd Aanonsen Geir Tovslid

Statoil ASA, Snøhvitfeltet

Revisjonsrapport. Risikoklasse: 1 Klima- og forurensningsdirektoratets revisjonsgruppe: Gebyrsats: 2 Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen:

R.SFT Xstrata Nickel, Falconbridge Nikkelverk AS Serviceboks Kristiansand S

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under systemrevisjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

SYSTEMREVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: 30. og MVAs kontrollgruppe: John Olav Hisdal Sissel Storebø.

Boliden Odda AS, Noralf Eitrem, 5750 Odda

Borregaard Industries Ltd.

Revisjonsrapport Tidsrom for revisjonen:

R.SFT. Rafnes 3960 Stathelle

R.SFT Marathon Petroleum Company (Norway) Postboks 480 Sentrum 4002 Stavanger Nei

Forurensningsloven med tilhørende forskrifter Forskrifter om helse, miljø og sikkerhet i petroleumsvirksomheten. Klimakvoteloven og

SYSTEMREVISJON ved Norsk Gjenvinning AS, Onsøy Fredrikstad

SYSTEMREVISJON. ved HORDAFÔR AS

SYSTEMREVISJON ved Stene Stål Gjenvinning AS

REVISJON VED. Bremnes Fryseri AS TIDSROM: ARKIVKODE:99/

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter , sist endret

R.SFT. Rapport nr.: Virksomhet: Finnfjord Smelteverk Organisasjonsnummer: Postboks Finnsnes 2008/71. SFTs saksnr.

Forurensningsloven Tidsrom for revisjonen: 2.10 og Storulykkeforskriften m.fl. Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Håkon Oen

Dyno Nobel High Energy Materials

Rapport R-FMOS

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Maren Wikheim og May-Anita D.

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen.

R.SFT Eramet Norway AS, Sauda 4201 Sauda

StatoilHydro ASA Dato for inspeksjonen: juni 2009

(og/ eller Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Barbro Relling Rune Aasheim

Yara Porsgrunn Ammoniakkfabrikken Pb Porsgrunn

R.SFT Vigeland Metal Refinery AS Vikeland, 4700 Vennesla Nei

R.SFT Celsa Armeringsstål AS P.b. 500, 8601 Mo i Rana

Eramet Norway AS, Sauda 4201 Sauda

Forurensningsloven (og/ eller Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter 4. januar 2007

Storulykkeforskriften. Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Andre: Ptil. Gebyrklasse: Ekstra lav Kontaktperson fra virksomheten under kontrollen:

konsernnivå Utslippstillatelse datert: , endret Antall sider i rapporten: 5

Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter 17.april 2008

I.SFT (utkast)

Fylkesmannen i Buskerud ber om en tilbakemelding på hvordan anmerkningene er håndtert innen

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik som ble konstatert under systemrevisjonen.

Nei Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 17.2 Forrige kontroll:

Rana Gruber AS, Avd. Gullsmedvika Postboks MO I RANA Nei

Statoil ASA, Sleipner

Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Rapport fra revisjon 21. og 22. mai 2014

Revisjon ved Hias IKS

Lindum Ressurs og Gjenvinning AS Lerpeveien Drammen Nei

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Virksomhet: Axellia Pharmaceuticals AS Organisasjonsnummer: Ja Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Oppfølging etter systemrevisjon ved Tjuvholmen KS

Endelig rapport fra tilsyn ved Ragn-Sells AS, Rådalen nr R.FMHO

SYSTEMREVISJON ved ØSTFOLD ENERGI, RAKKESTADANLEGGET RAPPORT

I.SFT (endelig) Hydro Aluminium, Årdal Metallverk

Revisjon av Eramet Norway AS, Porsgrunn Dato for revisjonen: april 2011 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/210

Vedlagt følger rapport fra tilsyn ved Lerøy Vest AS 21. og 22. september Tilsynet er en del av Fylkesmannens planlagte tilsynsvirksomhet i år.

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 90 Forrige kontroll:

Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Per Erik Iversen Maren Wikheim (revisjonsleder) Gebyrsats: 1 Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen:

R.SFT Peterson Linerboard Ranheim Ranheim, 7492 Trondheim Nei

SYSTEMREVISJON. ved. De funn som ble gjort ved revisjonen gav som resultat 1 avvik og 2 anmerkninger.

FYLKESMANNEN I NORDLAND

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Bransjenr. (NACE-koder): 24 Forrige kontroll: (utrykning) Risikoklasse: 3 Tidsrom for kontrollen:

Statens Vegvesen Region øst Pb 1010 Skurva 2605 LILLEHAMMER. Ved: Svein Røed. Oversendelse av revisjonsrapport for E18 Bjørvika

A/S Hansa Bryggeri Avd. Kokstad

FYLKESMANNEN I NORDLAND

SYSTEMREVISJON på Nortura Rakkestad

Postboks 8040 Vågsbygd 4675 KRISTIANSAND. Ja Forurensningsloven (og/ eller Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 3. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

- Bedriftens overholdelse av gjeldende utslippstillatelse med vekt på utslipp til kommunalt nett og avfallsbehandling

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Revisjon

Revisjonsrapport: Revisjon ved Letebrønn 6507/3-12

Revisjonsrapport R.SFT Side 1 av 9. Rafnes, 3966 Stathelle. Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Oversendelse av revisjonsrapport for mudringsarbeider

Virksomhet: StatoilHydro Heimdalfeltet Organisasjonsnummer:

Revisjonsrapport: Revisjon ved Kvitebjørn

Transkript:

1 Rapport nr.: 06.029 Virksomhet: Statoil Heidrun Bedriftsnummer: 973861891 Virksomhetens adresse: EMAS-registrert: Postboks 273 7501 Stjørdal Nei Arkivkode: Anleggsnummer: 02/108 A61670 ISO-14001-sertifisert: Ja Regelverk: Virksomhetens risikoklasse: HMS-forskriftene for petroleumsvirksomhet Forurensningsloven Tidsrom for revisjonen: 6.-9.11.2006 1 SFTs revisjonsgruppe: Anne Marie Mo Ravik Camilla K. M. Winterstad Utslippstillatelse: 6.11.2002, endret 31.3.2004 Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen: Geir-Rune Samstad Kristin Øye Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under systemrevisjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert: Oppfølging av utslipp av nmvoc i forbindelse med lasting av råolje, vurdering, bruk og substitusjon av kjemikalier og oppfølging av utslipp av oljeholdig vann. Hovedkonklusjon: Det ble ikke identifisert avvik i forhold til utslippstillatelse. Følgende anmerkninger ble gitt: Anmerkning 1: Statoil Heidruns arbeid med utslipp av olje i vann kan forbedres. Anmerkning 2: Statoil Heidruns dokumentasjon og oppfølging av VOC krav gitt i utslippstillatelsen kan forbedres. Som et positivt funn merker SFT seg spesielt Statoil Heidruns vurderinger i forbindelse med bruk og substitusjon av kjemikalier. Utarbeidet dato: 16.11.2006 Godkjent dato: 16.11.2006 Sign.: Revisjonsleder Geir-Rune Samstad Sign.: Seksjonsleder Cecilie Kristiansen

2 Innholdsfortegnelse Side 1. Innledning 3 2. Dokumentunderlag 3 3. Omfang 3 4. Avvik 4 5. Anmerkninger 4 6. Andre forhold 5 7. Gjennomføring 5 Vedlegg: Vedlegg 1: Dokumentunderlag for SFTs revisjon Vedlegg 2: Deltakere ved SFTs revisjon

3 1. Innledning Rapporten er utarbeidet etter en revisjon ved Statoil Heidrun i perioden 6.-9.11.2006. Revisjonen inngår som en del av SFTs planlagte revisjonsvirksomhet for inneværende år. Formålet med revisjonen var å vurdere om det ytre-miljø-arbeidet funksjonerer tilfredsstillende. Det ble særlig sett på områder som har betydning for utslipp av oljeholdig vann, utslipp av nmvoc i forbindelse med lasting av råolje og oppfølging av kjemikalier regulert i tillatelsen. Revisjonen omfattet bl.a. undersøkelse av om: - virksomhetens arbeid vedrørende ytre miljø er hensiktsmessig og dekkende - aktiviteter utføres slik som beskrevet og uttalt - virksomheten når sine mål og driver sin virksomhet innenfor egne rammer og de rammer som myndighetene har satt Revisjonen ble gjennomført ved gransking av dokumenter, ved intervjuer av sentralt plasserte personer i organisasjonen, og ved verifikasjon av at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis. Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som er avdekket under revisjonen og gir således ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. - AVVIK defineres som: overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen. (F. eks. overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven, forskrifter hjemlet i disse to lovene, eller krav og vilkår fastsatt i utslippstillatelser eller dispensasjoner.) - ANMERKNING defineres som: et forhold som SFT mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta det ytre miljøet og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 2. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for kontrollen var: - Aktuelle lover og forskrifter - Korrespondanse mellom virksomheten og SFT - Virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til den daglige drift og forhold av betydning for ytre miljø Dokumenter av spesiell viktighet for gjennomføring av revisjonen er listet i vedlegg 1. 3. Omfang SFTs systemrevisjon omfattet følgende områder: - Statoil Heidruns dokumentasjon og oppfølging av olje i prosessvann, hovedsakelig produsert vann og utslipp av vann i forbindelse jetteoperasjoner

4 - Statoil Heidruns dokumentasjon og oppfølging av utslipp av nmvoc i forbindelse med lasting av råolje - Statoil Heidruns dokumentasjon og oppfølging av kjemikalier regulert i utslippstillatelsen 4. Avvik Det ble ikke konstatert avvik under revisjonen. 5. Anmerkninger Følgende forhold ble anmerket under revisjonen: Anmerkning 1 Statoil Heidruns arbeid med utslipp av olje i vann kan forbedres Kommentarer: Statoil Heidrun har meget høye konsentrasjoner av olje i forbindelse med utslipp av jettevann. For august, september og oktober var konsentrasjonene av olje fra jetting produsert vann henholdsvis 3231, 605 og 1518 mg/l. For samme periode var konsentrasjonene fra avgassingstank (produsert vann) henholdsvis 32, 35 og 39 mg/l, målt med Infracal-metoden. Grunnet høy injeksjonsrate av produsert vann er totale mengder utslipp av olje til sjø små. Under revisjonen ble det opplyst at rutinene ved jetting og rensing av jettesand (sandpakken) kan forbedres samtidig som det var rom for tekniske forbedringer. Sandrenseanlegget var ikke satt opp som opprinnelig designet. Dette kan ha medført problemer med å oppnå optimal rensing. Det er igangsatt et prosjekt for å sette sandrenseanlegget tilbake til opprinnelig design. I tillegg er det iverksatt tiltak for ytterligere forbedret sandkontroll. Anmerkning 2 Statoil Heidruns dokumentasjon og oppfølging av VOC-krav gitt i utslippstillatelsen kan forbedres Kommentarer: I henhold til utslippstillatelsens punkt 4.2 skal Statoil Heidrun benytte etablert prosedyre for bestemmelse og verifikasjon av avdampningsfaktorer både med og uten teknologi. Statoil Heidrun oppga en avdampningsfaktor på 0,876 kg/sm3 ved lasting uten at det kunne dokumenteres hvordan denne er fremkommet. Statoil kunne ikke utdype bakgrunnen for utslippsfaktorer brukt i årsrapporten. I henhold til utslippstillatelsens punkt 4.4 skal Statoil Heidrun ha prosedyrer for lasting av råolje offshore som bidrar til lavest mulig utslipp av VOC (både nmvoc og CH4). Statoil opplyste under revisjonen at de har rutine for lavest mulig utslipp av nmvoc (ikke framvist). Statoil kan ikke redegjøre for hvordan tiltak for lavest mulig utslipp av nmvoc har effekt på utslipp av CH4 (metan).

5 6. Andre forhold Statoil Heidruns arbeid med kjemikalier er grundig og oversiktlig, og de vurderingene som er gjort omkring bruk og substitusjon av kjemikalier er godt dokumentert. Mange bore-, produksjons- og hjelpekjemikalier har blitt substituert med mer miljøvennlige kjemikalier. Samtidig er vurderinger omkring kjemikaliebruk gjort mest mulig helhetlig ved at en ser om substitusjon av et kjemikalie fører til en netto reduksjon av bruken av kjemikalier, og ikke til for eksempel en økning i forbruk av et tredje kjemikalie. Som et resultat av godt substitusjonsarbeid med å bytte til mer miljøvennlige bore-, produksjons- og hjelpekjemikalier er tillatelsen gitt til Statoil Heidrun med hensyn på kjemikalier svært romslig. Tillatelsen er derfor ikke egnet som redskap for oppfølging av Statoil Heidruns kjemikaliebruk, noe som for eksempel kommer til syne ved årsrapporteringen. Det er derfor nødvendig å vurdere en oppdatering av tillatelsen. For å løse problemene med oljekonsentrasjonene i utslipp av vann ved jetting, vil Statoil Heidrun i løpet av 2007 installeres et nytt rensetrinn og øke kapasiteten for den produserte sanden. Det er svært viktig at SFT fortsatt holdes orientert om utviklingen ved feltet når det gjelder de utfordringene som Statoil Heidrun står overfor med sandhåndteringen. Statoil Heidrun har i løpet av 2006 installert det siste av i alt tre anlegg for reduksjon av nmvoc ved lasting av råolje på skip. 7. Gjennomføring Revisjonen omfattet følgende aktiviteter: Åpningsmøte 6.11.: Informasjon fra SFT om gjennomføring av revisjonen Intervjuer og verifikasjoner 6.-8.11. 13 personer ble intervjuet. Avsluttende møte 9.11.: Oppsummering med presentasjon av resultatene. I vedlegg 2 er det gitt en oversikt over deltakerne på kontrollen.

6 VEDLEGG 1 Dokumentunderlag for SFTs revisjon Redegjørelse for hvilke dokumenter som ble lagt til grunn for revisjonen ved virksomheten. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nedenfor er listet dokumenter som var av spesiell viktighet som dokumentunderlag for revisjonen. 1. Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) 2. Forskrifter om helse, miljø og sikkerhet i petroleumsvirksomheten (Rammeforskriften, Styringsforskriften, Opplysningspliktforskriften, Innretningsforskriften og Aktivitetsforskriften) 3. Tillatelse etter forurensningsloven for boring og produksjon, samt injeksjon på Heidrunfeltet datert 6.11.2002, endret 31.3.2004 4. Statoil Heidruns årsrapporter til SFT 5. Virksomhetens prosedyresamling - organisasjonskart - rapporter fra interne verifikasjoner - kjemikalieoversikt - miljømålsettinger for 2006 - måleprogram for oljeholdig vann - rapport fra gjennomgang av betydelige miljøaspekt - utslippsbegrensninger og driftsoppfølging (WR 1151) - avfallstyring (WR 1152) m/tillegg - kjemikaliestyring (WR 1415) - interne månedsrapporter for utslipp av oljeholdig vann - rapporter i forbindelse med lasting av råolje

7 VEDLEGG 2 Deltagere ved SFTs revisjon I tabellen under er det gitt en oversikt over hvilke personer ved virksomheten som deltok under formøtet, åpningsmøtet og det avsluttende møtet, og over hvilke personer som ble intervjuet. Funksjon Åpningsmøte Intervju Sluttmøte Operasjonsleder Heidrun Ledende boreingeniør Heidrun Prosessingeniør, produksjon Prosessingeniør, produsert vann Prosjektleder, MiSwaco Sementingeniør, Halliburton Miljøkoordinator-HNO Miljøkoordinator-HNO Miljøkoordinator-HNO HMS-leder HNO Leder, Heidrunfelt Rådgiver VOC Produksjonsleder, Heidrun (offshore) Produksjonsingeniør, Heidrun (offshore) Plattformsjef, Heidrun Revisjonsgruppe: Anne Marie Mo Ravik (revisor) Camilla K. M. Winterstad (fagrevisor) Geir-Rune Samstad (revisjonsleder)