Høring - innstillingen Styrket demokrati i Den norske kirke. Borg biskop og bispedømmeråd avgir felles uttalelse.

Like dokumenter
... ,.. !... DEN NORSKE KIRKE Øyer og Tretten kirkelige råd. .`1..._R,,l...b -, ØYER Tlf: oyerkirke.kirkevergegiventelo.

"Styrket demokrati i Den norske kirke" Høringsuttalelse fra Sofienberg menighetsråd

DEN NORSKE KIRKE Snertingdal menighetsråd. Deres ref: Vår ref: Saksbehandler Arkivkode: 08/ Gunhild Ekerhaugen 008

Styrket demokrati i Den norske kirke. Storkommunekonferansen 9. juni 2008 Knut Andresen

Sak KM 11/08: Særskilte regler for de kirkelige valg 2009 (demokratireformen)

Styrket demokrati i Den norske kirke

HØRING - INNSTILLINGEN STYRKET DEMOKRATI I DEN NORSKE KIRKE. Vedlagt følger høringsuttalelse fra Alstahaug kirkelige fellesråd.

DEN NORSKE KIRKE Tunsberg bispedømmeråd og Tunsberg biskop

Høring forslag til regler for valg av menighetsråd, bispedømmeråd og Kirkemøtet

Dato: Vår ref: 08/131-2 KST Deres ref: 2008/00738 KIA tbh. Høring - Innstillingen Styrket demokrati i Den norske kirke

Høringsuttalelse fra Nord-Hålogaland bispedømmeråd: Forslag til nye regler for valg av menighetsråd, bispedømmeråd og Kirkemøtet

Høringsuttalelse fra Nord-Hålogaland biskop: Forslag til nye regler for valg av menighetsråd, bispedømmeråd og Kirkemøtet

DEN NORSKE KIRKE Brønnøy kirkelige fellesråd

Høringsnotatet ble lagt fram på bispedømmerådes møte den 27. februar 2017 og her gjorde bispedømmerådet slikt vedtak:

DEN NORSKE KIRKE KM 10/13 Kirkemøtet 2013

Ordning for valg av biskop / Revisjon av ordning for bispenominasjon

Vil begrenser vår uttalelse til det vi oppfatter som de sentrale anliggender samt noen supplement.

UKM 07/17 Ungdomsdemokratiet i fremtidig kirkeordning

Demokratireformen i Den norske kirke. Forslag om endring i lov 7. juni 1996 nr. 31 om Den norske kirke. Høringsuttalelse

Veien videre for det kirkelige demokrati. Landskonferansen for Kirkeverger, Hamar Svein Arne Lindø, leder i Kirkerådet

Dato: Vår ref: 17/ Deres ref: Høringssvar nye kirkevalgsregler fra Borg bispedømmeråd

Veivalg for fremtidig kirkeordning

DEN NORSKE KIRKE Sem Menighetsråd, Tunsberg

Regler for valg av representanter for samisk kirkeliv til bispedømmeråd og Kirkemøtet

DEN NORSKE KIRKE Hamarøy kirkelige felles- og menighetsråd

Svar på høring om nye regler for valg av menighetsråd, bispedømmeråd og Kirkemøtet

Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015

Staten og den norske kirke et tydelig skille

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Høringsuttalelse om Veivalg for fremtidig kirkeordning fra Dalsbygda menighetsråd.

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for framtidig kirkeordning 2015 fra Bodø kirkelige fellesråd

Presteforeningens høringsuttalelse til Styrket demokrati i Den norske kirke.

ewholm' RIS MENIGHET Øa 06 tå. r.3 (16,6...; Kultur - og kirkedepartementet Kirkeavdelingen Postboks 8030 Dep, 0030 Oslo Oslo, 6.11.

HØRINGSSVAR VEIVALG FOR FREMTIDIG KIRKEORDNING

DEN NORSKE KIRKE. Holmen, DET KONGELIGE KULTUR- OG KIRKEDEPARTEMENT Postboks 8030 Dep 0030 Oslo. .,..,...a -,...

Deres ref: Vår ref: Løpenr.: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 06/ /06 Kjell Olav Hæåk

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Forslag til endringer i kirkeloven og i valgordning for de kirkelige valg (demokratireformen) - med sammenfatning av høring

Hemnes kirkelige fellesråd Høringssvar Veivalg for framtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning - høringssvar fra Tunsberg bispedømmeråd og Tunsberg biskop

Vedlegg til høringsnotat Forslag til ny lov om tros- og livssynssamfunn (trossamfunnsloven)

Høstkonferansen 2012

Åsane menighetsråd - Høringsuttalelse - Forslag til nye regler for valg av menighetsråd, bispedømmeråd og Kirkemøte

Vedlagt oversendes spørreskjema i utfylt stand, samt to vedlegg som inneholder flertalls- og mindretallskommentarer til spørsmålene.

Veivalg for fremtidig kirkeordning Høringsnotat fra Kirkerådet

Høring av innstillingen. Styrket demokrati i Den norske kirke

Styrket demokrati i Den norske kirke

FORSLAG TIL NYE REGLER FOR VALG AV MENIGHETSRÅD, BISPEDØMMERÅD OG KIRKEMØTE.

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Styrket demokrati i Den norske kirke

Kirkerådet Granavolden, juni 2019

DEN NORSKE KIRKE Hunn menighetsråd

Særutskrift for Folldal menighetsråd. Folldal menighetsråd har i møte den hatt følgende sak til behandling:

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Kirkelig demokrati et spørsmål om valgordninger?

Veivalg for fremtidig kirkeordning - høringssvar fra Oslo biskop. 4. Mulighet for forenkling og rasjonell utnyttelse av ressurser

UKM 10/19: Regler for ungdomsdemokratiet

Staten og Den norske kirke et tydelig skille Høringssvar fra Kirkelig Undervisningsforbund

Vallset Menighetsråd Vallset Menighetshus, 2330 Vallset.

Framtidig kirkeordning: hva skjer når?

NORSK LUTHERSK MISJONSSAMBAND

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for framtidig kirkeordning 2015

Om endringer i statsbudsjettet for 2009 under Kultur- og kirkedepartementet (demokratireformen i Den norske kirke)

Ingen Gradering. Vår saksbehandler Vår ref. Deres ref. Dato: kjenor 06/ Tlf

Veivalg for fremtidig kirkeordning

DEN NORSKE KIRKE Ålesund kirkelige fellesråd : _:..:..

Veivalg for fremtidig kirkeordning - høringssvar fra Oslo bispedømmeråd

DET KONGELIGE FORNYINGS-, ADMINISTRASJONS- OG KIRKEDEPARTEMENT REGLENE FOR KIRKEVALG FORSLAG TIL ENDRINGER I KIRKELOVEN

Høringssvar til ny kirkeordning Nygård menighetsråd, Bergen

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Høringssvar fra Borg bispedømmeråd: Ordning for utpeking av biskoper. Det vises til høringsnotat fra Kirkerådet, datert 16.desember 2016.

STAT OG KIRKE. Høringssvar til NOU 2006:2

Veivalg for fremtidig kirkeordning

HØRINGSSVAR VEIVALG FOR FREMTIDIG KIRKEORDNING

/fis ::,.1,., Austrheim sokn Austrheim Tlf Kultur- og kirkedepsrtementet Postboks Oslo

DEN NORSKE KIRKE KM 15.2/18 Kirkemøtet 2018 Andre innstilling

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg. HØRINGSSVAR FRA NORD-AURDAL KIRKELIGE FELLESRÅD For fremtidig kirkeordning

Staten og Den norske kirke et tydelig skille

Referanser: SKR 25/09, SKR 16/10, KR 26/10, SKR 30/10, KR 39/10, KM 11/10, SKR 13/11. Regler for valg av samisk representant til Nidaros bispedømmeråd

DEN NORSKE KIRKE KM 8.2/18 Kirkemøtet 2018 Innstilling 2

DEN NORSKE KIRKE Fredrikstad kirkelige fellesråd

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Vedlegg til høringsnotat Forslag til ny lov om tros- og livssynssamfunn (trossamfunnsloven)

Veivalg for fremtidig kirkeordning

,,... Kirke- og kulturdepartementet Postboks 8030 dep 0030 Oslo. Vedr. høringsuttalelse om forholdet mellom Stat og Kirke

FREMTIDIG KIRKEORDNING HØRINGSSVAR FRA PORSANGER MENIGHETSRÅD

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Høring regler for ungdomsdemokrati i Den norske kirke

Stavanger bispedømmeråd takker for den tilsendte høringen om ordning for utpeking av biskoper.

Høringsspørsmål om fremtidig kirkeordning. En felles uttalelse fra menighetsrådene: Fluberg, Skute og Søndre Land - og fellesrådet i Søndre Land.

Veivalg for fremtidig kirkeordning

KIRKEMØTET KM 10/06 Endringer i statuttene for Mellomkirkelig råd og Samisk kirkeråd. Kirkemøtekomiteens merknader og Kirkemøtets vedtak

Kirkerådet Granavolden, juni Regler for ungdomsdemokrati i Den norske kirke

Sak KR 14/01 - Regler om sammensetning av og valg til de døvekirkelige organer, og om formene for deres virksomhet

Innledning Uranienborg menighet har valgt å uttale seg om de fleste, men ikke alle de aktuelle spørsmålene i høringsnotatet Veivalg 2015.

BERGEN KIRKELIGE FELLES RAD i oefq

Lier kirkelige fellesråd Saksutredning Sak nr. 12/2015: Høring: Veivalg for fremtidig kirkeordning Behandlet av Lier kirkelige fellesråd

Transkript:

DEN NORSKE KIRKE Borg biskop og bispedømmeråd.::.. Kultur- og kirkedepartementet Postboks 8030 Dep 0030 OSLO 4 _<?1...is;1... Dato: 01.09.2008 Vår ref: 08/479-4 PJB Deres ref Høring - innstillingen Styrket demokrati i Den norske kirke Borg biskop og bispedømmeråd avgir felles uttalelse. Borg bispedømmeråd har i sitt møte 1. sept. 2008 behandlet innstillingen Styrket demokrati i Den norske kirke og avgir følgende høringsuttalelse: Generell kommentar Borg bispedømmeråd takker for en fyldig og god utredning fra arbeidsgruppen oppnevnt av Kultur- og kirkedepartementet. Borg bispedømmeråd har merket seg den stramme tidsplanen som følger av Stortingets behandling 10. april 2008. Det er lite formålstjenelig at rådene i Den norske kirke, som representerer et stort antall frivillige og engasjerte mennesker, skal avgi en viktig uttalelse om Den norske kirkes fremtid så knapp tid etter sommeren. Kap 3 Prinsipper og premisser Borg bispedømmeråd deler innstillingens synspunkter og vurderinger med målsettingen om å foreslå tiltak som styrker det kirkelig demokrati i kirken. Bispedømmerådet vil likevel fremheve, slik arbeidsgruppen gjør, at kirken er demokratisk i sin oppbygging og struktur, og at kirkens rådsstruktur har sin legitimitet i gjeldende lovverk og valgordninger og den norske kirkes bekjennelseskrifter. Bispedømmerådet ser nødvendigheten av å utvikle og iverksette tiltak som kan bidra til vesentlig økt valgdeltagelse. En styrking av demokratiet må gi de kirkelige organer større ansvar og myndighet. Gjennom dette får kirkemedlemmene en sterkere medbestemmelse ved valg, og medlemmer til de kirkelige råd gis større innflytelse og påvirkning i den kirkelige utvikling. Sannsynligvis kan disse tiltak bidra til større og bredere rekruttering til kirkelig valg og mer interessante verv for valgte medlemmer. På samme tid tror vi at større tilgjengelighet i de kirkelige valg vil gjøre interessen større i de brede lag av folkekirkens medlemmer. Vi deler i hovedsak de synspunkter og vurderinger som fremkommer under kapitelet om prinsipper og premisser. Kap 4 Dagens ordning for kirkelige valg og vurdering av disse Bispedømmerådet har ingen kommentar Bjarne Aas gate 9 E-post: borg.bdr@kirken.no Telefon: 69 30 79 00 Postboks 403 Web: www.kirken.no/borg Telefaks: 69 30 79 01 1601 FREDRIKSTAD Org. nr.: 974760533 Bankkontoar: 1594 08 21484

Kap 5 Valgordninger 5.1 Menighetsråd Bispedømmerådet er enig i innstillingens vurderinger, men understreker at det må fremmes tiltak som høyner valgdeltagelse, gir bedre informasjon om valgene og bidrar til rekruttering til å stille til valg. 5.2 Valg av Kirkemøtet og bispedømmeråd. Bispedømmerådet ber om at "Valg til Kirkemøte med bispedømmerådet som valgkrets" omgjøres til "Valg til Kirkemøte og (Borg) bispedømmeråd". Navn på det enkelte bispedømmeråd bør fremkomme på valgseddelen. Det fremheves i innstillingen at det er viktig å synliggjøre valgets betydning. Her fremheves Kirkemøtets betydning. Det er vi enig i, men bispedømmerådets funksjon og myndighet svekkes dersom det ikke fremkommer at valget også gjelder valg til bispedømmerådet. Betegnelsen valgkrets dekker ikke dette tilstrekkelig. Derfor anbefaler vi at valg til Kirkemøtet og bispedømmeråd sidestilles, men at Kirkemøtet benevnes først. 5.2.1 Øke antall leke medlemmer i Kirkemøtet og bispedømmerådet. Borg bispedømmeråd deler innstillingens vurderinger og anbefalinger om å øke antall leke medlemmer til Kirkemøtet dog med færre enn det som foreslås. At det ikke gjøres endringer i representasjon fra den ordinerte tjenesten, de leke kirkelige tilsatte, fra samisk kirkeliv og fra døvemenighetene støttes. Vi er positive til forslaget om en differensiering etter antall kirkemedlemmer i bispedømmene. Det bidrar til større bredde i Kirkemøtet og bispedømmerådet, og en bedre utjevning av stemmenes betydning. Det konkrete forslag om differensiering mellom bispedømmene anbefales endret til 5, 6 7. (ikke 7,8,9 slik det fremkommer i forslaget) Arbeidsgruppen foreslår at et partsammensatt administrasjonsutvalg kan gjøre vedtak i arbeidsgiveroppgaver og tilsettingssaker. Bispedømmerådet vil at biskop skal være involvert i tilsettingsprosedyrene. Derfor er vi negative til at en ordning med at tilsettingssaker legges til et partsammensatt administrasjonsutvalg Tilsettinger er en av de viktigste oppgavene bispedømmerådet har og bør ikke legges til et underordnet utvalg. Vi gjør også oppmerksom på bestemmelsen i 5 Vedtaksførhet - Regler om formene for bispedømmerådets virksomhet. 5.2.2. Etablering av reelle valgalternativer. Innføring av preferansevalg. Det er viktig og nødvendig at Kirkemøtet gjenspeiler mangfoldet i kulturbakgrunn, interesser og meninger i Den norske kirke. Det er også viktig at det er en balanse i kjønnsfordeling og alderssammensetning. Valgalternativer skal sikre en bredere representasjon fra ulike grupperinger og i sterkere grad avspeile mangfoldet. Det er ikke ønskelig med kirkepolitiske grupperinger siden dette ikke er organisert og vanskelig lar seg organisere fram til valget 2009. En etablering av ulike grupperinger vil også i sterkere grad kunne bidra til polarisering, høyere konfliktnivå og en sterkere politisering i kirken. Av den grunn er vi enig i at det ikke innføres listevalg ved disse valgene. Vi støtter innstillingens forslag om innføring av preferansevalg og viser til arbeidsgruppens vurderinger. En nominasjonskomite utarbeider forslag til valgliste i alfabetisk rekkefølge etter egne regler. Grupperinger av medlemmer i Den norske kirke gis også anledning til å stille forslag til kandidater. Vi er enige at terskelen for å fremme kandidater ikke må være for høy. Det tallfestes konkret med et bestemt antall kirkemedlemmer gjeldende for alle bispedømmer, f. eks. 30 medlemmer. 2

5.2.3. Økt bruk av direkte valg Bispedømmerådet er positiv til utprøving av ulike valgordinger som kan bidra til større engasjement og tilslutning. I innstillingen er det foreslått forsøk med både direkte og en kombinasjon av direkte og indirekte valg. Borg bispedømmeråd mener at ordning 2 (kombinasjon av direkte og indirekte valg) gir det beste grunnlaget for å vurdere målsettingen med utprøving av valgordninger til Kirkemøtet og Borg bispedømmeråd 2009. Direktevalg vil kunne gjennomføres i 2011. Bispedømmerådet mener det er viktig å fremheve soknets betydning som grunnenheten i Den norske kirke. Den enkelte døpte er fullverdig medlem og meningsbærer i Den norske kirke. Menighetsrådet har sin legitimitet i bl.a. Kirkelovens 28 og "skal utføre sitt arbeid i lojalitet mot den evangelisk-lutherske lære". Menighetsrådet opptrer på soknets og fellesskapets vegne. Dette bør fortsatt være gjeldende i valg til Kirkemøtet som kirkens øverste valgte organ. At soknene tillegges lik vekt, uavhengig størrelse, styrker også sognet som grunnenhet. Hensikten med utprøving av direkte valg er å skape større engasjement rundt valgene og styrke det enkelte kirkemedlems medansvar og medinnflytelse i aktuelle saker i kirkens øverste organer. Denne intensjonen er positiv med begrunnelse i at "det må sies å bedre den demokratiske legitimitet" til Kirkemøtet og bispedømmerådet. Når vi allikevel ikke gir støtte til utprøving av kun direkte valg for 2009, grunngis det med de prinsipielle vurderinger rundt sognet. Samtidig vil understreke det enkelte kirkemedlems rett til medbestemmelse og innflytelse. Alternativ to ivaretar begge disse anliggende og gir mulighet for en bred erfaringsbasert evaluering av valgordningen som legges til grunn for vurderinger om direktevalg i 2011. 5.3. Spesielt om bispeembetets medvirkning i de kirkelige styringsorganer Borg bispedømmeråd støtter innstillingens forslag og er positive til at presesfunksjonen styrkes. Bispedømmerådet ser frem til en nærmere utredning om innføring av et tolvte bispedømme. 5.4. Konsekvenser av arbeidsgruppens forslag Borg bispedømmeråd støtter innstillingens forslag, men påpeker at Kirkemøtets tidspunkt bør flyttes til våren og ikke november som i dag. Dette samsvarer bedre med tidspunktet for valget og ønske om å skape engasjement om Kirkemøtes aktuelle saker. 5.5. Andre alternativer Borg bispedømmeråd slutter seg ikke til noen av de andre alternativene som foreslås. 6. Ytterligere forslag til tiltak for å styrke oppslutningen ved de kirkelige valgene 6.1. Tid og sted for valgene. Bispedømmerådet støtter innstillings forslag om at de direkte kirkelige valgene i 2009 legges til samme dag(er) som Stortingsvalget og samtidig med kommune- og fylkestingsvalg i 2011 med den begrunnelse og vurderinger som anføres. At valgene finner sted i lokaler i umiddelbar nærhet til de politiske valg, at det holdes samme åpningstid, støttes. Videre understreker vi arbeidsgruppens vurdering "at gjennomføringen av valgene samme dag og i umiddelbar nærhet av stedet for offentlig valg ikke må begrunnes i Den norske kirkes særstilling, men være en ordning som også andre tros- og livssynssamfunn i prinsippet kan benytte seg av".

Vurderinger og anbefalinger om forhåndsvalg støttes. 6.2. Valgkort. Informasjon om stemmerett og valgbarhet, tid og sted for valgene. Pkt. 6.2 er avgjørende for å lykkes med avvikling av valgene. Arbeidsgruppen legger vekt på at målet er høyere valgdeltagelse, større engasjement ved kirkelig valg og at dette skal bidra til å styrke den demokratiske legitimitet. En suksessfaktor for å nå dette mål må være at ulike nivåer i kirken tilføres nødvendig kompetanse, tid og ressurser for utvikling og utsendelse av informasjonsmateriell og valgkort. 6.4. Stemmerett i annet sokn enn bostedssoknet Borg bispedømmeråd er enig i innstillingens forslag om å åpne forsiktig for stemmerett i annet sokn enn bostedssoknet. Dog ønsker vi å påpeke at uttrykket "bosted" kan være misvisende for enkelte grupper der bostedsadresse og folkeregistrert adresse ikke er den samme (f. eks. for studenter). Vi mener det bør kunne være mulig å gi disse kirkemedlemmene valgbarhet i de menighetene de til daglig er tilknyttet, samtidig som man arbeider for å opprettholde soknemenigheten som normalordning. At myndighet til å fatte vedtak om valgbarhet overføres fra biskop til det menighetsråd der man ønsker å overføre stemmeretten til, anbefales. At dette er registrert i medlemsregisteret innen en bestemt tid før valget, er en forutsetning. 6.6. Informasjon om nominasjonssystem og nominasjonsprosess. Presentasjon av kandidatene. Borg bispedømmeråd støtter innstillingens forslag, og understreker at det er viktig at informasjonen gjøres lett tilgjengelig og forstålige. Det vil være en stor utfordring å informere om både direkte og indirekte valg samtidig. Dette kan vanskeliggjøre brede og enkle informasjonskampanjer. 6.7 Senket stemmerettsalder. Det er viktig å bidra til at ungdom gis større rom og innflytelse i Den norske kirke. Når bispedømmerådet ikke går inn for å senke stemmerettsalderen til 1 5 år henger det sammen med alder for valgbarhet. Dette må etter vår oppfatning holdes sammen. Samtidig er vi av den oppfatning at stemmerett og valgbarhet ved offentlig kirkelige valg må følge regler for de øvrige offentlige valgene i samfunnet. 6.8. Tiltak for å stimulere ungdom til deltakelse i det kirkelige demokratiet Borg bispedømmeråd støtter innstillingens forslag, og vil videre foreslå at de forskjellige kirkelige utdanningsinstitusjoner kan gå sammen om å sende studentrepresentant(er) med møte- og talerett på kirkemøtet. 6.9 Tiltak for å gjøre det mer attraktivt å påta seg kirkelig verv Tiltaket støttes under forutsetning av at merutgiftene fullt ut dekkes av det offentlige. Godtgjørelsenes størrelse bør fastsettes sentralt for å legge til grunn en felles praksis. 6.12. Administrativ kapasitet og skolering i forberedelse og gjennomføring av valg 6.12.1. Administrativ kapasitet Borg bispedømmeråd støtter innstillingens forslag til økte bemanningsressurser til de forskjellige berørte innstanser. En slik stor omstilling av valgene krever nødvendige ressurser. Det er ikke å forvente at de administrative nivåene i kirken i dag kan bidra vesentlig med arbeidskraft for å gjennomføre disse endringer og omlegginger. Tidsrammen som legges til grunn for denne prosessen, parallelt med de øvrige reformene i kirken og det regelsmessige forvaltningsansvar og -arbeid bispedømmekontorene står i til daglig, tilsier vesentlige økte økonomiske rammer.

Borg bispedømmeråd vurderer arbeidsmengden knyttet til administrative oppgaver, informasjonsoppgaver, reising i forbindelse div. kurs, rådgivning, veiledning, oppfølging og etterarbeid i forbindelse med valgene å være ett årsverk i 2009. Vi fremholder videre at Borg bispedømme har flest antall medlemmer i Den norske kirke av alle bispedømmer med sine 501.000 medlemmer. Medlemsmassen må være et vesentlig kriterium i fordelingen av ressurser til bispedømmerådene. På lokalt nivå bør det tilføres nødvendige ressursers gjennom kirkelig fellesråd etter antall kirkemedlemmer. Vi støtter forslaget om godtgjøring til valgstyrer og stemmestyrer med den begrunnelse som anføres. 6.12.2. Skolering i forberedelse og gjennomføring av valg Borg bispedømmeråd støtter innstillingens uttalelser, og vil videre understreke viktigheten av at eventuelt frivillig personell også kan honoreres for den tid skoleringen vil ta. 7. Tiltak for å styrke prosessene rundt framtidig utvelgelse av proster og biskoper. 7.1. Ordning for utvelgelse av biskoper Borg bispedømmeråd støtter innstillingens forslag om å gjøre forsøk ved bispevalg frem til 2013. Rådet mener videre at ordningen med åremål gjerne kan utredes, men uttrykker videre sin skepsis mot en eventuell mulighet til at kandidatene formelt skal kunne vise sin interesse for bispeembetene. Tilsettingsordninger for biskoper fra 2013. Bispedømmerådet avstår fra å kommentere dette punkt og avventer en grundigere utredning om spørsmålet. 7.2. Ordning for utvelgelse av proster Bispedømmerådet støtter innstillingens forslag. 8. Evaluering og forskning Bispedømmerådet gir sin tilslutning til arbeidsgruppens anbefalinger og vurderinger. Med vennlig hilsen ID t e1å k Å y u ie biskop