DEKANI VEDTAK 88/06. 1 av 6. Det medisinske fakultet Deres dato Deres referanse. Vår dato Vår referanse

Like dokumenter
Hensikten med hovedoppgaven er at studentene i løpet av medisinstudiet skal lære:

Retningslinjer for Hovedoppgave (Emne MD4051, (semester IIIA) ved Fakultet for medisin og helsevitenskap, Norges teknisknaturvitenskapelige

Retningslinjer for Hovedoppgave (termin IIIA) ved Det medisinske fakultet, Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU)

Forskrift for graden philosophiae doctor (PhD) ved Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU)

Særoppgave for medisinstudenter. Det medisinsk-odontologiske fakultet, Universitetet i Bergen. Retningslinjer

Forskrift for graden philosophiae doctor (PhD) ved Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU)

Forskrift om graden doctor philosophiae (dr.philos.) ved Nord universitet

Særoppgave for medisinstudenter. Det medisinsk-odontologiske fakultet, Universitetet i Bergen. Retningslinjer

Forskrift for graden Doctor philosophiae (dr. philos.) ved Norges miljø- og biovitenskapelige universitet

Rett til å fremstille seg til prøven for doktorgraden har den som har oppnådd eksamen av høyere grad.

Hensikten med hovedoppgaven er at studentene i løpet av medisinstudiet skal lære:

Forskrift for graden dr. philos. ved Universitetet for miljøog biovitenskap (UMB)

Reglement for graden Doctor philosophiae ved Norges veterinærhøgskole

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Hovedoppgaven i medisinstudiet Retningslinjer

Retningslinjer for masteroppgave i nevrovitenskap

Retningslinjer for masteroppgave ved Fakultet for medisin og helsevitenskap

Retningslinjer for masteroppgave i barn og unges psykiske helse

Styret viser til notat fra universitetsdirektøren av og vedtar følgende:

Retningslinjer for gjennomføring av masteroppgaven ved erfaringsbasert masterprogram i veg og jernbane

Tabellene: Emnenr. Emnenummeret har 6 tegn. Oppbyggingen av emnenummer er nærmere beskrevet i eget avsnitt umiddelbart foran emnebeskrivelsene.

FORSKRIFT FOR GRADEN DOCTOR PHILOSOPHIAE (DR.PHILOS.) VED NORGES TEKNISK-NATURVITENSKAPELIGE UNIVERSITET (NTNU)

RETNINGSLINJER FOR GJENNOMFØRING AV MASTEROPPGAVE I STUDIEPROGRAMMET MASTER I FYSISK PLANLEGGING

Forskrift for graden Doctor philosophiae (dr.philos.) ved Norges miljø- og biovitenskapelige universitet

STANDARDFORSKRIFT. for GRADEN DR.PHILOS. ( OG TILSVARENDE GRADER) Anbefalt av. Det norske universitetsråd

RETNINGSLINJER FOR UTFØRING AV MASTEROPPGAVE VED ERFARINGSBASERT MASTER I EIENDOMSUTVIKLING OG FORVALTNING

Dekanens orientering fra virksomheten

Veiledning om bedømmelse av norske doktorgrader

Veiledning om bedømmelse av norske doktorgrader

Forskrift for graden philosophiae doctor (PhD) ved Høgskolen i Telemark

Retningslinjer for masteroppgave i barn og unges psykiske helse

Regler for avslutning av Masterstudiet i realfag ved Institutt for kjemi

Særoppgaven i medisinstudiet kriterier ved vurdering/sensurering av oppgaver

Retningslinjer for Masteroppgaven i Helsevitenskap ved Det medisinske fakultet (DMF)

Det kan stilles krav om at søkere gjennomgår særskilte kurs og/eller består særskilt prøve før opptak.

Saksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet

Søknad om opptak TIL PH.D.-PROGRAM I ØKONOMISTYRING Send søknaden til - PDU/Handelshøyskolen i Trondheim Postboks Trondheim

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Veiledning om bedømmelse av norske doktorgrader

MÅLSETTING OG ORGANISERING

Veiledning om bedømmelse av norske doktorgrader

Reglement for graden Doctor philosophiae ved Norges veterinærhøgskole

Det medisinske fakultet Universitetet i Oslo

Utfyllende retningslinjer for doktorgradsstudium i helsevitenskap ved Høgskolen i Oslo og Akershus

Utfyllende bestemmelser for mastergraden (120 studiepoeng) ved Det matematisknaturvitenskapelige

RETNINGSLINJER FOR KARAKTERSETTING AV: GEOG MASTEROPPGAVE I GEOGRAFI INSTITUTT FOR GEOGRAFI, NTNU ( )

Kvalitetssystemet ved UiS Det samfunnsvitenskapelige fakultet. Kvalitetsrapport for Forskerutdanningen ved Det samfunnsvitenskapelige fakultet

Retningslinjer og krav til masteroppgaven i farmasi

DEL 1: AVTALE VED OPPTAK TIL FORSKERLINJEN 1 FORMÅL

RETNINGSLINJER FOR KARAKTERSETTING AV: GEOG3950 MASTEROPPGAVE I ENTREPRENØRSKAP, INNOVASJON OG SAMFUNN GEOGRAFISK INSTITUTT, NTNU (19.05.

Ansvar og huskeliste for hovedveileder, komitémedlem fra IHA, kandidat, forskerutdanningskonsulent og ordstyrer

Retningslinjer for bedømmelseskomiteens arbeid

Veiledende forskrift for graden philosophiae doctor (PhD)

DEL I INNLEDENDE BESTEMMELSER 1 Forskriftens virkeområde. 2 Beskrivelse av, innhold og målsetting for graden dr. philos.

«Ordinær søknad» Ja 2 år Ja 2-1 (6) Nei Nei Ja, men den vurderer først om ny fullstendig bedømmelse er påkrevd

Fullmaktsak US-sak 88/2009 Dissens ved bedømmelse av avhandling for PhD-graden - Rodney Lunduka

Veiledning om bedømmelse av norske doktorgrader

DEL I INNLEDENDE BESTEMMELSER 1 Forskriftens virkeområde. 2 Beskrivelse av, innhold og målsetting for graden dr. philos.

P R O T O K O L L. fra møte tirsdag 21. januar 2014, kl Møtested: Skifer Hotel, Oppdal

RETNINGSLINJER FOR BRUK AV SENSOR

1 Generell informasjon om doktorgradsavhandlingen

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Utfyllende regler til Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Det odontologiske fakultetet

Utfyllende regler til Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Det medisinske fakultet, Universitetet i Oslo.

Veiledning om bedømmelse av norske doktorgrader

Det vises til Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Universitetet i Bergen, vedtatt

RETNINGSLINJER FOR KARAKTERSETTING AV: GEOG MASTEROPPGAVE I GEOGRAFI GEOGRAFISK INSTITUTT, NTNU ( )

Veiledning om bedømmelse av doktorgrader ved HVL Vedtatt av sentralt ph.d.-utvalg ved HVL

Endringer gjort i teksten som følge av nye rutiner for karakterfastsetting på samtlige mastergradseksamener ved UiTø (DL )

PH.D.-PROGRAMMET I TVERRFAGLIG BARNEFORSKNING, STUDIEÅRET 2014/2015

Bedømmelse av norske doktorgrader

Mal pa midtveisoppgave i doktorgradsprogrammet

Påbygging i samfunnsvitenskapelig forskningsdesign, metode og analyse

Veiledning om bedømmelse av norske doktorgrader (revidert)

Forskrift for graden philosophiae doctor (PhD) ved Norges veterinærhøgskole

Utfyllende regler til Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Det medisinske fakultetet

OVERGANGSBESTEMMELSER I FORHOLD TIL FORSKRIFT OM GRADEN SIVILINGENIØR VED NTNU FOR STUDENTER SOM BLE OPPTATT I STUDIET FØR 1999

STUDIEPLAN FOR PHD-PROGRAMMET I SOSIALANTROPOLOGI 2017/2018 Vedtatt av Fakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap

Saksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet. S-SAK Fokusområder og langtidsbudsjett

1 Generell informasjon om doktorgradsavhandlingen

Det medisinske fakultet. Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet R-SAK RÅDSSAK Fakultetsrådet. Dekanus. Revidert strategi for DMF

+Årsrapport dr.gradsstudiet ved NIH

SØKNAD OM OPPTAK TIL PhD-PROGRAM

Bachelor i Vernepleie kull heltid 03. april 04.juni 2018

Sensorveiledning for masteroppgaver ved Institutt for fysikk

Reglement for gradene Doctor medicinae veterinariae og Doctor scientiarum ved Norges veterinærhøgskole

Studieplan forskerlinjen odontologi

SENSORVEILEDNING til bruk ved bedømming av masteroppgaver ved

Opplæringsdelens obligatoriske del:

Endringer i forskrift om ansettelse og opprykk i undervisnings- og forskerstillinger

Saksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet

Informasjon til koordinator

2. Kommentarer knyttet til enkelte punkter i forskriften

Forskrift for graden Philosophiae doctor (Ph.D.) ved Høgskolen i Lillehammer

Forskrift for graden philosophiae doctor (Ph.D.) ved Misjonshøgskolen

STUDIEPLAN FOR PH.D.-PROGRAMMET I TVERRFAGLIG BARNEFORSKNING 2017/2018 Vedtatt av Fakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap

Orientering til medlemmer i kommisjoner for mastergradsoppgaver ved Masterprogrammet i organisasjon, ledelse og arbeid

UNIVERSITETET FOR MILJØ- OG BIOVITENSKAP (UMB) REGLEMENT FOR GRADEN DOCTOR SCIENTIARUM UTFYLLENDE BESTEMMELSER

Transkript:

Det medisinske fakultet Deres dato Deres referanse 1 av 6 DEKANI VEDTAK 88/06 Dekanus ved Det medisinske fakultet, NTNU har 30. juni 2006 vedtatt følgende reviderte retningslinjer for skriftlig og muntlig bedømming av forskerlinjeoppgaver : Kriterier for bedømmelse av forskerlinjeoppgaven Forskerlinjen er et tilbud til medisinstudenter som ønsker å fordype seg i medisinsk forskning parallelt med medisinstudiet. Forskerlinjen innebærer i alt 120 studiepoeng (2 årsverk) og består av et forskningsprosjekt innenfor medisinsk forskning som skal tilsvare 90 studiepoeng, samt formalisert opplæring tilsvarende 30 studiepoeng som skal utgjøre emne-delen i et PhD-studium. Medisinstudiet forlenges med 1 år som består av to semestre som er fristilt til forskningsarbeid i en forskergruppe. I tillegg beregnes det at en skal bruke minimum to sommerperioder, samt tid i øvrige semestre der studenten følger ordinært studium. Forskerlinjeprosjektet har et omfang på 90 studiepoeng og skal avsluttes med innlevering av en prosjektoppgave fortrinnsvis i form av én til to artikler i tidsskrift med fagfellevurdering, med en sammenskrivning. Alternativt kan en velge å skrive en monografi uten artikler inkludert. Man bør tilstrebe det første alternativet. Ved bedømmelse av oppgaven vil det bli lagt avgjørende vekt på følgende kvalitetskriterier: 1. En presis og gjennomarbeidet problemformulering basert på generell innføring i problemområdet og med angivelse av spesifikke spørsmål og/eller hypoteser som søkes belyst 2. En systematisk innsamling av relevant litteratur med bl.a. belysning av i hvilken grad dagens viten er mangelfull eller motsetningsfull 3. En eventuell innsamling av data/observasjoner skal være systematisk 4. En klar og strukturert presentasjon av materialet 5. En kritisk diskusjon av materialet med presentasjon av passende konklusjoner 6. En kortfattet og språklig konsis framstilling i overensstemmelse med formen for vitenskapelige artikler innenfor oppgavens emne- og metodeområde 7. Et selvstendig og helhetlig arbeid. 8. Studiets/oppgavens omfang Postadresse Org.nr. 974 767 880 Besøksadresse Telefon Medisinsk teknisk E-post: Medisinsk teknisk + 47 73 59 88 59 forskningssenter dmf-post@medisin.ntnu.no forskningssenter Telefaks 7489 Trondheim http://www.medisin.ntnu.no Olav Kyrres gt 9 + 47 73 59 88 65 Tlf: + 47

2 av 6 Forskningsoppgaven bedømmes med godkjent/ikke godkjent. En forskerlinjeoppgave som ikke godkjennes kan likevel anbefales innlevert i omarbeidet versjon for ny sensur dersom komiteen mener at en omarbeiding vil kunne gi tilfredsstillende resultat. Sensurkomiteens redegjørelse av oppgaven innhold, kvalitet, styrker, svakheter, totalvurdering vedlegges på egne ark 1 3 sider. Forskerlinjeoppgaven skal innleveres innen 15. september i det sjuende studieår, med mindre utsettelse er innvilget. Fakultetet skal sende oppgaven til sensur så snart den innleveres, og senest innen 10 dager. Sensurkomiteen skal deretter innlevere sensur senest innen 1 måned. Sensurkomiteens redegjørelse sendes studenten. Om sensur ikke er enstemmig, skal redegjørelse av dissens vedlegges. Vedtak med dissens forelegges Dekanus ved Det medisinske fakultet. Tittel på oppgaven og bestått/ikke bestått refereres på eksamensvitnemålet, men ikke øvrige detaljer ved vurderingen. Klage på bedømmelsen Ved klager på bedømmelsen vises til Forskrift om studier ved NTNU, kap.7, 42 *************************

3 av 6 Muntlig forsvar av forskerlinjeoppgaven Muntlig forsvar av bestått forskerlinjeoppgave inngår som en del av den totale sensuren, og avholdes uten ugrunnet opphold men tidligst en uke etter at skriftlig sensur på forskerlinjeoppgaven er mottatt av fakultetet og forelagt studenten. Tidspunkt for muntlig forsvar settes av fakultetet, innenfor en tidsramme på 1 3 uker etter skriftlig sensur og i god tid før studentens ordinære eksamen, normalt ikke nærmere ordinær eksamen enn tre uker. Leder for forskerlinjen leder den muntlige framføringen og presenterer sensurkomiteen Veileder gir en kort introduksjon av forskerlinjestudentens vitenskapelige arbeid (5-8 min) Kandidaten presenterer arbeidet (30 min) Spørsmål fra sensurkomiteen (15-30 min) Spørsmål fra salen (5-8 min) Avslutning ved leder for forskerlinjen. Muntlig forsvar er offentlig og bekjentgjøres ved fakultetet på forhånd. Muntlig forsvar bedømmes godkjent/ ikke godkjent. Dersom muntlig forsvar ikke godkjennes, skal nytt forsvar gjennomføres på et tidspunkt som avtales særskilt med studenten og sensurkomiteen. *************************

4 av 6 Sensurkomité Til å bedømme forskerlinjeoppgaven og muntlig forsvar av den, oppnevner fakultetet sakkyndig sensurkomité på to medlemmer etter begrunnet forslag fra aktuelt institutt/fagmiljø. Begrunnelsen skal vise hvordan komiteen samlet dekker avhandlingens fagfelt. Forslaget skal foreligge ved innlevering av oppgaven. Minst en av komitémedlemmene skal være uten tilknytning til NTNU. Begge kjønn skal så fremt mulig være representert i komiteen. Medlemmene skal ha doktorgrad eller tilsvarende faglig kompetanse. Fakultetet utpeker administrator for komiteen, normalt skal dette være internt komitémedlem. Habilitetsreglene i forvaltningslovens 6 gjelder for komiteens medlemmer, jf. lovens 10. Ved sensur av oppgave og forsvar skal sensurkomiteen benytte skjemaer utarbeidet av fakultetet. Stig Slørdahl dekanus Anne Katarina Cartfjord fakultetsdirektør Vedlegg: Sensurskjema

5 av 6 Forskerlinjeoppgave Sensurskjema skriftlig oppgave Kandidatens navn: Oppgavens tittel: Oppgave innlevert: Sensurfrist: Sensurkomiteens medlemmer (navn, tittel, arbeidssted): 1. 2. Skriftlig oppgave er : Godkjent Vedtaket er enstemmig Ikke godkjent Vedtaket er ikke enstemmig Om sensur ikke er enstemmig, skal redegjørelse av dissens vedlegges. Vedtak med dissens forelegges Dekanus ved Det medisinske fakultet. Sensurkomiteens redegjørelse av oppgaven innhold, kvalitet, styrker, svakheter, totalvurdering vedlegges på egne ark 1 3 sider. Sensurkomiteens redegjørelse vil bli sendt til studenten. Sted, Dato signatur signatur

6 av 6 Forskerlinjeoppgave Sensurskjema muntlig presentasjon Kandidatens navn: Oppgavens tittel: Kandidaten har den presentert og muntlig forsvart sin forskerlinjeoppgave ved det medisinske fakultet, NTNU. Leder for forsvaret har vært Sensurkomiteen har bestått av Muntlig presentasjon og forsvar er: Godkjent Vedtaket er enstemmig Ikke godkjent Vedtaket er ikke enstemmig Om sensur ikke er enstemmig, skal redegjørelse av dissens vedlegges. Vedtak med dissens forelegges Dekanus ved Det medisinske fakultet. Sted, Dato signatur sensor (ekstern) signatur sensor (intern)