Multiconsult AS har tidligere utført grunnundersøkelser for sjøfronten og laget forslag til alternative utbedringsmetoder.



Like dokumenter
Vi anbefaler at tidligere anbefalte tiltak på toppen av skråningen utføres før det bygges på tomta.

Foreliggende notat inneholder en grov kostnadsvurdering for fundamentering av 15 m høye næringsbygg på tomta.

RAPPORT. Asplan Viak AS. Tønsberg. Kjellengveien støttemur Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. ViaNova Kristiansand AS. Lund, Fv14 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. RoAF. Lørenskog. Gjenvinningsstasjon Reguleringsplan. Geoteknisk rapport r

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport r1

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle utvidelse Fv308 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Sammendrag: Larvik Boligbyggelag, Labo, planlegger oppføring av 2 leilighetsbygg og et frittstående garasjebygg på Futestien 5 i Kvelde.

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område syd r1

Våre beregninger viser tilfredsstillende sikkerhet mot utglidning for en normaltilstand av dagens situasjon. Beregningmessig sikkerhet er γm > 1,5.

Vedlegg 4.2 RAPPORT. Asplan Viak AS. Horten. Natursenter, Borrevannet Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport

RAPPORT. ROM Eiendom AS. Vikersundgata 2 og 4, Vikersund Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarpport r1

GrunnTeknikk AS er engasjert til å gi geotekniske innspill til planarbeidet med reguleringsplanen.

TEKNISK BEREGNING. Larvik. Amundrød - Rødbøl, oppfylling

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle næringsområde Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Halden kommune. Halden. Grimsrødhøgda 109 Geoteknisk datarapport. Grunnundersøkelser r

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område nord r2

RAPPORT Lothe Bygg AS Sandved Gartneri Bolig, Sandnes Geoteknisk rapport Grunnundersøkelser og vurd deringer r1 11.

Innledende anbefalinger vedr. grave- og fundamenteringsarbeider er beskrevet i notatet.

Vår uavhengige kontroll er utført med bakgrunn i NVEs retningslinjer nr , «Flaum og skredfare i arealplanar», ref. [3].

Foreliggende notat inneholder overordnende stabilitetsvurderinger og generelle vurderinger/råd vedr. fundamenteringsforhold i området.

RAPPORT. Kruse Smith Entreprenør AS. Porsgrunn. Mule Sykehjem Grunnundersøkelser r1

I foreliggende notat har vi vurdert muligheter for oppføring av det aktuelle byggeprosjektet.

Ut fra vår generelle kjennskap til grunnforholdene, mener vi det er mulig å benytte både tomten på Ytterkollen og på Brakerøya til sykehusformål.

En overordnet vurdering av fundamenteringsforhold er nærmere beskrevet i notatet.

Bergoverdekning og bergkvalitet i forhold til bygging av tunnelen skal vurderes av Statens vegvesen og Nye Veier AS.

RAPPORT. Øster Hus Tomter AS. Sola. Haga vest Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

GrunnTeknikk AS er engasjert av Lanskapsarkitekt MNAL Nils Skaarer til å vurdere planene.

Områdestabiliteten vil være tilfredsstillende dersom foreslåtte tiltak for å forbedre stabiliteten gjennomføres.

RAPPORT. Asplan Viak AS. Sande. Hanekleiva reguleringsplan Grunnundersøkelser. Datarapport r

TEKNISK NOTAT. Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen. Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud. GrunnTeknikk AS

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

Ut i fra en helhetsvurdering av topografi og grunnforhold mener vi områdestabilitetsforholdene er tilfredsstillende.

RAPPORT. Asplan Viak AS Ås. Ås. Kjølstadhøgda Grunnundersøkelser og områdestabilitet. Geoteknisk rapport r

Foreliggende notat inneholder vurderinger av områdestabiliteten av tomta og områdene lenger vest.

RAPPORT. Peab AS Distrikt Telemark. Drangedal. Lauvåsen 3 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r

TEKNISK NOTAT. Sektor Gruppen AS v/tarjei Sandnes. Cowi AS v/cathrine Fosen. GrunnTeknikk AS

Ved dyp graving med frie graveskråninger bør det være vaktmannskap til stede som kan varsle tidlig ved stigende og høy vannstand.

GrunnTeknikk AS er engasjert av NVE for å utføre uavhengig kontroll av kvikkleirekartleggingen.

RAPPORT. Sandar IL. Sandefjord. Sandar idrettshall Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

I foreliggende notat har vi vurdert muligheter for oppføring av det aktuelle byggeprosjektet.

TEKNISKNOTAT. Asplan Viak AS Skien v/ Lars Krugerud. Kopi: GrunnTeknikk AS

RAPPORT. Øster Hus Tomter AS. Sola. Haga vest Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

I foreliggende notat har vi gitt geotekniske innspill som støtte til utarbeidelse av detaljreguleringsplanen med reguleringsbestemmelser.

Detaljplan. Ny bukt med boligøyer og omkringliggende leilighetsbygg på Sjøparken Agnes Geotekniske innspill til reguleringsbestemmelser

Ut fra en helhetsvurdering av topografi og registrerte grunnforhold mener vi at områdestabilitetssituasjonen er tilfredsstillende.

Foreliggende notat oppsummerer våre prosjekteringsforutsetninger med bl.a. myndighetskrav, pålitelighetsklasse og geoteknisk kategori.

TEKNISK NOTAT. Feste Grenland AS v/stina Østevik Lindland. Kopi: GrunnTeknikk AS

Vår forenklede ROS-analyse viser at det ikke er aktuelle hendelser som medfører nevneverdig risiko for temaene stabilitet og flom.

Kontaktperson for oppdraget har vært Roar Vebjørn Bruun i ViaNova Kristiansand AS, og Per Tore Torgersen i Multiconsult AS.

I dette notatet er det vurdert geotekniske forhold ved 3 alternativt plasseringer av hallen med fokus på stabilitet ut i Litjvatnet.

Betonmast AS v/erik Nilsen planlegger bygging av ny skole på Ytre Enebakk. GrunnTeknikk AS er engasjert for geoteknisk bistand i saken.

Handelsbygg Holding AS

RAPPORT. Skreppestad Eiendom AS. Larvik. Skreppestad gnr./bnr. 1014/71 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r1

RAPPORT. Horten kommune. Horten. Horten havn, reguleringsområde Geotekniske vurderinger og anbefalinger. Geoteknisk rapport r2


RAPPORT. Asplan Viak AS Bergen. Florø. Litlevatnet, ny fotballhall Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Jacaranda Eiendom AS. Ullensaker, Miklagard hotell Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r

Områdereguleringsplan for Vestby sentrum

Vedlegg nr. 11 RAPPORT. Indre Østfold Renovasjon IKS. Askim. Stegen avfallsdeponi Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Å r s m ø t e for 2012 KNARBERG BÅTFORENING

Foreliggende notat inneholder en kortfattet vurdering knyttet til stabilitetsforholdene på tomta som grunnlag for utarbeidelse av reguleringsplan.

RAPPORT. Røyken Eiendom AS. Røyken. Skolebakken 5 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

1 Innledning. 2 Grunnlag. 3 Grunnforhold

Geoteknikk KONTAKTPERSON Tore Tveråmo

RAPPORT. Larvik kommune. Larvik. Dronningens gate 15A og 17 Grunnundersøkelser og geotekniske vurderinger. Geoteknisk rapport r1

Geoteknikk KONTAKTPERSON Lars Hjelde Lars Hjelde

En gjennomgang iht NVEs prosedyre for utredning av områdestabilitet fremkommer av notatet.

GRILSTADFJÆRA BARNEHAGE KONKURRANSEGRUNNLAG TOTALENTREPRISE

Nøtterøy. Teie skole Geotekniske vurderinger vedr. områdestabilitet, samt grave- og fundamenteringsforhold

RAPPORT. Asplan Viak AS Tønsberg. Tjøme. Reguleringsplan sentrum Områdestabilitet. Geoteknisk vurdering r1

Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RAPPORT. Gumpen Auto AS. Porsgrunn. Vestsida, ny bilforretning Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Klokkerjordet Utvikling AS. Sande. Klokkerjordet, sentrum Geoteknisk utredning av stabilitetsforhold og innledende anbefalinger

Rv154 Nordbyveien. Nygård - Ski. Te Ressursavdelingen. Nr Region øst Ressursavdelingen Seksjon Veg- og geoteknikk:

Roger Kristoffersen Erling Romstad Roger Kristoffersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RAPPORT. Nissedal kommune. Treungen, Nytt vannbehandlingsanlegg Grunnundersøkelser. Geoteknisk vurdering. Geoteknisk rapport r

Vedlegg Søknad om arbeider i sjø «Brygge i Hillevågsvannet v/strømsbrua» Vedleggsliste 1. Oversiktskart 2. Foto fra kaien/bryggen 3. Utklipp fra datab

Statens vegvesen. Tegning V01 viser et oversiktskart i målestokk 1: for området.

Det er ikke påvist bløt leire, kvikkleire eller sensitive masser/sprøbruddmateriale ved undersøkelsene.

RAPPORT Bjørnars Eiendom AS Moveien , Sandefjord Geoteknisk rapport Grunnundersøkelser og vurd deringer r

TRONDHEIM TEKNOBYEN GEOTEKNISK NOTAT INDHOLD. 1 Grunnforhold. 1 Grunnforhold 1. 2 Terreng 5. 3 Fundamenteringsforhold og byggegrop 5.

RAPPORT. Timb Entreprenør AS. Øvre Eiker. Hokksund, Smedgata r1. Geoteknisk Rapport

MILE FYLLPLASS VURDERINGER NY GJENNVINNINGSSTA- SJON

NOTAT Solstad Varden. Vurdering av tiltak og beregning av vibrasjonsgrenser. Rambøll. Sider (inkl. denne):2. Dato:

RAPPORT. A. L. Høyer Skien AS

NOTAT RIG-001 SAMMENDRAG. 001_rev00. Cicilie Kåsbøll. Rambøll v/nina Marielle Johansen

Vassinghaugen, Binde - Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Som grunnlag for planlegging av opparbeidelse av boligområder med infrastruktur anbefaler vi grunnundersøkelser.

RAPPORT. Modum Kommune. Modum, Vikersund sentrum nord Grunnundersøkelser og vurderinger. Geoteknisk rapport r1

Rapport_. Verdal kommune. OPPDRAG Planområde Lysthaugen syd. EMNE Forundersøkelse, geoteknisk vurdering, prøvegraving DOKUMENTKODE RIG RAP 01

Veger og parkeringsplasser kan etableres ved utlegging av vanlige fyllmasser.

R.1566 Brundalen barneskole

Sammendrag: GrunnTeknikk AS er engasjert som geoteknisk rådgiver i forbindelse med oppføring av nye omsorgsboliger på Eskelund, i Rygge kommune.

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnforhold SAMMENDRAG

Teknisk notat. Vurdering av behov for masseutskifting. Innhold

NOTAT SAMMENDRAG. Vurdering av geotekniske forhold. Vedlegg til reguleringsplan

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Transkript:

TEKNISK NOTAT TIL: Knarberg båtforening v/roar Aasvang Kopi: Fra: GRUNNTEKNIKK AS Dato: Dokumentnr: 110493n1 Prosjekt: 110448 Utarbeidet av: Geir Solheim Kontrollert av: Runar Larsen Knarberg båthavn, Nøtterøy Oppretting av sjøfront Sammendrag: Knarberg båtforening har tidligere etablert en sjøfront i båthavna ved å bygge en blokkmur av larvikittbrudd og fylt opp med masser av sprengstein bak. Deler av sjøfronten har fått så store setninger at det er ønske om å rette opp sjøfronten. Multiconsult AS har tidligere utført grunnundersøkelser for sjøfronten og laget forslag til alternative utbedringsmetoder. Foreliggende notat oppsummerer kort de vurderinger som ble gjort i styremøte tirsdag den 15. januar 2013. GRUNN TEKNIKK AS Pb. 37 3108 VEAR www.grunnteknikk.no Org.nr 996 777 251

Side 2 INNHOLDSFORTEGNELSE 1. Innledning... 3 2. Dagens situasjon... 3 3. Vurderinger av tiltak... 4 3.1. Årsak... 4 3.2. Alternativer... 4 3.3. Anbefalt utbedring... 5 4. Sluttkommentar... 5

Side 3 1. Innledning Knarberg båtforening har tidligere etablert en sjøfront i båthavna ved å bygge en blokkmur av larvikittbrudd og fylt opp med masser av sprengstein bak. Deler av sjøfronten har fått så store setninger at det er ønske om å rette opp sjøfronten. Multiconsult AS har tidligere utført grunnundersøkelser for sjøfronten og laget forslag til alternative utbedringsmetoder. GrunnTeknikk AS er engasjert av Knarberg båtforening v/roar Aasvang til å bistå med valg av utbedringsmetode. Foreliggende notat oppsummerer kort de vurderinger som ble gjort i styremøte tirsdag den 15. januar 2013. Fig.1 Oversiktskart Knarberg båthavn 2. Dagens situasjon Grunnen i båthavna langs sjøen består av et topplag av sand over bløt leire til stor dybde (> 20 m). Det er etablert en blokkmur langs sjøen for å stramme opp sjøfronten og som feste for brygger. Bak muren er det fylt opp med sprengstein for p-plass. Løsningen er tidligere prosjektert av Multiconsult AS. Det var kjent at løsningen ville gi setninger i grunnen. Siden oppfyllingen og etablering av muren har det oppstått setninger i den utfylte sonen. Setningene har medført at terrenget på p-plassen faller mot sjøen og blokkmuren. Vi har forstått at det på det meste er registrert opptil 50 cm setning nærmest krana (se figur 2 på neste side). Videre har vi forstått at setningene nå har avtatt vesentlig, og at det kun er små bevegelser på de siste målingene. P-plassen ligger derfor nå noe lavt i forhold til springflo og høy vannstand.

Side 4 Figur 2, Skråfoto Knarberg båthavn, sjøfront 3. Vurderinger av tiltak 3.1. Årsak Årsaken til deformasjonene er vertikale setninger i grunnen som følge av tilleggsvekt fra blokkmur og tilførte fyllmasser av sprengstein bak muren. Som følge av varierende fjelldybder og varierende grad av tilført vekt/last, vil også størrelsen på setningene variere langs fronten. Dette medfører at det også kan synes å være vinkeldreininger og horisontale deformasjoner i blokkmuren. Konsolideringssetninger i bløt leire vil være størst i starten rett etter pålastning og avta etter hvert. Tiden før setningene stopper opp vil variere med fjelldybde, grunnforhold og størrelse på last. Vi har forstått at setningene nå har avtatt vesentlig siden oppfyllingen for ca. 5 år siden. 3.2. Alternativer I forhold til diskusjonen om mulige tiltak og løsninger tenker vi følgende; 1. Det er ikke snakk om et stabilitetsproblem i båthavna, dvs. at grunnen raser ut, men et setningsproblem som følge av tilleggsvekt. Bruk av spunt som tiltak er derfor ikke egnet. 2. Det er foreslått en løsning med å fjerne sjøfronten og deretter fylle opp med sprengsteinsfylling med overhøyde for å avvikle setningene, og til slutt reetablere muren. Vi mener dette er en lite aktuell løsning da forbelastningstiden vil bli lang (flere år) siden fjelldybden er stor (>20 m). Videre vil kostnadene og ulempene for bruk av havna bli betydelige. 3. Løsning med å fjerne blokkmuren, masseskifte med lette masser bak muren og så reetablere muren er en aktuell løsning, men er omfattende og vil være kostnadskrevende.

Side 5 4. Et noe enklere alternativ er masseutskifting av tunge fyllmasser bak blokkmuren med lette masser og å avrette topp blokkmur med en støpt kant og et plankedekke på bjelkelag i fronten. Denne løsningen ble anbefalt i nevnte styremøte og er nærmere beskrevet under. 3.3. Anbefalt utbedring Anbefalt løsning baserer seg på at setningene nå i hovedsak er avsluttet og at det kun pågår mindre setninger i grunnen. En utbedring bør da rette opp uønsket skjevhet og setning, men bør ikke tilføre ny vekt da dette vil starte en ny setningsutvikling. Vi vil foreslå at eksisterende blokkmur blir stående dersom skjeve fuger mellom steinene ikke er visuelt skjemmende. P-plassen og terrenget bak muren ønskes hevet. Dette må gjøres uten å tilføre ny vekt. For å få til dette fjernes deler av dagens fyllmasser av sprengstein. På avrettet gravenivå legges så fiberduk som separasjonssperre mot stedlige fyllmasser. Deretter fylles det opp med lettklinker/skumglass til ca. 0,5 m under ønsket ferdig nytt nivå på parkeringsplassen. Fiberduken pakkes rundt og over de lette massene for å unngå utvasking ved høyvann. Over fiberduken fylles så til slutt 0,5 m med knuste masser/stein for p-plass. P-plassen vil da være egnet for lett parkering og ikke tungtrafikk. Ønskes plassen dimensjonert for store aksellaster, må det masseskiftes dypere og fyllingslaget av stein på toppen økes. Dette må i så fall vurderes særskilt. Siden plassen ønskes hevet, vil dagens topp av blokkmuren være for lav. Dette kan løses enten ved å støpe en betongdrager på toppen av muren eller å etablere et bjelkelag for tredekke som tar opp høydeforskjellen. Løsningen med betongdrager på toppen er tidligere prosjektert og anbefalt av Multiconsult. Dette vil være en god teknisk løsning. Dersom betongdrageren ønskes skjult, kan man etablere et «promenadedekke» av tre på bjelkelag ytterst mot muren og lage et skjørt av trekledning som dekker over skjøt mellom blokkmur og betongdrager. En billigere løsning vil være å droppe betongdrageren og kun ta opp høydeforskjellen med et bjelkelag av tre. Sjøen vil da gå inn i konstruksjonen ved høyvann, hvilket gjør at man er mer sårbar for utvasking av fyllmasser. Dekklaget av stein må da sikre underliggende fiberduk og lette masser. Vi vil anbefale at det støpes en betongdrager som tidligere anbefalt av Multiconsult. Dersom setningene i hjørnet ute ved krana er så store at betongdrageren blir høy (ca. 0,5 m), kan man vurdere å demontere deler av muren her får så å bygge den opp igjen med andre steinstørrelser tilpasset ny høyde. Vi regner med det er mulig å få tak i ny stein med ca. 0,5 m høyde. Massene skiftes ut med lette masser pakket inn i fiberduk som beskrevet foran. Å skjøte på muren med en ny blokkrad på 0,5 m vil gi noe tilleggsvekt og dermed nye setninger, men sannsynlig av en helt annen størrelse enn det som er registrert til nå. 4. Sluttkommentar Foreliggende notat inneholder ingen tegninger eller skisser siden dette tidligere er utarbeidet av Multiconsult. Om ønskelig bistår GrunnTeknikk AS gjerne med å detaljere løsningen ytterligere etter nærmere avtale.

Side 6 Kontrollside Dokument Dokumenttittel: Knarberg båthavn, Nøtterøy, Oppretting av sjøfront Oppdragsgiver: Knarberg båtforening Emne/Tema: Fundamentering Dokument nr: 110493n1 Dato: Sted Land og fylke: Norge, Vestfold Kommune: Nøtterøy Sted: Knarberg båthavn UTM sone: Nord: Øst: Kvalitetssikring/dokumentkontroll Egenkontroll av Sidemannskontrav Rev Kontroll dato sign dato sign Oppsett av dokument/maler 6.3.13 ges 6.3.13 Rula Korrekt oppdragsnavn og emne 6.3.13 ges 6.3.13 Rula Korrekt oppdragsinformasjon 6.3.13 ges 6.3.13 Rula Distribusjon av dokument 6.3.13 ges 6.3.13 Rula Laget av, kontrollert av og dato 6.3.13 ges 6.3.13 Rula Faglig innhold 6.3.13 ges 6.3.13 Rula Godkjenning for utsendelse Dato: 6.3.13 Sign.: