MILJØVENNLIGE VEGDEKKER Støv- og støyende egenskaper

Like dokumenter
Luftkvaliteten i Fredrikstad oktober 2015

Luftkvaliteten i Fredrikstad desember 2015

MÅNEDSRAPPORT. Luftkvalitet i Moss i februar 2011

Luftkvaliteten i Fredrikstad november 2015

FRANZEFOSS PUKK AS avd. Vassfjellet

Luftkvaliteten i Fredrikstad april 2015

MÅNEDSRAPPORT. Luftkvalitet i Moss i mars Bakgrunn : Resultat :

Luftkvaliteten i Fredrikstad januar 2015

Luftovervåking Fredrikstad Årsrapport 2017

MÅNEDSRAPPORT. Luftkvalitet i Moss i april PM10 Kransen. PM2,5 Kransen. Grenseverdi. Nedbørsdata

Veidekker: Svevstøv og helse

Asfaltslitasje og svevestøv i Norge Karakterisering av støvpartiklers fysiske og kjemiske egenskaper

MÅLENETTVERKET I GRENLAND

Målenettverket for lokal luftkvalitet i Grenland

Luftkvaliteten i Nedre Glomma november 2016

MÅLENETTVERKET I GRENLAND

Luftkvaliteten i Nedre Glomma desember 2017

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

Luftkvaliteten i Nedre Glomma februar 2019

STØVNEDFALL FRANZEFOSS avd. BONDKALL. SLUTTRAPPORT September 2013

Målenettverket for lokal luftkvalitet i Grenland

Målenettverket for lokal luftkvalitet i Grenland

Luftkvaliteten i Nedre Glomma mars 2019

MÅNEDSRAPPORT. Luftkvalitet i Moss i mai PM10 Kransen. PM2,5 Kransen. Grenseverdi. Nedbørsdata

Månedsrapport luftkvalitet - januar og februar 2012

Målenettverket for lokal luftkvalitet i Grenland

Tom Myran M-TMY 2015:6. Trondheim, juli 2015 NTNU. Institutt for geologi og bergteknikk. Faggruppe for mineralproduksjon og HMS

Luftkvaliteten i Nedre Glomma mars 2016

Luftkvaliteten i Nedre Glomma april 2016

Målenettverket for lokal luftkvalitet i Grenland

MÅLENETTVERKET I GRENLAND

MÅNEDSRAPPORT. Luftkvalitet i Moss i juni PM10 Kransen. PM2,5 Kransen. Grenseverdi. Nedbørsdata

Månedsrapport luftkvalitet oktober 2013

Asfaltslitasje og svevestøv i Norge Karakterisering av støvpartiklers fysiske og kjemiske egenskaper

Månedsrapport luftkvalitet april 2013

Luftkvaliteten i Nedre Glomma februar 2017

Målenettverket for lokal luftkvalitet i Grenland

Luftkvaliteten i Nedre Glomma januar 2017

Luftkvaliteten i Nedre Glomma desember 2016

Foreløpig evaluering av tiltak mot svevestøv i Drammen. januar april 2005

Luftovervåkning Fredrikstad Årsrapport 2018

Målinger av svevestøv ved Snipemyrlia 27, Bjørndal

MÅNEDSRAPPORT. Luftkvalitet i Halden desember 2011 PM10 PM2,5. Grenseverdi. Nedbørsdata

Målenettverket for lokal luftkvalitet i Grenland

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

Komponent Midlingstid Grenseverdier Nasjonale mål

Miljøvennlige vegdekker. Seminar Rica Hell 14. September 2006 Nils Sigurd Uthus Statens Vegvesen, Vegdirektoratet

Dr.Ing. studie Vegstøv

Luftkvaliteten i Nedre Glomma februar 2018

Komponent Midlingstid Grenseverdier Nasjonale mål

MÅLENETTVERKET I GRENLAND

OPPDRAGSLEDER. Einar Rørvik OPPRETTET AV. Morten Martinsen. Vurdering av lokal luftkvalitet, Biri Omsorgssenter, Gjøvik kommune

Olav Lindstøl AS, 4885 Grimstad. Delrapport 4 (Utkast!)

Tom Myran. Støvnedfall. Brødrene Selvik AS, 4201 Sauda. Sluttrapport. Trondheim 18. mai 2017 M-TMY 2017: 3 NTNU

Månedsrapport luftkvalitet - mars 2012

Revidert tiltaksutredning og handlingsplan - lokal luftkvalitet Fredrikstad og Sarpsborg

Luftkvaliteten i Nedre Glomma mars 2018

STØVNEDFALL FRANZEFOSS PUKK AS avd. 606 LYNGÅS. SLUTTRAPPORT august 2013

Måleresultater Målingene er ikke endelig kvalitetssikret noe som kan medføre endringer i resultatene.

Luftkvaliteten i Nedre Glomma februar 2016

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

Luftforurensning - bakgrunn. Presentasjon for GIS-samarbeidet i Larvik, 13.februar 2014

Ny utslippsteknologi og drivstofftyper hva er helsekonsekvensen av disse endringene i Norden

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

Vurdering av lokal luftkvalitet - Fv. 118 gang- og sykkelundergang, Tune kirke i Sarpsborg

Luftforurensning i Oslo Hva er situasjonen, hvordan varsler vi? Presentasjon i Tekna av Erik Berge, Meteorologisk institutt (MET)

LUFTKVALITET I OSLO: FRA MÅLEDATA TIL BEDRE HELSE. Ciens frokostseminar Susanne Lützenkirchen Bymiljøetaten Oslo kommune

Månedsrapport luftforurensninger november 2004

Luftkvaliteten i Nedre Glomma april 2017

STATUS PR. MARS 2018 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana PM 10, PM 2,5, NO 2 og støvnedfall

Luftkvaliteten i Oslo i 2015 En oppsummering

2.2 Rapport luftforurensning

Månedsrapport luftforurensninger Desember 2011

Lokal luftkvalitet. Orientering for Bystyrekomite for helse, sosial og omsorg

Høring - Skjerpede grenseverdier for svevestøv i forurensningsforskriftens kapittel 7 om lokal luftkvalitet

Månedsrapport luftforurensninger september 2004

Strengere krav til PM10 i forurensningsforskriften?

Luftkvaliteten i Nedre Glomma januar 2016

Det var lave konsentrasjoner av nitrogendioksid sammenlignet med i fjor.

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

Helsemessige konsekvenser av luftforurensning i Lillesand. Marit Låg Avdeling for luft og støy, Folkehelseinstituttet

TILTAKSFORSLAG MOT SVEVESTØV. Drammen vinteren 05/06

Månedsrapport luftkvalitet - august 2012

Månedsrapport november 2013 Luftkvalitet i Grenland Sammendrag

Månedsrapport luftkvalitet - desember 2012

Komponent Midlingstid Grenseverdier Nasjonale mål

Luftkvaliteten i Nedre Glomma januar 2018

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

STATUS PR. 30. NOVEMBER 2018 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana PM 10, PM 2,5, NO 2 og støvnedfall

Komponent Midlingstid Grenseverdier Nasjonale mål

OPPDRAGSLEDER. Morten Martinsen OPPRETTET AV. Morten Martinsen. Vurdering av lokal luftkvalitet, Nardovegen 6, Trondheim kommune

Månedsrapport januar 2011 Luftkvalitet i Grenland

Luftkvaliteten i Oslo i 2014 En oppsummering

Tiltaksutredning Luftkvalitet Levanger sentrum

Svevestøv. Veitrafikk er viktigste kilde. Svevestøv klassifiseres etter partikkelstørrelse. Publisert , oppdatert

LUFTFORURENSNING FRA FV 188, MERKURVEGEN OG SÆDALSVEGEN, BERGEN KOMMUNE.

Månedsrapport desember 2013 Luftkvalitet i Grenland Sammendrag

Komponent Midlingstid Grenseverdier Nasjonale mål

STATUS PR. APRIL 2018 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana PM 10, PM 2,5, NO 2 og støvnedfall

Svar - Høring - forslag om sentral forskrift om lavutslippssone for biler

Transkript:

MILJØVENNLIGE VEGDEKKER Støv- og støyende egenskaper Nordisk fagseminar. Rica hotell. Hell. 14.september 2006 Status for støvproblematikk i Norge Tom Myran Institutt for geologi og bergteknikk NTNU 1

Tom Myran Professor ved Institutt for geologi og bergteknikk, NTNU Rådgiver ved SINTEF Bygg og miljøteknikk, avd. Bergteknikk Fagområde: Bergteknikk, med hovedvekt på HMS i indre og det ytre miljø 2

MINERALER OG BERGARTER Hele vår sivilisasjon startet med at menneskene begynte å grave hull i bakken. Her hentet man ut bergarter, metaller og mineraler. Mineraler og metaller griper inn på alle felt i hverdagen, og vi er totalt avhengige av dem. Uten at vi kan produsere og hente verdier ut av fast fjell vil det meste av vårt moderne og kompliserte samfunn stanse opp. Men nær sagt fortløpende fokuseres det på, og stilles spørsmål om: - det helsefarlige mineralstøvet 3 ARB.MILJØ-38

Vegslitasje og svevestøv Vegslitasje i Norge ca 250 000 tonn/år (75 % i vinterhalvåret). 3-10 % er PM10-fraksjon. Totalt utslipp av PM10 (2004) var 58100 tonn, herav vedfyring 70 % og fra veitrafikk 7 % (kan dominere på bakkenivå). Målinger av luftkvalitet i 11 byer/steder, med til sammen 36 målestasjoner på landsbasis pr i dag (23 stasjoner måler PM10). I vintersesongen inneholder svevestøvet 70-80 % mineralpartikler, mot 15-25 % om sommeren. Andre problemstillinger for helserisiko og svevestøv enn resten av Europa! (vinter og piggdekk). 4

5 Problemet

Svevestøv Veistøv bidrar til høye nivåer av svevestøv i byer. Hovedsakelig et vinterproblem (piggdekk). Folk opplever svevestøv som plagsomt, og støvet reduserer trivselen. Store deler av forurensningen stammer fra trafikkeksos, vedfyring og langtransportert forurensning. I perioder med høyt svevestøvnivå kan mineralpartikler fra veidekkeslitasje dominere i støvet. Opptil 90 % kan være mineralpartikler. Fuktig veibane (salting) øker veidekkeslitasjen. Sandstrøing bidrar til økning av svevestøvet i grovfraksjonen av PM10. 6

Svevestøv og tiltak Flere byer har overskridelser (2005) av grenseverdien for PM10 (over 50 µg/m3 mer enn 35 ganger pr kalenderår). (Trondheim 43 ganger til tross for salt og renhold). Forsøk med salt i Trondheim (2003): Reduksjon av PM10 på 17 % (effekt 2-3 døgn). Skyldes dette salt alene? Piggdekkgebyr i Trondheim 2001/2002: Fra 2001 til 2002 PM10 reduksjon fra 34 til 19 µg/m3. Høyeste verdi redusert fra 150 til 84 µg/m3. Skyldes dette gebyret alene? 20 % mindre svevestøv PM10 på strekning med jaspis enn med mylonitt. (to ulike vegstrekninger I Trondheim). 7

Svevestøvdannelse Ved høyt svevestøvnivå utgjør mineralpartikler opptil 90 %. Skyldes direkte slitasje av veidekket, eller oppvirvling av veistøvdepot (avhenger av mange faktorer). Steinmaterialet i asfalten, som bidrar med det meste av partiklene ved veislitasje, varierer mye i mineralsammensetning. Vesentlige forskjeller i hvor lett materialet knuses og danner støv av ulike størrelser. Har også betydning for mekaniske egenskaper som er viktige med hensyn til trafikksikkerhet. 8

Svevestøvkarakteristika Svevestøv karakteriseres ved ulike størrelsesfraksjoner. De vanligste er Particulate matter <10 µm (PM10), PM2,5 og PM0,1. De fleste mineralpartiklene finnes i fraksjon>pm2,5. (80-90 %) Forbrenningsproduktene i fraksjon <PM2,5. (50-90 % PM0,1) Svevestøvet inneholder komponenter som kan feste seg til ikke-løselige komponenter av svevestøvet (metaller og organiske forbindelser). Metaller er en viktig komponent i mineralpartikler som kan bidra til effekter. 9

Grenseverdier arbeid og fritid ARBEIDSMILJØ (8 timer eksponering): Grenseverdi luftkvalitet er nyanserte og bygger på godt dokumenterte undersøkelser av effekter og toleransegrenser i forhold til kjemisk og mineralogisk sammensetning. Respirabelt støv: 100 % kvarts: 0,05 mg/m3 (50 µg/m3) 0 % kvarts: 5,0 mg/m3 (5000 µg/m3) FRITID (24 timer eksponering): Grenseverdi ikke knyttet opp mot støvets sammensetning, kun på mengde! Skal ikke inneholde farlige komponenter!? Hva er farlig? 10

Svevestøv og helse I fastsettelse av grenseverdi skilles ikke mellom ulike partikler i svevestøv, og effekt på menneskers helse. WHO anbefaler bruk av ulike risikoestimat for forskjellige partikkelstørrelser, WHO ser ikke bort fra effekten av grovfraksjonen av PM10. Helseeffektene avhenger av hvor ofte og hvor store overskridelser av grenseverdier man har. Viktig å få kunnskap om ulike steintyper i asfalten som kan gi større helseskadelig effekt enn andre. Klassifisering av steintyper etter egenskaper (helseskadelig potensiale, mek. egenskaper) for bruk i byområder. 11

VEGDEKKER OG HELSE Det miljøvennlige vegdekke? Miljø / Helse MÅL Mekaniske egenskaper PSV friksjon 12 VEGSLIT-13

Effekt av mineralpartikkelstøv Inflammatoriske reaksjoner observert i en rekke dyre- og cellesystemer etter eksponering for partikler. Årsakssammenhengene er uklare. Eksperimentelle undersøkelser med mennesker og dyr har vist at svevestøv når ulike deler av luftveier og lunger avhengig av partiklenes egenskaper, f.eks størrelse, form og overflategenskaper/spesifikk overflate. Metallinnholdet i svevestøvet påvirker effekten. Samarbeidsprosjekter mellom Folkehelseinstituttet, NTNU/SINTEF, Franzefoss, med støtte fra Statens vegvesen Vegdirektoratet, enkeltbedrifter og Forskningsrådet. 13

14 Svevestøv fra trafikk

15 Effekt av mineralpartikkelstøv

Effekt av svevestøv Støv samlet i Helltunnelen (4 km vegtunnel E6 øst) viste en effekt lik den man fikk med rent steinstøv av samme type stein. Hell-tunnelstøvet viste i senere forsøk samme evne til å utløse cytokinfrigjøring fra lungeceller som bystøv fra St. Louis (USA) og PM2,5- fraksjonen av forbrenningsdominert støv fra Bilthoven (Nederland) 16

MINERALPARTIKLER OG SPESIFIKK OVERFLATE Mineralpartiklene kan være lite helseskadelige i seg selv. Men partikkelen med størst overflate er bærer av langt flere andre forurensninger enn den med mindre overflate. Forskjell i overflate for forskjellig kornform (2004). PM10: 3,9 7,1 m2/gram PM2,5_ 9,4 15 m2/gram 17 KJ_PART-58

SVEVESTØVNIVÅ Høye nivå av svevestøv er målt i Norge. (I Trondheim døgnmiddel over 600 µg/m3 PM10 på 90-tallet). Høye nivå av svevestøv nyttårsaften! (forbrenningsprod.) Reduserte maksnivå ved salting og feiing. God effekt av salting forutsetter gode renholdsrutiner. Økning PM10 i april/mai forekommer etter fjerning av piggdekk og opphør av salting. 18 VEGSLIT-17

Befolkningsundersøkelser Ingen befolkningsundersøkelser viser at mineralpartikler fra veidekkeslitasje kan gi helseeffekter (kjent i arbeidsmiljøsammenheng, eks. silikose). (Ref. Folkehelseinstituttet) I utenlandske studier dominerer forekomsten av forekomsten av forbrenningsprodukter. Her finner man sammenhenger mellom eksponering for svevestøv og helseeffekter, inkludert dødsfall på grunn av luftveis- eller hjerte/kar-lidelser. 19

MINERALOGI OG HELSE Ulike steinmaterialer (mineraler og bergarter) har de senere år kommet i et negativt søkelys pga. sin sammensetning. Informasjonsproblem som må tas alvorlig. Fiber, kvarts, radon/radioaktiv stråling, tungmetaller er eksempler hvor fokuseringen er økende. Både i EU og nasjonalt er fremmet forslag om begrensninger for å regulere bruken av steinmaterialer. Eks. Begrensninger i bruk av bygningsstein pga. av innhold av radioaktive elementer. Med unntak av asbest er det i Norge foreløpig ikke kommet forslag om begrensninger til bruk av rene steinmaterialer til vegformål. MEN! Det er grunn til å anta at også steinmaterialer i vei på sikt vil bli satt på dagsorden i denne sammenheng. 20 VEGSLIT-10