HØRINGSNOTAT: FORSIKRINGSSELSKAPERS ADGANG TIL Å INNGÅ GJENKJØPSAVTALER

Like dokumenter
Forskrift om endring av forskrift 22. oktober 1990 nr. 875 om minstekrav til kapitaldekning i finansinstitusjoner og verdipapirforetak

10-2 syvende ledd skal lyde:

Forskrift om forsikringsselskapers og pensjonsforetaks kapitalforvaltning.

Utlån av finansielle instrumenter fra verdipapirfond - Bruk av teknikker for å oppnå en effektiv porteføljeforvaltnin

1 FORSLAG TIL LOV OM ENDRINGER I LOV 12. JUNI 1981 NR. 52 OM VERDIPAPIRFOND MV 1.

Standardvedtekter for verdipapirfond

Rakkestad kommune Finansreglement. Saksnr. 11/1189 Arkiv 250 Dato: Vedtatt i kommunestyret sak 32/11

1. kvartal Kapitaldekningen ved utgangen av kvartalet er 9,2 %, hvorav alt var kjernekapital. Generell informasjon

Sør Boligkreditt AS 4. KVARTAL 2009

Verdal kommune Sakspapir

Informasjon og retningslinjer om kundeklassifisering

INFORMASJON OM KUNDEKLASSIFISERING. 1. Klassifisering. 2. Ikke-profesjonell kunde

RUTINE FOR KUNDEKLASSIFISERING

Vedtekter for verdipapirfondet Alfred Berg Indeks

Styringen av risikoen i Petroleumsfondet

Deres ref.: 06/356 FM NM. Høringsuttalelse forslag til endring i kapitalforvatningsforskriften.

SKAGEN Høyrente Statusrapport september 2015

Vedtekter for verdipapirfondet. Alfred Berg Lang Obligasjon

NORGES BANKS PENGEMARKEDSUNDERSØKELSE

Vedtekter for verdipapirfondet ODIN Global II

Hva er forsvarlig kapitalforvaltning? Seniorrådgiver Bjarte Urnes Statsautorisert revisor

VERDIPAPIRFONDET LANDKREDITT HØYRENTE VEDTEKTER PR

SKAGEN Høyrente Statusrapport august 2016

Vedtekter for verdipapirfond

Vedtekter for verdipapirfondet Atlas Absolutt

NORGES BANKS PENGEMARKEDSUNDERSØKELSE

SKAGEN Høyrente Statusrapport mai 2015

NORGES BANKS PENGEMARKEDSUNDERSØKELSE

Finanstilsynets årsmelding Styreleder Endre Skjørestad Pressekonferanse 10. mars 2011

Avtalevilkår for Aksjesparekonto hos Trac Services AS

3. kvartal Generell informasjon

SKAGEN Høyrente Statusrapport januar 2017

EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende KOMMISJONSREKOMMANDASJON. av 27. april 2004

Anbefalte vedtekter for verdipapirfond

Avtalevilkår for innskuddskonto i Aksjesparekonto

Referansegruppen for Solvens II. Møte i Finanstilsynet 8. januar 2015

Årsrapport Oslo Forsikring AS 2014

SKAGEN Høyrente Statusrapport november 2015

SKAGEN Høyrente Statusrapport mars 2015

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport juni 2015

Årsrapport. Resultatregnskap Balanse Noter. Årsberetning. Fana Sparebank Boligkreditt AS Org.nr

Høringsnotat om endringer i årsregnskapsforskrift for banker og finansieringsforetak

SKAGEN Høyrente Statusrapport november 2016

Delårsrapport Landkreditt Boligkreditt. 1. Kvartal

Innkalling til andelseiermøte

(Ny) Forskrift om kommuners og fylkeskommuners finansforvaltning

Høring forslag til ny verdipapirfondlov og forskrift

SKAGEN Høyrente Statusrapport september 2014

Staff Memo. Eksponeringsalternativer i norske kroner og virkningen på kronekursen. Nr JOHNSEN og

SKAGENs pengemarkedsfond

SKAGEN Høyrente Statusrapport august 2015

SKAGEN Høyrente Statusrapport februar 2015

Nordeas Retningslinjer for ordreutførelse

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport november 2014

SKAGEN Høyrente Statusrapport oktober 2015

Reglement for Finansforvaltning

MiFID implementering i DnB NOR Markets. Hanne L. Pedersen Compliance DnB NOR Markets

2. kvartal Generell informasjon

Saksframlegg. Styret Helse Sør-Øst RHF 20. desember 2012 SAK NR FINANSSTRATEGI FOR HELSE SØR-ØST. Forslag til vedtak:

SKAGEN Høyrente Statusrapport januar 2015

Finansreglement for Nittedal kommune

Oversikt over rundskriv frå Finanstilsynet i 2014

Vedtekter for Verdipapirfondet Alfred Berg Aktiv

Vedtekter for verdipapirfondet

Investeringsområde. Fondets midler kan plasseres i følgende finansielle instrumenter:

AVTALE OM BEHANDLING SOM PROFESJONELL KUNDE OG KVALIFISERT MOTPART

Vedtatt av kommunestyret xx.xx.2010, sak xx/xx

Vedtekter for verdipapirfondet. ODIN Finland II

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING

Sør Boligkreditt AS 3. KVARTAL 2009

SKAGEN Høyrente Statusrapport november 2014

BESKRIVELSE AV FINANSIELLE INSTRUMENTER OG INVESTERINGSRISIKO

Lovvedtak 77. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 295 L ( ), jf. Prop. 96 L ( )

Investeringsvilkår Side 1 Ref. 999 Forsikringsnr Ikrafttredelse per

Endringer i vedtekter for verdipapirfond

SKAGEN Høyrente Statusrapport juli 2015

Retningslinjer for utførelse av kundeordre. September 2007

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport november 2015

SKAGENs pengemarkedsfond

SKAGEN Høyrente. Sammen for bedre renter. Januar Forvaltere. Tomas N. Middelthon. Ola Sjöstrand Elisabeth A. Gausel

Vedtekter for verdipapirfondet Alfred Berg Nordic Best Selection

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport oktober 2015

SKAGEN Høyrente Statusrapport april 2015

Hvilke muligheter har man? Eksempler på tiltak. Halfdan Bakøy. Effektiv Kapitalbruk

DELÅRSRAPPORT Landkreditt Boligkreditt. 1. Halvår

SKAGEN Høyrente Statusrapport juli 2016

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport januar 2015

SKAGENs pengemarkedsfond

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport april 2015

Høringsnotat Forordning om langsiktige investeringsfond (ELTIF)

Kvartalsrapport 3. kvartal. Hjelpsom Engasjert. Banken der du treffer mennesker

Informasjon i samsvar med kravene i kapitalkravsforskriftens del IX (Pilar 3) Jernbanepersonalets Sparebank

KRS 1: Klassifisering av anleggsmidler, omløpsmidier, langsiktig og kortsiktig gjeld

Vedtekter verdipapirfondet Danske Invest Norge Vekst

Vedtekter for Verdipapirfondet Alfred Berg Kombi

Finansreglement for Helse Nord RHF - oppdatering

Vurdering av Finansreglement i Kvam kommune. 01.oktober 2010

SKAGEN Høyrente Institusjon Statusrapport august 2016

KTPS. Forvaltningsstrategi Kollektivt samhold - for din økonomi

Vedtekter for verdipapirfondet UNIFOR Rente

Transkript:

Dato: 01.03.2000 Til: Fra: Finansdepartementet Kredittilsynet HØRINGSNOTAT: FORSIKRINGSSELSKAPERS ADGANG TIL Å INNGÅ GJENKJØPSAVTALER INNLEDNING Finansdepartementet har i brev av 6. desember 1999 anmodet Kredittilsynet om å utarbeide regler for forsikringsselskapers bruk av gjenkjøpsavtaler (repos). Vedlagt følger; 1. Forslag til regler som åpner for bruk av gjenkjøpsavtaler i kapitalforvaltningen 2. Finansdepartementets brev av 6. desember 1999 Finansdepartementet har etter en samlet vurdering kommet til at det bør åpnes for at forsikringsselskaper i en viss utstrekning blir gitt anledning til å inngå såkalte gjenkjøpsavtaler som en del av sin kapitalforvaltning. Med gjenkjøpsavtaler menes i denne sammenheng avtaler hvor forsikringsselskapet selger verdipapirer (spot) med rett og plikt på et senere tidspunkt til å tilbakekjøpe verdipapirene til en pris som bestemmes på avtaletidspunktet. Denne prisen er basert på samme kurs som på salgstidspunktet tillagt et termintillegg. En gjenkjøpsavtale gir selskapet likviditet som på et senere tidspunkt benyttes til gjenkjøp av de samme verdipapirer. Kredittilsynet har tidligere gitt utrykk for at slike transaksjonener må vurderes som et innlån mot at selskapet stiller verdipapirer som sikkerhet for innlånet. Finansdepartementet har imidlertid vurdert og kommet til at selv om en gjenkjøpsavtale etter sitt innhold ligner en lånetransaksjon med sikkerhet i verdipapirer, så skiller transaksjonen(e) seg ut fra en lånetransaksjon etter sin funksjon. Etter Finansdepartementets vurdering må det i prinsippet vurderes konkret i forhold til den enkelte type gjenkjøpsavtale om den er et lån i strid med forsikringsvirksomhetsloven 7-1.

2 Som et utgangspunkt legger Finansdepartementet til grunn at gjenkjøpsavtaler med et klart sikrings- eller effektiviseringsformål vil kunne være virksomhet som er i samsvar med lovens 7-1, mens øvrige gjenkjøpsavtaler vil være forsikringsfremmed virksomhet. Departementet gir for øvrig uttrykk for at det bør stilles som vilkår for forsikringsselskapers adgang til å inngå gjenkjøpsavtaler at det skal skje en full eiendomsovergang av verdipapirene både ved salget og gjenkjøpet av avtalen. Finansdepartementet legger videre til grunn at det vil være behov for å regulere bruk av gjenkjøpsavtaler nærmere i forskrift i tråd med disse forutsetninger i og har bedt Kredittilsynet utarbeide forslag til slike bestemmelser. Departementet tar sikte på at bestemmelsene om forsikringsselskapers bruk av gjenkjøpsavtaler skal tas inn i Kredittilsynets forslag til forskrift om bruk av derivater i forsikring. Nærmere om gjenkjøpsavtaler og risiko forbundet med disse Med gjenkjøpsavtaler menes som nevnt her avtaler hvor forsikringsselskapet selger verdipapirer (spot) med rett og plikt på et senere tidspunkt til å tilbakekjøpe verdipapirene til en pris som bestemmes på avtaletidspunktet. Denne prisen er basert på samme kurs som på salgstidspunktet tillagt et termintillegg. En gjenkjøpsavtale gir selskapet likviditet som på et senere tidspunkt benyttes til gjenkjøp av de samme verdipapirer. De verdipapirer hvor det har vært særlig aktuelt å åpne for at forsikringsselskap kan foreta denne type transaksjoner er på statsobligasjoner. Selger beholder markedsrisikoen fordi kursen på gjenkjøpstidspunktet kan avvike fra den avtalte tilbakekjøpsprisen. Selskapet risikerer et tap dersom kursen på tilbakekjøpstidspunktet er falt i forhold til den avtalte tilbakekjøpsprisen, men kan også få en gevinst dersom kursen har steget. Videre pådrar selskapet seg en motpartsrisiko i forbindelse med reinvestering av likvidene forsikringsselskapet mottar - som under normale omstendigheter ikke er spesielt stor gitt at midlene reinvesteres i bankinnskudd - men som også da kan bli betydelig dersom bankene samtidig opplever at utenlandske fundingkilder reduserer sine kredittlinjer overfor norske banker. Bruk av gjenkjøpsavtaler vil medføre en økning av selskapets samlede risiko. Ved å investere likvidene i nye verdipapirer, vil selskapet først få en markedsrisiko i selve gjenkjøpsavtalen p.g.a. mulige endringer i kursen på verdipapirene fra salgstidspunktet til gjenkjøpstidspunktet, og dernest den risiko som følger av plasseringene av likvidene. Det vil mao si at selskapet vil få en markedsrisiko både på termindelen av repoavtalen og den alternative plasseringen. Denne effekten blir noen steder kalt «gearing» av porteføljen.

3 Hvilken merrisiko (risikoøkning) selskapet pådrar seg ved å inngå gjenkjøpsavtaler avhenger av flere forhold, som hvilken kredittverdighet motparten i avtalen forsikringsselskapet inngår har, varigheten av avtalen (hvor lenge avtalen skal løpe), hva slags verdipapirer avtalen gjelder, og ikke minst hvilke investeringer forsikringsselskapet foretar av de likvider selskapet mottar ved inngåelse av avtalen. Markedet for den type gjenkjøpsavtaler har dels sin bakgrunn i at bankene har behov for å låne statsobligasjoner fra de største besitterne av slike obligasjoner (dvs. livsforsikringsselskapene) for å oppfylle de krav til sikkerhet som Norges Bank stiller for sine utlån til bankene,. Men også andre aktører i verdipapirmarkedet har behov for å låne verdipapirer for å kunne gjennomføre rettidige oppgjør av inngåtte transaksjoner. Dette gjelder i første rekke verdipapirforetakene. Forsikringsselskapenes interesse i å inngå slike avtaler vil primært være å øke avkastningen på sin verdipapirbeholding. Hvilke regler bør gis for bruk av gjenkjøpsavtaler Hvem bør kunne være motpart Med bakgrunn i den risikoøkning bruk av denne type gjenkjøpsavtaler kan innebære vil Kredittilsynet foreslå at departementet vurderer å begrense adgangen for forsikringsselskapene til å inngå slike avtaler på nåværende tidspunkt til avtaler der motparten er banker og andre kredittinstitusjoner som omfattes av bankdirektivene. Spørsmålet om man bør utvide adgangen til å gjelde inngåelse av gjenkjøpsavtaler av denne art med andre aktører bør i såfall kunne revurderes etter at forskriften har virket en viss tid. Et alternativ er at også andre motparter bør kunne tillates, dersom repo en cleares i en autorisert oppgjørssentral. I følge opplysninger innhentet fra NOS tilbys ikke dette som et standardisert produkt fra NOS i dag, men NOS vil kunne ta opp slike gjenkjøspavtaler til clearing. Pensjonskassers stilling Et annet spørsmål er om reglene også skal åpne for at pensjonskassene gis samme adgang til å inngå gjenkjøpsavtaler som forsikringsselskapene. Forslaget til forskrift om bruk av derivater er også rettet mot pensjonskassers bruk av derivater. Mange pensjonskasser benytter i dag profesjonelle forvaltere (livsforsikringsselskaper, banker og verdipapirforetak), og de største pensjonskassene har forvaltningskapital på flere milliarder kroner. Hvis først forsikringsselskaper gis adgang til å inngå gjenkjøpsavtaler, er det neppe noen grunn til at ikke tilsvarende regler også bør gjøres gjeldende for pensjonskassene. Hensynet til mest mulig like rammevilkår tilsier dette. Sett ut fra hensynet til finansiell stabilitet er det også mindre

4 betenkeligheter ved å la pensjonskassene delta i slike operasjoner, enn livsforsikringsselskapene. Videre må pensjonskassen kunne oppfylle de vilkår som settes for å kunne gjøre bruk av gjenkjøpsavtaler. Internkontrollforskriften er hittil ikke gjort gjeldende for pensjonskasser på generelt grunnlag. Ett av vilkårene for å gjøre bruk av gjenkjøpsavtaler bør være at internkontrollforskriften etterleves. Det vil følge av internkontrollforskriften, hvis denne gjøres gjeldende, at pensjonskassen ikke kan involvere seg i områder dersom den ikke har foretatt en betryggende analyse av risikoen forbundet med den. En pensjonskasse uten særlige kunnskaper på området vil dermed være avskåret fra å inngå gjenkjøpsavtaler. Gitt at reglene forstås og følges synes det derfor heller ikke betenkelig sett fra et soliditetssynspunkt at det også åpnes for at pensjonskasser skal kunne gjøre bruk av gjenkjøpsavtaler. Finansdepartementets vilkår for å tillate bruk av gjenkjøpsavtaler De grunnleggende vilkår Finansdepartementet har forutsatt for forsikringsselskapers bruk av gjenkjøpsavtaler må gjenspeiles i forslaget til regler. Disse er; 1. at gjenkjøpsavtalen skal ha et klart sikrings- eller effektiviseringsformål 2. at det skal skje en full eiendomsovergang av verdipapirene både ved salget og gjenkjøpet av avtalen. Det siste vilkår foreslår Kredittilsynet gjennomført ved at gjenkjøpsavtale i reglene defineres som en avtale mellom et selskap og en bank hvor selskapet selger verdipapirer (spot) med rett og plikt til å tilbakekjøpe verdipapirene til en avtalt pris på et senere tidspunkt. Om eventuell anvendelse av de vilkår som er satt for bruk av derivater i forsikring Gjenkjøpsavtaler består av en spothandel (kontanthandel) og en termin. I spothandelen selger forsikringsselskapet verdipapirer til banken. Terminen er en avtale om at forsikringsselskapet på et bestemt framtidig tidspunkt skal kjøpe de samme verdipapirene av banken til en pris som er fastsatt på avtaletidspunktet. Termintransaksjon innebærer en reversering av spothandelen (gjenkjøp) Det vises til avsnittet over om gjenkjøpsavtalenes karakter. Kredittilsynet vil foreslå at de grunnleggende vilkår som er satt opp i 2 og 3 i forslaget til forskrift om bruk av derivater også gjøres gjeldende ved bruk av gjenkjøpsavtaler. Kort skissert dreier dette seg om følgende krav; at visse grunnleggende krav til innsikt i instrumentet, risikostyring og oppfølging av risiko er oppfylt

5 at derivater bare kan brukes til å gjøre forvaltningen av selskapets verdipapirportefølje mer effektiv og betryggende at bruk av derivater er i overensstemmelse med kravet til forsvarlig kapitalforvaltning, risikospredning mv er oppfylt at det når derivatet har et sikringsformål foreligger stor grad av samvariasjon mellom derivat og de deler av porteføljen som derivater har til hensikt å redusere risikoen på Forslaget til forskrift inneholder i 4 en bestemmelse som tar sikte på å forhindre økning av markeds og kredittrisiko som følge av bruk av derivater. Bestemmelsen går ut på at derivater bare kan brukes som substitutt for investeringer i de underliggende verdipapirer i den utstrekning risikoen for selskapet ikke blir høyere enn den ville blitt ved den alternative investering i underliggende verdipapir. Videre kreves det at posisjonene må ikke være større enn at de underliggende verdipapirer kunne vært anskaffet innen rammen av ledig likviditet i selskapet. Kredittilsynet kan ikke se at denne bestemmelse vil være relevant i forbindelse med bruk av gjenkjøpsavtaler dels fordi det ved bruk av gjenkjøpsavtaler ikke er tale om å bruke gjenkjøpsavtalen som et substitutt for investeringer i underliggende verdipapirer og dels fordi de risikobegrensningshensyn som ligger til grunn for forslaget til bestemmelsen i 4 ikke synes å gjøre seg gjeldende for bruk av gjenkjøpsavtaler. Størrelsen av den merrisiko som selskapet pådrar seg ved å inngå gjenkjøpsavtaler avhenger ikke minst av hvilken varighet gjenkjøpsavtalen har og hvilke investeringer forsikringsselskapet foretar av de likvider selskapet mottar ved inngåelse av avtalen. Den type gjenkjøpsavtaler det tas sikte på å regulere her (repos) har normalt en varighet på 5 virkedager dvs en uke. Kredittilsynet vil derfor foreslå at det ut fra risikobegrensningshensyn vurderes å sette en grense på hvor langvarige gjenkjøpsavtaler selskapene kan inngå. Det er derfor tatt inn et forslag til en regel om at avtalen ikke kan ha en varighet på mer enn 2 uker. Det er grunn til å regne med at behovet for å kunne inngå gjenkjøpsavtaler med et klart sikrings- eller effektiviseringsformål relatert til forvaltning av verdipapirbeholdningen i selskapet dermed er ivaretatt. Kredittilsynet antar at bruk av gjenkjøpsavtaler til sikringsformål heller ikke vil være særlig aktuelt men antar bestemmelsen i 3 om bruk av derivater til sikringsformål bør gjøres gjeldende i tilfelle bruk av gjenkjøpsavtaler skulle ha et slikt formål.

6 Vedlegg 1 Forslag til nødvendige endringer i utkast til forskrift om bruk av derivater i forsikring, for å åpne for bruk av gjenkjøpsavtaler i kapitalforvaltningen; Forslag til nye bestemmelser i 1 i forslaget til forskrift om bruk av derivater i forsikring. I denne forskrift betyr bank en sparebank, en forretningsbank eller en tilsvarende kredittinstitusjon som nevnt 1-4 nr 4 og 5 i lov 10. juni 1988 nr 40 om finansieringsvirksomhet og finansinstitusjoner. I denne forskrift betyr gjenkjøpsavtale en avtale mellom et selskap og en bank hvor selskapet selger verdipapirer (spot) med rett og plikt til å tilbakekjøpe verdipapirene til en avtalt pris på et senere tidspunkt.. Forslag til ny paragraf 10 i samme forslag til forskrift. Forsikringsselskaper kan bare bruke gjenkjøpsavtaler til å gjøre forvaltningen av selskapets midler mer effektiv og betryggende. Avtalen kan ikke ha en varighet på mer enn 2 uker. Bestemmelsene i 2 og 3 gjelder tilsvarende ved bruk av gjenkjøpsavtaler