Voldtektssaker. Statsadvokatregion: Statistikkgruppe: Side 1 av 66

Like dokumenter
Koding og registeropplysninger

VEILEDER TIL STATSADVOKATENES UNDERSØKELSE AV KVALITET I POLITIETS ETTERFORSKING TEMA FOR 2018: PRIORITERTE VOLDSSAKER

Om tabellene. Januar - februar 2019

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Om tabellene. Januar - mars 2019

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Om tabellene. Januar - mars 2018

Om tabellene. Januar - desember 2018

HL langrenn Stafett Startliste :00:00

Om tabellene. Periode:

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned

Om tabellene. Periode:

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned

Hva kan man forvente av politiet i Seksuelle overgrepssaker - og litt om dommeravhør

I. Innledende kommentar 2

Personell i Den offentlige tannhelsetjenesten, budsjetterte årsverk og ledige stillinger Fylkesvis

Estimert innsamlet beløp husvis pr

Tabell 1.1 Personer med nedsatt arbeidsevne, absolutte tall ved utgangen av måneden 2011

Om statistikken. Innhold i rapporten Antall og andel av alderspensjonister som mottar gradert alderspensjon. Formål/bestiller.

Om statistikken. Innhold i rapporten Antall og andel av alderspensjonister som mottar gradert alderspensjon. Formål/bestiller.

Etterforskning VOLD MOT BARN

Politiets arbeid i saker med særlig sårbare

Om statistikken. Formål/bestiller. Målgruppe. Tellebegreper

Bilene som ikke har fått oblater har en eller flere av manglene under:

Vi har både mannlige og kvinnelige bistandsadvokater i straffesaker.

Supplerende tildelingsbrev

Støttesenter for kriminalitetsutsatte

STATSADVOKATENES KVALITETSUNDERSØKELSE 2018: VOLDSSAKER MED FRIST

Rapport om lokal brukerundersøkelse høsten 2014 ved NAV Balestrand

OSEAN Framdriftsrapport. Per 31. oktober 2014

Personell i Den offentlige og den private tannhelsetjenesten Fylkesvis Tannleger Antall årsverk og antall personer per tannlegeårsverk

Avsluttede saker i 3-årsperioden Fylkesmannen i Østfold. Sakstype: Rettighetsklager - helse og omsorg

Barnevernet og politiets ansvar for barns omsorg og rettssikkehet

Påsatt brann i skolen

STRAFFEPROSESS - Vår 2014

Selvmord etter kjønn og årstall. Utvalgte år Antall. Selvmord etter kjønn og årstall Antall

NorgesBarometeret. Undersøkelse fra. NorgesBarometeret. utført på oppdrag for. KommuneBarometeret juni 2011

Norge tekst 2. Oppgaver. Arbeid med ord læremidler A/S, Astrid Brennhagen

PERSONER MED PSYKISK UTVIKLINGSHEMMING I STRAFFERETTSAPPARATET

Om tabellene. Januar 2018

SVAR - RAPPORT OM "AVHØR AV SÆRLIG SÅRBARE PERONER I STRAFFESAKER", HØRING -

Statistikk punkt 1 Antall erstatningssaker fordelt på sakstyper og lov/forskrift

Referat telefonmøte torsdag 3. april klokken 20.00

VOLDTEKTER GRANSKES FOR DÅRLIG. Slik splitter DØMME JOHAUG. Munch + Knausgård = Riksadvokaten slår alarm i ny rapport: Jensen hylles og slaktes:

Læringsnettverk for kommuner. 1 nasjonalt, 11 regionale + Tønsberg. Totalt 81 LN

Hvordan vil opplæringen skje? Hvordan blir brukerstøtten?

STRAFFEPROSESS - Vår 2017

*** Spm. 1 *** Hvor mange elever er det på den skolen du jobber på?

AKERSHUS OG OSLO 117 personer torsdag - lørdag 115 personer lørdag - tirsdag

+ Politiet sine utfordringer

Om statistikken. Formål/bestiller. Målgruppe. Tellebegreper

NRK undersøker utfordringer knyttet til RoP-pasienter. 1. I hvilket fylke ligger kommunen:

Den 22. mai 2019 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Webster, Falch og Bergh i

Hovedtall om arbeidsmarkedet juli 2007

Godkjenning av og tilsyn med skolen - behov og utfordringer

Forord 1. Les dette først! fet semibold kusiv 2. Domstolene

Antall varsler. Antall varsler fordelt på måned (7 md)

Arkivstatistikken og bruken av denne i Arkivverkets tilsynsarbeid. Norsk Arkivråd 14/3 2019

Støttesenter for kriminalitetsutsatte

FAMILIEVOLD. Rundskriv fra Riksadvokaten Ra Rundskriv nr. 3 /2008 Oslo, 23. juni 2008

MINDREÅRIGE FORNÆRMEDE I STRAFFESAKER - BISTANDSADVOKAT. Advokat Birgit Vinnes

OMNIBUS UKE Greenpeace Periode Sitat for media: Innhold

NORGES HØYESTERETT. Den 26. august 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Ringnes i

Deres kontaktperson Knut Torbjørn Moe Analyse Simen Fjeld

RVTS - MIDT. Ressurssenteret om vold, traumatisk stress og selvmords-forebygging- Region Midt

Det juridiske fakultet

Fortsatt økning i tilgangen til uføreytelser, men veksten er avtakende

Befolkningsundersøkelse mai 2011 for GARANTI Eiendomsmegling

Medlemsutvikling Fagforbundet 8. august 2005

RVTS - MIDT. Ressurssenteret om vold, traumatisk stress og selvmords-forebygging- Region Midt. Barns rettigheter etter å ha blitt eksponert for vold

Antall varsler. Antall varsler fordelt på måned (7 md)

Legemeldt sykefravær etter bosted. Kvartal Om statistikken

Antall varsler. Antall varsler fordelt på måned (7 md)

NORGES HØYESTERETT. Den 16. april 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Bergsjø i

OMNIBUS UKE Greenpeace. Deres kontaktperson Anne Gretteberg Analyse Tone Fritzman

Rapport om lokal brukerundersøkelse høsten 2014 ved NAV Ås

Legemeldt sykefravær etter bosted. Kvartal Om statistikken

I samfunnskontrakt for flere læreplasser er det et mål om at alle kvalifiserte søkere skal få tilbud om læreplass.

Statistikk nemndbehandlede svangerskapsavbrudd 2006

Barnepsykolog med sterk kritikk mot avhør av barn

Statens barnehus Moss

Beregning av mulige konsekvenser av for sent innkomne forhåndstemmer

1. Arbeidssøkere fordelt på hovedgrupper og kjønn

Bosetting og integrering av flyktninger hvordan utfordres kommunene?

Retningslinjer for å avdekke og handle ved mistanke om seksuelle overgrep. Habiliteringstjenestens prosedyrer ved overgrep Wenche Fjeld

Juridisk bistand i saker om menneskehandel

Analyse av markeds og spørreundersøkelser

Selvmord etter kjønn og årstall. Utvalgte år Antall. Selvmord etter kjønn og årstall Antall

Om tall for gjennomføring i Skoleporten august 2016

Gruppe g. Den øvrige voksne befolkningen % Gruppe h. Hele befolkningen %

GSI 2012/2013: Voksne i grunnskoleopplæring

Prostatakreftforeningen. Medlemsutvikling 1.Kvartal 2018

Om tabellene. Juni 2014

Om tabellene. Juli 2014

Om tabellene. Mars 2014

I dette notatet oppsummeres store rovdyr mottatt og undersøkt av Rovdata i perioden 5. juni juni 2019.

Om tabellene. Oktober 2016

Om tabellene. September 2016

Transkript:

1 Statsadvokatregion: Respondenter Prosent Oslo 86 31,3% Hedmark og Oppland 20 7,3% Vestfold og Telemark (og Buskerud) 20 7,3% Agder 20 7,3% Rogaland 27 9,8% Hordaland (og Sogn og Fjordane) 25 9,1% Møre og Romsdal 19 6,9% Trøndelag 20 7,3% Nordland 18 6,5% Troms og Finnmark 20 7,3% I alt 275 100,0% Statistikkgruppe: Side 1 av 66

2 Riktig strasakskode? - Ved sakens oppstart? Krysset med: Politidistrikt etter 01.01.2016 Side 2 av 66

3 Riktig strasakskode? - Ved sakens påtaleavgjørelse? Krysset med: Politidistrikt etter 01.01.2016 Tid fra gjerning til anmeldelse: Krysset med: Statsadvokatregion: Side 3 av 66

4 Ved tiltale - hvilken domstol og er det fellende dom? - Tingrett Krysset med: Statsadvokatregion: Ved tiltale - hvilken domstol og er det fellende dom? - Lagmannsrett Krysset med: Statsadvokatregion: Ved tiltale - hvilken domstol og er det fellende dom? - Høyesterett Krysset med: Statsadvokatregion: Side 4 av 66

5 Er saken endelig avgjort? Nivå for påtaleavgjørelsen Krysset med: Politidistrikt etter 01.01.2016 Type voldtekt Krysset med: Politidistrikt etter 01.01.2016 Side 5 av 66

6 Antall fornærmede Antall mistenkte/siktede Side 6 av 66

7 Antall vitner Initialfasen Åstedet 1.1 Åstedet - 1.1.1 Tilstrekkelig sikring av åstedet? 1.1 Åstedet - 1.1.2 Foto av åstedet? 1.2 Tele/data/cctv - 1.2.1 Sikret aktuelle telefoner for tapping? Side 7 av 66

8 1.2 Tele/data/cctv - 1.2.2 Etterspurt evt. relevante opptak av lyd/bilde/foto fra involverte og/eller vitner 1.2 Tele/data/cctv - 1.2.3 Tilstrekkelig undersøkelse og evt sikring av overvåkingsvideo, bompasseringer m.v.? Fornærmede 1.3 Fornærmede - 1.3.1 Tilstrekkelig sikring av klær og spor? Foto? 1.3 Fornærmede - 1.3.1 Tilstrekkelig sikring av klær og spor? Foto? - Fornærmet nr 2 1.3 Fornærmede - 1.3.1 Tilstrekkelig sikring av klær og spor? Foto? - Fornærmet nr 3 Side 8 av 66

9 1.3 Fornærmede - 1.3.1 Tilstrekkelig sikring av klær og spor? Foto? - Fornærmet nr 4 1.3 Fornærmede - 1.3.2 Tilstrekkelig beskrivelse av tilstand, rus m.v? 1.3 Fornærmede - 1.3.2 Tilstrekkelig beskrivelse av tilstand, rus m.v? - Fornærmet nr 2 1.3 Fornærmede - 1.3.2 Tilstrekkelig beskrivelse av tilstand, rus m.v? - Fornærmet nr 3 1.3 Fornærmede - 1.3.2 Tilstrekkelig beskrivelse av tilstand, rus m.v? - Fornærmet nr 4 1.3 Fornærmede - 1.3.3 Mottatt forklaring på stedet? Side 9 av 66

10 1.3 Fornærmede - 1.3.3 Mottatt forklaring på stedet? - Fornærmet nr 2 1.3 Fornærmede - 1.3.3 Mottatt forklaring på stedet? - Fornærmet nr 3 1.3 Fornærmede - 1.3.3 Mottatt forklaring på stedet? - Fornærmet nr 4 1.3 Fornærmede - 1.3.4 Lydopptak av forklaringen? 1.3 Fornærmede - 1.3.4 Lydopptak av forklaringen? - Fornærmet nr 2 1.3 Fornærmede - 1.3.4 Lydopptak av forklaringen? - Fornærmet nr 3 Side 10 av 66

11 1.3 Fornærmede - 1.3.4 Lydopptak av forklaringen? - Fornærmet nr 4 1.3 Fornærmede - 1.3.5 Medisinsk undersøkelse med sporsikring? 1.3 Fornærmede - 1.3.5 Medisinsk undersøkelse med sporsikring? - Fornærmet nr 2 1.3 Fornærmede - 1.3.5 Medisinsk undersøkelse med sporsikring? - Fornærmet nr 3 1.3 Fornærmede - 1.3.5 Medisinsk undersøkelse med sporsikring? - Fornærmet nr 4 1.3 Fornærmede - 1.3.6 Opphevelse av taushetsplikt? Side 11 av 66

12 1.3 Fornærmede - 1.3.6 Opphevelse av taushetsplikt? - Fornærmet nr 2 1.3 Fornærmede - 1.3.6 Opphevelse av taushetsplikt? - Fornærmet nr 3 1.3 Fornærmede - 1.3.6 Opphevelse av taushetsplikt? - Fornærmet nr 4 Mistenkte 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.1 Tilstrekkelig sikring av klær og spor? Foto? 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.1 Tilstrekkelig sikring av klær og spor? Foto? - Mistenkt/siktet nr 2 Side 12 av 66

13 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.1 Tilstrekkelig sikring av klær og spor? Foto? - Mistenkt/siktet nr 3 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.1 Tilstrekkelig sikring av klær og spor? Foto? - Mistenkt nr 4 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.2 Tilstrekkelig beskrivelse av tilstand, rus m.v.? 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.2 Tilstrekkelig beskrivelse av tilstand, rus m.v.? - Mistenkt/siktet nr 2 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.2 Tilstrekkelig beskrivelse av tilstand, rus m.v.? - Mistenkt/siktet nr 3 Side 13 av 66

14 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.2 Tilstrekkelig beskrivelse av tilstand, rus m.v.? - Mistenkt nr 4 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.3 Mottatt forklaring på stedet? 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.3 Mottatt forklaring på stedet? - Mistenkt/siktet nr 2 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.3 Mottatt forklaring på stedet? - Mistenkt/siktet nr 3 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.3 Mottatt forklaring på stedet? - Mistenkt nr 4 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.4 Lydopptak av forklaringen? Side 14 av 66

15 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.4 Lydopptak av forklaringen? - Mistenkt/siktet nr 2 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.4 Lydopptak av forklaringen? - Mistenkt/siktet nr 3 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.4 Lydopptak av forklaringen? - Mistenkt nr 4 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.5 Tilstrekkelig ivaretakelse av formalia ved evt. forklaring på stedet? 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.5 Tilstrekkelig ivaretakelse av formalia ved evt. forklaring på stedet? - Mistenkt/siktet nr 2 Side 15 av 66

16 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.5 Tilstrekkelig ivaretakelse av formalia ved evt. forklaring på stedet? - Mistenkt/siktet nr 3 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.5 Tilstrekkelig ivaretakelse av formalia ved evt. forklaring på stedet? - Mistenkt nr 4 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.6 Sporsikring ved kriminaltekniker eller annet kvalifisert personell? 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.6 Sporsikring ved kriminaltekniker eller annet kvalifisert personell? - Mistenkt/siktet nr 2 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.6 Sporsikring ved kriminaltekniker eller annet kvalifisert personell? - Mistenkt/siktet nr 3 Side 16 av 66

17 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.6 Sporsikring ved kriminaltekniker eller annet kvalifisert personell? - Mistenkt nr 4 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.7 Rusprøve? 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.7 Rusprøve? - Mistenkt/siktet nr 2 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.7 Rusprøve? - Mistenkt/siktet nr 3 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.7 Rusprøve? - Mistenkt nr 4 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.8 Opphevelse av taushetsplikt? Side 17 av 66

18 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.8 Opphevelse av taushetsplikt? - Mistenkt/siktet nr 2 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.8 Opphevelse av taushetsplikt? - Mistenkt/siktet nr 3 1.4 Mistenkte/siktede - 1.4.8 Opphevelse av taushetsplikt? - Mistenkt nr 4 Vitner 1.5 Vitner - tilstrekkelig kartlegging av mulige vitner? Sporsikring Åstedet 2.1 Åstedet - 2.1.1 Utført tilstrekkelig kriminalteknisk undersøkelse? Side 18 av 66

19 2.1 Åstedet - 2.1.2 Tilfredsstillende notoritet over sikring og behandling av spor/bevis funnet på åstedet? 2.1 Åstedet - 2.1.3 Er det utarbeidet tilfredsstillende åstedsrapport og fotomappe? Fornærmede 2.2 Fornærmede - 2.2.1 Utarbeidet mandat for medisinsk undersøkelse ved voldtektsmottak / annen rettsmedisinsk und.? 2.2 Fornærmede - 2.2.1 Utarbeidet mandat for medisinsk undersøkelse ved voldtektsmottak / annen rettsmedisinsk und.? - Fornærmet nr 2 2.2 Fornærmede - 2.2.1 Utarbeidet mandat for medisinsk undersøkelse ved voldtektsmottak / annen rettsmedisinsk und.? - Fornærmet nr 3 Side 19 av 66

20 2.2 Fornærmede - 2.2.1 Utarbeidet mandat for medisinsk undersøkelse ved voldtektsmottak / annen rettsmedisinsk und.? - Fornærmet nr 4 2.2 Fornærmede - 2.2.2 Rapporten forelagt DRK? 2.2 Fornærmede - 2.2.2 Rapporten forelagt DRK? - Fornærmet nr 2 2.2 Fornærmede - 2.2.2 Rapporten forelagt DRK? - Fornærmet nr 3 2.2 Fornærmede - 2.2.2 Rapporten forelagt DRK? - Fornærmet nr 4 Side 20 av 66

21 2.2 Fornærmede - 2.2.3 Ble rapporten godkjent av DRK? 2.2 Fornærmede - 2.2.3 Ble rapporten godkjent av DRK? - Fornærmet nr 2 2.2 Fornærmede - 2.2.3 Ble rapporten godkjent av DRK? - Fornærmet nr 3 2.2 Fornærmede - 2.2.3 Ble rapporten godkjent av DRK? - Fornærmet nr 4 2.2 Fornærmede - 2.2.4 Innhentet andre relevante legejournaler m.v? Side 21 av 66

22 2.2 Fornærmede - 2.2.4 Innhentet andre relevante legejournaler m.v? - Fornærmet nr 2 2.2 Fornærmede - 2.2.4 Innhentet andre relevante legejournaler m.v? - Fornærmet nr 3 2.2 Fornærmede - 2.2.4 Innhentet andre relevante legejournaler m.v? - Fornærmet nr 4 2.2 Fornærmede - 2.2.5 Innhentet DNA referanseprøve? 2.2 Fornærmede - 2.2.5 Innhentet DNA referanseprøve? - Fornærmet nr 2 2.2 Fornærmede - 2.2.5 Innhentet DNA referanseprøve? - Fornærmet nr 3 Side 22 av 66

23 2.2 Fornærmede - 2.2.5 Innhentet DNA referanseprøve? - Fornærmet nr 4 Mistenkt 2.3 Mistenkte/siktede - 2.3.1 Utarbeidet mandat for medisinsk undersøkelse av mistenkte? 2.3 Mistenkte/siktede - 2.3.1 Utarbeidet mandat for medisinsk undersøkelse av mistenkte? - Mistenkte/siktede nr 2 2.3 Mistenkte/siktede - 2.3.1 Utarbeidet mandat for medisinsk undersøkelse av mistenkte? - Mistenkte/siktede nr 3 2.3 Mistenkte/siktede - 2.3.1 Utarbeidet mandat for medisinsk undersøkelse av mistenkte? - Mistenkte/siktede nr 4 Side 23 av 66

24 2.3 Mistenkte/siktede - 2.3.2 Tilfredsstillende dokumentasjon av evt spor sikret på mistenkte? 2.3 Mistenkte/siktede - 2.3.2 Tilfredsstillende dokumentasjon av evt spor sikret på mistenkte? - Mistenkte/siktede nr 2 2.3 Mistenkte/siktede - 2.3.2 Tilfredsstillende dokumentasjon av evt spor sikret på mistenkte? - Mistenkte/siktede nr 3 2.3 Mistenkte/siktede - 2.3.2 Tilfredsstillende dokumentasjon av evt spor sikret på mistenkte? - Mistenkte/siktede nr 4 2.3 Mistenkte/siktede - 2.3.3 Sikret DNA prøve? 2.3 Mistenkte/siktede - 2.3.3 Sikret DNA prøve? - Mistenkte/siktede nr 2 Side 24 av 66

25 2.3 Mistenkte/siktede - 2.3.3 Sikret DNA prøve? - Mistenkte/siktede nr 3 2.3 Mistenkte/siktede - 2.3.3 Sikret DNA prøve? - Mistenkte/siktede nr 4 Elektroniske spor 2.4 Elektroniske spor - 2.4.1 Relevante bevis sikret fra involvertes telefoner/data/sosiale medier? 2.4 Elektroniske spor - 2.4.2 Er rapporter om elektroniske spor dekkende og hensiktsmessig utformet for påtalemyndigheten og rettens bruk? 2.4 Elektroniske spor - 2.4.3 Er rapporter om overvåkingsvideo/bilder/bruk av bankkort etc dekkende og hensiktsmessig utformet for påtalemyndigheten og rettens bruk? Biologiske spor Side 25 av 66

26 2.5 Biologiske spor - 2.5.1 Er det tilfredsstillende rapporter om behandling/ undersøkelse/ analyse av DNA, fingeravtrykk evt andre biologiske spor i saken? 2.5 Biologiske spor - 2.5.2 Foreligger resultat av rusmiddelundersøkelse av fornærmede? 2.5 Biologiske spor - 2.5.3 Foreligger resultat av rusmiddelundersøkelse av siktede? Etterforskningsplan - Utarbeidelse og innhold 3.1 Utarbeidelse og innhold - 3.1.1 Foreligger det en skriftlig etterforskingsplan? Side 26 av 66

27 3.1 Utarbeidelse og innhold - 3.1.2 Oppfyller planen de krav som følger av riksadvokatens brev av 08.11.13 og 30.03.15? Politiavhør Fornærmede 4.1A Fornærmede - 4.1.1 Er formalia gjennomgått i samsvar med lov og instruks? 4.1A Fornærmede - 4.1.1 Er formalia gjennomgått i samsvar med lov og instruks? - Fornærmet nr 2 4.1A Fornærmede - 4.1.1 Er formalia gjennomgått i samsvar med lov og instruks? - Fornærmet nr 3 4.1A Fornærmede - 4.1.1 Er formalia gjennomgått i samsvar med lov og instruks? - Fornærmet nr 4 Side 27 av 66

28 4.1A Fornærmede - 4.1.2 Er vergen(es) rettigheter ivaretatt? 4.1A Fornærmede - 4.1.2 Er vergen(es) rettigheter ivaretatt? - Fornærmet nr 2 4.1A Fornærmede - 4.1.2 Er vergen(es) rettigheter ivaretatt? - Fornærmet nr 3 4.1A Fornærmede - 4.1.2 Er vergen(es) rettigheter ivaretatt? - Fornærmet nr 4 4.1A Fornærmede - 4.1.3 Bistandsadvokat til stede under avhøret? 4.1A Fornærmede - 4.1.3 Bistandsadvokat til stede under avhøret? - Fornærmet nr 2 Side 28 av 66

29 4.1A Fornærmede - 4.1.3 Bistandsadvokat til stede under avhøret? - Fornærmet nr 3 4.1A Fornærmede - 4.1.3 Bistandsadvokat til stede under avhøret? - Fornærmet nr 4 4.1A Fornærmede - 4.1.4 Er det lyd- og bildeopptak av forklaringen? 4.1A Fornærmede - 4.1.4 Er det lyd- og bildeopptak av forklaringen? - Fornærmet nr 2 4.1A Fornærmede - 4.1.4 Er det lyd- og bildeopptak av forklaringen? - Fornærmet nr 3 Side 29 av 66

30 4.1A Fornærmede - 4.1.4 Er det lyd- og bildeopptak av forklaringen? - Fornærmet nr 4 4.1A Fornærmede - 4.1.5 Er det brukt tolk? 4.1A Fornærmede - 4.1.5 Er det brukt tolk? - Fornærmet nr 2 4.1A Fornærmede - 4.1.5 Er det brukt tolk? - Fornærmet nr 3 4.1A Fornærmede - 4.1.5 Er det brukt tolk? - Fornærmet nr 4 Side 30 av 66

31 4.1A Fornærmede - 4.1.6 Er det reist innvendinger mot tolkens språk/kvalifikasjoner? 4.1A Fornærmede - 4.1.6 Er det reist innvendinger mot tolkens språk/kvalifikasjoner? - Fornærmet nr 2 4.1A Fornærmede - 4.1.6 Er det reist innvendinger mot tolkens språk/kvalifikasjoner? - Fornærmet nr 3 4.1A Fornærmede - 4.1.6 Er det reist innvendinger mot tolkens språk/kvalifikasjoner? - Fornærmet nr 4 4.1A Fornærmede - 4.1.7 Er tid og sted for gjerningen(e) tilstrekkelig belyst? Er det evt spurt etter kontrollerbare opplysninger for å finne tid/sted hvor det er usikkerhet om dette? Side 31 av 66

32 4.1A Fornærmede - 4.1.7 Er tid og sted for gjerningen(e) tilstrekkelig belyst? Er det evt spurt etter kontrollerbare opplysninger for å finne tid/sted hvor det er usikkerhet om dette? - Fornærmet nr 2 4.1A Fornærmede - 4.1.7 Er tid og sted for gjerningen(e) tilstrekkelig belyst? Er det evt spurt etter kontrollerbare opplysninger for å finne tid/sted hvor det er usikkerhet om dette? - Fornærmet nr 3 4.1A Fornærmede - 4.1.7 Er tid og sted for gjerningen(e) tilstrekkelig belyst? Er det evt spurt etter kontrollerbare opplysninger for å finne tid/sted hvor det er usikkerhet om dette? - Fornærmet nr 4 4.1A Fornærmede - 4.1.8 Er foranledningen til gjerningen tilstrekkelig belyst? 4.1A Fornærmede - 4.1.8 Er foranledningen til gjerningen tilstrekkelig belyst? - Fornærmet nr 2 Side 32 av 66

33 4.1A Fornærmede - 4.1.8 Er foranledningen til gjerningen tilstrekkelig belyst? - Fornærmet nr 3 4.1A Fornærmede - 4.1.8 Er foranledningen til gjerningen tilstrekkelig belyst? - Fornærmet nr 4 4.1A Fornærmede - 4.1.9 Er tvangshandlingen/tilstanden tilstrekkelig belyst? 4.1A Fornærmede - 4.1.9 Er tvangshandlingen/tilstanden tilstrekkelig belyst? - Fornærmet nr 2 4.1A Fornærmede - 4.1.9 Er tvangshandlingen/tilstanden tilstrekkelig belyst? - Fornærmet nr 3 Side 33 av 66

34 4.1A Fornærmede - 4.1.9 Er tvangshandlingen/tilstanden tilstrekkelig belyst? - Fornærmet nr 4 4.1A Fornærmede - 4.1.10 Er den seksuelle aktiviteten tilstrekkelig belyst? 4.1A Fornærmede - 4.1.10 Er den seksuelle aktiviteten tilstrekkelig belyst? - Fornærmet nr 2 4.1A Fornærmede - 4.1.10 Er den seksuelle aktiviteten tilstrekkelig belyst? - Fornærmet nr 3 4.1A Fornærmede - 4.1.10 Er den seksuelle aktiviteten tilstrekkelig belyst? - Fornærmet nr 4 Side 34 av 66

35 4.1A Fornærmede - 4.1.11 Er fornærmedes egen opptreden under det/de aktuelle overgrep(ene) tilstrekkelig belyst? 4.1A Fornærmede - 4.1.11 Er fornærmedes egen opptreden under det/de aktuelle overgrep(ene) tilstrekkelig belyst? - Fornærmet nr 2 4.1A Fornærmede - 4.1.11 Er fornærmedes egen opptreden under det/de aktuelle overgrep(ene) tilstrekkelig belyst? - Fornærmet nr 3 4.1A Fornærmede - 4.1.11 Er fornærmedes egen opptreden under det/de aktuelle overgrep(ene) tilstrekkelig belyst? - Fornærmet nr 4 4.1A Fornærmede - 4.1.12 Er opplysninger om fornærmedes bekledning og evt skader på klær og/eller kropp tilstrekkelig belyst? Side 35 av 66

36 4.1A Fornærmede - 4.1.12 Er opplysninger om fornærmedes bekledning og evt skader på klær og/eller kropp tilstrekkelig belyst? - Fornærmet nr 2 4.1A Fornærmede - 4.1.12 Er opplysninger om fornærmedes bekledning og evt skader på klær og/eller kropp tilstrekkelig belyst? - Fornærmet nr 3 4.1A Fornærmede - 4.1.12 Er opplysninger om fornærmedes bekledning og evt skader på klær og/eller kropp tilstrekkelig belyst? - Fornærmet nr 4 4.1A Fornærmede - 4.1.13 Er omstendigheter rundt mulig sikring av biologiske spor tilstrekkelig belyst? 4.1A Fornærmede - 4.1.13 Er omstendigheter rundt mulig sikring av biologiske spor tilstrekkelig belyst? - Fornærmet nr 2 Side 36 av 66

37 4.1A Fornærmede - 4.1.13 Er omstendigheter rundt mulig sikring av biologiske spor tilstrekkelig belyst? - Fornærmet nr 3 4.1A Fornærmede - 4.1.13 Er omstendigheter rundt mulig sikring av biologiske spor tilstrekkelig belyst? - Fornærmet nr 4 4.1A Fornærmede - 4.1.14 Er omstendigheter rundt mulig sikring av tekniske spor tilstrekkelig belyst? 4.1A Fornærmede - 4.1.14 Er omstendigheter rundt mulig sikring av tekniske spor tilstrekkelig belyst? - Fornærmet nr 2 4.1A Fornærmede - 4.1.14 Er omstendigheter rundt mulig sikring av tekniske spor tilstrekkelig belyst? - Fornærmet nr 3 Side 37 av 66

38 4.1A Fornærmede - 4.1.14 Er omstendigheter rundt mulig sikring av tekniske spor tilstrekkelig belyst? - Fornærmet nr 4 4.1A Fornærmede - 4.1.15 Er det tilstrekkelig belyst om det er personer/omstendigheter som er egnet til å belyse foranledningen, handlingen eller etterfølgende momenter? 4.1A Fornærmede - 4.1.15 Er det tilstrekkelig belyst om det er personer/omstendigheter som er egnet til å belyse foranledningen, handlingen eller etterfølgende momenter? - Fornærmet nr 2 4.1A Fornærmede - 4.1.15 Er det tilstrekkelig belyst om det er personer/omstendigheter som er egnet til å belyse foranledningen, handlingen eller etterfølgende momenter? - Fornærmet nr 3 4.1A Fornærmede - 4.1.15 Er det tilstrekkelig belyst om det er personer/omstendigheter som er egnet til å belyse foranledningen, handlingen eller etterfølgende momenter? - Fornærmet nr 4 Side 38 av 66

39 4.1A Fornærmede - 4.1.16 Er det avhørt om spor/bevis funnet på åstedet? 4.1A Fornærmede - 4.1.16 Er det avhørt om spor/bevis funnet på åstedet? - Fornærmet nr 2 4.1A Fornærmede - 4.1.16 Er det avhørt om spor/bevis funnet på åstedet? - Fornærmet nr 3 4.1A Fornærmede - 4.1.16 Er det avhørt om spor/bevis funnet på åstedet? - Fornærmet nr 4 4.1A Fornærmede - 4.1.17 Er det avhørt/konfrontert med opplysninger fra avhør av mistenkte/siktede og/eller vitner? 4.1A Fornærmede - 4.1.17 Er det avhørt/konfrontert med opplysninger fra avhør av mistenkte/siktede og/eller vitner? - Fornærmet nr 2 Side 39 av 66

40 4.1A Fornærmede - 4.1.17 Er det avhørt/konfrontert med opplysninger fra avhør av mistenkte/siktede og/eller vitner? - Fornærmet nr 3 4.1A Fornærmede - 4.1.17 Er det avhørt/konfrontert med opplysninger fra avhør av mistenkte/siktede og/eller vitner? - Fornærmet nr 4 4.1A Fornærmede - 4.1.18 Er det avhørt om eventuelle etterfølgende reaksjoner/skader/sykdom? 4.1A Fornærmede - 4.1.18 Er det avhørt om eventuelle etterfølgende reaksjoner/skader/sykdom? - Fornærmet nr 2 4.1A Fornærmede - 4.1.18 Er det avhørt om eventuelle etterfølgende reaksjoner/skader/sykdom? - Fornærmet nr 3 Side 40 av 66

41 4.1A Fornærmede - 4.1.18 Er det avhørt om eventuelle etterfølgende reaksjoner/skader/sykdom? - Fornærmet nr 4 Avhørsrapporten 4.1B Avhørsrapporten - 4.1.19 Er det tidshenvisninger til hvor i DVD sentrale opplysninger/tema er omhandlet? 4.1B Avhørsrapporten - 4.1.19 Er det tidshenvisninger til hvor i DVD sentrale opplysninger/tema er omhandlet? - Fornærmet nr 2 4.1B Avhørsrapporten - 4.1.19 Er det tidshenvisninger til hvor i DVD sentrale opplysninger/tema er omhandlet? - Fornærmet nr 3 4.1B Avhørsrapporten - 4.1.19 Er det tidshenvisninger til hvor i DVD sentrale opplysninger/tema er omhandlet? - Fornærmet nr 4 Side 41 av 66

42 4.1B Avhørsrapporten - 4.1.20 Er det god notoritet om evt. konfrontasjon med mistenktes/vitners forklaringer? 4.1B Avhørsrapporten - 4.1.20 Er det god notoritet om evt. konfrontasjon med mistenktes/vitners forklaringer? - Fornærmet nr 2 4.1B Avhørsrapporten - 4.1.20 Er det god notoritet om evt. konfrontasjon med mistenktes/vitners forklaringer? - Fornærmet nr 3 4.1B Avhørsrapporten - 4.1.20 Er det god notoritet om evt. konfrontasjon med mistenktes/vitners forklaringer? - Fornærmet nr 4 4.1B Avhørsrapporten - 4.1.21 Er det god notoritet om evt. rettelser eller tilføyelser ved gjennomlesing av avhøret? Side 42 av 66

43 4.1B Avhørsrapporten - 4.1.21 Er det god notoritet om evt. rettelser eller tilføyelser ved gjennomlesing av avhøret? - Fornærmet nr 2 4.1B Avhørsrapporten - 4.1.21 Er det god notoritet om evt. rettelser eller tilføyelser ved gjennomlesing av avhøret? - Fornærmet nr 3 4.1B Avhørsrapporten - 4.1.21 Er det god notoritet om evt. rettelser eller tilføyelser ved gjennomlesing av avhøret? - Fornærmet nr 4 Politiavhør Mistenkte 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.1 Er formalia gjennomgått i samsvar med lov og instruks? 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.1 Er formalia gjennomgått i samsvar med lov og instruks? - Mistenkt/siktet nr 2 Side 43 av 66

44 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.1 Er formalia gjennomgått i samsvar med lov og instruks? - Mistenkt/siktet nr 3 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.1 Er formalia gjennomgått i samsvar med lov og instruks? - Mistenkt/siktet nr 4 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.2 Er vergen(es) rettigheter ivaretatt? 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.2 Er vergen(es) rettigheter ivaretatt? - Mistenkt/siktet nr 2 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.2 Er vergen(es) rettigheter ivaretatt? - Mistenkt/siktet nr 3 Side 44 av 66

45 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.2 Er vergen(es) rettigheter ivaretatt? - Mistenkt/siktet nr 4 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.3 Forsvarer til stede under avhør (evt. deler av avhøret)? 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.3 Forsvarer til stede under avhør (evt. deler av avhøret)? - Mistenkt/siktet nr 2 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.3 Forsvarer til stede under avhør (evt. deler av avhøret)? - Mistenkt/siktet nr 3 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.3 Forsvarer til stede under avhør (evt. deler av avhøret)? - Mistenkt/siktet nr 4 Side 45 av 66

46 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.4 Er det lyd- og bildeopptak av forklaringen? 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.4 Er det lyd- og bildeopptak av forklaringen? - Mistenkt/siktet nr 2 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.4 Er det lyd- og bildeopptak av forklaringen? - Mistenkt/siktet nr 3 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.4 Er det lyd- og bildeopptak av forklaringen? - Mistenkt/siktet nr 4 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.5 Er det brukt tolk? Side 46 av 66

47 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.5 Er det brukt tolk? - Mistenkt/siktet nr 2 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.5 Er det brukt tolk? - Mistenkt/siktet nr 3 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.5 Er det brukt tolk? - Mistenkt/siktet nr 4 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.6 Er det reist innvendinger mot tolkens språk/kvalifikasjoner? 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.6 Er det reist innvendinger mot tolkens språk/kvalifikasjoner? - Mistenkt/siktet nr 2 Side 47 av 66

48 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.6 Er det reist innvendinger mot tolkens språk/kvalifikasjoner? - Mistenkt/siktet nr 3 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.6 Er det reist innvendinger mot tolkens språk/kvalifikasjoner? - Mistenkt/siktet nr 4 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.7 Var mistenkte/siktede villig til å avgi forklaring? 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.7 Var mistenkte/siktede villig til å avgi forklaring? - Mistenkt/siktet nr 2 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.7 Var mistenkte/siktede villig til å avgi forklaring? - Mistenkt/siktet nr 3 Side 48 av 66

49 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.7 Var mistenkte/siktede villig til å avgi forklaring? - Mistenkt/siktet nr 4 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.8 Er evt. relasjon til fornærmede tilstrekkelig belyst? 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.8 Er evt. relasjon til fornærmede tilstrekkelig belyst? - Mistenkt/siktet nr 2 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.8 Er evt. relasjon til fornærmede tilstrekkelig belyst? - Mistenkt/siktet nr 3 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.8 Er evt. relasjon til fornærmede tilstrekkelig belyst? - Mistenkt/siktet nr 4 Side 49 av 66

50 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.9 Er foranledningen til gjerningen tilstrekkelig belyst? 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.9 Er foranledningen til gjerningen tilstrekkelig belyst? - Mistenkt/siktet nr 2 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.9 Er foranledningen til gjerningen tilstrekkelig belyst? - Mistenkt/siktet nr 3 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.9 Er foranledningen til gjerningen tilstrekkelig belyst? - Mistenkt/siktet nr 4 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.10 Er de objektive straffbarhetsvilkårene tilstrekkelig belyst? Side 50 av 66

51 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.10 Er de objektive straffbarhetsvilkårene tilstrekkelig belyst? - Mistenkt/siktet nr 2 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.10 Er de objektive straffbarhetsvilkårene tilstrekkelig belyst? - Mistenkt/siktet nr 3 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.10 Er de objektive straffbarhetsvilkårene tilstrekkelig belyst? - Mistenkt/siktet nr 4 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.11 Er det subjektive vilkåret tilstrekkelig belyst? 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.11 Er det subjektive vilkåret tilstrekkelig belyst? - Mistenkt/siktet nr 2 Side 51 av 66

52 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.11 Er det subjektive vilkåret tilstrekkelig belyst? - Mistenkt/siktet nr 3 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.11 Er det subjektive vilkåret tilstrekkelig belyst? - Mistenkt/siktet nr 4 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.12 Er de nærmere omstendigheter med tanke på evt. biologiske/tekniske spor/vitner tilstrekkelig belyst? 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.12 Er de nærmere omstendigheter med tanke på evt. biologiske/tekniske spor/vitner tilstrekkelig belyst? - Mistenkt/siktet nr 2 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.12 Er de nærmere omstendigheter med tanke på evt. biologiske/tekniske spor/vitner tilstrekkelig belyst? - Mistenkt/siktet nr 3 Side 52 av 66

53 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.12 Er de nærmere omstendigheter med tanke på evt. biologiske/tekniske spor/vitner tilstrekkelig belyst? - Mistenkt/siktet nr 4 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.13 Er det konfrontert med fornærmedes og/eller vitners forklaringer og evt. øvrige bevis? (gitt mulighet til å gjendrive mistanken) 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.13 Er det konfrontert med fornærmedes og/eller vitners forklaringer og evt. øvrige bevis? (gitt mulighet til å gjendrive mistanken) - Mistenkt/siktet nr 2 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.13 Er det konfrontert med fornærmedes og/eller vitners forklaringer og evt. øvrige bevis? (gitt mulighet til å gjendrive mistanken) - Mistenkt/siktet nr 3 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.13 Er det konfrontert med fornærmedes og/eller vitners forklaringer og evt. øvrige bevis? (gitt mulighet til å gjendrive mistanken) - Mistenkt/siktet nr 4 Side 53 av 66

54 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.14 Er det søkt innhentet kontrollerbare opplysninger som kan være egnet til å styrke/svekke mistanken? 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.14 Er det søkt innhentet kontrollerbare opplysninger som kan være egnet til å styrke/svekke mistanken? - Mistenkt/siktet nr 2 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.14 Er det søkt innhentet kontrollerbare opplysninger som kan være egnet til å styrke/svekke mistanken? - Mistenkt/siktet nr 3 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.14 Er det søkt innhentet kontrollerbare opplysninger som kan være egnet til å styrke/svekke mistanken? - Mistenkt/siktet nr 4 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.15 Dersom det er flere avhør er det unødige gjentagelser av fri forklaring og/eller samme tema i avhørene? Side 54 av 66

55 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.15 Dersom det er flere avhør er det unødige gjentagelser av fri forklaring og/eller samme tema i avhørene? - Mistenkt/siktet nr 2 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.15 Dersom det er flere avhør er det unødige gjentagelser av fri forklaring og/eller samme tema i avhørene? - Mistenkt/siktet nr 3 4.2A Mistenkte/siktede - 4.2.15 Dersom det er flere avhør er det unødige gjentagelser av fri forklaring og/eller samme tema i avhørene? - Mistenkt/siktet nr 4 Avhørsrapporten 4.2B Avhørsrapporten - 4.2.16 Er det tidshenvisninger til hvor i DVD sentrale opplysninger/tema er omhandlet? 4.2B Avhørsrapporten - 4.2.16 Er det tidshenvisninger til hvor i DVD sentrale opplysninger/tema er omhandlet? - Mistenkte/siktet nr 2 Side 55 av 66

56 4.2B Avhørsrapporten - 4.2.16 Er det tidshenvisninger til hvor i DVD sentrale opplysninger/tema er omhandlet? - Mistenkte/siktede nr 3 4.2B Avhørsrapporten - 4.2.16 Er det tidshenvisninger til hvor i DVD sentrale opplysninger/tema er omhandlet? - Mistenkte/siktede nr 4 4.2B Avhørsrapporten - 4.2.17 Er det god notoritet om evt. konfrontasjon med fornærmedes/vitners forklaringer og andre bevis? 4.2B Avhørsrapporten - 4.2.17 Er det god notoritet om evt. konfrontasjon med fornærmedes/vitners forklaringer og andre bevis? - Mistenkte/siktet nr 2 4.2B Avhørsrapporten - 4.2.17 Er det god notoritet om evt. konfrontasjon med fornærmedes/vitners forklaringer og andre bevis? - Mistenkte/siktede nr 3 Side 56 av 66

57 4.2B Avhørsrapporten - 4.2.17 Er det god notoritet om evt. konfrontasjon med fornærmedes/vitners forklaringer og andre bevis? - Mistenkte/siktede nr 4 4.2B Avhørsrapporten - 4.2.18 Er det god notoritet om evt. rettelser eller tilføyelser ved gjennomlesing av avhøret? 4.2B Avhørsrapporten - 4.2.18 Er det god notoritet om evt. rettelser eller tilføyelser ved gjennomlesing av avhøret? - Mistenkte/siktet nr 2 4.2B Avhørsrapporten - 4.2.18 Er det god notoritet om evt. rettelser eller tilføyelser ved gjennomlesing av avhøret? - Mistenkte/siktede nr 3 4.2B Avhørsrapporten - 4.2.18 Er det god notoritet om evt. rettelser eller tilføyelser ved gjennomlesing av avhøret? - Mistenkte/siktede nr 4 Side 57 av 66

58 4.2B Avhørsrapporten - 4.2.19 Er det notoritet om gjennomlesing og vedtagelse av forklaringen? 4.2B Avhørsrapporten - 4.2.19 Er det notoritet om gjennomlesing og vedtagelse av forklaringen? - Mistenkte/siktet nr 2 4.2B Avhørsrapporten - 4.2.19 Er det notoritet om gjennomlesing og vedtagelse av forklaringen? - Mistenkte/siktede nr 3 4.2B Avhørsrapporten - 4.2.19 Er det notoritet om gjennomlesing og vedtagelse av forklaringen? - Mistenkte/siktede nr 4 Politiavhør Vitner 4.3A Vitner - 4.3.1 Er det avhørt vitner i saken? Side 58 av 66

59 4.3A Vitner - 4.3.2 Er det ut fra sakens opplysninger ytterligere vitner som burde ha vært avhørt? 4.3B Vitner - 4.3.3 Er vitnet avhørt på telefon? 4.3B Vitner - 4.3.3 Er vitnet avhørt på telefon? - Vitne nr 2 4.3B Vitner - 4.3.3 Er vitnet avhørt på telefon? - Vitne nr 3 4.3B Vitner - 4.3.3 Er vitnet avhørt på telefon? - Vitne nr 4 4.3B Vitner - 4.3.4 Er telefonavhør forsvarlig? Side 59 av 66

60 4.3B Vitner - 4.3.4 Er telefonavhør forsvarlig? - Vitne nr 2 4.3B Vitner - 4.3.4 Er telefonavhør forsvarlig? - Vitne nr 3 4.3B Vitner - 4.3.4 Er telefonavhør forsvarlig? - Vitne nr 4 4.3B Vitner - 4.3.5 Er formalia gjennomgått i samsvar med lov og instruks? 4.3B Vitner - 4.3.5 Er formalia gjennomgått i samsvar med lov og instruks? - Vitne nr 2 4.3B Vitner - 4.3.5 Er formalia gjennomgått i samsvar med lov og instruks? - Vitne nr 3 Side 60 av 66

61 4.3B Vitner - 4.3.5 Er formalia gjennomgått i samsvar med lov og instruks? - Vitne nr 4 4.3B Vitner - 4.3.6 Er det tema vitnet skal forklare seg om tilfredsstillende belyst? 4.3B Vitner - 4.3.6 Er det tema vitnet skal forklare seg om tilfredsstillende belyst? - Vitne nr 2 4.3B Vitner - 4.3.6 Er det tema vitnet skal forklare seg om tilfredsstillende belyst? - Vitne nr 3 4.3B Vitner - 4.3.6 Er det tema vitnet skal forklare seg om tilfredsstillende belyst? - Vitne nr 4 Side 61 av 66

62 4.3B Vitner - 4.3.7 Er det god notoritet om eventuelle spørsmål hvor vitnet er presentert/konfrontert med opplysninger fra saken som stammer fra fornærmede/mistenkte/andre bevis? 4.3B Vitner - 4.3.7 Er det god notoritet om eventuelle spørsmål hvor vitnet er presentert/konfrontert med opplysninger fra saken som stammer fra fornærmede/mistenkte/andre bevis? - Vitne nr 2 4.3B Vitner - 4.3.7 Er det god notoritet om eventuelle spørsmål hvor vitnet er presentert/konfrontert med opplysninger fra saken som stammer fra fornærmede/mistenkte/andre bevis? - Vitne nr 3 4.3B Vitner - 4.3.7 Er det god notoritet om eventuelle spørsmål hvor vitnet er presentert/konfrontert med opplysninger fra saken som stammer fra fornærmede/mistenkte/andre bevis? - Vitne nr 4 4.3B Vitner - 4.3.8 Er det notoritet om gjennomlesing og vedtagelse av forklaringen? Side 62 av 66

63 4.3B Vitner - 4.3.8 Er det notoritet om gjennomlesing og vedtagelse av forklaringen? - Vitne nr 2 4.3B Vitner - 4.3.8 Er det notoritet om gjennomlesing og vedtagelse av forklaringen? - Vitne nr 3 4.3B Vitner - 4.3.8 Er det notoritet om gjennomlesing og vedtagelse av forklaringen? - Vitne nr 4 Påtalearbeid, etterforskningsledelse og fremdrift 5.1 Er det tilfredsstillende notoritet omkring bruk av tvangsmidler? 5.2 Er det benyttet utradisjonelle etterforskingsmetoder?ja Side 63 av 66

64 5.3 Er det ilagt besøksforbud og/eller tilbudt voldsalarm? 5.4 Er evt brudd på besøksforbud/utløst alarm fulgt opp på tilfredstillende måte og med notoritet om dette? 5.5 Er det gjort bruk av klausulering på en hensiktsmessig måte og med notoritet om dette? 5.6 Er evt siktelse subsumert under riktig bestemmelse og alternativ? 5.7 Er grunnlaget i siktelsen tilfredsstillende utformet? 5.8 Fremstår etterforskingen som tilstrekkelig formålsstyrt? Side 64 av 66

65 5.9 Er anmodninger om ekstern bistand sendt innen rimelig tid? 5.10 Er eksterne rapporter etterspurt/purret ved lang ventetid/ikke overholdte frister, notoritet om dette? 5.11 Er henvendelser fra bistandsadvokat og forsvarer besvart på tilfredsstillende måte og innen rimelig tid notoritet? 5.12 Er fremdriften i saken tilfredsstillende? 5.13 Er saken redigert på tilfredsstillende måte? 5.14 Er det tilfredsstillende dokumentorden? Side 65 av 66

66 Samlet vurdering Side 66 av 66