RAPPORT LEKKASJEMÅLING

Like dokumenter
SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering lavenergihus

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering lavenergihus

Resultater av evalueringen

Resultater av evalueringen

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering TEK 10

SIMIEN Evaluering passivhus

Resultater av evalueringen

SIMIEN Evaluering passivhus

Resultater av evalueringen

NOTAT: ENERGIBEREGNING IHT. TEK 10 OG ENERGIMERKE FOR EKSISTERENDE LMS-BYGNING I SANDEFJORD

SIMIEN Resultater årssimulering

Nes kommune OPPDRAGSGIVERS REF. Anders Myrvang

SIMIEN Resultater årssimulering

NOTAT TJELDSTØ SKOLE - LAVENERGISTANDARD

SIMIEN Evaluering passivhus

Varmetapsbudsjett. Energiytelse Beskrivelse Verdi Krav

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

jrg SIM IEN dap,"1. Evaluering TEK 10 Resultater av evalueringen Evaluering av

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN. Resultater årssimulering

SIMIEN Evaluering TEK 10

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

NOTAT. 1. Bakgrunn. 2. Sammendrag. 3. Energikrav i TEK10. Energiberegning Fagerborggata 16

Stein Stoknes Skøyenveien OSLO

SIMIEN Resultater årssimulering

ØSTRE HAGEBY. Passivhusvurderinger 1 (9) Eivind Iden Telefon Mobil

SIMIEN Resultater årssimulering

Riska Boas tilbygg RAPPORT. Sandnes kommune. Evaluering av bygningens energiytelse OPPDRAGSGIVER EMNE

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

1. Generelt Boligblokk BB1-BB4 på Skadberg Felt A er evaluert mot TEK 10 og kriterier for lavenergistandard klasse 1.

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

ENERGIBEREGNING AV SANDFJÆRA BARNEHAGE INNHOLD. 1 Innledning Bygget generelt Forutsetninger 2

SIMIEN Resultater sommersimulering

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt. Det er ikke oppgitt hvor mye energi som er brukt i bygningen.

Energimerket angir bygningens energistandard. Energimerket består av en energikarakter og en oppvarmingskarakter,

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: kwh pr. år

Energimerket angir boligens energistandard. Energimerket består av en energikarakter og en oppvarmingskarakter,

Årssimulering av energiforbruk Folkehuset 120, 180 og 240 m 2

HOS Depotbygg - Energiberegninger

bygningen er lite energieffektiv. En bygning bygget etter byggeforskriftene vedtatt i 2010 vil normalt få C.

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: kwh pr. år

Energimerket angir boligens energistandard. Energimerket består av en energikarakter og en oppvarmingskarakter,

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt

bygningen er lite energieffektiv. En bygning bygget etter byggeforskriftene vedtatt i 2010 vil normalt få C.

bygningen er lite energieffektiv. En bygning bygget etter byggeforskriftene vedtatt i 2007 vil normalt få C.

boligen er lite energieffektiv. En bolig bygget etter Energimerket angir boligens energistandard.

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt. Det er ikke oppgitt hvor mye energi som er brukt i boligen.

Energimerket angir boligens energistandard. Energimerket består av en energikarakter og en oppvarmingskarakter,

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt

SIMIEN Resultater årssimulering

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: kwh pr. år

ENERGIBEREGNINGER FERRY SMITS, M.SC. MRIF

Nye energikrav til yrkesbygg Dokumentasjon iht. NS3031 Beregningsverktøy SIMIEN

Søknad om igangsettingstillatelse

Bodø Brannstasjon ENERGIBEREGNING. Eirik Skogvold Sletten AS

Det er i hovedsak påvist luftlekkasjer i overganger mot etasjeskillere, loft og vinduer.

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: kwh pr. år

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: kwh pr. år

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: kwh pr. år

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: kwh pr. år

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: kwh pr. år

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt

TEGNINGSLISTE VVS GRUNNLAG TOTALENTREPRISE

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: kwh pr. år

Transkript:

RAPPORT LEKKASJEMÅLING Oppdragsgiver: Arendal Eiendom KF Oppdragsadresse: Birkenlund Barnehage, Arendal Oppdrag: Dokumentere bygningens lekkasjetall Testdato: 09.10.12 Til stede: Rambøll v/jørn Samuelsen Oppdrag rekv av, dato: Rambøll v/jørn Samuelsen, 03.10.12 Rapportansvarlig: Ben A. Tellefsen, tlf 907 53 677 Referanse: Vi har fått opplyst at bygningen er oppført i 1997/8. Det generelle kravet til lufttetthet på oppføringstidspunktet (byggeforskrift av 1987 eller TEK 97) er maksimalt 1,5 luftvekslinger per time ved 50 pascal trykkforskjell. For småhus og rekkehus maksimalt 4,0, og for andre bygninger med inntil 2 etasjer maksimalt 3,0. Vi antar at kravet til den aktuelle bygningen er 3,0. Bygningens lekkasjetall er målt til 6,39 luftvekslinger pr. time Kommentar: Bygningen er ikke termografert, men det ble registrert vesentlige luftlekkasjer i tilknytning til takkonstruksjonen. Metode/utstyr: Metode: NS- EN 13829. Utstyr: Minneapolis Blowerdoor. Kristiansand, 09.10.12 Ben A. Tellefsen Vedlegg: - Utskrift fra undertrykksmåling.

BUILDING LEAKAGE TEST Date of Test: 09.10.12 Technician: Ben A. Tellefsen Test File: Undertrykksmåling, 0910 Customer: Arendal Eiendom KF Postboks 780 Stoa 4809 Arendal Phone: Fax: Airflow at 50 Pascals: 4924 m³/h ( +/- 0.4 %) (50 Pa = 0.2 w.c.) 6.39 ACH (1/h) Building Address: Birkenlund barnehage Birkenlundveien Leakage Areas: 1960.4 cm² ( +/- 2.4 %) Canadian EqLA @ 10 Pa 1051.7 cm² ( +/- 3.8 %) LBL ELA @ 4 Pa Minneapolis Leakage Ratio: Building Leakage Curve: Flow Coefficient (C) = 402.1 ( +/- 6.0 %) Exponent (n) = 0.640 ( +/- 0.016 ) Correlation Coefficient = 0.99819 Test Standard: EN 13829 Test Mode: Depressurization Type of Test Method: B Regulation complied with: Equipment: Model 4 (230V) Minneapolis Blower Door Inside Temperature: 18 C Volume: 770 m³ Outside Temperature: 10 C Surface Area: Barometric Pressure: 101325 Pa Floor Area: Wind Class: 1 Light Air Uncertainty of Building Wind Exposure: Highly Protected Building Building Dimensions: % Type of Heating: Elektrisk Year of Construction: 1998 Type of Air Conditioning: Type of Ventilation: Balansert ventilasjon med gjenvinner 7000 6000 5000 4000 Building Leakage (m³/h) 3000 2000 1000 900 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 Building Pressure (Pa)

BUILDING LEAKAGE TEST Page 2 Date of Test: 09.10.12 Test File: Undertrykksmåling, 0910 Comments Ventilasjonsanlegg: Inntak tettet ved å lukke spjeld i vent.anlegg Avkast tettet på hette over tak Ventilasjonsrom ikke medregnet i volum Dører mot ventilasjonsrom og kalde loft lukket Vinduer og dører lukket Ventilgjennomføringer i yttervegg tapet (avtrekk fra kjøkkenventilator + 2 tørkeskap) Svak tetting på to vinduer (kun en haspe) og to ytterdører (ikke klem på pakning ved lukking) Vifte plassert i hovedinngangsdør Data Points: Nominal Building Fan Pressure Pressure (Pa) (Pa) Nominal Flow (m³/h) Temperature Adjusted Flow (m³/h) % Error Fan Configuration -0.8 n/a -61.5 67.2 5581 5477-1.5 Open -55.0 60.8 5308 5209 0.8 Open -51.7 56.8 5129 5034 1.4 Open -46.1 47.5 4694 4607-0.0 Open -41.1 41.5 4386 4304 0.6 Open -35.6 33.2 3923 3850-1.0 Open -31.1 28.4 3629 3561 0.1 Open -26.0 143.7 3199 3140-0.6 Ring A -1.2 n/a Test 1 Baseline (Pa): p01- = -0.8 p01+ = 0.0 p02- = -1.2 p02+ = 0.0

Simuleringsnavn: eksisterende bygg Energikarakter ENERGIMERKE A <= 9/m² B <= 135 kwh/m² C <= 18/m² D <= 228 kwh/m² E <= 276 kwh/m² E F <= 414 kwh/m² G > 414 kwh/m² >= 82.5 % < 82.5 % < 65.0 % < 47.5 % < 30.0 % Andel fossil/el. oppvarming Beregnet levert energi normalisert klima: 266 kwh/m² Sum andel el/olje/gass av netto oppvarmingsbehov: 100.0 % Beskrivelse Energibruk normalisert klima Energibruk lokalt klima Beregnet levert energi Verdi 266 kwh/m² 236 kwh/m² SIMIEN; Side 1 av 4

Simuleringsnavn: eksisterende bygg Beskrivelse Elektrisitet Olje Gass Fjernvarme Biobrensel Annen energivare Total energibruk Forventet levert energi Verdi 8373 8373 Dokumentasjon av sentrale inndata (1) Beskrivelse Verdi Dokumentasjon Areal yttervegger [m²]: 206 Areal tak [m²]: 313 Areal gulv [m²]: 310 Areal vinduer og ytterdører [m²]: 70 Oppvarmet bruksareal (BRA) [m²]: 315 Oppvarmet luftvolum [m³]: 770 U-verdi yttervegger [W/m²K] 0,28 U-verdi tak [W/m²K] 0,17 U-verdi gulv [W/m²K] 0,17 U-verdi vinduer og ytterdører [W/m²K] 2,50 Areal vinduer og dører delt på bruksareal [%] 22,3 Normalisert kuldebroverdi [W/m²K]: 0,12 Normalisert varmekapasitet [Wh/m²K] 12 Lekkasjetall (n50) [1/h]: 6,40 Temperaturvirkningsgr. varmegjenvinner [%]: 55 SIMIEN; Side 2 av 4

Simuleringsnavn: eksisterende bygg Dokumentasjon av sentrale inndata (2) Beskrivelse Verdi Dokumentasjon Estimert virkningsgrad gjenvinner justert for frostsikring [%]: 54,9 Spesifikk vifteeffekt (SFP) [kw/m³/s]: 3,00 Luftmengde i driftstiden [m³/hm²] 10,7 Luftmengde utenfor driftstiden [m³/hm²] 2,0 Systemvirkningsgrad oppvarmingsanlegg: 0,98 Installert effekt romoppv. og varmebatt. [W/m²]: 80 Settpunkttemperatur for romoppvarming [ C] 19,8 Systemeffektfaktor kjøling: 2,50 Settpunkttemperatur for romkjøling [ C] 22,0 Installert effekt romkjøling og kjølebatt. [W/m²]: 0 Spesifikk pumpeeffekt romoppvarming [kw/(l/s)]: 0,00 Spesifikk pumpeeffekt romkjøling [kw/(l/s)]: 0,00 Spesifikk pumpeeffekt varmebatteri [kw/(l/s)]: 0,00 Spesifikk pumpeeffekt kjølebatteri [kw/(l/s)]: 0,00 Driftstid oppvarming (timer) 10,0 Dokumentasjon av sentrale inndata (3) Beskrivelse Verdi Dokumentasjon Driftstid kjøling (timer) 0,0 Driftstid ventilasjon (timer) 10,0 Driftstid belysning (timer) 10,0 Driftstid utstyr (timer) 10,0 Oppholdstid personer (timer) 10,0 Effektbehov belysning i driftstiden [W/m²] 8,00 Varmetilskudd belysning i driftstiden [W/m²] 8,00 Effektbehov utstyr i driftstiden [W/m²] 2,00 Varmetilskudd utstyr i driftstiden [W/m²] 2,00 Effektbehov varmtvann på driftsdager [W/m²] 1,60 Varmetilskudd varmtvann i driftstiden [W/m²] 0,00 Varmetilskudd personer i oppholdstiden [W/m²] 6,00 Total solfaktor for vindu og solskjerming: 0,51 Gjennomsnittlig karmfaktor vinduer: 0,20 Solskjermingsfaktor horisont/bygningsutspring: 1,00 SIMIEN; Side 3 av 4

Simuleringsnavn: eksisterende bygg Beskrivelse Bygningskategori Simuleringsansvarlig Kommentar Inndata bygning Verdi Barnehager Tony Thorvik SIMIEN; Side 4 av 4