Samfunnsvern eller straff som fortjent? - En kommentar til Rt s. 934.

Like dokumenter
NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/1447), straffesak, anke over dom, (advokat Fredrik S. Brodwall til prøve)

I den beste hensikt. Prøveløslatte med utviklingshemming under refusjonsordningen Fagkonferanse, Hell

Innst. 86 L. ( ) Innstilling til Storitinget fra justiskomiteen. Komiteens merknader. Sammendrag. Prop. 96 L ( )

HØRINGSUTTALELSE FRA JUSSBUSS OM ENDRINGER I REGLENE OM FORVARING

RETNINGSLINJER OM GJENNOMFØRING AV FORVARING. Forskriften gjelder gjennomføringen av forvaring idømt i medhold av straffeloven 39 c.

Høringssvar til forslag om endring i straffelovens regler om forvaring

Høring - Forslag om endring i straffelovens regler om forvaring

Prøveløslatelse fra forvaring

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/1448), straffesak, anke over dom, (advokat Marius O. Dietrichson)

Høringsnotat. Endringer i reglene om forvaring

Prøveløslatelse fra forvaring

PRØVELØSLATELSE AV FORVARINGSDØMTE

HØRING - FORSLAG OM ENDRING I STRAFFELOVENS REGLER OM FORVARING - SV AR FRA KRIMINALOMSORGEN REGION SØR

Forvaring i 22. juli-saken

PRØVELØSLATELSE AV FORVARINGSDØMTE

Innhold. Forkortelser... 17

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/653), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik) S T E M M E G I V N I N G :

Jurist/rådgiver Tonje Wisth Sosionom/seniorrådgiver Kristin Øien Kvam

Besl. O. nr Jf. Innst. O. nr. 113 ( ) og Ot.prp. nr. 46 ( ) År 2001 den 6. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt

Elleve år med forvaring: Løslatelser praksis og rettspraksis og tilbakefall Av forskningsleder dr. scient. Berit Johnsen

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/1873), straffesak, anke over dom, (advokat Hans Andreas G. Hansen) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/437), straffesak, anke over dom, (advokat Anders Brosveet) S T E M M E G I V N I N G :

JUROFF 1500 KURSDAG 3 Tema: Andre vilkår for å straffe Uskyldspresumsjonen Reaksjonslæren dommerfullmektig Fredrik Lilleaas Ellingsen

NORGES HØYESTERETT. (advokat Victoria Holmen) S T E M M E G I V N I N G :

SVAR PÅ HØRING - FORSLAG OM ENDRING I STRAFFELOVENS REGLER OM FORVARING - FRA REGION NORD

HØRING RAPPORT ETTERKONTROLL AV REGLENE OM STRAFFERETTSLIG TILREGNELIGHET, STRAFFERETTSLIG SÆRREAKSJONER OG FORVARING.

1 Bør grunnv lkåret for prøveløslatelse fra forvaring endres? 1.1 Forsløget tíl endríng øv straffiloven $ 44 første ledd

FORVARING LOVGIVER VS. DOMSTOL

7 b Varsel til fornærmede eller dennes etterlatte

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/2105), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G :

Strafferett for ikke-jurister dag III våren 2011

Prøveløslatelse fra forvaring

Brudd på prøveløslatelsesvilkår i perioden med møteplikt for kriminalomsorgen

DØMT TIL FORVARING. Kritiske synspunkter på en ny og bedre strafferettslig særreaksjon

Innsettelse i fengsel

Nye utilregnelighetsregler, utfordringer for psykiatrien, kommunene og kriminalomsorgen. Randi Rosenqvist

161-Dom.book Page 9 Thursday, September 2, :49 PM. Innhaldsoversikt

Samme problemstilling er også gjeldende overfor delgjennomføring på EK.

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/375), straffesak, anke over dom, (advokat Berit Reiss-Andersen) S T E M M E G I V N I N G :

Artikkel. Av Berit Johnsen 1

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/1895), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

Mandat for utredningsgruppe som skal etterkontrollere reglene om strafferettslig utilregnelighet og strafferettslige særreaksjoner

Utenlandske forvaringsdømte med utvisningsvedtak

Permisjon fra fengsel

FORSVARERGRUPPEN AV 1977

HVORDAN TENKE OM PROGRESJON? Cecilie Opsahl Fagansvarlig ved Kriminalomsorgen Akershus friomsorgskontor

Lovvedtak 24. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 83 L ( ), jf. Prop. 135 L ( )

FORTSATT FORVARING En undersøkelse av praksis ved Asker og Bærum tingrett

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1945), straffesak, anke over dom, (advokat Marius O. Dietrichson)

Vilkårene for forvaring Hva er en alvorlig forbrytelse

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/330), straffesak, anke over dom, (advokat Erik Ulvesæter) S T E M M E G I V N I N G :

Betjentrollen og straffegjennomføringsloven

Samfunnsvern? En studie av rettens vurderinger i saker om løslatelse fra forvaring. Grethe Midtlyng

Fagkonferansene Noen grunn til å feire?

Evaluering av oppgavefordelingen i kriminalomsorgen

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/121), straffesak, anke over dom, (advokat Frode Sulland) S T E M M E G I V N I N G :

Fo rva r i n g f r a s æ r r e a k s j o n o g straff t i l l o v e n s

FORVARING - NÅR ER EN TIDSBESTEMT STRAFF IKKE TILSTREKKELIG TIL Å VERNE SAMFUNNET?

STRAFFERETTSLIG TILREGNELIGHET

Særregler for mindreårige innsatte og domfelte ubetinget fengselsstraff

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/1319), straffesak, anke over dom, (advokat Frode Sulland)

HØRING I REGION NORDØST - FRIGANG FRA FØRSTE DAG - UTTALELSE FRA HEDMARK FENGSEL.

ALMINNELIG STRAFFERETT med innføring i spesiell strafferett.

Justis- og politidepartementet

"PERMISJONER, LØSLATELSE PÅ PRØVE OG OVER- GANG TIL SIKRING I FRIHET FOR PERSONER SOM HAR BEGÅTT ALVORLIGE LOVBRUDD

Bestemmelsene i dette kapittel omfatter ikke varetektsinnsatte, jf. straffegjennomføringsloven 52.

Informasjon til faglig ansvarlig for person dømt til tvungent psykisk helsevern

Innholdet i særreaksjonen forvaring. Er lovgivers intensjoner oppfylt? Kandidatnummer: 356 Leveringsfrist: Til sammen ord

Innst. O. nr. 113 ( )

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/1973), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

HØRINGSSVAR FRA KRIMINALOMSORGSDIREKTORATET STRENGERE STRAFFER FOR FLERE LOVBRUDD OG ENDRINGER I UTMÅLINGEN AV OPPREISNINGSERSTATNING

FORVARING- VILKÅR OG VIRKNINGER

Nr. G 02/ /MV

IKKE FORVARING. Kandidatnummer: 713 Leveringsfrist: 25. april Til sammen ord

DEN TIDSUBESTEMTE SÆRREAKSJONEN FORVARING

BRUK AV RETTSPSYKIATRISK SAKKYNDIGE I FORVARINGSSAKER

Løslatelse fra fengselsstraff

FORVARING FOR RAN hvor setter domstolene grensen og hva sier forarbeidene?

Særreaksjonen forvaring de materielle vilkår etter 39 c nr.1 og nr.2

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/122), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/475), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

Retningslinjer til lov om gjennomføring av straff mv (straffegjennomføringsloven) og til forskrift til loven

Fakta om. kriminalomsorgen

Straffeloven 57 Forbud mot kontakt lyder

Permisjon fra fengsel

Besl. O. nr. 77. Jf. Innst. O. nr. 60 ( ) og Ot.prp. nr. 5 ( ) År 2001 den 4. april holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt

Besl. O. nr. 63. ( ) Odelstingsbeslutning nr. 63. Jf. Innst. O. nr. 72 ( ) og Ot.prp. nr. 90 ( )

Forvaring og lovbryterens tidligere begåtte alvorlige lovbrudd

42 Løslatelse fra fengselsstraff

K J E N N E L S E. avsagt 28. juni 2019 av Høyesterett i avdeling med

NORGES HØYESTERETT. (advokat Øystein Storrvik) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/659), straffesak, anke over dom, (advokat Frode Sulland) S T E M M E G I V N I N G :

Fastsettelse og endring av vilkår ved prøveløslatelse fra fengselsstraff

Forvaring som straffereaksjon for mindreårige

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2013/498), straffesak, anke over dom, (advokat Arne Gunnar Aas) S T E M M E G I V N I N G :

Det synes ut fra innholdet i epos ten din å være uklart om det er ment å fremsette en anke over tingrettens dom av

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/944), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

JUSTIS- OG BEREDSKAPSDEPARTEMENTET. Høringsnotat

D O M. avsagt 18. september 2019 av Høyesterett i avdeling med

Transkript:

Samfunnsvern eller straff som fortjent? - En kommentar til Rt. 2014 s. 934.

Strafferettssystemets funksjonalitet ved Det juridiske fakultet Et Ph.D-prosjekt om spenningsfeltet mellom forvaringsdømt, samfunn og offer. http://www.uib.no/prosjekt/srf/62069/hvordan-behandler-vi-de-farligste-blant-oss

En av de store styrkene til norsk kriminalomsorg er at vi har denne noe rotete og sprikende samlingen av begrunnelser som alle sammen er i sving og balanserer hverandre. Det stadig fremforhandlede kompromisset er styrken ved systemet. Juridisk og filosofisk uryddig, men rimelig velfungerende, rimelig humant og rimelig strengt. Ugelvik (2014)

Forvaringsstraff

Hva er forvaring? Tidsubestemt frihetsstraff for særlige farlige tilregnelige lovbrytere Varigheten er knyttet til graden av gjentakelsesfare Egne krav til innholdet i straffen Eget løslatelsesregime, egen beslutningsstruktur og adgang til mindre liberale progresjonstiltak.

Forvaringsstraffen en hybrid Straff + særreaksjon = forvaring

Tidsakse

Prinsippavgjørelse om prøveløslatelse avsagt 16.10.2014

«Forvaring: Magnar Iløkken fikk forvaring etter dette bombeattentatet i Drammen.»

Saksforhold og problemstilling Tre saker hvor den forvaringsdømte hadde begjært seg prøveløslatt etter soning av en minstetid på ti år ble behandlet i fellesskap. Hva er det rettslige grunnvilkåret for prøveløslatelse fra forvaring?

Strl. 1902 39f første ledd (nå strl. 44) Løslatelse før forvaringstidens utløp skjer på prøve med en prøvetid fra ett til fem år To tolkningsalternativer: 39c-vurdering om nærliggende fare. Prøveløslatelse må være sikkerhetsmessig forsvarlig.

Hvorfor kom denne saken opp nå? Oppnådd minstetid i en del alvorlige saker Ønske om en smidigere norm Få til bedre progresjon Systemperspektiv Lovens strengeste straff Bevismessige utfordringer for PM => Norm som kombinerer samfunnsvernet og rehabiliteringen av den domfelte

Høyesteretts syn på spørsmålet: «[v]vurderingstemaet ved en begjæring om prøveløslatelse fra forvaringsdom etter 39c nr. 1, er om det må «antas å være en nærliggende fare for at lovbryteren på nytt vil begå en ny slik forbrytelse.» (avsnitt 49)

Om farevilkåret (avsnitt 52) Utgangspunkt for vurderingen: forvaringsdommen Ny og selvstendig vurdering Det nye som er kommet til er det mest sentrale Reell og kvalifisert fare Aktuelle vilkår for en prøveløslatelse må tas med i betraktningen

Tause om: Forholdet til de allmenne prinsippene for straffegjennomføring. At det å måle risiko er meget vanskelig.

Problemer i gjeldende regelverk

Ulike regelsett

Er progresjonen god nok? Retningslinjer om forvaring kap. 3: Forvaringen bygger i likhet med fengselsstraff på forutsetningen om en gradvis tilbakeføring til et liv i frihet. En slik gradvis tilpasning anses normalt tryggere enn løslatelse direkte fra restriktiv soningssituasjon. Som ledd i den sosiale tilpasning, bør domfelte derfor gis mulighet for overføring til mindre restriktive og mer ansvarskrevende gjennomføringsformer og større frihet.

Progresjon? Én av fire forvaringsdømte løslates uten å ha gjennomført noen permisjoner. Flere med kortere permisjoner, fra noen timer opptil ett døgns varighet Kun ni forvaringsdømte har blitt løslatt fra fengsel/avdeling med lavere sikkerhetsnivå eller fra overgangsboliger. Argumentet om behov for mer tid til progresjon ikke gehør i retten. Likeså, «ureglementert atferd» forstås annerledes av retten enn krim.oms. Manglende progresjon er i noen tilfeller blitt møtt med liten forståelse i retten og også påtalemyndigheten. Dommer hvor retten pålegger krim.oms. progresjon. Har også løslatt pga. ikke flere muligheter i fengsel.

Fotlenkesoning for forvaringsdømte?

Er reglene om prøveløslatelse funksjonelle?

Dagbladet 18.3.2005 «Bilbombeofferet fra Drammen er meget lettet over at Høyesterett har skjerpet straffen og idømt hennes tidligere ektemann forvaring i 15 år med minstetid på 10 år.»

Takk!

Etter- og videreutdanning ved UiB Fleksibel etter- og videreutdanning på deltid Nettbasert og/eller med studiesamlinger ved UiB UiBs tilbud innen Kompetanse for kvalitet 2016 2017: Matematikk 1/ Matematikk 2 Naturfag 1/ Naturfag 2 Norsk 1/ Norsk 2 Les mer: www.uib.no/evu