Avgjørelse av klage på vedtak om kvotejakt på gaupe i region 4 - Oslo, Akershus og Østfold i 2016

Like dokumenter
Aksjonen rovviltets røst Postboks TEXAS 2405 ELVERUM

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for kvotejakt på gaupe i rovviltregion 2 i 2019

Avgjørelse av klage på vedtak om kvotejakt på gaupe i region 8 - Troms og Finnmark i 2016

Aksjonen rovviltets røst Postboks TEXAS 2405 ELVERUM

Avgjørelse av klage over vedtak om kvote for kvotejakt på gaupe i region 1 i 2018

Aksjonen rovviltets røst Postboks TEXAS 2405 ELVERUM

Deres ref Vår ref Dato 2015/36 15/

Aksjonen rovviltets røst Postboks TEXAS 2405 ELVERUM

KONGELIGE 15/ Avgjørelse av klage på vedtak om utvidet kvote for betinget fellingstillatelse på gaupe i region 6 i 2015

Avgjørelse av klage på vedtak om kvotejakt på gaupe i Rovviltregion 2

Avgjørelse av klage på vedtak om lisensfelling av jerv i region 1 i

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for kvotejakt på gaupe i region 7 - Nordland

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensfelling av jerv i region 1 i

Deres ref Vår ref Dato

Deres ref Vår ref Dato

Deres ref Vår ref Dato

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og /2018

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for betinget skadefelling av gaupe og brunbjørn i

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for kvotejakt på gaupe i region 6 i 2019

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensfelling av jerv i region 7 i

Avgjørelse av klage over vedtak om lisensfelling av bjørn i regionene 6, 7 og 8 i 2018

DET KONGELIGE KLIMA- OG MILIØDEPARTEMENT. Deres ref Vår ref Dato

Avgjørelse av klage på vedtak om lisensfelling av jerv i region 5 i

Avgjørelse av klage over vedtak om kvote for lisensfelling 5 i

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag

Sak 7/2016: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2017

Vedtak om kvote for jakt på gaupe i region 4 - Oslo, Akershus og Østfold i 2015

Avgjørelse av klage på avslag om skadefelling av bjørn - binner med unger - i Trøndelag fylke

Avgjørelse av klager på vedtak om utvidet lisensfellingskvote for ulv i region 2 i 2013/2014

Sak 4/2017: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2018

DET KONGELIGE KLIMA- OG MILJØDEPARTEMENT jull 2018

Avgjørelse av klage på kvote for betingede skadefellingstillatelser på gaupe, jerv og ulv i region 6 i 2014/2015

Avgjørelse av klager på vedtak om kvoter og vilkår for betinget skadefelling av gaupe, jerv, brunbjørn og ulv i rovviltregion

Vedtak om kvotejakt av gaupe i region

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag

Avgjørelse av klage på vedtak om betinget skadefelling av jerv, gaupe, bjørn og ulv i 2018/2019 i region 3

Avslag på søknad om skadefelling av gaupe i Minnesund, Eidsvoll kommune

Ifølge liste 14/ Deres ref Vår ref Dato

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for betingede skadefellingstillatelser på ulv i region 8 i 2019/2020

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensfelling av jerv i region 6 i

Avgjørelse i klagesak avslag på søknad om å felle jerv i kommunene Vinje og Tokke Telemark fylke

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

14/ Deres ref Vår ref Dato

Vedtak om kvote for jakt på gaupe i region 7 Nordland i 2013

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensfelling av jerv i region 3 i

Avgjørelse av klage på vedtak om lisensfelling av bjørn i region 3 i 2018

Sak 10/2015: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2016

Avgjørelse av klage på vedtak om ny fordeling av gaupekvoten for kvotejakt på gaupe i 2015 i region 6 Midt-Norge

Avgjørelse av klage på vedtak om skadefelling av bjørn i Steinkjer og Snåsa kommuner

Ekstraordinære uttak av jerv i region 8 - Finnmark

Avgjørelse i klagesak - klage fra Storfjellet beitelag på avslag på søknad om skadefelling av jerv i deler av Oppland og Hedmark

Svar på søknad om uttak jerv i Åsnes/Våler kommune - Lauvdalen beitelag

Vedtak om kvote for jakt på gaupe i region 7, Nordland, i 2014

Ekstraordinære uttak av jerv i region 3 - Oppland

Vedtak om kvote for jakt på gaupe i region 5 Hedmark i 2013

Ekstraordinære uttak av jerv i region 8 - Troms

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Ekstraordinære uttak av jerv i region 5 - Hedmark

Bygdefolk for Rovdyr Vikabakken TRYSIL

Avgjørelse av klage over vedtak om kvote for jakt på gaupe i region 3 - Oppland 2018

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensfelling av ulv i region 6 i 2014/2015

Fellessak 1/18 kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5, 2018/2019

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder. Klage på vedtak om betinget skadefelling av gaupe i 2017/2018

Avgjørelse av klage på vedtak om skadefellingstillatelse på ulv i Elgå reinbeitedistrikt/svahken Sijte

Betingede fellingstillatelser på gaupe 2011

Fellessak 05/18 Utvidelse av kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og region 5

Vedtak om kvote for jakt på gaupe i Finnmark, Troms og fastlandsdelen av Nordland sør til Rombaksbotn i 2016

Betingede fellingstillatelser på gaupe 2016

Kvote for jakt på gaupe i region 8 - Troms og Finnmark i 2017

Ifølge liste 15/ Deres ref Vår ref Dato. Saksbehandler Postboks 8013 Dep Kongens gate

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for kvotejakt på gaupe i region 6 Midt-Norge i 2018

Avslag på søknad om skadefelling av gaupe - Røssåga Toven og Jillen Njaarke reinbeitedistrikt - Vefsn og Grane

Deres ref Vår ref Dato

Avgjørelse av klage på ny kvote for lisensfelling av ulv i deler av region 4 og 5 i 2013/2014

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Ekstraordinære uttak av jerv i region 3 - Oppland

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Avgjørelse av klage på vedtak om skadefelling av bjørn i deler av Hedmark fylke

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 5 - Hedmark

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 6 - Midt-Norge

Avgjørelse av klage på kvote for lisensfelling av jerv i rovviltregion 7 i

Klage på vedtak om kvotejakt på gaupe i region 6 i faglig tilråding

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Betinget fellingstillatelse på ulv2014

Ekstraordinært uttak av jerv - Innerdalen/Grasdalen/Giklingdalen - Sunndal kommune

Kvotejakt på gaupe i region 2 i 2007

Vedtak om skadefelling av jerv av eget tiltak - Nesseby og Sør-Varanger kommune

Betingede skadefellingstillatelser på ulv i 2015

Avgjørelse av klage på vedtak om skadefelling av jerv i deler av region 6 våren 2018

Klage på vedtak om lisensfelling av en ulv vinteren 2012 i region 4 og region 5

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensjakt på ulv i region 4 og

DET KONGELIGE KLIMA- OG MILJØDEPARTEMENT. Avgjørelse av klage over vedtak om lisensfelling av ulv utenfor etablerte ulverevir i

Avgjørelse av klage på vedtak om skadefelling av bjørn i Selbu og Tydal kommuner

Beslutning om ekstraordinært uttak av jerv i deler av Oppland i februar 2017

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensfelling av jerv i region 8 og samarbeidsområdet med Nordland for 2018/2019

Ifølge liste 12/ Deres ref Vår ref Dato

DET KONGELIGE MILJØVERNDEPARTEMENT '

Transkript:

Aksjonen rovviltets røst Postboks 1410 - TEXAS 2405 ELVERUM Deres ref Vår ref Dato 15/3239-20.01.2016 Avgjørelse av klage på vedtak om kvotejakt på gaupe i region 4 - Oslo, Akershus og Østfold i 2016 Vi viser til Miljødirektoratets vedtak av 26. november 2015 om kvote for jakt på gaupe i region 4 Oslo, Akershus og Østfold i 2016. Det vises videre til klage fra Rovviltets Røst datert 15. desember 2015 samt Miljødirektoratets oversendelsesbrev datert 6. januar 2016 Klima- og miljødepartementet opprettholder Miljødirektoratets vedtak 26. november 2015 om kvotejakt på gaupe i region 4 i 2016. Departementet har i sin avgjørelse lagt vekt på at en jaktkvote på én gaupe innenfor avgrensede områder ikke vil ha negativ betydning for den naturlige tilveksten i bestanden, og at det er sannsynlig at regionen vil ha en vekst i bestanden opp mot bestandsmålet. Uttaket vurderes ikke å være til skade for bestandens overlevelse. Vedtaket er i samsvar med naturmangfoldloven 16. Klagen tas dermed ikke til følge. Etter at Miljødirektoratet den 26. november fattet vedtak om at én gaupe kunne tas ut i region 4 i vinter ble en voksen hanngaupe påkjørt ved Minnesund nord i Akershus. Denne trekkes fra kvoten, og kvoten er følgelig full. Det blir dermed ikke åpnet for kvotejakt i region 4 i vinter. Bakgrunn Rovviltnemnda i region 4 har ikke myndighet til å fastsette kvote for jakt på gaupe i regionen i 2016. Miljødirektoratet ble derfor i brev av 25. november 2015 anbefalt å fastsette kvote for jakt på gaupe i regionen i 2016. I de tilfeller bestandsmålet ikke er nådd skal rovviltnemndenes syn tillegges betydelig vekt, jf. rovviltforliket av 2011. Med denne bakgrunn fattet direktoratet vedtak om kvotejakt på gaupe i region 4 i 2016. Postadresse Kontoradresse Telefon* Naturforvaltningsavdelinge Saksbehandler Postboks 8013 Dep Kongens gate 18-20 22 24 90 90 n Espen Fjeldstad NO-0030 Oslo Org no. 22245972 postmottak@kld.dep.no http://www.kld.dep.no/ 972 417 882

Klagers anførsler Klager mener en ut ifra et føre var prinsipp bør avstå fra kvotejakt i Norge før det nasjonale bestandsmålet er nådd, og at det skal være en selvfølge i de regioner der bestandsmålet ikke er nådd. Klager mener kvotejakten som er fastsatt i region 4 må forbys for å ivareta dagens bestand på et forsvarlig nivå. Miljødirektoratets vurdering Det nasjonale bestandsmålet for gaupe er etter behandlingen av St.meld. nr. 15 (2003-2004) fastsatt til 65 årlige ynglinger, jf. Innst. S. nr. 174 (2003-2004) og rovviltforskriften 3. Det nasjonale bestandsmålet er videre fordelt på syv av de åtte forvaltningsregionene for rovvilt, jf. rovviltforskriften 4. I region 4 er det fastsatt et bestandsmål på 6 årlige ynglinger av gaupe. Ved vurdering av bestandsstatus for gaupe i regionen ble Rovdatas rapport for 2015 (NINA Rapport 1179) lagt til grunn, samt uttak av gaupe under kvotejakt i 2015 og annen avgang. Ved fastsettelse av kvote for regionen gjorde direktoratet en vurdering av kvoten sett i forhold til bestandssituasjonen, samt til prognosen for gaupebestandens utvikling i regionen og landet som helhet. Direktoratet mener et begrenset uttak på én gaupe fortsatt vil medføre vekst i bestanden. Direktoratet legger til grunn at kvotejakt er ordinær jakt jf. naturmangfoldloven 16, tredje ledd, men at det også skal legges vekt på den skade gaupe gjør. For at den skadereduserende effekten skal være størst mulig er det viktig at kvotejakten i sterk grad styres mot områder med skadeproblemer. Direktoratet konstaterer at det er dokumenterte skader på sau i regionen, og det er et mål å reduserer slike skader. Direktoratet har ved vedtakstidspunkt gjort en vurdering av bestandsstørrelse og den skade som gaupe påfører husdyrnæring i regionen. Ut ifra i en helhetsvurdering av bestanden og skadehistorikken i regionen tidligere år anså direktoratet det som forsvarlig og riktig å fatte vedtak om kvote for jakt på gaupe i region 4 i 2016. Klima- og miljødepartementets vurdering Saken behandles etter viltloven 9, naturmangfoldloven (nml.) 16 og 77, og rovviltforskriften (rov.) 4, 7 og 13. Departementet legger, i henhold til nml. 7, i sin vurdering prinsippene i nml. 8-10 og 12 til grunn som en integrert del av avgjørelsen. Også forvaltningsmålet for arter i nml. 5 trekkes inn i skjønnsvurderingen. Det samme gjelder nml. 14 om andre viktige samfunnsinteresser. Prinsippet i nml. 11 er ikke relevant i denne saken fordi det ikke er aktuelt å stille fordyrende vilkår. Det er et vilkår for jakt på gaupe at best tilgjengelig dokumentasjon tilsier at gaupe produserer et høstingsverdig overskudd, jf. nml. 16 tredje ledd. Videre følger det av nml. 16 fjerde ledd at ved avgjørelsen om å tillate høsting og om fremgangsmåten ved høsting, skal det legges vekt på artens funksjon i økosystemet og den virkningen høstingen kan ha på det biologiske mangfold for øvrig. Det skal også legges vekt på artens betydning for næring eller rekreasjon, høstingstradisjon i vedkommende område og på skade som arten gjør. Ved behandling av St.meld. nr. 15 (2003-2004) Rovvilt i norsk natur, fastsatte Stortinget nasjonalt bestandsmål for gaupe til 65 årlige ynglinger, jf. Innst. S. nr. 174 (2003-2004). Side 2

Gjennom ny stortingsbehandling våren 2011 ble bestandsmålet for gaupe videreført, jf. rovviltforliket (Representantforslag 163 S (2010-2011)) punkt 2.1.7. Videre går det frem av rovviltforliket at forvaltningen skal skje på en slik måte at bestanden over tid ligger så nær bestandsmålet som mulig. Det nasjonale bestandsmålet er fordelt på syv av de åtte forvaltningsregionene for rovvilt, jf. rov. 4. Miljødirektoratet har myndighet til å fatte vedtak om kvotejakt på gaupe der bestanden ligger under det fastsatte bestandsmålet for en region eller for landet, jf. rov. 13 første ledd. Det er etter forskriften to kumulative vilkår som må være oppfylt for slik jakt; at jakten ikke er skadelig for bestandens overlevelse og at det ikke finnes annen tilfredsstillende løsning ut fra prinsippet om en geografisk differensiert forvaltning. Gaupa er klassifisert som sterkt truet på Norsk rødliste for arter 2015. Når det gjelder bestandssituasjonen for gaupe, vises det til informasjon fra Rovdata (Nasjonalt overvåkingsprogram for rovvilt). NINA-rapport 1179 om antall familiegrupper, bestandsestimat og bestandsutvikling for gaupe i Norge i 2015 viser at gaupebestanden nå ligger under det nasjonale målet på 65 årlige familiegrupper. I region 4 er det de tre siste årene registrert henholdsvis 1, 5 og 3 familiegrupper. Gjennomsnittet er 3familiegrupper og under det fastsatte bestandsmålet på 6 årlige ynglinger. Rovviltnemnda i region 4 har dermed ikke myndighet til å fastsette kvote for jakt på gaupe i 2016. Departementet anser at kunnskapsgrunnlaget i hovedsak er basert på eksisterende og tilgjengelig kunnskap. Kravet i nml. 8 er dermed oppfylt. Nml. 5 sier at målet er at artene og deres genetiske mangfold skal ivaretas på lang sikt, og at artene forekommer i levedyktige bestander i sine naturlige utbredelsesområder. På rovviltfeltet må forvaltningsmålet i nml. 5 ses i sammenheng med de vedtatte bestandsmål, og forstås slik at det ikke er til hinder for en geografisk differensiert rovviltforvaltning, jf. Ot.prp. nr. 52 (2008-2009) s. 376. Når det gjelder gaupe er prinsippet om en geografisk differensiert rovviltforvaltning konkretisert i rov. 3 og 4 og i den regionale forvaltningsplanen for rovvilt i region 4. Når det gjelder effekten av påvirkninger, jf. nml. 10, foreligger det betydelig kunnskap om den samlede belastningen som arten blir utsatt for. Utover enkelte påkjørsler og tilfeller av sykdom skjer avgangen av gaupe i hovedsak gjennom kvotejakt og skadefelling, slik at miljøforvaltningen i stor grad har oversikt over den samlede belastningen. Departementet viser til klagers anførsel om man bør avstå fra kvotejakt før det nasjonale bestandsmålet er nådd. Miljødirektoratet vurderer at nemndas anbefaling om en kvote på ett dyr innenfor avgrensende områder som i henhold til forvaltningsplanen er prioritert for beitedyr og forvaltningsområde for ulv, ikke vil ha negativ betydning for den naturlige tilveksten i bestanden. Miljødirektoratet vurderer videre at det er sannsynlig at regionen vil ha en vekst i bestanden opp mot bestandsmålet. Departementet slutter seg til disse vurderingene fra direktoratet. Departementet har videre lagt vekt på de forhold som nevnes i nml. 16 fjerde ledd og anser at en effektuering av kvoten i liten grad vil påvirke artens funksjon i økosystemet og naturmangfoldet for øvrig. Departementet har vurdert den samlede belastningen gaupebestanden utsettes eller vil bli utsatt for, samt artens funksjon i økosystemet og virkningen av uttak på naturmangfoldet for øvrig, og har ikke tillagt prinsippet om samlet belastning stor vekt i denne saken. Side 3

I denne saken foreligger det tilstrekkelig kunnskap og føre-var-prinsippet i nml. 9 tillegges derfor mindre vekt. Departementet legger til grunn at vilkåret i nml. 16 tredje ledd er oppfylt. Likeledes anser departementet at vilkåret om at jakten ikke må være skadelig for bestandens overlevelse, jf. rov. 13 første ledd, er oppfylt. Som Miljødirektoratet opplyser, har skadene på sau/lam forårsaket av gaupe variert de siste årene i regionen. I 2012 ble det erstattet 133 sau og lam tapt til gaupe og i 2013 ble 232 sau/lam erstattet. I 2014 ble det erstattet 246 sau og lam som tapt til gaupe. I 2015 er det registrert 15 sau/lam som er dokumentert/antatt tatt av gaupe i region 4. Dokumenterte skader i løpet av beitesesongen 2014 er registrert i Eidsberg (13 skader) i Østfold og Nes (1 skade) og Bærum (1 skade) i Akershus. Departementet mener det er sannsynlig at en skadesituasjon vil oppstå i region 4 også i 2016. Av rovviltforliket 2011 fremgår det at soneinndelingen må forvaltes tydelig, noe som blant annet innebærer at beitenæring skal tilpasses rovvilt i de områder der rovvilt har prioritet, mens det i prioriterte beiteområder skal gjøres raske uttak av rovvilt som gjøre skade på beitedyr. Departementet anser vilkåret om at formålet ikke kan nås på annen tilfredsstillende måte, som oppfylt i denne saken. Departementet legger til grunn at Miljødirektoratet med en geografisk avgrensning til et område som i henhold til forvaltningsplanen er prioritert for beitedyr, har ivaretatt de hensyn som er nedfelt i nml. 12. Andre viktige samfunnsinteresser er vektlagt i Miljødirektoratets vedtak, jf. nml. 14. Vedtaket er blant annet fattet på bakgrunn av potensialet for gaupeskader på beitedyr. Departementets konklusjon Klima- og miljødepartementet opprettholder Miljødirektoratets vedtak 26. november 2015 om kvotejakt på gaupe i region 4 i 2016. Departementet har i sin avgjørelse lagt vekt på at en jaktkvote på én gaupe innenfor avgrensede områder ikke vil ha negativ betydning for den naturlige tilveksten i bestanden, og at det er sannsynlig at regionen vil ha en vekst i bestanden opp mot bestandsmålet. Uttaket vurderes ikke å være til skade for bestandens overlevelse. Vedtaket er i samsvar med naturmangfoldloven 16. Klagen tas dermed ikke til følge. Side 4

Etter at Miljødirektoratet den 26. november fattet vedtak om at én gaupe kunne tas ut i region 4 i vinter ble en voksen hanngaupe ble påkjørt ved Minnesund nord i Akershus. Denne trekkes fra kvoten, og kvoten er følgelig full. Det blir dermed ikke åpnet for kvotejakt i region 4 i vinter. Med hilsen Torbjørn Lange (e.f.) avdelingsdirektør Espen Fjeldstad rådgiver Kopi til: Miljødirektoratet Postboks 5672 Sluppen 7485 TRONDHEIM Miljødirektoratet Postboks 5672 Sluppen 7485 TRONDHEIM Fylkesmannen i Oslo og Postboks 8111 Dep 0032 OSLO Akershus Fylkesmannen i Østfold Postboks 325 1502 MOSS Rovviltnemnda i region 4 c/o Fylksemannen i Oslo og Akershus, Posboks 8111 Dep 0032 OSLO Side 5