1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 REFERAT FRA VELFERDSTINGSMØTE Dato: 22. september 2011 Tid: 17:00 til 21:00 Sted: Kroa, Handelshøyskolen BI Møtet satt d. 22. september kl. 17:11. Ved opprop kl. 17:11 var det 26 stemmeberettigede til stede. Følgene var til stede under møtet: DELEGATER Høgskolene Det teologiske Menighetsfakultet (MF) 1. Sigurd Andreas Widvey Haugen (inne som vara) Høgskolene Kunsthøgskolen (KHS) 2. FORFALL (ingen vara) 3. FORFALL (ingen vara) Høgskolene Politihøgskolen (PHS) 4. Cathrine Tønnesen (inne som vara) 5. FORFALL (ingen vara) 6. FORFALL (ingen vara) Handelshøyskolen BI (SBIO) 7. Sarah Camilla Ansen 8. Therese Karlsen 9. FORFALL (ingen vara) 10. FORFALL (ingen vara) Høgskolen i Oslo og Akershus (HiOA) 11. Anita Jeanette Maijala Støen 12. Kim Lindal (inne som vara) 13. Aleksander Noren (inne som vara) 14. Ingrid H. Røger (inne som vara) 15. Oda Foslie (inne som vara) 16. Stian Østvoll Ingvaldsen (inne som vara) 17. Anne Christine Songedal Bjørnstad 18. Jarl Haakon Holdø 19. William Giffen Sæbø 20. FORFALL (ingen vara) UiO Blå Liste (BL) 21. Marius Malmer 22. FORFALL (ingen vara) UiO HF-lista (HF) 23. FORFALL (ingen vara) 24. Joakim Pedersen Berg (kom kl. 19:05) UiO - Liberal Liste (LL) 25. Øyvind Bjørgo Side 1 av 12
53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 UiO - MOSL 26. Kristin Molven UiO Realistlista (RL) 27. Elena You 28. Kine Veronica Lund UiO Sosialdemokratene (SD) 29. Josefine Eilsø Nielsen (inne som vara) 30. Helena Lauvrak 31. Fride Bysveen Lier UiO SV-lista (SV) 32. Tone Vesterhus 33.??? UiO Venstrealliansen (VA) 34. Pål Thygesen 35. Mina Finstad Berg 36. Axel Nedrum (inne som vara) 37. FORFALL (ingen vara) Tale- og forslagsrett Arbeidsutvalget (AU) Magnus Nystrand Svein V. Tømmerdal d.y Hanne Marie I. Pedersen-Eriksen Bodil E. Krogvold Aslak W. Bergersen Erlend K. Schjelderup Hovedstyret (HS) Frederik Ø. Refsnes Jenny Nygård Marianne H. Rustbjerggard Magnus Hovengen Are F. Arneberg Kontrollkomité (KK) Gerhard Eriksen Ragnhild Sjyvollen Torkild Vederhus Øvrige Runa Næss Thomassen (Nestleder og universitetsstyrerepresentant Studentparlamentet ved UiO) Liv-Kristin Rød Korssjøen (Leder av Studentparlement ved HiOA) Kristin Antonsen Brenna (Leder av Studenter med barn, UiO) Side 2 av 12
104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 Det kom inn følgende permisjonssøknader: Permisjonssøknad fra: Therese Karlsen søker om permisjon fra kl.17:45 av personlige årsaker. Ingrid Helene Røsag søker om permisjon fra kl. 19:15 av personlige årsaker. : Permisjonssøknadene ble innvilget Valgprotokoll sendt inn. KK innstiller på at den godkjennes : Valgprotokoll ble godkjent. VT 01 Møtekonstituering Sak 1a) Valg av ordstyrer og referent AU innstilte på følgende personer: Christer Gulbrandsen som ordstyrer og Sarah Sørensen som referent. : AUs innstilling ble vedtatt Sak 1b) Godkjenning av innkalling AU innstilte på at Innkallingen godkjennes med de merknader som fremkommer på møte. : Innkalling ble godkjent. Forslag fra Axel Nedrum (VA): Forslår å gi Kristin Antonsen Brenna tale- og forslagsrett for møtet, da Brenna er leder av Studenter med Barn v/ UiO og har mye på hjertet om studentbarnehagene i strategidokumentet. : Vedtatt Sak 1c) Godkjenning av dagsorden og kjøreplan AU innstiller på følgende: Dagsorden V = Vedtakssak D = Diskusjonssak O = Orienteringssak VT 01 Møtekonstituering 1a) Valg av ordstyrer og referent V 1b) Godkjenning av innkalling V 1c) Godkjenning av dagsorden og kjøreplan V 1d) Godkjenning av referat fra Velferdstingsmøte 29. august 1e) Godkjenning av eventuelle valgprotokoller V VT 02 Orienteringer 2a) Arbeidsutvalgets orientering O 2b) Hovedstyrets orientering O 2c) Andre orienteringer O VT 03 Organisasjon 3a) Studentbarnehagepolitikk V Side 3 av 12
158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 VT04 Politikk 4a) Kontrollkomiteens tolkning av valgbarhet O/D 4b) Vedtektsendring V 4c) VT-AUs størrelse og ansvarsområde D VT 05 Valg 5a) Valg av valgkomité V VT 06 Eventuelt Forslag til møteplan: 17:00 Møtestart med opprop Konstituering og orienteringer 1a) Valg av ordstyrer og referent 1b) Godkjenning av innkalling 1c) Godkjenning av dagsorden og kjøreplan 1d) Godkjenning av referat fra Velferdstingsmøte 12. mai 1c) Godkjenning av eventuelle valgprotokoller 2a) Arbeidsutvalgets orientering 2b) Hovedstyrets orientering 2c) Andre orienteringer 17.40 3a) Studentbarnehagepolitikk 18.20 4a) Kontrollkomiteens tolkning av valgbarhet 18:30 Middagspause 19.00 4b) Vedtektsendring 19.15 4c) VT-AUs størrelse og ansvarsområde 19.45 5a) Valg av valgkomité 20.10 6) Eventuelt 20.50 Møteslutt og sosialt samvær Sak 1d) Godkjenning av referat fra Velferdstingsmøte 29. august 2011 AU innstilte på referatet godkjennes med de merknader som fremkommer på møtet. : Referatet ble godkjent med de merknader som fremkom VT 02 Orienteringer Sak 2a) Arbeidsutvalgets orientering Leder i Arbeidsutvalget (AU) Magnus Nystrand orienterte. Det var ingen oppklarende spørsmål. Side 4 av 12
217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 : Tatt til orientering Sak 2b) Hovedstyrets orientering Leder i Hovedstyrets (HS) Fredrik Refsnes orienterte. Det var oppklarende spørsmål fra delegat 35, Aksel Nerdrum om de innspill som VT kom med på sitt forrige møte til strategidokumentet for SiO, ble tatt hensyn til hos Hovedstyret. Delegat 11, Anita J. M. Støen informerte om at Kai Roger Vatne har trukket seg fra alle verv, deriblant sitt verv i Kafestyret. Delegat 31 Fride B. Lier som er vara til Kafestyret har ikke motatt noen innkallinger. HS v/fredrik Refsnes svarte: - Til Aksel: Innspillene fra VT er tatt med i arbeidet i HS om Strategidokumentet 2012-2020. - Riktig at Kai Roger har trukket seg og at det er informert om at Fride har rykket opp som fast medlem i Kafestyret. At hun ikke har fått innkallinger må hun ta opp med VT-AU. VT-AU v/ Magnus dupliserte: - Beklager overfor Fride over at hun ikke har fått tilsendt innkallinger. Det har blitt gjort en glipp der. : Tatt til orientering Sak 2c) Delstyrenes orienteringer Delstyrenes orientering uteble. : Tatt til orientering Sak 2d) Andre Orienteringer Der var ikke andre orienteringer. VT 03 Organisasjon Sak 3a) Studentbarnehagepolitikk AU v/magnus orienterte om AUs innstilling. Det var oppklarende spørsmål fra delegat 56, Kristin Brenna om hvor mange barn det er i studentbarnehagene? Antall plasser nevnes, men ikke hvor mange barn. VT-AU v/magnus svarte: - Det er ikke noe knapphetsgode på plasser i studentbarnehagene. Alle som søker får plass. Men hvis plasser blir nedlagt vil det bli et knapphetsgode. Oppklarende spørsmål fra delegat 36, Aksel om det er et tall på antall barn? HS v/fredrik svarte: - Det er ca. 730 barn som søker og får plass i studentbarnehagene (tall for 2011). VT-AU v/magnus orienterer videre om saken. Fredrik supplerer: - HS hadde barnehagesaken på sitt forrige møte. Side 5 av 12
269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 - For HS er det viktig hvordan man kan styrke tilbudet. - Uaktuelt å avvikle driften av studentbarnehagene da de gir et unikt tilbud til studenter. For eksempel ved eksamen har studentbarnehagene lengre åpningstider. Oppklarene spørsmål fra delegat 56, Kristin om det er studentene selv som må ta regningen? VT-AU v/magnus svarte: - Vi må ta det opp i VT om man skal prioritere midler til stud.barnehagene. - Avventer hva SiO bestemmer seg for å gjøre i saken. Vi mangler en del info og kan derfor ikke vedta noe konkret enda. Spørsmål fra delegat 36, Aksel om hva resolusjonen egentlig skal brukes til siden man ennå ikke vet noe konkret om hva SiO vil gjøre? Trenger vi å fremme forslag om resolusjon? VT-AU v/magnus svarte: - Særbehandlingspoenget. - Kan eventuelt ta ut Oslo kommune og henvende seg direkte til staten i resolusjonen. - Resolusjonen vil bli brukt, blir et dokument som alle Oslo-studentene stiller seg bak. Debatt om saken Følgende ble diskutert: Delegat 35 Mina Finstad Berg: Støtter opp om VT-Aus linje i saken. Resolusjonen virker langsiktig. Tildelingen vil variere fra kommune og stat. Studentbarnehager gir studenter med barn mulighet til å studere! Endringsforslag fremmes av delegat 27 Elena You og delegat 13, Aleksander Noren. Delegat 56, Kristin : stor forskjell mellom vanlige barnehager og studentbarnehager. Barn under 1 år kan få plass i studentbarnehage. I selve teksten kan det være lurt å formulere om det skal være et valg mellom SiO eller Oslo kommune som skal betale. Øke semesteravgiften eller kutte i barenhageplasser. HS v/fredrik: SiO vurderer ikke å avvikle plasser eller barnehager. Vurderer omstrutkurering og omorganisering. VT-AU v/magnus: Tom trussel å kaste regning over på studentene. Dermed dumt å ta med i resolusjonsteksten. Endringsforslag fremmes av VT-AU v/erlend Kristoffer Schjeldrup - Vi kan være mer spesifikke. - Resolusjonen retter seg mot forhold i studentbarnehagene når de nå har dårlig økonomi. Delegat 56, Kristin: Det handler ikke alltid om økonomien. Det er et rent praktisk spørsmål. VT-AU v/erlend trekker sitt endringsforslag. VT-AU v/magnus: - Hvem skal ta regningen for den økonomiske belastningen på studentbarnehagene? Må ha innspill på det. - Følge opp på Aksel sitt innlegg: Benytte oss av muligheten vi har nå. Maktkonsentrasjonen som har vært i Oslo. Utnytte kontakten vi har gjennom prosjektet Studenthovedstaden, bruke sentrale studentpolitikere, konstitusjonen av Byrådet. VT-AU v/magnus og VT-AU v/ Erlend fremmer hvert sitt endringsforslag. Kl. 18:11 ble strek for debatten satt. Side 6 av 12
322 323 324 325 326 327 328 329 1 2 3 4 5 Sak 3a: Studentbarnehagepolitikk Hvor: 419-420 Forslagsstiller: Magnus Nystrand (VT-AU) Hva: Strykning Stryke: Alt etter og verken staten.. Vedtatt Sak 3a: Studentbarnehagepolitikk Hvor: Linje 419, s. 13 Forslagsstiller: Helena Lauvrak (SD) Hva: Endring Endre: og etter.. og verken staten.. til eller slik at delsetningen blir.., og verken staten eller Oslo kommune.. Falt til fordel for Magnus sitt forslag Sak 3a: Studentbarnehagepolitikk Hvor: Linje 417 s. 13 Forslagsstiller: Erlend K. Schjeldrup (VT- Hva: Tillegg AU) Legge til: Studenter med barn er i en krevende situasjon hvor SiOs tilpassede tilbud er en forutsetning for fortsatte studier. Vedtatt Sak 3a: Studentbarnehagepolitikk Hvor: 421 s. 13 evt der det passer inn Forslagsstiller: Aleksander Noren (HiOA) Hva: Tillegg Legge til: Kreve at barn som blir tatt inn før 1. april også bidrar til kommunal støtte TRUKKET! Sak 3a: Studentbarnehagepolitikk Hvor: Linje 417 s.13 Forslagsstiller: Erlend K. Schjeldrup (VT- Hva: Tillegg AU) 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 VT 04 Politikk Legge til: Etter En hvilken som helst annen ikke-kommunal barnehage legge til Studenter med barn er en særlig utsatt økonomisk gruppe. TRUKKET! Sak 4a) og b) Kontrollkomiteens tolkning av valgbarhet Ordstyrer Christer orienterte om det praktiske rundt en slik sak. Kontrollkomiteen (KK) orienterte grundig om sin innstilling. HS/v Fredrik påpekte at alle som sitter i KK er inhabile og ville at KK skulle informere VT om deres tilhørighet til studentdemokratiene. Det gjorde KK og erklærer seg selv inhabile. Side 7 av 12
341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 Permisjonssøknad fra: Pål Thygesen søker om permisjon grunnet hastemøte på jobb. : Permisjonssøknaden ble innvilget Kl. 18:30 pause Kl. 19:05 møtet i gang igjen Permisjonssøknad fra: Cathrine Tønnesen søker om permisjon fra kl. 19:20 grunnet et annet møte. : Permisjonssøknaden ble innvilget Debatt om saken: Endringsforslag fremmes av KK. Tillegsforslag fremmes av Svein Tømmerdal (VT-AU). HS v/fredrik: Ulik praksis i gamle SiO og i OAS. I Velferdstinget i Oslo hadde man en praksis med plassfratredelse. Hva tenker VT om konsekvensene? Håper VT er mer dristig når det gjelder studentstyre. Magus (VT-AU) stilte oppklarende spørsmål om Fredrik kun snakket om HS, noe Fredrik svarte ja på. HS v/marinne Høva Rustbergaard: Mente KK har kommet frem med en for lettvint løsning. Håper på en best mulig og åpen debatt. VT-AU v/magnus oppfordret VT til å tenke nøye gjennom hvordan man skal votere i denne saken. Har en tendens til å bli voldsomt komplisert. Burde man selv kunne vurdere om en person bør trekke seg fra en stilling eller ikke for å sitte i VT-AU eller HS. Er ikke enig i Svein sitt forslag da dette vil begrense engasjementet for mange. Heller mer mot å være enig med KK i deres innstilling. Ikke la diskusjonen bli for introvert. Ordstyrer Christer orienterer om at det står i vedtektene allerede det som gjelder HS. Svein (VT-AU) viste til at VT-AU ikke ønsket å detaljstyre i starten av året. Sentrale medlemmer av styrer må fratre sine plasse før man trer inn i VT-AU. Hvis ikke kan det oppstå interessekonflikter. Viste også til at SP har klare vedtekter på at man ikke kan sitte med dobbel hatt. Oppklarende spørsmål Kristin Molven (MOSL) om hvordan man skal formulere dette. Hva mener Svein med sentrale verv? Svein (VT-AU) svarte at sentrale verv betyr sentrale tillitsvalgte. Må vurdere fra sak til sak. VT-AU v/hanne Marie Pedersen-Eriksen: - Tar på meg hatten som tillitsvalgt ved MF: Synes Svein sitt forslag er helt utelukket. Stor forskjell mellom de enkelte studentdemokratiene når det gjelder engasjement for studentpolitikk. Særlig gjelder dette de mindre høgskolene. Hvis man går for Svein sitt forslag vil det være flere av de lokale studentdemokratiene som ikke har nok engasjerte folk som kan være med. Er enig når det kommer til HS. Svein svarte at KK må vurdere fra sak til sak. Hanne Marie mente at det vil bli et problem med skjønnsmessig vurdering fra sak til sak. Ordstyrer Christer leste opp fra 5-2 på oppfordring fra KK. Forklarte så betydningen. Viktig å sikre rekruttering fra de ulike institusjonene. Side 8 av 12
394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 HS v/marianne presenterer sitt endringsforslag. HS ønsker å være uavhengige, og sikre rekruttering fra de ulike institusjonene. KK v/torkil kom med saksopplysning: Hvis man erklærer seg inhabil rykker vara opp og man mister ikke flertallet i HS. VT-AU v/erlend var enig med Hanne Marie og i mot Svein sitt forslag. HS v/marianne informerte om at hun også ville foreslå sekundære forslag. Ordstyrer Christer informerte om at alle forslag som ble levert inn i dette møtet ville bli presentert skriftlig og votert over ved neste møte. Strek for debatt ble satt. 1 Sak 4 a og b: VT-AUs størrelse og Hvor: Vedtektenes paragraf 4-9 ansvarsområde Forslagsstiller: Kontrollkomiteen Hva: Tillegg 411 412 413 414 415 416 2 3 4 Legge til: (..) Arbeidsutvalget i Studentparlamentet i Oslo Sak 4 a og b: VT-AUs størrelse og Hvor: Vedtektenes paragraf 4-9 ansvarsområde Forslagsstiller: Kontrollkomiteen Hva: Tillegg Legge til: Medlemmer av Hovedstyret i Studentsamskipnaden i Oslo og Akershus kan ikke inneha verv i Velferdstingets Kontrollkomite og Arbeidsutvalg Sak 4 a og b: VT-AUs størrelse og ansvarsområde Forslagsstiller: Jenny Nygaard, Fredrik Øren Refsnes og Marianne Høva Rustbergaard (HS) Hvor: Hva: 5-2 s. 9 (vedtektene) Tillegg Legge til:, med unntak av medlemmer av Velferdstingets arbeidsutvalg, Kontrollkomiteen, Norsk Studentorganisasjons arbeidsutvalg, samt tillitsvalgte ved lærestedenes øverste utøvende studentorgan. Sak 4 a og b: VT-AUs størrelse og ansvarsområde Forslagsstiller: Jenny Nygaard, Fredrik Øren Refsnes og Marianne Høva Rustbergaard Sekundært forslag, Are F. Hvor: Hva: 5-2 s. 9 (vedtektene) Tillegg Side 9 av 12
417 418 5 Arneberg og Magnus Hovengen (HS) Legge til:, med unntak av medlemmer av Velferdstingets arbeidsutvalg, Kontrollkomiteen, Norsk Studentorganisasjons arbeidsutvalg, samt tillitsvalgte på fulltid ved lærestedenes øverste studentorgan. Sak 4 a og b: VT-AUs størrelse og Hvor: Som alternativ til strykning i ansvarsområde 4-9 Forslagsstiller: Svein Tømmerdal jr. Hva: Endring 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 Legge til: Sentrale tillitsvalgte fra SiOs tilknyttede institusjoner må fratre sin plass for å sitte i VT-AU, HS eller KK. Forslagene taes opp til votering på neste VT-møte. Permisjonssøknad fra: Mina Finstad Berg søker om permisjon fra kl. 20:10 grunnet nytt møte kl. 20:30. : Permisjonssøknaden ble innvilget Sak 4c) VT-AUs størrelse og ansvarsområde VT-AU v/magnus orienterte om AUs innstilling. VT-AU har to forslag: - Å redusere arbeidsutvalget til slik det var i Velferdstinget i Oslo, 2 heltider og 3 deltider - Å øke arbeidsutvalget til 4 heltider og 2 deltider Ordstyrer ved Christer informerte om at man bare har debatten i dag og at selve vedtakssaken kommer på neste møte. Det var oppklarende spørsmål fra delegat 16 Stian Østvoll Ingvaldsen: Hvordan vil man finansiere en økning av AU? VT-AU v/magnus svarte: Går inn for å ta mer av semesteravgiftem- Debatt om saken; Svein (VT-AU) fortalte om hvorfor dagens ordning med 3 heltider og 3 deltider med utgangspunkt i sammenslåingen mellom gamle SiO og OAS. Bestemte seg for å prøve å ha en ekstra heltid og ansette en organisasjonskonsulent. Mente det var uforsvarlig å ta mer av studentenes penger for å budsjettere med et større AU enn man har i dag. HS v/fredrik foreslo å stryke de spesifikke arbeidsområdene til hvert medlem av AU, og heller la AU selv beslutte hvordan de skal fordele arbeidsoppgaver for et år. Han understreket at alle mente AU har gjort jobben sin i 2011. Med henhold til hvordan man skal kontrollere at folk gjør jobben sin i AU så avhenger fordeling i utgangspunktet av at folk gjør jobben sin. Side 10 av 12
454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 VT-AU v/magnus mente at kontroll er viktig. Det har vært mange møter i år. Spesiellt å være tillitsvalgt i forhold til å være ansatt. Når man sammenligner VT-AU med SP-UiO og SP-HiOA så har vi mindre ressurser. Det er litt rart ut i fra at vi er en større organisasjon med mange flere studenter i ryggen. Hvordan skal man utnytte at VTrepresentanter vil gjøre frivillig arbeid for VT? Det å ha deltid gjør at man kan ha med studerende i organisasjonen. Delegat 19, William Giffen Sæbø, var uenig med Magnus og mente det var bedre om man hadde et AU hvor alle var tilstede hele tiden. VT-AU v/erlend var uenig med William og pekte på at det er en verdi å ha deltidsstillinger. Det er også bedre mht rekruttering. Delegat 19, William, mente at dette ikke er et problem da de fleste studentorganer har heltid. Han syntes at det burde være minimum 4 på heltid. VT-AU v/hanne Marie anbefalte å beholde Aus størrelse slik den er i dag, eller å øke. Antallet medlemsinstitusjoner i SiO kommer bare til å øke de neste årene, og da blir det mer jobb over hele linjen for VT-AU. Veldig bakvendt å redusere AU. Organisasjonskonsulent Sarah synes forslag 1 virker bra. Har man flere ressurser kan man gjøre mer. : Forslagene til saken taes opp på neste møte, og debatten taes til etterretning. VT 05 Valg Sak 4a) Valg av valgkomité AU v/magnus orienterte om AUs innstilling. Kandidater fremmes. Strek for forslag ble satt kl. 19:58. Kandidatene ble presentert ca. 1 minutt: Stian Skaalbones (SP-UiO) ble presentert av Knut Ulsrud (SP-UiO). Knut Frydenlund presenterte seg selv. Guro Svenkerud Fresvik ble presentert av Fredrik Øren Refsnes (HS). Liv-Kristin Korssjøen (SP-HiOA) presenterte seg selv. Lars Christian Stensrud (HiOA) presenterte seg selv. Ordstyrer Christer åpnet opp for spørsmål til kandidatene. Ordstyrer Christer spør om behov for skriftlig valg, det er det ikke behov for og alle velges ved akklamasjon Kl. 20:03 Valg av Valgkomiteens leder. Liv-Kristin (Sp-HiOA) ble foreslått av Aleksander Nòren (HiOA). Guro ble foreslått av Sarah Camilla Ansen (SBIO). Knut Frydenlund ble foreslått av Helena Lauvrak og Fride Bysveen Lier (UiO). Lars Christian ble foreslått av William Giffen Sæbø (HiOA). Liv-Kristin trakk seg som leder-kandidat. Side 11 av 12
507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 Kandidatene som stilte til leder for Valgkomiteen presenterte seg igjen: Lars Christian Guro Knut Skriftlig valg ble gjennomført og Guro Svenkerud Fresvik ble valgt som leder av Valgkomiteen. VT 07 Eventuelt VT-AU v/ Magnus orienterte om SBIOS generalforsamling som blir avholdt på samme dato som VT sitt tildelingsmøte 20. oktober. SBIO hadde ytret ønske om man kunne flytte VT-møte til en annen dag. VT-AU fastholdt på sin dato da deres dato hadde blitt satt for flere måneder siden. Delegat 7, Sarah mente SBIO hadde sagt fra i god tid (før sommeren) og derfor burde VT overveid å flytte på sitt møte. Ble avholdt prøveavstemning hvor resultatet ble at man ikke ønsket å flytte VT-møte til en annen dato. Delegat nr 7, Sarah, inviterte til sosialt samvær etter kveldens VT-møte. KK v/ Torkil informerte om at det var flere i VT som kunne være inhabile til det neste VT-møte når tildelingene skal skje. På dette møtet ville også Kulturstyrets medlemmer være inhabile ved tildelingene. Delegat 19, William, kritiserte dagens møtelokalitet. Vanskelig å høre hva andre sa, stort og mørkt rom. Delegat 16, Stian, syntes at det var dumt at vedtekts debatten ble en diskusjon mellom HS og VT-AU. Kl. 20:30 ble møtet hevet Side 12 av 12