REFERAT FRA VELFERDSTINGSMØTE

Transkript

1 REFERAT FRA VELFERDSTINGSMØTE Dato: 4. april 2013 Tid: klokken 17:00-21:30 Sted: Høgskolen i Oslo og Akershus, auditorium 3 Møtet satt d. 4. april klokken 17:26. Ved opprop klokken 17:20 var det 34 stemmeberettigede til stede. Følgende var til stede under møtet: DELEGATAR De mindre høgskolene Norges veterinærhøgskole (NVH) #1 Line Sverdrup (inne som vara) Lovisenberg Diakonale Høgskole (LDH) #2 Marthe Storihle Det teologiske menighetsfakultet (MF) #3 Kristian Myhre #4 Forfall ingen vara Norges Informasjonstekniske høgskole (NITH) #5 Niklas Myklebost Politihøgskolen (PHS) #6 Knut H Hatteland Norges Idrettshøgskole (NIH) #7 Tor-Inge Gloppen Handelshøyskolen BI (BI) #8 Kaia Marie Rosseland #9 Ida Gravdal Haldorsen (inne som vara) #10 Emil Gjerde Engebretsen #11 Pilip Åstrand (inne som vara) Høgskolen i Oslo og Akershus (HiOA) #12 Kåre Søvde #13 Jakob Loe #14 Sverre Vasli Aa Søraas #15 Mari Tønnesen Flåtamo (inne som vara) #16 Tord Øverland (inne som vara) #17 Christoffer Storm Tiller Alsvik #18 Ragnild Knezevic #19 Kine Nossen #20 Siavash Sangtarash #21 Erlend Skjelderup Side 1 av 10

2 Universitetet i Oslo (UiO) Blå Liste (BL) #22 Forfall ingen vara #23 Alf-Erik Øritsland HF-lista (HF) #24 Mattias Solbakken #25 Camilla Holm Liberal Liste (LL) #26 Øyvind Bjørgo #27 Simen Eriksen Realistlista (RL) #28 Eva Holthe Enoksen (inne som vara) #29 Torgeir Lebesbye #30 Stian Kogler kom klokken 17:30 Sosialdemokratene (SD) #31 Eirik Borander #32 Emilie Wilberg (inne vara) kom klokken 18:00 SV-lista (SVL) #33 Jørgen Trollebø (inne som vara) #34 Morten Grinna Normann Venstrealliansen (VA) #35 Mikkel Øgrim Haugen #36 Celestina Da Silva #37 Signy Grape Tale- og forslagsrett Arbeidsutvalget (AU) Tone Vesterhus Mari Amdahl Heglum Christian Strandenæs Andreas Borud Annika Myhre Jahren Marit Dahl Hjort Hovedstyret (HS) Magnus Nystrand, leder Mats Kirkebirkeland, nestleder Torkil Vederus Daniel Heggelid-Rugaas Kontrollkomiteen (KK) Helge Schwitters William G. Sæbø Side 2 av 10

3 Forkortelser VT Velferdstinget AU Velferdstingets Arbeidsutvalg KS Velferdstingets Kulturstyret KK Velferdstingets kontrollkomite VK Valgkomite SiO Samskipnaden i Oslo og Akershus BS Boligstyret KfS Kaféstyret BI Handelshøyskolen BI BL Blå Liste HF HF-lista HiOA Høgskolen i Oslo og Akershus HS Hovedstyret LDH Lovisenberg Diakonale høgskole LL Liberal Liste MF Det teologiske Menighetsfakultet MOSL Medisinsk-odontologisk studentliste NIH Norges Idrettshøgskole NITH Norges Informasjonstekniske høgskole NSO Norsk Studentorganisasjon PHS Politihøgskolen RL Realistlista SD Sosialdemokratene SVL SV-lista VA Venstrealliansen SP-UiO Studentparlamentet ved UiO SP-HIOA Studentparlamentet ved HiOA SBiO - Studentforeningen ved Handelshøyskolen BI OSI Oslostudentens Idrettsklubb DNS - Det Norske Studentsamfund. SH - Studenthovedstaden SHA Studenthovedstadens arbeidsgruppe STUDiO Studentfestivalen i Oslo Side 3 av 10

4 VT 01 Møtekonstituering Sak 1a) Valg av ordstyrer og referent AU innstilte på følgende personer: Kjartan Almenning som ordstyrer og Sarah Sørensen som referent. VEDTAK: AUs innstilling ble vedtatt Sak 1b) Godkjenning av innkalling AU innstilte på at Innkallingen godkjennes med de merknader som fremkommer på møte. Det var følgende merknad til innkallingen; Delegat nummer 26, Øyvind Bjørgo bemerker at det var ingen førstegangsinnkalling to uker før og den endelige innkalling var ni dager før møtet. Endelig innkalling skal være ti dager før møtet og det må være en førstegangsinnkalling. Delegat nummer 23, Alf-Erik Øritsland, på vegne av Svein Tømmerdal (BL), bemerker at det mangler en førstegangsinnkalling og endelig innkalling var en dag for sent. Kontrollkomiteen (KK) v/helge Schwitters bekrefter et var ingen førstegangs innkalling og endelig innkalling kom en dag for sent. KK mener dette bør protokollføres og at dette skal tas til etterretning. KK innstiller dog på at innkallingen godkjennes da det ikke er kommet inn noen saker som ikke ble med på grunn av forsinkelsen. Arbeidsutvalget (AU) v/tone Vesterhus svarte at AU tar dette alvorlig og til etterretning. Ordstyrer ber at de som hadde merknad til innkallingen å skrive protokolltilførsel. Protokolltilførsel «Det bemerkes at innkallingen til dagens møte ikke forelå på den måten som er bestemt i Velferdstingets vedtekter. Det forelå ingen førstegangsinnkalling, og endelig innkalling forelå først en dag etter den skulle være oss i hende. Som følge av dette utløp blant annet fristen for å melde nye vedtakssaker dagen før vi visste hvilke saker som ble foreslått tatt opp av arbeidsutvalget. I de fleste store politiske organisasjoner er dette er vedtektsbrudd av så alvorlig art at møtet automatisk ville bli utsatt, eventuelt erklært ugyldig dersom møtet allikevel skulle bli gjennomført. Vi ber derfor arbeidsutvalget ta inn over seg alvoret i denne glippen.» Signert av delegat nummer 26, Øyvind Bjørgo. Protokolltilførsel «Representant 22, Svein Tømmerdal ønsket anført at møtet burde blitt utsatt på grunn av. Innkallingsfeil.» Levert av delegat nummer 23, Alf-Erik Øritsland Det var ingen mot at innkalling ble godkjent. VEDTAK: Innkalling ble godkjent Side 4 av 10

5 Sak 1c) Godkjenning av dagsorden og tidsplan AU innstiller på følgende: Dagsorden V = Vedtakssak D = Diskusjonssak O = Orienteringssak VT 01 Møtekonstituering 1a) Valg av ordstyrer og referent V 1b) Godkjenning av innkalling V 1c) Godkjenning av dagsorden og kjøreplan V 1d) Godkjenning av referat fra Velferdsseminaret 16. og 17. februar V 1e) Godkjenning av valgprotokoller V VT 02 Orienteringer 2a) Arbeidsutvalgets orientering O 2b) Hovedstyrets orientering O 2c) Andre orienteringer O VT 03 Organisasjon VT 04 Politikk 4a) Debatt om læremidler D 4b) Ettergodkjenning av høringssvar V VT 05 Økonomi 5a) Velferdstinget driftsbudsjett V VT 06 Valg 6a) Valg til Boligstyret V 6b) Valg til Universitasstyret V VT 07 Eventuelt Forslag til møteplan: Hilsningstalere 17:15 Møtestart med opprop Konstituering og orienteringer 1a) Valg av ordstyrer og referent 1b) Godkjenning av innkalling 1c) Godkjenning av dagsorden og kjøreplan 1d) Godkjenning av referat fra Velferdsseminaret 16. og 17. februar 1e) Godkjenning av eventuelle valgprotokoller 2a) Arbeidsutvalgets orientering 2b) Hovedstyrets orientering 2c) Andre orienteringer a) Debatt om læremidler a-6b) Presentasjon av kandidater til Boligstyret og styret i Universitas Matpause Side 5 av 10

6 a-6b) Valg av kandidater til Boligstyret og styret i Universitas b) Ettergodkjenning av høringssvar a) Velferdstingets driftsbudsjett ) Eventuelt Møteslutt og sosialt samvær VEDTAK: Dagsorden og tidsplan godkjent Sak 1d) Godkjenning av referat fra Velferdsseminaret 16. og 17. februar Det ble innstilt på referatet godkjennes med de merknader som framkommer på møtet. VEDTAK: Referatet ble godkjent. Sak 1e) Valgprotokoller Det var ingen valgprotokoller. VEDTAK: Alle valgprotokollene ble godkjent VT 02 Orienteringer Sak 2a) Arbeidsutvalgets Orientering Leder i Arbeidsutvalget (AU) Tone Vesterhus orienterte, i tillegg til den skriftlige orientering i sakspapirene. Det var oppklarende spørsmål fra delegat nummer 12, Kåre Søvde (HiOA). Tone Vesterhus (AU) og Mari A. Heglum (AU) svarte. Sak 2b) Hovedstyrets Orientering Leder i Hovedstyret (HS) Magnus Nystrand orienterte, i tillegg til den skriftlige orientering i sakspapirene. Det var oppklarende spørsmål fra Tone Vesterhus (AU). Magnus Nystrand (HS) svarte. Daniel Heggelid-Rugaas (HS) supplerte. Sak 2c) Andre orienteringer Det var orientering fra Kafèstyret v/truls Aarseth Det var oppklarende spørsmål fra delegat nummer 3, Kristian Myhre (MF). Nummer 7, Tor-Inge Gloppen (NIH) og AU v/ Tone Vesterhus. Truls Aarseth svarte. Det var politisk orientering fra AU v/annika M. Jahren. Side 6 av 10

7 Det var oppklarende spørsmål delegat nummer 21, Erlend Schjelderup. Andreas Borud (AU) svarte og Tone Vesterhus (AU) supplerte. Debatt av orienteringene. Ingen tegnet seg til debatt av orienteringer. Orienteringene tatt til etterretning Ordstyrer informerer om valg senere på møtet. Klokken 17:56 VT 04 Politikk Sak 4a) Debatt om læremidler AU v/christian Strandenæs orienterte om saken. AU innstiller på at Velferdstinget debatterer hva de ønsker å ha med i en plattform om læremidler, og debatten tas til etterretning. Det var oppklarende spørsmål fra delegat nummer 16, Tord Øverland (HiOA) og nummer 26, Øyvind Bjørgo (BL). Daniel Heggelid-Rugaas svarte. Debatt om saken; Følgende hadde ordet i debatten; Nummer 6, Knut H. Hatteland (PHS). Nummer 3, Kristian Myhre (MF). Nummer 7, Tor-Inge Gloppen (NIH). Nummer 8, Kaia Marie Rosseland (BI). Nummer 12, Kåre Søvde (HiOA). Nummer 16, Tord Øvregård (HiOA). Nummer 21, Erlend Schjelderup (HiOA). Nummer 23, Alf-Erik Øritsland (BL). Nummer 26, Øyvind Bjørgo (LL). Nummer 27, Simen Eriksen (LL). Nummer 28, Eva Holthe Enoksen (RL). Nummer 29, Torgeir Lebesbye (RL). Nummer 30, Stian Kogler (RL). Nummer 33, Jørgen Trollebø (SVL). Nummer 34, Morten G. Normann (SVL). Nummer 35, Mikkel Øgrim Haugen (VA). Nummer 36, Celestina Da Silva (VA). Nummer 37, Signy Grape (VA). Magnus Nystrand (HS). Daniel Heggelid-Rugaas (HS). Christian Strandenæs.(AU). Mari A. Heglum (AU). Det ble diskutert hva læremidler egentlig er og hvor bredt det skal defineres; eksempelvis hvorvidt en sneker skal ha tilskudd til en hammer. Videre gikk debatten generelt på om læremidler er et velferdsgode for studenter og om det derved er samskipnaden sitt ansvarsområde. Dersom det anses som velferd bør det ses på hva samskipnaden kan gjøre. Det ble diskutert hvorvidt bøker til små emner lønner seg økonomisk eller ei for Akademika, og om man kan ta billigere alternativer i bruk såsom kopiering eller digitale metoder. Det foreslås at man bare selger bøker til de små fag som e-bøker og at man i de store fagene som alternativ kan betale litt ekstra for en e-bok. Akademikas store underskudd ble bredt diskutert og det var uenighet om hvorvidt Akademika skulle kaste seg ut i risikofylte investering i et forsøk på å satse på fremtidsrettet løsninger. Men det er enighet om at man bør satse mer på å følge med den digitale utviklingen og man bør også satse på en god netthandel. Man bør kanskje kreve en konsekvensutredning så man ser hvordan driften ser ut i fremtiden med ulike tiltak, prosjekter etc. Det ble foreslått at det investeres i mellom teknologiske hjelpemidler, ikke høyteknologiske for de foreldres for fort. Det ble diskutert hva samskipnaden egentlig tilbyr av læremidler i forhold til institusjonene selv. Det var enighet om at det bør være en god dialog og bedre samarbeid med utdannelsesinstitusjonene. Institusjonene bør ha (og vise) en interesse i at Akademika fungerer. Akademika bør ha fristasjoner på institusjonene og pengene bør brukes bedre. Side 7 av 10

8 HS bemerker at Akademika ikke er heleid av SiO og videre at institusjonene må legge føringen for læremidler. Det ble diskutert om Akademika skal fokusere på å være pensumsalg eller en butikk og at det er viktig at det styres av behov og ikke markedskreftene. Det ble foreslått at det tydelig må fremgå at pensum bør og kan komme digitalt. Det var videre uenighet om Akademika sin rolle i å sikre akademisk frihet for professorene og skolene og noen mener at de fleste studenter ikke har behov for alle bøkene som står på pensumlistene. Det ble stilt spørsmålstegn til organisasjonen av Akademika og det ble bemerket at Akademika er ulønnsom og har dårlig kundepolitikk, på tross av at de har kundene foran døren og konkrete bestillinger. Det var enighet i at det er viktig å ha med norsk fagspråk i saken om læremidler. Det var bred enighet om er læremidler er studentvelferd, men det var ikke enighet om at hvor høyt det skal prioriteres. Psykisk helsetjeneste var noe som ble fremhevet som et område der bør prioriteres. Det ble argumentert mot det ved at man ikke kan studere uten læremidler og derved blir det et av de viktigste velferdsgoder for studenter. Strek for debatt klokken 18:18 Mari A. Heglum (AU) foreslår prøvevotering om læremiddel er velferd. Flertall stemte for at læremiddel bør ses som velferd. Diskusjon tatt til etterretning Klokken 18:58 VT 03 Organisasjon Sak 6a-6b) Valg til Boligstyret og styret i Universitas AU v/mari A. Heglum orienterte om saken. AU innstiller på at kandidater fremmes og velges på møtet. Forslag fra Signy Grape (UiO): Celestina Da Silva (VA) med vara Mikkel Øgrim Haugen (VA) som styremedlem i Boligstyret. Forslag fra Jørgen Trollebø (SVL): Marja Andreassen (SVL) med vara Jørgen Trollebø (SVL) somstyremedlem i Boligstyret. Forslag fra Emil Engebretsen (BI): Kaia Rosseland (BI) med vara Filip Åstrand (BI) som styremedlem i Boligstyret. Forslag fra Kaia Rosseland (BI): Emil Engebretsen (BI) med vara Morten Grinna Normann (SVL) som styremedlem til Universitas styret. Forslag fra Morten Grinna Normann (SVL): Morten Grinna Normann (SVL) med personlig vara Emil Engebretsen (BI) som styremedlem til Universitas styret. Kandidater med personlig vara fremmet til Boligstyret: Celestina Da Silva (VA)) Marja Andreassen (SVL) Kaia Rosseland (BI) Side 8 av 10

9 Kandidater med personlig vara fremmet til styret i Universitas: Emil Engebretsen (BI) Morten Grinna Normann (SVL) Klokken 19:00 - matpause Klokken 19:30 møtet i gang igjen Presentasjon av kandidatene. Celestina Da Silva (VA) presenterte seg selv. Marja Andreassen (SVL) ble presentert av Jørgen Trollebø (SVL). Kaia Rosseland (BI) presenterte seg selv. Emil Engebretsen (BI) presenterte seg selv. Morten Grinna Normann (SVL) presenterte seg selv. Det var spørsmål til kandidatene fra delegat nummer 37, Signy Grape. Nummer 23, Alf-Erik Øritsland. Nummer 5, Niklas Myklebost (NITH). Nummer 28, Eva Holthe Enoksen (RL). Kandidatene svarte. Det stemmes på alle kandidatene til Boligstyret VT går til skriftlig avstemning klokken 19:55 Det som fik over 50 % av stemmene går videre i andre stemmerunde. Det stemmes på Celestina eller Kaia til Boligstyret VT går til skriftlig avstemning klokken 20:02 En blank stemme avgjørende. Så VT går til skriftlig valg igjen. KK tolker vedtektene til at det skal tas omvalg av de to kandidater. Ordstyrer tolker 4.4 i vedtektene til at hvis avholdende stemmer nå kommer så telles de ikke med og derved simpel flertall. VT går til skriftlig avstemning klokken 20:20 Kaia Rosseland (BI) med vara Filip Åstrand (BI) ble valt til Boligstyret Det stemmes på kandidatene til styret til Universitas VT går til skriftlig avstemning klokken 20:28 Morten Grinna Normann (SVL) med vara Emil Engebretsen (BI) ble valt til styret til Universitas Saken tas under avstemning til Boligstyret. VT 04 Politikk Sak 4b) Ettergodkjenning av høringssvar AU v/tone Vesterhust orienterte om saken. AU innstiller på at høringssvaret ettergodkjennes. Det var oppklarende spørsmål fra nummer 23, Alf-Erik Øritsland (BL). Side 9 av 10

10 Tone Vesterhus (AU) svarte og Magnus Nystrand supplerte. Debatt om saken; Følgende hadde ordet i debatten; Nummer 23, Alf-Erik Øritsland (BL). Magnus Nystrand (HS). Tone Vesterust (AU). Det ble kommentert kort på høringssvaret. Det ble blant annet bemerket at denne saken om leilighetsnorm er viktig å ta opp. HS bemerker, med henvisning til SiO sin høring, at hvis SiO skal blande inn en ny norm vil det bli en vanskelig byråkratisk prosess. Vedtak: Høringssvar ble godkjent Klokken 20:30 VT 05 Økonomi Sak 4b) Velferdstinget driftsbudsjett Sarah Sørensen orienterte om saken. AU innstiller på at driftsbudsjettet godkjennes. Det var ingen oppklarende spørsmål. Debatt om saken; Ingen tegner seg til debatten. Vedtak: Driftsbudsjettet ble godkjent VT 07 Eventuelt Delegat nummer 23, Alf-Erik Øritsland mener bør VT innstille på at det skal være tilbud om møteplass på studentpub. AU foreslår det meldes inn som en sak. Det informeres om diverse arrangementer. Møteslutt klokken 20:50 Villa Eika, Sarah Sørensen Referent. Side 10 av 10