Landbruk og vannforvaltning Fagsamling, Hurdalsjøen 7-8 oktober 2014 Bjørn Huso,
Påvirkningstyper i elver, antall vannforekomster Langtransportert Avrenning fra landbruk Vannføringsregulering Ikke tilknyttet avløpsnett Fremmede arter Fysisk endring av Annen diffus kilde Byer/tettsteder Fiskevandringshinder Svært stor Flomverk og Stor Utslipp fra renseanlegg Middels Overføring av vann Annen påvirkning Transport/infrastruktur Utnyttelse/fjerning av Kraftverksdam Vannuttak til Industri Regnvannsoverløp Annen punktkilde 0 2000 4000
Avrenning:Faglige utfordringer Svært store lokale variasjoner, både mht avrenning og effekter av tiltak Arealer med høyt fosfor-innhold (høyt P-AL) endring tar tid! Biologiske prosesser i jord og vann må nødvendigvis ta tid Klimaendringer kan maskere tiltakseffekter. Virkninger av endringer? Mangelfull kunnskap om bakgrunnsavrenning, avrenning fra skog og utmark, bekkeerosjon, tilførsler fra luft med mer Kostnadsvurderinger (behov for bedre kostnadstall og data for effekter av tiltak. Kost-effekt!) Helhetlig planlegging en utfordring å sammenlikne tiltak på tvers av sektorer. Gardbrukerne er næringsdrivende med flere mål for sin virksomhet.
Areal av eng og beite, og åpen årker. Fulldyrka areal per gjødseldyreenhet på bruk med husdyr. Vannregioner (Kilde: SSB)
Fulldyrka jordbruksareal pr. gjødseldyreenhet på bruk med husdyr. Vannområder. (Kilde: SSB)
Del av jordbruksareal i drift som er open åker. Vassregion Glomma. 2011. Kjelde: SSB
Hva står i forvaltningsplanene? Mangelfullt kunnskapsgrunnlag om påvirkning fra landbruk og effekter av tiltak Det er vanskelig å skille kildene i vannforekomster som har mange påvirkningsfaktorer Vann-Nett er mangelfullt. Det må suppleres med lokal/regional kunnskap og erfaring Målene er i liten grad relatert til lokale/ regionale utfordringer Tiltaksprogrammene preges i stor grad av eksisterende tiltak/virkemidler (SMIL, RMP, AK-krav, forskrift om org.gjødsel varer) Unntak fristutsettelse er brukt.
Hva blir viktig fremover Påvirkning fra landbruk - er Vann-Nett riktig? Er det satt realistiske miljømål? Frister for å nå målene fristutsettelse/unntak Er det realistiske tiltaksprogram
Hva blir viktig når det gjelder tiltaksgjennomføring Bygge på det faglige grunnlaget i forvaltningsplanene i arbeidet med prioritering/målretting
Østfold Oslo og Akershus Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark Østfold Oslo og Akershus Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark Tiltaksgjennomføring andel midler til avrenningstiltak 100% 90% 80% 70% RMP 80% 70% 60% SMIL 60% 50% 50% 40% 40% 30% 20% 10% 30% 20% 10% 0% 0%
Kunnskapsutvikling og -formidling Bedre kunnskap om tilstand og påvirkningskilder FoU virksomhet: Effekt av tiltak, bakgrunnsavrenning, klimaendringer Rådgivning og motivasjonstiltak Bioforsk.no
Utredning om miljøvirkemidlene Mandat (Prop. 106 S 2013-2014): ( ) med sikte på - Målretting (for miljø) - Forenkling for næring og forvaltning - Redusere antall støtteordninger - Øke formålseffektiviteten ved virkemiddelbruken Sentrale problemstillinger: - Har vi de rette virkemidlene - Organisering, gjennomføring og forvaltning - Sektoransvaret (med gjensidige friheter og forpliktelser, jf. unntaksbestemmelser i forurensningslov, ansvar for bygningsvern mv.)