RAPPORT. Modum Kommune. Modum, Vikersund sentrum nord Grunnundersøkelser og vurderinger. Geoteknisk rapport r1

Like dokumenter
RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport r1

RAPPORT. ROM Eiendom AS. Vikersundgata 2 og 4, Vikersund Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarpport r1

RAPPORT. Asplan Viak AS. Tønsberg. Kjellengveien støttemur Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle utvidelse Fv308 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Vedlegg 4.2 RAPPORT. Asplan Viak AS. Horten. Natursenter, Borrevannet Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport

RAPPORT Lothe Bygg AS Sandved Gartneri Bolig, Sandnes Geoteknisk rapport Grunnundersøkelser og vurd deringer r1 11.

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle næringsområde Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Sandar IL. Sandefjord. Sandar idrettshall Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

En overordnet vurdering av fundamenteringsforhold er nærmere beskrevet i notatet.

RAPPORT. Halden kommune. Halden. Grimsrødhøgda 109 Geoteknisk datarapport. Grunnundersøkelser r

RAPPORT. ViaNova Kristiansand AS. Lund, Fv14 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Sammendrag: Larvik Boligbyggelag, Labo, planlegger oppføring av 2 leilighetsbygg og et frittstående garasjebygg på Futestien 5 i Kvelde.

RAPPORT. Asplan Viak AS Ås. Ås. Kjølstadhøgda Grunnundersøkelser og områdestabilitet. Geoteknisk rapport r

RAPPORT. Peab AS Distrikt Telemark. Drangedal. Lauvåsen 3 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r

Foreliggende notat inneholder overordnende stabilitetsvurderinger og generelle vurderinger/råd vedr. fundamenteringsforhold i området.

RAPPORT. Øster Hus Tomter AS. Sola. Haga vest Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. RoAF. Lørenskog. Gjenvinningsstasjon Reguleringsplan. Geoteknisk rapport r

I foreliggende notat har vi vurdert muligheter for oppføring av det aktuelle byggeprosjektet.

TEKNISK BEREGNING. Larvik. Amundrød - Rødbøl, oppfylling

RAPPORT. Timb Entreprenør AS. Øvre Eiker. Hokksund, Smedgata r1. Geoteknisk Rapport

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område syd r1

Foreliggende notat inneholder vurderinger av områdestabiliteten av tomta og områdene lenger vest.

Våre beregninger viser tilfredsstillende sikkerhet mot utglidning for en normaltilstand av dagens situasjon. Beregningmessig sikkerhet er γm > 1,5.

RAPPORT. Asplan Viak AS Bergen. Florø. Litlevatnet, ny fotballhall Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Ut i fra en helhetsvurdering av topografi og grunnforhold mener vi områdestabilitetsforholdene er tilfredsstillende.

RAPPORT. Sverre Langgård. Reguleringsplan "Langgård Søndre", Fredrikstad Grunnundersøkelser og områdestabilitet. Geoteknisk rapport r1

RAPPORT. Asplan Viak AS. Sande. Hanekleiva reguleringsplan Grunnundersøkelser. Datarapport r

Vedlegg nr. 11 RAPPORT. Indre Østfold Renovasjon IKS. Askim. Stegen avfallsdeponi Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

I foreliggende notat har vi vurdert muligheter for oppføring av det aktuelle byggeprosjektet.

RAPPORT. Øster Hus Tomter AS. Sola. Haga vest Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Vi anbefaler at tidligere anbefalte tiltak på toppen av skråningen utføres før det bygges på tomta.

RAPPORT. Skreppestad Eiendom AS. Larvik. Skreppestad gnr./bnr. 1014/71 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r1

Foreliggende notat inneholder en grov kostnadsvurdering for fundamentering av 15 m høye næringsbygg på tomta.

Nøtterøy. Teie skole Geotekniske vurderinger vedr. områdestabilitet, samt grave- og fundamenteringsforhold

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område nord r2

RAPPORT. Kruse Smith Entreprenør AS. Porsgrunn. Mule Sykehjem Grunnundersøkelser r1

RAPPORT. Gumpen Auto AS. Porsgrunn. Vestsida, ny bilforretning Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Innledende anbefalinger vedr. grave- og fundamenteringsarbeider er beskrevet i notatet.

I foreliggende notat har vi gitt geotekniske innspill som støtte til utarbeidelse av detaljreguleringsplanen med reguleringsbestemmelser.

GrunnTeknikk AS er engasjert av Lanskapsarkitekt MNAL Nils Skaarer til å vurdere planene.

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

RAPPORT. Jacaranda Eiendom AS. Ullensaker, Miklagard hotell Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r

Betonmast AS v/erik Nilsen planlegger bygging av ny skole på Ytre Enebakk. GrunnTeknikk AS er engasjert for geoteknisk bistand i saken.

TEKNISK NOTAT. Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen. Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud. GrunnTeknikk AS

RAPPORT Bjørnars Eiendom AS Moveien , Sandefjord Geoteknisk rapport Grunnundersøkelser og vurd deringer r

Kontaktperson for oppdraget har vært Roar Vebjørn Bruun i ViaNova Kristiansand AS, og Per Tore Torgersen i Multiconsult AS.

RAPPORT. Holmestrand kommune. Holmestrand, Ekeberg skole Grunnundersøkelser og vurderinger. Geoteknisk rapport r1. 28.

Områdestabiliteten vil være tilfredsstillende dersom foreslåtte tiltak for å forbedre stabiliteten gjennomføres.

GrunnTeknikk AS er engasjert til å gi geotekniske innspill til planarbeidet med reguleringsplanen.

RAPPORT. Larvik kommune. Larvik. Dronningens gate 15A og 17 Grunnundersøkelser og geotekniske vurderinger. Geoteknisk rapport r1

RAPPORT. Roger Helgerud. Aurskog-Høland. Fosser deponi Grunnundersøkelser og geotekniske vurderinger. Geoteknisk rapport

RAPPORT. Røyken Eiendom AS. Røyken. Skolebakken 5 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

TEKNISK NOTAT. Sektor Gruppen AS v/tarjei Sandnes. Cowi AS v/cathrine Fosen. GrunnTeknikk AS

RAPPORT. Kari og Snorre Skjennum. Askim. Kykkelsrudveien 75 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport, områdestabilitet r1

Multiconsult AS har tidligere utført grunnundersøkelser for sjøfronten og laget forslag til alternative utbedringsmetoder.

I dette notatet er det vurdert geotekniske forhold ved 3 alternativt plasseringer av hallen med fokus på stabilitet ut i Litjvatnet.

RAPPORT. Halden kommune. Halden. Tistedal skole Geoteknisk datarapport. Grunnundersøkelser r

Ut fra vår generelle kjennskap til grunnforholdene, mener vi det er mulig å benytte både tomten på Ytterkollen og på Brakerøya til sykehusformål.

RAPPORT. RoAF. Lørenskog. Gjenvinningsstasjon Reguleringsplan. Geoteknisk rapport r

RAPPORT. A. L. Høyer Skien AS

RAPPORT. Horten kommune. Horten. Horten havn, reguleringsområde Geotekniske vurderinger og anbefalinger. Geoteknisk rapport r2

Ved dyp graving med frie graveskråninger bør det være vaktmannskap til stede som kan varsle tidlig ved stigende og høy vannstand.

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

RAPPORT. Øster Hus Tomter AS. Sola, Eivindsvegen Supplerende grunnundersøkelser og vurderinger. Geoteknisk rapport r2

RAPPORT. Flå kommune. Flå. Flå renseanlegg - Elvemo Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

TEKNISKNOTAT. Asplan Viak AS Skien v/ Lars Krugerud. Kopi: GrunnTeknikk AS

RAPPORT. Klokkerjordet Utvikling AS. Sande. Klokkerjordet, sentrum Geoteknisk utredning av stabilitetsforhold og innledende anbefalinger

Detaljplan. Ny bukt med boligøyer og omkringliggende leilighetsbygg på Sjøparken Agnes Geotekniske innspill til reguleringsbestemmelser

Det er ikke påvist bløt leire, kvikkleire eller sensitive masser/sprøbruddmateriale ved undersøkelsene.

Vår uavhengige kontroll er utført med bakgrunn i NVEs retningslinjer nr , «Flaum og skredfare i arealplanar», ref. [3].

RAPPORT. Nissedal kommune. Treungen, Nytt vannbehandlingsanlegg Grunnundersøkelser. Geoteknisk vurdering. Geoteknisk rapport r

Sammendrag: GrunnTeknikk AS er engasjert som geoteknisk rådgiver i forbindelse med oppføring av nye omsorgsboliger på Eskelund, i Rygge kommune.

RAPPORT. Gamle Riksvei 237 AS. Nedre Eiker. Gamle Riksvei Krokstadelva Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r

GrunnTeknikk AS er engasjert av NVE for å utføre uavhengig kontroll av kvikkleirekartleggingen.

Foreliggende notat oppsummerer våre prosjekteringsforutsetninger med bl.a. myndighetskrav, pålitelighetsklasse og geoteknisk kategori.

NOTAT TEMANOTAT GRUNNFORHOLD

RAPPORT. Inter Eiendom AS. Sandefjord. Mosserødveien 17 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r

TEKNISK NOTAT. Scala Partners AS v/per Christian Kjellgren. ALV v/arild Magne Lunde. GrunnTeknikk AS

Geoteknikk KONTAKTPERSON Lars Hjelde Lars Hjelde

TEKNISK NOTAT. Feste Grenland AS v/stina Østevik Lindland. Kopi: GrunnTeknikk AS

Statsbygg. Vabakken, Stord. Grunnundersøkelser Datarapport Oppdragsnr.:

Områdestabiliteten anses som tilfredsstillende. Lokalstabilitet for evt. utgraving eller oppfylling må ivaretas ved detaljprosjektering.

Lokalstabilitet for evt. utgravinger eller oppfyllinger må vurderes i detalj av geoteknisk sakkyndig senest innen rammesøknad.

Handelsbygg Holding AS

GEOTEKNISK VURDERING AV STABILITET VED NYTT GÅRDSTUN KVÅL

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum. Skoglundveien Filtvet Grunnundersøkelser. Datarapport. Geoteknikk og miljøgeologi r1

NOTAT. 1. Orientering FURUFLATEN INDUSTRIOMRÅDE - GEOTEKNISK VURDERING

RAPPORT. Hjertnes Eiendom AS. Sandefjord. Chr. Hvidts plass 3 Grunnundersøkelse og geotekniske vurderinger. Geoteknisk rapport r1

RAPPORT. JM Norge AS. Oslo. Sandakerveien 52 Geotekniske anbefalinger. Geoteknisk rapport r2

RAPPORT. JM Norge AS. Stokke. Boligfelt Sjuestokk Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r1

Bergoverdekning og bergkvalitet i forhold til bygging av tunnelen skal vurderes av Statens vegvesen og Nye Veier AS.

Ut fra en helhetsvurdering av topografi og registrerte grunnforhold mener vi at områdestabilitetssituasjonen er tilfredsstillende.

Foreliggende notat inneholder en kortfattet vurdering knyttet til stabilitetsforholdene på tomta som grunnlag for utarbeidelse av reguleringsplan.

R.1611 rev.02 Biskop Darres gate 13

Områdereguleringsplan for Vestby sentrum

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

RAPPORT. Mesterhus Eiendom Tønsberg AS. Tønsberg. Granborgveien 7 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r1

Geoteknisk Notat Høgtu Løken, Aurskog-Høland

Geoteknisk bilag. Bormetoder og opptegning av resultater. Geoteknisk bilag. Geotekniske definisjoner og laboratoriedata.

Geoteknikk. Fv476/175 Auli - Haga Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr. 16/ Fv476 Hp 01 Km 1,3

Transkript:

RAPPORT Modum Kommune Modum, Vikersund sentrum nord Grunnundersøkelser og vurderinger Geoteknisk rapport 110344r1 16. oktober 2012

RAPPORT Prosjekt: Modum, Vikersund sentrum nord Dokumentnavn: Grunnundersøkelser og vurderinger Dokumentnr: 110344r1 Dato: 16. oktober 2012 Kunde: Kontaktperson: Kopi: Modum Kommune Tone Hiort Rapport utarbeidet av: Rapport kontrollert av: Prosjektleder: Lars Erik Haug/ Sivert S Johansen Geir Solheim Geir Solheim Sammendrag: GrunnTeknikk AS har på oppdrag fra Modum kommune v/tone Hiort utført grunnundersøkelser og innledende vurderinger for reguleringsplan/områdeplan for «Vikersund sentrum nord» Utførte grunnundersøkelser på land viser fyllmasser av stein over ant. opprinnelig grunn av grusig sand med varierende mektighet. Undersøkelsene på fjorden viser generelt ant. lagdelt grunn i strandsonen og noe bløtere forhold i borpunktene lengst øst/ute i Tyrifjorden. Våre innledende vurderinger vedr. stabilitet ved utfylling i Tyrifjorden samt generelle råd vedr. grave- og fundamenteringsløsninger er beskrevet i rapporten. GRUNN TEKNIKK AS Pb. 37 3108 VEAR www.grunnteknikk.no Org.nr 996 777 251

110344r1 16. oktober 2012 Side 2 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Innledning... 3 2 Utførte undersøkelser... 3 3 Terreng og grunnforhold... 3 3.1 Terreng... 3 3.2 Grunnforhold... 4 4 Stabilitet... 6 5 Graving og fundamentering... 8 5.1 Fundamentering... 8 5.2 Graving... 9 6 Sluttkommenter/kritiske forhold... 9 TEGNINGER Tegn nr. Tittel Målestokk 0 Oversiktskart 1:30 000 1 Borplan 1:1500 10-11 Naverboringer 20-31 Totalsonderinger 1:200 100 Terrengprofiler 1:200

110344r1 16. oktober 2012 Side 3 1 Innledning GrunnTeknikk AS har på oppdrag fra Modum kommune v/tone Hiort utført grunnundersøkelser og innledende geotekniske vurderinger for reguleringsplan/områdeplan for «Vikersund sentrum nord» Foreliggende rapport inneholder en sammenstilling av utførte grunnundersøkelser på land- og sjøarealer, samt gir en generell beskrivelse av grunnforholdene i planområdet. Videre er det beskrevet geotekniske vurderinger vedrørende stabilitetsforhold ved utfylling i Tyrifjorden og innledende anbefalinger for grave- og fundamenteringsløsninger. 2 Utførte undersøkelser Grunnundersøkelsene er utført av GeoStrøm AS med hydraulisk borerigg i september 2012. Borprogrammet er utarbeidet av GrunnTeknikk på bakgrunn i mottatte planer. Følgende undersøkelser er utført: - 12 stk. totalsonderinger, hvorav 4 stk. fra flåte utenfor strandlinja. - 2 stk. naverboringer Opptatte representative prøver er analysert i henhold til standard rutine i geoteknisk laboratorium. Borpunktene er målt inn med GPS av GeoStrøm AS. Det er tidligere utført grunnundersøkelser på området sør for planområdet, «Nettbuss tomta». Grunnundersøkelsene er presentert i rapport nr. 110183 utarbeidet av GrunnTeknikk i mars 2012 3 Terreng og grunnforhold Borplan med plassering av utførte undersøkelser er vist på tegning nr. 110344-1. Ved hver boring er det angitt terrengkote, antatt bergkote og borede dybder i løsmasser. Resultater fra naverboringene er vist på tegning nr. - 10 og - 11, og totalsonderingene er vist på tegning nr. - 20 til - 31. 3.1 Terreng Det undersøkte området ligger på østsiden av Ringeriksveien i Vikersund sentrum. Området omfatter også et areal ut i Tyrifjorden. Mot sør ligger Strandveien og mot nord ligger Rådhusveien. Terrenget over tomta faller generelt mot øst (Tyrifjorden) med helning på ca. 1:12. Innmålte terrenghøyder i borpunktene varierer fra kote +68,0 mot nord og ned til kote +63,1 ute i fjorden i sør. Det er i dag bebyggelse langs Ringeriksveien, og området mot Tyrifjorden er opparbeidet med plen og busker. Oversiktsbilde fra gulesider.no sin kartløsning er vist på neste side.

110344r1 16. oktober 2012 Side 4 Bilde 1 Oversiktsbilde fra gulesider.no sin kartløsning. Undersøkt område er avmerket med rød ring. 3.2 Grunnforhold Figur 1 Løsmassekart fra NGU sine sider, aktuelt område er avmerket med rødt.

110344r1 16. oktober 2012 Side 5 Løsmassekart fra NGU sine nettsider, vist over, viser antatte grunnforhold. Antatte løsmasser på stedet er beskrevet som «Elveavsetning». I det stigende terrenget mot vest, er grunnen beskrevet som «Bart fjell, stedvis tynt dekke», «Tykk havavsetning» og «Fyllmasser». Grunnforholdene vest for Ringeriksveien antas derfor å variere. De utførte grunnundersøkelsene bekrefter grunnbildet fra NGU.no med masser av antatt «elveavsetning». Grunnen består av lagdelt sand og silt under et øvre fyllmasselag av stein/grove masser. Totalsonderingene 1 til 8 utført på land, viser generelt høy bormotstand i fyllmasser av stor stein og grove masser ned til varierende dybder fra 2,3 til ca 3,5 m under terreng. Videre er det registrert ant. grusig sand ned til boringene er avsluttet mot fast grunn/antatt berg i 5,3 til 12,6 m dybde i borpunktene. I enkelte borpunkter har sandmassene noe innhold av finkornige materialer av leire/silt. Borpunkt 2 og 6 er stoppet i fyllmassene pga. for fast/stor stein. I totalsondering 5 er det registrert antatt leire/silt fra 3 m dybde ned til boringen er avsluttet. Totalsondering 9 til 12 er utført fra flåte ute i fjorden. Sonderingene 9 og 12 nærmest land viser lagdelt grunn. Øverst er det registrert moderat bormotstand i et topplag av ant. sand. Videre er det lav og konstant bormotstand i antatt silt under grunnvannstanden eller muligens noe bløtere leirmasser. Det er sjikt/lag av sand i dybden. Boringene er avsluttet mot fast grunn/antatt berg i 3,7 og 9,7 m dybde. Sondering 10 og 11 lengst ut i fjorden viser lavest bormotstand i ant. bløt silt under grunnvannstanden til boringene er avsluttet i 4 til 5 m dybde. I borpunkt 1 er det tatt opp representative prøver ved naverboring. Det er satt ned foringsrør til 3 m dybde gjennom topplaget av stein/fyllmasser med gravemaskin. Naverboringen viser masser av velgradert sand under fyllmasselaget ned til den er avsluttet ved 5 m dybde på grunn av for faste forhold. Vanninnholdet i sandmassene varierer mellom 18 til 21 %. I borpunkt 4 er det satt ned foringsrør til 3,5 m dybde gjennom fyllmasser/stein. Boringen viser sandig og humusholdig silt til 4,5 m dybde hvor prøvetakingen er avsluttet. Vanninnholdet i siltmassene er målt til 22 %. Det er forsøkt å utføre en vingeboring i borpunkt 9 ute i fjorden, men boringen måtte avsluttes på 0,5 m dybde på grunn av vanskelige grunnforhold. Borleder antar at boringen traff flis/tømmer. I kommunens planprogram står det at det i årene 1950-1960 ble fylt ut med masser deriblant avfall/søppel i Grandvika og Tangen. Det er ikke påvist avfall/søppel ved grunnundersøkelsene. Totalsonderinger er generelt ikke egnet bormetode for å avdekke avfall/søppel i grunnen. Vi har kun en indikasjon på tømmer/flis i boring 9 ute på fjorden.

110344r1 16. oktober 2012 Side 6 4 Stabilitet Illustrasjonstegningene nedenfor viser foreliggende planer for sentrum nord i Vikersund. Det er utarbeidet to forslag til utnyttelse av området; ett med og ett uten utfylling i strandsonen. Vi har utført stabilitetsberegninger ved utfylling i fjorden i et karakteristisk profil B B med skissert plassering som vist på bildene nedenfor. Terrengsnittet B B med detaljerte grunnforhold er vist på tegning nr. -100. B B B B Bilde 2: Illustrasjonsplan.

110344r1 16. oktober 2012 Side 7 Våre beregninger er utført med beregningsprogrammet Geosuite stability. Lagdeling i grunnen er tolket ut i fra utførte undersøkelser. Materialparametere er valgt ut i fra erfaringsparametere iht. Statens vegvesen håndbok 016 da det ikke lot seg gjøre å ta opp uforstyrret prøvemateriale for analyser ved boring i fjorden. Fyllingsfronten i våre beregninger er antatt ut i fra illustrasjonstegningen. Nivået på fyllingen er lagt på kote +66, da vi har forstått at dette er i tråd med Modum kommunes og NVEs retningslinjer i forhold til 200 års flomnivå Tekst hentet fra planbestemmelsene: «200-årsflomnivå på kote 65,60, jmf. flomsonekart delprosjekt Hønefoss, og legger til 30 cm i sikkerhetsmargin. Dvs. at det ikke tillates gjennomføring av tiltak som medfører økt sårbarhet i forhold til flom under kote 65,90.» Dette medfører opptil 3 4 m høy fyllingsfront ute i fjorden. Fyllingene er lagt med skråningshelning 1:2 i fronten. Vi har videre lagt inn erfaringsmessig belastning for bygg i 3 etasjer og for øvrig generell belastning på utearealer. Motfylling i fjorden Figur 2: Stabilitetsberegninger med oppfylling, med og uten stabiliserende motfylling ved fyllingsfot i fjorden.

110344r1 16. oktober 2012 Side 8 Våre beregninger av lokalstabilitet i fyllingsfronten viser at det er for lav sikkerhet mot utglidning med γ m =1,26 ved oppfylling ut i fjorden uten stabiliserende tiltak. Tiltak som f. eks etablering av motfylling i fjorden som vist ovenfor vil forbedre sikkerhet mot utglidning til et tilfredsstillende nivå med γ m 1,4. Terrenget innenfor planområdet faller svakt med helning ca. 1:12 og det er ikke påvist bløte grunnforhold og sensitiv/kvikk leire med sprøbruddegenskaper på land og dels ut i fjorden. Ut fra grunnforhold og topografi vurderes områdestabiliteten i dagens situasjon som tilfredsstillende, selv om det er registret lav bormotstand ute i fjorden. 5 Graving og fundamentering Det foreligger ikke detaljerte planer for området, men vi har forstått at det i hovedsak skal bygges bolig- og forretningsbygg i inntil 3 etasjer, kfr. illustrasjonsbilde på side 6. Vi har forstått av beskrivelsen i planprogrammet at det tidligere har vært en avfallsfylling i området, men vi har ingen indikasjoner på avfall i borpunktene. Dette bør imidlertid kartlegges nærmere. Tekst fra planprogrammet: «Sammenligner vi dagens situasjon med Kart fra Vikersund år 1904 ser vi at store deler av planområdet ligger på tidligere fyllinger i Tyrifjorden. Massene som har blitt benyttet til utfylling har variert ut i fra hva som har vært tilgjengelig alt fra søppelfylling med blandet avfall til reine steinmasser. De siste utfyllingene består av til dels grove steinmasser, og dette dominerer en stor del av strandsonen i planområdet. Massene som er fylt ut er i hovedsak permeable. Det er registrert setninger i en del av de utfylte områdene opp mot Modum rådhus.» Utførte grunnundersøkelser på land bekrefter beskrivelsen og viser faste masser av åpen steinfylling og fyllmasser over opprinnelig grunn av grusig sand med varierende mektighet. Undersøkelsene på fjorden viser generelt ant. lagdelt grunn i strandsonen og noe bløtere forhold i borpunktene lengst øst/ute i fjorden. 5.1 Fundamentering Dersom man kan tillate noe setninger bør man kunne direktefundamentere lette bygg i inntil 3 etasjer uten kjeller på plasstøpte stripefundamenter og laveste gulv som gulv på grunnen. Alternativt kan man vurdere hel, randforsterket plate. Dette forutsetter imidlertid at eksisterende fyllmasser kontrolleres og at uegnede masser masseutskiftes innenfor fundamenteringsarealene. Uegnede fyllmasser under direktefundamenterte konstruksjoner kan gi skadelige setninger. Bygg med kjeller må vurderes spesielt mht. vannstand og flomnivå. Kjellere bør generelt etableres i vanntett betong. Bygg med kjeller må kontrolleres mot oppdrift ved høy vannstand. Dersom terrenget i området planlegges hevet i forhold til dagens nivå, må dette vurderes spesielt avhengig av fremdrift i anleggsfasen. Dersom fremdriften tillater det, kan man derfor vurdere oppfylling med konvensjonelle masser med overhøyde og kontrollmåling av setningsutvikling over tid. Setningsutviklingen vil avgjøre en evt. byggestart. Da grunnen generelt består av sandmaterialer vil imidlertid evt. setninger sannsynligvis komme raskt og tilnærmet i takt med oppfyllingen. Direkte fundamentering forutsetter at fyllmassene under fundamenter og gulv kontrolleres. Lokalt svake partier, avfall/urene masser eller hulrom i fyllmassene, kan gi lokale setningsproblemer. Vi anbefaler derfor at alle fyllmasser fjernes, sorteres og legges tilbake som kvalitetsfylling i fundamentarealene.

110344r1 16. oktober 2012 Side 9 Dersom man ikke ønsker å kontrollere og masseutskifte eksisterende fyllmasser («snu eksisterende fylling»), bør nye bygg fundamenteres på peler til fjell for å unngå risiko for skadelige setninger. Fundamentering av tyngre bebyggelse med store konsentrerte laster må vurderes spesielt, Grunne fundamenter og gulv må isoleres mot frost. 5.2 Graving Undersøkelsene på land har påvist topplag av varierende fyllmasser i inntil ca 3,5 m dybde. Generell graving på området for å fjerne uegnede fyllmasser og humusholdig materiale innenfor fundamenteringsområder eller andre kvalitetsarealer bør kunne utføres med frie graveskråninger med helning 1:1,5 eller slakere. Graving tett på eksisterende bygg, veier eller andre installasjoner kan kreve tiltak. Dette må vurderes spesielt. Deler av eksisterende fyllmasser kan sannsynligvis sorteres og benyttes ved tilbakefylling. Gravearbeidene bør utføres på tørr årstid for å unngå utfordringer i forhold til innrennende overvann og evt. høy vannstand i Tyrifjorden. Uttrauing mot opprinnelig grunn må utføres skånsomt og med plan skjær på gravemaskin for å unngå unødig omrøring. Tilbakefylling må utføres som kvalitetsfylling utlagt lagvis og komprimert iht. NS3458 «normal komprimering». Kvalitetsmassene må pakkes inn i egnet fiberduk. Silt/sandmassene i området er telefarlige, og gravearbeider vinterstid må utføres på en slik måte at frost unngås i grunnen i fundamenteringsområdet. Våre beregninger av lokalstabilitet ved utfylling viser at man kan tillate noe oppfylling ut i fjorden. Disse arbeidene må utføres kontrollert og sannsynligvis utføres i etapper hvor man først fyller opp til nivå med vannstanden i Tyrifjorden. Det må etableres motfylling i foten før man fyller til kote +66 for ønskede landarealer. Oppfylling i sjøen må detaljprosjekteres. 6 Sluttkommenter/kritiske forhold Det er ikke mottatt detaljerte planer, og stabilitetsberegningene er derfor utført på bakgrunn av skisser i kommunens planprogram. Fyllingsarbeidene samt grave- og fundamenteringsløsninger må detaljprosjekteres av geoteknisk sakkyndig når mer detaljerte planer for området foreligger. Da det tidligere er deponert avfall på området, anbefaler vi at håndtering av evt. forurensede løsmasser vurderes av miljøgeolog.

110344r1 16. oktober 2012 Side 10 Kontrollside Dokument Dokumenttittel: Modum, Vikersund sentrum nord, Grunnundersøkelser og vurderinger Oppdragsgiver: Modum Kommune Emne/Tema: Grunnundersøkelser Dokument nr: 110344r1 Dato: 16. oktober 2012 Sted Land og fylke: Norge, Buskerud Sted: Vikersund UTM sone: 32 Kommune: Modum Nord: 6648645 Øst: 555938 Kvalitetssikring/dokumentkontroll Egenkontroll av Sidemannskontrav Rev Kontroll dato sign dato sign Oppsett av dokument/maler 16.10.12 ssj 16.10.12 ges Korrekt oppdragsnavn og emne 16.10.12 ssj 16.10.12 ges Korrekt oppdragsinformasjon 16.10.12 ssj 16.10.12 ges Distribusjon av dokument 16.10.12 ssj 16.10.12 ges Laget av, kontrollert av og dato 16.10.12 ssj 16.10.12 ges Faglig innhold 16.10.12 ssj 16.10.12 ges Godkjenning for utsendelse Dato: 16.10.12 Sign.: