Rapport fra den norske delegasjonen til den 16. sesjonen av IMOs COMSAR-underkomité, til

Like dokumenter
Rapport fra den norske delegasjonen til den 17. sesjonen av IMOs COMSAR-underkomité, til

RAPPORT FRA COMSAR 15

Den norske delegasjonen bestod av følgende:

Delegasjonsrapport NCSR 3. Sammendrag: Den norske delegasjonen: Fra: Møtested: Møteleder: Referat fra:

Den norske delegasjonen bestod av følgende:

RAPPORT FRA COMSAR 14

Implementation of the e-navigation strategy under ledelse av Norge v/john Erik Hagen

IMO s underkomité Standards of Training and Watchkeeping 32. sesjon (STW 32), januar 2001

DELEGASJONSRAPPORT COMSAR 6

Rapport fra CCC 2. Direktoratets ledelse og delegasjonsmedlemmene Delegasjonen v/lars Christian Espenes DATO: 12.oktober 2015

RAPPORT FRA COMSAR 13

MUF KONFERANSEN 2008

Delegasjonsrapport fra COMSAR 10 Rev.1. Dato: 24. april 2006 Skrevet av: Sigmund A.A. Breivik delegasjonsleder

IMO S SUB-COMMITTEE ON RADIOCOMMUNICATIONS AND SEARCH AND RESCUE 11th session (COMSAR 11) februar 2007.

Rapport fra CCC 1. TIL: Direktoratets ledelse og delegasjonsmedlemmene FRA: Delegasjonen v/lars Christian Espenes DATO: 18.

Rapport fra DSC 18. TIL: Direktoratets ledelse og delegasjonsmedlemmene FRA: Delegasjonen v/lars Christian Espenes DATO: 1.

Sjøfartsdirektøren, avdelingsdirektørene, delegasjonsmedlemmene og regionledere.

Møtested: International Maritime Organization, London Møtedato: Formann: Bradley Groves (Australia) Referent: HST

RAPPORT - SLF 49. IMO SUB-COMMITTEE ON STABILITY AND LOAD LINES AND ON FISHING VESSEL SAFETY 49. SESJON, juli 2006

Rapport fra DSC 15, avhold i IMO, September Denne rapporten omhandler i vesentlig grad kun saker som har interesse for Norge.

Sjøfartsdirektoratet Norwegian Maritime Directorate

Rapport fra CCC 3. Direktoratets ledelse og delegasjonsmedlemmene Delegasjonen v/turid Stemre DATO: 16. September 2016

e-navigasjon fra internasjonal visjon til norsk verdiskaping

Status for IMOs e-navigasjon prosess. John Erik Hagen, Regiondirektør Kystverket

Delegasjonsrapport STW 43 (London, )

hvem, hvordan v/ Kjersti Høgestøl, Norges Rederiforbund Møte i Sikkerhetsforum

IMO Sub-Committee on Implementation of IMO Instruments 2

Møtested: International Maritime Organization, London Møtedato: Formann: Bradley Groves (Australia) Referent: HST

Den norske delegasjonen bestod av følgende:

IMO Sub-Committee on Implementation of IMO Instruments 3

Den 8. sesjonen i IMO s underkomité for kommunikasjon, søk og redning, COMSAR, februar Den norske delegasjonen bestod av følgende:

Skrevet av delegasjonsleder Sigmund Andreas Breivik, i samarbeid med delegatene. Skrevet den,

Rapport FSI 20 (London, )

RAPPORT NAV 56. Den norske delegasjonen bestod av følgende:

Nr. Betegnelse SOLAS 74-regel med endringer

KOMITÉ: IMO s Maritime Sjøsikkerhetskomité 94. sesjon (MSC 94)

KOMITÉ: IMO s Sub-Committee on Standards of Training and Watchkeeping (STW 42) januar 2011

MEPC 55 - London oktober Rapport

Rapport fra PPR 1. TIL: Direktoratets ledelse og delegasjonsmedlemmene FRA: Delegasjonen v/lars Christian Espenes DATO: 21.

Radiokommunikasjonsutstyr DEL 1: Utstyr som det finnes detaljerte prøvingsstandarder for i internasjonale dokumenter:

DG1: Guidance on serious structural deficiencies in containers (Agenda pkt. 8). DG2: Measures to enhance Maritime Security (Agenda pkt. 9).

Navn Organisasjon Oppgave Seniorrådgiver Turid Stemre Sjøfartsdirektoratet Delegasjonsleder/Plenum/IGF-koden

Komite: COMSAR 9 Fra: Sigmund A.A. Breivik Dato: 22. april 2005

IMO Sub-Committee on Implementation of IMO Instruments 1

Det ble avholdt forberedende møte for delegasjonen 24. februar 2002 i Sjøfartsdirektoratet.

Navn Organisasjon Plenum/arbeids gruppe Fagdirektør IMO Turid Stemre Sjøfartsdirektoratet WG 2

KOMITÉ: IMO s Sub-Committee on Flag State Implementation (FSI) februar 2011 OPPFØLGING. Punkt i rapport Oppgave Kommentarer Ansvarlig S.

Radiokommunikasjonsutstyr

IMO s Sub-Committee on Pollution Prevention and Response (PPR 3) februar 2016

Nærings- og fiskeridepartementet

Arbeidet mot WRC-19 Øyvind Murberg NKOM Frekvensforum 2018

Rapport fra DSC 16, avhold i IMO, September Denne rapporten omhandler i vesentlig grad kun saker som har interesse for Norge.

Navn Organisasjon Plenum/arbeids gruppe Seniorrådgiver Haakon Storhaug Sjøfartsdirektoratet Plenum

KOMITÉ: IMO s Maritime Sjøsikkerhetskomité 92. sesjon (MSC 92) 12. til 21. juni Den norske delegasjonen

Radiokommunikasjonsutstyr

RAPPORT NAV 55. Den norske delegasjonen bestod av følgende:

KOMITÉ: IMO s Sub-Committee on Ship Design and Equipment (DE 53) februar 2010

IMOs Miljøvernkomite MEPC 54, mars Følgende personer var oppnevnt i den norske delegasjonen:

Rapport fra møte i IMO SHIP DESIGN & EQUIPMENT (DE 51)

Ett e-navigasjons Display? Svein David Medhaug

Rapport fra DSC 14, avhold i IMO, London,

Den norske delegasjonen bestod av følgende:

Det ble avholdt forberedende møte for delegasjonen 14. desember 2000 i Sjøfartsdirektoratet.

IMOs underkomite BLG 8, mars Den norske delegasjonen besto av følgende:

DG A: Training and Certification of Maritime Pilots, Det ble avholdt forberedende møte i delegasjonen i Sjøfartsdirektoratet 20. juni 2001.

Forberedende møter Det ble avholdt forberedende møte i delegasjonen i Sjøfartsdirektoratet 31. mai 2005.

Status i IMO for e-navigasjon. Hva skjer fra norsk side?

. Sub-Committee on Ship Design and Equipment, 57. Sesjon

e-navigasjon: Realisering av norske målsettinger

a) Vurdering av kravene til demonstrasjon av kompetanse i STCW kapittel VI; se pkt 15 a) under del III i rapporten

Sak: IMO SUB-COMMITTEE ON STANDARDS OF TRAINING AND WATCHKEEPING-33 SESJON, JANUAR 2002

KOMITÉ: IMOs underkomité on Flag State Implementation (FSI 18) juli 2010

RAPPORT NAV 54. Den norske delegasjonen bestod av følgende:

e-navigation Hva er det?

Hva kan e-navigasjon bety for skip. Svein David Medhaug

Workshop - ÅKP Blue Innovation Arena Interim guidelines for MASS test area and trial

RAPPORT - SLF 51. IMO SUB-COMMITTEE ON STABILITY AND LOAD LINES AND ON FISHING VESSEL SAFETY 51. SESJON, juli 2008

Arbeidet i en working group. Charlotte Grøntved

Radiokommunikasjon. Del A Generelle bestemmelser

KOMITÉ: IMO s Sub-committee on Flag State Implementation 15. session (FSI 15); juni 2007

Den norske delegasjonen bestod av følgende:

E-navigasjon Juni 2014

BLG 16 avholdt hos IMO i London 30. januar 03. februar 2012

KOMITÉ: IMO s underkomite Flag State Implementation 16. sesjon (FSI 16); juni 2008

KOMITE: IMO s Maritime Safety Committee 81. session (MSC 81); mai Den norske delegasjonen bestod av følgende:

RAPPORT NAV 52. Direktoratets ledelse INNLEDNING. Working and Drafting Groups

IMOs underkomite BLG 7, juni Den norske delegasjonen besto av følgende:

Fra: Delegasjonen v/turid Stemre (delegasjonsleder, Sjøfartsdirektoratet) Dato: Saksnr e-phorte: 2014/3007

Fremtidens navigasjonshjelpemidler

Dato: Saksnr.: Opphever: Referanse til:

Rapport fra IMO, STW 34.

IMO s Sub-Committee on Standards of Training and Watchkeeping 41. sesjon (STW 41) januar Den norske delegasjonen bestod av følgende:

BRIEF BONN PLENUM 2016 I LIERSE, BELGIA

Sjøfartsdirektør, assisterende sjøfartsdirektør, avdelingsdirektørene, delegasjonsmedlemmene og regionledere.

IMOs underkomite BLG 9, april Den norske delegasjonen besto av følgende:

RAPPORT - SLF 50. IMO SUB-COMMITTEE ON STABILITY AND LOAD LINES AND ON FISHING VESSEL SAFETY 50. SESJON, 30. april-4. mai 2007

RAPPORT IMO SUB-COMMITTEE ON STABILITY AND LOAD LINES AND ON FISHING VESSEL SAFETY 47. SESJON, SEPTEMBER 2004

KOMITÉ: IMO s Sub-Committee on Ship Design and Equipment (DE) mars 2011

Wilh.Wilhelmsen Holding ASA. Haakon Storhaug og Turid Stemre på EU koordineringsmøte i Brussel 29. april.

RAPPORT FRA STW 38 DATO: IMO s Sub-Committee on Standards of Training and Watchkeeping (STW 38); 22. januar -27. januar 2007

Transkript:

Rapport COMSAR 16 201200185 Rapport fra den norske delegasjonen til den 16. sesjonen av IMOs COMSAR-underkomité, 12.3. til 16.3.2012. Den norsk delegasjonen bestod av følgende representanter: Haakon Storhaug SDIR, delegasjonsleder Plenum Rune Magne Nilsen SDIR Plenum, DG Svein David Medhaug SDIR WG 3 John Erik Hagen Kystverket WG 3 Jon Leon Ervik Kystverket WG 2 Sigmund Breivik Kystverket WG 3 Trond Ski Kystverket WG 2 Stein Solberg HRS WG 1 Ørjan Delbekk HRN WG 2 Ånund Haktorson Telenor Maritim Radio WG 2 Finn Martin Vallersnes Kystverket WG 3 Lisbeth Christine Toft SDIR Plenum Nina Hanssen-Åse SDIR Plenum Jeannette Assev-Lindin Kystverket WG 3 Tove Tangen Telenor Maritim Radio WG 2 Forberedelser Det nasjonale formøtet ble avholdt 8.3.2012 i Sjøfartsdirektoratet. Forhandlingene EU-koordineringsmøte under dansk formannskap ble avholdt mandag 12.3. i London. Medlemslandene var til dels uenig i de foreslåtte standpunktene. Det gjorde at Norges handlingsrom var ganske upåvirket. Plenum ble ferdig etter planen på onsdag. Arbeidsgruppene fortsatte arbeidet utover torsdagen. Draftinggruppen som tok for seg GMDSS-scoping exercise ble ferdig onsdag ettermiddag. Det blir alt tydeligere at de to store prosjektene, e-navigasjon og GMDSS ikke kan ses helt separat, og bygger på hverandre. Agendapunkt 3 Global Maritime Distress and Safety System (GMDSS) Den tekniske arbeidsgruppen behandlet under dette agendapunktet to saker: revisjon av MSC.1/Circ.1382 QUESTIONNAIRE ON SHORE-BASED FACILITIES FOR THE GLOBAL MARITIME DISTRESS AND SAFETY SYSTEM (GMDSS) med tanke på revisjon av annex 8. USA sendte inn et dokument som inneholder innspill angående etablering av datastandarder for presentasjon av SafetyNet meldinger på elektroniske navigasjons-/ kartsystemer. Videre reiser dokumentet spørsmål om en skal stille krav til at slike systemer skal kunne presentere SafetyNet meldinger. Man

inviterte IEC, CIRM og IMSO å se nærmere på dette. Norge mener at dette må ses i sammenheng med e- navigasjon, men man kom til at det var for teknisk til å oversende forslaget til e-navigasjonsgruppen i dette tidlige stadiet. Med hensyn til endring av annex 4 av resolusjon MSC.68(68) Amendments to Performance Standards for Shipborne Radiocommunication Euipment (1997) ble man enige om at siden dette ikke er på agendaen for COMSAR må det fremmes som en sak på vanlig måte til MSC. GMDSS scoping exercise ble avsluttet denne gangen, i henhold til arbeidsplanen for COMSAR. (se COMSAR 16/J/7). Drafting gruppen utarbeidet en arbeidsplan for videre arbeid med moderniseringen av GMDSS. COMSAR 16 i sin rapport til MSC 90 foreslår et nytt «unplanned output» med tittelen "Revision and modernization of the Global Maritime Distress and Safety System". Drafting gruppen utarbeidet også mandat (TOR) til en korrespondansegruppe som skal jobbe videre med spørsmålet. Dokumentene som ble fremlagt under denne saken skal behandles av korrespondansegruppen. I tillegg skal ITU/IMO ekspertgruppen involveres videre. Man ser for seg at arbeidet med moderniseringen av GMDSS sluttføres innen 2017. Det foreslås to faser, hvorav den første brukes til «review» (2013-2015) og moderniseringsplanen (2015-2017). Deretter følger utvikling av legal instruments, performance standards, og til slutt en implementeringsperiode. Planen er vedlegg 1 til COMSAR 16/WP.6. Agendapunkt 4 ITU maritime radiocommunication matters Arbeidet i WP5B, med revidering av ITU-R Rec. M.493-13 som inneholder DSC-protokollen går sakte fremover. COMSAR 16 besluttet å sende et liaison statement som påpeker at frekvensen av revisjoner av denne rekommandasjonen har vært noe høyt og at den foreslåtte arbeidsplanen fra ITU kanskje kan bidra til å redusere antallet slike revisjoner.til samme rekommandasjon ble det også sendt liaison statement til ITU WP5B vedrørende skjerm, nødknapp og håndholdt utstyr. Som svar til ITU ble liaison statement også sendt vedrørende PROPOSED CHANGES TO RECOMMENDATIONS ITU-R M.824-3 AND ITU-R M.1176 AND WRC-15 AGENDA ITEM 1.12 AND RESOLUTION COM 6/18, USE OF THE FREQUENCY RANGE 9200-9500 MHz FOR MARITIME RADIONAVIGATION, hvor man støttet forslaget til ITU WP5B. Man vurderte videre resolusjon MSC.191(79) (Performance Standards for the presentation of navigationrelated information on shipborne navigational displays) med tanke på harmonisering av krav til skjermer på broer, men eventuell revisjon må foreslås på vanlig måte til MSC for å komme på COMSARs arbeidsprogram. Det samme gjelder MSC/Circ.862 CLARIFICATIONS OF CERTAIN REQUIREMENTS IN IMO PERFORMANCE STANDARDS FOR GMDSS EQUIPMENT fra 1998. Samme skjebne fikk diskusjonen om revisjon av funksjonaliteter til håndholdte DSC VHF radioer. Det tyske dokumentet om at nytt MOB-utstyr for dykkere kan skape problemer for SAR-operasjoner skapte debatt, men man fulgte ikke anbefalingen om å sende liaison statement til ITU. Man fikk ikke tid til å diskutere dokumentet med resultatene fra World Radio Conference 2012, og besluttet at IMO/ITU ekspertgruppen bør se på dette, på møtet 8-12 oktober 2012. Plenum behandlet forslaget fra Belgia og flere vedrørende NAVDAT. Konklusjonen ble at skal man gjøre noe mer med dette forslaget må det fremmes på vanlig måte for MSC. Romania reagerte sterkt på dette, men det understreker bare viktigheten av å tenke gjennom hvordan man foreslår saker; det er ikke nok at saken i seg selv er god. Agendapunkt 5 Consideration of developments in Inmarsat and Cospas-Sarsat Kanskje det mest alvorlige under dette agendapunktet var IMSOs redegjørelse om at Inmarsats satelittjeneste falt ut 22. oktober 2011, og at IMSOs assessment faktisk nevner denne hendelsen. IMSO vil gi mer informasjon om årsaken til hendelsen neste gang.

I forbindelse med redegjørelsen for COSPAS-SARSAT var nok det mest iøynefallende at det fortsatt er mange SPOC som ikke svarer. Det kom forslag at IMO revisjoner bør se nærmere på dette. SARarbeidsgruppen fikk i oppdrag å diskutere mulige løsninger. Sekretariatet blir bedt om å minne administrasjoner i stater med lav responsrate om viktigheten av å svare på testoppringninger. Agendapunkt 6 Search and Rescue (SAR) DEVELOPMENT OF GUIDELINES ON HARMONIZED AERONAUTICAL AND MARITIME SEARCH AND RESCUE PROCEDURES, INCLUDING SAR TRAINING MATTERS Saken "Development of guidelines on harmonized aeronautical and maritime search and rescue procedures, including SAR training matters" bør få utsatt frist til 2013. Eighteenth Meeting of the ICAO/IMO Joint Working Group on the Harmonization of Aeronautical and Maritime SAR Manuell aktivering av EPIRBer ble diskutert men det var enighet om at toveis kommunikasjon er å foretrekke fremfor for tidlig aktivering av EPIRB. Det anbefales derfor at tidlig aktivering av EPIRB bør være en sak som tas med i GOC-kursene. Man kom frem til revidert sirkulære om overlevelse i kaldt vann. Smartphone SAR e-mail application Et forslag fra USA lå til grunn for diskusjonene, og man kom frem til et COMSAR-sirkulære for å påpeke problemene med bruk av epost for å melde fra om nødsituasjoner, da det ikke er en godkjent måte å melde fra til redningssentraler på. Satellite-enabled Emergency Location Device Man diskuterte også, på bakgrunn av et dokument fra USA, den økte bruken av såkalte SEND som går utenom COSPAS-SARSAT. Dette vil bli tatt opp i Cospas-Sarsat. Ingen foreløpig konklusjon. Proposal to include number of persons on board as an AIS message Selv om det var enighet om forslaget fra Argentina dette kunne ha noe for seg, er nok de praktiske problemene som oppdatering av antall personer om bord, ganske store. Man kom frem til at det ikke kunne bli obligatorisk for klasse A og B utstyr. SAR/Galileo Return Link Service Definition På bakgrunn av et dokument fra EU Kommisjonen om SAR/Galileo Return Link Service, var det enighet med ICAO/IMO JWG at Return Link Message (RLM) type er akseptabel som valgfri tilleggsfunksjonalitet for nødsendere. Man trenger mer tid for å vurdere type 2. Global SAR Plan Man var enig om at GISIS bør benyttes for informasjon om redningssentralers tilgjengelighet, og kom frem til et COMSAR sirkulære som gir veiledning i hvordan lagre og slå opp slik informasjon. Agendapunkt 7 Developments in maritime radiocommunication systems and technology Mulig bruk av AIS til nødkommunikasjon Man hadde to dokumenter til behandling. COMSAR ble imidlertid informert av sekretariatet at MSC 86 hadde besluttet å vente med videre behandling av satellitt AIS inntil ITU har gjennomført en studie av saken. I tillegg ble det slått fast at videre arbeid med AIS for nødkommunikasjon må tas opp i MSC som en ny sak til arbeidsplanen til COMSAR. Dermed gikk saken i stå. Frankrike kunne imidlertid senere informere om at ITU hadde gjennomført sin studie.

Når det gjelder MOB-systemer og lignende utstyr som bruker AIS SART teknologi, ble det besluttet at NAV 58 bør se på retningslinjer for sjøfolk for å informere dem om at ulikt utstyr bruker det samme AIS symbolet men for ulike hensikter. Kinas dokument om å foreslå bruken av AIS teknologi i redningsvester vakte interesse og skapte en del debatt. Man fastslo at det ikke var relevant på dette tidspunkt å snakke om mulig «carriage requirement», som Kina heller ikke hadde foreslått. Konklusjonen ble at Kina ble bedt om mer detaljert informasjon. Agendapunkt 8 Development of amendments to the IAMSAR Manual SAR-arbeidsgruppen fortsatte sitt arbeid med revisjon av del II og III av IAMSAR manualen. MSC 90 vil bli bedt om å godkjenne endringene samt utkast til MSC sirkulære. USAs forslag om retningslinjer i bruk av sosiale media ble videresendt til neste møte i ICAO/IMO Joint Working Group, som finner sted i Hng Kong, 10-14 september 2012. Agendapunkt 9 Development of measures to avoid false distress alerts Man hadde dokumenter fra Korea som tok opp problemet med falske nødalarmer og løsningen som ble foreslått var å se nærmere på nødalarmknappen, mens på den andre siden sier IEC at det falske nødalarmer forekommer meget sjeldent og således ikke er noe problem. Det eneste COMSAR kunne bli enige om var at dette var en sak for både e-navigasjon og GMDSS. Saken er avsluttet som eget punkt på arbeidsprogrammet. Agendapunkt 10 Development of measures to protect the safety of persons rescued at sea Her var det kun en oppdatering av arbeidet med en regional avtale for Middelhavslandene. Agendapunkt 11 Development of an e-navigation strategy implementation plan Generalsekretæren uttrykte bekymring for at gapanalysen i e-navigasjon ikke er ferdig enda (burde ha vært ferdig i fjor). Plenum diskuterte dokumentet fra ICS om at korrespondansegruppen på den ene siden hadde gått utover mandatet ved å ta opp «next generation AIS», som egentlig står for satellitt AIS, noe som var diskutert under MSC 86 og besluttet at man skulle vente med å diskutere inntil ITU hadde gjennomført sine studier. I tillegg mente ICS at det var lagt opp til for kompliserte opplæringsprogrammer. Bahamas, Panama og andre var enig i dokumentets synspunkter. Bahamas mente i tillegg at human-machine interface må defineres bedre spesiell opplæring må reduseres til et minimum. Det ble besluttet at e-navigasjonsgruppen ikke skal se videre på satellitt AIS. Arbeidsgruppen gikk gjennom gapanalysen fra korrespondansegruppen. Noen av gapene ble forandret for å avklare mening. Rene redaksjonelle forandringer. Noen gap ble fjernet, da arbeidsgruppen mente de var overflødige og ikke relevante for COMSAR. Andre gap måtte avklares i GMDSS gruppen først. Bl.a. utvikling av retningslinjer for nye perfomance standarder. Noen gap ble fjernet eller omskrevet fordi de ikke hadde klare nok brukerbehov som var kriteriet fra NAV 56. (ref. COMSAR 16/WP.5 22). Arbeidsgruppen gikk gjennom gapene identifisert av sekretariatet (COMSAR 16/WP.5/annex.3) og la frem en liste over gap som var relevant radio kommunikasjon, søk og redning (COMSAR)

basert på ett bruker behov som definert i NAV 56. COMSAR 16 videresendte de relevante gapene til STW 43 for ytterligere revisjon av opplæring og NAV 58 for endelig behandling. Endringene gjort i Gap-analysen er visuelt lagt frem ved sporing av forandringer. (ref. COMSAR 16/WP.5 24) Nederland holdt et statement hvor de var meget kritiske til tidsfordelingen mellom LRIT og e-navigasjon, (COMSAR 16/WP.5/Rev.1, annex 4). Formannen minnet om at MSC 94 skal vedta strategien etter behandling av NAV 60. Agendapunkt 12 Revision of the Recommendation for the protection of the AIS VHF Data Link (resolusjion MSC.140(76)) Den tekniske arbeidsgruppen utarbeidet utkast til revidert MSC-resolusjon. Det ble ikke tatt hensyn til det amerikanske dokumentet fordi det er for tidlig å vurdere innholdet. Saken er avsluttet som eget punkt på agendaen. Agendapunkt 13 Consideration of LRIT related matters Hovedsakelig dreide diskusjonen i plenum seg om kostnadene ved revisjoner av datasentrene, og at IMSO tar seg for godt betalt. Små land som Vanuatu og Tuvalu klager dessuten over at det finansielle grunnlaget for LRIT systemet ikke fungerer etter hensikten da det bare er kostnader involvert og lite inntekter fra salg av data. Debatten mellom disse landene og lederen for IMSO ble til tider opphetet. Til slutt fikk man likevel avverget en direkte kritikk av IMSO. Saken vil tas opp i MSC som rette forum for den slags policy-relaterte diskusjoner. IMSO på sin side hadde foreslått å suspendere land som ikke lot sine datasentre revidere. Dette fikk støtte blant industrialiserte land mens utviklingsland tok det motsatte standpunktet. Konlusjonen til MSC: «invite MSC to consider comsar recommendation urgent review of procedures of lrit system in order to reduce financial burden for operating DCs ref SOLAS V/19.1. Member govts to submit proposals. ICS tok for øvrig opp deres bekymring for mulig innføring av dedikert LRIT utstyr om bord og sa at dette ville bryte med en viktig forutsetning for deres aksept for systemet. Det er ingen enighet i COMSAR om dette og det blir derfor liten mulighet for krav om slikt utstyr. For øvrig vises det til rapporten fra arbeidsgruppen i dokument COMSAR 16/WP.5. Agendapunkt 14 Biennial agenda and provisional agenda for COMSAR 17 Det vises til dokument COMSAR 16/WP.2. Også under COMSAR 17 vil det være felles arbeidsgruppe for LRIT og e-navigasjon. COMSAR 17 vil sannsynligvis bli avholdt 21-25 januar 2013. Agendapunkt 15 Election of Chairman and Vice-Chairman for 2013 Formannen Salgado fra Chile ble gjenvalgt. Man må vente med valget til viseformann til COMSAR 17. Agendapunkt 16 Any other business COMSAR 16 skulle vurdere spørsmålet om ECDIS anomalier utfra hvilken informasjon som bør sendes til sjøfolk, for eksempel gjennom MSI. IHO vil fremlegge forslag til neste sesjon av COMSAR på endringer i joint IMO/IHO/WMO Manual on MSI etter møte i IHOs WWNWS Sub-Committee's Document Review Working Group.

Når det gjelder Polar Koden, var det ikke tid til å vurdere resultatet fra DE 56. Saken vil tas opp under COMSAR 17 som finner sted i januar 2013. Joint IMO/ITU ekspertgruppen vil også bli bedt om å uttale seg. Følge opp Delegasjonsleder skriver brief til MSC 90. Med tanke på moderniseringen av GMDSS, deltakelse i korrespondansegruppen samt deltakelse i Joint IMO/ITU ekspertgruppen. Deltakelse i ICAO/IMO Joint Working Group, som finner sted i Hong Kong, 10-14 september 2012. For øvrig vanlig oppfølging av de ulike sirkulærer etter at de er godkjent av MSC (se vedlegg Outputs). Haakon Storhaug delegasjonsleder 10.04.2012

Vedlegg Outputs DRAFT REVISED MSC CIRCULAR GUIDE FOR COLD WATER SURVIVAL (COMSAR 16/WP.3, annex 1) DRAFT COMSAR CIRCULAR GUIDANCE FOR ENTERING AND UPDATING INFORMATION ON SEARCH AND RESCUE SERVICES INTO GISIS AND ON HOW TO GET ACCESS TO THE INFORMATION FOR OPERATIONAL USE (COMSAR 16/WP.3, annex 2) Draft COMSAR Circular GUIDANCE ON SMART PHONE AND OTHER COMPUTER DEVICE SAR APPLICATIONS (COMSAR 16/WP.3, annex 3) DRAFT MSC CIRCULAR AMENDMENTS TO THE INTERNATIONAL AERONAUTICAL AND MARITIME SEARCH AND RESCUE (IAMSAR) MANUAL (COMSAR 16/WP.3, annex 5) ANNEX 8 OF THE REVISED MSC.1/Circ.1382 (COMSAR 16/WP.4, annex 1) DRAFT LIAISON STATEMENT TO ITU-R WORKING PARTY 5B WORK PLAN ADOPTED FOR REVISION OF RECOMMENDATION ITU-R M.493-13 "Digital selective-calling system for use of the maritime mobile service" (COMSAR 16/WP.4, annex 2) DRAFT LIAISON STATEMENT TO ITU-R WORKING PARTY 5B REGARDING RECOMMENDATION ITU-R M.493-13 (COMSAR 16/WP.4, annex 3) DRAFT LIAISON STATEMENT TO ITU-R WORKING PARTY 5B AND ITU-R WORKING PARTY 7C PROPOSED CHANGES TO RECOMMENDATIONS ITU-R M.824-3 AND ITU-R M.1176 AND WRC-15 AGENDA ITEM 1.12 AND RESOLUTION COM 6/18 USE OF THE FREQUENCY RANGE 9200-9500 MHz FOR MARITIME RADIONAVIGATION (COMSAR 16/WP.4, annex 4) DRAFT RESOLUTION MSC.[91] RECOMMENDATION FOR THE PROTECTION OF THE AIS VHF DATA LINK (COMSAR 16/WP.4, annex 6) Draft MSC circular on Guidance to prospective GMDSS satellite service providers (COMSAR 16/WP.6, annex 3) DRAFT MSC RESOLUTION AMENDMENTS TO RESOLUTION MSC.298(87) ON ESTABLISHMENT OF A DISTRIBUTION FACILITY (COMSAR 16/WP.5/Rev.1, annex 1) DRAFT COMSAR CIRCULAR AUDITS OF LRIT DATA CENTRES AND OF THE INTERNATIONAL LRIT DATA EXCHANGE CONDUCTED BY THE LRIT COORDINATOR (COMSAR 16/WP.5/Rev.1, annex 2)