Forurensningsloven Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Ingegerd Aanonsen Jon G.

Like dokumenter
Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen i uke 39.

Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Geir-Rune Samstad, Ragnhild Orvik

Tormod Gjestlandsvei 31, 3936 PORSGRUNN. Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Ragnhild Orvik Ingegerd Aanonsen

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen.

Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Tone Line Fossnes Eirin Berge. Gebyrsats: 3 Kontaktperson fra virksomheten under

Revisjonsrapport. Risikoklasse: 1 Klima- og forurensningsdirektoratets revisjonsgruppe: Gebyrsats: 2 Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen:

Borregaard Industries Ltd.

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Ingegerd Aanonsen Geir Tovslid

Sandnes Uldvarefabrik A/S Pb SANDNES nei

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter , sist endret

Hydro Polymers ASA, Rafnes 3966 Stathelle

Rapport nr.: R Virksomhet: Norcem A.S Kjøpsvik Bedriftsnummer: Arkivkode: Virksomhetens adresse: 8590 Kjøpsvik 408/

Revisjonsrapport R.SFT - StatoilHydro Åsgard Side 1 av 7

R.SFT Eramet Norway AS, Sauda 4201 Sauda

Rønningen, 3960 Stathelle

R.SFT Xstrata Nickel, Falconbridge Nikkelverk AS Serviceboks Kristiansand S

Kvalitetssikring av egenrapporterte utslippsdata for 2005.

Dyno Nobel High Energy Materials

Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Annicken Hoel Eilev Gjerald Bjørn Brekke (rev. leder)

R.SFT. Rafnes 3960 Stathelle

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen.

Hovedkonklusjon: Det ble ikke identifisert avvik i forhold til utslippstillatelse.

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Maren Wikheim og May-Anita D.

SYSTEMREVISJON ved Norsk Gjenvinning AS, Onsøy Fredrikstad

R.SFT. Rapport nr.: Virksomhet: Finnfjord Smelteverk Organisasjonsnummer: Postboks Finnsnes 2008/71. SFTs saksnr.

Nei Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 17.2 Forrige kontroll:

Postboks 8040 Vågsbygd 4675 KRISTIANSAND. Ja Forurensningsloven (og/ eller Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter

Rapport R-FMOS

SYSTEMREVISJON ved Stene Stål Gjenvinning AS

Forurensningsloven (og/ eller Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter 4. januar 2007

R.SFT (Revidert)

R.SFT Vigeland Metal Refinery AS Vikeland, 4700 Vennesla Nei

R.SFT StatoilHydro Petroleum AS Forusbeen Stavanger Nei

Revisjonsrapport Tidsrom for revisjonen:

Boliden Odda AS, Noralf Eitrem, 5750 Odda

Forurensningsloven og Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter

Revisjon av Eramet Norway AS, Porsgrunn Dato for revisjonen: april 2011 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/210

Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Kontrollklasse: 1 Tidsrom for kontrollen:

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Virksomhet: Axellia Pharmaceuticals AS Organisasjonsnummer: Ja Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Forurensningsloven og HMS-forskriftene for petroleumsvirksomhet

R.SFT Peterson Linerboard Ranheim Ranheim, 7492 Trondheim Nei

Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter 17.april 2008

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under systemrevisjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

R.SFT Elkem AS Salten Verk 8226 STRAUMEN

R.SFT Celsa Armeringsstål AS P.b. 500, 8601 Mo i Rana

Yara Porsgrunn Ammoniakkfabrikken Pb Porsgrunn

Utslippstillatelse av: Tidsrom for revisjonen: mai 2009

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Rana Gruber AS, Avd. Gullsmedvika Postboks MO I RANA Nei

Si Pro AS (tidligere Meløy Bedriftsservice AS)

Anmerkning 1: Det framgår ikke tydelig hvordan målsettinger og måleparametere er videreført i konkrete HMS-handlingsplaner for Brage.

Hovedkonklusjon: Det ble ikke identifisert avvik i forhold til utslippstillatelse og/eller interne krav.

Revisjonsrapport R.SFT Side 1 av 9. Rafnes, 3966 Stathelle. Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Yara Porsgrunn, ammoniakkfabrikken

Revisjonsrapport R.SFT Side 1 av 10. Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. 5. juli 2006, endret 3.

SYSTEMREVISJON. ved HORDAFÔR AS

(og/ eller Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Barbro Relling Rune Aasheim

SYSTEMREVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: 30. og MVAs kontrollgruppe: John Olav Hisdal Sissel Storebø.

Hovedkonklusjon: Viken Fjernvarme AS har et godt system for å oppfylle kravene i klimakvoteforskriften til beregning og rapportering av CO2-utslipp.

Rapportens status: endelig

Rapport fra revisjon 02. og

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

konsernnivå Utslippstillatelse datert: , endret Antall sider i rapporten: 5

Vedlagt følger rapport fra tilsyn ved Lerøy Vest AS 21. og 22. september Tilsynet er en del av Fylkesmannens planlagte tilsynsvirksomhet i år.

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 3. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Hydro Aluminium Årdal Metallverk Postboks Øvre Årdal

I.SFT (endelig) Hydro Aluminium, Årdal Metallverk

Forurensningsloven med tilhørende forskrifter Forskrifter om helse, miljø og sikkerhet i petroleumsvirksomheten. Klimakvoteloven og

Revisjon ved Hias IKS

Eramet Norway AS, Sauda 4201 Sauda

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 90 Forrige kontroll:

Virksomhet: Borealis AS Bedriftsnummer: Virksomhetens adresse: 3966 Stathelle SFTs arkivkode: 408/2001

REVISJON ved AHSA AVLØPSSAMARBEID IKS

SYSTEMREVISJON ved ØSTFOLD ENERGI, RAKKESTADANLEGGET RAPPORT

SYSTEMREVISJON ved Rudskogen Motorsenter AS

WASHINGTON MILLS AS Oslo, 15. mars 2019 Gjølme 7300 Orkanger

Lindum Ressurs og Gjenvinning AS Lerpeveien Drammen Nei

Revisjon ved NorFraKalk AS Dato for revisjonen: september 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/148

SYSTEMREVISJON på Nortura Rakkestad

SYSTEMREVISJON. ved. De funn som ble gjort ved revisjonen gav som resultat 1 avvik og 2 anmerkninger.

Telefon: SFTs saksnr.: 2008/42 Bransjenr. (NACE-kode): Produksjon av ferrolegeringer

StatoilHydro ASA Dato for inspeksjonen: juni 2009

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra

Forurensningsloven Tidsrom for revisjonen: 2.10 og Storulykkeforskriften m.fl. Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Håkon Oen

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen.

Fylkesmannen i Østfold

I.SFT (utkast)

REVISJON VED. Bremnes Fryseri AS TIDSROM: ARKIVKODE:99/

R.SFT Marathon Petroleum Company (Norway) Postboks 480 Sentrum 4002 Stavanger Nei

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik som ble konstatert under systemrevisjonen.

Fylkesmannen i Buskerud ber om en tilbakemelding på hvordan anmerkningene er håndtert innen

I. SFT Endelig

Revisjon ved Svåheia avfallsanlegg, Dalane Miljøverk IKS

SFT har forøvrig følgende anmerkning i forbindelse med inspeksjonen: 1. Virksomheten har mangelfull tilgang til datablader

Transkript:

1 Rapport nr.: 2007.003.R.SFT Virksomhet: Orkla Exolon AS Organisasjonsnummer: 990022585 Virksomhetens adresse: 7300 Orkanger SFTs saksnr.: 2004/850 EMAS-registrert: Nei Anleggsnummer: 1638.034.01 ISO-14001-sertifisert: Nei Regelverk: Utslippstillatelse av: Forurensningsloven Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter 11.januar 2005 Tidsrom for revisjonen: 25. 27. september 2007 Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Ingegerd Aanonsen Jon G. Klonteig Gebyrsats: 3 Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen: Kristian Gjengstø Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under systemrevisjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert: internkontroll, drift ovnshall, vedlikehold, utslippskontroll, substitusjon av kjemikalier, kvalitetssikring av utslippsdata for klimagasser, utfasing PCB-holdig utstyr Hovedkonklusjon: Det ble konstatert følgende avvik under systemrevisjonen: Orkla Exolon har hatt flere overskridelser av utslippsgrensen for støv til luft Orkla Exolon har hatt flere overskridelser av utslippsgrensen for utslipp av suspendert materiale til vann Orkla Exolon har ikke fylt ut deklarasjonsskjema ved levering av PCB-holdige produkter Orkla Exolons vurdering av sine kjemikalier med hensyn på substitusjon har ikke inkludert miljøfare Det ble gitt følgende anmerkninger: Orkla Exolons vannmengdemålinger påvirkes av utslipp fra avløpsledning fra annen virksomhet Orkla Exolons egenrapportering av klimagasser er mangelfull Orkla Exolons internkontroll har forbedringspunkter Utarbeidet dato: 17. oktober 2007 Sign.: Ingegerd Aanonsen Godkjent dato: Sign.: Anne-Elisabeth Arnulf Revisjonsleder Overordnet

2 Innholdsfortegnelse 1. Innledning 3 2. Dokumentunderlag 3 3. Omfang 3 4. Avvik 4 5. Anmerkninger 5 6. Gjennomføring 6 Vedlegg: Vedlegg 1: Deltakere ved SFTs systemrevisjon

3 1. Innledning Rapporten er utarbeidet etter en systemrevisjon ved Orkla Exolon AS i perioden 25.-27. september 2007. Revisjonen inngår som en del av SFTs planlagte revisjonsvirksomhet for inneværende år. Formålet med systemrevisjonen var å vurdere om det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet fungerer tilfredsstillende. Revisjonen omfattet bl.a. undersøkelse av om: virksomhetens system for internkontroll er hensiktsmessig og dekkende aktiviteter utføres slik som beskrevet og uttalt virksomheten når sine mål og driver sin virksomhet innenfor egne rammer og de rammer som myndighetene har satt Systemrevisjonen ble gjennomført ved gransking av dokumenter, ved intervjuer av sentralt plasserte personer i organisasjonen, og ved verifikasjon av at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis. Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som er avdekket under revisjonen og gir således ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. AVVIK defineres som: overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen. (F. eks. overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven, forskrifter hjemlet i disse to lovene, eller krav og vilkår fastsatt i utslippstillatelser eller dispensasjoner.) ANMERKNING defineres som: et forhold som tilsynsetatene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse, miljø og sikkerhet og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 2. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for kontrollen var: Forurensningsloven Produktkontrolloven Forurensningsforskriften Produktforskriften Avfallsforskriften Regler for beregning og måling av klimagassutslipp fra bedrifter som inngår i forståelsen mellom Norsk Industri og Miljøverndepartementet Korrespondanse mellom Orkla Exolon AS og SFT. Virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til den daglige drift og forhold av betydning for helse/miljø/sikkerhet. Utslippstillatelse av 11. januar 2005 3. Omfang SFTs systemrevisjon omfattet følgende områder:

4 internkontroll drift ovnshall vedlikehold utslippskontroll substitusjon av kjemikalier kvalitetssikring av utslippsdata for klimagasser utfasing PCB-holdig utstyr oppfølging av forhold påpekt under inspeksjon i 2005 4. Avvik Følgende avvik ble konstatert under revisjonen: Avvik 1: Orkla Exolon har hatt flere overskridelser av utslippsgrensen for støv til luft. Avvik fra: Utslippstillatelsen av 11.januar.2005, punkt 4.1 Kommentarer: I utslippstillatelsen, punkt 4.1,er det satt grense for samlet støvutslipp på 50 kg/time regnet som timesmiddel. Det er beregnet at dette tilsvarer en grense på 25 mg/nm 3. Utskrift av logg for måling av støvutslipp fra ovnshall hittil i 2007 viser 18 overskridelser av denne grensen. Overskridelsene skyldes i følge loggen rutinemessige aktiviteter som blås og grabbing. Avvik 2: Orkla Exolon har hatt flere overskridelser av utslippsgrensen for utslipp av suspendert materiale til vann. Avvik fra: Utslippstillatelsen av 11.januar 2005 punkt 3.1 I utslippstillatelsen, punkt 3.1, er det satt grense for utslipp av suspendert materiale til vann på 5 kg/time. Grensen er satt som glidende 12 måneder-grense. Utslippsmålingene for 2007 viser overskridelse av den glidende 12 måneders-grensen i mai, juni, juli, august og september. Avvik 3: Orkla Exolon har ikke fylt ut deklarasjonsskjema ved levering av PCB-holdige produkter. Avvik fra: Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften), kapittel 11 om avfall, 11-12 Orkla Exolon har hatt en gjennomgang av bygningsmassen og identifisert to isolerglassruter som ble mistenkt å inneholde PCB. Disse ble merket, skiftet ut og levert til godkjent mottak mot kvittering. I følge 11-12 i forskrift om gjenvinning og behandling av avfall skal

5 virksomheten fylle ut et deklarasjonsskjema som er godkjent av Statens forurensningstilsyn når avfallet leveres. Orkla Exolon kunne ikke framvise utfylt deklarasjonsskjema for de to isolerglassrutene som var levert. Avvik 4: Orkla Exolons vurdering av sine kjemikalier med hensyn på substitusjon har ikke inkludert miljøfare. Avvik fra: Produktkontrolloven 3a Utslippstillatelsen av 11. januar 2005, punkt 6 I følge Produktkontrolloven 3a skal virksomheter som bruker produkt med innhold av kjemisk stoff som kan medføre helseskade eller miljøforstyrrelse vurdere om det finnes alternativ som medfører mindre risiko for slik virkning. Virksomheten skal i så fall velge dette alternativet, hvis det kan skje uten urimelig kostnad eller ulempe. Orkla Exolon har i 2002 gjennomgått og vurdert sine kjemikalier i forhold til substitusjonsplikten. Gjennomgangen var i hovedsak gjort med hensyn til helsefare. Miljøfare var ikke en del av denne vurderingen. Dette ble også påpekt ved SFTs inspeksjon i 2005. Avvik 5: Manglende vanning av mellomlager for kanalgods medførte støvflukt Avvik fra: Utslippstillatelsen av 11.januar.2005, punkt 2.1 I følge utslippstillatelsens punkt 2.1 plikter Orkla Exolon å redusere sine utslipp så langt det er mulig uten urimelige kostnader. Under revisjonen, den 25. september, ble det observert støvflukt fra mellomlager som var merket Våte materialer, Kanalgods. Det var denne dagen varmt vær med vind. I følge Orkla Exolons egne rutiner skal dette lagerområdet vannes ved behov for å unngå støvflukt. 5. Anmerkninger Følgende forhold ble anmerket under revisjonen: Anmerkning 1: Orkla Exolons vannmengdemålinger påvirkes av utslipp fra avløpsledning fra annen virksomhet. Under revisjonen ble det observert utslipp fra et avløpsrør fra en annen virksomhet litt lenger opp i kanalen enn der Orkla Exolon gjennomfører sine vannmengdemålinger. Dette avløpsvannet medfører at vannmengdene Orkla Exolon måler blir for høye, og dermed blir også den registrerte utslippsmengden av suspendert stoff for høyt.

6 Anmerkning 2: Orkla Exolons egenrapportering av klimagasser er mangelfull. I følge punkt 2.3c i Regler for beregning og måling av klimagassutslipp fra bedrifter som inngår i forståelsen mellom Norsk Industri og Miljøverndepartementet skal den årlige utslippsrapporteringen inneholde beskrivelse av hvordan de ulike aktivitetsdata (energiråvarer, råvarer, produksjonsmengde mv) er innsamlet og eventuelt bearbeidet. Det er i Orkla Exolons rapportering ikke beskrevet hvordan produsert SiC beregnes eller måles. Orkla Exolon har under revisjonen redegjort for prosedyrer og metode som ligger til grunn for rapportering av klimagasser. Denne dokumentasjonen er ikke vedlagt den årlige utslippsrapporteringen til SFT. Anmerkning 3: Orkla Exolons internkontroll har forbedringspunkter Kommentarer: Orkla Exolon har ikke etablert en rutine for å holde seg oppdatert på nye/endrede krav i HMSlovgivningen. Orkla Exolon bør etablere en rutine for gjennomføring av risikoanalyse som sier noe om: Behov for ny analyse / revisjon av tidligere analyser, hvem som skal ta initiativ til gjennomføring/revisjon, hvem som skal delta på analysen, hvem som skal følge opp analysen og eventuelle tiltak Overutslipp til vann registreres i Orkla Exolons avvikssystem på avviksskjema ADM001. Overutslipp av støv til luft på 40 mg/nm 3 eller mer registreres i tilløpsskjema HMS006. 6. Gjennomføring Systemrevisjonen omfattet følgende aktiviteter: Formøte 29. august:forberedende møte for planlegging av systemrevisjonen. Åpningsmøte 25. september: Informasjon fra SFT om gjennomføring av revisjonen Intervjuer og verifikasjoner: 25. og 26. september Avsluttende møte 27. september: Oppsummering med presentasjon av resultatene. I vedlegg 1 er det gitt en oversikt over deltakerne på systemrevisjonen.

7 VEDLEGG 1 Deltagere ved SFTs revisjon I tabellen under er det gitt en oversikt over funksjonene til de personene som deltok under formøtet, åpningsmøtet og det avsluttende møtet. Intervjuene er også med i tabellen. Funksjon Formøte Åpnings- Intervju Sluttmøte møte Produksjonssjef X X X X Prosessingeniør X X X X Driftsleder el/aut. avdeling X X X Leder el/aut. avdeling X X X Øko. dir. X X Driftsassistent ovn X X X 1. operatør mekanisk X X X Laborant X X X Driftsleder mek. avd. X X X Hovedtillitsvalgt X X Kval.-HMS- og verneleder X X X X Adm. dir X X X X Driftssjef X X X X Revisjonsgruppe: Ingegerd Aanonsen (revisjonsleder) Jon G. Klonteig (revisor)