7 viktige regler om reklamasjon ved boligkjøp

Like dokumenter
Klag straks om du finner feil ved boligen. Publisert :11

Reklamasjon ved huskjøp

Eiendomsadvokater spesialister på boligtvister

Reklamasjon ved kjøp av ny bolig

Klage på for lite innvendig areal

Trær, busk og hekk til sjenanse for nabo

Advokater nabotvister

Reklamasjon på grunn av dårlig lydisolering

Protokoll i sak 959/2017. for. Boligtvistnemnda

NORGES HØYESTERETT. Den 2. februar 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Arntzen i

REKLAMASJON OG TIDSFRISTER I LEIEFORHOLD ESTATE PRAKTISK HUSLEIERETT advokat Tore Stønjum og advokat Amund Berthelsen Erdal

ULOVFESTET PASSIVITET, MED ET TILSNITT MOT FORELDELSE

EIENDOMSMEGLERS ANSVAR FOR SELGER

KLAGENEMNDA FOR EIERSKIFTEFORSIKRING UTTALELSE KFE

NORGES HØYESTERETT. Den 9. august 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Matningsdal og Bull i DOM:

Protokoll i sak 723/2013. for. Boligtvistnemnda

Protokoll i sak 687/2013. for. Boligtvistnemnda Reklamasjon på skjevheter i vegger stue/gang

Protokoll i sak 988/2018. for. Boligtvistnemnda

Drifts-/utbedringsfasen. Advokat Hallgeir Riisøen Advokat Frode Risnes

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/1853), sivil sak, anke over dom, S T E M M E G I V N I N G :

BOLIGKJØPERFORSIKRING

BOLIGKJØPERFORSIKRING

NORGES HØYESTERETT. Den 10. mai 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Matheson i

BOLIGKJØPERFORSIKRING

Reklamasjoner og garantier i kjøpsforhold

Protokoll i sak 702/2013. for. Boligtvistnemnda

eiendom HVA KAN DU FORVENTE DEG AV DIN NYE BOLIG? BOLIGSELGERFORSIKRING - NØKKELEN TIL EN TRYGG BOLIGHANDEL

Spørsmål 2. Problemstillingen dreier seg om LAS har rett til å heve leiekontrakten.

BOLIGKJØPERFORSIKRING

Juridiske problemstillinger ved gjennomføring av oppmålingsforretninger

ALT DU VIL VITE OM EIERSKIFTEFORSIKRING

NORGES HØYESTERETT. Den 28. juni 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Bårdsen og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/2190), sivil sak, anke over dom, Norges Automobil-Forbund (advokat Jens Christian Riege til prøve)

Reklamasjon på seksjon og fellesarealer. Advokat Morten Fæste Huseiernes Landsforbund

Lønnsutbetalinger hva skjer når utbetalingene er feil?

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE ACE European Group Limited EIERSKIFTE

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/1453), sivil sak, anke over dom, A (advokat Svein J. Ruud Johansen til prøve)

Finansklagenemnda Eierskifte Nemndseminar 28. februar Kjersti Buun Nygaard

Grov uaktsomhet i entrepriseforhold

Protokoll i sak 629/2011. for. Boligtvistnemnda

Vilkår / Salgsbetingelser Chaga Company

KLAGENE PÅ ENEBOLIG GJELDER OFTEST BADEROM, TAK, DRENERING OG ELEKTRISK ANLEGG.

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE ACE KJØPER/EIERSKIFTE

Protokoll i sak 668/2012. for. Boligtvistnemnda

Standard salgsbetingelser

Protokoll i sak 720/2013. for. Boligtvistnemnda

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/832), sivil sak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) (advokat Olav Dybsjord til prøve)

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE ACE EIERSKIFTE

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/2259), sivil sak, anke over dom, C (advokat Johan G. Bernander til prøve)

Reklamasjonshåndtering. Glass- og fasadeforeningen 23. mai 2019 ( )

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/2212), sivil sak, anke over dom, (advokat Kjetil Drolsum Sandnes til prøve) prøve)

Reklamasjoner og utbedringer i bygg- og anleggsbransjen

Endring i avhendingsloven kan ramme selger hardt. Henning Lauridsen, direktør interessepolitikk og jus, NBBL Åre,

Utkast ny lov om Forbrukerklageutvalget

SALGS/-LEVERINGSBETINGELSER

Arna, gnr 275 bnr 2 - Oversendelse av klage på Etat for landbruks vedtak av , ang. rettslig klageinteresse

NORGES HØYESTERETT S T E M M E G I V N I N G :

Avtalen er taus om hvordan de nevnte spørsmål skal besvares. Avtalen må utfylles av bakgrunnsretten.

ARBEIDSNOTAT OM BEHOV FOR REVISJON AV AVHENDINGSLOVEN

Protokoll i sak 890/2017. for. Boligtvistnemnda

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/1477), sivil sak, anke over dom, (advokat Anne Cathrine Røed)

Høyesteretts dom av 31. mai 2017 HR A. Advokat Jarl R. Henstein Advokatfirmaet Riisa & Co

Gulating lagmannsrett Dom

AVTALE OM KJØP AV KLAGETJENESTER

NORGES HØYESTERETT. Den 19. april 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Indreberg og Falkanger i

KJØPEKONTRAKT. mellom. Frogn kommune Organisasjonsnr (heretter kalt selger)

AVTALE OM KJØP AV KLAGETJENESTER

Foreldelse og reklamasjon i forbrukerforhold.

NORGES HØYESTERETT. Den 9. februar 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Bårdsen og Normann i

Boligtvistnemnda Erfaringer fra saker (og velmente råd!)

GJENSTÅENDE SPRENGSTOFF Hvem tar ansvaret

AS ble begjært konkurs av Kemneren i Oslo, og selskapene ble tatt under konkursbehandling i perioden 27. juli til 22. august 2005.

TRYGGHET FOR KJØPER: BOLIGKJØPERFORSIKRING Med Boligkjøperforsikring blir boligkjøpet tryggere.

Salgs- og leveringsbetingelser

ALT DU VIL VITE OM EIERSKIFTEFORSIKRING

Sak 8/2015 Klage fra Arctic Wine Imports AS på avgjørelse om ikke å overføre et testprodukt til basisutvalget

NORGES HØYESTERETT. Den 19. mai 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Matheson i

Kan du klage på alt som ikke er "perfekt"?

NORGES HØYESTERETT. Den 9. juni 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Bårdsen og Falkanger i

AVTALE OM KJØP AV KLAGETJENESTER VERSJON

alt du vil vite om eierskifteforsikring

Norges Høyesterett - HR A

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/1152), sivil sak, anke over dom, S T E M M E G I V N I N G :

Undersøkelse av et salgsobjekt (f.eks eiendom eller aksjer) for å klarlegge objektets tilstand / hva objektet egentlig består av

Sensorveiledning Utsatt prøve JUR3000 Våren 2015

BOLIGSELGERFORSIKRING SLIK GJØR DU DET

NORGES HØYESTERETT. Den 23. november 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Tønder og Noer i

VILKÅR YRKESSKADEFORSIKRING

NORGES HØYESTERETT. Den 22. juli 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Normann og Kallerud i

Protokoll i sak 887/2017. for. Boligtvistnemnda

Protokoll i sak 977/2018. for. Boligtvistnemnda

Ad saken mellom Saltstraumen båthavn og Bodø kommune

Protokoll i sak 624/2011. for. Boligtvistnemnda

Protokoll i sak 983/2018. for. Boligtvistnemnda

Bråten overdrar huset i august 2004, men oppdager skaden og reklamerer først juni 2006.

(/file/thumb/file/5/ &width=553&height=529&zwidth=553&zheight=529&x=278&y=266.jpg) Her finner du forbrukerrådets GRATIS KJØPEKONTRAKT

Transkript:

7 viktige regler om reklamasjon ved boligkjøp Det kan oppstilles 7 viktige regler for reklamasjon på mangel, ved kjøp av brukt bolig. Av advokat Trond Wåland trond@advokatsylte.no Noen regler er viktigere enn andre ved kjøp av bolig. Reklamasjonsfristene er blant de viktigste av disse. Holder du ikke fristene, så hjelper det ikke hvor god sak du ellers måtte ha. Kjøp og salg av bolig mellom private (gjennom eiendomsmegler), reguleres av avhendingsloven. Denne loven oppstiller flere frister for kjøper som ønsker å reklamere på mangler. I tillegg gjelder reglene i foreldelsesloven samt ulovfestede regler om passitivitet. Til sammen kan vi si at det gjelder 5 regler som er viktig å kjenne til om reklamasjonsfrister. I tillegg så gjelder to viktige tilleggsregler, om dokumentasjon og vurdering av krav. 1) Reklamere innen rimelig tid etter feil eller mangel er oppdaget Denne bestemmelsen fremgår av avhendingsloven 4-19 (1). Her fremgår det at kjøperen "taper retten til å gjere avtalebrotet gjeldande dersom kjøparen ikkje innan rimeleg tid etter å ha oppdaga eller burde ha oppdaga det, gir seljaren melding om at avtalebrotet vert gjort gjeldande og kva slags avtalebrot det er". Hva som er "rimelig tid" er ikke klart definert, men antatt på generelt grunnlag å kunne være ca. 2 måneder (ut fra nyere rettspraksis). En god tommelfingerregel er at du reklamerer i god tid før dette, for å være på den sikre siden.

2) Maks 5 år Denne bestemmelsen fremgår av avhendingsloven 4-19 (2). Dette betyr at selv om du reklamerer innen "rimelig tid", jf. pkt. 1 ovenfor, så hjelper ikke dette dersom du kommer utover 5 år fra du overtok eiendommen. Dersom det fremgår av avtalen mellom partene at selger har påtatt seg ansvar for lenger tid, så er det dette som gjelder. Slik avtale kan inngås både ved kjøpet, og senere i etterkant. For eksempel fordi kjøper mistenker at noe er galt under perioden, men ikke ønsker kostnadskrevende tiltak for å avdekke dette. Da bør kjøper ta dette opp med selger, og kreve en avtale om utvidet reklamasjonsrett. Dersom selger ikke går med på dette, så bør kjøper eksplisitt reklamere. Dersom dette blir gjort, må imidlertid vedkommende innen en viss tid følge opp med nærmere dokumentasjon. Hvor lang "ventetiden" er, fremgår av pkt. 5 nedenfor. Innen denne perioden, må derfor kjøper igangsette tiltaket og selv bære risikoen for at det avdekkes mangel som kan gi grunnlag for reklamasjon. 3) Utvidelse hvor selger kan klandres Dersom selger har vært klart klanderverdig i forbindelse med salget, så gjelder ikke det nevnte i pkt. 2 ovenfor. Da kan kjøper også etter 5-års fristen reklamere, men må gjøre dette "innen rimelig tid", jf. pkt. 1. Hva som er kvalifiserende for en slik utvidelse er uklart. Det er ikke tilstrekkelig at selger kan lastes, eller at vedkommende har vært uaktsom. Det kreves et kvalifisert avvik fra det en kan anse som aktsom fremgangsmåte. I loven angis eksempler som "uærlig" og å ha "handla i strid med god tru". De rene svikaktige forhold, så som å male eller kle inn råteskade (forutsatt at selger gjør dette selv eller er kjent med det og derved forstår konsekvensene), antas å kvalifisere. Likeså det å underslå viktige dokumenter som gjelder eiendommen (så som avtale med nabo som ikke er tinglyst osv). 4) Foreldelsesloven I foreldrelsesloven er det flere regler som er relevante, også for oppfølgning av

krav etter at avtale er inngått eller dom foreligger. Det gjelder i utgangspunktet en frist på 3 år fra mangelskravet oppstod. Vanligvis er det når rettidig reklamasjon er gitt. Dersom det i etterkant blir gjort en avtale med selger, vil fristen starte å løpet fra tidspunktet for avtalen. Dersom det foreligger dom, er derimot fristen 10 år fra dommen ble avsagt. For å bryte foreldelsesfristen etter foreldelsesloven, er det nødvendig å ta rettslige skritt (forliksklage eller stevning til tingretten). Det gjelder mange flere spesielle foreldelsesregler i foreldelsesloven, og det nevnte her er ikke uttømmende. 5) Ulovfestede regler om passitivitet Selv om kjøper rettidig reklamerer, må kjøper følge opp kravet - også innenfor 5-års perioden. Som nevnt under pkt. 4 ovenfor, kan kjøper risikere å tape sin rett dersom han eller hun venter mer enn 3 år fra rettidig reklamasjon til rettslige skritt blir tatt. Det kan imidlertid også tenkes at retten tapes før det er gått 3 år, selv om 5-års perioden ikke er utløpt. Dette kan skje ved passitivitet, ved at selger fremmer en reklamasjon uten å gjøre noe mer over lang tid. I en dom fra Borgarting lagmannsrett fra 2012 (LB-2011-25147), ventet således kjøper i hele 18 måneder med å foreta seg ytterligere etter at det var sendt reklamasjon. Dette ble likevel godtatt av lagmannsretten. Det er uklart om ytterligere måneder ville medført et annet resultat. Det ble ved vurderingen lagt særlig vekt på at reklamasjonen ikke innebar noen påstand om kritikk mot selger. Hadde det dreid seg om det - for eksempel feil eller mangelfulle opplysninger - kunne nok resultatet blitt annerledes. I denne saken uttalte lagmannsretten blant annet følgende om dette: Som det fremgår, gikk det ca 18 måneder før kjøperne på nytt fulgte opp kravet overfor Protector. Dette er en relativt lang periode, men lagmannsretten er kommet til at det likevel ikke er grunn for å anse kjøpernes krav som bortfalt som følge av passivitet. I dette tilfellet er utgangspunktet at det ikke gjelder noen reklamasjonsfrist på grunn av selgers skyld. Etter lagmannsrettens syn skal det da mye til før kjøperne kan miste lovbestemte mangelsbeføyelser på grunn av passivitet før kravet er foreldet. Når det, som i denne saken, faktisk er reklamert, tilsier de samme hensyn som begrunner bestemmelsen i avhendingsloven 4-19 tredje ledd, at kravet bare unntaksvis kan falle bort som følge av etterfølgende passivitet. Hensynet til

forsikringsselskapets behov for å få avklart saken er ivaretatt gjennom selskapets mulighet til å gi skriftlig melding om at foreldelse vil bli påberopt, jf. forsikringsavtaleloven 8-6 tredje ledd. Denne varslingsregelen er begrunnet i hensynet til skadelidte, og er etter rettens syn også et argument mot at skadelidte annet enn i unntakstilfeller skal kunne miste sitt krav mot forsikringsselskapet som følge av passivitet før foreldelse er inntrådt. Lagmannsretten viser videre til at det dreide seg om mangler som var skjult for kjøperne. Skadeomfanget lot seg ikke avdekke uten at tak og vegger ble åpnet, noe som først skjedde høsten 2009. Kjøperne hadde riktignok foranledning til å foreta nærmere undersøkelser på et tidligere tidspunkt. Authéns rapport forelå som nevnt i januar 2007. Lagmannsretten finner imidlertid at det at kjøperne kunne foretatt nærmere undersøkelser og avdekket skadeomfanget, ikke kan føre til at kravet er tapt. Kjøperne har vist til at de i det vanskelige markedet sommeren 2007 ikke fikk håndverkere som var villige til å gjøre arbeidet til en rimelig pris. Lagmannsretten har en viss forståelse for at kjøperne valgte å vente, og viser til at kjøperne er forbrukere med alminnelige inntekter. Det dreide seg om et omfattende utbedringsarbeid som de etter forsikringsselskapets avslag selv risikerte å måtte bære alle kostnadene for. 6) Dokumentere reklamasjonen Den nest siste regelen vi vil nevne, er regelen om å dokumentere selve reklamasjonen. Reklamasjon bør sendes pr. epost eller rekomandert brev. Derved sikrer du bevis for at du har reklamert i tide. 7) Få avklart prognosen for å vinne frem med ditt krav Den siste regelen er at du har en "sak". Til dette bør du få hjelp av fagkyndig, både takstmann og advokat. De fleste har forsikring som dekker det vesentlige av kostnader forbundet med dette. Dersom du engasjerer takstmann først, før det er tvist, dekkes ikke dette av forsikringen. Du bør derfor først kontakte advokat som har erfaring med byggteknisk juss og særlig boligreklamasjoner, så vil den påse at det ikke løper unødvendige kostnader for å ivareta dine rettigheter. ** Hos oss får du eiendomsadvokat som er spesialist med over 12 års erfaring i saker som gjelder bolig og eiendom. Vi yter bistand over hele landet. Dersom du har behov for en advokat som er spesialist i eiendomsrett kan du sende oss

et kontaktskjema eller ringe oss på tlf 22 20 50 40. Vår spesialkompetanse: - kartlegging og løsning av tvister som gjelder eiendom - reklamasjon ved kjøp og salg av bolig - reklamasjon ved kjøp og salg av håndverkertjenester - Nabotvister og veiretter - Odelsrett Tags: reklamasjon, reklamere, bolig, eiendomsmegler, avhendingsloven, foreldelse, foreldelsesloven, passitivitet, dokumentasjon, rimelig tid, mangel, feil, 5 år, 4-19, klandres, uærlig, uaktsom, advokat, eiendomsrett, klage,