MILJØOVERVÅKNING AV MARINE OPPDRETTSANLEGG, B-UNDERSØKELSEN SalMar Farming AS Solværet Tilstand. Dato: 06.08.203 Innholdsfortegnelse A Metodikk B Anleggsopplysninger C Produksjonsdata D Oppsummering og vurdering av B-undersøkelsen Vedlegg. Kart over bunntopografi og prøvetakingssted (merket med tilstand) Vedlegg 2. Bilder fra prøvetakingssted Vedlegg 3. Oppsummering av MOM- B undersøkelsene gjort på lokaliteten. Vedlegg. MOM-B skjema Vedlegg 5. MOM-B skjema 2 Vedlegg 6. A summary in English A. Metodikk Miljøovervåkning av marine oppdrettsanlegg (MOM) B-undersøkelsen er lagt opp for å være en enkel overvåkning av miljøtilstanden på en lokalitet, og gjennomføres etter beskrivelsene i Norsk Standard NS 90 av. mars 2000. B-undersøkelsen er en enkel trendovervåkning av bunnforholdene under et oppdrettsanlegg. Ved at undersøkelsen gjentas, med en frekvens bestemt av hvor belastet miljøet er, kan man følge utviklingen av miljøbelastningen fortløpende. B-undersøkelsen omfatter vurdering av en serie grabbprøver etter tre grupper sedimentparametere: faunaundersøkelse, kjemisk undersøkelse (ph og redoks-potensiale) og sensorisk undersøkelse (gass, farge, lukt, konsistens, grabbvolum og slamtykkelse). Alle parametere gis poeng etter hvor mye sedimentet er påvirket av organisk stoff. Skillet mellom akseptabel og uakseptabel sedimenttilstand er satt til den største akkumuleringen som tillater gravende bunndyr å leve i sedimentet. For nærmere beskrivelser av MOM-konseptet henvises det til Norsk Standard 90. Prøven får en tilstand fra til. der tilstand er best og tilstand dårligst tilstand B. Anleggsopplysninger Dato: 06.08.203 Firma: SalMar Farming AS Adresse: 7266 Kverva Lokalitet: Solværet, Smøla kommune. Produksjon: Det ble satt ut,7 million laks i mars, 202. Lokaliteten er planlagt uslaktet i uke 38, 203. Det er brukt 8.2 tonn fôr på lokaliteten så langt i produksjonen. Prøver uttatt B-undersøkelsen etter MOM-standard; grabbprøver (sensorisk og ph/eh-potensial) vurdering.
C. Produksjonsdata: Dato lokaliteten ble tatt i bruk: 05.03.202 Antall fisk utsatt:,7 million Biomasse ved prøveuttak:.098 tonn Uke start slakting: 28.06.3 Uke forventet ferdig slaktet: Uke 38 203 Fôr forbruk på lokaliteten: 8.2 tonn Brakkleggingstid 0 dager D. Oppsummering av MOM-B undersøkelse. Feltdato: 06.08.203 Grabbprøver Antall stasjoner 5 Sedimenttype Antall grabbskudd 22 Dominerende Mindre dominerende Sand/skjellsand Fjelbunn Minst dominerende Steinbunn Dyreliv Antall stasjoner med dyr Lukt Antall stasjoner uten dyr Antall prøver "uten lukt" Antall prøver med "noe lukt" Antall prøver med "sterk lukt" 0 Forrester/ ekskrementer Med organisk materiale > 2 cm 0 Antall prøver tilstand Antall prøver tilstand 2 Antall prøver tilstand 3 Antall prøver tilstand Uten organisk materiale 5 Gruppe II / Gruppe III 9 / 5 Gruppe II / Gruppe III 0 / 0 Gruppe II / Gruppe III 0 / 0 Gruppe II / Gruppe III 0 / 0 Tilstand Gruppe I parametere Faunaundersøkelse Tilstand Gruppe II parametere Kjemisk undersøkelse (ph/eh) Tilstand Gruppe III parametere Sensorisk undersøkelse Helhetsvurdering, tilstand
Vurdering av MOM-B undersøkelsen: Merder: Fisken har stått i et ringanlegg med 2 stk. 57 metringer i bruk. Ved prøvetakingstidspunktet var de fleste utslaktet. Ved et bur tok vi ingen prøver, da mæra var fjernet og en fôrslange hindret adkomsten. Bunnforhold: Bunntopografien er oppmålt ved hjelp av Olex tilkoblet multistrålekkolodd. Dybden varierer fra 29 til 6 m under rammefortøyningen. Se Kart. Sedimenttype: Sand og skjellsand er den dominerende sediment- typen. Under deler er av anlegget er det mye fjellbunn. Var noe fekalier og fôr-rester ved prøvestasjonene der det var fisk. Antatt noe overfôring, og fekalier grunnet fisk som sultes før slakting. Fauna: Påviste bunngravende mark på av de 5 prøvestasjonene. Sediment-typen (lite sediment) er hovedårsak til at det ikke ble påvist flere dyr. Kjemiske målinger: Det ble gjort kjemiske målinger ved ni av femten prøvestasjoner. Det var ikke nok sediment i grabb til å utføre måling grunnet fjellbunn ved seks prøvestasjoner. Alle de ni målte ph- og Ehmålingene ga beste tilstand for kjemi. Dette gir oss en indikasjon på at lokaliteten er lite påvirket av oppdrettsvirksomhet. Sensoriske målinger. Det ble påvist fekalier ved flere av prøvestasjonene. En stasjon hadde noe lukt, og seks hadde noe mørk farge. De resterende hadde ingen lukt. Andre sensoriske data, som konsistens, gass og slam ble ikke påvist. De sensoriske målingene viser at lokaliteten er litt påvirket av oppdrettsvirksomhet. Miljø- forurensing: Bunnen er litt påvirket av oppdrettsvirksomheten. Miljø- fisk: Det kommer mest sannsynlig ikke opp gasser/partikler som kan påvirke vannkvaliteten til fisken negativt. Helhetsvurdering: MOM-B undersøkelsen gir anlegget tilstand. Se tabell hvor i tilstanden lokaliteten ligger. Tabell : Tabellen viser hvilken tilstand lokaliteten fikk og hvor i tilstanden (vist med pil) lokaliteten ligger. Tilstand (-) 2 3 Status anlegg Sistranda 2.08.203 Rune Haugen Prøvetaker/Marin biolog Havbrukstjenesten AS Arild Kjerstad Kvalitetsleder Havbrukstjenesten AS 2
Vedlegg. Prøvetakningssted Kart nr : Topografisk kart med avmerking av anlegget og prøvestasjonene. Merknad på prøvestedene: Grønn firkant: Tilstand, Gul firkant: Tilstand 2, Blå firkant: Tilstand 3, Rød firkant: Tilstand. Vedlegg 2. Bilder fra prøvetakningssted Ikke tatt bilder. Vedlegg 3. Oppsummering av MOM- B undersøkelser gjort på lokaliteten. Prøve dato Gen. Tilstand Produksjon Merknader 0.02.06 0- prøve 7.0.08 V-07 3.80 t fôr Max prod. 23..0 V-09 7.999 t fôr Max prod. 9.08. V-0 2 5.028 t fôr Max prod. 25.05.2 V-2 77 t fôr Oppfølgning 06.08.3 V-2 9.370 t fôr Max prod. Tabell 3. Oversikt over MOM-B undersøkelser på lokaliteten. Dato prøvene ble tatt på, generasjon av fisk som stod på lokaliteten, prøveresultat, produksjon på lokaliteten og merknader 3
Vedlegg : Skjema for prøvetakingspunkt B.2 H A V B R U K S T J E N E S T E N A S S k je m a fo r p r ø v e ta k in g s p u n k t B.2 F ir m a : S a lm a r F a r m in g L o k a lite t/n r: S o lv æ r e t D a to : 0 6.0 8.2 0 3 P r ø v e ta k in g s s te d (n r ) 2 3 5 6 7 8 9 0 2 3 5 D y p (m ) A n ta ll fo rs ø k 2 2 2 2 2 2 2 B o b lin g (i p rø v e ) P r im æ r s e d im e n t G r u s S k je lls a n d S a n d 2 2 2 M u d d e r S ilt L e ir e F je llb u n n S te in b u n n 2 P ig g h u d e r,a n ta ll K r e p s d y r, a n ta ll S k je ll, a n ta ll B ø r s te m a rk, a n ta ll 3 3 7 3 A n d re d y r, a n ta ll M a la c o c e ro s fu lig in o s a B e g g ia to a Fôr x x x x F e k a lie r x x x K o m m e n ta re r K a lib re rin g (ID n r o g r e s u lta t): S k je m a fo r k o n tr o llb e tin g e ls e r p H : 7,0 / O K B u ffe rte m p : 5 E h s jø : 65 p H - M e te r; ID n r; 2 3 2 2 2 p H s jø : 7,8 8 S e d im e n tte m p : n /a E h - m e te r; ID n r; N O 5 0 S jø v a n n s te m p : 5 R e fe ra n s e e le k tro d e : 2 3
Vedlegg 5: Prøveskjema B. H A V B R U K S T J E N E S T E N A S P r ø v e s k je m a B. F irm a : S a lm a r F a r m in g L o k a lite t/n r: S o lv æ r e t D a to : 0 6.0 8.2 0 3 G r. P a ra m e te r P o e n g P rø v e n u m m e r In d e k s 2 3 5 6 7 8 9 0 2 3 5 D y r J a (0 ) / N e i ( ) 0 0 0 0 0,7 3 I T ils ta n d (G ru p p e I) ph M å lt v e rd i 7,8 7,6 6 n /a n /a n /a 7,7 n /a 7,8 0 7,8 2 n /a 7,5 8 n /a 7,7 0 7,9 2 7,6 E h (m V ) M å lt v e rd i 3-9 n /a n /a n /a -2 n /a -3 3 9 n /a -6 9 n /a 7-0 II p lu s re f.p o te n s ia l 265 222 n /a n /a n /a 20 n /a 98 20 n /a 62 n /a 235 238 30 p H /E h P o e n g (tille g g D ) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 0 T ils ta n d (p rø v e ) T ils ta n d (G ru p p e II) G a s s b o b le r J a ( ) / N e i (0 ) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 F a rg e L y s /g rå (0 ) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 B ru n /s o rt (2 ) In g e n (0 ) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 L u k t N o e (2 ) S te rk ( ) F a s t (0 ) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 III K o n s is te n s M y k (2 ) L ø s ( ) v < ¼ (0 ) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 G ra b b v o lu m ¼ v < ¾ ( ) (v ) v ¾ (2 ) 2 2 2 2 T y k k e ls e t < 2 c m (0 ) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 på 2 c m < 8 c m ( ) s la m la g t 8 c m (2 ) S u m 2 0 0 2 3 0 0 0 0 3 3 K o rr. S u m (0.2 2 ) 0,2 2 0, 0,0 0 0,2 2 0,2 2 0,2 2 0,0 0 0, 0,6 6 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,6 6 0,6 6 0,2 5 T ils ta n d (p rø v e ) T ils ta n d (G ru p p e III) M id d e lv e rd i (G ru p p e II & III) 0, 0,2 2 0,0 0 0, 0, 0, 0,0 0 0,2 2 0,3 3 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,3 3 0,3 3 0, 2 T ils ta n d (p rø v e ) T ils ta n d (G ru p p e II & III) P h /E h /K o rr.s u m In d e k s T ils ta n d M id d e lv e rd i <,, - < 2, 2 2, - < 3, 3 > 3, T ils ta n d L o k a lite ts tils ta n d G ru p p e G ru p p e II o g III A,2,3,,2,3,,2,3,2,3 L O K A L IT E T S T IL S T A N D 5
Vedlegg 6. A SUMMARY IN ENGLISH: The result of the sediment examination (methode MOM B) is condition. A summary of B investigation (MOM-B). Date of the survey: 06.08.203 Samples of sediments location 5 Type of sea floor Fauna attempts 22 Predominant Less predominant Sand/shellsand Rocks Stones The least predominant locations with animals present locations absent of animals Numbers of odourless sampling locations Odour Feed remainder/ faeces location-condition location-condition 2 location-condition 3 locations with odour to some extent locations with an intense odour 0 Organic deposits present > 2 cm 0 Absence of organic deposits 5 Group II / Group III 9 / 5 Group II / Group III 0 / 0 Group II / Group III 0 / 0 location-condition Group II / Group III 0 / 0 Condition of Group I parameters Faunal investigation Condition of Group II parameters Chemical investigation (ph/eh) Condition of Group III parameters Sensory investigation Condition of the site: 6