Lovgivning og rettspraksis om delt omsorg Advokat Øivind Østberg Familierettadvokaten.no
Barneloven fra 1.1.1998 35 a) Kvar barnet skal bu fast. Foreldra kan reise sak om kvar barnet skal bu fast for retten Dersom foreldra er enige, kan dei avtale at barnet skal bu fast saman med begge, jamvel om dei ikkje bur saman. Er foreldra usamde, må retten eller fylkesmannen avgjere at barnet skal ha ein fast bustad.
Stortingskomiteens Innst O nr 100 (1996-1997 Meget god og grundig særmerknad fra Roy N Wetterstad Høyre, SV og Roy N Wetterstad støttet ikke forslaget om å lovfeste at det ikke kunne pålegges delt omsorg: Dette er en innstramning av dagens lovverk, og en juridisk sikkerhetsventil fjernes for de som ikke klarer å bli enige.
Barnekonvensjonen Inkorporert i menneskerettighetsloven 1.10.03 Artikkel 3 sier at barnets beste skal være et grunnleggende hensyn ved alle avgjørelser som angår barn Ikke tatt hensyn til i rettspraksis om 35 a
Høyesterett i Rt 2006/1681 Lagmannsretten hadde etablert en midlertidig ordning med delt omsorg som på mindre punkter avvek fra den partene hadde avtalt. Kjæremålsutvalget fant at lagmannsretten ikke hadde kompetanse til å fastsette en slik løsning i strid med partenes ønske, jf barneloven 36 annet ledd.
Høyesteretts KMU i Rt 1991/1050 Der hvor partene har avtalt og praktisert en ordning med delt omsorg slik at barna er like lenge hos hver av dem, kan retten ikke være avskåret fra å treffe en avgjørelse som innebærer at denne ordningen fortsetter mens en ny sak om omsorgsspørsmålet er til behandling.
KMU i 1991/1050.. Som påpekt av lagmannsretten, vil situasjonen ellers bli at den som reiser sak for å få endret en avtale eller et rettsforlik om delt omsorg, vil ha krav på at den avtalte og etablerte ordning blir endret allerede som følge av saksanlegget. HR sa seg i 2006/1681 enig i dette.
Forskningsrapporten Delt bosted for barn Skjørten, Barlindhaug, Lidén 2007 Fra 1996 til 2004 økning i andelen med delt bosted fra 4 til 10% Ut fra våre undersøkelser har vi funnet at delt bosted kan fungere bra for mange barn...vi mener at prinsippet om å vurdere barnets beste konkret ut fra hvert enkelt barns situasjon må være utgangspunktet i valget av bostedsløsninger for barn.
Lovendringen fra 1.7.2010 36.Kvar barnet skal bu fast Foreldra kan gjere avtale om at barnet skal bu fast hos anten ein av dei eller begge. Er foreldra usamde, må retten avgjere at barnet skal bu fast hos ein av dei. Dersom det ligg føre særlege grunnar, kan retten likevel avgjere at barnet skal bu fast hos begge.
NOU 2008:9 Utvalget ble oppnevnt av statsråd Karita Bekkemellem. Et flertall foreslo at domstolene skulle kunne idømme delt bosted, men et flertall av disse igjen mente det måtte settes vilkår om særlige grunner Bare F2Fs representant gikk inn for delt omsorg som hovedregel
Lovbehandlingen Anniken Huitfeldt hadde overtatt som statsråd. KB ble kastet i oktober 2007 I komiteen: Ap, H, SV og SP støttet regjeringens forslag Kr Fs representant ville beholde den gamle bestemmelsen Frp mente delt omsorg burde være lovens utgangspunkt
Fra Innst 160 L (2009-2010) Komiteen viser til at delt fast bosted ikke nødvendigvis innebærer at barnet bor like mye hos hver, men at foreldrene har samme avgjørelsesmyndighet. (enstemmig)
særlige grunner Ot prp nr 104 (2008-2009): snever unntaksregel domstolen må ha en stor grad av sikkerhet for at delt bosted vil være til barnets beste før dette idømmes Foreldrene må bo i nærheten av hverandre
Mer om særlege grunner Barnet må kunne beholde samme nærmiljø og nettverk Barnet må trives med ordningen Som utgangspunkt uaktuelt å idømme for barn under 7 år.
Rettsavgjørelser om delt bosted Etter loven av 2010 er fasiten: Ingen HR-avgjørelser En lagmannsrettsavgjørelse En tingrettsavgjørelse
Gulating lagmannsretts dom 23.10.15 Lagmannsretten kom til at det var til barnas beste at avtale om delt omsorg, som hadde vært praktisert i 6 år, ble videreført. Dette var også i samsvar med barnas ønske. Barna var henholdvis 12 og 15 år gamle. Partene hadde hver for seg krevd at barna skulle bo fast hos dem. Lagmann Martin Tenold, lagdommer Gro Berge, e.o. lagdommer Helge Petter Lillebø.
Sør-Trøndelag tingretts dom 20.2.13 Retten kom til at barnet på 12 år skulle bo fast hos begge foreldrene (delt bosted), jf barneloven 36 annet ledd. Barnet hadde uttalt at det ville bo fast hos far. Foreldrene hadde dårlig samarbeid. Isolert mente retten at den beste løsningen ville være å bo fast hos mor, men at barnets mening måtte tillegges vekt. Tingrettsdommer Rune Lium.
Trygderettens kjennelse 23.1.15 En kvinne fikk avslag på søknad om å fortsatt motta overgangsstønad Det var inngått rettsforlik om delt omsorg Kvinnen hevdet å ha barnet 60% av tiden Trygderetten krevde klart bevis for dette, og det hadde hun ikke fremlagt
Høringsutkast 2015 Alt. 1 36. Kvar barnet skal bu fast Foreldra kan gjere avtale om at barnet skal bu fast hos begge eller hos ein av dei. Er foreldra usamde, må retten avgjere at barnet skal bu fast hos ein av dei. Dersom det ligg føre særlege grunnar, kan retten likevel avgjere at barnet skal bu fast hos begge.
Høringsutkast 2015 Alt. 2 36. Kvar barnet skal bu fast Når foreldra flyttar frå kvarandre, skal barn [som har fylt sju år] bu fast hos begge dersom foreldra bur i nærleiken av kvarandre barnet kan gå på same skule [eller barnehage], barnet sjølv ønskjer det Dette gjeld ikkje der det er fare for at barnet blir utsett for vald eller overgrep.
I praksis: Sterk økning i delt omsorg etter samlivsbrudd. SSB -art 24.4.14 11% av fedre i 2004 30% av fedre i 2012 Skyldes dette politikernes innsats og nye lover?
Ari og Märtha Louise viser vei http://www.kongehuset.no/nyhet.html?tid=1 37276&sek= 26939