Innledende anbefalinger vedr. grave- og fundamenteringsarbeider er beskrevet i notatet.

Like dokumenter
Ut i fra en helhetsvurdering av topografi og grunnforhold mener vi områdestabilitetsforholdene er tilfredsstillende.

Foreliggende notat inneholder vurderinger av områdestabiliteten av tomta og områdene lenger vest.

Våre beregninger viser tilfredsstillende sikkerhet mot utglidning for en normaltilstand av dagens situasjon. Beregningmessig sikkerhet er γm > 1,5.

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle utvidelse Fv308 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Asplan Viak AS. Tønsberg. Kjellengveien støttemur Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport r1

RAPPORT. ROM Eiendom AS. Vikersundgata 2 og 4, Vikersund Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarpport r1

RAPPORT. Sandar IL. Sandefjord. Sandar idrettshall Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Foreliggende notat inneholder overordnende stabilitetsvurderinger og generelle vurderinger/råd vedr. fundamenteringsforhold i området.

Sammendrag: Larvik Boligbyggelag, Labo, planlegger oppføring av 2 leilighetsbygg og et frittstående garasjebygg på Futestien 5 i Kvelde.

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle næringsområde Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

En overordnet vurdering av fundamenteringsforhold er nærmere beskrevet i notatet.

RAPPORT. Asplan Viak AS Ås. Ås. Kjølstadhøgda Grunnundersøkelser og områdestabilitet. Geoteknisk rapport r

Vedlegg 4.2 RAPPORT. Asplan Viak AS. Horten. Natursenter, Borrevannet Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport

RAPPORT. Halden kommune. Halden. Grimsrødhøgda 109 Geoteknisk datarapport. Grunnundersøkelser r

TEKNISK BEREGNING. Larvik. Amundrød - Rødbøl, oppfylling

RAPPORT. ViaNova Kristiansand AS. Lund, Fv14 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

GrunnTeknikk AS er engasjert av Lanskapsarkitekt MNAL Nils Skaarer til å vurdere planene.

Vi anbefaler at tidligere anbefalte tiltak på toppen av skråningen utføres før det bygges på tomta.

RAPPORT. RoAF. Lørenskog. Gjenvinningsstasjon Reguleringsplan. Geoteknisk rapport r

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

Foreliggende notat inneholder en grov kostnadsvurdering for fundamentering av 15 m høye næringsbygg på tomta.

Lokalstabilitet for evt. utgravinger eller oppfyllinger må vurderes i detalj av geoteknisk sakkyndig senest innen rammesøknad.

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område syd r1

GrunnTeknikk AS er engasjert til å gi geotekniske innspill til planarbeidet med reguleringsplanen.

I foreliggende notat har vi vurdert muligheter for oppføring av det aktuelle byggeprosjektet.

RAPPORT. Asplan Viak AS. Sande. Hanekleiva reguleringsplan Grunnundersøkelser. Datarapport r

Ut fra en helhetsvurdering av topografi og registrerte grunnforhold mener vi at områdestabilitetssituasjonen er tilfredsstillende.

Betonmast AS v/erik Nilsen planlegger bygging av ny skole på Ytre Enebakk. GrunnTeknikk AS er engasjert for geoteknisk bistand i saken.

RAPPORT. Horten kommune. Horten. Horten havn, reguleringsområde Geotekniske vurderinger og anbefalinger. Geoteknisk rapport r2

Vår forenklede ROS-analyse viser at det ikke er aktuelle hendelser som medfører nevneverdig risiko for temaene stabilitet og flom.

RAPPORT. Øster Hus Tomter AS. Sola. Haga vest Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

I foreliggende notat har vi vurdert muligheter for oppføring av det aktuelle byggeprosjektet.

Bergoverdekning og bergkvalitet i forhold til bygging av tunnelen skal vurderes av Statens vegvesen og Nye Veier AS.

TEKNISK NOTAT. Sektor Gruppen AS v/tarjei Sandnes. Cowi AS v/cathrine Fosen. GrunnTeknikk AS

RAPPORT. Peab AS Distrikt Telemark. Drangedal. Lauvåsen 3 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

TEKNISK NOTAT. Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen. Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud. GrunnTeknikk AS

RAPPORT. Asplan Viak AS Bergen. Florø. Litlevatnet, ny fotballhall Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område nord r2

Foreliggende notat inneholder en kortfattet vurdering knyttet til stabilitetsforholdene på tomta som grunnlag for utarbeidelse av reguleringsplan.

RAPPORT Lothe Bygg AS Sandved Gartneri Bolig, Sandnes Geoteknisk rapport Grunnundersøkelser og vurd deringer r1 11.

Vår uavhengige kontroll er utført med bakgrunn i NVEs retningslinjer nr , «Flaum og skredfare i arealplanar», ref. [3].

TEKNISK NOTAT. Feste Grenland AS v/stina Østevik Lindland. Kopi: GrunnTeknikk AS

RAPPORT. Kruse Smith Entreprenør AS. Porsgrunn. Mule Sykehjem Grunnundersøkelser r1

Ut fra vår generelle kjennskap til grunnforholdene, mener vi det er mulig å benytte både tomten på Ytterkollen og på Brakerøya til sykehusformål.

I foreliggende notat har vi gitt geotekniske innspill som støtte til utarbeidelse av detaljreguleringsplanen med reguleringsbestemmelser.

RAPPORT. Øster Hus Tomter AS. Sola. Haga vest Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Multiconsult AS har tidligere utført grunnundersøkelser for sjøfronten og laget forslag til alternative utbedringsmetoder.

RAPPORT. Asplan Viak AS Tønsberg. Tjøme. Reguleringsplan sentrum Områdestabilitet. Geoteknisk vurdering r1

RAPPORT. Kari og Snorre Skjennum. Askim. Kykkelsrudveien 75 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport, områdestabilitet r1

Områdereguleringsplan for Vestby sentrum

RAPPORT. Inter Eiendom AS. Sandefjord. Mosserødveien 17 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r

RAPPORT. Jacaranda Eiendom AS. Ullensaker, Miklagard hotell Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r

Områdestabiliteten vil være tilfredsstillende dersom foreslåtte tiltak for å forbedre stabiliteten gjennomføres.

I dette notatet er det vurdert geotekniske forhold ved 3 alternativt plasseringer av hallen med fokus på stabilitet ut i Litjvatnet.

Lokalstabilitet for evt. utgravinger eller oppfyllinger må vurderes i detalj av geoteknisk sakkyndig senest innen rammesøknad.

Foreliggende notat oppsummerer våre prosjekteringsforutsetninger med bl.a. myndighetskrav, pålitelighetsklasse og geoteknisk kategori.

Det er ikke påvist bløt leire, kvikkleire eller sensitive masser/sprøbruddmateriale ved undersøkelsene.

Ved dyp graving med frie graveskråninger bør det være vaktmannskap til stede som kan varsle tidlig ved stigende og høy vannstand.

GrunnTeknikk har gjennomført grunnundersøkelser og er i denne omgangen engasjert til å gi geotekniske innspill til planarbeidet.

RAPPORT. Sverre Langgård. Reguleringsplan "Langgård Søndre", Fredrikstad Grunnundersøkelser og områdestabilitet. Geoteknisk rapport r1

Vedlegg nr. 11 RAPPORT. Indre Østfold Renovasjon IKS. Askim. Stegen avfallsdeponi Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Skreppestad Eiendom AS. Larvik. Skreppestad gnr./bnr. 1014/71 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r1

Som grunnlag for planlegging av opparbeidelse av boligområder med infrastruktur anbefaler vi grunnundersøkelser.

En gjennomgang iht NVEs prosedyre for utredning av områdestabilitet fremkommer av notatet.

GrunnTeknikk AS er engasjert av NVE for å utføre uavhengig kontroll av kvikkleirekartleggingen.

TEKNISKNOTAT. Asplan Viak AS Skien v/ Lars Krugerud. Kopi: GrunnTeknikk AS

TEKNISK NOTAT. Scala Partners AS v/per Christian Kjellgren. ALV v/arild Magne Lunde. GrunnTeknikk AS

Detaljplan. Ny bukt med boligøyer og omkringliggende leilighetsbygg på Sjøparken Agnes Geotekniske innspill til reguleringsbestemmelser

RAPPORT. Larvik kommune. Larvik. Dronningens gate 15A og 17 Grunnundersøkelser og geotekniske vurderinger. Geoteknisk rapport r1

RAPPORT. Timb Entreprenør AS. Øvre Eiker. Hokksund, Smedgata r1. Geoteknisk Rapport

RAPPORT. Roger Helgerud. Aurskog-Høland. Fosser deponi Grunnundersøkelser og geotekniske vurderinger. Geoteknisk rapport

TEKNISK NOTAT. Sandvold Boliger v/ Henning Gulbrandsen. Kopi: GrunnTeknikk AS

Kontaktperson for oppdraget har vært Roar Vebjørn Bruun i ViaNova Kristiansand AS, og Per Tore Torgersen i Multiconsult AS.

RAPPORT Bjørnars Eiendom AS Moveien , Sandefjord Geoteknisk rapport Grunnundersøkelser og vurd deringer r

RAPPORT. Klokkerjordet Utvikling AS. Sande. Klokkerjordet, sentrum Geoteknisk utredning av stabilitetsforhold og innledende anbefalinger

RAPPORT. A. L. Høyer Skien AS

RAPPORT. Røyken Eiendom AS. Røyken. Skolebakken 5 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Nøtterøy. Teie skole Geotekniske vurderinger vedr. områdestabilitet, samt grave- og fundamenteringsforhold

Områdestabiliteten anses som tilfredsstillende. Lokalstabilitet for evt. utgraving eller oppfylling må ivaretas ved detaljprosjektering.

RAPPORT. Halden kommune. Halden. Tistedal skole Geoteknisk datarapport. Grunnundersøkelser r

Utvidelse av Oredalen avfallsanlegg i Hurum kommune

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

RAPPORT. Bergene Holm AS. Larvik. Amundrød - Rødbøl Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r1

Geoteknisk Notat Høgtu Løken, Aurskog-Høland

Veger og parkeringsplasser kan etableres ved utlegging av vanlige fyllmasser.

Handelsbygg Holding AS

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

TRØGSTAD KOMMUNE NY BÅSTAD BARNEHAGE. Totalentreprise Ny Båstad barnehage. Vedlegg 1 RIG 3 og RIG 4

Figur 1 Flyfoto/illustrasjon Vestre Havn, Namsos. Strandvegen 7 merket med rosa farge (Illustrasjon: Arkplan)

TEKNISKNOTAT. Fjellvåken Holding AS v/ Andreas Finsrud. Kopi: GrunnTeknikk AS

Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

TEKNISK NOTAT. Gamle Riksvei 237 AS v/jon Kummen. Ingeniørservice AS v/arild Michelsen. GrunnTeknikk AS

Statens vegvesen. Foreliggende geotekniske vurderinger er basert på tilgjengelige grunnlagsdata består av:

RAPPORT. JM Norge AS. Stokke. Boligfelt Sjuestokk Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r1

NOTAT Solstad Varden. Vurdering av tiltak og beregning av vibrasjonsgrenser. Rambøll. Sider (inkl. denne):2. Dato:

RAPPORT. Nissedal kommune. Treungen, Nytt vannbehandlingsanlegg Grunnundersøkelser. Geoteknisk vurdering. Geoteknisk rapport r

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

RAPPORT. Modum Kommune. Modum, Vikersund sentrum nord Grunnundersøkelser og vurderinger. Geoteknisk rapport r1

Transkript:

TEKNISK NOTAT TIL: Asplan Viak AS v/susanna Grimseth Kopi: Fra: GRUNNTEKNIKK AS Dato: Dokumentnr: 110740n1 Prosjekt: 110263 Utarbeidet av: Sivert S Johansen Kontrollert av: Geir Solheim 532457 Tjøme, Østveien 26, Gnr9/51 og 55 Geotekniske vurderinger for reguleringsarbeid Sammendrag: Asplan Viak AS v/susanna Grimseth arbeider med regulering av et boligområde, Gnr 9/Bnr51 og 55 i Tjøme kommune. GrunnTeknikk AS er engasjert for innledende geoteknisk bistand i prosjektet. I dette notatet er det gitt innspill til reguleringsplanarbeidet. Ut i fra en helhetsvurdering av tidligere utførte grunnundersøkelser nord på eiendom 9/51 og ut i sjøen samt topografiske forhold vurderer vi områdestabilitetsforholdene som tilfredsstillende, selv om det på nordre delen av eiendommen er registrert bløt leire og mulig sensitive/kvikke løsmasser. Lokalstabilitetsforhold må ivaretas ved detaljprosjektering. Innledende anbefalinger vedr. grave- og fundamenteringsarbeider er beskrevet i notatet. Vi anbefaler at geoteknisk sakkyndig engasjeres for detaljprosjektering når mer detaljerte planer foreligger. Evt. supplerende grunnundersøkelser må vurderes for hvert enkelt byggeprosjekt. Mer detaljerte vurderinger og anbefalinger fremgår av notatet. GRUNN TEKNIKK AS Pb. 37 3108 VEAR www.grunnteknikk.no Org.nr 996 777 251

110740n1 Side 2 INNHOLDSFORTEGNELSE 1. Innledning... 3 2. Terreng og grunnforhold... 4 3. Geotekniske vurderinger... 5 3.1. Stabilitet... 5 3.2. Generelle vurderinger vedr. grave- og fundamenteringsarbeider... 6 VEDLEGG - Oversiktskart med markerte boringer og kartlagt fjell i dagen - Tegning nr 812745 11, skovlboring - Tegning nr 812745 35 til 39, totalsonderinger REFERANSER [1] Geoteknisk datarapport nr 812745r1 av 2011 utarbeidet av Multiconsult AS [2] NGU Rapport 2012.040 av Jean-Sebastien L Heureux/Inger Lise Solberg Utstrekning og utløpsdistanse for kvikkleireskred basert på katalog over skredhendelser i Norge

110740n1 Side 3 1. Innledning Asplan Viak AS v/susanna Grimseth arbeider med regulering av et boligområde, Gnr 9/Bnr51 og 55 i Tjøme kommune. GrunnTeknikk AS er engasjert for geoteknisk bistand i prosjektet. Figur 1: Flyfoto fra «Norge i bilder» med skissemessig inntegnet reguleringsgrense. I dette notatet er det gitt geotekniske innspill til reguleringsplanarbeidet.

110740n1 Side 4 2. Terreng og grunnforhold Eiendommene 9/51 og 9/55 ligger nordvendt inntil Østveien, nord på Tjøme. Iht. utførte boringer og kotelinjer på kommunalt kart faller terrenget generelt mot nord med helning ca 1:17 over dyrket mark på eiendommen 9/51 og videre ca 1:18 ut i sjøen. Løsmassekart fra NGU er vist på figur 2 nedenfor. Store deler av eiendommen er markert med «Marin strandavsetning» Dette er erfaringsvis finkornige materialer av silt/leire. Figur 2: Løsmassekart fra NGU Det er tidligere utført grunnundersøkelser langs Østveien og ut i sjøen for VA anlegg for Tjøme kommune. Grunnundersøkelsene er beskrevet i geoteknisk datarapport nr 812745r1 av 2011 utarbeidet av Multiconsult AS. [1] I denne sammenheng ble det boret nord på eiendom 9/51. Aktuelle borpunkter er markert på oversiktskart, vedlegg 1. Boringene viser varierende dybder til fast grunn/ant. fjell på 2,3 7,7 m i borpunktene. Løsmassene består av et ca 1 1,5 m tykt topplag av matjord og tørrskorpig leire med sand og grus over bløt til meget bløt leire i dybden. Bormotstanden i de dypeste boringene tyder på sensitive og mulig kvikke masser i lommer ned mot fjell. Ut i fra boringene nede langs Østveien antar vi at det er ei smal, tilnærmet nord syd gående løsmasserenne fra sjøen og noe opp på eiendommen. Løsmasserenna ligger mellom oppstikkende fjellkuler og markante nord- sydgående fjellrygger/åser. Løsmassemektigheten er mest sannsynlig grunn på søndre delen av eiendommen. Kartlagt fjell i dagen er markert på vedlagt oversiktskart med bakgrunn i flyfoto og befaring den 29.09.13.

110740n1 Side 5 Eiendom 9/55 er kupert og for stor del fjell i dagen. For øvrig antar vi at det kun er et tynt løsmassedekke. 3. Geotekniske vurderinger 3.1. Stabilitet Erfaringer fra tidligere ras/leirskred i kvikke/sensitive masser har vist at helningene på bunnen av skredet varierer i str.orden 1:15 til 1:20, dvs L/H~15-20. Rapport 2012.040 fra NGU v/jean-sebastien L Heureux/Inger Lise Solberg «Utstrekning av utløpsdistanse for kvikkleireskred basert på katalog over skredhendelser i Norge», ref. [2], angir at L/H ved enkelte skred har vært større enn L/H =15. Figur 3 som viser mulig utstrekning av kvikkleireskred hentet fra NGU-rapport 2012.040, ref. [2]. Figur 3: Utbredelse av skred Et evt. tenkt løsmasseskred i område kan om mulig oppstå ved ukontrollert dyp mudringsarbeid i sjøen, dyp graving langs Østveien eller oppfylling av betydning nede ved sjøen. Da løsmasserenna inn på eiendommen er påvist meget smal og terrenghelningen i området er slak (1:17 1:18) er det svært lite sannsynlig at et skred vil påvirke eiendommen. Ut i fra en helhetsvurdering av tidligere grunnundersøkelser og topografi vurderer vi derfor områdestabilitetsforholdene som tilfredsstillende selv om det på nordre delen av eiendommen er registrert bløt leire og mulig lommer med sensitive/kvikke løsmasser. Det er imidlertid ikke utført detaljerte stabilitetsberegninger i denne omgang. Ved etablering av boliger på nordre del av eiendommen 9/51 må lokalstabilitetsforholdene ivaretas. Vi anbefaler videre at det vurderes supplerende grunnundersøkelser og detaljprosjektering i samråd med geoteknisk sakkyndig når mer detaljerte planer foreligger.

110740n1 Side 6 3.2. Generelle vurderinger vedr. grave- og fundamenteringsarbeider Ved videre planlegging av eiendom 9/51 anbefaler vi at ny bebyggelse legges i/tilpasses terrenget uten omfattende oppfylling eller dyp graving. Etablering av bygg med kjeller på nordre delen av eiendommen vil mest sannsynlig bli kostnadskrevende og vil kreve betydelige sikringstiltak i form av spunt og avstivning for sikker utgraving. Gravemassene vil stedvis være meget bløte og vanskelig å håndtere. Evt. terrenghevning som gir tilleggsbelastning på grunnen vil gi setninger i underliggende bløt og kompressibel leire. Da grunnforholdene varierer i mektighet vil det være stor risiko for skjevsetninger ved pålasting. Planering av tomter og evt. terrengheving bør derfor utføres kompensert og med lette fyllmasser av f.eks Glasopor eller lettklniker. Dette må imidlertid vurderes for hvert enkelt byggeprosjekt og må detaljprosjekteres i samråd med geoteknisk sakkyndig. Nye bygg som plasseres i områder med varierende mektighet av løsmasser/bløt leire over fast grunn/ant. fjell anbefales fundamentert til fjell i sin helhet. Dvs. direkte på fjell der hvor fjellet ligger grunt og frittbærende på peler til fjell der hvor fjellet faller av. I dette området vil mest aktuell peletype være korte borede peler, dvs. utstøpte stålrørspeler/pilarer eller borede stålkjernepeler. Fundamenteringsløsninger vil imidlertid variere avhengig av plassering av bygg i området og må detaljprosjekteres i samråd med geoteknisk sakkyndig. Eiendom 9/55 er for stor del ei fjelltomt med stedvis bratt/kupert fjell. Evt. løsmasser på tomta antas å være av beskjeden mektighet og anbefales fjernet. Videre må det påregnes sprengningsarbeider for å etablere byggegrunn. Nye bygg her vil mest sannsynlig komme direkte på fjell eller på sprengsteinsfylling over fjell.

110740n1 Side 7 Kontrollside Dokument Dokumenttittel: 532457 Tjøme, Østveien 26, Gnr9/51 og 55, Geotekniske vurderinger for reguleringsarbeid Oppdragsgiver: Asplan Viak AS Emne/Tema: Geoteknisk bistand for reguleringsarbeid Dokument nr: 110740n1 Dato: Sted Land og fylke: Norge, Vestfold Kommune: Tjøme Sted: Østveien 26 UTM sone: Nord: Øst: Kvalitetssikring/dokumentkontroll Egenkontroll av Sidemannskontrav Rev Kontroll dato sign dato sign Oppsett av dokument/maler ssj ges Korrekt oppdragsnavn og emne ssj ges Korrekt oppdragsinformasjon ssj ges Distribusjon av dokument ssj ges Laget av, kontrollert av og dato ssj ges Faglig innhold ssj ges Godkjenning for utsendelse Dato: Sign.: