Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Per Erik Iversen Maren Wikheim (revisjonsleder) Gebyrsats: 1 Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen:



Like dokumenter
Hovedkonklusjon: Det ble ikke identifisert avvik i forhold til utslippstillatelse og/eller interne krav.

Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Tone Line Fossnes Eirin Berge. Gebyrsats: 3 Kontaktperson fra virksomheten under

Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Geir-Rune Samstad, Ragnhild Orvik

Revisjonsrapport. Risikoklasse: 1 Klima- og forurensningsdirektoratets revisjonsgruppe: Gebyrsats: 2 Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen:

Revisjonsrapport R.SFT - StatoilHydro Åsgard Side 1 av 7

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under systemrevisjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Utslippstillatelse av: Tidsrom for revisjonen: mai 2009

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Sandnes Uldvarefabrik A/S Pb SANDNES nei

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen i uke 39.

Hovedkonklusjon: Det ble ikke identifisert avvik i forhold til utslippstillatelse.

Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Hydro Polymers ASA, Rafnes 3966 Stathelle

R.SFT StatoilHydro Petroleum AS Forusbeen Stavanger Nei

Forurensningsloven og HMS-forskriftene for petroleumsvirksomhet

Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen.

Rapport nr.: R Virksomhet: Norcem A.S Kjøpsvik Bedriftsnummer: Arkivkode: Virksomhetens adresse: 8590 Kjøpsvik 408/

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Ingegerd Aanonsen Geir Tovslid

Rønningen, 3960 Stathelle

Kvalitetssikring av egenrapporterte utslippsdata for 2005.

Revisjonsrapport Tidsrom for revisjonen:

Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Revisjon

Anmerkning 1: Det framgår ikke tydelig hvordan målsettinger og måleparametere er videreført i konkrete HMS-handlingsplaner for Brage.

Tormod Gjestlandsvei 31, 3936 PORSGRUNN. Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Ragnhild Orvik Ingegerd Aanonsen

Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Annicken Hoel Eilev Gjerald Bjørn Brekke (rev. leder)

Forurensningsloven Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Ingegerd Aanonsen Jon G.

R.SFT. Rafnes 3960 Stathelle

SYSTEMREVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: 30. og MVAs kontrollgruppe: John Olav Hisdal Sissel Storebø.

StatoilHydro ASA Dato for inspeksjonen: juni 2009

Borregaard Industries Ltd.

R.SFT Peterson Linerboard Ranheim Ranheim, 7492 Trondheim Nei

Statoil ASA, Snøhvitfeltet

Boliden Odda AS, Noralf Eitrem, 5750 Odda

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

R.SFT Xstrata Nickel, Falconbridge Nikkelverk AS Serviceboks Kristiansand S

SYSTEMREVISJON ved Stene Stål Gjenvinning AS

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter , sist endret

R.SFT Marathon Petroleum Company (Norway) Postboks 480 Sentrum 4002 Stavanger Nei

Inspeksjon av mudring og miljøovervåkning - oversendelse av inspeksjonsrapport og vedtak om kontrollgebyr

SYSTEMREVISJON ved Norsk Gjenvinning AS, Onsøy Fredrikstad

SYSTEMREVISJON. ved HORDAFÔR AS

Forurensningsloven Tidsrom for revisjonen: 2.10 og Storulykkeforskriften m.fl. Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Håkon Oen

SYSTEMREVISJON ved ØSTFOLD ENERGI, RAKKESTADANLEGGET RAPPORT

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Maren Wikheim og May-Anita D.

Rapport R-FMOS

REVISJON VED. Bremnes Fryseri AS TIDSROM: ARKIVKODE:99/

Virksomhet: Axellia Pharmaceuticals AS Organisasjonsnummer: Ja Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter 17.april 2008

R.SFT. Rapport nr.: Virksomhet: Finnfjord Smelteverk Organisasjonsnummer: Postboks Finnsnes 2008/71. SFTs saksnr.

Revisjon ved Hias IKS

RAPPORT Rapport dato: Systemrevisjon ved LKAB Norge AS Narvik kommune

ENDELIG. Varslet kontroll ved Stene Renovasjon AS

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 90 Forrige kontroll:

Storulykkeforskriften. Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Andre: Ptil. Gebyrklasse: Ekstra lav Kontaktperson fra virksomheten under kontrollen:

R.SFT Eramet Norway AS, Sauda 4201 Sauda

Vår saksbehandler / telefon: Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: Berit Løkken 2012/ Arkivnr: 460

Virksomhet: Borealis AS Bedriftsnummer: Virksomhetens adresse: 3966 Stathelle SFTs arkivkode: 408/2001

R.SFT. Rapport nr.: Virksomhet: A/S Norske Shell Draugen Organisasjonsnummer: Virksomhetens adresse: SFTs saksnr.

Lindum Ressurs og Gjenvinning AS Lerpeveien Drammen Nei

Fylkesmannen i Buskerud ber om en tilbakemelding på hvordan anmerkningene er håndtert innen

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Oslo Universitetssykehus HF Rikshospitalet - Kontrollrapport

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen.

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Hovedkonklusjon: Viken Fjernvarme AS har et godt system for å oppfylle kravene i klimakvoteforskriften til beregning og rapportering av CO2-utslipp.

R.SFT Vigeland Metal Refinery AS Vikeland, 4700 Vennesla Nei

R.SFT Celsa Armeringsstål AS P.b. 500, 8601 Mo i Rana

Forurensningsloven med tilhørende forskrifter Forskrifter om helse, miljø og sikkerhet i petroleumsvirksomheten. Klimakvoteloven og

Norsk Hydro Produksjon AS, Troll C Postboks Bergen Nei

Endelig rapport fra tilsyn ved Ragn-Sells AS, Rådalen nr R.FMHO

Oppfølging etter systemrevisjon ved Tjuvholmen KS

Nei Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 17.2 Forrige kontroll:

konsernnivå Utslippstillatelse datert: , endret Antall sider i rapporten: 5

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik som ble konstatert under systemrevisjonen.

I.SFT (utkast)

Revisjon av Renor AS Aurskog Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/601

A/S Hansa Bryggeri Avd. Kokstad

Fylkesmannen i Østfold

SFT ser det som positivt at virksomheten har lav terskel internt i organisasjonen for rapportering av hendelser, noe som gir høy innrapportering.

Kontroll av Veterinærmedisinsk oppdragssenter AS (VESO) avd. Skorstad

Forurensningsloven (og/ eller Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter 4. januar 2007

Eramet Norway AS, Sauda 4201 Sauda

Kontroll av Verdal kornsilo

SYSTEMREVISJON. ved. De funn som ble gjort ved revisjonen gav som resultat 1 avvik og 2 anmerkninger.

Vedlagt følger rapport fra tilsyn ved Lerøy Vest AS 21. og 22. september Tilsynet er en del av Fylkesmannens planlagte tilsynsvirksomhet i år.

SYSTEMREVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: 8. og 9. november 2000 MVAs kontrollgruppe: Hallvard Hageberg

Statens Vegvesen Region øst Pb 1010 Skurva 2605 LILLEHAMMER. Ved: Svein Røed. Oversendelse av revisjonsrapport for E18 Bjørvika

Dyno Nobel High Energy Materials

REVISJON ved AHSA AVLØPSSAMARBEID IKS

SYSTEMREVISJON. ved FANA STEIN OG GJENVINNING

Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Rune Andersen Geir-Rune Samstad

Rapport fra revisjon 21. og 22. mai 2014

Utslippstillatelse: Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen: Annette Birkeland

Yara Porsgrunn Ammoniakkfabrikken Pb Porsgrunn

(og/ eller Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Barbro Relling Rune Aasheim

INSPEKSJON. VED Hallingdal Bildemontering DA. FMs arkivkode: Inspektør: Marianne Seland

- Bedriftens overholdelse av gjeldende utslippstillatelse med vekt på utslipp til kommunalt nett og avfallsbehandling

Fylkesmannen i Østfold

Transkript:

Rapport nr.: 2009.036.R. SFT Virksomhet: ConocoPhillips Organisasjonsnummer: 918 110127 Virksomhetens adresse: EMAS-registrert: Postboks 220 4098 Tananger - SFTs saksnr.: Anleggsnummer: 2008/221 448.1 ISO-14001-sertifisert: - Regelverk: Utslippstillatelse av: Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter Forskrifter om helse, miljø og sikkerhet i petroleumsvirksomheten med tilhørende forskrifter 30.10.2008 Tidsrom for revisjonen: 12.10-15.10.10.09 Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Per Erik Iversen Maren Wikheim (revisjonsleder) Gebyrsats: 1 Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen: Harald Lura Rapportens innhold: Rapporten beskriver de anmerkninger som ble konstatert under revisjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert: utslipp til vann og beredskap mot akutt forurensning Hovedkonklusjon: Det ble identifisert tre anmerkninger under revisjonen, henholdsvis: - Enkelte av ConocoPhillips prosedyrer er ikke oppdaterte og entydige - ConocoPhillips system for fjernmåling og kartlegging av akutt forurensning på Ekofiskfeltet, kan forbedres - ConocoPhillips kunne ikke dokumentere at de nye Lamor skimmerne virker tilfredsstillende for den aktuelle oljetypen på Ekofiskfeltet SFT ser positivt på at ConocoPhillips har høy fokus på arbeidet med optimalisering av sitt vannbehandlingssystem Utarbeidet dato: 28.10.09 Sign.: Revisjonsleder: Maren Wikheim Godkjent dato: Sign.: Overordnet: Bjørn Bjørnstad

2 Innholdsfortegnelse 1. Innledning 2. Dokumentgrunnlag 3. Omfang 4. Anmerkninger 5. Andre forhold 6. Gjennomføring Vedlegg: Vedlegg 1: Vedlegg 2: Dokumentunderlag for SFTs revisjon Deltakere ved SFTs revisjon

3 1. Innledning Rapporten er utarbeidet etter en revisjon ved ConocoPhillips i perioden 12.10.09-15.10.09. Revisjonen inngår som en del av SFTs planlagte revisjonsvirksomhet for inneværende år. Formålet med revisjonen var å vurdere om det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet fungerer tilfredsstillende. Det ble særlig sett på områder som har betydning for beredskap mot akutt forurensning og utslipp av olje til vann Revisjonen omfattet bl.a. undersøkelse om: virksomhetens system for internkontroll er hensiktsmessig og dekkende aktiviteter utføres slik som beskrevet og uttalt virksomheten når sine mål og driver sin virksomhet innenfor egne rammer og de rammer som myndighetene har satt Revisjonen ble gjennomført ved gransking av dokumenter, ved intervjuer av sentralt plasserte personer i organisasjonen, og ved verifikasjon av at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis. Rapporten omhandler anmerkninger som er avdekket under revisjonen og gir således ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. AVVIK defineres som: overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen. (F. eks. overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven, forskrifter hjemlet i disse to lovene, eller krav og vilkår fastsatt i utslippstillatelser eller dispensasjoner.) ANMERKNING defineres som: et forhold som tilsynsetatene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse, miljø og sikkerhet og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 2. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for kontrollen var: Aktuelle lover og forskrifter Korrespondanse mellom virksomheten og SFT. Virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til den daglige drift og forhold av betydning for helse/miljø/sikkerhet. Utslippstillatelse av 30.10.08 Dokumenter av spesiell viktighet for gjennomføring av revisjonen er listet i vedlegg 1. 3. Omfang SFTs revisjon omfattet følgende områder: beredskap mot akutt forurensning utslipp til vann Dokumenter av spesiell viktighet for gjennomføring av revisjonen er listet i vedlegg 1.

4 3. Anmerkninger Følgende forhold ble anmerket under revisjonen: Anmerkning 1 Enkelte av ConocoPhillips prosedyrer er ikke oppdaterte og entydige Utslipp til vann Prosedyre 6201 Kontroll med bruk og utslipp av kjemikalier og oljeholdig vann. Prosedyrens pkt. 2.3 Oljeholdig vann beskriver prøvetaking, analysemetoder, analyser/usikkerhet for olje i vann. Dette er nærmere beskrevet i vedleggene, bl.a.vedlegg C Analyseprogram for Ekofisk. Det ble i 2008 foretatt en uavhengig labfaglig vurdering - analyse av olje i vann ved GC for Ekofisk 2/4H. Denne konkluderte bl.a med at laboratorieprosedyrene ikke var oppdaterte iht. prøvemetoden som blir benyttet (ISO 9377-2-mod). Laboratoriemanual 1144-Ekofisk, kap 5.3 Vannanalyser er nå revidert (september 2009) iht. påpeking i den labfaglige vurderingen av 2008. Denne overlapper områder beskrevet i prosedyre 6201,vedlegg C Analyseprogram for Ekofisk. Det synes ikke å være samsvarende tekst i disse to dokumentene, spesielt med hensyn på prøvetaking. Beregninger for usikkerhet ved analyser bør vurderes når man nå opererer med lave verdier for innhold av olje i vann. Beredskap mot akutt forurensning Enkelte av de interne kravspesifikasjoner gitt i selskapets presentasjoner og dokumenter er ikke samsvarende og kan være egnet til forvirring: presentasjon om beredskap (formøte revisjon 21.09.09) SFOA Beredskap mot akutt forurensning ( møte SFT 29.09.09) Beredskapsplan Ekofisk kompleks, dok.nr. 3020, kap.6.7.1 Ytelseskrav knyttet til akutte utslipp, Dette gjelder spesielt ledig tank kapasitet på feltet og minimum kapasitet for opptak av oljeemulsjoner pr. time. Avklaringer om nominelle verdier kontra realistiske/praktiske muligheter og krav til utstyr som skal være tilgjengelig på feltets beredskapsbåt Northern Crusader, bør klargjøres, (se også dok. 6264 spesifikke krav for fartøyer). Anmerking 2 ConocoPhillips system for fjernmåling og kartlegging av akutt forurensning på Ekofiskfeltet, kan forbedres Kommentar: CoP kunne ikke dokumentere et fullgodt system som uavhengig av sikt, lys eller værforhold kan oppdage forurensning på havoverflaten, spesielt utslipp om natten. Formålet med fjernmålingen er å sikre at informasjonen om forurensningen er tilstrekkelig til at de riktige tiltakene blir satt i verk for å stanse, avgrense og kartlegge forurensningen. Tillatelsens punkt 9.1 viser til krav til beredskap mot akutt forurensning, gitt i HMS-forskriftene for petroleumsvirksomheten (se Aktivitetsforskriften 50).

5 Anmerkning 3: ConocoPhillips kunne ikke dokumentere at de nye Lamor skimmerne virker tilfredsstillende for den aktuelle oljetypen på Ekofiskfeltet Kommentar; Lamor Skimmer har i 2008 erstattet de gamle Fotail opptakerne. Disse skal ifølge kravspesifikasjoner fra leverandør være tilpasset oljetypen på Ekofiskfeltet. Resultat fra utprøving - olje på vann Frigg var lite tilfredsstilende (dette var annen oljetype). Det kan dermed ikke verifiseres hvordan det nye beredskapsmateriellet er tilpasset aktuell oljetype, - det er ikke er foretatt utprøving av reell effekt av Lamor oljeopptakeren (jfr.innretningsforskriften 41 (ytelseskrav)) CoP har imidlertid i samarbeid med Norlense og Lamor tatt tak i dette og bestilt ny utprøving med aktuell oljetype hos Kystverket i Horten, november 2009. 4. Andre forhold Andre forhold Vannbehandlingsanlegget - produsert vann- OiV SFT fikk under revisjonen en meget god orientering om behandlingsanlegget for produsert vann på Ekofisk (2/4J og 2/4M), med spesielt fokus på det installert C-Tour anlegg, med gjennomgang av prosessene og de aktuelle måle/utslippspunkter. Hele organisasjonen/selskapet er fokusert på at vannbehandlingssystemet/c-tour skal fungere optimalt og har satt av store ressurser for å identifisere problemene og forbedre renseprosessen. Det er høyt fokus på måltall (OiV) og KPI er. Intern målsetting 2010 for Ekofiskfeltet er satt til 10 ppm. Det observeres at KPI (OiV) for oktober 2009 viser stor variasjon uten direkte identifiserbare trender /årsaker. Online måling/styring av vannbehandlingsanlegget Det er installert et online målesystem i vannbehandlingsanlegget på 2/4 J og 2/4 M. Kun enkelte av målepunktene virker pr. i dag. Det er planlagt modifisering av de øvrige. Online målingen brukes primært for å kontrollere vannmengden (flow), men bør også være et godt overvåkningssystem for optimal kjøring av vannbehandlingsanlegget og identifisere problemområder i prosessen på et tidlig tidspunkt. Det foreligger i dag en alarmgrense på 15 mg/ml (OiV), men det er uklart om å denne brukes til noe. På Ekofisk 2/4M fortalte prosesspersonell at de så en klar korrelasjon mellom utslag i online målingen og problem produsert vann.

6 Andre forhold - beredskap Dokument 6266 Etablering av organisert beredskap pkt. 1.4 Definisjoner og begreper beskriver DFU er, aktuelle scenarier og dimensjonering av beredskapen. Dokumentet framhever en endring i vurdering av risiko slik at den enkelte DFU også omfatter scenarier med lav sannsynlighet for skade, dvs. at antall scenarier kan bli høyt. Det ble bekreftet under samtale med landorganisasjonen som organiserer trening, (onshore & offshore), at trening med DFU skal avspeile bredden i ulike scenarier. Det er uklart om dette er formidlet til den operative offshore organisasjonen. Selskapet har oppdatert Miljørisikoanalyse (2008/2009) og Beredskapsanalyse (2009) for Ekofisk området. Imidlertid synes ikke Beredskapsplan for Ekofisk Kompleks (dok.3020) ennå å være revidert iht. de siste miljørisiko og beredskapsanalysene * ref. anmerkning 1: Enkelte av ConocoPhillips prosedyrer er ikke oppdaterte og entydige. Samordningsdokument Områdeberedskap i Sørfelt alliansen er også oppdatert (2009) og reflekterer et godt samarbeid mellom operatørene i beredskapsregion 2. SFT fikk en god orientering om organisering/ansvar, utstyr (personell og båter), responstider, trening og utprøving av utstyr. Det ble gjennomført en feltøvelse 29.09.09 med alt materiell på sjø, hvor spesielt de eksisterende lenser ble sjekket (omfattet ikke olje på vann). SFT fikk også en ryddig gjennomgang av hendelsen med båten som traff Whisky sommer 2009 og det akutte oljeutslippet av 1. september 2009 (4m3) Registrering og avviksrapportering av hendelser CoP benytter ulike registre for rapportering og oppfølging av hendelser og avvik: IMPACT prosedyre for etterforskning og sporing av hendelser Forenklet rapportering 4 R RUH brukes av enkelte kontraktører/rigg SAP- overordnet styringssystem (ulike moduler) Det er uklart hvilke kriterier som legges til grunn for innlegging i de ulike registre og hvordan prosedyrene for IMPACT (NSBU HSEQ -007) og for avviksbehandling (4920N) i praksis blir fulgt opp. Befaring EKO Bravo SFT gjennomførte 14.10.09 også en kort befaring på plattform EKO Bravo for å vurdere oppfølgingen fra CoP vedrørende håndtering av avvik oiv innhold i Sea Sump/deck drain tank. Dette inngikk ikke i revisjonen av Ekofiskfeltet

7 5. Gjennomføring Revisjonen omfattet følgende aktiviteter: Formøte 21.09.09:Forberedende møte for planlegging av revisjonen. Åpningsmøte 12.10.09: Informasjon fra SFT om gjennomføring av revisjonen Intervjuer og verifikasjoner 12.10.09. 15.10.09 15 personer ble intervjuet. Avsluttende møte 15.10.09.: Oppsummering med presentasjon av resultatene. I vedlegg 2 er det gitt en oversikt over deltakerne på revisjonen.

8 VEDLEGG 1 Dokumentunderlag for SFTs revisjon Redegjørelse for hvilke dokumenter som ble lagt til grunn for revisjonen ved virksomheten. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nedenfor er listet dokumenter som var av spesiell viktighet som dokumentunderlag for revisjonen. 1. Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven). 2. Forskrifter om helse, miljø og sikkerhet i petroleumsvirksomheten.. 3. Tillatelse av 30.oktober 2008 4. Utslippsrapport for Ekofisk feltet for 2008 5. Presentasjon gitt på møte med SFT 29.09.09 (SFOA) 6. Virksomhetens prosedyresamling og interne dokumenter, bl.a. Organisasjonskart og stillingsbeskrivelser Diverse prosess flytskjemaer Diverse interne møtereferater, KPI-er for Ekofisk feltet, Avviksbehandling dokument nr. 4920N Prosedyre for etterforskning og sporing av hendelser Dok nr NSBU-HSEQ-007 Kontroll med bruk og utslipp av kjemikalier og oljeholdig vann dok nr 6201 Laboratoriemanual dok nr 1144 Ekofisk Uavhengige labfaglige vurderinger - Ekofisk feltet Deteksjon og klassifisering av akutte oljeutslipp på Ekofisk dok nr 6270 Etablering av organisert beredskap - dok nr 6266 Beredskapsplan for Ekofisk Kompleks dok nr 3020 Beredskapsanalyse for Ekofisk området DnV rapport nr 2009-0530 Miljørisikoanalyse for Ekofisk området DnV rapport nr 2008-1863 Samordningsdokument - Områdeberedskap i Sørfeltalliansen av 01.02.2009

9 VEDLEGG 2 Deltagere ved SFTs revisjon I tabellen under er det gitt en oversikt over funksjonene til de personene som deltok under formøtet, åpningsmøtet og det avsluttende møtet. Intervjuene er også med i tabellen. Funksjon Formøte Åpningsmøte Intervju Sluttmøte Eko Comple Facility director HSE- manager operations Drifts team Ctour HSE-utslippsrapportering HSE-organisering beredskap Sørfeltene OIC-Tanager Laboratorieansvarlig-offshore Driftsingeniør- Ekofisk-offshore OIM Ekofisk feltet EKO H Tårn Kontrollrom Eko J CCR koordinator Runde Ctour-prosessingeniør LER Eko M Sikkerhetsrådgivere (EKo H,2/4 J & M) Operatør Eko B Revisjonsgruppe: Maren Wikheim (revisjonsleder) Per Erik Iversen (fagrevisor)