Kildebruk i Norges Høyesterett



Like dokumenter
NORGES HØYESTERETT. Den 1. desember 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bårdsen i

Norges Høyesteretts informasjonsvirksomhet

NORGES HØYESTERETT. Den 17. september 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Endresen og Bårdsen i

Fakultetsoppgave i rettskildelære JUS1211, våren 2017 Gjennomgang v/ Markus Jerkø

NORGES HØYESTERETT. HR S, (sak nr. 2009/363), sivil sak, anke over beslutning, (advokat Stephan L. Jervell)

NORGES HØYESTERETT. HR S, (sak nr. 2008/1265), straffesak, anke over beslutning, (advokat Steinar Thomassen til prøve)

OSLO TINGRETT -----DOM Avsagt: Saksnr.: Dommer: Saken gjelder: mot

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1562), straffesak, anke over dom, (advokat Knut Rognlien) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. Den 12. januar 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Utgård og Indreberg i

NORGES HØYESTERETT. Den 6. november 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Matningsdal og Bergsjø i

GULATING LAGMANNSRETT

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, (advokat Pål Behrens) S T E M M E G I V N I N G :

HALDEN TINGRETT KJENNELSE i Halden tingrett, Tingrettsdommer Anne Kristin Uhre. Krav om omgjøring av innsynsbeslutning.

Hvordan finne fram i Oslo tingrett. domstolsverdenen?

NORGES HØYESTERETT. Den 22. august 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Tønder og Kallerud i

NORGES HØYESTERETT. Den 6. februar 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Utgård og Noer i

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/253), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/2126), straffesak, anke over dom, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. Den 20. juli 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Normann og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. Den 19. mai 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Matheson i

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2013/523), straffesak, anke over dom, (advokat Bendik Falch-Koslung) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. Den 7. januar 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Tønder og Bull i DOM:

NORGES HØYESTERETT. Den 28. september 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Normann, Ringnes og Arntzen i

FOR nr 1605: Forskrift til tvisteloven (tvistelovforskrift2)

_:,gl~i~13!#) ~ tfaug 2014 NORD-TROMS TINGRETT MOTTATT i Nord-Troms tingrett, Avsagt: TVA-NHER. Sak nr.:

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høsten 2014, Dag 1 (Disp. pkt. 1) Professor Ole-Andreas Rognstad,

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/1895), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/155), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/758), straffesak, anke over dom, (advokat Øivind Østberg) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/1973), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/2246), sivil sak, anke over kjennelse,

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/1734), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden) II. (advokat Halvard Helle)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/245), straffesak, anke over dom, (advokat Anders Brosveet) S T E M M E G I V N I N G :

HR U, (sak nr SIV-HRET), sivil sak, anke over dom: (advokat Carl Aasland Jerstad) (advokat Harald Øglænd)

NORGES HØYESTERETT. HR S, (sak nr. 2008/1265), straffesak, anke over beslutning, (advokat Steinar Thomassen)

NORGES HØYESTERETT. Den 11. oktober 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. HR P, (sak nr. 2010/934), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 21. januar 2015 truffet vedtak i

NORGES HØYESTERETT. Den 9. februar 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Bårdsen og Normann i

Endringer i reglene om begrunnelse av beslutninger om å nekte anker fremmet - høringsuttalelse fra Norsk senter for menneskerettigheter

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G :

OSLO TINGRETT KJENNELSE i Oslo tingrett, TVI-OTIR/02. Tingrettsdommer Knut Kleppestø. mot. Advokat Erik Keiserud

KONGSBERG TINGRETT KJENNELSE i Kongsberg tingrett, mot. Kirsten Leikny Femundsenden

OSLO TINGRETT KJENNELSE i Oslo tingrett, TVI-OTIR/01. Tingrettsdommer Finn Eilertsen

Begrensninger i advokaters taushetsplikt. Erik Keiserud, Advokatforeningen

NORGES HØYESTERETT. Den 21. desember 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Indreberg og Normann i

Norges Høyesterett ved 200-årsjubileet

NORGES HØYESTERETT S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. Den 7. desember 2016 ble det med hjemmel i straffeprosessloven 54 holdt rettsmøte i Høyesterett. K J E N N E L S E:

Endringer i reglene om begrunnelse av beslutninger om å nekte anker fremmet høringsuttalelse fra Norsk senter for menneskerettigheter

Høyesteretts virksomhet i 2008

FROSTATING LAGMANNSRETT

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/284), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/1996), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :

Lovvedtak 17. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 77 L ( ), jf. Prop. 139 L ( )

NORGES HØYESTERETT. Den 18. november 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Skoghøy og Øie i

FOR nr 1288: Forskrift om klagenemnd for offentlige

Maktfordelingen i Norge

NORGES HØYESTERETT. Den 10. september 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Indreberg og Ringnes i

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1758), straffesak, anke over beslutning og

OSLO TINGRETT -----DOM Avsagt: i Oslo tingrett, Saksnr.: TVI-OTIR/01. Dommer: Saken gjelder: avgjørelse

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1444), sivil sak, anke over dom, (advokat Kristoffer Wibe Koch til prøve)

BORGARTING LAGMANNSRETT

SENSORVEILEDNING JURIDISK FAKULTET, UNIVERSITETET I OSLO EKSAMEN JUR 1000 OG JUS HØST DAG 1, OPPGAVE 2 (TEORI)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/1389), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Erik Keiserud) S T E M M E G I V N I N G :

Valg av forliksrådsmedlemmer våren/høsten orientering om gjeldende regelverk

OSLO TINGRETT DOM i Oslo tingrett, TVI-OTIR/06. Tingrettsdommer Bjørn Askim. Ludvig Fredrik Fasting Torgersen.

BERGEN TINGRETT KJENNELSE i Bergen tingrett, TVA-BERG/3. Dommerfullmektig Gard-Håvard Røren Sem-Onarheim

Å R S M E L D I N G HÅLOGALAND LAGMANNSRETT

NORGES HØYESTERETT. Den 30. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Bull og Bergsjø i

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høst 2016, Dag 5 ( Bolk 2, dag 1) Professor Ole-Andreas Rognstad,

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2013/221), sivil sak, anke over dom, (advokat Kjell Inge Ambjørndalen til prøve)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2013/2384), sivil sak, anke over dom, (advokat Thomas Meinich til prøve) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/534), straffesak, anke over dom, (advokat Harald Stabell) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. Den 19. september 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Tønder og Bergh i

NORGES HØYESTERETT. Den 25. januar 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Bårdsen og Bergsjø i

Lagmannsrettens plikt til å begrunne silingsavgjørelser i sivile saker

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/1685), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. Den 6. juni 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Berglund og Høgetveit Berg i

NORGES HØYESTERETT. Den 23. desember 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Endresen og Bull i

Jørn Øyrehagen Sunde

JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære/Lovtolkning

HÅLOGALAND LAGMANNSRETT

Besl. O. nr. 87. Jf. Innst. O. nr. 78 ( ) og Ot.prp. nr. 40 ( ) År 2000 den 6. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt

OSLO TINGRETT. KJENNELSE i Oslo tingrett TVI-OTIR/06. Dommer: Tingrettsdommer Inga Bejer Engh. Saksøker. Advokat Emanuel Feinberg

NORGES HØYESTERETT. Den 26. mars 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Endresen og Matheson i

NORGES HØYESTERETT. Den 30. oktober 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Webster og Bergsjø i

Kapittel 1. Formål og virkeområde

NORGES HØYESTERETT. Den 23. mai 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matheson, Arntzen og Falch i

Transkript:

Kildebruk i Norges Høyesterett

Oversikt Kort om meg Om Høyesterett Arbeidet i Høyesterett Kildebruk i praksis Utvikling Norges Høyesterett 2

Om meg Cand. jur. fra Bergen høst 2000 Har jobbet som utreder siden sommeren 2002 Også erfaring som advokatfullmektig og kst. tingrettsdommer Norges Høyesterett Norges Høyesterett 3

Høyesterett Ca 65 ansatte Ca 45 jurister 20 dommere 23 utredere En bibliotekar Norges Høyesterett 4

Kort historikk Opprettet ved Grunnloven av 1814 Antall dommere i 1814: 7. Nå: 20 1911: Fra en til to avdelinger 1938: Fra syv til fem dommere i hver enkelt sak Første kvinne: Lilly Bølviken (1968) Norges Høyesterett 5

Høyesterett 200 år i 2015 Første sak 30. juni 1815 Norges Høyesterett 6

Norges Høyesterett 7

Høyesteretts oppgave Grunnloven 88: "Høyesterett dømmer i siste instans" Saker fra hele landet Alle rettsområder (sivile og straff) Rettsenhet, rettsutvikling og rettsavklaring Norges Høyesterett 8

Organisasjonskart Norges Høyesterett 9

Dommerne 20 dommere 7 kvinner, 13 menn Justitiarius: Tore Schei Utnevning etter juridiske kvalifikasjoner Gjennomsnittlig alder: 60 år Pensjonsalder: 70 år Norges Høyesterett 10

Dommerne - organisering Første avdeling 5 dommere Annen avdeling 5 dommere Høyesteretts ankeutvalg 5 dommere "Kontoruke" 5 dommere Norges Høyesterett 11

Høyesterett i avdeling 5 dommere i hver sak Unntak: Plenum Storkammer Behandler anker som ankeutvalget har henvist til behandling Norges Høyesterett 12

Høyesterett i avdeling - Muntlig "høring" av saken - Middelbar bevisførsel - Saken tas opp til doms - Dommen er en endelig, bindende avgjørelse mellom partene - Publiseres i Norsk Retstidende og på Lovdata mv Norges Høyesterett 13

Høyesteretts ankeutvalg 3 dommere deltar i hver sak Avgjør hvilke saker som skal behandles av Høyesterett i avdeling Treffer endelig avgjørelse ved anke over kjennelser og beslutninger Skriftlig saksbehandling Norges Høyesterett 14

Avgjørelsestyper Dom avgjør det krav som er tvistegjenstand i saken Kjennelse eks: tvist om bevis, avgjørelser som avviser eller hever en sak Beslutning avgjørelser om saksbehandlingen som ikke etter loven krever kjennelse Norges Høyesterett 15

Ankesiling Høyesterett er en prejudikatsdomstol Tvisteloven 30-4: "Anke over dommer kan ikke fremmes uten samtykke. Samtykke skal bare gis når anken gjelder spørsmål som har betydning utenfor den foreliggende sak, eller det av andre grunner er særlig viktig å få saken avgjort i Høyesterett." Straffeprosessloven 323: "Anke til Høyesterett kan ikke fremmes uten samtykke av Høyesteretts ankeutvalg. Samtykke skal bare gis når anken gjelder spørsmål som har betydning utenfor den foreliggende sak, eller det av andre grunner er særlig viktig å få saken prøvd i Høyesterett." Norges Høyesterett 16

Statistikk 2014 - I Sivile saker - anke over dom Straffesaker - anke over dom 71 Anketillatelse 46 Anketillatelse 496 Totalt antall anker 400 Totalt antall anker Norges Høyesterett 17

Statistikk 2014 - II Anke over kjennelser og beslutninger Totalt antall anker (dom, kjennelse og beslutning) 2276 2320 761 619 Sivile saker Straffesak er 2014 2013 Norges Høyesterett 18

Anke over kjennelse og beslutning Siles ikke i på samme måte Men Forenklet kjennelse Silingsbestemmelse i tvisteloven 30-5 Få begrunnede avgjørelse men det er disse man finner når man sjekker Rt. eller søker på Lovdata Norges Høyesterett 19

Arbeidet i Høyesterett Rettsavklaring Avhengig av hvilke spørsmål som bringes inn Utgangspunktet for kildebruk vil være hva prosessfullmektigene anfører Alminnelig rettskildelære Norges Høyesterett 20

Praktisk Hva har vi tilgjengelig Elektroniske kilder Håndbibliotek Nærbibliotek Bibliotek Innhente kilder fra andre Norges Høyesterett 21

Praktisk II Utreders kildebruk Dommernes kildebruk Norges Høyesterett 22

Rammer Høyesterett skal ta stilling til konkrete spørsmål Partene og saken trekker opp rammene I sivile saker er det tvistelovens bestemmelser som trekker opp rammen: Norges Høyesterett 23

Tvisteloven 11-2. 1 Rettens forhold til partenes prosesshandlinger (1) Retten kan bare avgjøre 2 de krav som er reist i saken. Avgjørelsen må ligge innenfor rammen av de påstander 3 partene har nedlagt, og retten kan bare bygge på de påstandsgrunnlag som er påberopt. Påstandsgrunnlagene er de rettsstiftende faktiske forhold en part bygger sin påstand på. (2) Partene har hovedansvaret 4 for å sørge for bevisføring. Retten kan sørge for bevisføring hvis ikke partene motsetter seg dette. Retten er ikke bundet av partenes argumentasjon om bevisspørsmål. 5 Norges Høyesterett 24

Tvisteloven 11-3.Rettens ansvar for rettsanvendelsen Retten skal, innen de rammer som følger av 11-2 første ledd, av eget tiltak anvende gjeldende rettsregler. Den skal i samsvar med 1-1 sørge for et betryggende avgjørelsesgrunnlag for rettsanvendelsen. Dersom rettsanvendelsen ikke fullt forsvarlig kan belyses på annen måte, kan retten bestemme at det skal føres bevis om rettsspørsmål, eller tillate partene å føre slike bevis. Retten bestemmer omfanget av bevisføringen og hvordan den skal gjennomføres. 1 Juridiske utredninger foranlediget av saken kan bare legges fram som bevis med samtykke fra alle parter Norges Høyesterett 25

Straffesaker Retten kan ikke dømme for et annet forhold enn det tiltalen gjelder Retten har et selvstendig ansvar for sakens opplysning Retten har ansvar for rettsanvendelsen Norges Høyesterett 26

Utvikling Mer komplekse saker Flere saker bringes inn, færre saker slipper gjennom Mer komplekst rettskildebilde Internasjonalisering Norges Høyesterett 27

Internasjonalisering Frem til 1990-tallet ble internasjonale kilder sjelden påberopt eller anvendt To akser EU/EØS Menneskerettigheter Norges Høyesterett 28

EU/EØS Mye norsk lovgivning er gjennomføring av EUregler Dette bringer inn andre rettskilder Norges Høyesterett 29

Menneskerettigheter EMK Norge har vært tilsluttet siden 1950 Første saker tidlig på 1990-tallet I dag er EMK en integrert del av rettskildebildet særlig på enkelte rettsområder Norges Høyesterett 30

Menneskerettigheter Rettskildemessige utfordringer Mengden kilder Språk Hva gjør vi? Norges Høyesterett 31

Høyesteretts avgjørelser som kilder Publisering "Miniprejudikater" Skjulte skatter blant Høyesteretts upubliserte avgjørelser? Hvordan finner man dem? Norges Høyesterett 32