Likelydende iht liste



Like dokumenter
Adressatar ifig. liste. Framlegg til endringar i vegtrafikklova knytt til andre rusmiddel enn alkohol - høyring av rapport frå arbeidsgruppe

Samferdselsdepartementet. Ref.nr. / T i l r å d i n g

Deres ref Vår ref Dato

Høring - Forslag til forskrift om krav til bruk av elektronisk betalingsenhet i motorvogner


NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/1735), straffesak, anke over dom, (advokat Erik Keiserud) S T E M M E G I V N I N G :

Høringsoppsummering. Statens vegvesen

Revidering av prikkbelastningsordningen

psi^. Statens vegvesen

Ot.prp. nr. 52 ( ) Om lov om endringer i vegtrafikkloven mv. (domstolsbehandling av tap av retten til å føre motorvogn mv.

0j0,Fw-1 DET KONGELIGE OG POLITIDEPARTEMENT. Til høringsinstansene ifølge vedlagte liste

Ot.prp. nr. 40 ( )

Statens vegvesen. Forslag til gebyrendringer i forskrifter om førerkort, bruk av kjøretøy og kjøretøykontroll

Deres ref Vår ref Dato

Deres ref Vår ref Dato

Høringsoppsummering forslag om gratis teoriprøve ved bestått første forsøk m.m.

2 2 MÅ! Statens vegvesen

Ot.prp. nr. 24 ( )

Prop. 126 L. ( ) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak) Endringer i vegtrafikkloven (miljøfartsgrenser)

Helgeland Veiutvikling AS Horten bompengeselskap Rv 19 AS Huseiernes Landsforbund Hålogalandsbrua AS Jondalstunnelen AS Kollektivtrafikkforeningen

Oslo kommune Bymiljøetaten Divisjon samferdsel

Høringsbrev - forslag om oppheving av lov av 12. juni 1981 nr. 68 om forbud mot profesjonell boksing

DET KONGELIGE JUSTIS- OG POLITIDEPARTEMENT

Råd i kommuner og fylkeskommuner for ungdom, eldre og personer med funksjonsnedsettelse - høring

Tildeling av 800 MHz-båndet - høring

Høringsinstanser. Akademikernes Fellesorganisasjon. Aksjesparerforeningen i Norge. AktuarKonsulenters Forum. Alle departementene. Banklovkommisjonen

Ot.prp. nr. 71 ( )

Prop. 52 L. ( ) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak)

2 9 APR 2009 DET KONGELEGE SAMFERDSELSDEPARTEMENT HORDALAND FYLKESKOMMUNE 1. Likelydande brev Sjå vedlagte liste. NOU 2009:3 På sikker veg - Høyring

DET KONGELIGE!R)R!)A *-AND FYLKHSKOMMUNR ARBEIDS- OG SOSIALDEPARTEMENT

HØRING - FORSLAG TIL ENDRING I ARBEIDSMILJØLOVEN 1-2 OG FORSKRIFT AV 21. FEBRUAR 1986 NR. 540 OM ARBEIDSMILJØ OG ARBEIDERVERN M.V. FOR SIVIL LUFTFART

HØRINGSUTTALELSE FORSLAG OM ENDRINGER I NATURMANGFOLDLOVEN OG NATUROPPSYNSLOVEN

1A-534,2 u.off Saksbeh. kk Kopi:

Vedlegg. 1) Forslag - ny forskrift om sykkelritt på veg. 1. Formål

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/1163), straffesak, anke over dom, (advokat Erik Keiserud) S T E M M E G I V N I N G :

DET KONGELIGE KUNNSKAPSDEPARTEMENT

0030 OSLO. av høringen Den 12. Vegdirektoratet. (inndelt vedlegg. Flere av. sykkel) får. (MC og. dessuten. Kjersti Bakken

Høring - forslag om endring i forskrift om farvannsskilt og navigasjonsinnretninger

Saksbehandler: Eivind Raknes Telefon direkte: Vår dato: Vår referanse: 15/ Deres dato Deres referanse:

RIKSADVOKATEN D E R E S R E F. : V Å R R E F. : D A T O : 2017/ HST

17/1520. Samferdselsdepartementet foreslår enkelte forskriftsendringer som primært er knyttet til drosjereguleringen.

Utvidelse av definisjonen av sykkel slik at den omfatter sykkel med elektrisk hjelpemotor

Ot.prp. nr. 47 ( )

Statens vegvesen. Høring - forslag til endring av skiltforskriften - opplysning om vegmyndighet på skilt 560 (Opplysningstavle)

Parkeringstillatelse for forflytningshemmede Søknadspapirer

DET KONGELIGE JUSTIS- OG POLITIDEPARTEMENT. Vår ret Dato 2007/06293 SIA W

Ot.prp. nr. 53 ( ) Om lov om endringer i lov 18. juni 1965 nr. 4 om vegtrafikk

Nasjonal helseplan ( ) - informasjon om prosess og invitasjon til å komme med innspill

Klage på avgjørelse A tas ikke til følge - Klage på Konkurransetilsynets avslag om å gripe inn mot Ruteretur AS

Deres ref Vår ref Dato C 05/3266 TS/SBP

Vedlegg 1 - Høringsinstanser

DET KONGELIGE KOMMUNAL- OG REGIONALDEPARTEMENT. Vår ref 09/ ERA 1 l 'abo

Prikkbelastning et forebyggende tiltak i trafikken

( ts,s 2 6 FEB2010. Til høringsinstansene

Høring - Forslag til lov om ikraftsetting av straffeloven 2005 mv.

Bygg-, oppmålings- og reguleringsavdelingen. Varsel om oppstart og høring av forslag til planprogram for ny kommunedelplan for snøscooterløyper

Utlendingsdirektoratets høringsuttalelse - Forslag til endringer i utlendingsloven og utlendingsforskriften - Gjennomføring av Dublinforordningen

Justis- og politidepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO

Deres ref. Vår ref. Dato /TNØ

Oslo kommune Bydel Gamle Oslo Bydelsadministrasjonen

DET KONGELEGE SAMFERDSELSDEPARTEMENT. Vår ref 06/197- ALJ

Høring av rapport fra ekspertutvalget som har vurdert teknologi og fremtidens transportinfrastruktur

Endring av forskrift om bruk av bilbelte legeerklæring om unntak fra påbudet om bruk av bilbelte

6-9. Vedtak om å frata ansvarsrett

Eventuelt forfall må meldes snarest på tlf Vararepresentanter møter etter nærmere beskjed.

Høring av endringer i lospliktforskriften vedlegg 3 - begrensninger i lokale farleder for bruk av farledsbevis.

Deres ref Vår ref Dato 15/

Høyringsdokumenta finn du på regjeringen.no under følgjande adresse:

V rrank rn e Arkivnn saksbset_

Høring forslag til endringer i forskrifter til konkurranseloven, og forslag til forskrift om ikrafttredelse og overgangsregler

Nr. Vår ref Dato V 6B/ /

~vr~ Statens vegvesen

Det kongelige klima- og miljodepartement Det kongelige landbruks- og matdepartemen!

Høring.Forslagtil endringav forskriftom gebyrforvisse overtredelserav vegtrafikklovgivingen

DET KONGELIGE FINANSDEPARTEMENT. Vår ref 11/951JNH/NZM

Hovedlinjer for videre arbeid med planlegging av E39 Lyngdal vest - Sandnes - Samferdselsdepartementets tilråding

Høring forslag om oppheving av konsensusprinsippet for styret i Fiskeri- og havbruksnæringens forskningsfond (FHF)

HØRINGSNOTAT OM FORSLAG TIL NY FORSKRIFT OM UNIVERSELL UTFORMING AV MOTORVOGN I LØYVEPLIKTIG TRANSPORT MV.

Deres ref Vår ref Dato

Høringsuttalelser er offentlige etter offentlighetsloven og blir publisert.

Forvaltningsplan for Trillemarka-Rollagsfjell naturreservat - faglig gjennomgang av utkast til forvaltningsplan

Postadresse Kontoradresse Telefon* Universitets- og

Ot.prp. nr. 39 ( ) Om lov om endringer i vegtrafikkloven og jernbaneloven m.m. (avholdsplikt og promillegrense mv.)

Deres ref Vår ref Dato

Deres ref Vår ref Dato

Klage - avslag på begjæring om innsyn i utgående dokumenter fra Konkurransetilsynet relatert til søknad om lempning

Oversikt over høringsinstanser

Se vedlagte adresseliste. Høring - endring av forskrift om stønad til høreapparat og tinnitusmaskerer

Retningslinjer ved behandling av søknader om utbygging av nødnett i verneområdene

Statens vegvesen. Julie Runde Krogstad Høring av utkast til bestemmelse om tidsdifferensiering av bompenger i vegloven 27

Valgstyret. Møteinnkalling. Utvalg: Møtested: Formannskapssalen, Midtre Gauldal rådhus Dato: Tidspunkt: 14:00

Deres ref Vår ref Dato 2016/ /

Arbeidsgiverforeningen Spekter Postboks 7052 Majorstua 0306 OSLO. Att.:

Høringsdokumentene ligger også på våre nettsider

Endring av diverse forskrifter små elektriske kjøretøy

PARKERINGSTILLATELSE FOR FORFLYTNINGSHEMMEDE ORIENTERING TIL DEG SOM SØKER OM SPESIELL PARKERINGSTILLATELSE FOR FORFLYTNINGSHEMMEDE

Rundskriv F-16-10: Forskrift om studieforbund og nettskoler

Statens vegvesen. Saksbehandler/innvalgsnr: Harald Gjeisvik

Sak/dok.: 13/ Høringsuttalelse - forenkling i plan og bygningsloven ( byggesaksdelen)

Høring - Særlovgjennomgang om internkontroll. Oppfølging av ny kommunelov

Transkript:

DET KONGELIGE SAMFERDSELSDEPARTEMENT Likelydende iht liste Deres ref Vår ref Dato 09/1170- LL 20.04.2009 Revidering av prikkbelastningsordningen - høring Samferdselsdepartementet nedsatte i november 2008 en arbeidsgruppe for å gjennomgå regelverk og rutiner for prikkbelastningsordningen. Gruppen ble ledet av Samferdselsdepartementet og besto for øvrig av representanter fra Justis- og politidepartementet, Politidirektoratet, Vegdirektoratet og Utrykningspolitiet. Formålet med gruppens arbeid har vært å foreslå endringer som kan øke trafikksikkerhetseffekten av prikkbelastningsordningen og fjerne eventuelle organisatoriske svakheter i systemet. Gruppen avleverte sin rapport "Revidering av prikkbelastningsordningen" til samferdselsministeren fredag 6. mars 2009. Rapporten følger vedlagt. Som det vil fremgå av rapporten tilrår arbeidsgruppen en rekke materielle endringer som kan gjennomføres i forskriftsverket innenfor dagens hjemmelsgrunnlag i vegtrafikkloven. Gruppen tilrår også endringer i vegtrafikkloven for å hjemle krav om ny teoretisk prøve for gjenervery av førerett etter tap som følge av prikkbelastning, og for sikre at tap av førerett ved oppnådde åtte prikker effektueres i samsvar med intensjonen bak ordningen. Sistnevnte vil kreve lovforslag for Stortinget. Utkast til ordlyd som kan danne grunnlaget for et slikt framlegg framgår av rapportens pkt. 6.6. Hovedtrekkene i tilrådingene er som følger: Flere prikker per overtredelse Det tilrås å beholde åtte prikker som maksimalt antall, men ilegge tre prikker for de fleste av de overtredelsene som i dag kvalifiserer til to prikker, dvs. hoveddelen av de forseelsene som i dag inngår i ordningen. Det foreslås å ilegge to prikker for de fartsoverskridelser som i dag kvalifiserer til dri prikk. Dobbel prikkbelastning for førere med prøveperiode Førere med prøveperiode har høyere ulykkesrisiko enn førere med erfaring. Hensett til det Postadresse: Kontoradresse: Telefon Postboks 8010 Dep Akersg. 59 22 24 90 90 / 22248301 0030 OSLO Org. nr.: 972 417 904 Veg- og baneavdelingen Telefaks: 22 24 95 73 Saksbehandler: Lasse Lager 22 24 82 65

overordnede formålet med prikkbelastningsordningen og ut fra dagens ulykkesbilde, vil det dermed ligge innenfor formålet å bruke systemet som et særlig ulykkesreduserende tiltak overfor disse førerne. Det foreslås at førere med prøveperiode ilegges dobbelt antall prikker ved de overtredelser som omfattes av ordningen. Senking av grensen for varselbrev De foreslåtte generelle justeringene i ordningen vil innebære at førere med prøveperiode må få varsel etter første gangs overtredelse, da to overtredelser kan medføre tap av førerett. Det er også ønskelig generelt å få den dokumenterte effekten av varselbrevet utløst tidligere. Grensen for utsending av varselbrev foreslås derfor senket fra seks til fire prikker. Endring av hvilke overtredelser som skal omfattes av ordningen Det er ikke funnet grunn til å ta ut av ordningen noen av de overtredelsene som omfattes i dag. Det tilrås at følgende forseelser tas inn i ordningen: - Fartsoverskridelse 6 t.o.m. 10 km/t der fartsgrensen er 60 km/t eller lavere (utvidet nedre virkeområde). - Fartsoverskridelse 11 t.o.m. 15 km/t der fartsgrensen er 70 km/t eller høyere (utvidet nedre virkeområde). For liten avstand til forankjørende, jf. trafikkreglene 5 nr. 3. - Kjøring med motorvogn på eller over heltrukken gul sperrelinje og/eller sperreområde begrenset av heltrukne gule parallelle linjer, jf. skiltforskriftene 22, jf. 21 nr. 4. - Kjøring med trimmet motorsykkel, herunder moped, jf. vegtrafikkloven 13 femte ledd og 23. - Unnlatt sikring av barn under 15 år, jf. vegtrafikkloven 23 a og forskrift 21. september 1979 nr. 7 om bruk av personlig verneutstyr under kjøring med motorvogn 3 annet ledd. Det tilrås at overtredelsene registreres med tre prikker. For fartsoverskridelser tilrås det differensiert prikkbelastning slik at de minste overtredelsene (utvidet virkeområde) registreres med én prikk, mellomsjiktet med to prikker, og de grovere overtredelsene med tre prikker. For alle overtredelsene som inngår/tilrås å inngå i ordningen foreslås dobbel prikkbelastning for førere med prøveperiode. Vilkår for å få føreretten tilbake etter tap som følge av prikkbelastning Det tilrås at det for førere som taper føreretten etter prikkbelastning, settes krav om avleggelse av ny teoretisk førerprøve for å få føreretten tilbake. Førere som har prøveperiode bør fortsatt, som i dag, pålegges å gjennomføre full (teoretisk og praktisk) ny førerprøve. Tiltak for mer effektiv administrasjon av ordningen Det er av vesentlig betydning for effekten av prikkbelastningsordningen at alle som pådrar seg åtte prikker eller flere i løpet av en tre års periode, faktisk taper føreretten. Det tilrås derfor endring av vegtrafikkloven slik at tap av føreretten i medhold av prikkforskriften, som opprinnelig forutsatt, blir en automatisk følge av et visst antall aktive prikker g at politiet gis myndighet til å effektuere tapet. Gruppen fremhever videre at det er avgjørende for å kunne få en effektiv ordning i samsvar med intensjonen, at polititjenestemenn i sin operative tjeneste kan sikres direkte (on-line) Side 2

- tilgang til prikkregisteret. Det tilrås at det raskt tas nødvendig initiativ for utredning og praktisk gjennomføring av denne opprinnelige forutsetningen for ordningen. Andre endringer Etter avgivelse av rapporten er Samferdselsdepartementet gjort kjent med at det foreligger et behov for enkelte ytterligere justeringer av det forskriftsverket som rapporten har tilrådinger om. Behovet gjelder ønsket adgang til å kunne nytte forenklet forelegg som reaksjon for enkelte fartsovertredelser på motorveg. En slik endring vil være ønskelig både for å effektivisere håndhevingen samt for å harmonisere de aktuelle forskriftene mht disse overtredelsene. Dette vil imidlertid berøre de konkrete endringsforslagene som fremgår av kapittel 8 i rapporten. Ytterligere forslag til endringer iforskrift 29. juni 1990 nr. 492 om forenklet forelegg i vegtrafikksaker I tillegg til de endringer som av arbeidsgruppen er foreslått i forskrift om forenklet forelegg, foreslår Samferdselsdepartementet at også 1 nr. 1 endres slik at fartsovertredelser på motorveg mellom 36 og 40 km/t kan avgjøres ved forenklet forelegg. Ved fartsovertredelser som ikke er på motorveg, kan overtredelser som ikke alene medfører beslag av førerkort og senere tap av førerett avgjøres ved forenklet forelegg. Dette gjelder fartsovertredelser til og med 25 km/t når fartsgrensen på stedet er 60 km/t eller lavere, og fartsovertredelser inntil 35 km/t når fartsgrensen er 70 km/t eller høyere. Ved fartsovertredelser på motorveg medfører overtredelser mellom 36 og 40 km/t ikke alene førerkortbeslag eller senere tap av førerett, jf. 2-2 nr. 8 og 9 i forskrift 19. desember 2003 nr. 1660 om tap av førerett for motorvogn. Det er likevel for dette intervallet ikke anledning til å vedta forenklet forelegg. For å få hensiktsmessig samsvar i forskriftsverket for slike fartsovertredelser, foreslås derfor et tillegg til 1 nr. 1, nytt punkt q) i forskrift om forenklet forelegg i vegtrafikksaker om at det ved fartsgrense 90 km/t eller høyere på motorveg kan vedtas forenklet forelegg når fartsoverskridelsen er til og med 40 km/t. 1 nr. 1 foreslås etter dette gitt følgende ordlyd: " 1. Trafikkforseelser som kan bøtelegges ved forenklet forelegg 1. Overtredelse av vegtrafikkloven 5, jf. trafikkskilt 362 og 366 og/eller fartsgrense etter vegtrafikkloven 6, samt overtredelse av forskrift om forbud mot bruk av beltemotorsykkel (snøscooter) på offentlig veg eller overtredelse av 4 i forskrift om kjøring med motorvogn i terrenget og på veg ikke åpen for alminnelig ferdsel når fartsgrense på stedet er 60 km/t eller lavere, og fartsoverskridelsen er, a) til og med 5 km/t kr 600,- b) til og med 10 km/t kr 1600,- c) til og med 15 km/t kr 2900,- d) til og med 20 km/t kr 4200,- e) til og med 25 km/t kr 6500,- - når fartsgrense på stedet er 70 km/t eller høyere, og fartsoverskridelsen er, Side 3

j) til og med 5 km/t kr 600,- k) til og med 10 km/t kr 1600,- 1) til og med 15 km/t kr 2600,- m) til og med 20 km/t kr 3600,- n) til og med 25 km/t kr 4900,- o) til og med 30 km/t kr 6500,- p) til og med 35 km/t kr 7800,- når fartsgrense på motorveg er 90 km/t eller høyere, og fartsoverskridelsen er q) til og med 40 km/t kr 9000,-. " På bakgrunn av at det foreslås tatt inn ytterligere en bøtesats på det høyeste nivået foreslås beløpsgrensen i 2 Fellesbot hevet fra kr. 10.000 til kr. 15.000. 2 første ledd foreslås etter dette gitt følgende ordlyd: " 2. Fellesbot Foreligger det flere overtredelser som alle kan avgjøres ved forenklet forelegg, kan disse avgjøres ved en fellesbot. Den høyeste enkeltbot gis fullt ut, og summen av de øvrige bøter reduseres med 50%. Forenklet forelegg skal likevel ikke i noe tilfelle utferdiges når fellesboten etter disse bestemmelser vil overstige kr 15.000,-." Under henvisning til forslaget om at det nå skal kunne vedtas forenklede forelegg opp til og med kr. 9.000,- foreslås også 3 om subsidiær fengselsstraff endret ved at det tas inn et nytt punkt 6 og at punkt nr. 5 konsekvensjusteres tilsvarende. 3 foreslås etter dette gitt følgende ordlyd: " 3. Subsidiær fengselsstraff Ved bøtelegging fastsettes følgende 1. ved bot til og med kr 2. ved bot til og med kr 3. ved bot til og med kr 4. ved bot til og med kr 5. ved bot til og med kr 6. ved bot over kr. fengselsstraff dersom boten ikke blir betalt: 3000,-: 3 dager fengsel 4000,-: 5 dager fengsel 5000,-: 7 dager fengsel 6000,-: 11 dager fengsel 8000,-: 15 dager fengsel 8000,-: 20 dager fengsel " Samferdselsdepartementet beklager for øvrig at bøtesatsen for overtredelser som beskrevet i 1 nr. 2 bokstav a) og b), kjøring i strid med trafikklyssignal/med for kort avstand til forankjørende, er falt ut i rapportens forslag i punkt 8.2. Satsen for kjøring i strid med trafikldyssignal er i dag kr. 5 200,-. Samme sats er da ment foreslått også for kjøring med for kort avstand til forankjørende. Ytterligere forslag til endringer iforskrift 19. september 2003 nr. 1164 om prikkbelastning Som konsekvens av forslaget over må prikkforskriftens angivelse av virkeområdet for prikkbelastning av fartsoverskridelser justeres tilsvarende. Dette foreslås gjort ved å unnlate å angi øverste grense for slike overtredelser. Grensen opp mot direkte tap av førerett ivaretas da gjennom forskriften 2 første setning og bestemmelsene i tapsforskriften. Side 4

3 tredje og fjerde ledd foreslås etter dette gitt følgende ordlyd: "Overtredelse som nevnt i 2. nr. 1 skal likevel registreres med én prikk dersom fartsoverskrklelsen ikke er over 10 km/t. Overtredelsen skal registreres med to prikker dersom fartsoverskridelsen erfra 11 km/t til 20 km/t, og med tre prikker dersom fartsoverskridelsen er over 21 km/t. Overtredelse som nevnt i 2 nr. 2 skal likevel registreres med én prikk dersom fartsoverskridelsen ikke er over 15 km/t. Overtredelsen skal registreres med to prikker dersom fartsoverskridelsen er fra 16 km/t til 25 km/t, og med tre prikker dersom fartsoverskridelsen er over 26 km/t." Samferdselsdepartementet ber om høringsinstansenes merknader til de forslag som framgår av rapporten og høringsbrevet. Frist for uttalelse er satt til 1. august 2009. Vi ber om at merknader sendes på e-post til ostmottak@sd.de.no og martelillehagengsd.dep.no. Høringsbrevet, rapporten fra arbeidsgruppen og tilhørende underlagsmateriale er tilgjengelig på Samferdselsdepartementets internettsider www.re 'erin en.no/nb/de /sd/dok/hoerin er.. Med hilsen 1/4Q. Knut Rønning e.f. ohn ta ild sen Vedlegg Side 5

Adressater ifi. liste: Departementene Autoriserte Trafikkskolers Landsforbund Bilimportørenes Landsforening Datatilsynet Den norske advokatforening Den norske dommerforening Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap Domstolsadministrasjonen Forbrukerombudet Forbrukerrådet Forsvarergruppen av 1977 Funksjonshemmedes Fellesorganisasjon Helsedirektoratet Høgskolen i Nord-Trøndelag, avdeling for trafikklærerutdanning Kommunenes Sentralforbund Kongelig Norsk Automobilforbund Landsforeningen for trafikkskadde Landsorganisasjonen i Norge Motorførernes Avholdsforbund Nasjonalt Folkehelseinstitutt Norges Automobilforbund Norges Bilbransjeforbund Norges Forsikringsforbund Norges Handikapforbund Norges Juristforbund Norges Lastebileier-Forbund Norges Lensmannslag Norges Taxiforbund Norges Turbileierforbund Norsk Bilsportforbund Norsk Motorcykkel Union Norsk Trafikkmedisinsk Forening Norsk Transportarbeiderforbund Næringslivets Hovedorganisasjon Opplysningsrådet for vegtrafikken Politiembetsmennenes Landsforening Politiets Fellesforbund Politidirektoratet Riksadvokaten Regjeringsadvokaten Sivilombudsmannen Side 6

Sosial- og helsedirektoratet Statens havarikommisjon for transport Statens vegvesen Vegdirektoratet Trafikkforum Transportbedriftenes Landsforening Transportøkonomisk institutt Tiygg Trafikk Yrkestrafikkforbundet Side 7