Avslag på søknad om skadefelling av bjørn i Gran kommune i 2019

Like dokumenter
Avslag på søknad om skadefelling av bjørn i Øyer og Ringebu kommuner 2019

Beslutning om skadefelling av 1 bjørn i Meråker kommune i april 2019

Ekstraordinært uttak av bjørn - Rana kommune

Ekstraordinært uttak av bjørn i deler av region 7 - Hattfjelldal kommune

Ekstraordinært uttak av bjørn i deler av region 6 - Midt-Norge

Avgjørelse i klagesak avslag på søknad om å felle jerv i kommunene Vinje og Tokke Telemark fylke

Avslag på søknad om skadefelling av gaupe i Minnesund, Eidsvoll kommune

Avgjørelse i klagesak - klage fra Storfjellet beitelag på avslag på søknad om skadefelling av jerv i deler av Oppland og Hedmark

Svar på søknad om uttak jerv i Åsnes/Våler kommune - Lauvdalen beitelag

Avslag på søknad om skadefelling av bjørn i området Suossjávri, Finnmark, region 8.

Vedtak om ekstraordinært uttak av bjørn i deler av region 6 - Midt Norge

Ekstraordinære uttak av jerv i region 5 - Hedmark

Ekstraordinære uttak av jerv i region 3 - Oppland

Vedtak om ekstraordinært uttak av brunbjørn - Hamar, Løten og Elverum kommuner

Avslag på søknad om skadefelling på en brunbjørn - Meråker kommune

Svar på anmodning om uttak av bjørn på vårsnø i Stor-Elvdal 2013

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 5 - Hedmark

Avgjørelse i klagesak vedtak av Fylkesmannen i Oppland om skadefelling av bjørn i Ringebu kommune

Avslag på søknad om skadefelling av binne med unger i Grong, Høylandet og Namsskogan kommune

Skadefellingstillatelse på 1 hannbjørn på Jarfjordfjellet - Finnmark

Avgjørelse av klage - avslag på søknad om tillatelse til skadefelling av jerv i Sunndal kommune, Møre og Romsdal fylke

Tillatelse til skadefelling av bjørn i Ringebu kommune

Ekstraordinære uttak av jerv i region 3 - Oppland

Avslag på søknad om skadefelling av bjørn i Lokan beitelag - Overhalla kommune

Beslutning om ekstraordinært uttak av jerv i deler av Oppland i februar 2017

Ekstraordinært uttak av jerv - Innerdalen/Grasdalen/Giklingdalen - Sunndal kommune

Avslag på søknad om skadefelling av binne med unger - Grong kommune 13. juli 2019

Vedtak om ekstraordinært uttak av brunbjørn - Stor-Elvdal og Åmot kommuner

Vedtak om skadefelling av jerv av eget tiltak - Nesseby og Sør-Varanger kommune

Tillatelse til skadefelling av 1 brunbjørn - Hattfjelldal kommune

Avslag på søknad om skadefelling av én bjørn i Selbu kommune

Ekstraordinært uttak av jerv våren 2016 i deler av Nordland

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 6 - Midt-Norge

Kvote for betinget skadefelling på ulv - mai hele landet

Betingede skadefellingstillatelser på ulv 2017

Avgjørelse i klagesak - klage fra Grong kommune på avslag fra Fylkesmannen på søknad om skadefelling av bjørn i Strompdalen, Namsskogan kommune

Betingede skadefellingstillatelser på ulv i 2015

Vedtak om uttak av jerv i region 3 - Oppland fylke

Beslutning om ekstraordinært uttak av jerv i deler av Nord- Trøndelag, region 6 i 2017

Avgjørelse i klagesak - klage på vedtak av Fylkesmannen i Møre og Romsdal om skadefelling av jerv i deler av Rauma kommune

Ekstraordinære uttak av jerv i region 8 - Finnmark

Avgjørelse av klage på vedtak om skadefellingstillatelse på ulv i Elgå reinbeitedistrikt/svahken Sijte

Ekstraordinært uttak av jerv i Rindal kommune - region 6

Ekstraordinære uttak av jerv i region 8 - Troms

Betinget fellingstillatelse på ulv2014

Avgjørelse i klagesak - klage på vedtak av Fylkesmannen i Møre og Romsdal om skadefelling av 1 jerv i deler av Sunndal kommune

Avslag på søknad om tillatelse til å skadefelle bjørnebinne med unger i Grong kommune 10. august 2019

Endelig avgjørelse i klagesak - vedtak om skadefelling av bjørn i deler av Steinkjer og Verdal kommuner juni 2018

Iverksettelse av skadefelling på en bjørn i deler av Øyer, Ringebu og Stor- Elvdal kommuner

Tillatelse til skadefelling av ulv i Nordre Land kommune

Tillatelse til felling av skadegjørende bjørn - Reinbeitedistrikt 1-2-3

Betingede fellingstillatelser på gaupe 2016

Svar på søknader om uttak av bjørn i region 5 Hedmark

Vedtak om ekstraordinært uttak av jerv - Hedmark - Tynset kommune

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 1- Sogn og Fjordane

Ekstraordinært uttak av jerv i Trollheimen - Rindhatten

Avgjørelse av klage på vedtak om skadefelling av ulv i Etnedal, Nord-Aurdal og deler av Sør-Aurdal kommuner, Oppland fylke

Betingede fellingstillatelser på gaupe 2011

Avgjørelse i klagesak skadefellingstillatelse på brunbjørn i Ringsaker kommune

Ekstraordinært uttak av revirmarkerende ulv i Sølen - Rendalen kommune

Vedtak om hiuttak av jerv i en lokalitet i Grong kommune - Nord- Trøndelag fylke 2007

Tillatelse til skadefelling av ulv i Elgå reinbeitedistrikt Hedmark fylke

Ekstraordinære uttak av jerv innenfor deler av region 6 - Nord- Trøndelag

Iverksettelse av skadefelling av en bjørn i deler av Sør-Fron, Nord-Fron, Ringebu og Sel kommuner

Avslag på søknader om skadefelling av jerv i region 5 - våren 2011

Ekstraordinært uttak av jerv - Vistdalsområdet - Nesset og Rauma kommuner

Avslag på søknad om felling av bjørn, Fåberg Vestside beitelag - Lillehammer kommune

Kvote for betinget skadefelling av ulv - mai hele landet

Tillatelse til å felle 2-to ulv i Ringsaker, Hamar, Løten og Stange kommuner

NOAH - for dyrs rettigheter Dronningens gate OSLO Trondheim, Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2019/9836

Vedtak om uttak av jerv innenfor Røyrvik kommune - Nord- Trøndelag fylke

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag

Vedtak om kvote for jakt på gaupe i region 4 - Oslo, Akershus og Østfold i 2015

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 6

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for betinget skadefelling av gaupe og brunbjørn i

Avgjørelse av klage på vedtak om lisensfelling av bjørn i region 3 i 2018

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 1

Sak 7/2016: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2017

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Avgjørelse av klage over vedtak om lisensfelling av bjørn i regionene 6, 7 og 8 i 2018

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Avslag på søknad om skadefelling av en jerv i Låarte sijte / Luru reinbeitedistrikt

Avslag på søknad om ekstraordinært uttak av ulv i Agder og Telemark

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag

Avgjørelse av klage på skadefellingstillatelse på bjørn - Mykleby beitelag i Stor-Elvdal kommune

Sak 4/2017: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2018

Kvote for jakt på gaupe i region 8 - Troms og Finnmark i 2017

Tillatelse til skadefelling av bjørn i Nord-Fron og Sør-Fron kommuner

DET KONGELIGE KLIMA- OG MILJØDEPARTEMENT jull 2018

Endelig avgjørelse av klage på Fylkesmannen i Møre og Romsdal sitt vedtak om skadefelling av gaupe i Halsa kommune

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Vedtak om kvotejakt av gaupe i region

Fellessak 05/18 Utvidelse av kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og region 5

Skadefellingstillatelse på bjørn i deler av Ringebu og Stor-Elvdal

Avslag på søknad om skadefelling av en bjørn i deler av Grong og Høylandet kommuner

Avgjørelse av klage på vedtak om skadefelling av bjørn i Steinkjer og Snåsa kommuner

Ekstraordinært uttak av jerv - region 6

Avgjørelse av klage på avslag om skadefelling av ulv i Enebakk kommune

Fellessak 1/18 kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5, 2018/2019

Avslag på søknad om skadefelling på 2 bjørner i området Alappen- Langfjell innom Saarivuoma sameby - våren 2009

Transkript:

Grane kommune Industriveien 2 8680 TROFORS Trondheim, 14.05.2019 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2019/2792 Saksbehandler: Anders Braa Avslag på søknad om skadefelling av bjørn i Gran kommune i 2019 Miljødirektoratet avslår søknad om skadefelling av 1 bjørn i Grane kommune, Nordland rovviltregion 7. Avslaget begrunnes med bestandssituasjonen for bjørn i Nordland og at det ikke foreligger en akutt tapssituasjon. Bakgrunn Grane kommune anmoder Miljødirektoratet i epost av 8. mai i år om uttak av 1 bjørn i Grane kommune. Allerede 15. februar 2019 anmodet kommunen rovviltnemnda om å prioritere uttak av bjørn i Grane våren 2019. bakgrunnen for henvendelsen var store tap av sau i to sauebesetninger i Svenningdalen i beitesesongen 2018. Det ble iverksatt forsøk på skadefelling i flere omganger, uten at bjørnen ble felt. Rovviltnemnda fulgte opp med ønske om at Miljødirektoratet prioriterer uttak av bjørn på sporsnø i Grane kommune i 2019, i brev av 20. februar 2019. Forekomst av bjørn ble dokumentert i Grane ved Laksforsmoen 8. mai. 11. mai ble bjørn påvist ved E6 sør for Trofors. Lovgrunnlaget Lov av 19. juni 2009 nr. 100 om forvaltning av naturens mangfold (naturmangfoldloven) og forskrift av 18. mars 2005 nr. 242 om forvaltning av rovvilt (rovviltforskriften) danner den juridiske rammen for direktoratets beslutning i saken. Formålet i naturmangfoldloven ( 1) lyder: Lovens formål er at naturen med dens biologiske, landskapsmessige og geologiske mangfold og økologiske prosesser tas vare på ved bærekraftig bruk og vern, også slik at den gir grunnlag for menneskenes virksomhet, kultur, helse og trivsel, nå og i fremtiden, også som grunnlag for samisk kultur. Etter naturmangfoldloven 5 er det et mål at artene og deres genetiske mangfold blir ivaretatt på lang sikt og at artene forekommer i levedyktige bestander i sine naturlige utbredelsesområder. Tiltak etter naturmangfoldloven skal likevel avveies mot andre viktige samfunnsinteresser, jf. 14. En slik avveining skal ikke medføre at målet i 5 fravikes, men at tiltaket vil kunne medføre at målet i 5 nås på en annen måte eller i et annet tempo enn hvis naturmangfoldet hadde vært det eneste hensynet å ta, jf. prinsippet om Postadresse: Postboks 5672, Torgarden, 7485 Trondheim Telefon: 03400/73 58 05 00 Faks: 73 58 05 01 E-post: post@miljodir.no Internett: www.miljødirektoratet.no Organisasjonsnummer: 999 601 391 Besøksadresser: Brattørkaia 15, 7010 Trondheim Grensesvingen 7, 0661 Oslo Besøksadresser Statens naturoppsyns lokalkontorer: Se www.naturoppsyn.no 1

en geografisk differensiert rovviltforvaltning. Naturmangfoldloven 5 og prinsippet om geografisk differensiert forvaltning er konkretisert gjennom 3 og 4 i rovviltforskriften og gjennom den regionale forvaltningsplanen for rovvilt i region 8. Etter naturmangfoldloven 7 skal prinsippene i lovens 8 til 12 legges til grunn som retningslinjer ved utøving av offentlig myndighet. Direktoratet legger til grunn at denne beslutningen blant annet bygger på kunnskap om bjørnens bestandssituasjon. Utgangspunktet for beslutninger som kan påvirke naturmangfoldet er at beslutningsgrunnlaget skal være best mulig, jf. naturmangfoldloven 8. Det vises til naturmangfoldloven 18 første ledd b) og 77, jf. rovviltforskriften 13, jf. 1 og 3, der følgende fremgår: Naturmangfoldloven 18 (annet uttak av vilt og lakse- og innlandsfisk etter vurdering av myndighetene): Kongen kan ved forskrift eller ved enkeltvedtak tillate uttak av vilt og lakse- innlandsfisk b) for å avverge skade på avling, husdyr, tamrein, skog, fisk vann eller annen eiendom, ( ) Vedtak etter første ledd bokstav a til f kan bare treffes hvis uttaket ikke truer bestandens overlevelse og formålet ikke kan nås på annen tilfredsstillende måte. ( ) Myndigheten etter loven kan av eget tiltak iverksette uttak med formål som nevnt i første ledd bokstav a til d og g, jf. annet ledd. Uttaket regnes ikke som enkeltvedtak, og kan om nødvendig skje på annens eiendom. Kongen kan gi nærmere forskrift om slikt uttak. ( ) Rovviltforskriften 1 (Formål): Formålet med denne forskrift er å sikre en bærekraftig forvaltning av gaupe, jerv, bjørn, ulv og kongeørn. Innenfor en slik ramme skal forvaltningen også ivareta hensyn til næringsutøvelse og andre samfunnsinteresser. Forvaltningen skal være differensiert slik at hensynet til ulike interesser vektlegges forskjellig i ulike områder og for de ulike rovviltarter. Forskriften skal sikre en forvaltning som vektlegger forutsigbarhet og lokal medvirkning. Rovviltforskriften 3 (Nasjonale bestandsmål og bestandsovervåking): I Norge skal det årlig være 65 ynglinger av gaupe, 39 ynglinger av jerv og 13 ynglinger av bjørn. Det skal være 3 årlige ynglinger av ulv innenfor forvaltningsområdet for ynglende ulv( ). Nasjonalt overvåkingsprogram for rovvilt skal gi data om status og utvikling i rovviltbestandene, herunder også beskrive det antall årlige ynglinger som er dokumentert i regionene. Metodikk, datagrunnlag og resultater skal være offentlig tilgjengelig. Rovviltforskriften 13 (Direktoratet for naturforvaltnings myndighet til å fatte vedtak om felling og jakt): Direktoratet for naturforvaltning kan fatte vedtak om skadefelling, kvote for betinget skadefelling, kvote for lisensfelling av gaupe, jerv, bjørn og ulv eller kvotejakt for gaupe av eget tiltak eller etter søknad. Direktoratet kan fatte slike vedtak også der bestanden ligger under det fastsatte bestandsmålet for en region eller for landet. Det er et vilkår at slik felling eller jakt ikke er skadelig for bestandens overlevelse. Dessuten er det er vilkår at det ikke finnes annen tilfredsstillende løsning ut fra prinsippet om en geografisk differensiert forvaltning, jf. Forskriften 1 og 6. ( ). 2

Politiske og forvaltningsmessige rammevilkår Direktoratet viser til Representantforslag 163 S (2010-2011), og Stortingets behandling av dette den 17. juni 2011 hvor det ble inngått et nytt enstemmig rovviltforlik. Av rovviltforliket i 2011 fremgår det innledningsvis at norsk rovviltforvaltning fremdeles skal skje innenfor rammen av bestemmelsene i naturmangfoldloven og Stortingets behandling av denne, Bernkonvensjonen og den todelte målsettingen etter rovviltforliket av 2004, og den videre oppfølging av dette. Det nasjonale bestandsmålet for brunbjørn ble etter behandling i St.meld. nr. 15 (2003-2004) satt til 15 årlige ynglinger, jf. Innst. S. nr. 174 (2003-2004) og rovviltforskriften 3. Etter Stortingets gjennomgang av rovviltforliket i 2011, Representantforslag 163 S (2010-2011), ble det bestemt at bestandsmålet for bjørn skal endres fra 15 til 13 årlige ynglinger nasjonalt. Det nasjonale bestandsmålet for brunbjørn er fordelt på 4 av 8 forvaltningsregioner for rovvilt, jf. rovviltforskriften 4. I region 7 er det mål om 1 årlig yngling av bjørn. Det vises videre til rovviltforliket punkt 2.2.4 der det går fram at miljøforvaltningen, i de tilfeller lisensfelling ikke gir tilfredsstillende uttelling, så langt det er mulig skal sørge for at resterende kvote tas ut i de områdene lisensfellingskvote er gitt. Uttak i det som av rovviltnemndene er definert som prioriterte beiteområder i de enkelte områdene skal prioriteres. Det er ikke gitt lisensfellingskvote på bjørn i 2018. Jf. rovviltforliket punkt 2.2.5 har direktoratet myndighet til å fatte vedtak om hvordan og hvor ekstraordinære uttak skal iverksettes, for så langt som mulig å få tatt ut resterende lisensfellingskvote. Videre heter det i punkt 2.2.18 at ekstraordinære uttak av brunbjørn etter at lisensfellingsperioden er slutt, skal kunne tillates i enkelttilfelle der det er sannsynliggjort et konkret skadepotensial på husdyr eller tamrein. Om bestandssituasjonen for brunbjørn Offentlige avgjørelser som kan få følger for naturmangfoldet skal så langt det er rimelig bygge på vitenskapelig kunnskap om arters bestandssituasjon samt effekt av påvirkning, jf. naturmangfoldloven 8. Direktoratet vil vise til beskrivelsen av det Nasjonale overvåkningsprogrammet for rovvilt i kommentarene til rovviltforskriften 3. Rovdata har ansvaret for formidling, drift og utvikling av Nasjonalt overvåkingsprogram for rovvilt, og Rovdata er den sentrale leverandøren av data om status og utvikling i rovviltbestandene til alle forvaltningsledd. Rapporteringsfristen for overvåking av brunbjørn er 1. april hvert år. Bestanden av brunbjørn i Norge blir primært overvåka ved å analysere DNA fra innsamla ekskrement og hår. De analyserte prøvene med DNA gjør det mulig å fastslå hvor mange brunbjørn som minimum har vært innom Norge i løpet av ett år, hvor de har oppholdt seg og fordeling mellom hanner og binner. Bestandsmålet er gitt i antall på årlige ynglinger. Overvåkningen benytter en metode som er utviklet av Det skandinaviske bjørneprosjektet (Bischof og Swenson 2010), til å beregne hvor mange ungekull av bjørn som sannsynligvis er født i Norge hvert år. Metoden tar utgangspunkt i det innsamlede DNA-materialet og bygger blant annet på kunnskap om fordeling mellom kjønn og alder i den svenske bjørnebestanden. Den baserer seg også på kunnskap om hvor ofte binnene føder og hvor gamle de er første gang de føder, samt størrelsen på leveområdene og dødeligheten i bestanden. I 2018 ble det estimert født 8 (7,7) ungekull i Norge (NINA Rapport 1658, 2019). Resultatene fra DNA-analysene identifiserte 138 ulike brunbjørner i 2018, 63 binner og 75 hanner. Binner ble i samsvar med tidligere DNA-undersøkelser, bare påvist i avgrensede og spesifikke geografiske områder i Finnmark, Trøndelag og Hedmark. Tallet på 138 ulike 3

individ er minimumstall, da en ikke kan gå ut fra at en har lykkes i å samle materiale etter alle individ i alle områder. 2 individer, begge hannbjørner, ble påvist i Nordland i 2018. Samtidig er det slik at bjørnebestanden i grenseområdene i hovedsak er felles med Sverige. Mange ekskrement- og hårprøver i grenseområda kan derfor stamme fra brunbjørner som har hoveddelen av sitt leveområde i Sverige. Kjent avgang av brunbjørn i Norge i 2018 var totalt 12 bjørner, mens det i 2017 var en kjent avgang på totalt 9 bjørner. Det foreligger betydelig kunnskap om den samlede belastingen bjørnebestanden blir utsatt for, jf. naturmangfoldloven 10. Bjørnebestanden er ikke avgrenset av tilgjengelig areal. Det er ikke registrert sykdom på brunbjørn i Norge. Det er kjent at ungedødelighet hos brunbjørn er høy, blant annet på grunn av infanticid (ungedrap). Utover enkelte påkjørsler skjer avgangen av voksen brunbjørn i hovedsak gjennom lisensfelling og skadefelling. Direktoratets vurdering Brunbjørn er fredet etter lov 29. mai 1981 om jakt og fangst av vilt (viltloven) og naturmangfoldloven. Samtidig er det slik at brunbjørn volder skade på husdyr- og tamreinnæring. For blant annet å hindre skade på husdyr og tamrein kan rovvilt felles med hjemmel i naturmangfoldloven 18 første ledd b). Skadefelling er et virkemiddel for å avhjelpe akutte skadesituasjoner som kan oppstå, jf. rovviltforskriften 9 og 13, mens regulering av bestandsstørrelsen skal skje gjennom lisensfelling eller kvotejakt (gaupe), jf. rovviltforskriften 10, 11 og 13. Jf. rovviltforliket punkt 2.2.19 skal soneinndelinga forvaltes tydelig. Det følger av forvaltningsplanen i region 7, føringer i brev fra LMD og MD av 28. juli 2006, og rovviltforliket av 2011 punkt 2.2.19 at i de områder som blir definert som prioriterte beiteområder skal en kunne regne med at rovvilt ikke vil være til hinder for tradisjonell drift med dyr på utmarksbeite. En av forutsetningene for uttak er at bjørnen representerer et potensiale for skade av et visst omfang. Bjørn har gjort skade på sau på utmarksbeite i det aktuelle området over store deler av beitesesongen 2018, og det er etter vår vurdering potensiale for ytterligere skader når sau slippes på beite til våren. I 2018 ble det påvist tap av 16 sauer til bjørn i Grane og 144 sau/lam ble erstattet som tapt til bjørn. Vi er også kjent med at det er om lag 150 tamrein som skal kalve ikke langt fra der bjørnen er observert. I region 7 er det mål om 1 årlig yngling av bjørn. Området med skade på sau og synsobservasjon av bjørn er utenfor området som er definert som forvaltningsområde for ynglende bjørn i region 7, og det skal normalt være en lavere terskel for skadefelling i slike områder. Miljødirektoratet viser videre til at Klima- og miljødepartementet har hentet inn forvaltningsplanen for region 7 til behandling i departementet, jf brev av 2. juli 2018. Bakgrunnen for det var at rovviltnemnda i region 7 ikke har gjennomført spesifiserte krav til endringer av planen, blant annet at "arealdifferensieringen skal være egnet til å ivareta de nasjonale bestandsmålene for rovvilt som er satt i regionen". Når det gjelder bjørn, vurderes det avgrensede forvaltningsområdet i eksisterende plan ikke egnet til å ivareta en bestand som tilsvarer 1 årlig yngling av bjørn. Miljødirektoratet viser til at Nordland er langt fra å oppnå bestandsmålet for bjørn for regionen, og at eksisterende forvaltningsplan ikke fungerer tilfredsstillende i forhold til å bygge opp en bjørnebestand innenfor et definert forvaltningsområde, jf. prinsippet om differensiert forvaltning. Det ble i 2018 kun påvist 2 hannbjørner i Nordland. 4

Miljødirektoratet viser videre til at forvaltningsområdet som er satt av i Nordland vanskelig kan benyttes som egnet verktøy for å ivareta regionens bestandsmål, eller til å legge til rette for en forutsigbar forvaltning. Med bakgrunn i overnevnte, samt det lave antallet bjørn som er påvist i Nordland vurderer Miljødirektoratet at terskelen for felling av bjørn i regionen er høy. Miljødirektoratet legger videre avgjørende vekt på at det ikke er en pågående akutt tapssituasjon i området. Vi er for øvrig kjent med kadaver av storfe funnet påspist av bjørn. Miljødirektoratet viser til at saueeiere i området kan ta kontakt med Fylkesmannen for å avklare muligheter for forebyggende tiltak, og ev. tilskudd til forebyggende tiltak. Konklusjon Miljødirektoratet avslår søknad om skadefelling av bjørn i Grane kommune. Aktuelle saueeiere i området med observert bjørn bes om å kontakte Fylkesmannen i Nordland for å avklare mulighet for forebyggende tiltak før beiteslipp. Klage Vedtaket kan påklages til Klima- og miljødepartementet innen 3 uker, jf. forvaltningsloven 28 og 29. En eventuell klage skal fremsettes for Miljødirektoratet, jf. 32. Hilsen Miljødirektoratet Dette dokumentet er elektronisk godkjent Susanne Hanssen fung. seksjonsleder Anders Braa seniorrådgiver Tenk miljø - velg digital postkasse fra e-boks eller Digipost på www.norge.no. Kopi til: Klima- og miljødepartementet Postboks 8013 Dep 0030 OSLO Landbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep 0030 OSLO Mattilsynet Postboks 383 2381 Brumunddal 5