Fra: Dag Flacké Sendt: 28.01.2015 Til: Jon Ola Syrstad Kopi: maggi-la@hotmail.com;otg@forsand.kommune.no;helge Steinsvåg; Søren Jensen (sje@forsand.kommune.no) ;Alf Henning Heggheim;Trine Danielsen;Håkon Helgøy;Bjørn Laugaland;koa@forsand.kommune.no;Arild Melberg;post@forsand.kommune.no;Kundesenter Hjelmeland;Strand kommune Emne: Re: Innkalling til møte om kommunestruktur Bra! Dag Sendt fra min iphone Den 28. jan. 2015 kl. 17.22 skrev Jon Ola Syrstad <Jon.Ola.Syrstad@strand.kommune.no <mailto:jon.ola.syrstad@strand.kommune.no>>: Styringsgruppa for kommunestrukturprosessen Forsand-Strand-Hjelmeland holder møte onsdag den 4. februar kl 09.00-15.00. Avtalt møtested er Rådhuset på Jørpeland, møterom Heiahornet. Prosessleder hos Fylkesmannen, Anfinn Rosnes, er invitert til å delta på møtet. Han vil gi en kort orientering om Fylkesmannens rolle i og arbeid med kommunereformen. Hovedtema på møtet blir innbyggerinvolvering. Vedlagt er 1. Notat fra rådmennene om opplegg for innbyggerinvolvering 2. Skisse til sammensetning av referansegrupper/innbyggerpanel 3. Notat fra seminar om innbyggerinvolvering på Bryne m27.01.15 4. Eksempel på innbyggerundersøkelse fra Lom kommune 5. Konkretisert utkast til matrise for lokalisering av tjenester i en ny kommune 6. Utkast til framdriftsplan Rådmennene vil ellers foreslå at neste møte den 04.03.15 får hovedtema Arbeidsgiverpolitiske utfordringer ved kommunesammenslåinger og at vi arrangerer deler av møtet som et seminar der hovedtillitsvalgte og personalsjefer inviteres til å delta.
Med hilsen Jon Ola Syrstad rådmann Telefon: 51 74 30 11 / 415 67 399 www.strand.kommune.no <http://www.strand.kommune.no/> <Innbyggerinvolvering 260115.pdf> <Forslag til referansegruppe.doc> <Kommunikasjon og kommunereform Bryne 270115.pdf> <2014_Innbyggerundersøkelse_lom_Kommunereform.pdf> <Tjenester alle senter 260115 - matrise2.pdf> <Milepælsplan for Kommunestrukturprosess Hjelmeland (2) (4).pdf>
Notat vedr. innbyggerinvolvering Rådmennene fikk følgende oppdrag etter møtet i styringsgruppen 16.12.14: «Rådmennene fremmer forslag til referansegrupper. Rådmennene ser behov for å knytte til seg ekstern kompetanse/kapasitet. Styringsgruppa slutter seg til det. Skjønnsmidler fra FM + midlar frå KS må søkast på til å finansiere prosessen». Rådmennene forslår følgende at det etableres en referansegruppe i hver kommune med følgende sammensetting (antall representanter i parentes): - Næringsliv (2) - Frivillighet (2) - Ungdom (2) - Opinionsdannere (3) - Kirke (1) - Åpen invitasjon (3-5) Før styringsgruppens møte 4. februar har rådmennene tatt initiativ til at det finnes kandidater i de tre kommunene. Referansegruppene har 2-3 kveldsmøter i løpet av mars og april. Tanken er at referansegruppene skal vurdere muligheter, trusler og utfordringer for «sin kommune» i en ny kommunestruktur/ sammenslått kommune. I tillegg avholdes åpent folkemøte i hver kommune i løpet av mars. Innbyggerundersøkelse gjennomføres i april når regjeringens opplegg for undersøkelse er klar. Til orientering er innbyggerundersøkelsen som ble gjennomført i Lom kommune vedlagt til orientering. Med bakgrunn i erfaringene fra innbyggermøter og arbeidsgruppemøter i Strand2050 knyttes det ekstern kompetanse til aktivitetene som er foreslått gjennomført i løpet av våren. Rådmennene ønsker i tillegg å knyttet til oss en medarbeider gjennom frikjøp, som kan være en slags prosjektleder for denne prosessen. Det pågår et arbeid for å finne en egnet kandidat. Skolene i de tre kommunene inviteres inn i prosessen. Rådmennene utfordrer lederne for skolenes ungdomstrinn og Strand videregående skole til å gjennomføre f.eks. stilkonkurranser og innarbeide kommunereform i samfunnsfaget. Forsand inviterte 10. klasse fra Forsand skule med på temamøte i kommunestyret om kommunereform juni 2014. Erfaringene fra temadagen var positive. Det vises i tillegg til fremdriftsplanen for nevnte aktiviteter i løpet av våren.
Forslag til referansegruppe frå ----- kommune Utgreiing av mogleg kommunesamanslåing mellom Forsand, Strand og Hjelmeland kommunar. Arbeidsgruppene / referansegruppene skal ha 2-3 møter i mars og april. Gruppene skal vurdere mulegheiter, truslar og utfordringar for eiga kommune i ein mogleg samanslått kommune. Samansetting: Representantar for landbruk og næringsliv: 2 Representantar frå frivillige organisasjonar: 2 Representantar for ungdom: 2 Representantar for «opinionsdannarar» 3 Representant for kyrkja: 1 Open invitasjon: 3-5 Referansegruppe, ---- kommune Kommunestrukturarbeidet Næringsliv : Frivillige organisasjonar : Ungdom : Opinionsdannarar : Kyrkja : Open invitasjon : SUM : : : : : : : :
Kommunikasjon og kommunereform, Bryne 27.01.15 - innspel frå seminaret som vart arrangert Informasjonsopplegget for innbyggarinvolvering er enno ikkje klart frå departementet si side. Mål: Gode og likeverdige tenester til innbyggjarane Heilskapleg og samordna samfunnsutvikling Berekraftige og økonomisk robuste kommunar Styrka lokaldemokrati Erfaringar frå innbyggjarinvolvering og kommunikasjon i kommunereformprosessen leia av Jærrådet: SUKSESSKRITERIER: En ambisiøs og tydelig ledelse Tydelige roller og mandat Nytenking og raushet Ein involverande og open tilnærming Ein må provosere litt. Viss ikkje blir ein meiningslause og tannlause. Ein må kunne spørje innbyggjarane, også i ein utgreiingafase, å spørje om kva som er viktig for dei, t.d. "Kva veit du om nabokommunen din?" Suksesskriterium: Engasjere dei yngre innbyggjarane. Innbyggarinvolvering: Viktige tema og nøkkelomgrep for innbyggjarinvolvering: Kvar kommune treng sin eigen kommunikasjonsplan. Det vil vere behov for både nettbaserte tiltak og tiltak med frammøte. "Involvere og engasjere innbyggjarane!" "Alle aldersgrupper, (ungdom spesielt), næringsliv, lag, organisasjonar" Informere balansert. Skape engasjement. Tiltak: Kvar kommune: Kafémøter, bydelsutvalget, ungdomsrådet, eldreråd, (jf. Høyring av kommuneplan)
Interkommunalt: Møter med høgt profilerte innleiarar ( statsråd) Nettstreaming av møter Twitter Aktuelle tema: Landbruk Interkommunalt samarbeid Samferdsel Kultur Skule og barnehage Omsorgstenester Ungdomsskular / Vidaregåande skular Hefte med debattopplegg Informasjonsmøte for lærarar omskapt bruke hefte og nettsider Andre arenaer: Fritidsklubbar Bibliotek Politiske ungdomsorganisasjonar Eldresenter Felles nettstad for kommunane som er med i prosess: Skal ha som mål å vere den primære kjelda for lokal informasjon om kommunestruktur. Den skal hjelpe folk til å forstå prosessen og korleis dei kan påverke resultatet. Ein ynskjer å engasjere innbyggjarane i kommunane og få dei til å kjenne seg involverte i prosessen Stimulere til gode diskusjonar på eit balansert grunnlag Konsekvensar av samanslåing og ikkje-samanslåing (nettkart?) Ein plass for innbyggjarane å få seie si meining, og kva som er viktig for dei. Heimesida må vere interessant - den må engasjere Utfordring nr 1: Få mange besøk på web-side Utfordring nr 2: Ikkje bli oppfatta som ein pro-kommunesamanslåing
Lokalisering av tjenester i ny kommune. Tjeneste Fister Fiskå Årdal Forsand Hj våg Tau Jørpel Barnehage SFO Barneskole Ungdomsskole Skolehelsetjeneste Sykehjem/aldershjem Hjemmetjenester Sosialtjeneste (NAV) PPT Helsestasjon Barnevern Voksenopplæring Legekontor Legevakt Plan, bygg, næring Kino Bibliotek Kulturadministrasjon Kulturskoleundervisn Politisk ledelse Sentraladministrasjon Byggeområder Boligformål Næring/industri Offentlige formål Private tjenester Sentrumsutvikling (?) Bymessig utbygging
Milepælsplan for Kommunestrukturprosess Hjelmeland, Forsand, Strand MÅNAD (cellene angir dato (tal) eller veke ()) HOVUDTEMA Aktivitetar Ansvar FEBRUAR MARS APRIL MAI JUNI JULI Styringsgruppe / pol. møter Innbyggjarinvolvering Arbeidsgjevarprosess. Involvering av tilsette Utgreiingar Felles dokument som gr.lag for vidare prioriteringar Faste møter 4 4 9 6 3 1 Kommunestyremøte 17 Formannskapsmøte Prosjektleiing Referansegrupper Folkemøter Innbyggjarundersøking Formannskap og kommunestyre Seminar 4 Tenester Økonomi Samfunnsutvikling Lokaldemokrati Innhald i avtale
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for LOM KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering). Størrelsen på feilmarginen avhenger av utvalgtes størrelse, og av resultatet i utvalget. Jo mer prosenten som har en bestemt egenskap nærmer seg 50, dvs. jo mer heterogent utvalget er, desto større feilmargin må vi regne med. Feilmarginene for Lom: ± 4,2 til 6,9 SIGNIFIKANSTESTING Resultatene for kommunen er testet mot resultatene i regionen og mot resultatene i totalt for å undersøke om det forekommer statistisk signifikante forskjeller, for eksempel om andelen som ønsker å bli involvert i prosesseen med kommunesammenslåing er større i fylket som helhet enn internt kommunen. Der resultatene er brutt ned på bakgrunnsvariabler er det signifikanstestet om resultatene for hver undergruppe er signifikant forskjellig fra motsatsen, for eksempel om menn svarer annerledes enn kvinner, eller om de som er under 20 år svarer annerledes enn de som er eldre. Signifikante forskjeller markeres med pil og fargekode. Dersom er forskjell er signifikant kan vi med 95% sikkerhet hevde at den er reell i populasjonen og ikke skyldes tilfeldigheter i utvalget. METODE Datainnsamlingen ble gjennomført på telefon i uke 46-49, 2014 i et representativt utvalg av personer over 15 år fra. Det ble gjennomført totalt 5548 intervjuer i, hvorav 200 i Lom. VEKTING Datagrunnlaget er vektet mot populasjonen i kommunen med hensyn på kjønn og alder. På region og fylkesnivå er det i tilleg vektet med hensyn på kommunestørrelse.
Oppsummering Halvparten av innbyggerne i Lom mener spørsmålet om kommunesammenslåing er viktig eller svært viktig for dem, samtidig er det bare fire av ti som ønsker å bli involvert i prosessen. De som svarte "ja" eller "vet ikke" på spørsmålet om de ønsker å bli involvert i prosessen rundt spørsmålet om kommunesammenslåing fikk videre spørsmål om hvordan de ønsker at dette bør skje. Folkemøter er mest populært og 64 prosent ønsker å bli involvert på denne måten. 48 prosent vil ha en spørreundersøkelse, 46 prosent ønsker informasjon i lokalavisen, 42 ønsker informasjon i posten, og 42 prosent vil bli involvert via sosiale medier. Det er relativt små forskjeller mellom Lom og som helhet på disse spørsmålene. Videre er respondentene bedt om å vurdere hvordan de tror kommunen vil løse ulike sentrale oppgaver dersom kommunesammenslåing blir en realitet. Det er gjennomgående delte meninger og svarene i Lom skiller seg relativt lite fra svarene generelt i regionen og i. Politisk Styring: Tre av ti tror den politiske styringen blir bedre, og snaut halvparten tror det ikke vil bli særlig endring fra slik det er nå. Innbyggermedvirkning: Når det gjelder innbyggermedvirkning tror omtrent en tredjedel at denne vil bli dårligere. I underkant av halvparten tror ikke det blir noen endringer, og snaut en av fem tror det vil bli bedre løsninger for innbyggermedvirkning. Helsetjenester: De fleste har tro på at løsningene for helsetjenestene vil være uendret eller blir bedre ved en eventuell kommunesammenslåing. I overkant av en av fem tror helsetjenestene får dårligere løsninger. Eldreomsorg: Tre av fire tror eldreomsorgen vil være uendret eller bli bedre ved en eventuell kommunesammenslåing, mens en av fire tror eldreomsorgen blir dårligere. Til sammenligning tror nesten en av tre i som helhet at eldreomsorgen vil bli dårligere. Barnehagetilbud: Over halvparten tror barnehagetilbudet vil forbli uendret, mens tre at ti tror tilbudet vil bli bedre. Skole/SFO: De fleste tror løsningene for skole og SFO blir uendret eller bedre, mens en av fem tror frykter et dårligere tilbud. Økonomisk styring: Nesten halvparten av innbyggerne i Lom tror den økonomiske styringen blir bedre ved en eventuell kommunesammenslåing, mens en av fem tror den vil bli dårligere. Denne andelen er lavere enn i fylket sett under ett, der en av fire frykter dårligere økonomiske styring ved en eventuell kommunesammenslåing. Innbyggerne har også blitt bedt om å vurdere hvor viktig det er for dem at ulike hensyn vektlegges ved en eventuell kommunesammenslåing. Avstand til offentlige tjenestetilbud: 64 prosent mener avstand til offentlige tjenestetilbud er viktig eller svært viktig. Andelen er på nivå med regionen og i fylke totalt. Avstand til rådhuset/kommunehuset: Tre av ti mener avstanden til rådhuset/kommunehuset er viktig eller svært viktig, mens nesten halvparten mener dette er et lite eller ikke viktig å vektlegge ved kommunesammenslåing. Fordeling av offentlige arbeidsplasser: Dette punktet er viktig for mange, nesten seks av ti mener fordeling av offentlige arbeidsplasser i den nye kommunen er viktig eller svært viktig. Utvikling i alle deler av kommunen: Sammen med avstand til offentlig tjenestetilbud er dette området viktigst av de som er målt. Omtrent to av tre mener utvikling i alle deler av kommunen er viktig eller svært viktig ved en eventuell kommunesammenslåing.
Spørsmål 1: Et flertall på Stortinget ønsker at det skal gjennomføres en større kommunereform der ett av målene er større og mer robuste kommuner. Hvor viktig er spørsmålet om kommunesammenslåing for deg? Ikke viktig/ lite viktig 19 % Middles viktig 3 Viktig/ svært viktig 3 Vet ikke 19 % 2 % 2 % Ikke viktig/ lite viktig Middles viktig Viktig/ svært viktig Vet ikke Ikke viktig/ lite viktig Middles viktig Viktig/ svært viktig Vet ikke Antall Lom totalt 19% 30% 50% 2% (n=200) 19% 27% 53% 1% (n=568) 25% 28% 45% 1% (n=5548) Kjønn Mann 23% 28% 46% 3% (n=103) Kvinne 14% 31% 54% 1% (n=97) Alder 15-20 år 20% 40% 40% 0% (n=10) 21-24 år 43% 29% 14% 14% (n=14) 25-34 år 21% 38% 41% 0% (n=29) 35-44 år 0% 43% 57% 0% (n=28) 45-54 år 13% 9% 78% 0% (n=32) 55-64 år 26% 29% 43% 2% (n=42) 64 år og eldre 21% 28% 49% 2% (n=43) Utdanning Grunnskole 16% 26% 53% 5% (n=19) Videregående skole 29% 32% 37% 2% (n=82) Universitet/høyskole (1-3 år) 11% 30% 57% 2% (n=46) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 11% 24% 64% 0% (n=45) Botid 5 år eller mindre 42% 31% 27% 0% (n=26) 6-10 år 0% 38% 38% 25% (n=8) 11-19 år 22% 26% 52% 0% (n=23) 20 år eller mer 16% 30% 53% 1% (n=145)
Spørsmål 2: I spørsmålet om kommunesammenslåing - ønsker du å bli involvert i prosessen i din kommune? Ja 58 % 42 % Nei 42 % 58 % Vet ikke #N/A Ja Nei Vet ikke Ja Nei Vet ikke Valid N Lom totalt 42% 58% 0% (n=200) 38% 60% 1% (n=568) 42% 57% 1% (n=5548) Kjønn Mann 42% 58% 0% (n=103) Kvinne 42% 58% 0% (n=98) Alder 15-20 år 20% 80% 0% (n=10) 21-24 år 47% 53% 0% (n=15) 25-34 år 62% 38% 0% (n=29) 35-44 år 54% 46% 0% (n=28) 45-54 år 36% 64% 0% (n=33) 55-64 år 48% 52% 0% (n=42) 64 år og eldre 23% 77% 0% (n=44) Utdanning Grunnskole 17% 83% 0% (n=18) Videregående skole 32% 68% 0% (n=82) Universitet/høyskole (1-3 år) 47% 53% 0% (n=45) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 61% 39% 0% (n=46) Botid 5 år eller mindre 50% 50% 0% (n=26) 6-10 år 75% 25% 0% (n=8) 11-19 år 45% 55% 0% (n=22) 20 år eller mer 38% 62% 0% (n=144)
Spørsmål 3: I spørsmålet om kommunesammenslåing på hvilken måte mener du at kommunen bør involvere deg som innbygger i prosessen? Flere svar mulig. 64 % Gjennom informasjon i posten 42 % Gjennom 42 lokalavisen % 46 % 46 % Gjennom folkemøter 64 % Gjennom sosiale medier 42 % Gjennom en spørreundersøkelse 48 % Ingen av disse 7 % Gjennom informasjon i posten 42 % Gjennom lokalavisen Gjennom folkemøter Gjennom sosiale medier 48 % Gjennom en spørreundersøkelse 7 % Ingen av disse Info i posten Lom totalt 42% 46% 64% 42% 48% 7% (n=84) 41% 40% 67% 42% 50% 2% (n=226) 48% 49% 56% 43% 53% 2% (n=2392) Sosiale medier Lokalavisen Folkemøter Undersøkelse Ingen av disse Antall Kjønn Mann 53% 49% 63% 47% 56% 5% (n=43) Kvinne 29% 46% 66% 37% 41% 7% (n=41) Alder 15-20 år - % - % - % - % - % - % (n<5) 21-24 år 29% 29% 57% 57% 29% 0% (n=7) 25-34 år 33% 72% 67% 61% 50% 6% (n=18) 35-44 år 33% 33% 53% 33% 40% 13% (n=15) 45-54 år 33% 50% 58% 42% 50% 0% (n=12) 55-64 år 45% 40% 75% 25% 40% 10% (n=20) 64 år og eldre 70% 30% 60% 20% 70% 10% (n=10) Utdanning Grunnskole - % - % - % - % - % - % (n<5) Videregående skole 50% 50% 77% 46% 38% 4% (n=26) Universitet/høyskole (1-3 år) 29% 43% 57% 38% 62% 0% (n=21) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 39% 43% 61% 25% 50% 18% (n=28) Botid 5 år eller mindre 46% 62% 62% 38% 46% 8% (n=13) 6-10 år 17% 50% 50% 33% 33% 17% (n=6) 11-19 år 50% 80% 80% 40% 60% 10% (n=10) 20 år eller mer 42% 38% 64% 44% 49% 5% (n=55)
Spørsmål 3: Hvis kommunesammenslåing blir en realitet, hvordan tror du denne nye kommunen ville løse sentrale oppgaver sammenlignet med kommunen du bor i dag? Vurdering av følgende oppgave/tjeneste: Politisk styring Dårligere 22 % Uendret 46 % 46 % Bedre 31 % 31 % Vet ikke 22 % 2 % 2 % Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Antall Lom totalt 22% 46% 31% 2% (n=200) 25% 43% 29% 3% (n=567) 26% 39% 31% 4% (n=5548) Kjønn Mann 23% 51% 22% 3% (n=103) Kvinne 20% 40% 39% 1% (n=97) Alder 15-20 år 60% 20% 20% 0% (n=10) 21-24 år 40% 47% 0% 13% (n=15) 25-34 år 21% 55% 24% 0% (n=29) 35-44 år 14% 48% 38% 0% (n=29) 45-54 år 15% 36% 45% 3% (n=33) 55-64 år 26% 42% 33% 0% (n=43) 64 år og eldre 14% 55% 30% 2% (n=44) Utdanning Grunnskole 37% 37% 26% 0% (n=19) Videregående skole 22% 50% 26% 2% (n=82) Universitet/høyskole (1-3 år) 17% 41% 39% 2% (n=46) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 20% 43% 35% 2% (n=46) Botid 5 år eller mindre 27% 50% 23% 0% (n=26) 6-10 år 13% 38% 25% 25% (n=8) 11-19 år 48% 35% 17% 0% (n=23) 20 år eller mer 17% 48% 34% 1% (n=144)
Spørsmål 4: Hvis kommunesammenslåing blir en realitet, hvordan tror du denne nye kommunen ville løse sentrale oppgaver sammenlignet med kommunen du bor i dag? Vurdering av følgende oppgave/tjeneste: Innbyggermedvirkning Dårligere 34 % Uendret 46 % 46 % Bedre 34 % 18 % Vet ikke 3 % 18 % 3 % Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Antall Lom totalt 34% 46% 18% 3% (n=200) 37% 36% 22% 5% (n=568) 40% 36% 19% 6% (n=5548) Kjønn Mann 38% 40% 20% 2% (n=103) Kvinne 30% 51% 15% 4% (n=98) Alder 15-20 år 40% 40% 20% 0% (n=10) 21-24 år 43% 29% 29% 0% (n=14) 25-34 år 45% 38% 10% 7% (n=29) 35-44 år 14% 64% 18% 4% (n=28) 45-54 år 31% 41% 25% 3% (n=32) 55-64 år 36% 52% 12% 0% (n=42) 64 år og eldre 32% 45% 16% 7% (n=44) Utdanning Grunnskole 42% 21% 32% 5% (n=19) Videregående skole 37% 41% 21% 1% (n=82) Universitet/høyskole (1-3 år) 19% 60% 15% 6% (n=47) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 35% 48% 13% 4% (n=46) Botid 5 år eller mindre 38% 42% 19% 0% (n=26) 6-10 år 25% 38% 38% 0% (n=8) 11-19 år 43% 39% 17% 0% (n=23) 20 år eller mer 32% 48% 16% 4% (n=143)
Spørsmål 5: Hvis kommunesammenslåing blir en realitet, hvordan tror du denne nye kommunen ville løse sentrale oppgaver sammenlignet med kommunen du bor i dag? Vurdering av følgende oppgave/tjeneste: Helsetjenester Dårligere 22 % Uendret 34 % Bedre 34 % 42 % Vet ikke 22 % 1 % 42 % Dårligere Uendret Bedre Vet ikke 1 % Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Antall Lom totalt 22% 34% 42% 1% (n=201) 27% 30% 41% 2% (n=567) 26% 31% 41% 2% (n=5548) Kjønn Mann 19% 37% 43% 1% (n=103) Kvinne 26% 31% 42% 1% (n=97) Alder 15-20 år 40% 0% 60% 0% (n=10) 21-24 år 40% 13% 47% 0% (n=15) 25-34 år 33% 43% 23% 0% (n=30) 35-44 år 4% 43% 54% 0% (n=28) 45-54 år 19% 34% 47% 0% (n=32) 55-64 år 26% 31% 43% 0% (n=42) 64 år og eldre 16% 42% 37% 5% (n=43) Utdanning Grunnskole 37% 21% 42% 0% (n=19) Videregående skole 23% 39% 38% 0% (n=82) Universitet/høyskole (1-3 år) 7% 36% 56% 2% (n=45) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 28% 35% 37% 0% (n=46) Botid 5 år eller mindre 62% 15% 23% 0% (n=26) 6-10 år 13% 50% 38% 0% (n=8) 11-19 år 17% 35% 48% 0% (n=23) 20 år eller mer 17% 38% 44% 1% (n=144)
Spørsmål 6: Hvis kommunesammenslåing blir en realitet, hvordan tror du denne nye kommunen ville løse sentrale oppgaver sammenlignet med kommunen du bor i dag? Vurdering av følgende oppgave/tjeneste: Eldreomsorg Dårligere Uendret 38 % 38 % Bedre 36 % 36 % Vet ikke 1 % 1 % Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Antall Lom totalt 25% 38% 36% 1% (n=200) 28% 36% 33% 2% (n=568) 32% 33% 33% 3% (n=5548) Kjønn Mann 22% 44% 32% 2% (n=104) Kvinne 28% 31% 41% 0% (n=96) Alder 15-20 år 40% 0% 60% 0% (n=10) 21-24 år 43% 29% 29% 0% (n=14) 25-34 år 38% 34% 28% 0% (n=29) 35-44 år 7% 45% 48% 0% (n=29) 45-54 år 15% 36% 45% 3% (n=33) 55-64 år 33% 33% 31% 2% (n=42) 64 år og eldre 21% 53% 26% 0% (n=43) Utdanning Grunnskole 32% 21% 37% 11% (n=19) Videregående skole 27% 39% 34% 0% (n=82) Universitet/høyskole (1-3 år) 15% 47% 38% 0% (n=47) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 28% 39% 33% 0% (n=46) Botid 5 år eller mindre 54% 15% 31% 0% (n=26) 6-10 år 13% 75% 13% 0% (n=8) 11-19 år 18% 36% 45% 0% (n=22) 20 år eller mer 21% 41% 37% 1% (n=145)
Spørsmål 7: Hvis kommunesammenslåing blir en realitet, hvordan tror du denne nye kommunen ville løse sentrale oppgaver sammenlignet med kommunen du bor i dag? Vurdering av følgende oppgave/tjeneste: Barnehagetilbud Dårligere 18 % 51 % Uendret 51 % Bedre 3 Vet ikke 18 % 2 % 3 2 % Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Antall Lom totalt 18% 51% 30% 2% (n=200) 22% 43% 33% 3% (n=566) 22% 40% 33% 5% (n=5549) Kjønn Mann 16% 52% 29% 3% (n=102) Kvinne 21% 49% 30% 0% (n=97) Alder 15-20 år 20% 60% 20% 0% (n=10) 21-24 år 0% 57% 43% 0% (n=14) 25-34 år 28% 55% 17% 0% (n=29) 35-44 år 10% 66% 24% 0% (n=29) 45-54 år 12% 45% 39% 3% (n=33) 55-64 år 26% 43% 29% 2% (n=42) 64 år og eldre 20% 45% 30% 5% (n=44) Utdanning Grunnskole 32% 26% 32% 11% (n=19) Videregående skole 15% 55% 29% 1% (n=82) Universitet/høyskole (1-3 år) 17% 46% 37% 0% (n=46) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 15% 59% 24% 2% (n=46) Botid 5 år eller mindre 12% 80% 8% 0% (n=25) 6-10 år 0% 50% 38% 13% (n=8) 11-19 år 14% 50% 36% 0% (n=22) 20 år eller mer 20% 46% 33% 1% (n=144)
Spørsmål 8: Hvis kommunesammenslåing blir en realitet, hvordan tror du denne nye kommunen ville løse sentrale oppgaver sammenlignet med kommunen du bor i dag? Vurdering av følgende oppgave/tjeneste: Skole og SFO Dårligere 21 % Uendret 44 % 44 % Bedre 33 % 33 % Vet ikke 21 % 1 % 1 % Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Antall Lom totalt 21% 44% 33% 1% (n=201) 23% 40% 34% 3% (n=567) 24% 37% 35% 4% (n=5547) Kjønn Mann 18% 40% 40% 2% (n=103) Kvinne 24% 49% 26% 1% (n=97) Alder 15-20 år 40% 40% 20% 0% (n=10) 21-24 år 29% 43% 29% 0% (n=14) 25-34 år 28% 48% 24% 0% (n=29) 35-44 år 7% 46% 46% 0% (n=28) 45-54 år 19% 38% 44% 0% (n=32) 55-64 år 23% 42% 33% 2% (n=43) 64 år og eldre 18% 50% 27% 5% (n=44) Utdanning Grunnskole 37% 32% 32% 0% (n=19) Videregående skole 22% 43% 34% 1% (n=82) Universitet/høyskole (1-3 år) 15% 51% 34% 0% (n=47) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 20% 42% 33% 4% (n=45) Botid 5 år eller mindre 27% 50% 23% 0% (n=26) 6-10 år 0% 50% 38% 13% (n=8) 11-19 år 27% 32% 41% 0% (n=22) 20 år eller mer 20% 45% 34% 1% (n=145)
Spørsmål 9: Hvis kommunesammenslåing blir en realitet, hvordan tror du denne nye kommunen ville løse sentrale oppgaver sammenlignet med kommunen du bor i dag? Vurdering av følgende oppgave/tjeneste: Økonomisk styring Dårligere 19 % Uendret 31 % 46 % Bedre 31 % 46 % Vet ikke 19 % 4 % 4 % Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Antall Lom totalt 19% 31% 46% 4% (n=200) 25% 31% 41% 4% (n=567) 26% 28% 41% 4% (n=5547) Kjønn Mann 18% 37% 42% 3% (n=103) Kvinne 20% 25% 51% 5% (n=97) Alder 15-20 år 40% 20% 40% 0% (n=10) 21-24 år 29% 29% 43% 0% (n=14) 25-34 år 31% 10% 59% 0% (n=29) 35-44 år 7% 32% 57% 4% (n=28) 45-54 år 16% 28% 56% 0% (n=32) 55-64 år 19% 40% 36% 5% (n=42) 64 år og eldre 14% 40% 35% 12% (n=43) Utdanning Grunnskole 33% 33% 22% 11% (n=18) Videregående skole 15% 22% 62% 1% (n=81) Universitet/høyskole (1-3 år) 18% 36% 40% 7% (n=45) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 20% 35% 43% 2% (n=46) Botid 5 år eller mindre 12% 31% 58% 0% (n=26) 6-10 år 50% 0% 38% 13% (n=8) 11-19 år 35% 30% 35% 0% (n=23) 20 år eller mer 16% 33% 46% 5% (n=143)
Spørsmål 10: Hvor viktig er det for deg at følgende hensyn vektlegges i en eventuell kommunesammenslåing med én eller flere nabokommuner? Avstand til offentlige tjenestetilbud (som skole barnehage, lege, NAV-kontor) Ikke viktig/ lite viktig 16 % 64 % Middles viktig 19 % Viktig/ svært viktig 64 % Vet ikke 16 % 19 % 1 % 1 % Ikke viktig/ lite viktig Middles viktig Viktig/ svært viktig Vet ikke Ikke viktig/ lite viktig Middles viktig Viktig/ svært viktig Vet ikke Antall Lom totalt 16% 19% 64% 1% (n=201) 16% 18% 66% 1% (n=567) 16% 17% 66% 1% (n=5547) Kjønn Mann 21% 23% 53% 2% (n=103) Kvinne 10% 14% 75% 0% (n=97) Alder 15-20 år 0% 0% 100% 0% (n=10) 21-24 år 0% 13% 87% 0% (n=15) 25-34 år 10% 24% 66% 0% (n=29) 35-44 år 14% 18% 68% 0% (n=28) 45-54 år 19% 19% 63% 0% (n=32) 55-64 år 28% 19% 51% 2% (n=43) 64 år og eldre 16% 20% 61% 2% (n=44) Utdanning Grunnskole 26% 16% 58% 0% (n=19) Videregående skole 15% 17% 68% 0% (n=82) Universitet/høyskole (1-3 år) 15% 26% 59% 0% (n=46) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 17% 13% 67% 2% (n=46) Botid 5 år eller mindre 15% 4% 78% 4% (n=27) 6-10 år 13% 13% 75% 0% (n=8) 11-19 år 9% 4% 87% 0% (n=23) 20 år eller mer 18% 24% 57% 1% (n=144)
Spørsmål 11: Hvor viktig er det for deg at følgende hensyn vektlegges i en eventuell kommunesammenslåing med én eller flere nabokommuner? Avstand til rådhuset/kommunehuset Ikke viktig/ lite viktig 46 % Middles viktig 46 % 24 % Viktig/ svært viktig 3 Vet ikke 24 % 1 % 3 Ikke viktig/ lite viktig Middles viktig Viktig/ svært viktig Vet ikke 1 % Ikke viktig/ lite viktig Middles viktig Viktig/ svært viktig Vet ikke Antall Lom totalt 46% 24% 30% 1% (n=200) 39% 27% 33% 1% (n=567) 44% 27% 28% 2% (n=5548) Kjønn Mann 52% 22% 23% 2% (n=103) Kvinne 38% 25% 37% 0% (n=97) Alder 15-20 år 40% 20% 40% 0% (n=10) 21-24 år 71% 14% 14% 0% (n=14) 25-34 år 60% 17% 23% 0% (n=30) 35-44 år 43% 25% 32% 0% (n=28) 45-54 år 47% 28% 25% 0% (n=32) 55-64 år 42% 21% 35% 2% (n=43) 64 år og eldre 33% 29% 33% 4% (n=45) Utdanning Grunnskole 44% 28% 28% 0% (n=18) Videregående skole 44% 27% 28% 1% (n=82) Universitet/høyskole (1-3 år) 52% 22% 24% 2% (n=46) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 43% 17% 39% 0% (n=46) Botid 5 år eller mindre 52% 24% 24% 0% (n=25) 6-10 år 50% 0% 50% 0% (n=8) 11-19 år 52% 9% 39% 0% (n=23) 20 år eller mer 43% 27% 28% 1% (n=144)
Spørsmål 12: Hvor viktig er det for deg at følgende hensyn vektlegges i en eventuell kommunesammenslåing med én eller flere nabokommuner? Fordeling av offentlige arbeidsplasser i den nye kommunen Ikke viktig/ lite viktig 13 % 56 % Middles viktig 28 % Viktig/ svært viktig 56 % 28 % Vet ikke 3 % 13 % 3 % Ikke viktig/ lite viktig Middles viktig Viktig/ svært viktig Vet ikke Ikke viktig/ lite viktig Middles viktig Viktig/ svært viktig Vet ikke Antall Lom totalt 13% 28% 56% 3% (n=199) 12% 22% 63% 3% (n=567) 13% 23% 60% 3% (n=5548) Kjønn Mann 16% 28% 52% 4% (n=104) Kvinne 9% 28% 60% 2% (n=96) Alder 15-20 år 20% 20% 60% 0% (n=10) 21-24 år 0% 43% 57% 0% (n=14) 25-34 år 34% 17% 45% 3% (n=29) 35-44 år 7% 21% 69% 3% (n=29) 45-54 år 16% 16% 69% 0% (n=32) 55-64 år 9% 23% 63% 5% (n=43) 64 år og eldre 9% 49% 37% 5% (n=43) Utdanning Grunnskole 21% 32% 37% 11% (n=19) Videregående skole 16% 28% 56% 0% (n=82) Universitet/høyskole (1-3 år) 11% 28% 59% 2% (n=46) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 9% 30% 59% 2% (n=46) Botid 5 år eller mindre 8% 28% 64% 0% (n=25) 6-10 år 0% 67% 11% 22% (n=9) 11-19 år 9% 22% 70% 0% (n=23) 20 år eller mer 16% 27% 54% 3% (n=145)
Spørsmål 13: Hvor viktig er det for deg at følgende hensyn vektlegges i en eventuell kommunesammenslåing med én eller flere nabokommuner? Utvikling i alle deler av kommunen Ikke viktig/ lite viktig 12 % 65 % Middles viktig 2 Viktig/ svært viktig 65 % Vet ikke 2 4 % 12 % 4 % Ikke viktig/ lite viktig Middles viktig Viktig/ svært viktig Vet ikke Ikke viktig/ lite viktig Middles viktig Viktig/ svært viktig Vet ikke Antall Lom totalt 12% 20% 65% 4% (n=200) 11% 15% 70% 3% (n=568) 11% 17% 68% 4% (n=5547) Kjønn Mann 16% 20% 59% 5% (n=103) Kvinne 8% 19% 70% 3% (n=97) Alder 15-20 år 20% 20% 60% 0% (n=10) 21-24 år 13% 13% 73% 0% (n=15) 25-34 år 17% 10% 70% 3% (n=30) 35-44 år 7% 25% 68% 0% (n=28) 45-54 år 9% 15% 73% 3% (n=33) 55-64 år 12% 23% 60% 5% (n=43) 64 år og eldre 16% 23% 52% 9% (n=44) Utdanning Grunnskole 21% 26% 42% 11% (n=19) Videregående skole 15% 18% 63% 4% (n=82) Universitet/høyskole (1-3 år) 9% 24% 67% 0% (n=46) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 7% 17% 72% 4% (n=46) Botid 5 år eller mindre 16% 24% 60% 0% (n=25) 6-10 år 13% 25% 38% 25% (n=8) 11-19 år 9% 22% 65% 4% (n=23) 20 år eller mer 12% 18% 66% 3% (n=143)