Våler R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Våler R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:"

Transkript

1 Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA R A P P O R T Mottaker Dato: Deres ref: Våler Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er gjennomført på telefon, og består av et utvalg på 300 personer fra Våler kommune. INTERVJUING Intervjuene ble gjennomført i november 2015 FEILMARGINER VED FORDELINGER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering). Størrelsen på feilmarginen avhenger av utvalgtes størrelse, og av resultatet i utvalget. Jo mer prosenten som har en bestemt egenskap nærmer seg 50, dvs. jo mer heterogent utvalget er, desto større feilmargin må vi regne med. I denne undersøkelsen med et utvalg på 300, vil feilmarginene variere fra 3,4 prosentpoeng ved en 10/90-fordeling til 5,7 prosentpoeng ved en 50/50-fordeling. Figuren under viser hvordan feilmarginene utvikler seg ved ulike utvalgsstørrelser og fordelinger. SIGNIFIKANSTESTING Det er signifikanstestet om resultatene for hver undergruppe er signifikant forskjellig fra motsatsen, for eksempel om menn svarer annerledes enn kvinner, eller om de som er under 39 år svarer annerledes enn de som er eldre. Signifikante forskjeller markeres med pil og fargekode. Dersom er forskjell er signifikant kan vi med 95% sikkerhet hevde at den er reell i populasjonen og ikke skyldes tilfeldigheter i utvalget. Trondheim Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard

2 Om utvalget Kjønn Mann % Kvinne % Total 300 FORDELING (prosent) 0 % 20 % 40 % 60 % Alder Under 39 år % år % år % år % 70 år eller eldre % Total % 10 % 20 % 30 % Utdanning Grunnskole % Videregående skole % Universitet/høyskole (til og med fire år) % Universitet/høyskole (fem år eller mer) % Total % 20 % 40 % 60 % Uenig % Nøytral % Enig % Total % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % Sammenslåing % Være egen kommune % Vet ikke 16 5 % Total % 20 % 40 % 60 % Fem år eller mindre % 6-10 år % år % Over 20 år % Total % 20 % 40 % 60 % 80 % Arbeidskommune? Våler % Elverum-Våler % Annet % Arbeider ikke % Total % 10 % 20 % 30 % 40 %

3 Spørsmål: Er du kjent med regjeringens ønske om å redusere antall kommuner? 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja % 89 % Nei % 10 % Vet ikke 4 1 % 1 % Total % Spørsmål: Er du kjent med regjeringens ønske om å redusere antall kommuner? Brutt ned på bakgrunnsvariabler Ja Nei Vet ikke Kjønn Mann 92% 7% 1% (n=150) ### Kvinne 87% 12% 1% (n=150) ### Alder Under 39 år 76% 20% 4% (n=85) ### år 88% 12% 0% (n=52) ### år 94% 6% 0% (n=53) ### år 96% 2% 2% (n=57) ### 70 år eller eldre 96% 4% 0% (n=52) ### Utdanning Grunnskole 73% 27% 0% (n=33) ### Videregående skole 90% 8% 1% (n=142) ### Universitet/høyskole (til og med fire år) 93% 6% 1% (n=89) ### Universitet/høyskole (fem år eller mer) 97% 3% 0% (n=29) ### Uenig 92% 8% 0% (n=112) ### Nøytral 84% 14% 2% (n=51) ### Enig 91% 8% 1% (n=131) ### Sammenslåing 94% 5% 1% (n=157) ### Være egen kommune 85% 14% 1% (n=127) ### Vet ikke 71% 18% 12% (n=17) ### Fem år eller mindre 74% 21% 6% (n=34) ### 6-10 år 90% 7% 3% (n=29) ### år 81% 19% 0% (n=63) ### Arbeidskommune? Over 20 år 95% 5% 1% (n=175) ### Våler 94% 6% 0% (n=108) ### Elverum-Våler 89% 11% 0% (n=35) ### Annet 84% 13% 4% (n=56) ### Arbeider ikke 87% 11% 2% (n=101) ### Total 89% 10% 1% (n=301) ###

4 Spørsmål: Et flertall på stortinget har tatt til orde for en kommunereform som har som mål å redusere antall kommuner i landet. På generelt grunnlag er du helt uenig, noe uenig, verken eller, noe enig eller helt enig i denne målsetningen. 0% 10% 20% 30% 40% Helt uenig % 18 % Noe uenig % 19 % Både og/nøytral % 17 % Noe enig % 32 % Helt enig % 12 % IKKE LES Vet ikke 7 2 % 2 % Total % Spørsmål: Et flertall på stortinget har tatt til orde for en kommunereform som har som mål å redusere antall kommuner i landet. På generelt grunnlag er du helt uenig, noe uenig, verken eller, noe enig eller helt enig i denne målsetningen. Brutt ned på bakgrunnsvariabler Helt uenig Noe uenig Både og/nøytral Noe enig Helt enig IKKE LES Vet ikke Kjønn Mann 19% 17% 16% 31% 14% 3% (n=151) ### Kvinne 17% 21% 18% 32% 10% 1% (n=150) ### Alder Under 39 år 8% 21% 28% 31% 6% 6% (n=85) ### år 10% 15% 13% 40% 21% 0% (n=52) ### år 27% 15% 10% 33% 15% 0% (n=52) ### år 30% 18% 16% 28% 9% 0% (n=57) ### 70 år eller eldre 21% 25% 10% 27% 13% 4% (n=52) ### Utdanning Grunnskole 21% 15% 32% 29% 0% 3% (n=34) ### Videregående skole 20% 23% 18% 28% 9% 3% (n=142) ### Universitet/høyskole (til og med fire år) 18% 16% 16% 37% 12% 1% (n=89) ### Universitet/høyskole (fem år eller mer) 10% 14% 3% 34% 38% 0% (n=29) ### Uenig 48% 52% 0% 0% 0% 0% (n=112) ### Nøytral 0% 0% 100% 0% 0% 0% (n=51) ### Enig 0% 0% 0% 73% 27% 0% (n=131) ### Sammenslåing 6% 12% 14% 47% 21% 1% (n=155) ### Være egen kommune 34% 30% 19% 15% 2% 2% (n=128) ### Vet ikke 12% 12% 35% 12% 6% 24% (n=17) ### Fem år eller mindre 12% 18% 26% 29% 6% 9% (n=34) ### 6-10 år 10% 30% 17% 23% 13% 7% (n=30) ### år 11% 9% 23% 35% 20% 2% (n=65) ### Arbeidskommune? Over 20 år 24% 22% 13% 32% 10% 1% (n=174) ### Våler 19% 19% 14% 38% 8% 2% (n=107) ### Elverum-Våler 6% 26% 29% 20% 17% 3% (n=35) ### Annet 14% 16% 19% 37% 11% 4% (n=57) ### Arbeider ikke 24% 20% 15% 25% 14% 2% (n=100) ### Total 18% 19% 17% 32% 12% 2% (n=301) ###

5 Spørsmål: Et flertall på stortinget har tatt til orde for en kommunereform som har som mål å redusere antall kommuner i landet. På generelt grunnlag er du helt uenig, noe uenig, verken eller, noe enig eller helt enig i denne målsetningen. Standardiserte gjennomsnitt hvor 100=helt enig og 0=helt uenig. Vet ikke kategorien er tatt ut. Antall Snitt SignifikSignifikIngen signifikant forskjell Kjønn Mann (n=145) 51 50,96 Kvinne (n=148) 49 49,13 Alder Under 39 år (n=81) 51 51, år (n=52) 62 61, år (n=53) 48 48, år (n=57) 42 42,09 70 år eller eldre (n=50) 47 46,96 Utdanning Grunnskole (n=32) 43 42,97 Videregående skole (n=138) 46 46,18 Universitet/høyskole (til og med fire år) (n=87) 53 52,95 Universitet/høyskole (fem år eller mer) (n=29) 69 68,66 Uenig (n=112) 13 12,93 Nøytral (n=51) Enig (n=130) 82 81,88 Sammenslåing (n=155) 67 66,57 Være egen kommune (n=126) 30 29,95 Vet ikke (n=12) 47 47,49 Fem år eller mindre (n=30) 50 50, år (n=27) 50 50, år (n=63) 61 61,48 Signifikant høyere Signifikant lavere Over 20 år (n=173) 46 45,83 Arbeidskommune? Våler (n=105) 50 49,93 Elverum-Våler (n=35) 55 54,86 Annet (n=54) 54 54,25 Arbeider ikke (n=99) 46 46,15 Total (n=293) 50 50,03 Ingen signifikant forskjell

6 Spørsmål: Hvordan mener du den fremtidige en for din kommune bør være? Bør slås sammen med en eller flere av naboe, eller bør din kommune være en egen kommune som i dag? 0% 20% 40% 60% Sammenslåing med en eller flere av naboe % 52 % Være egen kommune som i dag % 42 % Vet ikke/ingen mening 16 5 % 5 % Total % Spørsmål: Hvordan mener du den fremtidige en for din kommune bør være? Bør slås sammen med en eller flere av naboe, eller bør din kommune være en egen kommune som i dag? Brutt ned på bakgrunnsvariabler Sammenslåing med en eller flere av naboe Være egen kommune som i dag Vet ikke/ingen mening Kjønn Mann 56% 39% 5% (n=151) ### Kvinne 47% 46% 7% (n=150) ### Alder Under 39 år 45% 44% 12% (n=85) ### år 62% 38% 0% (n=53) ### år 48% 44% 7% (n=54) ### år 49% 49% 2% (n=57) ### 70 år eller eldre 58% 38% 4% (n=53) ### Utdanning Grunnskole 33% 61% 6% (n=33) ### Videregående skole 51% 43% 6% (n=142) ### Universitet/høyskole (til og med fire år) 56% 38% 6% (n=89) ### Universitet/høyskole (fem år eller mer) 72% 24% 3% (n=29) ### Uenig 24% 72% 4% (n=112) ### Nøytral 41% 47% 12% (n=51) ### Enig 82% 16% 2% (n=130) ### Sammenslåing 100% 0% 0% (n=156) ### Være egen kommune 0% 100% 0% (n=127) ### Vet ikke 0% 0% 100% (n=16) ### Fem år eller mindre 50% 29% 21% (n=34) ### 6-10 år 62% 34% 3% (n=29) ### år 57% 41% 2% (n=63) ### Arbeidskommune? Over 20 år 49% 47% 4% (n=174) ### Våler 46% 47% 6% (n=108) ### Elverum-Våler 46% 43% 11% (n=35) ### Annet 70% 25% 5% (n=56) ### Arbeider ikke 51% 47% 2% (n=100) ### Total 52% 42% 5% (n=299) ###

7 Spørsmål : Dersom din kommune skulle slå seg sammen med en eller flere av naboe, hvilken eller hvilke av naboe burde din slå seg sammen med? Flere svar mulig Sør-Odal 0 0 % 0 % 0 % Nord-Odal 2 1 % 1 % 1 % Eidskog 0 0 % 0 % 0 % Kongsvinger 7 2 % 2 % 2 % Grue % 13 % 13 % Åsnes % 56 % 56 % Våler 6 2 % 2 % 2 % Nes 1 0 % 0 % 0 % Eidsvoll 1 0 % 0 % 0 % Elverum % 48 % 48 % Andre noter 14 5 % 5 % 5 % Vet ikke 13 4 % 4 % 4 % Total % 0 % 20 % 40 % 60 %

8 Spørsmål : Dersom din kommune skulle slå seg sammen med en eller flere av naboe, hvilken eller hvilke av naboe burde din slå seg sammen med? Flere svar mulig. Brutt ned på bakgrunnsvariabler Sør-Odal Nord-Odal Eidskog Kongsvinger Kjønn Mann 0% 1% 0% 3% 14% 54% 1% 1% 0% 51% 6% 4% (n=150) Kvinne 0% 1% 0% 2% 13% 57% 3% 0% 1% 46% 3% 5% (n=150) Alder Under 39 år 0% 0% 0% 5% 14% 46% 1% 0% 0% 47% 6% 7% (n=85) år 0% 0% 0% 2% 15% 56% 2% 0% 0% 50% 8% 2% (n=52) år 0% 0% 0% 2% 17% 62% 2% 2% 0% 49% 4% 4% (n=53) år 0% 2% 0% 0% 11% 60% 0% 0% 2% 49% 4% 4% (n=57) 70 år eller eldre 0% 2% 0% 2% 10% 62% 4% 0% 0% 50% 4% 4% (n=52) Utdanning Grunnskole 0% 0% 0% 0% 0% 65% 3% 0% 0% 41% 12% 0% (n=34) Videregående skole 0% 0% 0% 2% 14% 55% 1% 0% 0% 43% 5% 8% (n=142) Universitet/høyskole (til og med fire år) 0% 1% 0% 3% 19% 59% 2% 1% 1% 52% 2% 3% (n=88) Universitet/høyskole (fem år eller mer) 0% 3% 0% 3% 7% 41% 0% 0% 0% 72% 7% 0% (n=29) Uenig 0% 0% 0% 4% 10% 52% 2% 0% 1% 44% 4% 4% (n=112) Nøytral 0% 0% 0% 0% 8% 69% 0% 0% 0% 29% 6% 10% (n=51) Enig 0% 2% 0% 2% 20% 58% 3% 1% 0% 58% 4% 2% (n=130) Sammenslåing 0% 1% 0% 3% 21% 60% 3% 1% 0% 54% 4% 1% (n=156) Være egen kommune 0% 0% 0% 2% 6% 56% 1% 0% 1% 42% 3% 6% (n=127) Vet ikke 0% 0% 0% 0% 0% 25% 0% 0% 0% 50% 19% 19% (n=16) Fem år eller mindre 0% 0% 0% 0% 12% 42% 0% 0% 0% 42% 9% 9% (n=33) 6-10 år 0% 3% 0% 7% 17% 38% 3% 0% 0% 52% 0% 7% (n=29) år 0% 2% 0% 2% 16% 68% 3% 2% 0% 27% 5% 11% (n=63) Over 20 år 0% 0% 0% 2% 12% 57% 1% 0% 1% 56% 5% 1% (n=175) Arbeidskommune? Våler 0% 0% 0% 3% 11% 53% 1% 0% 0% 56% 4% 1% (n=108) Elverum-Våler 0% 3% 0% 0% 11% 51% 0% 0% 0% 54% 0% 9% (n=35) Annet 0% 0% 0% 2% 27% 59% 4% 2% 0% 34% 9% 9% (n=56) Arbeider ikke 0% 1% 0% 3% 9% 59% 2% 0% 1% 46% 5% 4% (n=101) Total 0% 1% 0% 2% 13% 56% 2% 0% 0% 48% 5% 4% (n=300) Grue Åsnes Våler Nes Eidsvoll Elverum Andre noter Vet ikke

9 Dersom din kommune skulle slå seg sammen med en eller flere av naboe, hvilken eller hvilke av naboe burde din slå seg sammen med? Annet, noter: Elverum Elverum Elverum Elverum Flisa Flisa Flisa Flisa Flisa Flisa Flisa Trysil, åmodt Våsenes Åmot

10 Spørsmål: Ved en kommunesammenslutning, frivillig eller ikke frivillig, er det da mest naturlig at hele slås sammen med andre kommuner, eller mener du at kan deles? 0% 20% 40% 60% 80% 100% Hele slås sammen med andre kommuner % 81 % Kommunen kan deles % 13 % Vet ikke 16 5 % 5 % Total % Spørsmål: Ved en kommunesammenslutning, frivillig eller ikke frivillig, er det da mest naturlig at hele slås sammen med andre kommuner, eller mener du at kan deles? Brutt ned på bakgrunnsvariabler Hele slås sammen med andre kommuner Kommunen kan deles Vet ikke Kjønn Mann 78% 18% 4% (n=150) ### Kvinne 85% 9% 7% (n=150) ### Alder Under 39 år 64% 24% 13% (n=85) ### år 88% 10% 2% (n=52) ### år 92% 6% 2% (n=53) ### år 88% 9% 3% (n=58) ### 70 år eller eldre 83% 13% 4% (n=52) ### Utdanning Grunnskole 67% 18% 15% (n=33) ### Videregående skole 81% 14% 5% (n=142) ### Universitet/høyskole (til og med fire år) 89% 8% 3% (n=88) ### Universitet/høyskole (fem år eller mer) 80% 20% 0% (n=30) ### Uenig 83% 14% 3% (n=112) ### Nøytral 80% 4% 16% (n=51) ### Enig 82% 15% 2% (n=131) ### Sammenslåing 87% 12% 2% (n=156) ### Være egen kommune 76% 16% 9% (n=128) ### Vet ikke 71% 18% 12% (n=17) ### Fem år eller mindre 79% 18% 3% (n=34) ### 6-10 år 83% 14% 3% (n=29) ### år 71% 17% 11% (n=63) ### Arbeidskommune? Over 20 år 85% 11% 4% (n=175) ### Våler 82% 9% 8% (n=108) ### Elverum-Våler 83% 9% 9% (n=35) ### Annet 84% 14% 2% (n=56) ### Arbeider ikke 78% 19% 3% (n=100) ### Total 81% 13% 5% (n=300) ###

11 Spørsmål: Tror du dagens er riktig for å løse utfordringene kommunesektoren står ovenfor de neste årene? 0% 20% 40% 60% Ja % 30 % Nei % 43 % Vet ikke % 27 % Total % Spørsmål: Tror du dagens er riktig for å løse utfordringene kommunesektoren står ovenfor de neste årene? Brutt ned på bakgrunnsvariabler Ja Nei Vet ikke Kjønn Mann 33% 43% 24% (n=150) ### Kvinne 27% 43% 31% (n=150) ### Alder Under 39 år 28% 45% 27% (n=85) ### år 23% 54% 23% (n=52) ### år 32% 40% 28% (n=53) ### år 27% 43% 30% (n=56) ### 70 år eller eldre 38% 33% 29% (n=52) ### Utdanning Grunnskole 24% 30% 45% (n=33) ### Videregående skole 32% 40% 28% (n=142) ### Universitet/høyskole (til og med fire år) 25% 51% 24% (n=88) ### Universitet/høyskole (fem år eller mer) 30% 57% 13% (n=30) ### Uenig 37% 36% 28% (n=112) ### Nøytral 25% 25% 49% (n=51) ### Enig 25% 56% 19% (n=130) ### Sammenslåing 25% 55% 20% (n=157) ### Være egen kommune 39% 27% 35% (n=127) ### Vet ikke 6% 47% 47% (n=17) ### Fem år eller mindre 21% 55% 24% (n=33) ### 6-10 år 33% 47% 20% (n=30) ### år 25% 48% 27% (n=63) ### Arbeidskommune? Over 20 år 32% 39% 29% (n=174) ### Våler 31% 43% 26% (n=108) ### Elverum-Våler 26% 49% 26% (n=35) ### Annet 29% 43% 29% (n=56) ### Arbeider ikke 30% 43% 28% (n=101) ### Total 30% 43% 27% (n=300) ###

12 Spørsmål: Dersom inntektene til skulle bli vesentlig redusert bl.a som en følge av befolkningsnedgang og endret finansiering fra staten, hvordan ville det påvirke ditt syn på kommunesammenslåing? Ville du da blitt mer positiv til kommunesammenslåing med en eller flere av naboe? 0% 20% 40% 60% 80% Ja % 61 % Nei % 28 % Vet ikke % 11 % Total % Spørsmål: Dersom inntektene til skulle bli vesentlig redusert bl.a som en følge av befolkningsnedgang og endret finansiering fra staten, hvordan ville det påvirke ditt syn på kommunesammenslåing? Ville du da blitt mer positiv til kommunesammenslåing med en eller flere av naboe? Brutt ned på bakgrunnsvariabler Ja Nei Vet ikke Kjønn Mann 56% 29% 15% (n=150) ### Kvinne 66% 27% 7% (n=149) ### Alder Under 39 år 56% 30% 14% (n=86) ### år 72% 21% 8% (n=53) ### år 57% 31% 11% (n=54) ### år 54% 33% 12% (n=57) ### 70 år eller eldre 67% 21% 12% (n=52) ### Utdanning Grunnskole 58% 30% 12% (n=33) ### Videregående skole 59% 29% 12% (n=142) ### Universitet/høyskole (til og med fire år) 59% 31% 10% (n=88) ### Universitet/høyskole (fem år eller mer) 72% 17% 10% (n=29) ### Uenig 52% 35% 13% (n=111) ### Nøytral 70% 26% 4% (n=50) ### Enig 67% 21% 12% (n=130) ### Sammenslåing 69% 21% 10% (n=156) ### Være egen kommune 52% 36% 13% (n=128) ### Vet ikke 53% 29% 18% (n=17) ### Fem år eller mindre 61% 30% 9% (n=33) ### 6-10 år 73% 10% 17% (n=30) ### år 59% 30% 11% (n=64) ### Arbeidskommune? Over 20 år 59% 30% 11% (n=175) ### Våler 61% 29% 10% (n=108) ### Elverum-Våler 57% 26% 17% (n=35) ### Annet 68% 21% 11% (n=56) ### Arbeider ikke 58% 32% 10% (n=100) ### Total 61% 28% 11% (n=300) ###

13 Spørsmål: I 2016 vil det bli innført et nytt inntektssystem for e som skal gjelde fra Detaljene er ikke kjent, men det er grunn til å tro at kommune vil kunne få reduserte inntekter. Vil sammenslåing av to eller flere kommuner være et alternativ for å kunne opprettholde dagens nivå på tjenestene eller er det bedre å redusere tilbudet til innbyggerne for å kunne opprettholde dagens kommunegrenser? 0% 20% 40% 60% 80% Sammenslåing av kommuner er et alternativ % 70 % Reduksjon av tilbud % 12 % Vet ikke % 18 % Total % Spørsmål: I 2016 vil det bli innført et nytt inntektssystem for e som skal gjelde fra Detaljene er ikke kjent, men det er grunn til å tro at kommune vil kunne få reduserte inntekter. Vil sammenslåing av to eller flere kommuner være et alternativ for å kunne opprettholde dagens nivå på tjenestene eller er det bedre å redusere tilbudet til innbyggerne for å kunne opprettholde dagens kommunegrenser? Brutt ned på bakgrunnsvariabler Sammenslåing av kommuner er et alternativ Reduksjon av tilbud Vet ikke Kjønn Mann 67% 13% 21% (n=150) ### Kvinne 74% 11% 15% (n=149) ### Alder Under 39 år 70% 14% 16% (n=86) ### år 77% 8% 15% (n=52) ### år 72% 8% 21% (n=53) ### år 68% 14% 18% (n=56) ### 70 år eller eldre 65% 15% 19% (n=52) ### Utdanning Grunnskole 62% 9% 29% (n=34) ### Videregående skole 71% 13% 16% (n=142) ### Universitet/høyskole (til og med fire år) 67% 11% 22% (n=88) ### Universitet/høyskole (fem år eller mer) 79% 10% 10% (n=29) ### Uenig 54% 20% 27% (n=112) ### Nøytral 73% 18% 10% (n=51) ### Enig 85% 4% 11% (n=131) ### Sammenslåing 83% 4% 12% (n=156) ### Være egen kommune 58% 20% 21% (n=127) ### Vet ikke 41% 12% 47% (n=17) ### Fem år eller mindre 67% 9% 24% (n=33) ### 6-10 år 83% 7% 10% (n=29) ### år 73% 9% 17% (n=64) ### Arbeidskommune? Over 20 år 67% 14% 19% (n=175) ### Våler 68% 13% 19% (n=107) ### Elverum-Våler 66% 14% 20% (n=35) ### Annet 73% 5% 21% (n=56) ### Arbeider ikke 72% 13% 15% (n=101) ### Total 70% 12% 18% (n=300) ###

14 Spørsmål : I spørsmålet om kommunesammenslåing - på hvilken måte mener du at bør involvere deg som innbygger i prosessen? Flere svar mulig. Gjennom informasjon i posten % 52 % 52 % Gjennom lokalavisen % 48 % 48 % Gjennom folkemøter % 57 % 57 % Gjennom sosiale medier % 49 % 49 % Gjennom s hjemmesider % 41 % 41 % Gjennom en spørreundersøkelse % 52 % 52 % Ingen av disse 5 2 % 2 % 2 % Total % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 %

15 Spørsmål : I spørsmålet om kommunesammenslåing - på hvilken måte mener du at bør involvere deg som innbygger i prosessen? Flere svar mulig.. Brutt ned på bakgrunnsvariabler Gjennom informasjon i posten Kjønn Mann 47% 45% 59% 49% 39% 50% 3% (n=150) ## ### ## Kvinne 57% 51% 56% 49% 44% 53% 0% (n=150) ## ### ## Alder Under 39 år 51% 51% 51% 69% 44% 49% 2% (n=85) ## ### ## år 71% 62% 71% 62% 58% 63% 0% (n=52) ## ### ## år 51% 43% 62% 38% 43% 51% 0% (n=53) ## ### ## år 42% 40% 60% 37% 37% 60% 4% (n=57) ## ### ## 70 år eller eldre 46% 44% 48% 25% 25% 38% 4% (n=52) ## ### ## Utdanning Grunnskole 50% 56% 41% 44% 50% 59% 0% (n=34) ## ### ## Videregående skole 49% 42% 56% 55% 40% 57% 1% (n=142) ## ### ## Universitet/høyskole (til og med fire år) 53% 51% 59% 42% 36% 42% 1% (n=88) ## ### ## Universitet/høyskole (fem år eller mer) 72% 59% 86% 48% 59% 55% 0% (n=29) ## ### ## Uenig 45% 47% 53% 42% 35% 45% 4% (n=112) ## ### ## Nøytral 47% 51% 57% 55% 47% 55% 0% (n=51) ## ### ## Enig 62% 48% 62% 50% 45% 58% 0% (n=130) ## ### ## Sammenslåing 53% 47% 63% 50% 43% 53% 1% (n=156) ## ### ## Være egen kommune 49% 49% 54% 46% 39% 51% 4% (n=127) ## ### ## Vet ikke 63% 50% 25% 50% 56% 50% 0% (n=16) ## ### ## Fem år eller mindre 58% 45% 42% 70% 36% 48% 0% (n=33) ## ### ## 6-10 år 45% 38% 59% 45% 28% 45% 7% (n=29) ## ### ## år 57% 48% 56% 60% 57% 60% 2% (n=63) ## ### ## Over 20 år 50% 50% 60% 41% 39% 51% 1% (n=175) ## ### ## Arbeidskommune? Våler 50% 51% 63% 52% 41% 55% 3% (n=108) ## ### ## Elverum-Våler 57% 43% 54% 57% 51% 46% 0% (n=35) ## ### ## Annet 57% 48% 61% 52% 45% 55% 0% (n=56) ## ### ## Arbeider ikke 50% 48% 50% 41% 37% 50% 2% (n=101) ## ### ## Total 52% 48% 57% 49% 41% 52% 2% (n=300) ## ### ## Gjennom lokalavisen Gjennom folkemøter Gjennom sosiale medier Gjennom s hjemmesider Gjennom en spørreundersøkelse Ingen av disse

16 Spørsmål: Hvis kommuner slås sammen er det stort sett tjenestene på rådhuset som vil bli direkte berørt mens skoler, sykehjem og lignende i vesentlig grad blir opprettholdt der de er i dag. Hvor mange ganger har du vært innom ditt rådhus siste 12 mnd? 0% 10% 20% 30% 40% 50% % 47 % % 24 % % 8 % Mer enn fem % 21 % Vet ikke/ husker ikke 3 1 % 1 % Total % Spørsmål: Hvis kommuner slås sammen er det stort sett tjenestene på rådhuset som vil bli direkte berørt mens skoler, sykehjem og lignende i vesentlig grad blir opprettholdt der de er i dag. Hvor mange ganger har du vært innom ditt rådhus siste 12 mnd? Brutt ned på bakgrunnsvariabler Mer enn fem. Vet ikke/ husker ikke Kjønn Mann 44% 24% 8% 23% 1% (n=150) ### Kvinne 49% 23% 8% 19% 1% (n=150) ### Alder Under 39 år 51% 28% 5% 16% 0% (n=85) ### år 52% 19% 2% 25% 2% (n=52) ### år 44% 24% 7% 24% 0% (n=54) ### år 40% 21% 14% 25% 0% (n=57) ### 70 år eller eldre 44% 25% 12% 15% 4% (n=52) ### Utdanning Grunnskole 69% 20% 3% 6% 3% (n=35) ### Videregående skole 46% 26% 8% 19% 1% (n=142) ### Universitet/høyskole (til og med fire år) 42% 21% 8% 29% 0% (n=89) ### Universitet/høyskole (fem år eller mer) 34% 24% 10% 28% 3% (n=29) ### Uenig 44% 17% 10% 28% 1% (n=113) ### Nøytral 53% 27% 8% 12% 0% (n=51) ### Enig 45% 28% 7% 18% 2% (n=130) ### Sammenslåing 46% 28% 9% 15% 1% (n=156) ### Være egen kommune 48% 17% 8% 26% 1% (n=127) ### Vet ikke 38% 31% 0% 31% 0% (n=16) ### Fem år eller mindre 64% 21% 9% 6% 0% (n=33) ### 6-10 år 60% 13% 0% 27% 0% (n=30) ### år 47% 23% 9% 19% 2% (n=64) ### Arbeidskommune? Over 20 år 41% 26% 9% 23% 1% (n=175) ### Våler 29% 25% 9% 36% 1% (n=108) ### Elverum-Våler 49% 34% 6% 11% 0% (n=35) ### Annet 61% 19% 7% 12% 0% (n=57) ### Arbeider ikke 56% 22% 8% 12% 2% (n=101) ### Total 47% 24% 8% 21% 1% (n=301) ###

17 Spørsmål: Hvor viktig er det for deg at rådhuset forblir der det er i dag? 0% 10% 20% 30% Svært viktig % 21 % Noe viktig % 13 % Både og % 23 % Noe uviktig % 21 % Svært uviktig % 19 % IKKE LES Vet ikke 8 3 % 3 % Total % Spørsmål: Hvor viktig er det for deg at rådhuset forblir der det er i dag? Brutt ned på bakgrunnsvariabler Svært viktig Noe viktig Både og Noe uviktig Svært uviktig IKKE LES Vet ikke Kjønn Mann 21% 14% 21% 21% 20% 3% (n=149) ### Kvinne 22% 11% 25% 22% 17% 3% (n=150) ### Alder Under 39 år 18% 9% 33% 27% 13% 0% (n=85) ### år 12% 10% 23% 13% 35% 8% (n=52) ### år 28% 15% 17% 22% 17% 2% (n=54) ### år 25% 16% 14% 23% 19% 4% (n=57) ### 70 år eller eldre 26% 19% 23% 17% 11% 4% (n=53) ### Utdanning Grunnskole 24% 12% 26% 24% 12% 3% (n=34) ### Videregående skole 23% 12% 25% 16% 23% 1% (n=142) ### Universitet/høyskole (til og med fire år) 18% 15% 22% 26% 17% 2% (n=89) ### Universitet/høyskole (fem år eller mer) 23% 13% 7% 33% 17% 7% (n=30) ### Uenig 32% 18% 25% 16% 9% 0% (n=112) ### Nøytral 15% 4% 33% 27% 13% 8% (n=52) ### Enig 15% 12% 18% 24% 28% 2% (n=130) ### Sammenslåing 12% 13% 24% 23% 26% 3% (n=155) ### Være egen kommune 31% 14% 24% 21% 8% 2% (n=127) ### Vet ikke 41% 6% 6% 12% 24% 12% (n=17) ### Fem år eller mindre 9% 9% 19% 22% 31% 9% (n=32) ### 6-10 år 11% 11% 29% 21% 29% 0% (n=28) ### år 17% 9% 28% 23% 19% 3% (n=64) ### Arbeidskommune? Over 20 år 27% 15% 21% 20% 15% 2% (n=176) ### Våler 23% 13% 28% 18% 17% 2% (n=109) ### Elverum-Våler 22% 11% 8% 35% 22% 3% (n=37) ### Annet 19% 12% 19% 25% 23% 2% (n=57) ### Arbeider ikke 21% 15% 26% 18% 17% 4% (n=101) ### Total 21% 13% 23% 21% 19% 3% (n=300) ###

18 Spørsmål: Hvor viktig er det for deg at rådhuset forblir der det er i dag? Standardiserte gjennomsnitt hvor 100=Svært viktig og 0=svært uviktig. Vet ikke kategorien er tatt ut. Antall Snitt SignifikSignifikIngen signifikant forskjell Kjønn Mann (n=146) 49 48,81 Kvinne (n=146) 50 49,79 Alder Under 39 år (n=85) 48 47, år (n=49) 36 36, år (n=53) 54 54, år (n=55) 51 50,97 70 år eller eldre (n=50) 58 57,93 Utdanning Grunnskole (n=33) 53 53,07 Videregående skole (n=140) 49 48,57 Universitet/høyskole (til og med fire år) (n=86) 47 47,48 Universitet/høyskole (fem år eller mer) (n=27) Uenig (n=112) 62 62,15 Nøytral (n=47) 45 45,18 Enig (n=127) 41 40,71 Sammenslåing (n=152) 40 39,9 Være egen kommune (n=126) 59 59,46 Vet ikke (n=15) 59 59,15 Fem år eller mindre (n=30) 35 35, år (n=29) 39 38, år (n=61) 45 45,47 Over 20 år (n=172) 55 54,92 Signifikant høyere Signifikant lavere Arbeidskommune? Våler (n=106) 52 51,6 Elverum-Våler (n=35) 44 44,09 Annet (n=55) 45 44,58 Arbeider ikke (n=97) 51 51,33 Total (n=292) 49 49,3 Ingen signifikant forskjell

19 Spørsmål: Hvor viktig er det for deg at følgende hensyn vektlegges i en evt. kommunesammenslåing med en eller flere kommuner: Avstand til offentlige tjenestetilbud (som skole barnehage, lege, NAV-kontor) 0% 20% 40% 60% 1 Ikke viktig 12 4 % 4 % % 3 % % 20 % % 18 % 5 svært viktig % 55 % IKKE LES Vet ikke 2 1 % 1 % Total % Spørsmål: Hvor viktig er det for deg at følgende hensyn vektlegges i en evt. kommunesammenslåing med en eller flere kommuner: Avstand til offentlige tjenestetilbud (som skole barnehage, lege, NAV-kontor) Brutt ned på bakgrunnsvariabler 1 Ikke viktig svært viktig IKKE LES Vet ikke Kjønn Mann 6% 3% 19% 21% 51% 1% (n=151) ### Kvinne 2% 4% 20% 15% 59% 1% (n=150) ### Alder Under 39 år 4% 0% 22% 15% 59% 0% (n=85) ### år 2% 4% 13% 29% 50% 2% (n=52) ### år 4% 2% 22% 16% 55% 2% (n=55) ### år 5% 7% 18% 11% 60% 0% (n=57) ### 70 år eller eldre 4% 6% 20% 20% 51% 0% (n=51) ### Utdanning Grunnskole 0% 6% 21% 12% 62% 0% (n=34) ### Videregående skole 5% 1% 20% 19% 55% 1% (n=143) ### Universitet/høyskole (til og med fire år) 6% 3% 22% 15% 55% 0% (n=88) ### Universitet/høyskole (fem år eller mer) 0% 13% 10% 27% 47% 3% (n=30) ### Uenig 2% 2% 17% 13% 67% 0% (n=111) ### Nøytral 4% 2% 24% 16% 54% 0% (n=50) ### Enig 3% 5% 21% 23% 46% 2% (n=130) ### Sammenslåing 4% 5% 25% 21% 45% 1% (n=155) ### Være egen kommune 2% 2% 16% 14% 67% 0% (n=127) ### Vet ikke 18% 0% 0% 12% 65% 6% (n=17) ### Fem år eller mindre 12% 6% 9% 9% 58% 6% (n=33) ### 6-10 år 10% 3% 17% 20% 50% 0% (n=30) ### år 3% 2% 23% 22% 50% 0% (n=64) ### Arbeidskommune? Over 20 år 2% 4% 21% 17% 56% 0% (n=175) ### Våler 1% 2% 19% 19% 60% 0% (n=108) ### Elverum-Våler 6% 0% 25% 11% 58% 0% (n=36) ### Annet 11% 7% 18% 19% 46% 0% (n=57) ### Arbeider ikke 3% 5% 20% 18% 52% 2% (n=101) ### Total 4% 3% 20% 18% 55% 1% (n=301) ###

20 Spørsmål: Hvor viktig er det for deg at følgende hensyn vektlegges i en evt. kommunesammenslåing med en eller flere kommuner: Avstand til offentlige tjenestetilbud (som skole barnehage, lege, NAV-kontor) Standardiserte gjennomsnitt hvor 100=Svært viktig og 0=ikke viktig. Vet ikke kategorien er tatt ut. Antall Snitt SignifikSignifikIngen signifikant forskjell Kjønn Mann (n=149) 77 77,24 Kvinne (n=149) 81 81,19 Alder Under 39 år (n=85) 81 81, år (n=51) 80 79, år (n=53) 80 80, år (n=57) 78 77,81 70 år eller eldre (n=52) 76 75,99 Utdanning Grunnskole (n=34) 83 82,62 Videregående skole (n=141) 80 79,7 Universitet/høyskole (til og med fire år) (n=88) 77 76,89 Universitet/høyskole (fem år eller mer) (n=28) 78 77,81 Uenig (n=112) 85 84,5 Nøytral (n=51) 78 77,99 Enig (n=128) 76 76,38 Sammenslåing (n=155) 74 74,1 Være egen kommune (n=127) 86 85,52 Signifikant høyere Signifikant lavere Vet ikke (n=16) 78 78,47 Fem år eller mindre (n=31) 76 76, år (n=29) 74 74, år (n=63) 79 79,4 Over 20 år (n=175) 80 80,48 Arbeidskommune? Våler (n=108) 84 84,07 Elverum-Våler (n=35) 80 79,83 Annet (n=56) 71 70,85 Arbeider ikke (n=99) 78 78,46 Total (n=298) 79 79,21 Ingen signifikant forskjell

21 Spørsmål: Hvor viktig er det for deg at følgende hensyn vektlegges i en evt. kommunesammenslåing med en eller flere kommuner: Avstand til rådhuset/kommunehuset 0% 10% 20% 30% 1 Ikke viktig % 22 % % 21 % % 28 % % 12 % 5 Svært viktig % 15 % IKKE LES Vet ikke 4 1 % 1 % Total % Spørsmål: Hvor viktig er det for deg at følgende hensyn vektlegges i en evt. kommunesammenslåing med en eller flere kommuner: Avstand til rådhuset/kommunehuset Brutt ned på bakgrunnsvariabler 1 Ikke viktig Svært viktig IKKE LES Vet ikke Kjønn Mann 21% 27% 26% 11% 14% 1% (n=151) ### Kvinne 23% 15% 30% 13% 17% 2% (n=150) ### Alder Under 39 år 26% 33% 22% 9% 8% 2% (n=86) ### år 37% 19% 25% 13% 6% 0% (n=52) ### år 19% 9% 35% 17% 19% 2% (n=54) ### år 20% 18% 30% 11% 20% 2% (n=56) ### 70 år eller eldre 10% 19% 31% 10% 31% 0% (n=52) ### Utdanning Grunnskole 15% 21% 21% 21% 15% 9% (n=34) ### Videregående skole 21% 23% 27% 11% 17% 1% (n=142) ### Universitet/høyskole (til og med fire år) 22% 20% 34% 12% 11% 0% (n=89) ### Universitet/høyskole (fem år eller mer) 40% 20% 20% 3% 17% 0% (n=30) ### Uenig 13% 18% 32% 12% 25% 1% (n=112) ### Nøytral 18% 31% 12% 24% 12% 4% (n=51) ### Enig 31% 20% 31% 8% 9% 1% (n=130) ### Sammenslåing 27% 26% 29% 8% 10% 1% (n=157) ### Være egen kommune 15% 17% 29% 15% 22% 2% (n=127) ### Vet ikke 29% 6% 12% 24% 24% 6% (n=17) ### Fem år eller mindre 30% 24% 27% 6% 9% 3% (n=33) ### 6-10 år 21% 31% 34% 0% 14% 0% (n=29) ### år 32% 22% 22% 10% 11% 3% (n=63) ### Arbeidskommune? Over 20 år 18% 18% 29% 15% 19% 1% (n=175) ### Våler 15% 24% 31% 15% 13% 3% (n=108) ### Elverum-Våler 53% 19% 11% 14% 3% 0% (n=36) ### Annet 23% 25% 28% 11% 14% 0% (n=57) ### Arbeider ikke 19% 17% 31% 9% 24% 1% (n=101) ### Total 22% 21% 28% 12% 15% 1% (n=300) ###

22 Spørsmål: Hvor viktig er det for deg at følgende hensyn vektlegges i en evt. kommunesammenslåing med en eller flere kommuner: Avstand til rådhuset/kommunehuset Standardiserte gjennomsnitt hvor 100=Svært viktig og 0=ikke viktig. Vet ikke kategorien er tatt ut. Antall Snitt SignifikSignifikIngen signifikant forskjell Kjønn Mann (n=149) 42 41,97 Kvinne (n=147) 46 46,42 Alder Under 39 år (n=83) 35 35, år (n=52) 33 32, år (n=53) 52 51, år (n=56) 48 48,3 70 år eller eldre (n=52) 58 58,02 Utdanning Grunnskole (n=31) 51 51,03 Videregående skole (n=141) 45 45,09 Universitet/høyskole (til og med fire år) (n=88) 42 42,45 Universitet/høyskole (fem år eller mer) (n=29) 34 33,96 Uenig (n=111) 55 54,96 Nøytral (n=49) 45 44,96 Enig (n=130) Sammenslåing (n=155) 36 36,42 Være egen kommune (n=125) 53 52,9 Vet ikke (n=16) 51 51,32 Fem år eller mindre (n=32) 34 33, år (n=29) 39 38, år (n=61) 36 35,76 Over 20 år (n=174) 50 50,04 Arbeidskommune? Våler (n=105) 47 46,85 Elverum-Våler (n=35) 23 23,03 Signifikant høyere Signifikant lavere Annet (n=56) 41 41,27 Arbeider ikke (n=100) 51 50,5 Total (n=296) 44 44,18 Ingen signifikant forskjell

23 Spørsmål: Hvor viktig er det for deg at følgende hensyn vektlegges i en evt. kommunesammenslåing med en eller flere kommuner: Fordeling av offentlige arbeidsplasser i den nye 0% 20% 40% 60% 1 Ikke viktig 9 3 % 3 % % 1 % % 18 % % 27 % 5 Svært viktig % 48 % IKKE LES Vet ikke 11 4 % 4 % Total % Spørsmål: Hvor viktig er det for deg at følgende hensyn vektlegges i en evt. kommunesammenslåing med en eller flere kommuner: Fordeling av offentlige arbeidsplasser i den nye Brutt ned på bakgrunnsvariabler 1 Ikke viktig Svært viktig IKKE LES Vet ikke Kjønn Mann 4% 3% 22% 29% 39% 3% (n=150) ### Kvinne 2% 1% 13% 23% 56% 5% (n=149) ### Alder Under 39 år 3% 0% 14% 30% 50% 2% (n=86) ### år 8% 2% 21% 21% 46% 2% (n=52) ### år 4% 0% 19% 28% 46% 4% (n=54) ### år 4% 5% 18% 25% 44% 5% (n=57) ### 70 år eller eldre 0% 0% 19% 27% 48% 6% (n=52) ### Utdanning Grunnskole 3% 3% 15% 26% 44% 9% (n=34) ### Videregående skole 2% 1% 20% 24% 48% 5% (n=143) ### Universitet/høyskole (til og med fire år) 6% 2% 16% 29% 46% 2% (n=90) ### Universitet/høyskole (fem år eller mer) 3% 0% 21% 24% 52% 0% (n=29) ### Uenig 2% 3% 19% 18% 54% 4% (n=112) ### Nøytral 4% 0% 4% 47% 39% 6% (n=51) ### Enig 4% 1% 24% 23% 46% 2% (n=130) ### Sammenslåing 3% 2% 22% 24% 47% 2% (n=156) ### Være egen kommune 3% 2% 15% 27% 48% 5% (n=128) ### Vet ikke 6% 0% 6% 44% 38% 6% (n=16) ### Fem år eller mindre 0% 0% 12% 27% 58% 3% (n=33) ### 6-10 år 3% 3% 10% 21% 59% 3% (n=29) ### år 5% 0% 22% 25% 38% 10% (n=63) ### Arbeidskommune? Over 20 år 3% 2% 18% 27% 47% 2% (n=175) ### Våler 5% 2% 15% 26% 49% 5% (n=109) ### Elverum-Våler 3% 0% 26% 26% 44% 0% (n=34) ### Annet 4% 4% 11% 40% 42% 0% (n=57) ### Arbeider ikke 2% 1% 22% 19% 50% 6% (n=101) ### Total 3% 1% 18% 27% 48% 4% (n=298) ###

24 Spørsmål: Hvor viktig er det for deg at følgende hensyn vektlegges i en evt. kommunesammenslåing med en eller flere kommuner: Fordeling av offentlige arbeidsplasser i den nye Standardiserte gjennomsnitt hvor 100=Svært viktig og 0=ikke viktig. Vet ikke kategorien er tatt ut. Antall Snitt SignifikSignifikIngen signifikant forskjell Kjønn Mann (n=146) 75 75,18 Kvinne (n=143) 84 83,89 Alder Under 39 år (n=83) 82 81, år (n=51) 75 74, år (n=52) 80 79, år (n=54) 77 77,02 70 år eller eldre (n=49) 83 82,5 Utdanning Grunnskole (n=31) 80 80,34 Signifikant høyere Signifikant lavere Videregående skole (n=135) 80 80,17 Universitet/høyskole (til og med fire år) (n=87) 78 77,69 Universitet/høyskole (fem år eller mer) (n=29) 79 79,37 Uenig (n=107) 82 81,59 Nøytral (n=48) 81 80,85 Enig (n=128) 77 77,19 Sammenslåing (n=153) 78 78,36 Være egen kommune (n=120) 81 81,13 Vet ikke (n=16) 78 77,94 Fem år eller mindre (n=32) 87 86, år (n=28) 83 82, år (n=58) 75 75,04 Over 20 år (n=171) 79 79,1 Arbeidskommune? Våler (n=103) 80 79,73 Elverum-Våler (n=35) 77 76,55 Annet (n=56) 78 78,21 Arbeider ikke (n=94) 81 81,1 Total (n=289) 79 79,49 Ingen signifikant forskjell

25 Spørsmål: Hvor viktig er det for deg at følgende hensyn vektlegges i en evt. kommunesammenslåing med en eller flere kommuner: Utvikling i alle deler av 0% 20% 40% 60% 80% 1 Ikke viktig 9 3 % 3 % % 2 % % 12 % % 21 % 5 Svært viktig % 60 % IKKE LES Vet ikke 7 2 % 2 % Total % Spørsmål: Hvor viktig er det for deg at følgende hensyn vektlegges i en evt. kommunesammenslåing med en eller flere kommuner: Utvikling i alle deler av Brutt ned på bakgrunnsvariabler 1 Ikke viktig Svært viktig IKKE LES Vet ikke Kjønn Mann 5% 2% 15% 22% 55% 1% (n=150) ### Kvinne 2% 2% 9% 20% 64% 3% (n=151) ### Alder Under 39 år 1% 0% 12% 25% 60% 2% (n=85) ### år 10% 2% 15% 23% 50% 0% (n=52) ### år 2% 0% 11% 19% 69% 0% (n=54) ### år 2% 3% 10% 16% 67% 2% (n=58) ### 70 år eller eldre 4% 6% 9% 23% 51% 8% (n=53) ### Utdanning Grunnskole 0% 3% 9% 26% 50% 12% (n=34) ### Videregående skole 3% 4% 13% 18% 62% 1% (n=142) ### Universitet/høyskole (til og med fire år) 3% 0% 9% 24% 63% 1% (n=89) ### Universitet/høyskole (fem år eller mer) 7% 0% 24% 17% 52% 0% (n=29) ### Uenig 3% 2% 13% 17% 64% 2% (n=111) ### Nøytral 2% 0% 12% 37% 40% 10% (n=52) ### Enig 3% 3% 12% 18% 63% 1% (n=131) ### Sammenslåing 3% 3% 12% 23% 59% 1% (n=155) ### Være egen kommune 3% 2% 13% 19% 60% 3% (n=128) ### Vet ikke 6% 0% 6% 24% 59% 6% (n=17) ### Fem år eller mindre 3% 0% 12% 27% 58% 0% (n=33) ### 6-10 år 11% 7% 7% 11% 64% 0% (n=28) ### år 3% 0% 8% 22% 63% 3% (n=63) ### Arbeidskommune? Over 20 år 2% 2% 14% 21% 58% 3% (n=175) ### Våler 3% 0% 8% 18% 69% 3% (n=108) ### Elverum-Våler 9% 0% 17% 29% 46% 0% (n=35) ### Annet 2% 2% 14% 20% 63% 0% (n=56) ### Arbeider ikke 2% 5% 12% 23% 54% 4% (n=100) ### Total 3% 2% 12% 21% 60% 2% (n=300) ###

26 Spørsmål: Hvor viktig er det for deg at følgende hensyn vektlegges i en evt. kommunesammenslåing med en eller flere kommuner: Utvikling i alle deler av Standardiserte gjennomsnitt hvor 100=Svært viktig og 0=ikke viktig. Vet ikke kategorien er tatt ut. Antall Snitt SignifikSignifikIngen signifikant forskjell Kjønn Mann (n=148) 81 80,91 Kvinne (n=145) 87 86,63 Alder Under 39 år (n=83) 86 86, år (n=52) 75 74, år (n=53) 88 88, år (n=56) 87 87,02 70 år eller eldre (n=48) 80 80,48 Utdanning Grunnskole (n=30) 86 85,77 Signifikant høyere Signifikant lavere Videregående skole (n=140) 83 83,38 Universitet/høyskole (til og med fire år) (n=88) 86 86,34 Universitet/høyskole (fem år eller mer) (n=29) 75 75,26 Uenig (n=110) 85 84,74 Nøytral (n=46) 82 81,99 Enig (n=130) 84 84,07 Sammenslåing (n=154) 83 83,2 Være egen kommune (n=124) 84 84,1 Vet ikke (n=16) 86 86,33 Fem år eller mindre (n=33) 84 83, år (n=29) 76 76, år (n=61) 88 87,61 Over 20 år (n=170) 84 83,6 Arbeidskommune? Våler (n=105) 89 88,57 Elverum-Våler (n=35) 75 75,38 Annet (n=56) 84 83,92 Arbeider ikke (n=97) 81 81,49 Total (n=293) 84 83,75 Ingen signifikant forskjell

27 Spørsmål: Er det andre ting ved en eventuell kommunesammenslåing som vil være viktige for deg? 0% 20% 40% 60% Ja, noter % 46 % Nei % 46 % Vet ikke 24 8 % 8 % Total % Spørsmål: Er det andre ting ved en eventuell kommunesammenslåing som vil være viktige for deg? Brutt ned på bakgrunnsvariabler Ja, noter Nei Vet ikke Kjønn Mann 51% 41% 8% (n=151) ### Kvinne 41% 51% 8% (n=150) ### Alder Under 39 år 39% 55% 6% (n=85) ### år 51% 40% 9% (n=53) ### år 45% 49% 6% (n=53) ### år 46% 45% 9% (n=56) ### 70 år eller eldre 52% 38% 10% (n=52) ### Utdanning Grunnskole 44% 50% 6% (n=34) ### Videregående skole 45% 47% 8% (n=142) ### Universitet/høyskole (til og med fire år) 51% 40% 9% (n=89) ### Universitet/høyskole (fem år eller mer) 41% 52% 7% (n=29) ### Uenig 46% 44% 10% (n=112) ### Nøytral 33% 61% 6% (n=51) ### Enig 51% 42% 7% (n=131) ### Sammenslåing 50% 44% 6% (n=156) ### Være egen kommune 42% 47% 11% (n=128) ### Vet ikke 35% 65% 0% (n=17) ### Fem år eller mindre 32% 68% 0% (n=34) ### 6-10 år 40% 53% 7% (n=30) ### år 44% 48% 8% (n=63) ### Arbeidskommune? Over 20 år 50% 40% 10% (n=174) ### Våler 48% 42% 10% (n=108) ### Elverum-Våler 34% 57% 9% (n=35) ### Annet 44% 49% 7% (n=57) ### Arbeider ikke 49% 46% 6% (n=101) ### Total 46% 46% 8% (n=301) ###

28 Er det andre ting ved en eventuell kommunesammenslåing som vil være viktige for deg? Ja, noter: Alder og sykehjemsplasser og skolen ikke blir nedlagt. Alders- og sykehjem er viktig. Sammenslåingen må ikke ha negativ effekt på eldreomsorgen. Alle deler av blir bevart Alle deler av blir bevart Alle får beholde jobbene sine, opprettholdelse av de plassene som er. Alle grender blir ivaretatt Alle e må bli tatt vare på. Alle må føle at de vinner på sammenslåingen og at ingen blir "lillebror". Aller deler i er like viktig. Arbeidsplasser opprettholdes Arbeidsplasser til alle, buss til Elverum ble tungvint når hun jobbet der, men nå har hun jobb i så da ble det bedre. Arbeidsplasser, avstand til skoler/barnehager Arbeidsplasser. Arbeidsplasser. Fint at ting blir i At det blir arbeid og utdanning til alle, for de som eventuelt ønsker det At det er et kulturtilbud for hele. Imot sentralisering. At det ikke blir dårligere for innbyggerne. Ta vare på utkanten At det ikke blir mindre finansiering fra staten, angående offentlige institusjoner At det lønner seg for slår seg sammen. At administrasjonen i den gamle blir mindre. Altså at det blir færre arbeidsplasser i s administrasjon, og at på denne måten sparer penger på dette. At en kan bli hørt som innbygger i, og ikke må gå i årevis uten få vite noe At hele blir utvikla At blir knyttet til regionen som er i utvikling. At samles mer og gir flere tilbud til ungdom At man klarer å kontakte. At man tar vare på utkanten. At offentlige kontorer blir samlet på en plass. Et bedre kollektiv over hele. At offentlige tjenester blir de samme, og at det slår seg sammen med Elverum. At servicetilbudet ikke reduseres At sykehjem, gamlehjem og skoler for bedre økonomi At to eller tre store kommuner slår seg sammen, så er det viktig for de som da bor et stykke unna får tilgang til der de vil At vi får økt kompetanse innenfor kommune områder som ingeniør osv. Avstand til offentlige tjenester bør være tilrettelagt for alle. Avstand til tjenester man trenger, til skole osv. Avstanden Bedre helse Bedre infrastruktur Bedre tjenestetilbud Bedre tjenestetilbud enn i dag Beholde skole struktur i begge kommuner Beholde skoler og tjenester.

29 Beholde valglokalet Bra styre Buss Bytta ut de politikerne som er. Dagens kommunale tilbud opprettholdes på et minimum De eldre blir utsatt, gjøre noe med dette De forskjellige offentlige kontorene blir der de er i dag, på grunn av avstander. Og godt samarbeid i mellom kommuner. De små e bli tatt vare på Demokratisk fordeling. Lokaldemokratiske hensyn. Det bør ikke bli for lang avstand til offentlige tjenester, bør ikke gå over 3 mil avstand. Det er viktig at vi beholder skoler, barnehager og aldershjem i vår del av Det må være økonomisk lønnsomt med sammenslåing for alle partene/e. Eldreomsorg Eldreomsorg, skole og tilbud for barn og ungdom En økonomisk rasjonell drift Et administrasjonssentrum, at det samles på et sted Flere arbeidsplasser Fortgang i saksbehandling, og at et vedtak er et vedtak, vi må vite ha vi kan forholde oss til Fritidstilbud bedre. Få opplysninger og informasjon Får beholde de primære tilbudene her ute i våler, f.eks. helsestasjon, nav-kontor, videregående-skoler, legesenter, hjemmesykepleien, sykekontor Får ikke støtte til operasjon, passe på egne folk, må hjelpe folk til å hjelpe folk på beina igjen Gjeldssituasjonen til hver kommune må tas hensyn til. God kommunikasjon mellom ledelsen i God måte å behandle Helse og omsorg Helse og sosial politikken, skoler Identitet og sentrumsvekst. Ikke glømmer min kommune, at ting ikke blir nedlagt. Innflytelse, nærhet. Kan gå på kiwi og møte ordføreren. Alle kjenner alle og vet hvem de forskjellige er. Jevnfordeling Kommunal medinnflytelse. At man ikke blir borte Kompetanse i alle avdelinger Kongsvinger som hovedkommune er uaktuelt. Lege Helse Legekontor, trygdekontor og apotek og skole Likestilling mellom e Lokaldemokrati er viktig og nærhet. Et bærekraftig lokalsamfunn. Prosessen bør være involverende. Når man bor i en ut kan er det viktig at det er livskraftig samfunn. Arbeidsvei, 1,5t for å ha en jobb som egner seg for sin utdanning. Distrikter er viktig for landet. Lokaldemokrati Mer organisert. Mer økonomisk og mindre byråkrati Mindre avstander til sykehustjenester. Mindre asylsøkere. Mindre byråkrati. Må kjøre 3 mil til Elverum for lege

30 Nok informasjon til innbyggerne Nærhet til barneskolen. Helsetjenester i nærmiljøet. Buss, transport muligheter. Nærhet til beslutninger Nærheten til det som skjer. Offentlig transport Offentlig transport Omsorgssenter Opprettholde så mange arbeidsplasser som mulig der de er. Opprettholde de tilbudene vi har, ha dem i nærmiljøet Oppretthold tilbudene som er Opprettholde dagens skoletilbud. Lokaldemokratiet kan bli svekket i en sammenslåing. Opprettholde grunnleggende tjenester der folk bor, skole eldreomsorg osv. Opprettholde inntektsgrunnlaget for Opprettholde nivået som er i dag. Opprettholde og skape nye arbeidsplasser. Håndtere skogen på bærekraftig måte. Opprettholde skoler Opprettholde skoletilbud Opprettholde sykehjem Opprettholde tjenester i offentligsektor Opprettholde arbeidsplasser, skole, helsetilbud, aldershjem. Opprettholde dagens tjenestetilbud Opprettholde tjenestetilbud til kommunale tjenester. Politisk medbestemmelse, demokratiske regler Positiv utvikling. Redd for at alle lokaler i den lille forsvinner eller blir flyttet inn til den større Redusere admin. kostnadene REDUSERTE KOSTNADER OM FLERE KOMMUNER SLÅES SAMMEN Rettferdig avgjørelse av kommunesammenslåing. Samling av legevakt Samme tilbud Skatten i Våler fordeles utover de som bor i Våler så ikke sånn som f.eks. Elverum svelger skatteinntektene. Lege og sykehjemsplasser. Eldreomsorg må bevares Skole, alders- og sykehjem Skolen blir bedre og eldreomsorgen Skoler Skolestrukturen i stor grad beholdes Skoletilbud, unngå at det blir lengre skolevei for mine barn Sleppe å høre om stordriftsfordeler. Spesiallærere, får inn kompetansen inn i for å gjøre den mer attraktiv. Større demokrati Større kommune, folket får mindre å si Tjenestetilbudet er viktig, er ikke tilfredsstillende, kommune politikk, grunnlaget er for lavt i små kommune Transport Transport, være lett å komme seg dit man skal. Offentlig transport Unngå sentralisering, ta vare på alle områder i den nye Utkanter av e blir dårligere, og dette må forhindres Utkantområdene må få beholde skole og sykehjem.

31 Veldig viktig å ikke slå sammen e. Verdier forsvinner til andre kommuner. Lang avstand til sentrum ved kommunesammenslutning. Vi må bli større, og slå oss sammen med Elverum nærmeste by Viktig at vi har en demokrati at befolkningen har folkemøte, sånn at de får bestemme med Viktig å samarbeide godt Vil ikke ha sentralisering av kommunale tjenester. Økonomi Økonomi, skatt. Skatting til f.eks. skog bør komme de riktige skattebetalerne til gode Økonomien Økonomien til e som vi slås sammen med, og hvordan e sørger for å arbeidsplasser til. Skatt betales til den man jobber i. Økonomiske biten Ønske om kollektivet tilbudet styrkes. Ønsker ikke sammenslåing før det er nødt Ønsker å bytte regjering. Folkeavstemning hadde vært fint. Ønsker å få tilbake legevaktsentralen som nå er flyttet til Kongsvinger.

32 Spørsmål: Dersom du arbeider, i hvilken kommune har du ditt arbeidsted? 0% 10% 20% 30% 40% Nord-Odal 1 0 % 0 % Kongsvinger 1 0 % 0 % Grue 3 1 % 1 % Åsnes 19 6 % 6 % Våler % 36 % Elverum - Våler % 12 % Annet, noter % 11 % ARBEIDER IKKE % 34 % Total % Spørsmål: Dersom du arbeider, i hvilken kommune har du ditt arbeidsted? Brutt ned på bakgrunnsvariabler Nord-Odal Kongsvinger Grue Åsnes Våler Elverum - Våler Annet, noter ARBEIDER IKKE Kjønn Mann 0% 0% 0% 8% 38% 11% 15% 29% (n=151) ### Kvinne 1% 1% 2% 5% 34% 13% 7% 38% (n=150) ### Alder Under 39 år 0% 1% 0% 6% 49% 16% 13% 14% (n=85) ### år 0% 0% 2% 9% 30% 17% 13% 28% (n=53) ### år 2% 0% 4% 6% 47% 15% 17% 9% (n=53) ### år 0% 0% 2% 11% 32% 5% 7% 44% (n=57) ### 70 år eller eldre 0% 0% 0% 2% 12% 2% 2% 83% (n=52) ### Utdanning Grunnskole 0% 0% 0% 6% 35% 3% 12% 44% (n=34) ### Videregående skole 1% 0% 1% 4% 36% 13% 11% 34% (n=142) ### Universitet/høyskole (til og med fire år) 0% 1% 2% 11% 35% 14% 11% 25% (n=88) ### Universitet/høyskole (fem år eller mer) 0% 0% 3% 6% 35% 13% 6% 35% (n=31) ### Uenig 0% 0% 1% 4% 36% 10% 10% 40% (n=111) ### Nøytral 2% 0% 0% 10% 29% 20% 10% 29% (n=51) ### Enig 0% 1% 2% 7% 38% 11% 11% 31% (n=131) ### Sammenslåing 1% 1% 2% 8% 32% 10% 14% 32% (n=157) ### Være egen kommune 0% 0% 1% 5% 40% 12% 6% 37% (n=127) ### Vet ikke 0% 0% 0% 0% 44% 25% 19% 13% (n=16) ### Fem år eller mindre 0% 3% 0% 6% 18% 18% 15% 39% (n=33) ### 6-10 år 0% 0% 0% 14% 31% 10% 17% 28% (n=29) ### år 2% 0% 0% 9% 36% 11% 16% 27% (n=64) ### Arbeidskommune? Over 20 år 0% 0% 2% 4% 41% 11% 7% 35% (n=175) ### Våler 0% 0% 0% 0% 100% 0% 0% 0% (n=108) ### Elverum-Våler 0% 0% 0% 0% 0% 100% 0% 0% (n=35) ### Annet 2% 2% 5% 34% 0% 0% 57% 0% (n=56) ### Arbeider ikke 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 100% (n=101) ### Total 0% 0% 1% 6% 36% 12% 11% 34% (n=300) ###

Sør Odal R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref:

Sør Odal R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 02.12.2015 Deres ref: Sør Odal Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

Lierne kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

Lierne kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 24.11.2015 Deres ref: Lierne kommune Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

Jevnaker kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

Jevnaker kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 19.05.2016 Deres ref: Jevnaker kommune Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

Stryn kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Deres ref:

Stryn kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Dato: 20.08.2015 Deres ref: Stryn kommune Vår ref: Roar Håskjold Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er gjennomført

Detaljer

Bremanger kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Deres ref:

Bremanger kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Dato: 20.08.2015 Deres ref: Bremanger kommune Vår ref: Roar Håskjold Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er

Detaljer

Hornindal kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Deres ref:

Hornindal kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Dato: 20.08.2015 Deres ref: Hornindal kommune Vår ref: Roar Håskjold Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er

Detaljer

Gloppen kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Deres ref:

Gloppen kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Dato: 20.08.2015 Deres ref: Gloppen kommune Vår ref: Roar Håskjold Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er gjennomført

Detaljer

GJØVIK KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

GJØVIK KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for GJØVIK KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

SØR-FRON KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

SØR-FRON KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for SØR-FRON KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

GRAN KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

GRAN KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for GRAN KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering).

Detaljer

NORD-FRON KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

NORD-FRON KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for NORD-FRON KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

LILLEHAMMER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

LILLEHAMMER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for LILLEHAMMER KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

LUNNER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

LUNNER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for LUNNER KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

VESTRE TOTEN KOMMUNE

VESTRE TOTEN KOMMUNE Undersøkelse om kommunereformen Resultater for VESTRE TOTEN KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

ØSTRE TOTEN KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

ØSTRE TOTEN KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for ØSTRE TOTEN KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

ØYER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

ØYER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for ØYER KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering).

Detaljer

LOM KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

LOM KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for LOM KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering).

Detaljer

DOVRE KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

DOVRE KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for DOVRE KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

NORD-AURDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

NORD-AURDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for NORD-AURDAL KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

Sogn og Fjordane R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

Sogn og Fjordane R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 02.05.2017 Deres ref: Sogn og Fjordane Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

ØYSTRE SLIDRE KOMMUNE

ØYSTRE SLIDRE KOMMUNE Undersøkelse om kommunereformen Resultater for ØYSTRE SLIDRE KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

ETNEDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

ETNEDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for ETNEDAL KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

RINGEBU KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

RINGEBU KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for RINGEBU KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

VESTRE SLIDRE KOMMUNE

VESTRE SLIDRE KOMMUNE Undersøkelse om kommunereformen Resultater for VESTRE SLIDRE KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

GAUSDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

GAUSDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for GAUSDAL KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

SØNDRE LAND KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

SØNDRE LAND KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for SØNDRE LAND KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker

R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 02.10.2014 Deres ref: Vår ref: Arve Østgaard Gunn Kari Skavhaug INNLEDNING Undersøkelsen er gjennomført

Detaljer

JEVNAKER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

JEVNAKER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for JEVNAKER KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

SØR-AURDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

SØR-AURDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for SØR-AURDAL KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

VÅGÅ KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

VÅGÅ KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for VÅGÅ KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering).

Detaljer

VANG KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

VANG KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for VANG KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering).

Detaljer

SEL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

SEL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for SEL KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering).

Detaljer

SKJÅK KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

SKJÅK KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for SKJÅK KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

NORDRE LAND KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

NORDRE LAND KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland Undersøkelse om kommunereformen Resultater for NORDRE LAND KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger

Detaljer

NHO R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

NHO R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 27.01.2015 Deres ref: NHO Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er

Detaljer

Fagforbundet R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

Fagforbundet R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 23.02.2016 Deres ref: Fagforbundet Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

Actis R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker

Actis R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Actis INNLEDNING Undersøkelsen består av et representativt utvalg på 1003 personer over 15 år fra Norge.

Detaljer

R A P P O R T. Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING

R A P P O R T. Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 09.10.2017 Deres ref: Åfjord/Roan Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er

Detaljer

Sørum kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

Sørum kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 21.06.2016 Deres ref: Sørum kommune Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

NHO R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref:

NHO R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 27.01.2015 Deres ref: NHO Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er

Detaljer

Fagforbundet R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker

Fagforbundet R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Fagforbundet Dato: 24.06.2014 Deres ref: Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Det er

Detaljer

Ringerike kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker.

Ringerike kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 20.05.2016 Deres ref: Ringerike kommune Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

Herøy R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref:

Herøy R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 704 Trondheim Org.nr. 979 956 06 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 28.04.205 Deres ref: Herøy Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er

Detaljer

FEILMARGINER VED FORDELINGER

FEILMARGINER VED FORDELINGER Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 24.10.2016 Deres ref: Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er gjennomført

Detaljer

Norsk Vann R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker

Norsk Vann R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Norsk Vann Dato: Deres ref: Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er gjennomført

Detaljer

R A P P O R T. Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING

R A P P O R T. Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 31.08.2017 Deres ref: Norsk vann Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er

Detaljer

Ørl an d kom m u n e R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Dato:

Ørl an d kom m u n e R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Dato: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Ørl an d kom m u n e Vår ref: Roar Håskjold Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen består av et representativt

Detaljer

Actis R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

Actis R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 11.11.2015 Deres ref: Actis Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

Romsdalsaksen R A P P O R T INNLEDNING INTERVJUING FEILMARGINER VED FORDELINGER. Antall respondenter SIGNIFIKANSTESTING

Romsdalsaksen R A P P O R T INNLEDNING INTERVJUING FEILMARGINER VED FORDELINGER. Antall respondenter SIGNIFIKANSTESTING Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7042 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Romsdalsaksen Dato: Vår ref: 20.08.2019 Tobias G. Skaaren Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er gjennomført

Detaljer

Innbyggerundersøkelse - Nye Stavanger 2018

Innbyggerundersøkelse - Nye Stavanger 2018 Innbyggerundersøkelse - Nye Stavanger 2018 Om undersøkelsen Undersøkelsen er gjennomført over telefon og består av et utvalg på 1200 personer over 18 år i Stavanger (730), Rennesøy (248) og Finnøy (221).

Detaljer

Innbyggerundersøkelse - Nye Stavanger 2018

Innbyggerundersøkelse - Nye Stavanger 2018 Innbyggerundersøkelse - Nye Stavanger 2018 Om undersøkelsen Undersøkelsen er gjennomført over telefon og består av et utvalg på 1200 personer over 18 år i Stavanger (730), Rennesøy (248) og Finnøy (221).

Detaljer

Eidskog. - Kommunesammenslåing

Eidskog. - Kommunesammenslåing Eidskog - Kommunesammenslåing Om undersøkelsen Undersøkelsen er gjennomført på telefon. Det er intervjuet 2200 personer i Glåmdalsregionen: 300 personer fra Sør-Odal 300 personer fra Nord-Odal 300 personer

Detaljer

Våler. - Kommunesammenslåing

Våler. - Kommunesammenslåing Våler - Kommunesammenslåing Om undersøkelsen Undersøkelsen er gjennomført på telefon. Det er intervjuet 2200 personer i Glåmdalsregionen: 300 personer fra Sør-Odal 300 personer fra Nord-Odal 300 personer

Detaljer

Helse Midt-Norge R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Dato: 15.02.

Helse Midt-Norge R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Dato: 15.02. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Helse Midt-Norge Deres ref. Hanne Sterten Vår ref: Fredrik Solvi Hoen INNLEDNING Arve Østgaard Undersøkelsen

Detaljer

Hedmark fylkeskommune

Hedmark fylkeskommune Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Hedmark fylkeskommune Deres ref: Sissel Løkra Vår ref: Fredrik Solvi Hoen INNLEDNING Arve Østgaard Undersøkelsen

Detaljer

Sør-Odal. - Kommunesammenslåing

Sør-Odal. - Kommunesammenslåing Sør-Odal - Kommunesammenslåing Om undersøkelsen Undersøkelsen er gjennomført på telefon. Det er intervjuet 2200 personer i Glåmdalsregionen: 300 personer fra Sør-Odal 300 personer fra Nord-Odal 300 personer

Detaljer

R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker

R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 21.06.2012 Deres ref: Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen gjennomføres

Detaljer

Befolkningsundersøkelse Bergen Kommune

Befolkningsundersøkelse Bergen Kommune Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 714 Trondheim Org.nr. 979 956 61 MVA R A P P O R T Mottaker Befolkningsundersøkelse Bergen Kommune Dato: 27.8.21 Deres ref: Tale N. Berntsen Vår ref: Robert Ekle Arve

Detaljer

FEILMARGINER VED FORDELINGER

FEILMARGINER VED FORDELINGER Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 02.01.2013 Vår ref: Arve Østgaard Fredrik Solvi Hoen INNLEDNING Undersøkelsen gjennomføres hver

Detaljer

NORSK TEKNOLOGI Boligeiere Mai 2011

NORSK TEKNOLOGI Boligeiere Mai 2011 Sentio Research Trondheim AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker NORSK TEKNOLOGI Boligeiere Mai 2011 Dato: 30.05.2011 Deres ref: Tom Schjerven Vår ref: Arve Østgaard

Detaljer

Vefsn R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref:

Vefsn R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 704 Trondheim Org.nr. 979 956 06 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 28.04.205 Deres ref: Vefsn Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er

Detaljer

Borgerundersøkelsen 2017 PORSANGER KOMMUNE

Borgerundersøkelsen 2017 PORSANGER KOMMUNE Borgerundersøkelsen 2017 PORSANGER KOMMUNE METODE Undersøkelsen er gjennomført over telefon og består av et utvalg på 293 personer over 16 år fra Porsanger. Intervjuene ble gjennomført i november og desember

Detaljer

Fylkesmannen i Oppland

Fylkesmannen i Oppland Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 704 Trondheim Org.nr. 979 956 06 MVA R A P P O R T Mottaker Fylkesmannen i Oppland Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen består av et

Detaljer

Transnova R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker

Transnova R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Transnova Dato: 05.09.2013 Deres ref: Tom Norbech Vår ref: Gunn Kari Skavhaug INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

Produktplassering. En telefonundersøkelse utført av Sentio Research for Medietilsynet

Produktplassering. En telefonundersøkelse utført av Sentio Research for Medietilsynet 29.05.2017 Produktplassering En telefonundersøkelse utført av Sentio Research for Medietilsynet Innledning og metode Undersøkelsen er gjennomført over telefon og består av et utvalg på 1000 personer over

Detaljer

Alstahaug R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref:

Alstahaug R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 704 Trondheim Org.nr. 979 956 06 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 28.04.205 Deres ref: Alstahaug Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

Orientering fra revisor (sak 3/13) gis i lukket møte. Komm.l. 31.5, jf. off.l. 13 og forv.l. 13.

Orientering fra revisor (sak 3/13) gis i lukket møte. Komm.l. 31.5, jf. off.l. 13 og forv.l. 13. LEVANGER KOMMUNE Kontrollutvalget Møteinnkalling Dato: Tirsdag 12. mars 2013 Tid: Kl. 10:00 Sted: Møterom Formannskapssalen Faste medlemmer er med dette kalt inn til møtet. Den som har lovlig forfall,

Detaljer

Bergen kommune Seksjon informasjon

Bergen kommune Seksjon informasjon Sentio Research Norge AS Klæbuveien 196 B 7037 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Bergen kommune Seksjon informasjon Dato: 25.11.2009 Deres ref: Richard Taule Vår ref: Robert Ekle

Detaljer

FEILMARGINER VED FORDELINGER

FEILMARGINER VED FORDELINGER Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 06.08.2012 Vår ref: Fredrik Solvi Hoen INNLEDNING Undersøkelsen består av et representativt utvalg

Detaljer

Falske nyheter. En webundersøkelse utført av Sentio Research for Medietilsynet

Falske nyheter. En webundersøkelse utført av Sentio Research for Medietilsynet 03.04.2017 Falske nyheter En webundersøkelse utført av Sentio Research for Medietilsynet Innledning og metode Undersøkelsen er gjennomført over web og består av et utvalg på 1000 personer i alderen 18-80

Detaljer

Meningsmåling Nordmøre og Romsdal

Meningsmåling Nordmøre og Romsdal Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 714 Trondheim Org.nr. 979 956 61 MVA R A P P O R T Dato: 12.11.21 Meningsmåling Nordmøre og Romsdal Arve Østgaard Roar Håskjold INNLEDNING Undersøkelsen består av

Detaljer

INNBYGGERUNDERSØKELSE STRAND, HJELMELAND OG FORSAND. Svartavatnet

INNBYGGERUNDERSØKELSE STRAND, HJELMELAND OG FORSAND. Svartavatnet INNBYGGERUNDERSØKELSE STRAND, HJELMELAND OG FORSAND Svartavatnet OM DATAINNSAMLING OG FREMSTILLING Resultatene som presenteres er basert på til sammen 804 telefonintervjuer, gjennomført av Ipsos MMI i

Detaljer

Profero AS R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker

Profero AS R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Profero AS Dato: 09.01.2012 Deres ref: Gisle Bakkeli Vår ref: Fredrik Solvi Hoen INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

10/90-fordeling 25/75-fordeling 50/50-fordeling

10/90-fordeling 25/75-fordeling 50/50-fordeling Sentio AS Klæbuveien 196 B 7037 Trondheim R A P P O R T Org.nr. 979 956 061 MVA Mottaker Salt-gruppen Dato: 08.04.2008 Deres ref: Vår ref: Arve Østgaard Robert Ekle INNLEDNING Undersøkelsen består av et

Detaljer

Kommunereformen Sentio Research Group

Kommunereformen Sentio Research Group Kommunereformen Sentio Research Group Innhold Faget samfunnsvitenskap og meningsmålinger Hva mener nordmenn flest Etter å ha målt i over 100 kommuner. Er det noen fellestrekk? Vil folket involveres i prosessen.

Detaljer

0 % 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 Antall respondenter

0 % 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 Antall respondenter Sentio AS Klæbuveien 196 B 7037 Trondheim R A P P O R T Org.nr. 979 956 061 MVA Mottaker Partiet Rødt Dato: 21.02.2008 Deres ref: Vår ref: Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen består av et landsomfattende,

Detaljer

Innbyggerundersøkelse om kommunestruktur på Sunnmøre Hovedrapport

Innbyggerundersøkelse om kommunestruktur på Sunnmøre Hovedrapport 2015 Innbyggerundersøkelse om kommunestruktur på Sunnmøre Hovedrapport Sentio Research Norge AS November 2015 Innhold Innledning... 2 Metode, utvalg og gjennomføring... 2 Beskrivelse av utvalget... 3 Feilmarginer...

Detaljer

R A P P O R T. Axxept. Befolkningsundersøkelse om energimerking av boliger i Norge

R A P P O R T. Axxept. Befolkningsundersøkelse om energimerking av boliger i Norge Sentio Research Trondheim AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Dato: 09.06.2011 Axxept Befolkningsundersøkelse om energimerking av boliger i Norge INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

Undersøkelse om justering av kommunegrensene på Austra

Undersøkelse om justering av kommunegrensene på Austra Undersøkelse om justering av kommunegrensene på Austra Gjennomført av Sentio Research Norge Mai 2018 Om undersøkelsen Fylkesmannen i Trøndelag, i samarbeid med Fylkesmannen i Nordland, har fått i oppdrag

Detaljer

Borgerundersøkelsen 2018 VERDAL KOMMUNE

Borgerundersøkelsen 2018 VERDAL KOMMUNE Borgerundersøkelsen 2018 VERDAL KOMMUNE METODE Undersøkelsen er gjennomført over telefon og består av et utvalg på 400 personer over 18 år fra Verdal. Intervjuene ble gjennomført i mai/juni 2018. Utvalget

Detaljer

R A P P O R T 4,4 % 0 % 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000. Antall respondenter

R A P P O R T 4,4 % 0 % 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000. Antall respondenter Sentio Research Trondheim AS Klæbuveien 196 B 7037 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Statens vegvesen Dato: 19.10.2009 Deres ref:erik Jølsgård Vår ref: Arve Østgaard Robert Ekle

Detaljer

R A P P O R T. 10/90-fordeling. 50/50-fordeling 0 % 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000

R A P P O R T. 10/90-fordeling. 50/50-fordeling 0 % 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 Sentio Research Norge AS Klæbuveien 196 B 737 Trondheim Org.nr. 979 956 61 MVA R A P P O R T Mottaker IKT Norge Dato: 12.12.28 Deres ref: Per Morten Hoff Vår ref: Arve Østgaard Robert Ekle INNLEDNING Undersøkelsen

Detaljer

RAPPORT. Innbyggerundersøkelse om ny kommunestruktur på Sunnmøre

RAPPORT. Innbyggerundersøkelse om ny kommunestruktur på Sunnmøre RAPPORT Innbyggerundersøkelse om ny kommunestruktur på Sunnmøre September 2014 Innhold Innledning... 3 Metode, utvalg og gjennomføring... 3 Beskrivelse av utvalget... 4 Feilmarginer... 5 Signifikanstesting...

Detaljer

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Aukra kommune Opinion AS September 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Aukra kommune Kontaktperson Geir Göncz, tlf. 979 87 909

Detaljer

0 % 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 Antall respondenter

0 % 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 Antall respondenter Sentio AS Klæbuveien 196 B 7037 Trondheim R A P P O R T Org.nr. 979 956 061 MVA Mottaker IKT Norge Dato: 21.02.2008 Deres ref:per Morten Hoff Vår ref: Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen består av et

Detaljer

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Innbyggerundersøkelse Frekvenstabeller Leka orsk senter for bygdeforskning Mars 2015 1 Tabelliste Tabell 1: Utdanningsnivå. Prosent... 3 Tabell 2: Antall år bodd i kommunen. Prosent... 3 Tabell 3: Hovedaktivitet.

Detaljer

Helgeland R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

Helgeland R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref: Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 704 Trondheim Org.nr. 979 956 06 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 9.04.05 Deres ref: Helgeland Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er

Detaljer

INNBYGGERNES SYN PÅ ENDRING I KOMMUNESTRUKTUREN

INNBYGGERNES SYN PÅ ENDRING I KOMMUNESTRUKTUREN INNBYGGERNES SYN PÅ ENDRING I KOMMUNESTRUKTUREN Om undersøkelsen Innbyggerundersøkelse gjennomført i 19 kommuner på Sunnmøre 2000 intervju gjennomført per telefon Kvoteutvalg på 100 i hver kommune, 200

Detaljer

Borgerundersøkelsen 2018 LEVANGER KOMMUNE. 1 av 32. Borgerundersøkelsen 2018 (Sentio) - Levanger kommune

Borgerundersøkelsen 2018 LEVANGER KOMMUNE. 1 av 32. Borgerundersøkelsen 2018 (Sentio) - Levanger kommune Borgerundersøkelsen 2018 LEVANGER KOMMUNE 1 av 32 METODE Undersøkelsen er gjennomført over telefon og består av et utvalg på 400 personer over 18 år fra Levanger. Intervjuene ble gjennomført i mai/juni

Detaljer

Tilhørighet og veivalg for Molde kommune

Tilhørighet og veivalg for Molde kommune Tilhørighet og veivalg for Molde kommune Innbyggerundersøkelse i Molde kommune 11. 20. mai 2015 Oppdragsgiver: NIVI/ Molde kommune Prosjektinformasjon Formål: Dato for gjennomføring: 11. 20. mai 2015 Datainnsamlingsmetode:

Detaljer

Innbyggerundersøkelse kommunereform Trysil kommune 2016

Innbyggerundersøkelse kommunereform Trysil kommune 2016 Innbyggerundersøkelse kommunereform Trysil kommune 2016 Gjennomført april/mai for Trysil kommune 25. mai. 2016 Nora Clausen Om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/kontaktperson

Detaljer

Tilhørighet og veivalg for Rauma kommune

Tilhørighet og veivalg for Rauma kommune Tilhørighet og veivalg for Rauma kommune Innbyggerundersøkelse i Rauma kommune 5. 20. mai 2015 Oppdragsgiver: NIVI/ Rauma kommune Prosjektinformasjon Formål: Dato for gjennomføring: 5. 20. mai 2015 Datainnsamlingsmetode:

Detaljer

Tilhørighet og veivalg for Ås kommune

Tilhørighet og veivalg for Ås kommune Tilhørighet og veivalg for Ås kommune Innbyggerundersøkelse i Ås kommune 28. mai 10. juni 2015 Oppdragsgiver: NIVI/ Ås kommune Prosjektinformasjon Formål: Dato for gjennomføring: 28. mai. 10. juni 2015

Detaljer

Innbyggerundersøkelse kommunereform Elverum kommune

Innbyggerundersøkelse kommunereform Elverum kommune Innbyggerundersøkelse kommunereform Elverum kommune April/mai 2016 29. mai. 2016 Nora Clausen Om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/kontaktperson Målgruppe Antall respondenter

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Giske kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Giske kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers

Detaljer

Velkommen. til samtale om kommunereformen. 9. og 10 klasse,

Velkommen. til samtale om kommunereformen.  9. og 10 klasse, Velkommen til samtale om kommunereformen http://www.evenes.kommune.no/startsiden-kommunereformen 9. og 10 klasse, 15.3.2016 Kommunereformen er Debatt om framtiden for lokalsamfunnet, viktig debatt for

Detaljer

Innbyggerundersøkelse. i forbindelse med kommunereformen. Østre Agder. Innbyggerundersøkelse. TNS 26.10.2015 Jwn: 15102085

Innbyggerundersøkelse. i forbindelse med kommunereformen. Østre Agder. Innbyggerundersøkelse. TNS 26.10.2015 Jwn: 15102085 i forbindelse med kommunereformen Østre Agder Contents 1 Hovedfunn 3 2 Metode 6 3 Utvalg 10 4 Resultater 12 2 1 Hovedfunn Hovedfunn Innbyggerne i Østre Agder er splittet i synet på målsettingen om å redusere

Detaljer

Borgerundersøkelsen 2017 AUKRA KOMMUNE

Borgerundersøkelsen 2017 AUKRA KOMMUNE Borgerundersøkelsen 2017 AUKRA KOMMUNE METODE Undersøkelsen er gjennomført over telefon og består av et utvalg på 300 personer over 18 år fra Aukra. Intervjuene ble gjennomført i november 2017. Utvalget

Detaljer

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Hvaler kommune Opinion AS November 205 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Hvaler kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers

Detaljer

Innbyggerundersøkelse ifm. kommunereformen. Hurdal kommune. Innbyggerundersøkelse ifb. med kommunereformen Hurdal kommune. TNS 6.1.

Innbyggerundersøkelse ifm. kommunereformen. Hurdal kommune. Innbyggerundersøkelse ifb. med kommunereformen Hurdal kommune. TNS 6.1. Innbyggerundersøkelse ifm. kommunereformen Hurdal kommune Innhold 1 Metode 3 2 Utvalg 7 3 Holdninger til kommunesammenslåing 9 4 Spørreskjema 14 2 1 Metode Metode Metode TNS Gallup har gjennomført en spørreundersøkelse

Detaljer