Lokalstabilitet for evt. utgravinger eller oppfyllinger må vurderes i detalj av geoteknisk sakkyndig senest innen rammesøknad.

Like dokumenter
Lokalstabilitet for evt. utgravinger eller oppfyllinger må vurderes i detalj av geoteknisk sakkyndig senest innen rammesøknad.

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

TEKNISK NOTAT. Gamle Riksvei 237 AS v/jon Kummen. Ingeniørservice AS v/arild Michelsen. GrunnTeknikk AS

Områdereguleringsplan for Vestby sentrum

RAPPORT. Asplan Viak AS Ås. Ås. Kjølstadhøgda Grunnundersøkelser og områdestabilitet. Geoteknisk rapport r

TEKNISK NOTAT. Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen. Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud. GrunnTeknikk AS

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Foreliggende notat inneholder en kortfattet vurdering knyttet til stabilitetsforholdene på tomta som grunnlag for utarbeidelse av reguleringsplan.

Vi anbefaler at tidligere anbefalte tiltak på toppen av skråningen utføres før det bygges på tomta.

NOTAT SAMMENDRAG. Geoteknikk

En gjennomgang iht NVEs prosedyre for utredning av områdestabilitet fremkommer av notatet.

Innledende anbefalinger vedr. grave- og fundamenteringsarbeider er beskrevet i notatet.

ANSVARLIG ENHET 2112 Stavanger Geoteknikk

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RAPPORT. Kari og Snorre Skjennum. Askim. Kykkelsrudveien 75 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport, områdestabilitet r1

Utsendelse MHB OAF MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

TEKNISK NOTAT. Sektor Gruppen AS v/tarjei Sandnes. Cowi AS v/cathrine Fosen. GrunnTeknikk AS

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

Sammendrag: Larvik Boligbyggelag, Labo, planlegger oppføring av 2 leilighetsbygg og et frittstående garasjebygg på Futestien 5 i Kvelde.

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle utvidelse Fv308 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

TEKNISK NOTAT. Sandvold Boliger v/ Henning Gulbrandsen. Kopi: GrunnTeknikk AS

Vår uavhengige kontroll er utført med bakgrunn i NVEs retningslinjer nr , «Flaum og skredfare i arealplanar», ref. [3].

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport r1

Foreliggende notat inneholder overordnende stabilitetsvurderinger og generelle vurderinger/råd vedr. fundamenteringsforhold i området.

RAPPORT. ROM Eiendom AS. Vikersundgata 2 og 4, Vikersund Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarpport r1

Områdestabilitetsvurdering av ny reguleringsplan

RAPPORT. Halden kommune. Halden. Grimsrødhøgda 109 Geoteknisk datarapport. Grunnundersøkelser r

Utsendelse Siri Ulvestad Odd Arne Fauskerud Odd Arne Fauskerud REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet Amanda J. DiBiagio Idun Holsdal Ole Aabel Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

GrunnTeknikk AS er engasjert av NVE for å utføre uavhengig kontroll av kvikkleirekartleggingen.

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

RAPPORT. Asplan Viak AS. Tønsberg. Kjellengveien støttemur Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

GrunnTeknikk AS er engasjert til å gi geotekniske innspill til planarbeidet med reguleringsplanen.

Ut fra en helhetsvurdering av topografi og registrerte grunnforhold mener vi at områdestabilitetssituasjonen er tilfredsstillende.

Foreliggende notat inneholder vurderinger av områdestabiliteten av tomta og områdene lenger vest.

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle næringsområde Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

SAMMENDRAG. Idun Holsdal. Line Wegger (Selvaag Bolig AS) Kim Andre Syvertsen (OBOS Basale AS) Bygg & Infrastruktur

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

Områdestabiliteten vil være tilfredsstillende dersom foreslåtte tiltak for å forbedre stabiliteten gjennomføres.

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

Våre beregninger viser tilfredsstillende sikkerhet mot utglidning for en normaltilstand av dagens situasjon. Beregningmessig sikkerhet er γm > 1,5.

Vedlegg 4.2 RAPPORT. Asplan Viak AS. Horten. Natursenter, Borrevannet Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport

TEKNISK BEREGNING. Larvik. Amundrød - Rødbøl, oppfylling

RAPPORT. Asplan Viak AS Tønsberg. Tjøme. Reguleringsplan sentrum Områdestabilitet. Geoteknisk vurdering r1

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

TIL: Andreas Sporild Olsen G PLAN AS KOPI: FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS. Deres ref.: Vår ref.: Dato: 18182/hjk

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

GrunnTeknikk AS er engasjert av Lanskapsarkitekt MNAL Nils Skaarer til å vurdere planene.

TEKNISK NOTAT. Askim Stenindustri AS v/nils Skaarer, Arkitekt. Kopi: GrunnTeknikk AS

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder reguleringsplan.

RAPPORT. Peab AS Distrikt Telemark. Drangedal. Lauvåsen 3 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r

RAPPORT. Asplan Viak AS. Sande. Hanekleiva reguleringsplan Grunnundersøkelser. Datarapport r

TIL: Trond Henning Klausen Sarpsborg kommune KOPI: Håvard Skaaden HS Arealplan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

Prøveserien viser at grunnen består av siltig leire ned til ca. 12m dybde. Derunder er det antakelig også siltig leire ned til berg.

En overordnet vurdering av fundamenteringsforhold er nærmere beskrevet i notatet.

N O T A T R I G - 0 2

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

En prøveserie ytterst på toppen av skråningene viser forekomster av sprøbruddmateriale i et 1 m tykt lag på ca m dybde.

TEKNISK NOTAT. Feste Grenland AS v/stina Østevik Lindland. Kopi: GrunnTeknikk AS

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

TIL: Arne Skauen Sleipner Motor Eiendom AS KOPI: Andreas Sporild Olsen G Plan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

Kvikkleirevurdering Rissa kolonihage - Uavhengig kvalitetssikring områdestabilitet

1 KONKLUSJON 2 BAKGRUNN VURDERING AV OMRÅDESTABILITET - SIKKERHET MOT KVIKKLEIRESKRED NOTAT

RIG Lars Hov Sweco Norge AS ym S H, j/

RAPPORT. RoAF. Lørenskog. Gjenvinningsstasjon Reguleringsplan. Geoteknisk rapport r

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

PROSJEKTLEDER. Steinar Lillefloth OPPRETTET AV. Geoteknisk vurdering for detaljregulering. Snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen, Melhus kommune

Ut i fra en helhetsvurdering av topografi og grunnforhold mener vi områdestabilitetsforholdene er tilfredsstillende.

RAPPORT. Asplan Viak AS Bergen. Florø. Litlevatnet, ny fotballhall Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

I foreliggende notat har vi vurdert muligheter for oppføring av det aktuelle byggeprosjektet.

RAPPORT. Sandar IL. Sandefjord. Sandar idrettshall Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

SKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement Samspill

RAPPORT. ViaNova Kristiansand AS. Lund, Fv14 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Ranheim Vestre, 3. partskontroll

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

NOTAT. 1. Innledning VURDERING AV OMRÅDESTABILITET REGULERINGSPLAN ÅSGÅRD SKOLE

NOTAT RIG Innledning, prosjekt. 2 Topografi, grunnforhold

Bergoverdekning og bergkvalitet i forhold til bygging av tunnelen skal vurderes av Statens vegvesen og Nye Veier AS.

_G_01 GEOTEKNISK VURDERING

Ut fra vår generelle kjennskap til grunnforholdene, mener vi det er mulig å benytte både tomten på Ytterkollen og på Brakerøya til sykehusformål.

Detaljreguleringsplan for Myroldhaug

Foreliggende notat oppsummerer våre prosjekteringsforutsetninger med bl.a. myndighetskrav, pålitelighetsklasse og geoteknisk kategori.

Kvislaparken, Verdal

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område syd r1

NVE-veileder 7/2014 Sikkerhet mot kvikkleireskred. Eksempler

NORDRE KONGSVEI, OMSORGSBOLIGER FREDRIKSTAD KOMMUNE

RAPPORT. Kruse Smith Entreprenør AS. Porsgrunn. Mule Sykehjem Grunnundersøkelser r1

Grunnforhold. i Hemmingsjordlia boligfelt (Saksnummer 11/959)

NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning

Statens vegvesen. Foreliggende geotekniske vurderinger er basert på tilgjengelige grunnlagsdata består av:

RAPPORT. Øster Hus Tomter AS. Sola. Haga vest Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

TEKNISKNOTAT. Asplan Viak AS Skien v/ Lars Krugerud. Kopi: GrunnTeknikk AS

Skredfarevurdering Trønes Gård hyttefelt, Verdal

I foreliggende notat har vi vurdert muligheter for oppføring av det aktuelle byggeprosjektet.

NOTAT STORENESET VURDERING AV SKREDFARE. 1. Innledning. 2. Krav til kvikkleireutredning. 3. Grunnundersøkelser

Detaljregulering Skarpnes skole - Skredfarevurdering

Transkript:

TEKNISK NOTAT TIL: Asplan Viak AS Arendal v/erling Ekerholt Sæveraas Kopi: Fra: GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: Prosjekt: 111867 Utarbeidet av: Thea Solheim Kontrollert av: Sivert Skoga Johansen Søgne. Tangvall nytt skolesenter Vurdering områdestabilitet Sammendrag: GrunnTeknikk AS er engasjert av Asplan Viak AS v/ Erling Ekerholt Sæveraas for geoteknisk bistand i forbindelse med nytt skolebygg på Tangvall i Søgne kommune. Foreliggende notat inneholder vurdering av områdestabilitetsforholdene for reguleringsområdet iht. NVEs veileder 7/2014. Vurderingen er utarbeidet iht. punktliste 1-10 i kap. 4.5 Prosedyre for utredning av aktsomhetsområder og faresoner for kvikkleireskred. Det er også gitt innspill vedr. andre skredhendelser og flom. Basert på topografiske forhold og grunnforhold tolket fra kjennskap til tidligere utførte grunnundersøkelser i området, anses områdestabiliteten som tilfredsstillende og det er ikke kartlagt noen kvikkleirefaresone i sammenheng med prosjektet. Lokalstabilitet for evt. utgravinger eller oppfyllinger må vurderes i detalj av geoteknisk sakkyndig senest innen rammesøknad. Mer detaljert vurdering fremgår i notatet. GrunnTeknikk AS Pb. 37 3108 VEAR www.grunnteknikk.no Org.nr 996 777 251

Side 2 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Innledning... 3 2 Terreng og grunnforhold... 3 2.1 Terreng... 4 2.2 Grunnforhold... 4 2.2.1 Rådhusveien 36/38, ref [2]... 5 2.2.2 Kleppelandsveien 1-9, ref [3]... 5 2.2.3 FV456 Hølleveien, ref [4]... 5 3 Planer... 6 4 Områdestabilitet. Gjennomgang av prosedyre i NVE 7/2014, ref [6]... 7 4.1 Regelverk... 7 4.2 Vurdering av områdestabilitet... 7 4.3 Kvalitetssikring... 8 5 Steinsprang/andre skredhendelser og flom... 8 5.1 Steinsprang/skred... 8 5.2 Snøskred... 8 5.3 Jordskred... 9 5.4 Flom... 9 TEGNINGER LB902 «Oversikt boringer» utarbeidet av Asplan Viak AS datert 18.8.17 20150471 4 «Faregrad, Oversikt grunnundersøkelser og utløpsområder» av NGI datert 21.6.17 REFERANSER [1] NGI rapport «Kvikkleirekartlegging Sørlandet «risiko for kvikkleireskred Søgne kommune av 23.6.17 [2] Rådhusveien 36/38 - Utført av Grunnundersøkelser AS juni 2017 [3] Kleplandsveien Utført av Grunnundersøkelser AS desember 2016 [4] FV456 Hølleveien Pågående undersøkelser for Statens vegvesen [5] NVEs retningslinjer 2011_02 «Flom- og skredfare i arealplanar» [6] NVEs veileder 2014_07 «Sikkerhet mot kvikkleireskred» [7] Plan og bygningsloven (PBL), Byggeteknisk forskrift TEK17 [8] NVEs «Flomsonekart, delprosjekt Søgne» 5/2003

Side 3 1 Innledning GrunnTeknikk AS er engasjert av Asplan Viak AS v/ Erling Ekerholt Sæveraas for geoteknisk bistand i forbindelse med nytt skolebygg på Tangvall i Søgne kommune. Figur 1: Flyfoto fra www.google.no/maps. Reguleringsområdet er skissemessig angitt med rødt. Foreliggende notat inneholder en vurdering av områdestabilitetsforholdene for reguleringsområdet iht. NVEs veileder 7/2014, ref [6]. Vurderingen er utarbeidet iht. punktliste 1-10 i kap. 4.5 Prosedyre for utredning av aktsomhetsområder og faresoner. Det er også gitt innspill vedr. andre skredhendelser og flom. 2 Terreng og grunnforhold GrunnTeknikk AS har mottatt en sammenstilling av tidligere utførte grunnundersøkelser og vurderinger i området fra Asplan Viak AS. Grunnundersøkelsene vi har kjennskap til er angitt i ref. [1] til [4]. I det etterfølgende kapittelet vedr. grunnforhold er det gitt en overordnet beskrivelse av grunnforholdene fra de aktuelle grunnboringene. En sammenstilling av utførte boringer er vist på vedlagte tegninger: - LB902 «Oversikt boringer» utarbeidet av Asplan Viak AS datert 18.8.17-20150471 4 «Faregrad, Oversikt grunnundersøkelser og utløpsområder» av NGI datert 21.6.17

Side 4 2.1 Terreng Tangvall ligger på et relativt flatt område mellom oppstikkende fjell-heier. Fjell-heiene mot nord er mest markant. Sentrumsområdet har små høydeforskjeller. E39 krysser Tangvall sørvest nordøst og ligger inntil foten av «fjell-heiene». I sentrum av Tangvall går Fv456 fra E39 og mot sør. Øst i sentrum går Songdalselva i naturlig løp. Langs Songselva er det noe mer varierende terreng med lokalt brattere elveskråninger. Skråfotoet nedenfor viser sentrumsområdet hvor nytt skolesenter planlegges. Figur 2: Skråfoto fra www.google.no/maps tatt mot øst. Området hvor reguleringsplanen er skissert ligger på ca kote +14. Terrenget i området for øvrig varierer ikke betydelig før man nærmer seg Songselva i øst. Elva ligger på ca kote +4 og har omkring 6-10 m høye elveskråninger på sidene. Iht. kotelinjer fra kart varierer elveskråningen fra ca 1:1,7 på bratte partier til omkring 1:4,5. Avstanden fra elva til reguleringsområdet er ca. 350 m i luftlinje fra der den ligger nærmest. Reguleringsområdet på nordsiden av E39 er også flater mellom oppstikkende fjell. 2.2 Grunnforhold NGUs løsmassekart viser forventede grunnforhold i området. Reguleringsområdet ligger på en «Breelvavsetning». Dette er løsmasser avsatt av smeltevann ved slutten av istiden. Løsmassene består av lagdelt grunn, dominert av sand og grus. I området mot Lunde og lenger øst er det registrert marin avsetning. Dette er mer finkoring materiale av silt/leire. Breelvavsetningen kan stedvis ligge over denne avsetningen, dvs. man kan påtreffe mer finkornige materialer i dypere lag.

Side 5 Figur 3: Løsmassekart fra NGU sine nettsider. Reguleringsområdet er omtrentlig markert med rødt. 2.2.1 Rådhusveien 36/38, ref [2] Opptatte prøver på tomta er beskrevet som «humusholdig sand og mellomsand» ned til 4 m under terreng. Totalsonderingene på tomta viser gjennomgående varierende men høy bormotstand i lagdelt grunn dominert av sand og grus i varierende lagring. Stedvis er det spylt for å komme gjennom dypere lag. Sonderingene er alle avsluttet i løsmasser i 23,7 til 25,5 m under terreng. Det er ikke påvist bløt eller sensitiv grunn. 2.2.2 Kleppelandsveien 1-9, ref [3] Opptatte prøver viser «fin til middels sand» ned til 4 m under terreng. Totalsonderingene viser tilsvarende forhold som i Rådhusveien lenger vest. Bormotstandene er høy og varierende ned til mellom 20 til 24 m under terreng og grunnen antas dominert av sand og grus i varierende lagring. Dypere enn 24 m er det imidlertid registrert lavere og tilnærmet konstant bormotstand til boringene er avsluttet ca. 31 m under terreng. Dvs. under sand og grusavsetningen tyder boringene på forekomst av finkornige masser av silt/leire. Bormotstanden kan tyde på mer sensitive masser. Det kan ikke utelukkes at massene i dybden har sprøbruddoppførsel. 2.2.3 FV456 Hølleveien, ref [4] Boringene fra krysset med Tangvallveien og sør mot Linnegrøvan Industriområde er boret til ca 20 m under terreng og avsluttet i løsmasser. Opptatte prøver langs veien og mot Songselva viser sand og siltig sand. Totalsonderingene tilsvarende forhold som undersøkelsene ved Kleppelandsveien og Rådhusveien. Det er ikke påvist bløt eller sensitiv grunn.

Side 6 3 Planer Det planlegges nytt skoleprosjekt på Tangvall i Søgne kommune. Utsnitt av mottatte planer er vist på figur 4 nedenfor. Figur 4: Utsnitt av mottatte planer fra Asplan Viak AS

Side 7 4 Områdestabilitet. Gjennomgang av prosedyre i NVE 7/2014, ref [6] 4.1 Regelverk Gjeldende regelverk stiller krav til trygghet mot naturpåkjenninger (skred, flom, etc.). Områdestabiliteten for planområdet skal i denne sammenheng vurderes iht. NVEs retningslinjer og veileder ref. [5] og [6] ligger til grunn for vurderingene. Dette oppfyller krav om sikker byggegrunn i forhold til PBL og Teknisk forskrift, TEK17. [7] 4.2 Vurdering av områdestabilitet NVE har utarbeidet prosedyre gitt i veileder 2014/7 som gjelder ved fare for kvikkleireskred og skred i løsmasser med sprøbruddegenskaper. Tabell 1 oppsummerer gjennomgang av prosedyren i henhold til avsnitt 4.5 i NVEs veileder 7/2014 [6]. Vurderinger rundt punktene er kommentert i tabellen på neste side. Det er tidligere utført en kvikkleiresonekartlegging i Søgne i regi av NGI. ref [1]. Vedlagt faresonekart viser aktuelle kartlagte fareområder i nærheten av reguleringsområdet. Pkt. Arbeidsoverskrift Kommentar 1 Avklar hvor nøyaktig utredningen skal være Reguleringsplan og tiltakskategori K4. 2 Undersøk om hele eller deler av områder ligger Hele området ligger under marin grense. under marin grense. 3 Avgrens områder med marine avsetninger Hele området ligger under marin grense. 4 Undersøk om det finnes kartlagte faresoner for kvikkleireskred i området 5 Avgrens aktsomhetsområder til terreng som tilsier mulig fare for områdeskred 6 Gjennomføring av befaring og grunnundersøkelser/vurdering av grunnlag Ref. [1]. Det er kartlagt kvikkleirefaresoner i Søgne kommune av NGI. Nærmeste sone er ved Søgne kirke lenger vest. Basert på terrengkriterier vil et evt. aktsomhetsområde være langs elva hvor høydeforskjellene er ifra 6 10 m og skråningshelning fra 1:1,7 til 1:4,5 Det foreligger grunnundersøkelser fra flere prosjekter i sentrumsområdet dekkende for denne vurderingen. 7 Avgrens løsneområder mer nøyaktig Ved gjennomgang av tidligere grunnundersøkelser er det ikke registrert sprøbruddmaterialer eller kvikkleire som kan påvirke områdestabilitetsforholdene. 8 Vurder og avgrens sannsynlig utløpsområder for Ikke aktuelt skredmasser 9 Avgrens og faregradsklassifisering faresoner Ikke aktuelt, ingen faresone. 10 Stabilitetsvurdering. Dokumentasjon av tilfredsstillende sikkerhet Tabell 1: Oppsummering av gjennomgang av prosedyre i NVE 7/2014 Området er tilnærmet flatt i lang utstrekning omkring reguleringsområdet der man forventer løsmasser og ikke fjell. Områdestabilitetsforeholdene anses som tilfredsstillende for dagens situasjon og fremtidig utbygging.

Side 8 4.3 Kvalitetssikring I NVEs veileder er det anbefalt at vurderingene vedr. kvikkleirefaresoner, stabilitetsberegninger- og tiltak kvalitetssikres av uavhengig foretak. Vi tolker regelverket slik at det er krav om kvalitetssikring når man ikke identifiserer noen faresone. 5 Steinsprang/andre skredhendelser og flom Vår vurdering i kapitlene ovenfor er utført i forhold til evt. skred i sensitive løsmasser/kvikkleire. Det skal også vurderes risiko for evt. andre skredhendelser som steinsprang, andre jordskred, snøskred og forhold vedr. flom. 5.1 Steinsprang/skred Iht. NGUs løsmassekart/nves Atlas er det registrert noe hendelser med steinsprang/skred langs E39, men dette er vest for Stemveien. Sannsynligheter for at et evt steinsprang/skred skal forringe søndre del av aktuelt reguleringsområde er meget liten da det er etablert støyvoller mellom E39 og sentrumsområdet. Vi anbefaler at det gjøres en vurdering av mulighet for steinsprang/skred på delen av reguleringsområdet nord for E39 dersom dette ikke er utført allerede i forbindelse med tidligere etablering av fotballbane. En slik vurdering må utføres i samråd med ingeniørgeologisk sakkyndig. 5.2 Snøskred NVE har publisert landsdekkende aktsomhetskart for snøskred. Kartet viser potensielle løsne- og utløpsområder, men sier ikke noe om sannsynligheten for snøskred. Kartet er utarbeidet ved bruk av en høydemodell der det ut fra gitte helninger på fjellsiden defineres løsneområder. Det er ikke gjort feltarbeid ved utarbeiding av kartet, og effekten av lokale faktorer som f. eks. skog, utførte sikringstiltak o.l. er derfor ikke vurdert. Utsnitt av aktuelt område ved Søgne er vist nedenfor. Søndre del av det aktuelle reguleringsområdet ligger ikke innenfor kartlagte aktsomhetsområder. Området nord for E39 bør vurderes i samråd med sakkyndig konsulent. Figur 5: NVEs kartlegging «aktsomhetsområder for snøskred». Reguleringsområdet er merket med rødt.

Side 9 5.3 Jordskred NVEs Atlas viser kartlagt aktsomhetsområde for potensielt jordskred i kanten av aktuelt reguleringsområde. Figur 1: NVEs Atlas med inntegnet «potensielt aktsomhetsområde for jordskred» Forhold omkring dette må evt. kontrolleres når mer detaljerte planer foreligger. Dette vil medføre grunnundersøkelser og detaljerte stabilitetsberegninger lokalt mot ned mot vassdraget/bekken. 5.4 Flom Figuren nedenfor er hentet fra ref. [8]. Vårt område ligger omkring profil 31. Dvs. 200-års flom har antatt nivå kote +9,8. Med dagens terrengnivå på kote +14 er området ikke flomutsatt. Figur 6: utsnitt fra NVEs flomsonekartlegging

Side 10 Kontrollside Dokument Dokumenttittel: Søgne. Tangvall nytt skolesenter, Vurdering områdestabilitet Oppdragsgiver: Asplan Viak AS Arendal Emne/Tema: Dokument nr: Dato: Sted Land og fylke: Norge, Vest-Agder Kommune: Søgne Sted: Tangvall UTM sone: Nord: Øst: Kvalitetssikring/dokumentkontroll Egenkontroll av Sidemannskontrav Rev Kontroll dato sign dato sign Oppsett av dokument/maler TS ssj Korrekt oppdragsnavn og emne TS ssj Korrekt oppdragsinformasjon TS ssj Distribusjon av dokument TS ssj Laget av, kontrollert av og dato TS ssj Faglig innhold TS ssj Godkjenning for utsendelse Dato: Sign.:

6440500 6 1 4 7 2 5 8 3 1 2 1 5 10 4 3 6 11 12 13 6440000 13 25 22 20 23 21 24 30 31 Tegningsnummer: Revisjon: LB-902 O-02 Rev. Rev.dato: Tekst: Kontr: O-01 Rådhusveien 36-38 og Fv456 Hølleveien 18.08.2017 JN O-02 Inkl. Kleplandsveien 04.10.2017 JN 32 33 34 37 35 Flatesymbol 38 Planområde 36 Linjesymbol Plangrense Boringer Grunnundersøkelser AS Statens vegvesen 6439500 Detaljregulering Prosjekt Ny kollektivterminal på Tangvall 40 Oppdragsgiver Søgne kommune Oversikt boringer 0 20m 40m 60m 80m Oppdragsleder: Tegn: Målestokk: J. Nyland JN 1:2.500 (A1) Oppdragsnr: Kontr: Dato: 614717-01 AAE 18.08.2017 Tegn.nr: Rev: LB-902 429500 430000 430500 Fag Type Etg. Løpenr. O-02 431000 Tang4 902

± Multiconsult 1-5 (! %! 1-5 rapportnr. 312387-002 1-4 1-4 1901 - Lunde skole.! Multiconsult rapportnr. 311534-001 1902 - Lundeveien-Søgne ( kirke 1-1! 1-1 1-2 1-2!.. 1-3 1-3!.. Statens Vegvesen rapportnr. Kd208A-1 1903 - Blåsmoen ( Statens Vegvesen rapportnr. Kd208A-1 ( 1904 - Stokkeland bro 0 0,5 1 km Tegnforklaring Utført grunnundersøkelse Faregrad! Dreietrykksondering 1 - Lav % CPTu 2 - Middels. Prøver 3 - Høy! Antatt/påvist kvikkleire Utløpsområder! Rapporter fra andre, kvikkleire!( Påvist kvikkleire, andre rapporter Symbolisering ½ Berg i dagen W Erosjon i bekk/elv Ï Lerie/leirig silt/siltig leire + Skredgrop/utglidning Målestokk (A1): 1:11 082 Oversiktskart Prosjektnr. Søgne 20150471 Utført Faregrad, utførte grunnundersøkelser og utløpsområder. KEk Kontrollert HHe Kart nr. 4 Dato 2017-06-21 Godkjent KEk