HAOP, en ny mulighet for mer effektiv vannbehandling også egnet til krise- og beredskapsvannforsyning?

Like dokumenter
HumusTek 1 og LavFos 2. RFF FoU prosjekter i VA-teknologi

Mobile renseløsninger vaskevann fra veitunneler

Teknologi for rensing av tunnelvaskevann - stasjonære systemer

Forbehandling av drikkevann. Anniken Alsos

Presentasjon av renseløsninger for tunnelvaskevann

2-Trinns Renseløsning - Pilotprosjekt Bjørnegårdstunnelen. Thomas Meyn Institutt for bygg- og miljøteknikk

Harstad VB Et annerledes Moldeprosessanlegg Av Jon Brandt, Asplan Viak

Raske endringer i råvannskvalitet. Atle Hermansen, Fagansvarlig vannbehandling

Moldeprosessen Kritiske kontrollpunkt, instrumentering og kontrollprogram Molde - 7 desember 2011

Fagtreff, Svartediket 11 juni 2013

Membranteknologi og aktuelle prosesser for primærrensning, separasjon av bioslam og etterpolering

Membranfiltrering i akvakultur

Sekvensdosering av jernkloridsulfat. Thomas Eriksson Svartediket VBA

Hvor sikker og bærekraftig er norsk vannforsyning?

Fremtiden for fjerning av fosfor med kjemiskfelling. Harsha Ratnaweera Professor, Universitetet for miljø- og biovitenskap, UMB

Membranfilter som hygienisk barriere eller ikke?

02- A. Oversiktskart Alle vassverk og forsyningsområder HB5 VB3 PV4 VI1 RB1 VL225 RB2 VK4 HB2 VK3 PV10 RV5 HB1 VB1 PV3 RV4 RV3 PV9 RV2 PV11 RV1 VB2

Dosering av jern og CO2 -ett mol vannkjemi og litt erfaringer

Kritiske punkter i vannbehandlingsprosessen. Vannanalyser Online-målere og labutstyr

Bruk av kitosan og kitosan/jkl for fjerning av humus ved Årnes Vannverk A/L. - resultater fra jar-tester

Planlagt vannbehandling på Langevannverket Prosess og forutsetninger v/karl Olav Gjerstad

Hydro-Elektrik AS Bergen Norge Vannbehandlingsteknologi og systemer. Copyright: Hydro-Elektrik AS

Bruk av vannglass som korrosjonsinhibitor

Fremtidens vannrenseteknologi i andre næringer

Driftserfaringer med. med membranfiltrering. Sammendrag Det er gjennomført en spørreundersøkelse. Av Lars J. Hem

Austevoll vannbehandlingsanlegg - søknad om utslippstillatelse til Kvernakyllaren i Heimarkpollen, Austevoll kommune.

Korrosjonskontroll ved bruk av fellingsanlegg og Moldeprosessen spesielt

Driftserfaringer med UV-anlegg i Molde kommune. Magne Roaldseth

Norge rundt Moldeprosessdagene i Harstad. Thomas Frydenberg Norge rundt - Moldeprosessdagene

Prinsipper, anvendelser og utviklingstrender i membranteknologi

V A N N R E N S I N G. Tilgang til rent vann gjennom kjemisk felling.

Fremtidens smoltproduksjon 3. konferanse om resirkulering av vann i akvakultur

Innhold. Teknologier som er i bruk i Norge. Hva skjer i utlandet? Hva kan det bli stilt krav til i fremtiden? Prosjekteksempler - COWI

On-line overvåkning av råvannskvalitet

V A N N R E N S I N G. Tilgang til rent vann gjennom kjemisk felling.

Sweco Grøner, regionkontor Narvik:

Anders Høiby. Avløpsrensing

Fagseminar for landets driftsassistanser Tirsdag 17. og Onsdag 18.januar En skoletime hvordan skape interesse for vannfaget?

Prosessbeskrivelse. Ozonering tilsetting av O 3 for å:

Teta Vannrensing AS. KitoFlokk og Aquator alternativer til dagens fellingskjemikalier. Norsk Vannforening, 18. mars 2019 Stine Bendigtsen

Presentasjon av Brattvåg Vannverk

MOVAR IKS Presentasjon av forsøk ved Kambo RA FREVAR, 3F Chimica og MOVAR

Fuzzy logikk kontroll i drikkevannsrensing (25) Sammendrag Innledning

(13) Vannbehandling med: Avansert oksidasjon OBM - prosessen

(17) Oppgradering av vannbehandlingen i Harstad

Orienteringom. Sina Shaddel

Nytt vannbehandlingsanlegg ved Asker og Bærum vannverk

Utnyttelse av avfall fra marin matproduksjon til lokal, fornybar energi

Utfordringene knyttet til overføring av resultater fra testskala til fullskala drift. Anthony Dinning, PhD, CBiol, MSB

Vann vårt viktigste næringsmiddel

RAPPORT L.NR Jartestforsøk med kjemisk felling av sigevann fra Ødegård avfallsdeponi

Evaluering av lukket ventemerd ved Kråkøy slakteri AS mars Ulf Erikson, Marte Schei, Guro Tveit og Tom Nordtvedt SINTEF Fiskeri og havbruk

Eksempel på helhetlig optimalisering av hygieniske barrierer i vannforsyningen Vannforeningen

Svartediket 8.april 2008.

Problem pga innvendig korrosjon

Nye teknologier for regulering og rensing overvann. Daglig leder Finn Staff. ECOfilters a.s.

AFM aktivt glass Geir Kjærland, Daglig leder i Klart Vann AS

TILTAK VED AVVIK I KONTAKTFILTRERINGSANLEGG, OG HVOR GÅR AVVIKSGRENSA?

Notat. Vurdering av vannbehandlingsbehov ved vannverkene i Rakkestad kommune

ANALYSERAPPORT. Så vidt konstaterbart

Koagulering/filtrering som hygienisk barriere: Effekter av driftsforstyrrelser

Membranfiltrering aktuell teknologi som smittebarriere mot Moritella viscosa i lukkede oppdrettssystemer

ANALYSERAPPORT. Så vidt konstaterbart

Erfaring med felling og moldeprosessanlegg

Fjerning av jern og mangan i drikkevannsbehandling. Erling Rost, siviling. Sterner Aquatech AS

Avløpsrensing med Salsnes Filter

Rensing av vann fra gruveområder

Erfaringer med biologisk fosforfjerning i fullskala IVAR IKS. Leif Ydstebø Prosessingeniør IVAR IKS

ANALYSERAPPORT. Tor Bergan Prøvemerking: Ekornveien pst./speiderhytta Analysestartdato:

Erfaringar med bruk av vannglass

Desinfeksjon med ozon-biofiltrering. Kort om prinsipper for desinfeksjon med klor og ozon. Driftserfaringer fra vannverk med ozonbiofiltrering

Erfaringer med biologisk fosforfjerning i fullskala. Leif Ydstebø Prosessingeniør IVAR IKS

ANALYSERAPPORT. Ivar Øvretveit Prøvemerking: 1 Fjæreide Vannverk Analysestartdato: Kimtall 22 C 1 cfu/ml <1-6 NS-EN ISO 6222

Optimalisering av koaguleringfiltreringsanleggene

NIVA Optimalisering og dokumentasjon av kitosanfellingen ved Bjoa Vannbehandlingsanlegg

Eierdag med formannskapet Asker 24. april 2018

KOAGULERING OG KONTINUERLIG OPPSTRØMSFILTRERING (DYNASAND)

Vurdering av effekter ved utslipp fra Nye Ingersvann vannbehandlingsanlegg R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 754

Er dagens vannbehandlingsanlegg. Av Morten Nicholls.

Forhold som påvirker driftsstabiliteten: Koagulering/filtrering og ozonering/biofiltrering som hygienisk barriere

Hygienisk barrierevirkning av ulike desinfeksjons- og vannbehandlingsmetoder

ANALYSERAPPORT. Ingen

Optimalisering av koagulering og keramisk membranfiltrering for NOM-fjerning

Vannforsyningens ABC. Tidligere avdelingsdirektør v/folkehelseinstituttet Nå: Pensjonist Truls Krogh

Norsk Vannforening avd. Vestlandet - fagtreff TRYGT DRIKKEVANN. Bruk av UV-anlegg. Erfaringer fra Bergen kommune. Arne Seim Bergen Vann KF

Diskfilterløsninger

Klimaendringer og mulige effekter på råvannskvaliteten i vår region Bjørnar Eikebrokk, SINTEF

Verdiskaping av vann:

Ingeborg Aasvangen Avdelingsleder kommunalteknikk. Tørkesommeren 2018

Asker og Bærum Vannverk IKS

Optimalisering og videreutvikling av koagulering-direktefiltrering (15) Bjørnar Eikebrokk,SINTEF og NTNU

Utslipp og utslippskrav fra Vannbehandlingsanlegg

Typhoon Ventil: Syklonisk strømning gir renere produksjon

Membranfilter som hygienisk barriere

Hvor miljøvennlig er fellingskjemikalier? Grønne kjemikalier?

Membranfilteranlegg Drift og vedlikehold

Er løst, naturlig organisk materiale (humus) et forurensningsproblem?

Ozon og biofilter et alternativ til memranfiltering. Quality Hotel Alexandra Molde 09.Mai 2006 Bjarne E. Pettersen Daglig leder Sterner AquaTech AS

Transkript:

HAOP, en ny mulighet for mer effektiv vannbehandling også egnet til krise- og beredskapsvannforsyning? Presentasjon på Norsk Vannforenings fagtreff Er vi klare for flere tørre somre? TEKNA 25.2.219 Eilen Arctander Vik, PhD Lelum D. Manamperuma 1 MANDAG 25.FEBRUAR COWI POWERPOINT VANNFORENINGEN HAOP

Innovasjonen er en Renseteknologi som utnytter HAOP eller HIOP Volumetric cumulative distribution (%) Volumetric concentration frequency distribution (%) I 215 initierte vi et RFF Hovedstaden FoU prosjekt sammen med UniVann. Ved prosjektoppstart visste i at: HAOP er ny adsorbent utviklet av UW med egenskaper og et potensiale som gjør den velegnet til forbehandling i eksisterende anlegg og i membranfilteranlegg som fjerner humus Teknologien bare var testet i labskala med PhD studenter og forskere på UW i Seattle Mål: redusere gjentetting av NF membraner ved rensing av drikkevann fra overflatevann Teknologien ikke var testet på humusvann (høy farge) Al 2 (SO 4 ) 3 + 3OH - Al(OH) 3 11 o C, 24 hrs HAOPs 12 1 8 6 4 2 Dp 5% ~5 µm HAOP 1,5 M ph=7 HAOP,75M ph=7 HAOP,15M ph=7 HAOP.3M ph=7 HAOP,3M rinsed HIOP 3 M ph=7,1 1 1 Diameter (µm) 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1,1 1 1 Diameter (µm) 2 TIRSDAG 26. FEBRUAR 219

RFF Hovedstaden prosjekt 245654 (215-218)- HumusTek Ny teknologi for rensing av humusholdig drikkevann med særlig fokus på reservevannforsyning UNIVANN ved: MicroHAOPs Inc. Established 216 Lelum D Manamperuma 3 TIRSDAG 26. FEBRUAR 219

Optimalisering av HXOP for NOM fjerning med mål å hindre tetting av membraner Adsorbenter testet HAOP-Heated AlOksid Partikler, eller HIOP-Heated IronOksid Partikler HAOP + PAC (Pulverisert Aktivert Karbon) 2 Masteroppgaver på NMBU (HIOP/HAOP)+ studier hos AqtC + UW (HAOP/PAC) 4 TIRSDAG 26. FEBRUAR 219

TMP (kpa) R&D Resultater fra Seattle- Optimal adsorpsjon!! 35 3 Pre-adsorption Pre-deposition 25 2 18 L/m 2 15 1 Membrane: Cellulose.25μm 1,93 L/m 2 5 5 1 15 2 Specific volume filtered, V sp (L/m 2 ) 5 TIRSDAG 26. FEBRUAR 219

Hva vi har gjort - oversikt Planlegge og gjennomføre innledende pilotforsøk Laboratorieforsøk Småskala pilotforsøk,3 m³/hr Storskala pilotforsøk 6 ONSDAG 9.JANUAR NORSK VANN HUMUSTEK WORKSHOP

Hva vi har gjort småskala pilotforsøk Renseprosessen-tilbakespyling Rask/effektiv fjerning av HAOP Low flow rates One time pass no circulation 7 TIRSDAG 26. FEBRUAR 219

Colour (mg Pt/l) Småskala pilotforsøk Finne HAOP tykkelse 5, 45, 4, 35, 3, 25, 2, 15, 1, 5,, 8ml HAOP/one layer 64 ml HAOP/one layer, 2, 4, 6, 8, Filtered volume (l) HAOP added (ml) Treated water volume (l) Al dose (g/m²) Al dose (g/l of treated water) 8 41 7,5,8 64 21 6,12 56 8,24 5,27 HAOP added (ml) %TS % VS av TS 8 11,7 44,1 64 6,5 32,6 56 9,9* 26,9 The layer cracked when the thickness of the layer was increased. The performance was reduced. 56 ml/one layer HAOP 64 ml/one layer HAOP 8 ml/one layer HAOP 16 ml/one layer HAOP 8 ONSDAG 9.JANUAR NORSK VANN HUMUSTEK WORKSHOP

Farge (mg Pt/l) Vannmengde (mill m ³ /år) Overordnet idé RFF prosjektet i 215 Sjunken Vannverk Økende farge på råvannet 6 5 6 5 Økende etterspørsel, økende spylevannsm. Tilgjengelig infrastruktur (ledningsnett, høydebasseng, pumpestasjoner, etc.) Mulig til å benytte til beredskapsvannforsyning når nytt vannverk igangsettes Trenger ny enkel vannrenseteknologi for humusfjerning som muliggjør Sjonken som beredskapsvannkilde. 4 4 3 3 2 2 Fargetall (mgpt/l) 1 1 Tot. Vannmengde (mill. m³) 1994 1997 2 23 26 29 212 9 TIRSDAG 26. FEBRUAR 219

Planlegging og bygging av pilot for testing på Sjonken Eksisterende anlegg: Krevende å drifte som reserve Infrastruktur og ledningsnett på plass Ønsker en prosess som kan starte/stoppe og enklere slamhåndtering Effektiv, lav kostnad, lite vedlikehold, ikke plasskrevende Enkelt avvannbart slam 1 TIRSDAG 26. FEBRUAR 219

Pilotanlegget 11 TIRSDAG 26. FEBRUAR 219 UV-abs/Farge Turb on-line Automatisk styring og regulering av anlegget

Pilotanlegget Liten enhet: ca 4 l/min (.25 m³/t) 2 automatiseringsystemer (MicroHAOP og DOSCON) Styring og oppstart tilgjengelig hjemmefra 12 ONSDAG 9.JANUAR NORSK VANN HUMUSTEK WORKSHOP

Colour (mg Pt/l) Pressure (PSI) Testing av en modul M-1, 12 Flux, (15g Al/m 2 ) 16 14 12 1 8 6 4 2 1 12 14 1 M-1, 12 Flux, (15g Al/m 2 ) Time (min) M1 Pin M1 Pout Diff Press 1 M-1 Colour mg-pt/l Setpoint TMP 7 PSI 5 13 1 12 14 ONSDAG 9.JANUAR NORSK VANN HUMUSTEK WORKSHOP Time (min)

Colour (mg Pt/l) Turbidity (NTU) To moduler i serie- her en serie fram til tilbakespyling Effluent Turbidity and Colour, 3g Al/m2, 1 Flux 1 Colour (mg-pt/l) Turbidity (NTU),2,15 5,1,5 Driftstid: 19 t 1 LMH flux (L/M 2 /t) Rentvann < 5 mg Pt/l Råvann: 49-55 mg Pt/l Turbiditet <,1 NTU Date & Time 14 ONSDAG 9.JANUAR NORSK VANN HUMUSTEK WORKSHOP

UVA To moduler i serie (kontinuerlig modus),8,6 M1-M2 M1 & M2, 3g Al/m2, 1 Flux M1 UVA M2 UVA M2-M1 M1-M2 M2-M1,4,2 Date & Time Changes between modules works well 15 TIRSDAG 26. FEBRUAR 219

Slam sedimenterer raskt- her testing av ulike fraksjoner 16 ONSDAG 9.JANUAR NORSK VANN HUMUSTEK WORKSHOP

Resultater oppnådd Referanse Teknologi Pore size HAOPs Pilot Filtrerings Rate-LMH MF m/haop 1 µm 1-15* ph ~7 Ingen endring Forbehandling Rest Metallkons.(mg/l) CIP system TS % used water % for BW 1-3 µm (Al) NaOH* 4-56 1 % UniVann Direktefiltr Hurtigmiks.1-.44 ering med,5-2,5 mm *** ~5.5 + Flokkul (Fe) ingenting 1 14 % Tensider, NF NOMfjerning No Ødegaard 1-5 nm < 2 <5 µm fosfater, EDTA <<1**** > 3 et al, 21 Kjem. Felling + UF NOM fj. No 1 nm 5-7 ~5.5 Hurtigmiks + Flokkul Lav Fosforsyre, NaOCl 1 1-15 LMH= L/m²/H *Ikke optimalisert *** Ødegaard et al 21; 5 m/t Moldeprosessen *** sendes ofte tilbake til jord (ingen fellingskjemikalier) 17 ONSDAG 9.JANUAR NORSK VANN HUMUSTEK WORKSHOP

Planen videre er å industrialisere resultatet og kvalifisere teknologien Vi trenger en industripartnersom ønsker å være med oss videre Norsk leverandørindustri innen vannrensing har lite FoU erfaring DOSCON vil delta innen automatisering og styring av kjemikaliebruken Vi har funnet vannverk som er interessert i å delta i utviklingen MOVAR, Sarpsborg, Nannestad, Austevoll, Sør-Odal FASE I: STATUS 218 TRL 3: EGNET/FEASIBLE HAOP og HIOP -Heated Al/Fe Oksid Partikler ny adsorbent egnet til forbehandling i membranfilter (MF) som renser overflatevann med naturlig organisk materiale (NOM). HAOP legges direkte på MF og renser vann med høy farge (>6) til < 5 mg Pt/l og turbiditet til < 1 uten økning av rest-al konsentrasjon. Rengjøring av MF forbehandlingstrinn er enkel og restproduktet (HAOP med NOM) er enkel å vaske (1 % spylevann og slamavvanningen med sedimentering) Konsentratmengden er << enn fra MF (1:3) Forbehandlingstrinnet benytter 5-1 ganger høyere fluks enn MF anlegg for NOM fjerning Ingen ph eller alkalitetsreduksjon av forbehandlingen Egnet som on/off teknologi Enkel å drifte Automatisert styring/regulering/dokumentasjon 18 TIRSDAG 26. FEBRUAR 219

TAKK! www.aquateamcowi.no eav@aquateam.no Eilen mnmn@aquateamcowi.no Lelum 19 TIRSDAG 26. FEBRUAR 219