Norsk medborgerpanel 2016

Norge Elisabeth Ivarsflaten, Koordinator, Universitetet i Bergen Mikael Andersson, Sveinung Arnesen, Lise Bjånesøy, Åsta Nordø, Endre Tvinnereim, Erik Knudsen, Vitenskaplig team, Universitetet i Bergen og UNI Research Rokkansenteret Norsk medborgerpanel 2016 Study Documentation Januar 18, 2017

Metadata-produksjon Metadataprodusenter Produksjonsdato Januar 28, 2015 Identifisering Asle Høgestøl, ideas2evidence, Koordinator Øivind Skjervheim, ideas2evidence, Koordinator Jostein Ryssevik, ideas2evidence, Kvalitetssikrer NMP-16-1

Innholdsfortegnelse Oversikt... 4 Omfang... 4 Produsenter og sponsorer...4 Utvalg... 4 Datainnsamling...5 Filbeskrivelse...6 Norwegian citizen panel - wave 6...6 Variabelliste...7 Norwegian citizen panel - wave 6...7 Variabelbeskrivelse... 39 Norwegian citizen panel - wave 6...40

Norsk medborgerpanel 2016 - Oversikt Norsk medborgerpanel 2016 Oversikt Identifisering NMP-16-1 Sammendrag Norsk medborgerpanel er en plattform for internettbaserte undersøkelser av norske medborgeres holdninger og holdningsendringer innenfor viktige saksområder i samfunn og politikk. Deltakerne er rekruttert tilfeldig fra Folkeregisteret og oppfordres til å delta over tid. Panelet gikk i felten første gang høsten 2013 og spørreundersøkelsene gjennomføres ca. 2 ganger i året. Universitetet i Bergen er eier og behandlingsansvarlig for Medborgerpanelet. Ideas 2 Evidence står bak den tekniske gjennomføringen. Data lagres og videreformidles av Norsk samfunnsvitenskaplig Datatjeneste (NSD). Medborgerpanelet ønsker velkommen forskningsforslag til undersøkelsen. Mer informasjon om utlysninger og andre oppdateringer finnes på www.medborger.uib.no <http://www.medborger.uib.no>. Analyseenhet Individ Omfang Land Norge Geografisk omfang Nasjonal geografisk dekning. Fylke som geografisk enhet. Univers Norske borgerer over 18 år. Produsenter og sponsorer Primary Investigator(s) Andre produsenter Elisabeth Ivarsflaten, Koordinator, Universitetet i Bergen Mikael Andersson, Sveinung Arnesen, Lise Bjånesøy, Åsta Nordø, Endre Tvinnereim, Erik Knudsen, Vitenskaplig team, Universitetet i Bergen og UNI Research Rokkansenteret Asle Høgestøl, idea2evidence, Koordinator Øivind Skjervheim, ideas2evidence, Koordinator Jostein Ryssevik, ideas2evidence, Kvalitetssikrer Utvalg Utvalgsprosedyre Norsk medborgerpanel (NMP) har hatt to runder med rekruttering. I runde 1 ble det rekruttert 4 870 panelmedlemmer, og i runde 3 ble det rekruttert ytterligere 5 623 panelmedlemmer (se dokumentasjon fra runde 1 og 3). Forut femte runde hadde Norsk Medborgerpanel 10 247 medlemmer. Utvalgsprosedyren i runde 1 og 3 er identisk. 25 000 nordmenn over 18 år var tilfeldig trukket fra Det sentrale folkeregister. Listen bestod av følgende data: a) etternamn, b) fornamn, c) adresse, d) kjønn, e ) alder, og f) telefonnummer. Utvalget ekskluderte personer som ikke hadde folkeregistrert adresse på uttrekkstidspunktet. Vekting For å kompensere for observert bias er det blitt kalkurert to vekter. Vektene er lik forholdet mellom et gitt strata i populasjonen og den totale populasjonen, dividert på forholdet mellom strata i nettoutvalget og det totale nettoutvalget. Denne prosedyren gir en verdi på rundt 1, men over 0. Respondenter som er underrepresentert får en vekt over 1, og respondenter som er overrepresentert får en vekt under 1. Vektene for de forskjellige strata er gitt i dokumentasjonsrapporten (tabell 8 i appendiks). en om geografisk lokasjon, kjønn og alder, som vektene er basert på, er registerdata. Disse egenskapene var inkludert i bruttoutvalget mottatt fra folkeregisteret. om utdanningsnivå er gitt av respondenten når de svarer på spørreundersøkelsen. Rundt 9 prosent av nettoutvalget svarte ikke på spørsmålet om utdanningsnviå. Av den grunn har to - 4 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Oversikt forskjellige vekter blitt kalkulert: - Vekt 1 er basert på demografiske variabler (alder, kjønn og geografi). - Vekt 2 er kombinerer de demografiske variablene med utdanningsnivå. Respondenter som mangler data på utdanningsvariabelen er bare vektet på demografi (utdanningskomponenten er satt til 1 i disse tilfellene). Begge vekter vil gi en vektet N som er lik tallet på enheter i datasettet. Vi vil sterkt anbefale å benytte vekt 2 i statistiske analyser, ettersom denne vekten er mer nøyaktig kompensert for varierende kilder av bias i nettoutvalget. Datainnsamling Type datainnsamling Spørreundersøkelsen er web-basert. Eksisterende medlemmer blir invitert til hver enkelt runde via e-post. Rekruttering av nye medlemmer til panelet ble gjennomført i flere trinn. Først ble et invitasjonsbrev sendt ut til alle i utvalget. Invitasjonsbrevet inneholdt følgende informasjon: a) beskrivelse av prosjektet, b) gjeldende retningslinjer for personvern og prosedyrer for å ivareta anonymiteten til deltakerne, c) tidsrammen til prosjektet, d) deltakerne sin rett til å melde seg ut av panelet, e) kontaktinformasjon til de ansvarlige for prosjektet, f) en unik innloggingskode og webadresse til Norsk medborgerpanel sin internettside, g) estimert tid for å gjennomføre undersøkelsen (20 minutter). Utgiver(e) - 5 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Filbeskrivelse Filbeskrivelse Datasettet inneholder 1 file(r) Norwegian citizen panel - wave 6 # Enheter 4859 # Variable(r) 537-6 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Variabelliste Datasettet inneholder 537 variable(r) Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 1 responseid responseid diskret numeric-8.0 4859 0-2 r6u Undergruppe diskret numeric-1.0 4859 0-3 r6rekrut.. Tidspunkt for rekruttering diskret numeric-1.0 4859 0-4 r6k13 Hvor ofte diskuterer du politikk? 5 r6tilfre.. Tilfreds med: Livet nå om dagen 6 r6tilfre.. Tilfreds med: Din personlige økonomi 7 r6tilfre.. Tilfreds med: Regjeringen i Norge 8 r6tilfre.. Tilfreds med: Demokratiet i Norge 9 r6k10 Oppfatning økonomisk situasjon i Norge 10 r6k204 Ville stemt på følgende parti hvis stortingsvalg i morgen 11 r6k204_1.. Ville stemt på følgende parti hvis stortingsvalg i morgen, annet diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor ofte vil du si at du diskuterer politikk med andre? diskret numeric-1.0 4859 0 Livet nå om dagen? diskret numeric-1.0 4859 0 Din personlige økonomi? diskret numeric-1.0 4859 0 Dagens regjering i Norge? diskret numeric-1.0 4859 0 Måten demokratiet fungerer på i Norge? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvordan oppfatter du den økonomiske situasjonen i Norge i dag? diskret numeric-2.0 4859 0 Hvilket parti ville du ha stemt på dersom det var stortingsvalg i morgen? diskret character-71 71 0 Hvilket parti ville du ha stemt på dersom det var stortingsvalg i morgen? 12 r6k6_1 Liker/misliker: KrF diskret numeric-1.0 4859 0 Kristelig Folkeparti 13 r6k6_2 Liker/misliker: Høyre diskret numeric-1.0 4859 0 Høyre 14 r6k6_3 Liker/misliker: FrP diskret numeric-1.0 4859 0 Fremskrittspartiet 15 r6k6_4 Liker/misliker: Venstre diskret numeric-1.0 4859 0 Venstre 16 r6k6_5 Liker/misliker: SV diskret numeric-1.0 4859 0 Sosialistisk Venstreparti 17 r6k6_6 Liker/misliker: Senterpartiet diskret numeric-1.0 4859 0 Senterpartiet 18 r6k6_7 Liker/misliker: MDG diskret numeric-1.0 4859 0 Miljøpartiet De Grønne 19 r6k6_8 Liker/misliker: AP diskret numeric-1.0 4859 0 Arbeiderpartiet 20 r6k6_9 Liker/misliker: Rødt diskret numeric-1.0 4859 0 Rødt 21 r6k9_1 [1] Viktigste politiske saker [anonymisert] 22 r6k9_2 [2] Viktigste politiske saker [anonymisert] 23 r6k9_3 [3] Viktigste politiske saker [anonymisert] 24 r6ran3 [Randomiserer hvis u=1 eller u=3] 25 r6km61a Tanker når du hører/leser ordet klimaendringer [anonymisert] 26 r6km61b Tanker når du hører/leser ordet miljøproblemer? [anonymisert] diskret character-293 0 0 Hva er de viktigste politiske sakene eller saksfeltene for deg personlig? diskret character-311 0 0 Hva er de viktigste politiske sakene eller saksfeltene for deg personlig? diskret character-408 0 0 Hva er de viktigste politiske sakene eller saksfeltene for deg personlig? diskret numeric-1.0 2354 2505 - diskret character-999 0 0 Hva tenker du når du hører eller leser ordet klimaendringer? diskret character-871 0 0 Hva tenker du når du hører eller leser ordet miljøproblemer? - 7 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 27 r6km5 I hvor stor grad er det mulig å forhindre skadelige klimaendringer? 28 r6km12 Hva bør det gjøres med klimaendringer? 29 r6dv30_1 Påstand: Skattetrykket bør senkes 30 r6dv30_2 Påstand: Kommersielle privatskoler bør være tillatt. 31 r6dv30_3 Påstand: Mange offentlige aktiviteter kunne blitt utført bedre og billigere privat 32 r6dv31_1 Utsagn: Staten bør bidra til å redusere inntektsforskjeller 33 r6dv31_2 Utsagn: Det er bedre for et land hvis det finnes et mangfold av ulike religioner og livvsyn 34 r6dv31_3 Utsagn: Mesteparten av utslippsreduksjonen av klimagasser som Norge forplikter seg til, bør tas i utlandet 35 r6dvh_1 Påstand: Vi bør ikke tillate olje- og gassutvinning i Lofoten og Vesterålen 36 r6dvh_2 Påstand: Flyktninger bør ha samme rett til sosialhjelp som nordmenn 37 r6dvh_3 Påstand: Heterofile og homofile par bør ha like rettigheter 38 r6oc_1 Utsagn: Forskjeller mellom menn og kvinners oppførsel er bestemt av genetiske forutsetninger 39 r6oc_2 Utsagn: Intelligens bestemmes av genetiske forutsetninger 40 r6oc_3 Utsagn: Genetiske forskjeller mellom asiater og europeere årsak til ulike evner mellom individer fra disse gruppene 41 r6oc_4 Utsagn: Foreldre og barn har lik atferd og like karaktertrekk fordi de deler genetisk arv diskret numeric-1.0 4859 0 I hvor stor grad tror du det er mulig å forhindre skadelige klimaendringer? diskret character-1523 1119 - Når det gjelder klimaendringer, hva mener du bør gjøres? diskret numeric-1.0 4859 0 Skattetrykket bør senkes, selv om det fører til nedskjæringer i velferdsstaten. diskret numeric-1.0 4859 0 Kommersielle privatskoler bør være tillatt. diskret numeric-1.0 4859 0 Mange offentlige aktiviteter kunne blitt utført både bedre og billigere, dersom de ble overlatt til private aktører. diskret numeric-1.0 4859 0 Staten bør bidra til å redusere inntektsforskjeller i samfunnet. diskret numeric-1.0 4859 0 Det er bedre for et land hvis det finnes et mangfold av ulike religioner og livssyn. diskret numeric-1.0 4859 0 Mesteparten av utslippsreduksjonene som Norge har forpliktet seg til, bør tas i utlandet. diskret numeric-1.0 4859 0 Vi bør ikke tillate olje- og gassutvinning i området ved Lofoten og Vesterålen. diskret numeric-1.0 4859 0 Flyktninger bør ha samme rett til sosialhjelp som nordmenn, selv om de ikke er norske statsborgere. diskret numeric-1.0 4859 0 Heterofile og homofile par bør ha like rettigheter. diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg mener at forskjeller mellom menn og kvinners oppførsel og personlighet i stor grad er bestemt av genetiske forutsetninger. diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg oppfatter det slik at intelligens er en egenskap som i stor grad bestemmes av genetiske forutsetninger. diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg mener at genetiske forskjeller mellom asiater og europeere er en viktig årsak til forskjeller i evner mellom individer fra disse gruppene. diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg mener at hovedårsaken til at foreldre og barn har så lik adferd og så like karaktertrekk, er at de deler genetisk arv. 42 r6ran1 [Randomiserer hvis u=1] diskret numeric-1.0 1182 3677-43 r6fr1_1 Utført frivillig arbeid: Kunst og kultur, korps og kor diskret numeric-1.0 4859 0 Kunst og kultur, korps og kor [Musikk, teater og dans. Kunst, brukskunst og arkitektur. Historie, litteratur og språk. Museer, samlinger og biblioteker. Tidsskrifter og medier. Andre kulturelle og kunstneriske aktiviteter] - 8 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 44 r6fr1_2 Utført frivillig arbeid: Idrett og sport 45 r6fr1_3 Utført frivillig arbeid: Hobby, fritid, utendørsaktivitet 46 r6fr1_4 Utført frivillig arbeid: Utdanning, opplæring og forskning 47 r6fr1_5 Utført frivillig arbeid: Helse, pleie og redningsarbeid 48 r6fr1_6 Utført frivillig arbeid: Sosiale tjenester og rusmiddelomsorg 49 r6fr1_7 Utført frivillig arbeid: Natur-, miljø- og dyrevern 50 r6fr1_8 Utført frivillig arbeid: Velforeninger, grendelag og nærmiljø 51 r6fr1_9 Utført frivillig arbeid: Borettslag og boligbyggelag 52 r6fr1_10 Utført frivillig arbeid: Rettighets-, støtte- og påvirkningsarbeid 53 r6fr1_11 Utført frivillig arbeid: Politiske partier 54 r6fr1_12 Utført frivillig arbeid: Internasjonal utveksling, nødhjelp, bistand og menneskerettighetsarbeid 55 r6fr1_13 Utført frivillig arbeid: Yrkes-, bransjeog fagforeninger 56 r6fr1_14 Utført frivillig arbeid: Religion og livssyn inkludert den norske kirke diskret numeric-1.0 4859 0 Idrett og sport [Alle typer idrett, sport og trim, skytterlag, bedriftsidrett og idrett for funksjonshemmede] diskret numeric-1.0 4859 0 Hobby, fritid, utendørsaktivitet [Friluftsliv og speideren. Motor og båtforening. Dyreeierklubber. Pensjonistlag. Studentsamfunn. Sosiale klubber Rotary, Lions etc. Andre hobby- og fritidsaktiviteter] diskret numeric-1.0 4859 0 Utdanning, opplæring og forskning [Barne- og ungdomsskoler inkludert FAU i offentlige skoler, men dugnader bare i private skoler. Videregående skoler. Folkehøyskoler. Universiteter og høgskoler. diskret numeric-1.0 4859 0 Helse, pleie og redningsarbeid [Sykehus. Rehabilitering. Sykehjem. Omsorgsbolig og hjemmetjenestene. Psykiatriske institusjoner. Polikliniske helsetjenester. Alternativ medisin. Redningsarbeid og ambulansetjenester] diskret numeric-1.0 4859 0 Sosiale tjenester og rusmiddelomsorg [Barnehager. Røde kors. Blå kors. Norsk folkehjelp. Familierådgiving. Krisesentre og -telefoner. Tjenester for funksjonshemmede. Tjenester for eldre. Selvhjelp og frivillighetssentraler] diskret numeric-1.0 4859 0 Natur-, miljø- og dyrevern [Naturog miljøvern. Områdevern og områdeforvaltning. Dyrevern. Veterinærtjenester] diskret numeric-1.0 4859 0 Velforeninger, grendelag og nærmiljø [Forsamlingshus] diskret numeric-1.0 4859 0 Borettslag og boligbyggelag [Huseierforening] diskret numeric-1.0 4859 0 Rettighets-, støtte- og påvirkningsarbeid [Funksjonshemmede og syke. Kvinnesak. Mållag. Etniske minoriteter. Svake/utsatte grupper, innsatte, fattige. Kampanjer og lobbyvirksomhet] diskret numeric-1.0 4859 0 Politiske partier [Ungdomspartier] diskret numeric-1.0 4859 0 Internasjonal utveksling, nødhjelp, bistand og menneskerettighetsarbeid [Internasjonale vennskaps- og utvekslingsprogrammer. Internasjonalt nødhjelps- og bistandsarbeid. Menneskerettighets- og fredsarbeid] diskret numeric-1.0 4859 0 Yrkes-, bransjeog fagforeninger [Arbeidstakerorganisasjoner. Arbeidsgiverorganisasjoner. Bransjeog næringssammenslutninger. Produsentkooperativer. Elev- og studentorganisasjoner.] diskret numeric-1.0 4859 0 Religion og livssyn inkludert den norske kirke [Organisasjoner tilknyttet den norske kirke. Misjon. - 9 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål Protestantisk frikirke. Andre religioner. Livssynsorganisasjoner, også ikkereligiøse som Humanetisk forbund] 57 r6fr1_15 Utført frivillig arbeid: Innvandrerorganisasjoner 58 r6fr1_16 Utført frivillig arbeid: Annet, spesifiser 59 r6fr1_16.. Utført frivillig arbeid: Annet, spesifiser [anonymisert] 60 r6fr1_17 Nei, ikke utført frivillig arbeid 61 r6fri40 Utført frivillig, ulønnet arbeid for frivillige organisasjoner siste 12 måneder 62 r6frii2_1 Utført frivillig arbeid: Kunst og kultur, korps og kor 63 r6frii2_2 Utført frivillig arbeid: Idrett og sport 64 r6frii2_3 Utført frivillig arbeid: Hobby, fritid, utendørsaktivitet 65 r6frii2_4 Utført frivillig arbeid: Utdanning, opplæring og forskning 66 r6frii2_5 Utført frivillig arbeid: Helse, pleie og redningsarbeid 67 r6frii2_6 Utført frivillig arbeid: Sosiale tjenester og rusmiddelomsorg 68 r6frii2_7 Utført frivillig arbeid: Natur-, miljø- og dyrevern 69 r6frii2_8 Utført frivillig arbeid: Velforeninger, grendelag og nærmiljø diskret numeric-1.0 4859 0 Innvandrerorganisasjoner [Organisasjoner knyttet til landbakgrunn, kultur, identitet utenfor Norge] diskret numeric-1.0 4859 0 Annet, spesifiser diskret character-16 0 0 Annet, spesifiser diskret numeric-1.0 4859 0 Nei diskret numeric-1.0 4859 0 Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner? diskret numeric-1.0 4859 0 Kunst og kultur, korps og kor [Musikk, teater og dans. Kunst, brukskunst og arkitektur. Historie, litteratur og språk. Museer, samlinger og biblioteker. Tidsskrifter og medier. Andre kulturelle og kunstneriske aktiviteter] diskret numeric-1.0 4859 0 Idrett og sport [Alle typer idrett, sport og trim, skytterlag, bedriftsidrett og idrett for funksjonshemmede] diskret numeric-1.0 4859 0 Hobby, fritid, utendørsaktivitet [Friluftsliv og speideren. Motor og båtforening. Dyreeierklubber. Pensjonistlag. Studentsamfunn. Sosiale klubber Rotary, Lions etc. Andre hobby- og fritidsaktiviteter] diskret numeric-1.0 4859 0 Utdanning, opplæring og forskning [Barne- og ungdomsskoler inkludert FAU i offentlige skoler, men dugnader bare i private skoler. Videregående skoler. Folkehøyskoler. Universiteter og høgskoler. diskret numeric-1.0 4859 0 Helse, pleie og redningsarbeid [Sykehus. Rehabilitering. Sykehjem. Omsorgsbolig og hjemmetjenestene. Psykiatriske institusjoner. Polikliniske helsetjenester. Alternativ medisin. Redningsarbeid og ambulansetjenester] diskret numeric-1.0 4859 0 Sosiale tjenester og rusmiddelomsorg [Barnehager. Røde kors. Blå kors. Norsk folkehjelp. Familierådgiving. Krisesentre og -telefoner. Tjenester for funksjonshemmede. Tjenester for eldre. Selvhjelp og frivillighetssentraler] diskret numeric-1.0 4859 0 Natur-, miljø- og dyrevern [Naturog miljøvern. Områdevern og områdeforvaltning. Dyrevern. Veterinærtjenester] diskret numeric-1.0 4859 0 Velforeninger, grendelag og nærmiljø [Forsamlingshus] - 10 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 70 r6frii2_9 Utført frivillig arbeid: Borettslag og boligbyggelag 71 r6frii2_10 Utført frivillig arbeid: Rettighets-, støtte- og påvirkningsarbeid 72 r6frii2_11 Utført frivillig arbeid: Politiske partier 73 r6frii2_12 Utført frivillig arbeid: Internasjonal utveksling, nødhjelp, bistand og menneskerettighetsarbeid 74 r6frii2_13 Utført frivillig arbeid: Yrkes-, bransjeog fagforeninger 75 r6frii2_14 Utført frivillig arbeid: Religion og livssyn inkludert den norske kirke 76 r6frii2_15 Utført frivillig arbeid: Innvandrerorganisasjoner 77 r6frii2_16 Utført frivillig arbeid: Annet, spesifiser 78 r6frii2_.. Utført frivillig arbeid: Annet, spesifiser [anonymisert] 79 r6frii2_17 Nei, ikke utført frivillig arbeid 80 r6friii1 Hvor mye tid på frivillig arbeid i uken, det siste året 81 r6friii2_1 Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Kunst og kultur, korps og kor 82 r6friii2_2 Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Idrett og sport 83 r6friii2_3 Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Hobby, fritid, utendørsaktivitet 84 r6friii2_4 Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/ sosiale medier: Utdanning, opplæring og forskning diskret numeric-1.0 4859 0 Borettslag og boligbyggelag [Huseierforening] diskret numeric-1.0 4859 0 Rettighets-, støtte- og påvirkningsarbeid [Funksjonshemmede og syke. Kvinnesak. Mållag. Etniske minoriteter. Svake/utsatte grupper, innsatte, fattige. Kampanjer og lobbyvirksomhet] diskret numeric-1.0 4859 0 Politiske partier [Ungdomspartier] diskret numeric-1.0 4859 0 Internasjonal utveksling, nødhjelp, bistand og menneskerettighetsarbeid [Internasjonale vennskaps- og utvekslingsprogrammer. Internasjonalt nødhjelps- og bistandsarbeid. Menneskerettighets- og fredsarbeid] diskret numeric-1.0 4859 0 Yrkes-, bransjeog fagforeninger [Arbeidstakerorganisasjoner. Arbeidsgiverorganisasjoner. Bransjeog næringssammenslutninger. Produsentkooperativer. Elev- og studentorganisasjoner.] diskret numeric-1.0 4859 0 Religion og livssyn inkludert den norske kirke [Organisasjoner tilknyttet den norske kirke. Misjon. Protestantisk frikirke. Andre religioner. Livssynsorganisasjoner, også ikkereligiøse som Humanetisk forbund] diskret numeric-1.0 4859 0 Innvandrerorganisasjoner [Organisasjoner knyttet til landbakgrunn, kultur, identitet utenfor Norge] diskret numeric-1.0 4859 0 Annet, spesifiser diskret character-139 0 0 Annet, spesifiser diskret numeric-1.0 4859 0 Nei diskret numeric-1.0 4859 0 Om du tenker på det siste året under ett, omtrent hvor mye tid brukte du på frivillig arbeid i en vanlig uke? diskret numeric-1.0 4859 0 Kunst og kultur, korps og kor diskret numeric-1.0 4859 0 Idrett og sport diskret numeric-1.0 4859 0 Hobby, fritid, utendørsaktivitet diskret numeric-1.0 4859 0 Utdanning, opplæring og forskning - 11 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 85 r6friii2_5 Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Helse, pleie og redningsarbeid 86 r6friii2_6 Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Sosiale tjenester og rusmiddelomsorg 87 r6friii2_7 Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Natur-, miljø- og dyrevern 88 r6friii2_8 Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Velforeninger, grendelag og nærmiljø 89 r6friii2_9 Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Borettslag og boligbyggelag 90 r6friii2.. Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Rettighets-, støtte- og påvirkningsarbeid 91 r6friii2.. Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Politiske partier 92 r6friii2.. Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Internasjonal utveksling, nødhjelp, bistand og menneskerettighetsarbeid 93 r6friii2.. Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Yrkes-, bransjeog fagforeninger 94 r6friii2.. Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Religion og livssyn inkludert den norske kirke 95 r6friii2.. Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/ sosiale medier: Innvandrerorganisasjoner 96 r6fri42_1 Påstand: Frivillige tilfører noe annet enn det profesjonelle tilbyr 97 r6fri42_2 Påstand: Ikke behov for frivillig arbeid om det offentlige tok fullt ansvar 98 r6fri42_3 Påstand: Moralsk ansvar med frivillig innsats i løpet av livet diskret numeric-1.0 4859 0 Helse, pleie og redningsarbeid diskret numeric-1.0 4859 0 Sosiale tjenester og rusmiddelomsorg diskret numeric-1.0 4859 0 Natur-, miljø- og dyrevern diskret numeric-1.0 4859 0 Velforeninger, grendelag og nærmiljø diskret numeric-1.0 4859 0 Borettslag og boligbyggelag diskret numeric-1.0 4859 0 Rettighets-, støtte- og påvirkningsarbeid diskret numeric-1.0 4859 0 Politiske partier diskret numeric-1.0 4859 0 Internasjonal utveksling, nødhjelp, bistand og menneskerettighetsarbeid diskret numeric-1.0 4859 0 Yrkes-, bransjeog fagforeninger diskret numeric-1.0 4859 0 Religion og livssyn inkludert den norske kirke diskret numeric-1.0 4859 0 Innvandrerorganisasjoner diskret numeric-1.0 4859 0 Frivillige tilfører noe annet enn det profesjonelle tilbyr, for eksempel en annen type engasjement eller livserfaring diskret numeric-1.0 4859 0 Om det offentlige tok fullt ansvar, ville det ikke være behov for frivillig arbeid diskret numeric-1.0 4859 0 Å gjøre en frivillig innsats i løpet av livet er et moralsk ansvar alle har - 12 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 99 r6fri42_4 Påstand: Frivillig arbeid trussel mot lønnet arbeid 100 r6fri42_5 Påstand: Frivillig arbeid hjelper mennesker å ha en aktiv rolle i samfunnet diskret numeric-1.0 4859 0 Frivillig arbeid er en trussel mot lønnet arbeid og brukes for å kunne kutte i samfunnets utgifter diskret numeric-1.0 4859 0 Frivillig arbeid hjelper mennesker til å ha en aktiv rolle i et demokratisk samfunn 101 r6ran2 [Randomiserer hvis u=1] diskret numeric-1.0 1179 3680-102 r6friva_1 Utsagn: Føler entusiasme for mitt frivillige arbeid 103 r6friva_2 Utsagn: Har alltid lyst å arbeide frivillig 104 r6friva_3 Utsagn: Tida flyr når jeg arbeider frivillig 105 r6friva_4 Utsagn: Føles tvunget til å delta mer enn jeg har lyst til 106 r6friva_5 Utsagn: Frivillig arbeid går på bekostning av andre ting 107 r6friva_6 Utsagn: Mitt engasjement ikke verdsatt 108 r6friiv1_1 Bidrag flyktningsituasjonen: Donasjon 109 r6friiv1_2 Bidrag flyktningsituasjonen: Fysisk innsats 110 r6friiv1_3 Bidrag flyktningsituasjonen: Administrativ innsats 111 r6friiv1_4 Bidrag flyktningsituasjonen: Annen form for innsats 112 r6friiv1.. Bidrag flyktningsituasjonen: Annen form for innsats [anonymisert] 113 r6friiv1_5 Bidrag flyktningsituasjonen: Nei 114 r6friiv2_1 Innsats i Norge eller utland? Norge 115 r6friiv2_2 Innsats i Norge eller utland? Utlandet 116 r6friiv2.. Innsats i Norge eller utland? Utlandet [anonymisert] 117 r6friiv3_1 Hva slags innsats: Gitt penger 118 r6friiv3_2 Hva slags innsats: Gitt klær/ utstyr/mat 119 r6friiv3_3 Hva slags innsats: Delt ut klær/utstyr/mat direkte til flyktninger 120 r6friiv3_4 Hva slags innsats: Vært besøksvenn/sosial kontakt 121 r6friiv3_5 Hva slags innsats: Vært leksehjelper diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg føler entusiasme for det frivillige arbeidet mitt diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg har alltid lyst til å arbeide frivillig diskret numeric-1.0 4859 0 Tida flyr når jeg arbeider frivillig diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg føler meg tvunget til å delta mer enn jeg har lyst til diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg føler at det å arbeide frivillig går på bekostning av andre ting diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg føler at engasjementet mitt ikke blir verdsatt diskret numeric-1.0 4859 0 Donasjon (f.eks. pengegaver/klær/utstyr) diskret numeric-1.0 4859 0 Fysisk innsats (f.eks. delt ut mat/klær/ utstyr direkte til flyktningene) diskret numeric-1.0 4859 0 Administrativ innsats (f.eks. koordinert handling/informasjonsarbeid) diskret numeric-1.0 4859 0 Annen form for innsats, spesifiser: diskret character-76 0 0 Annen form for innsats, spesifiser: diskret numeric-1.0 4859 0 Nei, ingen av disse diskret numeric-1.0 4859 0 Norge diskret numeric-1.0 4859 0 Utlandet, spesifiser land: diskret character-56 0 0 Utlandet, spesifiser land: diskret numeric-1.0 4859 0 Gitt penger diskret numeric-1.0 4859 0 Gitt klær/utstyr/mat diskret numeric-1.0 4859 0 Delt ut klær/utstyr/mat direkte til flyktninger diskret numeric-1.0 4859 0 Vært besøksvenn/sosial kontakt diskret numeric-1.0 4859 0 Vært leksehjelper - 13 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 122 r6friiv3_6 Hva slags innsats: Arrangert sammenkomster 123 r6friiv3_7 Hva slags innsats: Bidratt med norskopplæring/annen undervisning 124 r6friiv3_8 Hva slags innsats: Bidratt med organisering og aktiviteter 125 r6friiv3_9 Hva slags innsats: Huset flyktninger i hjemmet 126 r6friiv3.. Hva slags innsats: Administrert/koordinert frivillige 127 r6friiv3.. Hva slags innsats: sarbeid 128 r6friiv3.. Hva slags innsats: Redigering/moderering av nettsider diskret numeric-1.0 4859 0 Arrangert sammenkomster diskret numeric-1.0 4859 0 Bidratt med norskopplæring/annen undervisning diskret numeric-1.0 4859 0 Bidratt med organisering og aktiviteter (f.eks. på asylmottak) diskret numeric-1.0 4859 0 Huset flyktninger i hjemmet diskret numeric-1.0 4859 0 Administrert/koordinert frivillige diskret numeric-1.0 4859 0 sarbeid diskret numeric-1.0 4859 0 Redigering/moderering av nettsider (inkl. sosiale medier) 129 r6friiv3.. Hva slags innsats: Annet diskret numeric-1.0 4859 0 Annet, spesifiser: 130 r6friiv3.. Hva slags innsats: Annet [anonymisert] 131 r6friiv4_1 Frivillig i regi av hvem, flyktningsituasjonen: Tradisjonell frivillig organisasjon 132 r6friiv4_2 Frivillig i regi av hvem, flyktningsituasjonen: Nylig opprettet initiativ/ organisasjon 133 r6friiv4_3 Frivillig i regi av hvem, flyktningsituasjonen: Offentlig virksomhet 134 r6friiv4_4 Frivillig i regi av hvem, flyktningsituasjonen: Privat virksomhet 135 r6friiv4_5 Frivillig i regi av hvem, flyktningsituasjonen: Asylmottak 136 r6friiv4_6 Frivillig i regi av hvem, flyktningsituasjonen: På egenhånd/sammen med kjente 137 r6friiv4_7 Frivillig i regi av hvem, flyktningsituasjonen: Annet 138 r6friiv4.. Frivillig i regi av hvem, flyktningsituasjonen: Annet [anonymisert] 139 r6friiv5_1 Hvordan ble du frivillig: Invitert av organisasjon 140 r6friiv5_2 Hvordan ble du frivillig: Invitert via Facebookgruppe diskret character-46 0 0 Annet, spesifiser: diskret numeric-1.0 4859 0 En tradisjonell frivillig organisasjon (f.eks. Røde Kors, Norsk Folkehjelp) diskret numeric-1.0 4859 0 Et nylig opprettet initiativ/organisasjon (f.eks. Refugees Welcome to Norway, Dråpen i havet) diskret numeric-1.0 4859 0 En offentlig virksomhet (kommune, etat, e.l.) diskret numeric-1.0 4859 0 En privat virksomhet diskret numeric-1.0 4859 0 Et asylmottak (privat eller offentlig) diskret numeric-1.0 4859 0 Organiserte arbeidet på egenhånd/ sammen med kjente diskret numeric-1.0 4859 0 Annet, spesifiser: diskret character-47 0 0 Annet, spesifiser: diskret numeric-1.0 4859 0 Ble invitert av en organisasjon diskret numeric-1.0 4859 0 Ble invitert via en Facebookgruppe, spesifiser hvilken gruppe: - 14 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 141 r6friiv5.. Hvordan ble du frivillig: Invitert via Facebookgruppe [anonymisert] 142 r6friiv5_3 Hvordan ble du frivillig: Invitert via kommunen 143 r6friiv5_4 Hvordan ble du frivillig: Invitert via asylmottak 144 r6friiv5_5 Hvordan ble du frivillig: Invitert via privat bedrift 145 r6friiv5_6 Hvordan ble du frivillig: Invitert av egen arbeidsplass/ studiested 146 r6friiv5_7 Hvordan ble du frivillig: Invitert av nære venner 147 r6friiv5_8 Hvordan ble du frivillig: Invitert av bekjente 148 r6friiv5_9 Hvordan ble du frivillig: Invitert av andre 149 r6friiv5.. Hvordan ble du frivillig: Eget initiativ 150 r6friiv5.. Hvordan ble du frivillig: Annet 151 r6friiv5.. Hvordan ble du frivillig: Annet [anonymisert] 152 r6friiv6_1 Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: Gjennom frivillig organisasjon 153 r6friiv6_2 Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: Omtale i media 154 r6friiv6_3 Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: E-post 155 r6friiv6_4 Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: Facebook 156 r6friiv6_5 Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: Andre sosiale medier 157 r6friiv6_6 Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: Annen nettside diskret character-16 0 0 Ble invitert via en Facebookgruppe, spesifiser hvilken gruppe: diskret numeric-1.0 4859 0 Ble invitert via kommunen der jeg bor diskret numeric-1.0 4859 0 Ble invitert via asylmottak diskret numeric-1.0 4859 0 Ble invitert via en privat bedrift diskret numeric-1.0 4859 0 Ble invitert av min egen arbeidsplass/ studiested diskret numeric-1.0 4859 0 Ble invitert av nære venner diskret numeric-1.0 4859 0 Ble invitert av bekjente diskret numeric-1.0 4859 0 Ble invitert av andre personer diskret numeric-1.0 4859 0 Tok selv initiativet diskret numeric-1.0 4859 0 Annet, spesifiser diskret character-85 0 0 Annet, spesifiser: diskret numeric-1.0 4859 0 Gjennom frivillig organisasjon diskret numeric-1.0 4859 0 Annonsering eller omtale i aviser, nettaviser, TV eller radio diskret numeric-1.0 4859 0 På e-post diskret numeric-1.0 4859 0 På Facebook diskret numeric-1.0 4859 0 På andre sosiale medier (f. eks. Twitter) diskret numeric-1.0 4859 0 På annen nettside - 15 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 158 r6friiv6_7 Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: SMS 159 r6friiv6_8 Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: Telefonsamtale 160 r6friiv6_9 Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: Gjennom ansikt til ansikt 161 r6friiv6.. Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: Andre steder 162 r6friiv6.. Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: Andre steder [anonymisert] 163 r6frivb_1 Utsagn: Føler entusiasme for mitt frivillige arbeid 164 r6frivb_2 Utsagn: Alltid lyst å arbeide frivillig 165 r6frivb_3 Utsagn: Tida flyr når jeg arbeider frivillig 166 r6frivb_4 Utsagn: Føles tvunget til å delta mer enn jeg har lyst til 167 r6frivb_5 Utsagn: Frivillig arbeid går på bekostning av andre ting 168 r6frivb_6 Utsagn: Mitt engasjement ikke verdsatt diskret numeric-1.0 4859 0 På SMS diskret numeric-1.0 4859 0 I telefonsamtale diskret numeric-1.0 4859 0 Gjennom ansikt til ansikt kontakt diskret numeric-1.0 4859 0 Andre steder, spesifiser diskret character-117 0 0 Andre steder, spesifiser diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg føler entusiasme for det frivillige arbeidet mitt diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg har alltid lyst til å arbeide frivillig diskret numeric-1.0 4859 0 Tida flyr når jeg arbeider frivillig diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg føler meg tvunget til å delta mer enn jeg har lyst til diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg føler at det å arbeide frivillig går på bekostning av andre ting diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg føler at engasjementet mitt ikke blir verdsatt 169 r6ran4 [Randomiserer hvis u=2] diskret numeric-1.0 1242 3617-170 r6km62a Tanker når du hører/leser ordet antibiotika? 171 r6km62b Tanker når du hører/leser ordene antibiotikaresistente bakterier? 172 r6km236 Bekymring for klimaendringer 173 r6km9_1 Utsagn: Teknologiske nyvinninger vil løse klimaproblemene. 174 r6km9_2 Utsagn: Innbyggere i rike land bør redusere sitt forbruk 175 r6km63 Klimaendringer, utsagn nærmest ditt syn diskret character-425 563 - Hva tenker du på når du hører eller leser ordet antibiotika? diskret character-945 591 - Hva tenker du på når du hører eller leser ordene antibiotikaresistente bakterier? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor bekymret er du for klimaendringer? diskret numeric-1.0 4859 0 Teknologiske nyvinninger kommer til å løse klimaproblemene. diskret numeric-1.0 4859 0 Innbyggere i rike land som Norge bør redusere forbruket sitt som en del av løsningen på klimautfordringen. diskret numeric-1.0 4859 0 Når det gjelder årsakene til klimaendringer, hvilket av følgende utsagn kommer nærmest ditt syn: - 16 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 176 r6km64 Klimaendringer, slå ut positivt/negativt for Norge 177 r6km21_1 Følelser i forbindelse med klimaendringer: Håp 178 r6km21_2 Følelser i forbindelse med klimaendringer: Tristhet 179 r6km21_3 Følelser i forbindelse med klimaendringer:frykt 180 r6km21_4 Følelser i forbindelse med klimaendringer: Sinne 181 r6km21_5 Følelser i forbindelse med klimaendringer: Skyld 182 r6km65 For eller mot: Norge være del av Paris-avtalen 183 rankm66 [Randomiserer hvis u=2. En randomiseringsvariabel som bestemmer om svarlisten i R6K66 skal vises i rekkefølge eller i omvendt rekkefølge] 184 r6km66 Holdning: Petroleumsnæringens utvikling 185 r6km66_o.. Tanker om norsk olje- og gassnæring diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor positivt eller negativt tror du at klimaendringene vil slå ut for Norge? diskret numeric-1.0 4859 0 Håp diskret numeric-1.0 4859 0 Tristhet diskret numeric-1.0 4859 0 Frykt diskret numeric-1.0 4859 0 Sinne diskret numeric-1.0 4859 0 Skyld diskret numeric-1.0 4859 0 Er du for eller mot at Norge skal være en del av denne avtalen? diskret numeric-1.0 1242 3617 - diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilket av de følgende alternativene kommer nærmest ditt syn? diskret character-858 250 - Hvis du vil dele noen tanker om norsk olje- og gassnæring helt anonymt, så er du velkommen til å gjøre det her: 186 r6ran5_1 [Randomiserer hvis u=2] diskret numeric-1.0 1237 3622-187 r6ran5_2 [Randomiserer hvis u=2] diskret numeric-1.0 1237 3622-188 r6ran5_3 [Randomiserer hvis u=2] diskret numeric-1.0 1237 3622-189 r6ran5_4 [Randomiserer hvis u=2] diskret numeric-1.0 1237 3622-190 r6km67_1 Positiv/negativ til: Innskjerpe reglene for hvor mye CO2 industrien i Norge og Europa får slippe ut, ved å kutte i antallet kvoter disse kan bruke. 191 r6km67_2 Positiv/negativ til: Innskjerpe reglene for hvor mye CO2 industrien i Norge og Europa får slippe ut totalt 192 r6km67_3 Positiv/negativ til: Lagring av CO2 under havbunn eller jordoverflaten 193 r6km67_4 Positiv/negativ til: Lagring av CO2 under havbunn eller jordoverflaten, som f. eks. "månelandingsprosjektet" på Mongstad 194 r6km67_5 Positiv/negativ til: Økt støtte til fornybar energi 195 r6km67_6 Positiv/negativ til: Økt støtte til fornybar energi, selv det blir mindre penger til annet diskret numeric-1.0 4859 0 Innskjerpe reglene for hvor mye CO2 industrien i Norge og Europa får slippe ut, ved å kutte i antallet kvoter disse kan bruke. diskret numeric-1.0 4859 0 Innskjerpe reglene for hvor mye CO2 industrien i Norge og Europa får slippe ut totalt. diskret numeric-1.0 4859 0 Satse sterkere på fangst og lagring av CO2 under havbunnen eller jordoverflaten. diskret numeric-1.0 4859 0 Satse sterkere på fangst og lagring av CO2 under havbunnen eller jordoverflaten, som f.eks. det såkalte "månelandingsprosjektet" på Mongstad. diskret numeric-1.0 4859 0 Øke støtten til forskning på og utbygging av fornybar energi diskret numeric-1.0 4859 0 Øke støtten til forskning på og utbygging av fornybar energi, selv om - 17 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål dette betyr at det blir mindre penger til andre viktige formål. 196 r6km67_7 Positiv/negativ til: Økt statlig støtte til geotermi 197 r6km67_8 Positiv/negativ til: Forsøk på å endre vær og klima 198 r6km67_9 Positiv/negativ til: Forsøk på å endre vær og klima, kunstig vulkan 199 r6km68 Hørt forslaget om å la deler av verdens kull, olje og gass ligge under bakken/ havbunnen? 200 r6km69 God/dårlig beslutning at Oljefondet skulle selge seg ut av selskaper som driver med kull 201 r6trans1 Tanker når du leser/hører ordet 'transpersoner'? diskret numeric-1.0 4859 0 Økt statlig støtte til utbygging av jordvarme (geotermi) der man borer etter varmeenergi under jordoverflaten. diskret numeric-1.0 4859 0 Forsøke å endre vær og klima ved for eksempel å skyte opp svovelpartikler som blokkerer sollyset. Tiltaket vil sannsynligvis redusere temperaturen på jorden en viss tid, men problemer som f.eks. havforsuring blir ikke mindre av dette. diskret numeric-1.0 4859 0 r6km67_9 spørsmålsdetaljer diskret numeric-1.0 4859 0 Har du selv hørt dette forslaget om å la deler av verdens kull, olje og gass ligge under bakken/havbunnen? diskret numeric-1.0 4859 0 Slik du ser det, var dette en god eller dårlig beslutning? diskret character-748 1052 - Hva tenker du på når du leser eller hører ordet transpersoner? 202 r6ran15 [Randomiserer hvis u=2] diskret numeric-1.0 1228 3631-203 r6trans2a Krav for skifte av juridisk kjønn: Vanligste regler 204 r6trans2b Krav for skifte av juridisk kjønn: Vanligste regler + landeksempler 205 r6trans2c Krav for skifte av juridisk kjønn: Vanligste regler + landeksempler (inkludert Norge) 206 r6trans2d Krav for skifte av juridisk kjønn: Vanligste regler + landeksempler (inkludert Norge) + ny lovendring Norge diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken av disse reglene synes du bør gjelde i Norge? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken av disse reglene synes du bør gjelde i Norge? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken av disse reglene synes du bør gjelde i Norge? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken av disse reglene synes du bør gjelde i Norge? 207 r6ran16 [Randomiserer hvis u=2] diskret numeric-1.0 1225 3634-208 r6trans3a Enig/uenig: Bør innføre mulighet for å sette "A" (for annet) i pass 209 r6trans3b Enig/uenig: Bør innføre mulighet for å sette "A" (for annet) i pass, organisasjoner for transpersoner jobber for å få dette til 210 r6trans3c Enig/uenig: Bør innføre mulighet for å sette "A" (for annet) i pass, organisasjoner for transpersoner jobber for diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor enig eller uenig er du i at Norge bør innføre muligheten for å sette «A» (for annet) som et tredje alternativ for kjønn i passet, i tillegg til «M» (mann) og «K» (kvinne)? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor enig eller uenig er du i at Norge bør innføre muligheten for å sette «A» (for annet) som et tredje alternativ for kjønn i passet, i tillegg til «M» (mann) og «K» (kvinne)? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor enig eller uenig er du i at Norge bør innføre muligheten for å sette «A» (for annet) som et tredje alternativ for kjønn i passet, i tillegg til «M» (mann) og «K» (kvinne)? - 18 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål å få dette til, en del land har innført slik ordning 211 r6ran17 [Randomiserer hvis u=2] diskret numeric-1.0 1222 3637-212 r6leg1a Enig/uenig: Risiko for forfølgelse grunnet seksuell legning skal gi grunnlag for oppholdstillatelse 213 r6leg1b Enig/uenig: Risiko for forfølgelse grunnet seksuell legning skal gi grunnlag for oppholdstillatelse, samsvar med norsk lov 214 r6leg1c Enig/uenig: RRisiko for forfølgelse grunnet seksuell legning skal gi grunnlag for oppholdstillatelse, samsvar med norsk lov + tilsvarende lover i europeiske land 215 r6leg2_1 Påstand: Bør prioritere asylsøkere som er homofile/ lesbiske/transkjønnede 216 r6leg2_2 Påstand: Bør kunne sende tilbake homofile/lesbiske/ transkjønnede asylsøkere hvis de kan unngå forfølgelse og diskriminering ved å skjule sin legning 217 r6leg2_3 Påstand: De som oppgir legning som årsak til flukt fra hjemland snakker sant diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor enig eller uenig er du i at risiko for å bli forfulgt på grunn av seksuell legning eller kjønnsidentitet skal gi grunnlag for oppholdstillatelse i Norge? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor enig eller uenig er du i at risiko for å bli forfulgt på grunn av seksuell legning eller kjønnsidentitet skal gi grunnlag for oppholdstillatelse i Norge? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor enig eller uenig er du i at risiko for å bli forfulgt på grunn av seksuell legning eller kjønnsidentitet skal gi grunnlag for oppholdstillatelse i Norge? diskret numeric-1.0 4859 0 Norge bør prioritere å ta imot asylsøkere som er homofile/lesbiske/bifile/ transkjønnede fordi de er spesielt utsatt for mishandling og diskriminering i flyktningeleirer i nærområdene. diskret numeric-1.0 4859 0 Asylsøkere som er homofile/lesbiske/ bifile/transkjønnede bør kunne sendes tilbake til hjemlandet sitt hvis de der kan unngå forfølgelse og diskriminering ved å skjule sin legning. diskret numeric-1.0 4859 0 Det er grunn til å tro at de fleste som oppgir seksuell orientering (legning) som årsak til at de har forlatt hjemlandet og søker asyl i Norge snakker sant. 218 r6ran18 [Randomiserer hvis u=2] diskret numeric-1.0 1222 3637-219 r6dv73a Holdning til: Reservasjonsrett på abort 220 r6dv73b Holdning til: Reservasjonsrett på abort, anti-abort-aktivister ønsker å gjøre det vanskelig for kvinner å få gjennomført lovlige abortinngrep 221 r6dv73c Holdning til: Reservasjonsrett på abort, forkjempere for sterk reservasjonsrett bekymret for at leger skal tvinges til å handle på tvers av sin religiøse/etiske overbevisning diskret numeric-1.0 4859 0 Hva er din holdning til dette? diskret numeric-1.0 4859 0 Hva er din holdning til dette? diskret numeric-1.0 4859 0 Hva er din holdning til dette? 222 r6ran6 [Randomiserer hvis u=3] diskret numeric-1.0 1163 3696-223 r6pad1a Sannsynlighet for å ta vaksine 224 r6pad1b Sannsynlighet for å ta vaksine, del av befolkningen ikke vaksinert og de trenger diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor sannsynlig er det at du tar vaksinen i en slik situasjon? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor sannsynlig er det at du tar vaksinen i en slik situasjon? - 19 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål at størsteparten vaksinerer seg 225 r6pad1c Sannsynlighet for å ta vaksine, din egen kropp stimulerer rask mobilisering mot sykdom ved å ta vaksine diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor sannsynlig er det at du tar vaksinen i en slik situasjon? 226 r6ran7 [Randomiserer hvis u=3] diskret numeric-1.0 1163 3696-227 r6pad2a_1 Påstand: Interessert i å lese sak 228 r6pad2a_2 Påstand: Sak handler om Erna Solberg og Høyre 229 r6pad2b_1 Påstand: Interessert i å lese sak 230 r6pad2b_2 Påstand: Sak handler om Erna Solberg og Høyre 231 r6pad2c_1 Påstand: Interessert i å lese sak 232 r6pad2c_2 Påstand: Sak handler om Erna Solberg og Høyre 233 r6pad2d_1 Påstand: Interessert i å lese sak 234 r6pad2d_2 Påstand: Sak handler om Erna Solberg og Høyre 235 r6pad3a_1 Påstand: Stoler på informasjon i norske nettaviser 236 r6pad3a_2 Påstand: Stoler på journalisters arbeid 237 r6pad3a_3 Påstand: Stoler på at aviser merker hva som er reklame og hva som er journalistikk 238 r6pad3a_4 Påstand: Dersom lest sak hadde vært reell, stolt på andre nyheter fra samme avis 239 r6pad3a_5 Påstand: Lett å se hva som er reklame og hva som er journalistikk i nettaviser 240 r6pad3b_1 Påstand: Stoler på informasjon i norske nettaviser 241 r6pad3b_2 Påstand: Stoler på journalisters arbeid 242 r6pad3b_3 Påstand: Stoler på at aviser merker hva som er reklame og hva som er journalistikk 243 r6pad3b_4 Påstand: Dersom lest sak hadde vært reell, stolt på andre nyheter fra samme avis diskret numeric-1.0 4859 0 Dette er en sak jeg ville vært interessert i å lese en vanlig dag. diskret numeric-1.0 4859 0 Dette er en sak som handler om det politiske partiet Høyre og Statsminister Erna Solberg. diskret numeric-1.0 4859 0 Dette er en sak jeg ville vært interessert i å lese en vanlig dag. diskret numeric-1.0 4859 0 Dette er en sak som handler om det politiske partiet Høyre og Statsminister Erna Solberg. diskret numeric-1.0 4859 0 Dette er en sak jeg ville vært interessert i å lese en vanlig dag. diskret numeric-1.0 4859 0 Dette er en sak som handler om det politiske partiet Høyre og Statsminister Erna Solberg. diskret numeric-1.0 4859 0 Dette er en sak jeg ville vært interessert i å lese en vanlig dag. diskret numeric-1.0 4859 0 Dette er en sak som handler om det politiske partiet Høyre og Statsminister Erna Solberg. diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg stoler generelt på informasjonen som blir gitt i de norske nettavisene jeg leser. diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg stoler på journalisters arbeid generelt. diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg stoler på at avisene tydelig merker hva som er reklame og hva som er journalistikk. diskret numeric-1.0 4859 0 Dersom saken jeg nettopp så hadde vært reell, hadde jeg stolt på andre nyheter fra den samme avisen diskret numeric-1.0 4859 0 Det er lett å se forskjell på hva som er reklame og hva som er journalistikk i norske nettaviser. diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg stoler generelt på informasjonen som blir gitt i de norske nettavisene jeg leser. diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg stoler på journalisters arbeid generelt. diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg stoler på at avisene tydelig merker hva som er reklame og hva som er journalistikk. diskret numeric-1.0 4859 0 Dersom saken jeg nettopp så hadde vært reell, hadde jeg stolt på andre nyheter fra den samme avisen - 20 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 244 r6pad3b_5 Påstand: Lett å se hva som er reklame og hva som er journalistikk i nettaviser 245 r6pad3c_1 Påstand: Stoler på informasjon i norske nettaviser 246 r6pad3c_2 Påstand: Stoler på journalisters arbeid 247 r6pad3c_3 Påstand: Stoler på at aviser merker hva som er reklame og hva som er journalistikk 248 r6pad3c_4 Påstand: Dersom lest sak hadde vært reell, stolt på andre nyheter fra samme avis 249 r6pad3c_5 Påstand: Lett å se hva som er reklame og hva som er journalistikk i nettaviser 250 r6pad3d_1 Påstand: Stoler på informasjon i norske nettaviser 251 r6pad3d_2 Påstand: Stoler på journalisters arbeid 252 r6pad3d_3 Påstand: Stoler på at aviser merker hva som er reklame og hva som er journalistikk 253 r6pad3d_4 Påstand: Dersom lest sak hadde vært reell, stolt på andre nyheter fra samme avis 254 r6pad3d_5 Påstand: Lett å se hva som er reklame og hva som er journalistikk i nettaviser 255 r6pad8a_.. Bunt-eksperiment. Bestemmer om R6PAD8A blir spurt først, annen eller sist. 256 r6pad8b_.. Bunt-eksperiment. Bestemmer om R6PAD8B blir spurt først, annen eller sist. 257 r6pad8c_.. Bunt-eksperiment. Bestemmer om R6PAD8C blir spurt først, annen eller sist. 258 r6pad8a_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8a: alder 259 r6pad8a_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8a: kjønn 260 r6pad8a_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. diskret numeric-1.0 4859 0 Det er lett å se forskjell på hva som er reklame og hva som er journalistikk i norske nettaviser. diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg stoler generelt på informasjonen som blir gitt i de norske nettavisene jeg leser. diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg stoler på journalisters arbeid generelt. diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg stoler på at avisene tydelig merker hva som er reklame og hva som er journalistikk. diskret numeric-1.0 4859 0 Dersom saken jeg nettopp så hadde vært reell, hadde jeg stolt på andre nyheter fra den samme avisen diskret numeric-1.0 4859 0 Det er lett å se forskjell på hva som er reklame og hva som er journalistikk i norske nettaviser. diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg stoler generelt på informasjonen som blir gitt i de norske nettavisene jeg leser. diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg stoler på journalisters arbeid generelt. diskret numeric-1.0 4859 0 Jeg stoler på at avisene tydelig merker hva som er reklame og hva som er journalistikk. diskret numeric-1.0 4859 0 Dersom saken jeg nettopp så hadde vært reell, hadde jeg stolt på andre nyheter fra den samme avisen diskret numeric-1.0 4859 0 Det er lett å se forskjell på hva som er reklame og hva som er journalistikk i norske nettaviser. diskret numeric-3.0 1159 3700 - diskret numeric-3.0 1159 3700 - diskret numeric-3.0 1159 3700 - diskret character-6 1159 0 - diskret character-6 1159 0 - diskret character-13 1159 0 - - 21 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8a: region 261 r6pad8a_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8a: sivilstatus 262 r6pad8a_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8a: utdanning 263 r6pad8a_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8a: religion 264 r6pad8a_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8a: arbeid 265 r6pad8a_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8a: alder 266 r6pad8a_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8a: kjønn 267 r6pad8a_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8a: region 268 r6pad8a_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8a: sivilstatus 269 r6pad8a_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8a: utdanning 270 r6pad8a_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8a: religion 271 r6pad8a_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8a: arbeid diskret character-9 1159 0 - diskret character-13 1159 0 - diskret character-10 1159 0 - diskret character-28 1159 0 - diskret character-6 1159 0 - diskret character-6 1159 0 - diskret character-13 1159 0 - diskret character-9 1159 0 - diskret character-13 1159 0 - diskret character-10 1159 0 - diskret character-28 1159 0 - - 22 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 272 r6pad8b_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8b: standpunkt 1 273 r6pad8b_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8b: standpunkt 2 274 r6pad8b_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8b: standpunkt 3 275 r6pad8b_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8b: standpunkt 1 276 r6pad8b_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8b: standpunkt 2 277 r6pad8b_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8b: standpunkt 3 278 r6pad8c_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8c: alder 279 r6pad8c_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8c: kjønn 280 r6pad8c_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8c: region 281 r6pad8c_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8c: sivilstatus 282 r6pad8c_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8c: utdanning 283 r6pad8c_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for diskret character-23 1159 0 - diskret character-23 1159 0 - diskret character-23 1159 0 - diskret character-23 1159 0 - diskret character-23 1159 0 - diskret character-23 1159 0 - diskret character-6 1159 0 - diskret character-6 1159 0 - diskret character-13 1159 0 - diskret character-9 1159 0 - diskret character-13 1159 0 - diskret character-10 1159 0 - - 23 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål representant 1 i r6pad8c: religion 284 r6pad8c_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8c: arbeid 285 r6pad8c_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8c: standpunkt 1 286 r6pad8c_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8c: standpunkt 2 287 r6pad8c_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8c: standpunkt 3 288 r6pad8c_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8c: alder 289 r6pad8c_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8c: kjønn 290 r6pad8c_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8c: region 291 r6pad8c_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8c: sivilstatus 292 r6pad8c_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8c: utdanning 293 r6pad8c_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8c: religion 294 r6pad8c_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8c: arbeid diskret character-28 1159 0 - diskret character-23 1159 0 - diskret character-23 1159 0 - diskret character-23 1159 0 - diskret character-6 1159 0 - diskret character-6 1159 0 - diskret character-13 1159 0 - diskret character-9 1159 0 - diskret character-13 1159 0 - diskret character-10 1159 0 - diskret character-28 1159 0 - - 24 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 295 r6pad8c_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8c: standpunkt 1 296 r6pad8c_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8c: standpunkt 2 297 r6pac8c_.. Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8c: standpunkt 3 298 r6pad8a Valg av hypotetiske stortingsrepresentanter med ulike egenskaper. Valg 1 av 3 299 r6pad8b Valg av hypotetiske stortingsrepresentanter med ulike egenskaper. Valg 2 av 3 300 r6pad8c Valg av hypotetiske stortingsrepresentanter med ulike egenskaper. Valg 3 av 3 diskret character-23 1159 0 - diskret character-23 1159 0 - diskret character-23 1159 0 - diskret numeric-1.0 4859 0 r6pad8a spørsmålsdetaljer diskret numeric-1.0 4859 0 r6pad8b spørsmålsdetaljer diskret numeric-1.0 4859 0 r6pad8c spørsmålsdetaljer 301 r6ran11 [Randomiserer hvis u=3] diskret numeric-1.0 1152 3707-302 r6pad9a Enig/uenig: Ta imot flere syriske flyktninger 303 r6pad9b Enig/uenig: Ta imot flere syriske flyktninger enn det som er vedtatt diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste to årene enn det som er vedtatt? 304 r6ran12 [Randomiserer hvis u=3] diskret numeric-1.0 1152 3707-305 r6pad10a Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger [anonymisert] 306 r6pad11 Hvilken grad har du en sterk mening om dette spørsmålet? 307 r6pad12 Hvor god kjennskap har du om flyktningspørsmålet? diskret character-1157 0 0 Kan du skrive en begrunnelse for svaret ditt om syriske flyktninger? diskret numeric-1.0 4859 0 I hvilken grad vil du si at du har en sterk mening om dette spørsmålet? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor god kjennskap føler du at du har om flyktningspørsmålet? 308 r6ran32 [Randomiserer hvis u=3] diskret numeric-1.0 1150 3709-309 r6pad13a Andel i Norge: Enig i at vi skal ta imot flere syriske flyktninger 310 r6pad13b Andel i omgangskrets: Enig i at vi skal ta imot flere syriske flyktninger 311 r6pad10b Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger [anonymisert] 312 r6pad14 Holdning til: Kommuner som har avtaler med selskaper som leverer og driver med vedlikehold på busskur o.l. diskret numeric-1.0 4859 0 Hvis du skulle gjette, hvor mange innbyggere i Norge tror du er enig i at landet skal ta imot flere syriske flyktninger? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvis du skulle gjette, hvor mange i din omgangskrets tror du er enig i at landet skal ta imot flere syriske flyktninger? diskret character-866 0 0 Kan du skrive en begrunnelse for svaret ditt om syriske flyktninger? diskret numeric-1.0 4859 0 Hva er din holdning til dette? - 25 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål mot at selskapene får sette opp reklame 313 r6ran9 [Randomiserer hvis u=3] diskret numeric-1.0 1147 3712-314 r6pad4a Trukket til pengepremie. Beslutning 1: Hvor mye vil du gi til tilfeldig person? 315 r6pad4a_.. Trukket til pengepremie. Ønsker/ønsker ikke å gå videre til beslutning 2 316 r6pad4a1_1 Beslutning 2: Hvis den som har beholdt mest har beholdt 0 kr, redusere beløpet med: 317 r6pad4a1_2 Beslutning 2: Hvis den som har beholdt mest har beholdt 250 kr, redusere beløpet med: 318 r6pad4a1_3 Beslutning 2: Hvis den som har beholdt mest har beholdt 500 kr, redusere beløpet med: 319 r6pad4a1_4 Beslutning 2: Hvis den som har beholdt mest har beholdt 750 kr, redusere beløpet med: 320 r6pad4a1_5 Beslutning 2: Hvis den som har beholdt mest har beholdt 1 000 kr, redusere beløpet med: 321 r6pad4b Trukket til pengepremie. Beslutning 1: Dersom trukket ut, hvor mye vil du gi til tilfeldig person? 322 r6pad4b_.. Trukket til pengepremie. Ønsker/ønsker ikke å gå videre til beslutning 2 323 r6pad4b1_1 Beslutning 2: Hvis den som har beholdt minst har beholdt 0 kr, redusere beløpet med: 324 r6pad4b1_2 Beslutning 2: Hvis den som har beholdt minst har beholdt 250 kr, redusere beløpet med: 325 r6pad4b1_3 Beslutning 2: Hvis den som har beholdt minst har beholdt 500 kr, redusere beløpet med: 326 r6pad4b1_4 Beslutning 2: Hvis den som har beholdt minst har beholdt 750 kr, redusere beløpet med: 327 r6pad4b1_5 Beslutning 2: Hvis den som har beholdt minst har beholdt 1 000 kr, redusere beløpet med: 328 r6pad4c Trukket til pengepremie. Beslutning 1: Dersom trukket ut, hvor mye vil du gi til tilfeldig person? diskret numeric-1.0 4859 0 Beslutning 1: Dersom du blir trukket ut, hvor mye av de 1000 kronene ønsker du å gi til en tilfeldig person i Medborgerpanelet? diskret numeric-1.0 4859 0 - diskret numeric-12.3 4859 0 Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: diskret numeric-12.3 4859 0 Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: diskret numeric-12.3 4859 0 Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: diskret numeric-12.3 4859 0 Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: diskret numeric-12.3 4859 0 Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: diskret numeric-1.0 4859 0 Beslutning 1: Dersom du blir trukket ut, hvor mye av de 1000 kronene ønsker du å gi til en tilfeldig person i Medborgerpanelet? diskret numeric-1.0 4859 0 - diskret numeric-12.3 4859 0 Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: diskret numeric-12.3 4859 0 Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: diskret numeric-12.3 4859 0 Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: diskret numeric-12.3 4859 0 Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: diskret numeric-12.3 4859 0 Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: diskret numeric-1.0 4859 0 Beslutning 1: Dersom du blir trukket ut, hvor mye av de 1000 kronene ønsker du å gi til en tilfeldig person i Medborgerpanelet? - 26 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 329 r6pad4c1_1 Beslutning 2: Hvis den som har beholdt mest har beholdt 0 kr, redusere beløpet med: 330 r6pad4c1_2 Beslutning 2: Hvis den som har beholdt mest har beholdt 250 kr, redusere beløpet med: 331 r6pad4c1_3 Beslutning 2: Hvis den som har beholdt mest har beholdt 500 kr, redusere beløpet med: 332 r6pad4c1_4 Beslutning 2: Hvis den som har beholdt mest har beholdt 750 kr, redusere beløpet med: 333 r6pad4c1_5 Beslutning 2: Hvis den som har beholdt mest har beholdt 1 000 kr, redusere beløpet med: 334 r6pad4d Trukket til pengepremie. Beslutning 1: Dersom trukket ut, hvor mye vil du gi til tilfeldig person? 335 r6pad4d1_1 Beslutning 2: Hvis den som har beholdt minst har beholdt 0 kr, redusere beløpet med: 336 r6pad4d1_2 Beslutning 2: Hvis den som har beholdt minst har beholdt 250 kr, redusere beløpet med: 337 r6pad4d1_3 Beslutning 2: Hvis den som har beholdt minst har beholdt 500 kr, redusere beløpet med: 338 r6pad4d1_4 Beslutning 2: Hvis den som har beholdt minst har beholdt 750 kr, redusere beløpet med: 339 r6pad4d1_5 Beslutning 2: Hvis den som har beholdt minst har beholdt 1 000 kr, redusere beløpet med: diskret numeric-12.3 4859 0 Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: diskret numeric-12.3 4859 0 Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: diskret numeric-12.3 4859 0 Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: diskret numeric-12.3 4859 0 Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: diskret numeric-12.3 4859 0 Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: diskret numeric-1.0 4859 0 Beslutning 1: Dersom du blir trukket ut, hvor mye av de 1000 kronene ønsker du å gi til en tilfeldig person i Medborgerpanelet? diskret numeric-12.3 4859 0 Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: diskret numeric-12.3 4859 0 Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: diskret numeric-12.3 4859 0 Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: diskret numeric-12.3 4859 0 Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: diskret numeric-12.3 4859 0 Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: 340 r6ran10 [Randomiserer hvis u=3] diskret numeric-1.0 1145 3714-341 r6pad5a1 Ta en beslutning diskret numeric-1.0 4859 0 Vennligst ta en beslutning. 342 r6pad5b1 Før neste spørsmål, ta en beslutning 343 r6pad6_b.. R6PAD6 bakgrunnsvariabel: alder 344 r6pad6_b.. R6PAD6 bakgrunnsvariabel: kjønn 345 r6pad6_b.. R6PAD6 bakgrunnsvariabel: region 346 r6pad6_b.. R6PAD6 bakgrunnsvariabel: utdanning 347 r6pad6_b.. R6PAD6 bakgrunnsvariabel: lønn 348 r6pad6_b.. R6PAD6 bakgrunnsvariabel: valg diskret numeric-1.0 4859 0 Før du går videre til neste spørsmål, vennligst ta en beslutning. diskret numeric-1.0 2317 2542 - diskret numeric-1.0 2317 2542 - diskret numeric-1.0 2317 2542 - diskret numeric-1.0 2317 2542 - diskret numeric-1.0 2317 2542 - diskret numeric-2.0 2317 2542 - - 27 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 349 r6pad6 Hvilken grad er valget akseptabelt? 350 r6pad7 Begrunnelse for svaret om hvor akseptabelt valget var [anonymisert] 351 r6dv26 Hvordan burde regjeringen stramme inn på trygd? 352 r65dv5 Hvor stor fordel/ulempe for Norge at innvandrere kommer for å bosette seg her? 353 r6dv6 Hvor viktig er innvandringspolitikk for deg personlig? 354 r6dv7 Parti med best innvandringspolitikk 355 r6dv7_10.. Parti med best innvandringspolitikk, andre 356 r6dv29_1 Utsagn: Bør være forbudt med tigging 357 r6dv29_2 Utsagn: Norske muslimer mer lojale overfor muslimer i verden enn overfor nordmenn 358 r6dv29_3 Utsagn: Norge mister sin identitet hvis flere muslimer kommer for å bo her diskret numeric-1.0 4859 0 I hvilken grad synes du dette valget er akseptabelt? diskret character-940 0 0 Kan du gi en begrunnelse for svaret ditt om hvor akseptabelt dette valget var? diskret numeric-1.0 4859 0 Det er i hovedsak tre måter å stramme inn på, og vi ber deg krysse av det alternativet du mener regjeringen burde velge: diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor stor fordel eller ulempe vil du si at det er for Norge at innvandrere kommer for å bosette seg her? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor viktig er innvandringspolitikk for deg personlig? diskret numeric-2.0 4859 0 Hvilket parti synes du har den beste innvandringspolitikken? diskret character-13 6 - Hvilket parti synes du har den beste innvandringspolitikken? diskret numeric-1.0 4859 0 Tigging bør være forbudt i Norge diskret numeric-1.0 4859 0 Norske muslimer er mer lojale overfor andre muslimer i verden enn overfor folk i dette landet diskret numeric-1.0 4859 0 Norge kommer til å miste sin identitet hvis flere muslimer kommer for å bo her 359 r6ran19 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric-1.0 1254 3605-360 r6dv60a Partiets reaksjon, politiker hatfull ytring: Formell beklagelse 361 r6dv60b Partiets reaksjon, politiker hatfull ytring: 1 000 kr bot 362 r6dv60c Partiets reaksjon, politiker hatfull ytring: 100 000 kr bot 363 r6dv60d Partiets reaksjon, politiker hatfull ytring: Eksludering fra partiet resten av livet 364 r6dv61_1 Reaksjon på partiets beslutning: Sinne 365 r6dv61_2 Reaksjon på partiets beslutning: Frustrasjon 366 r6dv61_3 Reaksjon på partiets beslutning: Entusiasme diskret numeric-1.0 4859 0 Hva synes du om partiets reaksjon? diskret numeric-1.0 4859 0 Hva synes du om partiets reaksjon? diskret numeric-1.0 4859 0 Hva synes du om partiets reaksjon? diskret numeric-1.0 4859 0 Hva synes du om partiets reaksjon? diskret numeric-1.0 4859 0 Sinne diskret numeric-1.0 4859 0 Frustrasjon diskret numeric-1.0 4859 0 Entusiasme 367 r6ran20 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric-1.0 1250 3609-368 r6dv63a Rimelig at Nei til EU får støtte 369 r6dv63a_.. Ja, rimelig at Nei til EU får følgende beløp i året: diskret numeric-1.0 4859 0 Synes du det er rimelig at denne gruppen får offentlig støtte? diskret character-105 80 - Ja, det er rimelig at gruppen får følgende beløp i året i offentlig støtte: - 28 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 370 r6dv63b Rimelig at HRS får støtte diskret numeric-1.0 4859 0 Synes du det er rimelig at denne gruppen får offentlig støtte? 371 r6dv63b_.. Ja, rimelig at HRS får følgende beløp i året: diskret character-72 73 - Ja, det er rimelig at gruppen får følgende beløp i året i offentlig støtte: 372 r6dv63c Rimelig at SIAN får støtte diskret numeric-1.0 4859 0 Synes du det er rimelig at denne gruppen får offentlig støtte? 373 r6dv63c_.. Ja, rimelig at SIAN får følgende beløp i året: 374 r6dv63d Rimelig at PEGIDA Norge får støtte 375 r6dv63d_.. Ja, rimelig at Pegida Norge får følgende beløp i året: 376 r6dv63e Rimelig at Den Norske Motstandsbevegelsen får støtte 377 r6dv63e_.. Ja, rimelig at Den Norske Motstandsbevegelsen får følgende beløp i året: 378 r6lb1b Tanker når du leser/ hører ordet 'asylsøker'? [anonymisert] 379 r6dv64 Bekymrer det deg at det i fjor kom flere asylsøkere enn forventet? 380 r6dv65 Norske myndigheters håndtering av asylsituasjonen 381 r6dv66 Har du et asylmottak i nærheten av der du bor? 382 r6dv67aja Stilling til å ha et asylmottak i nærheten av der du bor? 383 r6dv67anei Stilling til å få et asylmottak i nærheten av der du bor? diskret character-17 44 - Ja, det er rimelig at gruppen får følgende beløp i året i offentlig støtte: diskret numeric-1.0 4859 0 Synes du det er rimelig at denne gruppen får offentlig støtte? diskret character-9 31 - Ja, det er rimelig at gruppen får følgende beløp i året i offentlig støtte: diskret numeric-1.0 4859 0 Synes du det er rimelig at denne gruppen får offentlig støtte? diskret character-5 3 - Ja, det er rimelig at gruppen får følgende beløp i året i offentlig støtte: diskret character-1141 0 0 Hva tenker du på når du leser eller hører ordet 'asylsøker'? diskret numeric-1.0 4859 0 Er dette noe som bekymrer deg? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvordan synes du at norske myndigheter har håndtert asylsituasjonen så langt? diskret numeric-1.0 4859 0 Har du et asylmottak i nærheten av der du bor? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvordan stiller du deg til å ha et asylmottak i nærheten av der du bor? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvordan stiller du deg til å få et asylmottak i nærheten av der du bor? 384 r6dv67b Hvor sterk mening om dette? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor sterk er din mening om dette? 385 r6dv68ja_1 Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Fulgt med gjennom tv, radio o.l. 386 r6dv68ja_2 Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Fulgt med på sosiale medier 387 r6dv68ja_3 Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Deltatt på infomøter 388 r6dv68ja_4 Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Fullt navn, skrevet positivt om mottaket på sosiale medier 389 r6dv68ja_5 Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Fullt navn, skrevet negativt om mottaket på sosiale medier diskret numeric-1.0 4859 0 Fulgt med på saker om asylmottaket i tv, radio, aviser o.l. diskret numeric-1.0 4859 0 Fulgt med på diskusjoner om asylmottaket i sosiale medier, f.eks. Facebook diskret numeric-1.0 4859 0 Deltatt på informasjonsmøter om mottaket diskret numeric-1.0 4859 0 Skrevet noe positivt om mottaket under fullt navn på sosiale medier eller lignende diskret numeric-1.0 4859 0 Skrevet noe negativt om mottaket under fullt navn på sosiale medier eller lignende - 29 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 390 r6dv68ja_6 Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Anonymt, skrevet negativt om mottaket på i kommentarfelt 391 r6dv68ja_7 Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Anonymt, skrevet positivt om mottaket i kommentarfelt 392 r6dv68ja_8 Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Deltatt i protest mot opprettelse 393 r6dv68ja_9 Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Tatt initiativ til protest mot opprettelse 394 r6dv68ja.. Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Deltatt i frivillig arbeid for å hjelpe asylsøkerne 395 r6dv68ja.. Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Tatt initiativ til aktiviteter for asylsøkerne 396 r6dv68ja.. Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Hilst på asylsøkerne 397 r6dv68ja.. Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Blitt venn med asylsøkerne 398 r6dv68ja.. Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Gitt gaver til asylmottaket 399 r6dv68ja.. Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Unngått mottaket og asylsøkerne 400 r6dv68ja.. Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Tolerert etableringen 401 r6dv68ja.. Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Annet 402 r6dv68ja.. Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Annet 403 r6dv68ne.. Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Fulgt med på saker om asylmottaket i tv, radio o.l. 404 r6dv68ne.. Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Fulgt med på sosiale medier 405 r6dv68ne.. Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Deltatt på infomøter diskret numeric-1.0 4859 0 Skrevet noe negativt om mottaket uten å oppgi navn i kommentarfelt eller lignende diskret numeric-1.0 4859 0 Skrevet noe positivt om mottaket uten å oppgi navn i kommentarfelt eller lignende diskret numeric-1.0 4859 0 Deltatt i protest for å forhindre at mottaket ble opprettet diskret numeric-1.0 4859 0 Tatt initiativ til protest for å forhindre at mottaket ble opprettet diskret numeric-1.0 4859 0 Deltatt i frivillig arbeid for å hjelpe asylsøkerne diskret numeric-1.0 4859 0 Tatt initiativ til aktiviteter for asylsøkerne diskret numeric-1.0 4859 0 Hilst på noen av asylsøkerne diskret numeric-1.0 4859 0 Blitt venn med noen av asylsøkerne diskret numeric-1.0 4859 0 Gitt gaver til asylmottaket diskret numeric-1.0 4859 0 Unngått mottaket og asylsøkerne så langt det lar seg gjøre diskret numeric-1.0 4859 0 Tolerert etableringen av mottaket diskret numeric-1.0 4859 0 Annet: diskret character-380 20 - Annet: diskret numeric-1.0 4859 0 Fulgt med på saker om asylmottaket i tv, radio, aviser o.l. diskret numeric-1.0 4859 0 Fulgt med på diskusjoner om asylmottaket i sosiale medier, f.eks. Facebook diskret numeric-1.0 4859 0 Deltatt på informasjonsmøter om mottaket - 30 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 406 r6dv68ne.. Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Fullt navn, skrevet positivt om mottaket på sosiale medier 407 r6dv68ne.. Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Fullt navn, skrevet negativt om mottaket på sosiale medier 408 r6dv68ne.. Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Anonymt, skrevet negativt om mottaket i kommentarfelt 409 r6dv68ne.. Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Anonymt, skrevet positivt om mottaket i kommentarfelt 410 r6dv68ne.. Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Deltatt i protest mot opprettelse 411 r6dv68ne.. Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Tatt initiativ til protest mot opprettelse 412 r6dv68ne.. Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Deltatt i frivillig arbeid for å hjelpe asylsøkerne 413 r6dv68ne.. Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Tatt initiativ til aktiviteter for asylsøkerne 414 r6dv68ne.. Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Hilst på asylsøkerne 415 r6dv68ne.. Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Blitt venn med asylsøkerne 416 r6dv68ne.. Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Gitt gaver til asylmottaket 417 r6dv68ne.. Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Unngått mottaket og asylsøkerne 418 r6dv68ne.. Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Tolerert etableringen 419 r6dv68ne.. Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Annet 420 r6dv68ne.. Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Annet 421 r6dv69 Tanker om å få asylsøkere i nærmiljø [anonymisert] diskret numeric-1.0 4859 0 Skrevet noe positivt om mottaket under fullt navn på sosiale medier eller lignende diskret numeric-1.0 4859 0 Skrevet noe negativt om mottaket under fullt navn på sosiale medier eller lignende diskret numeric-1.0 4859 0 Skrevet noe negativt om mottaket uten å oppgi navn i kommentarfelt eller lignende diskret numeric-1.0 4859 0 Skrevet noe positivt om mottaket uten å oppgi navn i kommentarfelt eller lignende diskret numeric-1.0 4859 0 Deltatt i protest for å forhindre at mottaket ble opprettet diskret numeric-1.0 4859 0 Tatt initiativ til protest for å forhindre at mottaket ble opprettet diskret numeric-1.0 4859 0 Deltatt i frivillig arbeid for å hjelpe asylsøkerne diskret numeric-1.0 4859 0 Tatt initiativ til aktiviteter for asylsøkerne diskret numeric-1.0 4859 0 Hilst på noen av asylsøkerne diskret numeric-1.0 4859 0 Blitt venn med noen av asylsøkerne diskret numeric-1.0 4859 0 Gitt gaver til asylmottaket diskret numeric-1.0 4859 0 Unngått mottaket og asylsøkerne så langt det lar seg gjøre diskret numeric-1.0 4859 0 Tolerert etableringen av mottaket diskret numeric-1.0 4859 0 Annet: diskret character-74 30 - Annet: diskret character-1284 0 0 Hvis du vil dele noen tanker om det å få asylsøkere i ditt nærmiljø helt anonymt, så er du velkommen til å gjøre det her: - 31 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 422 r6ran21 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric-1.0 1238 3621-423 r6dv12aa_1 Ansett av nordmenn, hvilken grad er asylsøkere: Kompetente 424 r6dv12aa_2 Ansett av nordmenn, hvilken grad er asylsøkere: Varme 425 r6dv12ab_1 Personlig syn, i hvilken grad er asylsøkere: Kompetente 426 r6dv12ab_2 Personlig syn, i hvilken grad er asylsøkere: Varme 427 r6dv12ba_1 Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Forakt 428 r6dv12ba_2 Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Avsky 429 r6dv12ba_3 Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Beundring 430 r6dv12ba_4 Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Stolthet 431 r6dv12ba_5 Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Synes synd på 432 r6dv12ba_6 Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Medfølelse 433 r6dv12ba_7 Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Misunnelse 434 r6dv12ba_8 Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Sjalusi 435 r6dv12ba_9 Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Sinne 436 r6dv12ba.. Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Frykt 437 r6dv12ba.. Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Engstelse 438 r6dv12bb_1 Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Forakt 439 r6dv12bb_2 Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Avsky 440 r6dv12bb_3 Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Beundring diskret numeric-1.0 4859 0 Kompetente (dyktige, selvsikre, flinke) diskret numeric-1.0 4859 0 Varme (vennlige, snille, ærlige) diskret numeric-1.0 4859 0 Kompetente (dyktige, selvsikre, flinke) diskret numeric-1.0 4859 0 Varme (vennlige, snille, ærlige) diskret numeric-1.0 4859 0 Forakt diskret numeric-1.0 4859 0 Avsky diskret numeric-1.0 4859 0 Beundring diskret numeric-1.0 4859 0 Stolthet diskret numeric-1.0 4859 0 Synes synd på diskret numeric-1.0 4859 0 Medfølelse diskret numeric-1.0 4859 0 Misunnelse diskret numeric-1.0 4859 0 Sjalusi diskret numeric-1.0 4859 0 Sinne diskret numeric-1.0 4859 0 Frykt diskret numeric-1.0 4859 0 Engstelse diskret numeric-1.0 4859 0 Forakt diskret numeric-1.0 4859 0 Avsky diskret numeric-1.0 4859 0 Beundring - 32 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 441 r6dv12bb_4 Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Stolthet 442 r6dv12bb_5 Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Synes synd på 443 r6dv12bb_6 Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Medfølelse 444 r6dv12bb_7 Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Misunnelse 445 r6dv12bb_8 Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Sjalusi 446 r6dv12bb_9 Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Sinne 447 r6dv12bb.. Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Frykt 448 r6dv12bb.. Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Engstelse diskret numeric-1.0 4859 0 Stolthet diskret numeric-1.0 4859 0 Synes synd på diskret numeric-1.0 4859 0 Medfølelse diskret numeric-1.0 4859 0 Misunnelse diskret numeric-1.0 4859 0 Sjalusi diskret numeric-1.0 4859 0 Sinne diskret numeric-1.0 4859 0 Frykt diskret numeric-1.0 4859 0 Engstelse 449 r6ran22 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric-1.0 1235 3624-450 r6dv13a_1 Ansett av nordmenn, i hvilken grad er flyktninger: Kompetente 451 r6dv13a_2 Ansett av nordmenn, i hvilken grad er flyktninger: Varme 452 r6dv13b_1 Ansett av nordmenn, i hvilken grad er romfolk: Kompetente 453 r6dv13b_2 Ansett av nordmenn, i hvilken grad er romfolk: Varme 454 r6dv13c_1 Ansett av nordmenn, i hvilken grad er muslimer: Kompetente 455 r6dv13c_2 Ansett av nordmenn, i hvilken grad er muslimer: Varme 456 r6dv13d_1 Ansett av nordmenn, i hvilken grad er tilhengere av Profetens Ummah: Kompetente 457 r6dv13d_2 Ansett av nordmenn, i hvilken grad er tilhengere av Profetens Ummah: Varme diskret numeric-1.0 4859 0 Kompetente (dyktige, selvsikre, flinke) diskret numeric-1.0 4859 0 Varme (vennlige, snille, ærlige) diskret numeric-1.0 4859 0 Kompetente (dyktige, selvsikre, flinke) diskret numeric-1.0 4859 0 Varme (vennlige, snille, ærlige) diskret numeric-1.0 4859 0 Kompetente (dyktige, selvsikre, flinke) diskret numeric-1.0 4859 0 Varme (vennlige, snille, ærlige) diskret numeric-1.0 4859 0 Kompetente (dyktige, selvsikre, flinke) diskret numeric-1.0 4859 0 Varme (vennlige, snille, ærlige) 458 r6ran23 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric-1.0 1230 3629 - - 33 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 459 r6dv14a_1 Ansett av nordmenn, i hvilken grad er medlemmer av Venstre: Kompetente 460 r6dv14a_2 Ansett av nordmenn, i hvilken grad er medlemmer av Venstre: Varme 461 r6dv14b_1 Ansett av nordmenn, i hvilken grad er medlemmer av FrP: Kompetente 462 r6dv14b_2 Ansett av nordmenn, i hvilken grad er medlemmer av FrP: Varme 463 r6dv14c_1 Ansett av nordmenn, i hvilken grad er medlemmer av HRS: Kompetente 464 r6dv14c_2 Ansett av nordmenn, i hvilken grad er medlemmer av HRS: Varme 465 r6dv14d_1 Ansett av nordmenn, i hvilken grad er medlemmer av Den norske motstandsbevegelsen: Kompetente 466 r6dv14d_2 Ansett av nordmenn, i hvilken grad er medlemmer av Den norske motstandsbevegelsen: Varme diskret numeric-1.0 4859 0 Kompetente (dyktige, selvsikre, flinke) diskret numeric-1.0 4859 0 Varme (vennlige, snille, ærlige) diskret numeric-1.0 4859 0 Kompetente (dyktige, selvsikre, flinke) diskret numeric-1.0 4859 0 Varme (vennlige, snille, ærlige) diskret numeric-1.0 4859 0 Kompetente (dyktige, selvsikre, flinke) diskret numeric-1.0 4859 0 Varme (vennlige, snille, ærlige) diskret numeric-1.0 4859 0 Kompetente (dyktige, selvsikre, flinke) diskret numeric-1.0 4859 0 Varme (vennlige, snille, ærlige) 467 r6ran24 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric-1.0 1228 3631-468 r6dv70a Reaksjon andre politiske partier, politiker dømt for hatfull ytring mot kollega: Formell beklagelse 469 r6dv70b Reaksjon andre politiske partier, politiker dømt for hatfull ytring mot kollega: Ekskludering fra partiet resten av livet 470 r6dv70c Reaksjon andre politiske partier, politiker hatfull ytring mot kollega: Formell beklagelse 471 r6dv70d Reaksjon andre politiske partier, politiker hatfull ytring mot kollega: Ekskludering fra partiet resten av livet diskret numeric-1.0 4859 0 Hva synes du om reaksjon til lederne av de andre politiske partiene? diskret numeric-1.0 4859 0 Hva synes du om reaksjon til lederne av de andre politiske partiene? diskret numeric-1.0 4859 0 Hva synes du om reaksjon til lederne av de andre politiske partiene? diskret numeric-1.0 4859 0 Hva synes du om reaksjon til lederne av de andre politiske partiene? 472 r6dv71_1 Følelser om krav: Entusiasme diskret numeric-1.0 4859 0 Entusiasme 473 r6dv71_2 Følelser om krav: Sinne diskret numeric-1.0 4859 0 Sinne 474 r6dv71_3 Følelser om krav: Frustrasjon diskret numeric-1.0 4859 0 Frustrasjon 475 r6ran25 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric-1.0 1224 3635-476 r6dv72a Enig/uenig: Trenger strengere regler for å ivareta kvinners sikkerhet diskret numeric-1.0 4859 0 Strengere regler for asyl er nødvendig for å ivareta kvinners sikkerhet i det norske samfunnet. - 34 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 477 r6dv72b Enig/uenig, utsagn HRS: Trenger strengere regler for asyl for å ivareta kvinners sikkerhet 478 r6dv72c Enig/uenig, utsagn PEGIDA: Trenger strengere regler for asyl for å ivareta kvinners sikkerhet 479 r6dv72d Enig/uenig, utsagn Den norske motstandsbevegelsen: Trenger strengere regler for asyl for å ivareta kvinners sikkerhet 480 r6dv72e Enig/uenig, utsagn FrP: Trenger strengere regler for asyl for å ivareta kvinners sikkerhet diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor enig eller uenig er du i dette utsagnet? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor enig eller uenig er du i dette utsagnet? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor enig eller uenig er du i dette utsagnet? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor enig eller uenig er du i dette utsagnet? 481 r6ran26 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric-1.0 1224 3635-482 r6dv25a Enig/uenig: Innvandrere har rett til at tradisjonene deres blir respektert 483 r6dv25b Enig/uenig: Innvandrere har rett til at tradisjonene deres blir beskyttet 484 r6dv25c Enig/uenig: Muslimer har rett til at tradisjonene deres blir respektert 485 r6dv25d Enig/uenig: Muslimer har rett til at tradisjonene deres blir beskyttet diskret numeric-1.0 4859 0 Innvandrere i Norge har rett til å få sine tradisjoner og kulturer respektert. diskret numeric-1.0 4859 0 Innvandrere i Norge har rett til å få sine tradisjoner og kulturer beskyttet. diskret numeric-1.0 4859 0 Muslimer i Norge har rett til å få sine tradisjoner og kulturer respektert. diskret numeric-1.0 4859 0 Muslimer i Norge har rett til å få sine tradisjoner og kulturer beskyttet. 486 r6ran27 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric-1.0 1224 3635-487 r6dv52a Bør asylsøkere som har bodd flere år i Norge få opphold, selv om avvist klage? 488 r6dv52b Bør asylsøkere som har bodd flere år i Norge og deltatt aktivt i lokalsamfunnet få opphold, selv om avvist klage? 489 r6dv52c Bør muslimske asylsøkere som har bodd flere år i Norge få opphold, selv om avvist klage? 490 r6dv52d Bør muslimske asylsøkere som har bodd flere år i Norge og deltatt aktivt i lokalsamfunnet få opphold, selv om avvist klage? 491 r6dv53a Hvor sterk er din mening om at asylsøkere ikke bør få opphold? diskret numeric-1.0 4859 0 Synes du at asylsøkere som har bodd flere år i Norge mens de ventet på avgjørelsen bør få opphold, selv om klagen blir avvist? Eller synes du at de ikke bør få opphold? diskret numeric-1.0 4859 0 Synes du at asylsøkere som har bodd flere år i Norge og har deltatt aktivt i lokalsamfunnet mens de ventet på avgjørelsen bør få opphold, selv om klagen blir avvist? Eller synes du at de ikke bør få opphold? diskret numeric-1.0 4859 0 Synes du at muslimske asylsøkere som har bodd flere år i Norge mens de ventet på avgjørelsen bør få opphold, selv om klagen blir avvist? Eller synes du at de ikke bør få opphold? diskret numeric-1.0 4859 0 Synes du at muslimske asylsøkere som har bodd flere år i Norge og har deltatt aktivt i lokalsamfunnet mens de ventet på avgjørelsen bør få opphold, selv om klagen blir avvist? Eller synes du at de ikke bør få opphold? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor sterk er din mening om at asylsøkere ikke bør få opphold? - 35 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 492 r6dv53b Hvor sterk er din mening om at asylsøkere bør få opphold? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor sterk er din mening om at asylsøkere bør få opphold? 493 r6ran28 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric-1.0 1223 3636-494 r6dv54a Tillit/Mistillit: Muslimer når de sier de ønsker å bli en del av norsk samfunn 495 r6dv54b Tillit/Mistillit: Muslimske ledere når de sier de ønsker å bli en del av norsk samfunn 496 r6dv54c Tillit/Mistillit: Muslimske fundamentalister når de sier de ønsker å bli en del av norsk samfunn 497 r6dv54d Tillit/Mistillit: Moderate muslimer når de sier de ønsker å bli en del av norsk samfunn diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor mye tillit eller mistillit har du til muslimer når de sier at de ønsker å bli en del av det norske samfunnet? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor mye tillit eller mistillit har du til muslimske ledere når de sier at de ønsker å bli en del av det norske samfunnet? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor mye tillit eller mistillit har du til muslimske fundamentalister når de sier at de ønsker å bli en del av det norske samfunnet? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor mye tillit eller mistillit har du til moderate muslimer når de sier at de ønsker å bli en del av det norske samfunnet? 498 r6ran29 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric-1.0 1223 3636-499 r6dv43a Enig/uenig: Profetens Ummah leie lokalt forsamlingshus 500 r6dv43b Enig/uenig: SIAN leie lokalt forsamlingshus 501 r6dv43c Enig/uenig: Muslimsk menighet leie lokalt forsamlingshus 502 r6dv43d Enig/uenig: Frikirkelig menighet leie lokalt forsamlingshus 503 r6k33 Hva passer best med det du har gjort siste 7 dagene 504 r6k33_9_.. Hva passer best med det du har gjort siste 7 dagene, annet [anonymisert] 505 r6k34_1 Hvilken bransje jobber du innenfor: Offentlig sentralforvaltning 506 r6k34_2 Hvilken bransje jobber du innenfor: Barnehage/skole/ undervisning 507 r6k34_3 Hvilken bransje jobber du innenfor: Helsetjenester 508 r6k34_4 Hvilken bransje jobber du innenfor: Sosialtjenester/ barnevern 509 r6k34_5 Hvilken bransje jobber du innenfor: Pleie- og omsorgstjenester 510 r6k34_6 Hvilken bransje jobber du innenfor: Forsvar/politi/ rettsvesen diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor enig eller uenig er du i at Profetens Ummah skal få leie lokalet til dette formålet? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor enig eller uenig er du i at SIAN skal få leie lokalet til dette formålet? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor enig eller uenig er du i at den muslimske menigheten skal få leie lokalet til dette formålet? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvor enig eller uenig er du i at den frikirkelige menigheten skal få leie lokalet til dette formålet? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken av beskrivelsene under passer best på det du har gjort de siste 7 dagene? diskret character-146 0 0 Hvilken av beskrivelsene under passer best på det du har gjort de siste 7 dagene? Annet: diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? - 36 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 511 r6k34_7 Hvilken bransje jobber du innenfor: Landbruk/ skogbruk/fiske 512 r6k34_8 Hvilken bransje jobber du innenfor: Industri/teknikk 513 r6k34_9 Hvilken bransje jobber du innenfor: Bygg/anlegg 514 r6k34_10 Hvilken bransje jobber du innenfor: Varehandel/butikk 515 r6k34_11 Hvilken bransje jobber du innenfor: Transport/ samferdsel 516 r6k34_12 Hvilken bransje jobber du innenfor: Kultur/idrett/ organisasjoner 517 r6k34_13 Hvilken bransje jobber du innenfor: Media/reklame 518 r6k34_14 Hvilken bransje jobber du innenfor: Forskning/Analyse 519 r6k34_15 Hvilken bransje jobber du innenfor: Reiseliv/hotell 520 r6k34_16 Hvilken bransje jobber du innenfor: Restaurant/ servering 521 r6k34_17 Hvilken bransje jobber du innenfor: Telekommunikasjon/IT 522 r6k34_18 Hvilken bransje jobber du innenfor: Bank/forsikring/ finans 523 r6k34_19 Hvilken bransje jobber du innenfor: Forretningsmessig service-/tjenesteyting 524 r6k34_20 Hvilken bransje jobber du innenfor: Olje/gass 525 r6k34_21 Hvilken bransje jobber du innenfor: Annet 526 r6k34_21.. Hvilken bransje jobber du innenfor: Annet [anonymisert] 527 r6k35 Best beskrivelse på området du bor i diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? diskret character-60 0 0 Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? Annet diskret numeric-1.0 4859 0 Hvilken beskrivelse passer best på området du bor i? 528 r6k26 Høyest fullførte utdanning diskret numeric-2.0 4859 0 Hva er din høyest fullførte utdanning? 529 r6p1 Kjønn diskret numeric-2.0 4859 0-530 r6p2 Landsdel diskret numeric-2.0 4859 0-531 R6P3 Fylke diskret numeric-2.0 4859 0-532 r6p4_1 Høyeste fullførte utdanning diskret numeric-2.0 4859 0-533 r6p4_2 Høyeste fullførte utdanning diskret numeric-2.0 4859 0-534 r6p5_1 Alder diskret numeric-2.0 4859 0 - - 37 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 6 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 535 r6p5_2 Alder diskret numeric-2.0 4859 0-536 r6weight_1 Vekt basert på variablene P3, P5_2 og P1. Se dokumentasjonsrapport 537 r6weight_2 Vekt basert på variablene P3, P5_2, P4_1 og P1. Se dokumentasjonsrapport diskret numeric-2.2 4859 0 - diskret numeric-2.2 4859 0 - - 38 -

Norsk medborgerpanel 2016 - Variabelbeskrivelse Variabelbeskrivelse Datasettet inneholder 537 variable(r) - 39 -

Fil : Norwegian citizen panel - wave 6 # responseid: responseid [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 5-5] [Missing=*] [Mean=1005171.339 /-] [Standardavvik=3304.918 /-] # r6u: Undergruppe [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] 1 U1 1190 24.5% 2 U2 1249 25.7% 3 U3 1164 24.0% 4 U4 1256 25.8% # r6rekruttert: Tidspunkt for rekruttering [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] 1 Runde 1 2208 45.4% 3 Runde 3 2651 54.6% # r6k13: Hvor ofte diskuterer du politikk? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor ofte vil du si at du diskuterer politikk med andre? 1 Ofte 1473 30.3% 2 Av og til 2584 53.2% 3 Sjelden 740 15.2% 4 Aldri 53 1.1% 97 Ikke svart 9 0.2% # r6tilfreds_1: Tilfreds med: Livet nå om dagen [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Vi ønsker nå å stille noen spørsmål om tilfredshet. Hvor tilfreds er du med: Livet nå om dagen? 1 Svært tilfreds 1135 23.4% 2 Tilfreds 2790 57.4% 3 Noe tilfreds 684 14.1% 4 Lite tilfreds 180 3.7% 5 Ikke tilfreds i det hele tatt 35 0.7% 97 Ikke svart 35 0.7% - 40 -

Fil : Norwegian citizen panel - wave 6 # r6tilfreds_1: Tilfreds med: Livet nå om dagen # r6tilfreds_2: Tilfreds med: Din personlige økonomi [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Vi ønsker nå å stille noen spørsmål om tilfredshet. Hvor tilfreds er du med: Din personlige økonomi? 1 Svært tilfreds 873 18.0% 2 Tilfreds 2650 54.5% 3 Noe tilfreds 860 17.7% 4 Lite tilfreds 325 6.7% 5 Ikke tilfreds i det hele tatt 97 2.0% 97 Ikke svart 54 1.1% # r6tilfreds_3: Tilfreds med: Regjeringen i Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Vi ønsker nå å stille noen spørsmål om tilfredshet. Hvor tilfreds er du med: Dagens regjering i Norge? 1 Svært tilfreds 258 5.3% 2 Tilfreds 1422 29.3% 3 Noe tilfreds 1555 32.0% 4 Lite tilfreds 1120 23.1% 5 Ikke tilfreds i det hele tatt 450 9.3% 97 Ikke svart 54 1.1% # r6tilfreds_4: Tilfreds med: Demokratiet i Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Vi ønsker nå å stille noen spørsmål om tilfredshet. Hvor tilfreds er du med: Måten demokratiet fungerer på i Norge? 1 Svært tilfreds 508 10.5% 2 Tilfreds 2487 51.2% 3 Noe tilfreds 1320 27.2% 4 Lite tilfreds 392 8.1% 5 Ikke tilfreds i det hele tatt 98 2.0% 97 Ikke svart 54 1.1% - 41 -

Fil : Norwegian citizen panel - wave 6 # r6k10: Oppfatning økonomisk situasjon i Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvordan oppfatter du den økonomiske situasjonen i Norge i dag? Synes du den er: 1 Svært god 431 8.9% 2 God 2338 48.1% 3 Noe god 1113 22.9% 4 Verken god eller dårlig 452 9.3% 5 Noe dårlig 411 8.5% 6 Dårlig 80 1.6% 7 Svært dårlig 16 0.3% 97 Ikke svart 18 0.4% # r6k204: Ville stemt på følgende parti hvis stortingsvalg i morgen [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-12] [Missing=*] Hvilket parti ville du ha stemt på dersom det var stortingsvalg i morgen? 1 Kristelig Folkeparti 221 4.5% 2 Fremskrittspartiet 563 11.6% 3 Høyre 1149 23.6% 4 Venstre 251 5.2% 5 Sosialistisk Venstreparti 255 5.2% 6 Senterpartiet 246 5.1% 7 Miljøpartiet De Grønne 212 4.4% 8 Arbeiderpartiet 1481 30.5% 9 Rødt 138 2.8% 10 Ville ikke stemt 161 3.3% 11 Har ikke stemmerett 70 1.4% 12 Annet: 83 1.7% 97 Ikke svart 29 0.6% # r6k204_12_other: Ville stemt på følgende parti hvis stortingsvalg i morgen, annet [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=71 /-] [Ugyldig=0 /-] Hvilket parti ville du ha stemt på dersom det var stortingsvalg i morgen? B 1 1.4% Blank 1 1.4% Blankt 3 4.2% Blindvei 1 1.4% - 42 -

Fil : Norwegian citizen panel - wave 6 # r6k204_12_other: Ville stemt på følgende parti hvis stortingsvalg i morgen, annet De Kristne 1 1.4% Demokratene i Norge Det er hemmelig valg Er for usikker, venstre siden, men forstår ikke manglende engasjement. Feministisk initiativ Har ikke bestemt meg, enten AP eller SV Har ikke bestemt meg. 1 1.4% 1 1.4% 1 1.4% 1 1.4% 1 1.4% 1 1.4% Ingen formening 1 1.4% Liberalistene 3 4.2% Libralistene 1 1.4% MDG 1 1.4% Norgespartiet 1 1.4% PP 1 1.4% Partiet De Kristne 2 2.8% Pensjonistpartiet 1 1.4% Pirat 1 1.4% Piratpartiet 6 8.5% Usikker 3 4.2% Usikkert nå 1 1.4% Veldig usikker 1 1.4% Vet faktisk ikke 1 1.4% Vet ikke 12 16.9% Vet ikke - alle vingler Ville stemt, men usikker på parti. 1 1.4% 1 1.4% blankt 2 2.8% diktator 1 1.4% partiet for daglig strømpeskifte 1 1.4% pensjonistpartiet 1 1.4% usikker 2 2.8% valg skal være anonymt. Derfor er spørsmålet ikke egnet til en ikke-anonym spørreundersøkelse. 1 1.4% - 43 -

Fil : Norwegian citizen panel - wave 6 # r6k204_12_other: Ville stemt på følgende parti hvis stortingsvalg i morgen, annet veldig usikker 1 1.4% vet ikke 10 14.1% vet ikke. hadde nok lest meg opp på hvilke parti som støtter det som er viktig for meg nå. # r6k6_1: Liker/misliker: KrF 1 1.4% [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge. Kristelig Folkeparti 1 Misliker svært mye 484 10.0% 2 Misliker mye 773 15.9% 3 Misliker noe 1108 22.8% 4 Verken misliker eller liker 1218 25.1% 5 Liker noe 891 18.3% 6 Liker mye 265 5.5% 7 Liker svært mye 57 1.2% 97 Ikke svart 63 1.3% # r6k6_2: Liker/misliker: Høyre [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge. Høyre 1 Misliker svært mye 155 3.2% 2 Misliker mye 525 10.8% 3 Misliker noe 955 19.7% 4 Verken misliker eller liker 631 13.0% 5 Liker noe 1235 25.4% 6 Liker mye 1033 21.3% 7 Liker svært mye 265 5.5% 97 Ikke svart 60 1.2% # r6k6_3: Liker/misliker: FrP [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] - 44 -

Fil : Norwegian citizen panel - wave 6 # r6k6_3: Liker/misliker: FrP Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge. Fremskrittspartiet 1 Misliker svært mye 1332 27.4% 2 Misliker mye 940 19.3% 3 Misliker noe 680 14.0% 4 Verken misliker eller liker 431 8.9% 5 Liker noe 740 15.2% 6 Liker mye 490 10.1% 7 Liker svært mye 193 4.0% 97 Ikke svart 53 1.1% # r6k6_4: Liker/misliker: Venstre [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge. Venstre 1 Misliker svært mye 452 9.3% 2 Misliker mye 664 13.7% 3 Misliker noe 1025 21.1% 4 Verken misliker eller liker 1156 23.8% 5 Liker noe 1103 22.7% 6 Liker mye 348 7.2% 7 Liker svært mye 46 0.9% 97 Ikke svart 65 1.3% # r6k6_5: Liker/misliker: SV [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge. Sosialistisk Venstreparti 1 Misliker svært mye 821 16.9% 2 Misliker mye 840 17.3% 3 Misliker noe 895 18.4% 4 Verken misliker eller liker 913 18.8% 5 Liker noe 828 17.0% 6 Liker mye 414 8.5% 7 Liker svært mye 91 1.9% 97 Ikke svart 57 1.2% - 45 -

Fil : Norwegian citizen panel - wave 6 # r6k6_6: Liker/misliker: Senterpartiet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge. Senterpartiet 1 Misliker svært mye 253 5.2% 2 Misliker mye 544 11.2% 3 Misliker noe 1050 21.6% 4 Verken misliker eller liker 1663 34.2% 5 Liker noe 943 19.4% 6 Liker mye 281 5.8% 7 Liker svært mye 59 1.2% 97 Ikke svart 66 1.4% # r6k6_7: Liker/misliker: MDG [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge. Miljøpartiet De Grønne 1 Misliker svært mye 971 20.0% 2 Misliker mye 764 15.7% 3 Misliker noe 791 16.3% 4 Verken misliker eller liker 878 18.1% 5 Liker noe 916 18.9% 6 Liker mye 402 8.3% 7 Liker svært mye 83 1.7% 97 Ikke svart 54 1.1% # r6k6_8: Liker/misliker: AP [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge. Arbeiderpartiet 1 Misliker svært mye 180 3.7% 2 Misliker mye 367 7.6% 3 Misliker noe 741 15.3% 4 Verken misliker eller liker 749 15.4% 5 Liker noe 1365 28.1% 6 Liker mye 1148 23.6% 7 Liker svært mye 257 5.3% - 46 -

Fil : Norwegian citizen panel - wave 6 # r6k6_8: Liker/misliker: AP 97 Ikke svart 52 1.1% # r6k6_9: Liker/misliker: Rødt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge. Rødt 1 Misliker svært mye 1162 23.9% 2 Misliker mye 919 18.9% 3 Misliker noe 725 14.9% 4 Verken misliker eller liker 1072 22.1% 5 Liker noe 635 13.1% 6 Liker mye 216 4.4% 7 Liker svært mye 53 1.1% 97 Ikke svart 77 1.6% # r6k9_1: [1] Viktigste politiske saker [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Tekst etter spørsmål Hva er de viktigste politiske sakene eller saksfeltene for deg personlig? Vennligst list de tre viktigste sakene der 1 er den viktigste, 2 er den nest viktigste og 3 er den tredje viktigste saken. [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] # r6k9_2: [2] Viktigste politiske saker [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Tekst etter spørsmål Hva er de viktigste politiske sakene eller saksfeltene for deg personlig? Vennligst list de tre viktigste sakene der 1 er den viktigste, 2 er den nest viktigste og 3 er den tredje viktigste saken. [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] # r6k9_3: [3] Viktigste politiske saker [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Tekst etter spørsmål Hva er de viktigste politiske sakene eller saksfeltene for deg personlig? Vennligst list de tre viktigste sakene der 1 er den viktigste, 2 er den nest viktigste og 3 er den tredje viktigste saken. [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] # r6ran3: [Randomiserer hvis u=1 eller u=3] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] - 47 -

Fil : Norwegian citizen panel - wave 6 # r6ran3: [Randomiserer hvis u=1 eller u=3] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=2354 /-] [Ugyldig=2505 /-] [Randomiserer hvis u=1 eller u=3] 1 1 1140 48.4% 2 2 1214 51.6% Sysmiss 2505 # r6km61a: Tanker når du hører/leser ordet klimaendringer [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Tekst etter spørsmål Hva tenker du når du hører eller leser ordet klimaendringer? Vennligst skriv ned det første du kommer på. Vi ønsker alle typer svar, helst et par setninger, eller bare noen få ord om det passer bedre for deg. [Spurt hvis u=1 eller u=3 og ran3=1] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] # r6km61b: Tanker når du hører/leser ordet miljøproblemer? [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Tekst etter spørsmål Hva tenker du når du hører eller leser ordet miljøproblemer? Vennligst skriv ned det første du kommer på. Vi ønsker alle typer svar, helst et par setninger, eller bare noen få ord om det passer bedre for deg. [Spurt hvis u=1 eller u=3 og ran3=2] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] # r6km5: I hvor stor grad er det mulig å forhindre skadelige klimaendringer? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Tekst etter spørsmål La oss forutsette at klimaendringer kan bli et stort problem for verden i fremtiden dersom ingenting gjøres med dem. I hvor stor grad tror du det er mulig å forhindre skadelige klimaendringer? Velg det utsagnet som kommer nærmest ditt syn: [Spurt hvis u=1 eller u=3] 1 Det er umulig å forhindre skadelige klimaendringer. 125 2.6% 2 Det er mulig, men svært vanskelig, å forhindre skadelige klimaendringer. 787 16.2% 3 Det er mulig og helt realistisk å forhindre skadelige klimaendringer. 261 5.4% 4 Det er enkelt å forhindre skadelige klimaendringer. 13 0.3% 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt 3669 75.5% - 48 -

Fil : Norwegian citizen panel - wave 6 # r6km12: Hva bør det gjøres med klimaendringer? [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1119 /-] Tekst etter spørsmål Når det gjelder klimaendringer, hva mener du bør gjøres? Vennligst skriv ned det første du kommer på. Vi ønsker alle typer svar, helst et par setninger, eller bare noen få ord om det passer bedre for deg. [Spurt hvis u=2] # r6dv30_1: Påstand: Skattetrykket bør senkes [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander: Skattetrykket bør senkes, selv om det fører til nedskjæringer i velferdsstaten. 1 Svært enig 122 2.5% 2 Enig 264 5.4% 3 Noe enig 670 13.8% 4 Verken enig eller uenig 550 11.3% 5 Noe uenig 898 18.5% 6 Uenig 1352 27.8% 7 Svært uenig 973 20.0% 97 Ikke svart 30 0.6% # r6dv30_2: Påstand: Kommersielle privatskoler bør være tillatt. [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander: Kommersielle privatskoler bør være tillatt. 1 Svært enig 267 5.5% 2 Enig 777 16.0% 3 Noe enig 958 19.7% 4 Verken enig eller uenig 704 14.5% 5 Noe uenig 709 14.6% 6 Uenig 742 15.3% 7 Svært uenig 668 13.7% 97 Ikke svart 34 0.7% # r6dv30_3: Påstand: Mange offentlige aktiviteter kunne blitt utført bedre og billigere privat [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander: Mange offentlige aktiviteter kunne blitt utført både bedre og billigere, dersom de ble overlatt til private aktører. - 49 -

Fil : Norwegian citizen panel - wave 6 # r6dv30_3: Påstand: Mange offentlige aktiviteter kunne blitt utført bedre og billigere privat 1 Svært enig 290 6.0% 2 Enig 683 14.1% 3 Noe enig 1219 25.1% 4 Verken enig eller uenig 599 12.3% 5 Noe uenig 675 13.9% 6 Uenig 833 17.1% 7 Svært uenig 531 10.9% 97 Ikke svart 29 0.6% # r6dv31_1: Utsagn: Staten bør bidra til å redusere inntektsforskjeller [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se på utsagnene nedenfor. Hvor enig eller uenig er du i dem? Staten bør bidra til å redusere inntektsforskjeller i samfunnet. 1 Svært enig 688 14.2% 2 Enig 1344 27.7% 3 Noe enig 1332 27.4% 4 Verken enig eller uenig 539 11.1% 5 Noe uenig 449 9.2% 6 Uenig 323 6.6% 7 Svært uenig 105 2.2% 97 Ikke svart 79 1.6% # r6dv31_2: Utsagn: Det er bedre for et land hvis det finnes et mangfold av ulike religioner og livvsyn [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se på utsagnene nedenfor. Hvor enig eller uenig er du i dem? Det er bedre for et land hvis det finnes et mangfold av ulike religioner og livssyn. 1 Svært enig 399 8.2% 2 Enig 1051 21.6% 3 Noe enig 998 20.5% 4 Verken enig eller uenig 756 15.6% 5 Noe uenig 706 14.5% 6 Uenig 512 10.5% 7 Svært uenig 359 7.4% 97 Ikke svart 78 1.6% - 50 -

Fil : Norwegian citizen panel - wave 6 # r6dv31_3: Utsagn: Mesteparten av utslippsreduksjonen av klimagasser som Norge forplikter seg til, bør tas i utlandet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se på utsagnene nedenfor. Hvor enig eller uenig er du i dem? Mesteparten av utslippsreduksjonene som Norge har forpliktet seg til, bør tas i utlandet. 1 Svært enig 173 3.6% 2 Enig 355 7.3% 3 Noe enig 608 12.5% 4 Verken enig eller uenig 1127 23.2% 5 Noe uenig 846 17.4% 6 Uenig 1131 23.3% 7 Svært uenig 528 10.9% 97 Ikke svart 91 1.9% # r6dvh_1: Påstand: Vi bør ikke tillate olje- og gassutvinning i Lofoten og Vesterålen [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander: Vi bør ikke tillate olje- og gassutvinning i området ved Lofoten og Vesterålen. 1 Svært enig 1049 21.6% 2 Enig 869 17.9% 3 Noe enig 586 12.1% 4 Verken enig eller uenig 850 17.5% 5 Noe uenig 574 11.8% 6 Uenig 560 11.5% 7 Svært uenig 311 6.4% 97 Ikke svart 60 1.2% # r6dvh_2: Påstand: Flyktninger bør ha samme rett til sosialhjelp som nordmenn [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander: Flyktninger bør ha samme rett til sosialhjelp som nordmenn, selv om de ikke er norske statsborgere. 1 Svært enig 284 5.8% 2 Enig 667 13.7% 3 Noe enig 847 17.4% 4 Verken enig eller uenig 414 8.5% 5 Noe uenig 1023 21.1% 6 Uenig 886 18.2% - 51 -

Fil : Norwegian citizen panel - wave 6 # r6dvh_2: Påstand: Flyktninger bør ha samme rett til sosialhjelp som nordmenn 7 Svært uenig 684 14.1% 97 Ikke svart 54 1.1% # r6dvh_3: Påstand: Heterofile og homofile par bør ha like rettigheter [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander: Heterofile og homofile par bør ha like rettigheter. 1 Svært enig 2012 41.4% 2 Enig 1412 29.1% 3 Noe enig 409 8.4% 4 Verken enig eller uenig 366 7.5% 5 Noe uenig 248 5.1% 6 Uenig 210 4.3% 7 Svært uenig 144 3.0% 97 Ikke svart 58 1.2% # r6oc_1: Utsagn: Forskjeller mellom menn og kvinners oppførsel er bestemt av genetiske forutsetninger [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se på utsagnene nedenfor. I hvor stor grad mener du at disse utsagnene er helt sant eller ikke sant i det hele tatt? Jeg mener at forskjeller mellom menn og kvinners oppførsel og personlighet i stor grad er bestemt av genetiske forutsetninger. [Spurt hvis u=1] 1 1. Ikke sant i det hele tatt 157 3.2% 2 2. 213 4.4% 3 3. 222 4.6% 4 4. 246 5.1% 5 5. 187 3.8% 6 6. 99 2.0% 7 7. Helt sant 47 1.0% 97 Ikke svart 19 0.4% 98 Ikke spurt 3669 75.5% # r6oc_2: Utsagn: Intelligens bestemmes av genetiske forutsetninger [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se på utsagnene nedenfor. I hvor stor grad mener du at disse utsagnene er helt sant eller ikke sant i det hele tatt? - 52 -

Fil : Norwegian citizen panel - wave 6 # r6oc_2: Utsagn: Intelligens bestemmes av genetiske forutsetninger Jeg oppfatter det slik at intelligens er en egenskap som i stor grad bestemmes av genetiske forutsetninger. [Spurt hvis u=1] 1 1. Ikke sant i det hele tatt 124 2.6% 2 2. 146 3.0% 3 3. 201 4.1% 4 4. 262 5.4% 5 5. 263 5.4% 6 6. 143 2.9% 7 7. Helt sant 34 0.7% 97 Ikke svart 17 0.3% 98 Ikke spurt 3669 75.5% # r6oc_3: Utsagn: Genetiske forskjeller mellom asiater og europeere årsak til ulike evner mellom individer fra disse gruppene [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se på utsagnene nedenfor. I hvor stor grad mener du at disse utsagnene er helt sant eller ikke sant i det hele tatt? Jeg mener at genetiske forskjeller mellom asiater og europeere er en viktig årsak til forskjeller i evner mellom individer fra disse gruppene. [Spurt hvis u=1] 1 1. Ikke sant i det hele tatt 526 10.8% 2 2. 244 5.0% 3 3. 134 2.8% 4 4. 157 3.2% 5 5. 62 1.3% 6 6. 27 0.6% 7 7. Helt sant 19 0.4% 97 Ikke svart 21 0.4% 98 Ikke spurt 3669 75.5% # r6oc_4: Utsagn: Foreldre og barn har lik atferd og like karaktertrekk fordi de deler genetisk arv [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se på utsagnene nedenfor. I hvor stor grad mener du at disse utsagnene er helt sant eller ikke sant i det hele tatt? Jeg mener at hovedårsaken til at foreldre og barn har så lik adferd og så like karaktertrekk, er at de deler genetisk arv. [Spurt hvis u=1] 1 1. Ikke sant i det hele tatt 58 1.2% - 53 -

Fil : Norwegian citizen panel - wave 6 # r6oc_4: Utsagn: Foreldre og barn har lik atferd og like karaktertrekk fordi de deler genetisk arv 2 2. 159 3.3% 3 3. 207 4.3% 4 4. 327 6.7% 5 5. 223 4.6% 6 6. 139 2.9% 7 7. Helt sant 60 1.2% 97 Ikke svart 17 0.3% 98 Ikke spurt 3669 75.5% # r6ran1: [Randomiserer hvis u=1] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1182 /-] [Ugyldig=3677 /-] [Randomiserer hvis u=1] 1 1 588 49.7% 2 2 594 50.3% Sysmiss 3677 # r6fr1_1: Utført frivillig arbeid: Kunst og kultur, korps og kor [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Kunst og kultur, korps og kor [Musikk, teater og dans. Kunst, brukskunst og arkitektur. Historie, litteratur og språk. Museer, samlinger og biblioteker. Tidsskrifter og medier. Andre kulturelle og kunstneriske aktiviteter] [Spurt hvis u=1 og ran1=1] 0 510 10.5% 1 Kunst og kultur, korps og kor 78 1.6% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4271 87.9% # r6fr1_2: Utført frivillig arbeid: Idrett og sport [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Idrett og sport [Alle typer idrett, sport og trim, skytterlag, bedriftsidrett og idrett for funksjonshemmede] [Spurt hvis u=1 og ran1=1] - 54 -

Fil : Norwegian citizen panel - wave 6 # r6fr1_2: Utført frivillig arbeid: Idrett og sport 0 465 9.6% 1 Idrett og sport 123 2.5% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4271 87.9% # r6fr1_3: Utført frivillig arbeid: Hobby, fritid, utendørsaktivitet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Hobby, fritid, utendørsaktivitet [Friluftsliv og speideren. Motor og båtforening. Dyreeierklubber. Pensjonistlag. Studentsamfunn. Sosiale klubber Rotary, Lions etc. Andre hobby- og fritidsaktiviteter] [Spurt hvis u=1 og ran1=1] 0 483 9.9% 1 Hobby, fritid, utendørsaktivitet 105 2.2% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4271 87.9% # r6fr1_4: Utført frivillig arbeid: Utdanning, opplæring og forskning [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Utdanning, opplæring og forskning [Barne- og ungdomsskoler inkludert FAU i offentlige skoler, men dugnader bare i private skoler. Videregående skoler. Folkehøyskoler. Universiteter og høgskoler. [Spurt hvis u=1 og ran1=1] 0 543 11.2% 1 Utdanning, opplæring og forskning 45 0.9% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4271 87.9% # r6fr1_5: Utført frivillig arbeid: Helse, pleie og redningsarbeid [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Helse, pleie og redningsarbeid [Sykehus. Rehabilitering. Sykehjem. Omsorgsbolig og hjemmetjenestene. Psykiatriske institusjoner. Polikliniske helsetjenester. Alternativ medisin. Redningsarbeid og ambulansetjenester] - 55 -

Fil : Norwegian citizen panel - wave 6 # r6fr1_5: Utført frivillig arbeid: Helse, pleie og redningsarbeid [Spurt hvis u=1 og ran1=1] 0 557 11.5% 1 Helse, pleie og redningsarbeid 31 0.6% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4271 87.9% # r6fr1_6: Utført frivillig arbeid: Sosiale tjenester og rusmiddelomsorg [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Sosiale tjenester og rusmiddelomsorg [Barnehager. Røde kors. Blå kors. Norsk folkehjelp. Familierådgiving. Krisesentre og - telefoner. Tjenester for funksjonshemmede. Tjenester for eldre. Selvhjelp og frivillighetssentraler] [Spurt hvis u=1 og ran1=1] 0 550 11.3% 1 Sosiale tjenester og rusmiddelomsorg 38 0.8% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4271 87.9% # r6fr1_7: Utført frivillig arbeid: Natur-, miljø- og dyrevern [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Natur-, miljø- og dyrevern [Natur- og miljøvern. Områdevern og områdeforvaltning. Dyrevern. Veterinærtjenester] [Spurt hvis u=1 og ran1=1] 0 574 11.8% 1 Natur-, miljø- og dyrevern 14 0.3% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4271 87.9% # r6fr1_8: Utført frivillig arbeid: Velforeninger, grendelag og nærmiljø [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Velforeninger, grendelag og nærmiljø [Forsamlingshus] - 56 -

Fil : Norwegian citizen panel - wave 6 # r6fr1_8: Utført frivillig arbeid: Velforeninger, grendelag og nærmiljø [Spurt hvis u=1 og ran1=1] 0 492 10.1% 1 Velforeninger, grendelag og nærmiljø 96 2.0% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4271 87.9% - 57 -

# r6fr1_9: Utført frivillig arbeid: Borettslag og boligbyggelag [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Borettslag og boligbyggelag [Huseierforening] [Spurt hvis u=1 og ran1=1] 0 515 10.6% 1 Borettslag og boligbyggelag 73 1.5% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4271 87.9% # r6fr1_10: Utført frivillig arbeid: Rettighets-, støtte- og påvirkningsarbeid [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Rettighets-, støtte- og påvirkningsarbeid [Funksjonshemmede og syke. Kvinnesak. Mållag. Etniske minoriteter. Svake/utsatte grupper, innsatte, fattige. Kampanjer og lobbyvirksomhet] [Spurt hvis u=1 og ran1=1] 0 566 11.6% 1 Rettighets-, støtte- og påvirkningsarbeid 22 0.5% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4271 87.9% # r6fr1_11: Utført frivillig arbeid: Politiske partier [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Politiske partier [Ungdomspartier] [Spurt hvis u=1 og ran1=1] 0 573 11.8% 1 Politiske partier 15 0.3% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4271 87.9% # r6fr1_12: Utført frivillig arbeid: Internasjonal utveksling, nødhjelp, bistand og menneskerettighetsarbeid [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] - 58 -

# r6fr1_12: Utført frivillig arbeid: Internasjonal utveksling, nødhjelp, bistand og menneskerettighetsarbeid Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Internasjonal utveksling, nødhjelp, bistand og menneskerettighetsarbeid [Internasjonale vennskaps- og utvekslingsprogrammer. Internasjonalt nødhjelps- og bistandsarbeid. Menneskerettighets- og fredsarbeid] [Spurt hvis u=1 og ran1=1] 0 566 11.6% 1 Internasjonal utveksling, nødhjelp, bistand og menneskerettighetsarbeid 97 Ikke svart 0 22 0.5% 98 Ikke spurt 4271 87.9% # r6fr1_13: Utført frivillig arbeid: Yrkes-, bransjeog fagforeninger [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Yrkes-, bransjeog fagforeninger [Arbeidstakerorganisasjoner. Arbeidsgiverorganisasjoner. Bransje- og næringssammenslutninger. Produsentkooperativer. Elev- og studentorganisasjoner.] [Spurt hvis u=1 og ran1=1] 0 541 11.1% 1 Yrkes-, bransjeog fagforeninger 47 1.0% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4271 87.9% # r6fr1_14: Utført frivillig arbeid: Religion og livssyn inkludert den norske kirke [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Religion og livssyn inkludert den norske kirke [Organisasjoner tilknyttet den norske kirke. Misjon. Protestantisk frikirke. Andre religioner. Livssynsorganisasjoner, også ikke-religiøse som Humanetisk forbund] [Spurt hvis u=1 og ran1=1] 0 545 11.2% 1 Religion og livssyn inkludert den norske kirke 43 0.9% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4271 87.9% # r6fr1_15: Utført frivillig arbeid: Innvandrerorganisasjoner [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] - 59 -

# r6fr1_15: Utført frivillig arbeid: Innvandrerorganisasjoner Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Innvandrerorganisasjoner [Organisasjoner knyttet til landbakgrunn, kultur, identitet utenfor Norge] [Spurt hvis u=1 og ran1=1] 0 580 11.9% 1 Innvandrerorganisasjoner 8 0.2% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4271 87.9% # r6fr1_16: Utført frivillig arbeid: Annet, spesifiser [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Annet, spesifiser [Spurt hvis u=1 og ran1=1] 0 577 11.9% 1 Annet, spesifiser 11 0.2% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4271 87.9% # r6fr1_16_other: Utført frivillig arbeid: Annet, spesifiser [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Annet, spesifiser [Spurt hvis u=1 og ran1=1] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] # r6fr1_17: Nei, ikke utført frivillig arbeid [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Nei [Spurt hvis u=1 og ran1=1] 0 381 7.8% 1 Nei 207 4.3% - 60 -

# r6fr1_17: Nei, ikke utført frivillig arbeid 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4271 87.9% # r6fri40: Utført frivillig, ulønnet arbeid for frivillige organisasjoner siste 12 måneder [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner? [Spurt hvis u=1 og ran1=2] 1 Ja 278 5.7% 2 Nei 311 6.4% 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt 4265 87.8% # r6frii2_1: Utført frivillig arbeid: Kunst og kultur, korps og kor [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] På hvilke områder har du utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner de siste 12 måneder: Kunst og kultur, korps og kor [Musikk, teater og dans. Kunst, brukskunst og arkitektur. Historie, litteratur og språk. Museer, samlinger og biblioteker. Tidsskrifter og medier. Andre kulturelle og kunstneriske aktiviteter] [Spurt hvis u=1 og R6FRI40=1] 0 209 4.3% 1 Kunst og kultur, korps og kor 69 1.4% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4581 94.3% # r6frii2_2: Utført frivillig arbeid: Idrett og sport [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] På hvilke områder har du utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner de siste 12 måneder: Idrett og sport [Alle typer idrett, sport og trim, skytterlag, bedriftsidrett og idrett for funksjonshemmede] [Spurt hvis u=1 og R6FRI40=1] 0 180 3.7% 1 Idrett og sport 98 2.0% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4581 94.3% - 61 -

# r6frii2_3: Utført frivillig arbeid: Hobby, fritid, utendørsaktivitet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] På hvilke områder har du utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner de siste 12 måneder: Hobby, fritid, utendørsaktivitet [Friluftsliv og speideren. Motor og båtforening. Dyreeierklubber. Pensjonistlag. Studentsamfunn. Sosiale klubber Rotary, Lions etc. Andre hobby- og fritidsaktiviteter] [Spurt hvis u=1 og R6FRI40=1] 0 210 4.3% 1 Hobby, fritid, utendørsaktivitet 68 1.4% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4581 94.3% # r6frii2_4: Utført frivillig arbeid: Utdanning, opplæring og forskning [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] På hvilke områder har du utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner de siste 12 måneder: Utdanning, opplæring og forskning [Barne- og ungdomsskoler inkludert FAU i offentlige skoler, men dugnader bare i private skoler. Videregående skoler. Folkehøyskoler. Universiteter og høgskoler. [Spurt hvis u=1 og R6FRI40=1] 0 238 4.9% 1 Utdanning, opplæring og forskning 40 0.8% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4581 94.3% # r6frii2_5: Utført frivillig arbeid: Helse, pleie og redningsarbeid [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] På hvilke områder har du utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner de siste 12 måneder: Helse, pleie og redningsarbeid [Sykehus. Rehabilitering. Sykehjem. Omsorgsbolig og hjemmetjenestene. Psykiatriske institusjoner. Polikliniske helsetjenester. Alternativ medisin. Redningsarbeid og ambulansetjenester] [Spurt hvis u=1 og R6FRI40=1] 0 263 5.4% 1 Helse, pleie og redningsarbeid 15 0.3% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4581 94.3% # r6frii2_6: Utført frivillig arbeid: Sosiale tjenester og rusmiddelomsorg [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] - 62 -

# r6frii2_6: Utført frivillig arbeid: Sosiale tjenester og rusmiddelomsorg På hvilke områder har du utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner de siste 12 måneder: Sosiale tjenester og rusmiddelomsorg [Barnehager. Røde kors. Blå kors. Norsk folkehjelp. Familierådgiving. Krisesentre og - telefoner. Tjenester for funksjonshemmede. Tjenester for eldre. Selvhjelp og frivillighetssentraler] [Spurt hvis u=1 og R6FRI40=1] 0 245 5.0% 1 Sosiale tjenester og rusmiddelomsorg 33 0.7% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4581 94.3% # r6frii2_7: Utført frivillig arbeid: Natur-, miljø- og dyrevern [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] På hvilke områder har du utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner de siste 12 måneder: Natur-, miljø- og dyrevern [Natur- og miljøvern. Områdevern og områdeforvaltning. Dyrevern. Veterinærtjenester] [Spurt hvis u=1 og R6FRI40=1] 0 266 5.5% 1 Natur-, miljø- og dyrevern 12 0.2% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4581 94.3% # r6frii2_8: Utført frivillig arbeid: Velforeninger, grendelag og nærmiljø [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] På hvilke områder har du utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner de siste 12 måneder: Velforeninger, grendelag og nærmiljø [Forsamlingshus] [Spurt hvis u=1 og R6FRI40=1] 0 222 4.6% 1 Velforeninger, grendelag og nærmiljø 56 1.2% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4581 94.3% # r6frii2_9: Utført frivillig arbeid: Borettslag og boligbyggelag [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] På hvilke områder har du utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner de siste 12 måneder: Borettslag og boligbyggelag [Huseierforening] [Spurt hvis u=1 og R6FRI40=1] - 63 -

# r6frii2_9: Utført frivillig arbeid: Borettslag og boligbyggelag 0 250 5.1% 1 Borettslag og boligbyggelag 28 0.6% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4581 94.3% # r6frii2_10: Utført frivillig arbeid: Rettighets-, støtte- og påvirkningsarbeid [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] På hvilke områder har du utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner de siste 12 måneder: Rettighets-, støtte- og påvirkningsarbeid [Funksjonshemmede og syke. Kvinnesak. Mållag. Etniske minoriteter. Svake/utsatte grupper, innsatte, fattige. Kampanjer og lobbyvirksomhet] [Spurt hvis u=1 og R6FRI40=1] 0 267 5.5% 1 Rettighets-, støtte- og påvirkningsarbeid 11 0.2% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4581 94.3% # r6frii2_11: Utført frivillig arbeid: Politiske partier [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] På hvilke områder har du utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner de siste 12 måneder: Politiske partier [Ungdomspartier] [Spurt hvis u=1 og R6FRI40=1] 0 262 5.4% 1 Politiske partier 16 0.3% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4581 94.3% # r6frii2_12: Utført frivillig arbeid: Internasjonal utveksling, nødhjelp, bistand og menneskerettighetsarbeid [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] På hvilke områder har du utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner de siste 12 måneder: Internasjonal utveksling, nødhjelp, bistand og menneskerettighetsarbeid [Internasjonale vennskaps- og utvekslingsprogrammer. Internasjonalt nødhjelps- og bistandsarbeid. Menneskerettighets- og fredsarbeid] [Spurt hvis u=1 og R6FRI40=1] 0 264 5.4% - 64 -

# r6frii2_12: Utført frivillig arbeid: Internasjonal utveksling, nødhjelp, bistand og menneskerettighetsarbeid 1 Internasjonal utveksling, nødhjelp, bistand og menneskerettighetsarbeid 97 Ikke svart 0 14 0.3% 98 Ikke spurt 4581 94.3% # r6frii2_13: Utført frivillig arbeid: Yrkes-, bransjeog fagforeninger [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] På hvilke områder har du utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner de siste 12 måneder: Yrkes-, bransjeog fagforeninger [Arbeidstakerorganisasjoner. Arbeidsgiverorganisasjoner. Bransje- og næringssammenslutninger. Produsentkooperativer. Elev- og studentorganisasjoner.] [Spurt hvis u=1 og R6FRI40=1] 0 257 5.3% 1 Yrkes-, bransjeog fagforeninger 21 0.4% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4581 94.3% # r6frii2_14: Utført frivillig arbeid: Religion og livssyn inkludert den norske kirke [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] På hvilke områder har du utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner de siste 12 måneder: Religion og livssyn inkludert den norske kirke [Organisasjoner tilknyttet den norske kirke. Misjon. Protestantisk frikirke. Andre religioner. Livssynsorganisasjoner, også ikke-religiøse som Humanetisk forbund] [Spurt hvis u=1 og R6FRI40=1] 0 231 4.8% 1 Religion og livssyn inkludert den norske kirke 47 1.0% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4581 94.3% # r6frii2_15: Utført frivillig arbeid: Innvandrerorganisasjoner [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] På hvilke områder har du utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner de siste 12 måneder: Innvandrerorganisasjoner [Organisasjoner knyttet til landbakgrunn, kultur, identitet utenfor Norge] [Spurt hvis u=1 og R6FRI40=1] 0 273 5.6% 1 Innvandrerorganisasjoner 5 0.1% 97 Ikke svart 0-65 -

# r6frii2_15: Utført frivillig arbeid: Innvandrerorganisasjoner 98 Ikke spurt 4581 94.3% # r6frii2_16: Utført frivillig arbeid: Annet, spesifiser [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] På hvilke områder har du utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner de siste 12 måneder: Annet, spesifiser [Spurt hvis u=1 og R6FRI40=1] 0 266 5.5% 1 Annet, spesifiser 12 0.2% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4581 94.3% # r6frii2_16_other: Utført frivillig arbeid: Annet, spesifiser [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] På hvilke områder har du utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner de siste 12 måneder: Annet, spesifiser [Spurt hvis u=1 og R6FRI40=1] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] # r6frii2_17: Nei, ikke utført frivillig arbeid [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] På hvilke områder har du utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner de siste 12 måneder: Nei [Spurt hvis u=1 og R6FRI40=1] 0 276 5.7% 1 Nei 2 0.0% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4581 94.3% # r6friii1: Hvor mye tid på frivillig arbeid i uken, det siste året [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Om du tenker på det siste året under ett, omtrent hvor mye tid brukte du på frivillig arbeid i en vanlig uke? [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRII2] - 66 -

# r6friii1: Hvor mye tid på frivillig arbeid i uken, det siste året 1 Deltar ikke i frivillig arbeid 0 2 Mindre enn en halvtime 56 1.2% 3 Mellom en halvtime og en time 48 1.0% 4 1 til 2 timer 62 1.3% 5 2 til 5 timer 58 1.2% 6 Mer enn fem timer 41 0.8% 7 Ikke sikker 5 0.1% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt 4588 94.4% # r6friii2_1: Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Kunst og kultur, korps og kor [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Omtrent hvor mye av den frivillige arbeidsinnsatsen du gjør for organisasjonene listet under handler om arbeid som blir gjort ved hjelp av internett og/eller sosiale medier? f.eks. informasjonsarbeid, organisering av arrangement eller aktiviteter, invitere til arrangement Kunst og kultur, korps og kor [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRII2 eller R6FR1. Respondentene er bare spurt om de organisasjonstypene som er krysset av i R6FRII2 eller R6FR1.] 1 Alt 3 0.1% 2 Mer enn halvparten 12 0.2% 3 Omtrent halvparten 12 0.2% 4 Mindre enn halvparten 43 0.9% 5 Ikke noe, eller nesten ikke noe 73 1.5% 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt 4712 97.0% # r6friii2_2: Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Idrett og sport [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Omtrent hvor mye av den frivillige arbeidsinnsatsen du gjør for organisasjonene listet under handler om arbeid som blir gjort ved hjelp av internett og/eller sosiale medier? f.eks. informasjonsarbeid, organisering av arrangement eller aktiviteter, invitere til arrangement Idrett og sport [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRII2 eller R6FR1. Respondentene er bare spurt om de organisasjonstypene som er krysset av i R6FRII2 eller R6FR1.] 1 Alt 5 0.1% 2 Mer enn halvparten 13 0.3% 3 Omtrent halvparten 25 0.5% 4 Mindre enn halvparten 57 1.2% 5 Ikke noe, eller nesten ikke noe 118 2.4% 97 Ikke svart 3 0.1% - 67 -

# r6friii2_2: Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Idrett og sport 98 Ikke spurt 4638 95.5% # r6friii2_3: Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Hobby, fritid, utendørsaktivitet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Omtrent hvor mye av den frivillige arbeidsinnsatsen du gjør for organisasjonene listet under handler om arbeid som blir gjort ved hjelp av internett og/eller sosiale medier? f.eks. informasjonsarbeid, organisering av arrangement eller aktiviteter, invitere til arrangement Hobby, fritid, utendørsaktivitet [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRII2 eller R6FR1. Respondentene er bare spurt om de organisasjonstypene som er krysset av i R6FRII2 eller R6FR1.] 1 Alt 3 0.1% 2 Mer enn halvparten 10 0.2% 3 Omtrent halvparten 19 0.4% 4 Mindre enn halvparten 51 1.0% 5 Ikke noe, eller nesten ikke noe 85 1.7% 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt 4686 96.4% # r6friii2_4: Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Utdanning, opplæring og forskning [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Omtrent hvor mye av den frivillige arbeidsinnsatsen du gjør for organisasjonene listet under handler om arbeid som blir gjort ved hjelp av internett og/eller sosiale medier? f.eks. informasjonsarbeid, organisering av arrangement eller aktiviteter, invitere til arrangement Utdanning, opplæring og forskning [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRII2 eller R6FR1. Respondentene er bare spurt om de organisasjonstypene som er krysset av i R6FRII2 eller R6FR1.] 1 Alt 0 2 Mer enn halvparten 9 0.2% 3 Omtrent halvparten 11 0.2% 4 Mindre enn halvparten 19 0.4% 5 Ikke noe, eller nesten ikke noe 39 0.8% 97 Ikke svart 7 0.1% 98 Ikke spurt 4774 98.3% # r6friii2_5: Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Helse, pleie og redningsarbeid [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Omtrent hvor mye av den frivillige arbeidsinnsatsen du gjør for organisasjonene listet under handler om arbeid som blir gjort ved hjelp av internett og/eller sosiale medier? f.eks. informasjonsarbeid, organisering av arrangement eller aktiviteter, invitere til arrangement Helse, pleie og redningsarbeid - 68 -

# r6friii2_5: Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Helse, pleie og redningsarbeid [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRII2 eller R6FR1. Respondentene er bare spurt om de organisasjonstypene som er krysset av i R6FRII2 eller R6FR1.] 1 Alt 1 0.0% 2 Mer enn halvparten 1 0.0% 3 Omtrent halvparten 7 0.1% 4 Mindre enn halvparten 13 0.3% 5 Ikke noe, eller nesten ikke noe 20 0.4% 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt 4813 99.1% # r6friii2_6: Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Sosiale tjenester og rusmiddelomsorg [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Omtrent hvor mye av den frivillige arbeidsinnsatsen du gjør for organisasjonene listet under handler om arbeid som blir gjort ved hjelp av internett og/eller sosiale medier? f.eks. informasjonsarbeid, organisering av arrangement eller aktiviteter, invitere til arrangement Sosiale tjenester og rusmiddelomsorg [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRII2 eller R6FR1. Respondentene er bare spurt om de organisasjonstypene som er krysset av i R6FRII2 eller R6FR1.] 1 Alt 2 0.0% 2 Mer enn halvparten 4 0.1% 3 Omtrent halvparten 4 0.1% 4 Mindre enn halvparten 14 0.3% 5 Ikke noe, eller nesten ikke noe 43 0.9% 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt 4788 98.5% # r6friii2_7: Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Natur-, miljø- og dyrevern [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Omtrent hvor mye av den frivillige arbeidsinnsatsen du gjør for organisasjonene listet under handler om arbeid som blir gjort ved hjelp av internett og/eller sosiale medier? f.eks. informasjonsarbeid, organisering av arrangement eller aktiviteter, invitere til arrangement Natur-, miljø- og dyrevern [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRII2 eller R6FR1. Respondentene er bare spurt om de organisasjonstypene som er krysset av i R6FRII2 eller R6FR1.] 1 Alt 1 0.0% 2 Mer enn halvparten 6 0.1% 3 Omtrent halvparten 9 0.2% 4 Mindre enn halvparten 5 0.1% 5 Ikke noe, eller nesten ikke noe 5 0.1% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4833 99.5% - 69 -

# r6friii2_7: Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Natur-, miljø- og dyrevern # r6friii2_8: Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Velforeninger, grendelag og nærmiljø [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Omtrent hvor mye av den frivillige arbeidsinnsatsen du gjør for organisasjonene listet under handler om arbeid som blir gjort ved hjelp av internett og/eller sosiale medier? f.eks. informasjonsarbeid, organisering av arrangement eller aktiviteter, invitere til arrangement Velforeninger, grendelag og nærmiljø [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRII2 eller R6FR1. Respondentene er bare spurt om de organisasjonstypene som er krysset av i R6FRII2 eller R6FR1.] 1 Alt 2 0.0% 2 Mer enn halvparten 7 0.1% 3 Omtrent halvparten 17 0.3% 4 Mindre enn halvparten 43 0.9% 5 Ikke noe, eller nesten ikke noe 78 1.6% 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt 4707 96.9% # r6friii2_9: Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Borettslag og boligbyggelag [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Omtrent hvor mye av den frivillige arbeidsinnsatsen du gjør for organisasjonene listet under handler om arbeid som blir gjort ved hjelp av internett og/eller sosiale medier? f.eks. informasjonsarbeid, organisering av arrangement eller aktiviteter, invitere til arrangement Borettslag og boligbyggelag [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRII2 eller R6FR1. Respondentene er bare spurt om de organisasjonstypene som er krysset av i R6FRII2 eller R6FR1.] 1 Alt 3 0.1% 2 Mer enn halvparten 4 0.1% 3 Omtrent halvparten 17 0.3% 4 Mindre enn halvparten 17 0.3% 5 Ikke noe, eller nesten ikke noe 57 1.2% 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt 4758 97.9% # r6friii2_10: Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Rettighets-, støtte- og påvirkningsarbeid [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Omtrent hvor mye av den frivillige arbeidsinnsatsen du gjør for organisasjonene listet under handler om arbeid som blir gjort ved hjelp av internett og/eller sosiale medier? f.eks. informasjonsarbeid, organisering av arrangement eller aktiviteter, invitere til arrangement Rettighets-, støtte- og påvirkningsarbeid [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRII2 eller R6FR1. Respondentene er bare spurt om de organisasjonstypene som er krysset av i R6FRII2 eller R6FR1.] - 70 -

# r6friii2_10: Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Rettighets-, støtte- og påvirkningsarbeid 1 Alt 0 2 Mer enn halvparten 8 0.2% 3 Omtrent halvparten 4 0.1% 4 Mindre enn halvparten 5 0.1% 5 Ikke noe, eller nesten ikke noe 15 0.3% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt 4826 99.3% # r6friii2_11: Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Politiske partier [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Omtrent hvor mye av den frivillige arbeidsinnsatsen du gjør for organisasjonene listet under handler om arbeid som blir gjort ved hjelp av internett og/eller sosiale medier? f.eks. informasjonsarbeid, organisering av arrangement eller aktiviteter, invitere til arrangement Politiske partier [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRII2 eller R6FR1. Respondentene er bare spurt om de organisasjonstypene som er krysset av i R6FRII2 eller R6FR1.] 1 Alt 1 0.0% 2 Mer enn halvparten 4 0.1% 3 Omtrent halvparten 5 0.1% 4 Mindre enn halvparten 11 0.2% 5 Ikke noe, eller nesten ikke noe 9 0.2% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt 4828 99.4% # r6friii2_12: Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Internasjonal utveksling, nødhjelp, bistand og menneskerettighetsarbeid [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Omtrent hvor mye av den frivillige arbeidsinnsatsen du gjør for organisasjonene listet under handler om arbeid som blir gjort ved hjelp av internett og/eller sosiale medier? f.eks. informasjonsarbeid, organisering av arrangement eller aktiviteter, invitere til arrangement Internasjonal utveksling, nødhjelp, bistand og menneskerettighetsarbeid [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRII2 eller R6FR1. Respondentene er bare spurt om de organisasjonstypene som er krysset av i R6FRII2 eller R6FR1.] 1 Alt 6 0.1% 2 Mer enn halvparten 2 0.0% 3 Omtrent halvparten 5 0.1% 4 Mindre enn halvparten 10 0.2% 5 Ikke noe, eller nesten ikke noe 11 0.2% 97 Ikke svart 2 0.0% 98 Ikke spurt 4823 99.3% - 71 -

# r6friii2_13: Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Yrkes-, bransjeog fagforeninger [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Omtrent hvor mye av den frivillige arbeidsinnsatsen du gjør for organisasjonene listet under handler om arbeid som blir gjort ved hjelp av internett og/eller sosiale medier? f.eks. informasjonsarbeid, organisering av arrangement eller aktiviteter, invitere til arrangement Yrkes-, bransjeog fagforeninger [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRII2 eller R6FR1. Respondentene er bare spurt om de organisasjonstypene som er krysset av i R6FRII2 eller R6FR1.] 1 Alt 2 0.0% 2 Mer enn halvparten 3 0.1% 3 Omtrent halvparten 14 0.3% 4 Mindre enn halvparten 27 0.6% 5 Ikke noe, eller nesten ikke noe 21 0.4% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt 4791 98.6% # r6friii2_14: Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Religion og livssyn inkludert den norske kirke [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Omtrent hvor mye av den frivillige arbeidsinnsatsen du gjør for organisasjonene listet under handler om arbeid som blir gjort ved hjelp av internett og/eller sosiale medier? f.eks. informasjonsarbeid, organisering av arrangement eller aktiviteter, invitere til arrangement Religion og livssyn inkludert den norske kirke [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRII2 eller R6FR1. Respondentene er bare spurt om de organisasjonstypene som er krysset av i R6FRII2 eller R6FR1.] 1 Alt 1 0.0% 2 Mer enn halvparten 8 0.2% 3 Omtrent halvparten 4 0.1% 4 Mindre enn halvparten 19 0.4% 5 Ikke noe, eller nesten ikke noe 57 1.2% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt 4769 98.1% # r6friii2_15: Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Innvandrerorganisasjoner [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Omtrent hvor mye av den frivillige arbeidsinnsatsen du gjør for organisasjonene listet under handler om arbeid som blir gjort ved hjelp av internett og/eller sosiale medier? f.eks. informasjonsarbeid, organisering av arrangement eller aktiviteter, invitere til arrangement Innvandrerorganisasjoner [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRII2 eller R6FR1. Respondentene er bare spurt om de organisasjonstypene som er krysset av i R6FRII2 eller R6FR1.] - 72 -

# r6friii2_15: Andel frivillig arbeid ved hjelp av internett/sosiale medier: Innvandrerorganisasjoner 1 Alt 0 2 Mer enn halvparten 2 0.0% 3 Omtrent halvparten 0 4 Mindre enn halvparten 5 0.1% 5 Ikke noe, eller nesten ikke noe 5 0.1% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt 4846 99.7% # r6fri42_1: Påstand: Frivillige tilfører noe annet enn det profesjonelle tilbyr [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Under er noen påstander om organisert frivillig arbeid. I hvilken grad er du enig eller uenig i disse påstandene? Frivillige tilfører noe annet enn det profesjonelle tilbyr, for eksempel en annen type engasjement eller livserfaring [Spurt hvis u=1] 1 Helt uenig 15 0.3% 2 Uenig 31 0.6% 3 Enig 595 12.2% 4 Helt enig 461 9.5% 5 Vet ikke 67 1.4% 97 Ikke svart 21 0.4% 98 Ikke spurt 3669 75.5% # r6fri42_2: Påstand: Ikke behov for frivillig arbeid om det offentlige tok fullt ansvar [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Under er noen påstander om organisert frivillig arbeid. I hvilken grad er du enig eller uenig i disse påstandene? Om det offentlige tok fullt ansvar, ville det ikke være behov for frivillig arbeid [Spurt hvis u=1] 1 Helt uenig 350 7.2% 2 Uenig 663 13.6% 3 Enig 71 1.5% 4 Helt enig 32 0.7% 5 Vet ikke 54 1.1% 97 Ikke svart 20 0.4% 98 Ikke spurt 3669 75.5% # r6fri42_3: Påstand: Moralsk ansvar med frivillig innsats i løpet av livet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] - 73 -

# r6fri42_3: Påstand: Moralsk ansvar med frivillig innsats i løpet av livet Under er noen påstander om organisert frivillig arbeid. I hvilken grad er du enig eller uenig i disse påstandene? Å gjøre en frivillig innsats i løpet av livet er et moralsk ansvar alle har [Spurt hvis u=1] 1 Helt uenig 49 1.0% 2 Uenig 184 3.8% 3 Enig 511 10.5% 4 Helt enig 329 6.8% 5 Vet ikke 96 2.0% 97 Ikke svart 21 0.4% 98 Ikke spurt 3669 75.5% # r6fri42_4: Påstand: Frivillig arbeid trussel mot lønnet arbeid [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Under er noen påstander om organisert frivillig arbeid. I hvilken grad er du enig eller uenig i disse påstandene? Frivillig arbeid er en trussel mot lønnet arbeid og brukes for å kunne kutte i samfunnets utgifter [Spurt hvis u=1] 1 Helt uenig 521 10.7% 2 Uenig 539 11.1% 3 Enig 39 0.8% 4 Helt enig 25 0.5% 5 Vet ikke 44 0.9% 97 Ikke svart 22 0.5% 98 Ikke spurt 3669 75.5% # r6fri42_5: Påstand: Frivillig arbeid hjelper mennesker å ha en aktiv rolle i samfunnet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Under er noen påstander om organisert frivillig arbeid. I hvilken grad er du enig eller uenig i disse påstandene? Frivillig arbeid hjelper mennesker til å ha en aktiv rolle i et demokratisk samfunn [Spurt hvis u=1] 1 Helt uenig 21 0.4% 2 Uenig 30 0.6% 3 Enig 523 10.8% 4 Helt enig 540 11.1% 5 Vet ikke 55 1.1% 97 Ikke svart 21 0.4% 98 Ikke spurt 3669 75.5% - 74 -

# r6fri42_5: Påstand: Frivillig arbeid hjelper mennesker å ha en aktiv rolle i samfunnet - 75 -

# r6ran2: [Randomiserer hvis u=1] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1179 /-] [Ugyldig=3680 /-] [Randomiserer hvis u=1] 1 1 581 49.3% 2 2 598 50.7% Sysmiss 3680 # r6friva_1: Utsagn: Føler entusiasme for mitt frivillige arbeid [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Når du tenker på det frivillige engasjementet ditt, i hvilken grad er du enig eller uenig i følgende utsagn? Jeg føler entusiasme for det frivillige arbeidet mitt [Spurt hvis u=1 og ran2=1] 1 Svært enig 59 1.2% 2 Enig 204 4.2% 3 Noe enig 99 2.0% 4 Verken enig eller uenig 148 3.0% 5 Noe uenig 11 0.2% 6 Uenig 15 0.3% 7 Svært uenig 3 0.1% 97 Ikke svart 42 0.9% 98 Ikke spurt 4278 88.0% # r6friva_2: Utsagn: Har alltid lyst å arbeide frivillig [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Når du tenker på det frivillige engasjementet ditt, i hvilken grad er du enig eller uenig i følgende utsagn? Jeg har alltid lyst til å arbeide frivillig [Spurt hvis u=1 og ran2=1] 1 Svært enig 29 0.6% 2 Enig 110 2.3% 3 Noe enig 159 3.3% 4 Verken enig eller uenig 141 2.9% 5 Noe uenig 52 1.1% 6 Uenig 46 0.9% 7 Svært uenig 8 0.2% 97 Ikke svart 36 0.7% 98 Ikke spurt 4278 88.0% - 76 -

# r6friva_2: Utsagn: Har alltid lyst å arbeide frivillig # r6friva_3: Utsagn: Tida flyr når jeg arbeider frivillig [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Når du tenker på det frivillige engasjementet ditt, i hvilken grad er du enig eller uenig i følgende utsagn? Tida flyr når jeg arbeider frivillig [Spurt hvis u=1 og ran2=1] 1 Svært enig 32 0.7% 2 Enig 139 2.9% 3 Noe enig 127 2.6% 4 Verken enig eller uenig 194 4.0% 5 Noe uenig 25 0.5% 6 Uenig 20 0.4% 7 Svært uenig 5 0.1% 97 Ikke svart 39 0.8% 98 Ikke spurt 4278 88.0% # r6friva_4: Utsagn: Føles tvunget til å delta mer enn jeg har lyst til [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Når du tenker på det frivillige engasjementet ditt, i hvilken grad er du enig eller uenig i følgende utsagn? Jeg føler meg tvunget til å delta mer enn jeg har lyst til [Spurt hvis u=1 og ran2=1] 1 Svært enig 4 0.1% 2 Enig 21 0.4% 3 Noe enig 69 1.4% 4 Verken enig eller uenig 163 3.4% 5 Noe uenig 94 1.9% 6 Uenig 146 3.0% 7 Svært uenig 46 0.9% 97 Ikke svart 38 0.8% 98 Ikke spurt 4278 88.0% # r6friva_5: Utsagn: Frivillig arbeid går på bekostning av andre ting [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Når du tenker på det frivillige engasjementet ditt, i hvilken grad er du enig eller uenig i følgende utsagn? Jeg føler at det å arbeide frivillig går på bekostning av andre ting [Spurt hvis u=1 og ran2=1] - 77 -

# r6friva_5: Utsagn: Frivillig arbeid går på bekostning av andre ting 1 Svært enig 6 0.1% 2 Enig 36 0.7% 3 Noe enig 99 2.0% 4 Verken enig eller uenig 158 3.3% 5 Noe uenig 67 1.4% 6 Uenig 148 3.0% 7 Svært uenig 31 0.6% 97 Ikke svart 36 0.7% 98 Ikke spurt 4278 88.0% # r6friva_6: Utsagn: Mitt engasjement ikke verdsatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Når du tenker på det frivillige engasjementet ditt, i hvilken grad er du enig eller uenig i følgende utsagn? Jeg føler at engasjementet mitt ikke blir verdsatt [Spurt hvis u=1 og ran2=1] 1 Svært enig 4 0.1% 2 Enig 16 0.3% 3 Noe enig 26 0.5% 4 Verken enig eller uenig 163 3.4% 5 Noe uenig 64 1.3% 6 Uenig 198 4.1% 7 Svært uenig 72 1.5% 97 Ikke svart 38 0.8% 98 Ikke spurt 4278 88.0% # r6friiv1_1: Bidrag flyktningsituasjonen: Donasjon [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] I løpet av det siste året har det kommet mange flyktninger og asylsøkere til Norge. Har du i løpet av de siste 12 månedene bidratt med noe av det følgende i forbindelse med flyktningsituasjonen? Flere svar mulig Donasjon (f.eks. pengegaver/klær/utstyr) [Spurt hvis u=1] 0 767 15.8% 1 Donasjon (f.eks. pengegaver/klær/utstyr) 411 8.5% 97 Ikke svart 12 0.2% 98 Ikke spurt 3669 75.5% - 78 -

# r6friiv1_2: Bidrag flyktningsituasjonen: Fysisk innsats [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] I løpet av det siste året har det kommet mange flyktninger og asylsøkere til Norge. Har du i løpet av de siste 12 månedene bidratt med noe av det følgende i forbindelse med flyktningsituasjonen? Flere svar mulig Fysisk innsats (f.eks. delt ut mat/klær/utstyr direkte til flyktningene) [Spurt hvis u=1] 0 1141 23.5% 1 Fysisk innsats (f.eks. delt ut mat/klær/utstyr direkte til flyktningene) 37 0.8% 97 Ikke svart 12 0.2% 98 Ikke spurt 3669 75.5% # r6friiv1_3: Bidrag flyktningsituasjonen: Administrativ innsats [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] I løpet av det siste året har det kommet mange flyktninger og asylsøkere til Norge. Har du i løpet av de siste 12 månedene bidratt med noe av det følgende i forbindelse med flyktningsituasjonen? Flere svar mulig Administrativ innsats (f.eks. koordinert handling/informasjonsarbeid) [Spurt hvis u=1] 0 1148 23.6% 1 Administrativ innsats (f.eks. koordinert handling/ informasjonsarbeid) 30 0.6% 97 Ikke svart 12 0.2% 98 Ikke spurt 3669 75.5% # r6friiv1_4: Bidrag flyktningsituasjonen: Annen form for innsats [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] I løpet av det siste året har det kommet mange flyktninger og asylsøkere til Norge. Har du i løpet av de siste 12 månedene bidratt med noe av det følgende i forbindelse med flyktningsituasjonen? Flere svar mulig Annen form for innsats, spesifiser: [Spurt hvis u=1] 0 1130 23.3% 1 Annen form for innsats, spesifiser: 48 1.0% 97 Ikke svart 12 0.2% 98 Ikke spurt 3669 75.5% - 79 -

# r6friiv1_4_other: Bidrag flyktningsituasjonen: Annen form for innsats [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] I løpet av det siste året har det kommet mange flyktninger og asylsøkere til Norge. Har du i løpet av de siste 12 månedene bidratt med noe av det følgende i forbindelse med flyktningsituasjonen? Flere svar mulig Annen form for innsats, spesifiser: [Spurt hvis u=1] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] # r6friiv1_5: Bidrag flyktningsituasjonen: Nei [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] I løpet av det siste året har det kommet mange flyktninger og asylsøkere til Norge. Har du i løpet av de siste 12 månedene bidratt med noe av det følgende i forbindelse med flyktningsituasjonen? Flere svar mulig Nei, ingen av disse [Spurt hvis u=1] 0 471 9.7% 1 Nei, ingen av disse 707 14.6% 97 Ikke svart 12 0.2% 98 Ikke spurt 3669 75.5% # r6friiv2_1: Innsats i Norge eller utland? Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Gjorde du innsatsen i Norge eller i utlandet? Flere svar mulig Norge [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 23 0.5% 1 Norge 437 9.0% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv2_2: Innsats i Norge eller utland? Utlandet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Gjorde du innsatsen i Norge eller i utlandet? Flere svar mulig Utlandet, spesifiser land: [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] - 80 -

# r6friiv2_2: Innsats i Norge eller utland? Utlandet 0 430 8.8% 1 Utlandet, spesifiser land: 30 0.6% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv2_2_other: Innsats i Norge eller utland? Utlandet [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Gjorde du innsatsen i Norge eller i utlandet? Flere svar mulig Utlandet, spesifiser land: [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] # r6friiv3_1: Hva slags innsats: Gitt penger [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hva slags innsats dreide dette seg om? Flere svar mulig Gitt penger [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 146 3.0% 1 Gitt penger 314 6.5% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv3_2: Hva slags innsats: Gitt klær/utstyr/mat [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hva slags innsats dreide dette seg om? Flere svar mulig Gitt klær/utstyr/mat [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 244 5.0% 1 Gitt klær/utstyr/mat 216 4.4% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv3_3: Hva slags innsats: Delt ut klær/utstyr/mat direkte til flyktninger [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] - 81 -

# r6friiv3_3: Hva slags innsats: Delt ut klær/utstyr/mat direkte til flyktninger Hva slags innsats dreide dette seg om? Flere svar mulig Delt ut klær/utstyr/mat direkte til flyktninger [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 446 9.2% 1 Delt ut klær/utstyr/mat direkte til flyktninger 14 0.3% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv3_4: Hva slags innsats: Vært besøksvenn/sosial kontakt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hva slags innsats dreide dette seg om? Flere svar mulig Vært besøksvenn/sosial kontakt [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 440 9.1% 1 Vært besøksvenn/sosial kontakt 20 0.4% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv3_5: Hva slags innsats: Vært leksehjelper [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hva slags innsats dreide dette seg om? Flere svar mulig Vært leksehjelper [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 451 9.3% 1 Vært leksehjelper 9 0.2% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv3_6: Hva slags innsats: Arrangert sammenkomster [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hva slags innsats dreide dette seg om? Flere svar mulig - 82 -

# r6friiv3_6: Hva slags innsats: Arrangert sammenkomster Arrangert sammenkomster [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 447 9.2% 1 Arrangert sammenkomster 13 0.3% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv3_7: Hva slags innsats: Bidratt med norskopplæring/annen undervisning [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hva slags innsats dreide dette seg om? Flere svar mulig Bidratt med norskopplæring/annen undervisning [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 442 9.1% 1 Bidratt med norskopplæring/annen undervisning 18 0.4% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv3_8: Hva slags innsats: Bidratt med organisering og aktiviteter [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hva slags innsats dreide dette seg om? Flere svar mulig Bidratt med organisering og aktiviteter (f.eks. på asylmottak) [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 442 9.1% 1 Bidratt med organisering og aktiviteter (f.eks. på asylmottak) 18 0.4% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv3_9: Hva slags innsats: Huset flyktninger i hjemmet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hva slags innsats dreide dette seg om? Flere svar mulig Huset flyktninger i hjemmet [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] - 83 -

# r6friiv3_9: Hva slags innsats: Huset flyktninger i hjemmet 0 453 9.3% 1 Huset flyktninger i hjemmet 7 0.1% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv3_10: Hva slags innsats: Administrert/koordinert frivillige [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hva slags innsats dreide dette seg om? Flere svar mulig Administrert/koordinert frivillige [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 448 9.2% 1 Administrert/koordinert frivillige 12 0.2% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv3_11: Hva slags innsats: sarbeid [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hva slags innsats dreide dette seg om? Flere svar mulig sarbeid [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 439 9.0% 1 sarbeid 21 0.4% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv3_12: Hva slags innsats: Redigering/moderering av nettsider [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hva slags innsats dreide dette seg om? Flere svar mulig Redigering/moderering av nettsider (inkl. sosiale medier) [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 458 9.4% - 84 -

# r6friiv3_12: Hva slags innsats: Redigering/moderering av nettsider 1 Redigering/moderering av nettsider (inkl. sosiale medier) 2 0.0% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv3_13: Hva slags innsats: Annet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hva slags innsats dreide dette seg om? Flere svar mulig Annet, spesifiser: [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 443 9.1% 1 Annet, spesifiser: 17 0.3% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv3_13_other: Hva slags innsats: Annet [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Hva slags innsats dreide dette seg om? Flere svar mulig Annet, spesifiser: [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] # r6friiv4_1: Frivillig i regi av hvem, flyktningsituasjonen: Tradisjonell frivillig organisasjon [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] I regi av hvem har du utført frivillig innsats i forbindelse med flyktningsituasjonen? Flere svar mulig En tradisjonell frivillig organisasjon (f.eks. Røde Kors, Norsk Folkehjelp) [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 185 3.8% 1 En tradisjonell frivillig organisasjon (f.eks. Røde Kors, Norsk Folkehjelp) 97 Ikke svart 0 275 5.7% 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv4_2: Frivillig i regi av hvem, flyktningsituasjonen: Nylig opprettet initiativ/organisasjon [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] - 85 -

# r6friiv4_2: Frivillig i regi av hvem, flyktningsituasjonen: Nylig opprettet initiativ/organisasjon I regi av hvem har du utført frivillig innsats i forbindelse med flyktningsituasjonen? Flere svar mulig Et nylig opprettet initiativ/organisasjon (f.eks. Refugees Welcome to Norway, Dråpen i havet) [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 408 8.4% 1 Et nylig opprettet initiativ/organisasjon (f.eks. Refugees Welcome to Norway, Dråpen i havet) 97 Ikke svart 0 52 1.1% 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv4_3: Frivillig i regi av hvem, flyktningsituasjonen: Offentlig virksomhet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] I regi av hvem har du utført frivillig innsats i forbindelse med flyktningsituasjonen? Flere svar mulig En offentlig virksomhet (kommune, etat, e.l.) [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 425 8.7% 1 En offentlig virksomhet (kommune, etat, e.l.) 35 0.7% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv4_4: Frivillig i regi av hvem, flyktningsituasjonen: Privat virksomhet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] I regi av hvem har du utført frivillig innsats i forbindelse med flyktningsituasjonen? Flere svar mulig En privat virksomhet [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 391 8.0% 1 En privat virksomhet 69 1.4% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv4_5: Frivillig i regi av hvem, flyktningsituasjonen: Asylmottak [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] I regi av hvem har du utført frivillig innsats i forbindelse med flyktningsituasjonen? - 86 -

# r6friiv4_5: Frivillig i regi av hvem, flyktningsituasjonen: Asylmottak Flere svar mulig Et asylmottak (privat eller offentlig) [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 438 9.0% 1 Et asylmottak (privat eller offentlig) 22 0.5% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv4_6: Frivillig i regi av hvem, flyktningsituasjonen: På egenhånd/sammen med kjente [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] I regi av hvem har du utført frivillig innsats i forbindelse med flyktningsituasjonen? Flere svar mulig Organiserte arbeidet på egenhånd/sammen med kjente [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 418 8.6% 1 Organiserte arbeidet på egenhånd/sammen med kjente 42 0.9% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv4_7: Frivillig i regi av hvem, flyktningsituasjonen: Annet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] I regi av hvem har du utført frivillig innsats i forbindelse med flyktningsituasjonen? Flere svar mulig Annet, spesifiser: [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 429 8.8% 1 Annet, spesifiser: 31 0.6% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv4_7_other: Frivillig i regi av hvem, flyktningsituasjonen: Annet [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] I regi av hvem har du utført frivillig innsats i forbindelse med flyktningsituasjonen? Flere svar mulig Annet, spesifiser: - 87 -

# r6friiv4_7_other: Frivillig i regi av hvem, flyktningsituasjonen: Annet [anonymisert] [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] # r6friiv5_1: Hvordan ble du frivillig: Invitert av organisasjon [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hvordan hadde det seg at du engasjerte deg frivillig for flyktninger? Flere svar mulig Ble invitert av en organisasjon [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 340 7.0% 1 Ble invitert av en organisasjon 120 2.5% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv5_2: Hvordan ble du frivillig: Invitert via Facebookgruppe [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hvordan hadde det seg at du engasjerte deg frivillig for flyktninger? Flere svar mulig Ble invitert via en Facebookgruppe, spesifiser hvilken gruppe: [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 440 9.1% 1 Ble invitert via en Facebookgruppe, spesifiser hvilken gruppe: 20 0.4% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv5_2_other: Hvordan ble du frivillig: Invitert via Facebookgruppe [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Hvordan hadde det seg at du engasjerte deg frivillig for flyktninger? Flere svar mulig Ble invitert via en Facebookgruppe, spesifiser hvilken gruppe: [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] # r6friiv5_3: Hvordan ble du frivillig: Invitert via kommunen [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hvordan hadde det seg at du engasjerte deg frivillig for flyktninger? Flere svar mulig - 88 -

# r6friiv5_3: Hvordan ble du frivillig: Invitert via kommunen Ble invitert via kommunen der jeg bor [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 446 9.2% 1 Ble invitert via kommunen der jeg bor 14 0.3% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv5_4: Hvordan ble du frivillig: Invitert via asylmottak [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hvordan hadde det seg at du engasjerte deg frivillig for flyktninger? Flere svar mulig Ble invitert via asylmottak [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 457 9.4% 1 Ble invitert via asylmottak 3 0.1% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv5_5: Hvordan ble du frivillig: Invitert via privat bedrift [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hvordan hadde det seg at du engasjerte deg frivillig for flyktninger? Flere svar mulig Ble invitert via en privat bedrift [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 456 9.4% 1 Ble invitert via en privat bedrift 4 0.1% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv5_6: Hvordan ble du frivillig: Invitert av egen arbeidsplass/studiested [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hvordan hadde det seg at du engasjerte deg frivillig for flyktninger? Flere svar mulig Ble invitert av min egen arbeidsplass/studiested [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] - 89 -

# r6friiv5_6: Hvordan ble du frivillig: Invitert av egen arbeidsplass/studiested 0 441 9.1% 1 Ble invitert av min egen arbeidsplass/studiested 19 0.4% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv5_7: Hvordan ble du frivillig: Invitert av nære venner [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hvordan hadde det seg at du engasjerte deg frivillig for flyktninger? Flere svar mulig Ble invitert av nære venner [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 411 8.5% 1 Ble invitert av nære venner 49 1.0% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv5_8: Hvordan ble du frivillig: Invitert av bekjente [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hvordan hadde det seg at du engasjerte deg frivillig for flyktninger? Flere svar mulig Ble invitert av bekjente [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 419 8.6% 1 Ble invitert av bekjente 41 0.8% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv5_9: Hvordan ble du frivillig: Invitert av andre [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hvordan hadde det seg at du engasjerte deg frivillig for flyktninger? Flere svar mulig Ble invitert av andre personer [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 439 9.0% - 90 -

# r6friiv5_9: Hvordan ble du frivillig: Invitert av andre 1 Ble invitert av andre personer 21 0.4% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv5_10: Hvordan ble du frivillig: Eget initiativ [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hvordan hadde det seg at du engasjerte deg frivillig for flyktninger? Flere svar mulig Tok selv initiativet [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 271 5.6% 1 Tok selv initiativet 189 3.9% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv5_11: Hvordan ble du frivillig: Annet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hvordan hadde det seg at du engasjerte deg frivillig for flyktninger? Flere svar mulig Annet, spesifiser [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 426 8.8% 1 Annet, spesifiser: 34 0.7% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4399 90.5% - 91 -

# r6friiv5_11_other: Hvordan ble du frivillig: Annet [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Hvordan hadde det seg at du engasjerte deg frivillig for flyktninger? Flere svar mulig Annet, spesifiser: [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] # r6friiv6_1: Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: Gjennom frivillig organisasjon [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen? Flere svar mulig Gjennom frivillig organisasjon [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 331 6.8% 1 Gjennom frivillig organisasjon 128 2.6% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv6_2: Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: Omtale i media [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen? Flere svar mulig Annonsering eller omtale i aviser, nettaviser, TV eller radio [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 296 6.1% 1 Annonsering eller omtale i aviser, nettaviser, TV eller radio 163 3.4% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv6_3: Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: E-post [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen? Flere svar mulig På e-post [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] - 92 -

# r6friiv6_3: Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: E-post 0 431 8.9% 1 På e-post 28 0.6% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv6_4: Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: Facebook [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen? Flere svar mulig På Facebook [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 351 7.2% 1 På Facebook 108 2.2% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv6_5: Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: Andre sosiale medier [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen? Flere svar mulig På andre sosiale medier (f. eks. Twitter) [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 451 9.3% 1 På andre sosiale medier (f.eks. Twitter) 8 0.2% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv6_6: Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: Annen nettside [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen? Flere svar mulig På annen nettside [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] - 93 -

# r6friiv6_6: Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: Annen nettside 0 440 9.1% 1 På annen internettside 19 0.4% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv6_7: Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: SMS [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen? Flere svar mulig På SMS [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 424 8.7% 1 På SMS 35 0.7% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv6_8: Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: Telefonsamtale [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen? Flere svar mulig I telefonsamtale [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 439 9.0% 1 I telefonsamtale 20 0.4% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv6_9: Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: Gjennom ansikt til ansikt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen? Flere svar mulig Gjennom ansikt til ansikt kontakt [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] - 94 -

# r6friiv6_9: Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: Gjennom ansikt til ansikt 0 373 7.7% 1 Gjennom ansikt til ansikt kontakt 86 1.8% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv6_10: Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: Andre steder [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen? Flere svar mulig Andre steder, spesifiser [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] 0 435 9.0% 1 Andre steder, spesifiser: 24 0.5% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt 4399 90.5% # r6friiv6_10_other: Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen: Andre steder [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Hvordan fikk du vite om muligheten til å bidra som frivillig til flyktningsituasjonen? Flere svar mulig Andre steder, spesifiser [Spurt hvis u=1 og hvis respondenten har svart positivt på en eller flere kategorier i R6FRIIV1] # r6frivb_1: Utsagn: Føler entusiasme for mitt frivillige arbeid [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Når du tenker på det frivillige engasjementet ditt, i hvilken grad er du enig eller uenig i følgende utsagn? Jeg føler entusiasme for det frivillige arbeidet mitt [Spurt hvis u=1 og ran2=1] 1 Svært enig 53 1.1% 2 Enig 161 3.3% 3 Noe enig 108 2.2% 4 Verken enig eller uenig 169 3.5% 5 Noe uenig 9 0.2% 6 Uenig 23 0.5% - 95 -

# r6frivb_1: Utsagn: Føler entusiasme for mitt frivillige arbeid 7 Svært uenig 14 0.3% 97 Ikke svart 61 1.3% 98 Ikke spurt 4261 87.7% # r6frivb_2: Utsagn: Alltid lyst å arbeide frivillig [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Når du tenker på det frivillige engasjementet ditt, i hvilken grad er du enig eller uenig i følgende utsagn? Jeg har alltid lyst til å arbeide frivillig [Spurt hvis u=1 og ran2=1] 1 Svært enig 28 0.6% 2 Enig 96 2.0% 3 Noe enig 131 2.7% 4 Verken enig eller uenig 155 3.2% 5 Noe uenig 60 1.2% 6 Uenig 51 1.0% 7 Svært uenig 25 0.5% 97 Ikke svart 52 1.1% 98 Ikke spurt 4261 87.7% # r6frivb_3: Utsagn: Tida flyr når jeg arbeider frivillig [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Når du tenker på det frivillige engasjementet ditt, i hvilken grad er du enig eller uenig i følgende utsagn? Tida flyr når jeg arbeider frivillig [Spurt hvis u=1 og ran2=1] 1 Svært enig 31 0.6% 2 Enig 113 2.3% 3 Noe enig 93 1.9% 4 Verken enig eller uenig 229 4.7% 5 Noe uenig 29 0.6% 6 Uenig 27 0.6% 7 Svært uenig 12 0.2% 97 Ikke svart 64 1.3% 98 Ikke spurt 4261 87.7% # r6frivb_4: Utsagn: Føles tvunget til å delta mer enn jeg har lyst til [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] - 96 -

# r6frivb_4: Utsagn: Føles tvunget til å delta mer enn jeg har lyst til Når du tenker på det frivillige engasjementet ditt, i hvilken grad er du enig eller uenig i følgende utsagn? Jeg føler meg tvunget til å delta mer enn jeg har lyst til [Spurt hvis u=1 og ran2=1] 1 Svært enig 7 0.1% 2 Enig 25 0.5% 3 Noe enig 51 1.0% 4 Verken enig eller uenig 180 3.7% 5 Noe uenig 67 1.4% 6 Uenig 146 3.0% 7 Svært uenig 59 1.2% 97 Ikke svart 63 1.3% 98 Ikke spurt 4261 87.7% # r6frivb_5: Utsagn: Frivillig arbeid går på bekostning av andre ting [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Når du tenker på det frivillige engasjementet ditt, i hvilken grad er du enig eller uenig i følgende utsagn? Jeg føler at det å arbeide frivillig går på bekostning av andre ting [Spurt hvis u=1 og ran2=1] 1 Svært enig 13 0.3% 2 Enig 44 0.9% 3 Noe enig 91 1.9% 4 Verken enig eller uenig 161 3.3% 5 Noe uenig 56 1.2% 6 Uenig 130 2.7% 7 Svært uenig 43 0.9% 97 Ikke svart 60 1.2% 98 Ikke spurt 4261 87.7% # r6frivb_6: Utsagn: Mitt engasjement ikke verdsatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Når du tenker på det frivillige engasjementet ditt, i hvilken grad er du enig eller uenig i følgende utsagn? Jeg føler at engasjementet mitt ikke blir verdsatt [Spurt hvis u=1 og ran2=1] 1 Svært enig 9 0.2% 2 Enig 12 0.2% 3 Noe enig 23 0.5% - 97 -

# r6frivb_6: Utsagn: Mitt engasjement ikke verdsatt 4 Verken enig eller uenig 184 3.8% 5 Noe uenig 56 1.2% 6 Uenig 176 3.6% 7 Svært uenig 71 1.5% 97 Ikke svart 67 1.4% 98 Ikke spurt 4261 87.7% # r6ran4: [Randomiserer hvis u=2] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1242 /-] [Ugyldig=3617 /-] [Randomiserer hvis u=2] 1 1 596 48.0% 2 2 646 52.0% Sysmiss 3617 # r6km62a: Tanker når du hører/leser ordet antibiotika? [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=563 /-] Tekst etter spørsmål Hva tenker du på når du hører eller leser ordet antibiotika? Vennligst skriv ned det første du kommer på. Vi ønsker alle typer svar, helst et par setninger, eller bare noen få ord om det passer bedre for deg. [Spurt hvis u=2 og ran4=1] # r6km62b: Tanker når du hører/leser ordene antibiotikaresistente bakterier? [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=591 /-] Tekst etter spørsmål Hva tenker du på når du hører eller leser ordene antibiotikaresistente bakterier? Vennligst skriv ned det første du kommer på. Vi ønsker alle typer svar, helst et par setninger, eller bare noen få ord om det passer bedre for deg. [Spurt hvis u=2 og ran4=2] # r6km236: Bekymring for klimaendringer [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor bekymret er du for klimaendringer? [Spurt hvis u=2] 1 Svært bekymret 141 2.9% 2 Bekymret 408 8.4% 3 Noe bekymret 447 9.2% - 98 -

# r6km236: Bekymring for klimaendringer 4 Lite bekymret 196 4.0% 5 Ikke bekymret i det hele tatt 48 1.0% 97 Ikke svart 9 0.2% 98 Ikke spurt 3610 74.3% # r6km9_1: Utsagn: Teknologiske nyvinninger vil løse klimaproblemene. [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se på utsagnene nedenfor. I hvor stor grad er du enig eller uenig i dem? Teknologiske nyvinninger kommer til å løse klimaproblemene. [Spurt hvis u=2] 1 Svært enig 37 0.8% 2 Enig 172 3.5% 3 Noe enig 490 10.1% 4 Verken enig eller uenig 276 5.7% 5 Noe uenig 136 2.8% 6 Uenig 97 2.0% 7 Svært uenig 28 0.6% 97 Ikke svart 13 0.3% 98 Ikke spurt 3610 74.3% # r6km9_2: Utsagn: Innbyggere i rike land bør redusere sitt forbruk [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se på utsagnene nedenfor. I hvor stor grad er du enig eller uenig i dem? Innbyggere i rike land som Norge bør redusere forbruket sitt som en del av løsningen på klimautfordringen. [Spurt hvis u=2] 1 Svært enig 204 4.2% 2 Enig 373 7.7% 3 Noe enig 381 7.8% 4 Verken enig eller uenig 106 2.2% 5 Noe uenig 67 1.4% 6 Uenig 73 1.5% 7 Svært uenig 31 0.6% 97 Ikke svart 14 0.3% 98 Ikke spurt 3610 74.3% # r6km63: Klimaendringer, utsagn nærmest ditt syn [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] - 99 -

# r6km63: Klimaendringer, utsagn nærmest ditt syn Når det gjelder årsakene til klimaendringer, hvilket av følgende utsagn kommer nærmest ditt syn: [Spurt hvis u=2] 1 Klimaendringer er kun forårsaket av naturlige prosesser 15 0.3% 2 Klimaendringer er først og fremst forårsaket av naturlige prosesser 82 1.7% 3 Klimaendringer er delvis forårsaket av naturlige prosesser og delvis av mennesker 606 12.5% 4 Klimaendringer er først og fremst forårsaket av mennesker 484 10.0% 5 Klimaendringer er kun forårsaket av mennesker 28 0.6% 6 Klimaendringer fins ikke 2 0.0% 7 Vet ikke 20 0.4% 97 Ikke svart 12 0.2% 98 Ikke spurt 3610 74.3% # r6km64: Klimaendringer, slå ut positivt/negativt for Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Klimaendringer vil påvirke hvert land på forskjellige måter. Hvor positivt eller negativt tror du at klimaendringene vil slå ut for Norge? [Spurt hvis u=2] 1 Bare positivt 9 0.2% 2 Mer positivt enn negativt 150 3.1% 3 Verken positivt eller negativt 289 5.9% 4 Mer negativt enn positivt 729 15.0% 5 Bare negativt 50 1.0% 97 Ikke svart 22 0.5% 98 Ikke spurt 3610 74.3% # r6km21_1: Følelser i forbindelse med klimaendringer: Håp [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Når det gjelder klimaendringer og alt du forbinder med det, hvor sterkt opplever du følgende følelser? Håp [Spurt hvis u=2] 1 Ikke i det hele tatt 79 1.6% 2 Lite 213 4.4% 3 Noe 672 13.8% 4 Sterkt 234 4.8% - 100 -

# r6km21_1: Følelser i forbindelse med klimaendringer: Håp 5 Svært sterkt 15 0.3% 97 Ikke svart 36 0.7% 98 Ikke spurt 3610 74.3% # r6km21_2: Følelser i forbindelse med klimaendringer: Tristhet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Når det gjelder klimaendringer og alt du forbinder med det, hvor sterkt opplever du følgende følelser? Tristhet [Spurt hvis u=2] 1 Ikke i det hele tatt 168 3.5% 2 Lite 319 6.6% 3 Noe 533 11.0% 4 Sterkt 162 3.3% 5 Svært sterkt 28 0.6% 97 Ikke svart 39 0.8% 98 Ikke spurt 3610 74.3% # r6km21_3: Følelser i forbindelse med klimaendringer:frykt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Når det gjelder klimaendringer og alt du forbinder med det, hvor sterkt opplever du følgende følelser? Frykt [Spurt hvis u=2] 1 Ikke i det hele tatt 200 4.1% 2 Lite 417 8.6% 3 Noe 475 9.8% 4 Sterkt 94 1.9% 5 Svært sterkt 23 0.5% 97 Ikke svart 40 0.8% 98 Ikke spurt 3610 74.3% # r6km21_4: Følelser i forbindelse med klimaendringer: Sinne [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Når det gjelder klimaendringer og alt du forbinder med det, hvor sterkt opplever du følgende følelser? Sinne [Spurt hvis u=2] - 101 -

# r6km21_4: Følelser i forbindelse med klimaendringer: Sinne 1 Ikke i det hele tatt 300 6.2% 2 Lite 411 8.5% 3 Noe 364 7.5% 4 Sterkt 106 2.2% 5 Svært sterkt 23 0.5% 97 Ikke svart 45 0.9% 98 Ikke spurt 3610 74.3% # r6km21_5: Følelser i forbindelse med klimaendringer: Skyld [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Når det gjelder klimaendringer og alt du forbinder med det, hvor sterkt opplever du følgende følelser? Skyld [Spurt hvis u=2] 1 Ikke i det hele tatt 251 5.2% 2 Lite 426 8.8% 3 Noe 472 9.7% 4 Sterkt 50 1.0% 5 Svært sterkt 9 0.2% 97 Ikke svart 41 0.8% 98 Ikke spurt 3610 74.3% # r6km65: For eller mot: Norge være del av Paris-avtalen [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] I Paris i desember 2015 ble de fleste land enige om en internasjonal avtale om å begrense global oppvarming til under to grader. Er du for eller mot at Norge skal være en del av denne avtalen? [Spurt hvis u=2] 1 Sterkt mot 27 0.6% 2 Litt mot 30 0.6% 3 Verken for eller mot 197 4.1% 4 Litt for 295 6.1% 5 Sterkt for 683 14.1% 97 Ikke svart 17 0.3% 98 Ikke spurt 3610 74.3% - 102 -

# rankm66: [Randomiserer hvis u=2. En randomiseringsvariabel som bestemmer om svarlisten i R6K66 skal vises i rekkefølge eller i omvendt rekkefølge] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1242 /-] [Ugyldig=3617 /-] [Randomiserer hvis u=2. En randomiseringsvariabel som bestemmer om svarlisten i R6K66 skal vises i rekkefølge eller i omvendt rekkefølge] 1 I rekkfefølge 621 50.0% 2 I omvendt rekkefølge 621 50.0% Sysmiss 3617 # r6km66: Holdning: Petroleumsnæringens utvikling [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Produksjon av olje og gass er en viktig næring for Norge. Næringen gir mange arbeidsplasser og betydelige inntekter til samfunnet. Samtidig er forbrenning av fossil energi hovedårsaken til klimaendringer og aktiviteten på norsk sokkel bidrar med rundt 1/4 av Norges klimagassutslipp. Åpning av nye områder er også omstridt fordi det kan påvirke livet i havet og ved iskanten. De politiske partiene har ulike holdninger til hvordan petroleumsnæringen bør utvikles de neste 20 til 30 årene. Det er uenighet både om hvor stor næringen bør være og om nye områder bør åpnes. Hvilket av de følgende alternativene kommer nærmest ditt syn? [Randomiserer hvis u=2. rankm66 bestemmer om svarlisten i R6KM66 skal vises i rekkefølge eller i omvendt rekkefølge] 1 Om 20 til 30 år bør næringen være størst mulig. Vi bør åpne opp nye leteområder og om mulig legge til rette for at næringen vokser. 2 Om 20 til 30 år bør næringen være like stor som i dag. Vi bør ta miljøhensyn slik som i dag, åpne opp nye leteområder der det er forsvarlig og stimulere til at næringen opprettholdes. 3 Om 20 til 30 år bør næringen være mindre enn i dag. Vi bør derfor ikke åpne opp nye områder og leting tillates kun i områder hvor det allerede er aktivitet. 4 Om 20 til 30 år bør næringen være betydelig mindre enn i dag. Vi bør derfor ikke tillate leting etter nye ressurser, og vi tillater kun produksjon på eksisterende felt frem til de er tømt. 5 Om 20 til 30 år bør næringen være avviklet. Vi bør derfor ikke tillate leting etter nye ressurser. Produksjonen på eksisterende felt må reduseres betydelig innen 5 år og feltene stenges ned i løpet av tidsperioden. 71 1.5% 470 9.7% 380 7.8% 198 4.1% 86 1.8% 97 Ikke svart 44 0.9% 98 Ikke spurt 3610 74.3% # r6km66_open: Tanker om norsk olje- og gassnæring [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=250 /-] Hvis du vil dele noen tanker om norsk olje- og gassnæring helt anonymt, så er du velkommen til å gjøre det her: [Spurt hvis u=2] # r6ran5_1: [Randomiserer hvis u=2] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1237 /-] [Ugyldig=3622 /-] - 103 -

# r6ran5_1: [Randomiserer hvis u=2] [Randomiserer hvis u=2] 1 1 613 49.6% 2 2 624 50.4% Sysmiss 3622 # r6ran5_2: [Randomiserer hvis u=2] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1237 /-] [Ugyldig=3622 /-] [Randomiserer hvis u=2] 1 1 626 50.6% 2 2 611 49.4% Sysmiss 3622 # r6ran5_3: [Randomiserer hvis u=2] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1237 /-] [Ugyldig=3622 /-] [Randomiserer hvis u=2] 1 1 628 50.8% 2 2 609 49.2% Sysmiss 3622 # r6ran5_4: [Randomiserer hvis u=2] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1237 /-] [Ugyldig=3622 /-] [Randomiserer hvis u=2] 1 1 632 51.1% 2 2 605 48.9% Sysmiss 3622 # r6km67_1: Positiv/negativ til: Innskjerpe reglene for hvor mye CO2 industrien i Norge og Europa får slippe ut, ved å kutte i antallet kvoter disse kan bruke. [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil nå spørre etter din mening om en del tiltak som er blitt foreslått for å redusere klimaendringer. Mange eksperter mener at tiltakene nevnt nedenfor vil virke. Imidlertid kan det være strid om hvorvidt dette er gode tiltak å sette i verk. Hvor positiv eller negativ er du til tiltakene nevnt her? Innskjerpe reglene for hvor mye CO2 industrien i Norge og Europa får slippe ut, ved å kutte i antallet kvoter disse kan bruke. - 104 -

# r6km67_1: Positiv/negativ til: Innskjerpe reglene for hvor mye CO2 industrien i Norge og Europa får slippe ut, ved å kutte i antallet kvoter disse kan bruke. [Spørsmålene i batteriet R6KM67 er randomisert parvis. R6KM67_1 eller R6KM67_2 er vist til respondenten, avhengig verdien til ran5_1] 1 Svært positiv 59 1.2% 2 Positiv 184 3.8% 3 Noe positiv 184 3.8% 4 Verken positiv eller negativ 121 2.5% 5 Noe negativ 21 0.4% 6 Negativ 16 0.3% 7 Svært negativ 7 0.1% 97 Ikke svart 21 0.4% 98 Ikke spurt 4246 87.4% # r6km67_2: Positiv/negativ til: Innskjerpe reglene for hvor mye CO2 industrien i Norge og Europa får slippe ut totalt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil nå spørre etter din mening om en del tiltak som er blitt foreslått for å redusere klimaendringer. Mange eksperter mener at tiltakene nevnt nedenfor vil virke. Imidlertid kan det være strid om hvorvidt dette er gode tiltak å sette i verk. Hvor positiv eller negativ er du til tiltakene nevnt her? Innskjerpe reglene for hvor mye CO2 industrien i Norge og Europa får slippe ut totalt. [Spørsmålene i batteriet R6KM67 er randomisert parvis. R6KM67_1 eller R6KM67_2 er vist til respondenten, avhengig verdien til ran5_1] 1 Svært positiv 98 2.0% 2 Positiv 227 4.7% 3 Noe positiv 166 3.4% 4 Verken positiv eller negativ 81 1.7% 5 Noe negativ 17 0.3% 6 Negativ 9 0.2% 7 Svært negativ 10 0.2% 97 Ikke svart 16 0.3% 98 Ikke spurt 4235 87.2% # r6km67_3: Positiv/negativ til: Lagring av CO2 under havbunn eller jordoverflaten [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil nå spørre etter din mening om en del tiltak som er blitt foreslått for å redusere klimaendringer. Mange eksperter mener at tiltakene nevnt nedenfor vil virke. Imidlertid kan det være strid om hvorvidt dette er gode tiltak å sette i verk. Hvor positiv eller negativ er du til tiltakene nevnt her? Satse sterkere på fangst og lagring av CO2 under havbunnen eller jordoverflaten. [Spørsmålene i batteriet R6KM67 er randomisert parvis. R6KM67_3 eller R6KM67_4 er vist til respondenten, avhengig verdien til ran5_2] 1 Svært positiv 34 0.7% 2 Positiv 136 2.8% - 105 -

# r6km67_3: Positiv/negativ til: Lagring av CO2 under havbunn eller jordoverflaten 3 Noe positiv 133 2.7% 4 Verken positiv eller negativ 207 4.3% 5 Noe negativ 49 1.0% 6 Negativ 29 0.6% 7 Svært negativ 15 0.3% 97 Ikke svart 23 0.5% 98 Ikke spurt 4233 87.1% # r6km67_4: Positiv/negativ til: Lagring av CO2 under havbunn eller jordoverflaten, som f. eks. "månelandingsprosjektet" på Mongstad [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil nå spørre etter din mening om en del tiltak som er blitt foreslått for å redusere klimaendringer. Mange eksperter mener at tiltakene nevnt nedenfor vil virke. Imidlertid kan det være strid om hvorvidt dette er gode tiltak å sette i verk. Hvor positiv eller negativ er du til tiltakene nevnt her? Satse sterkere på fangst og lagring av CO2 under havbunnen eller jordoverflaten, som f.eks. det såkalte "månelandingsprosjektet" på Mongstad. [Spørsmålene i batteriet R6KM67 er randomisert parvis. R6KM67_3 eller R6KM67_4 er vist til respondenten, avhengig verdien til ran5_2] 1 Svært positiv 30 0.6% 2 Positiv 125 2.6% 3 Noe positiv 134 2.8% 4 Verken positiv eller negativ 195 4.0% 5 Noe negativ 47 1.0% 6 Negativ 33 0.7% 7 Svært negativ 20 0.4% 97 Ikke svart 27 0.6% 98 Ikke spurt 4248 87.4% # r6km67_5: Positiv/negativ til: Økt støtte til fornybar energi [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil nå spørre etter din mening om en del tiltak som er blitt foreslått for å redusere klimaendringer. Mange eksperter mener at tiltakene nevnt nedenfor vil virke. Imidlertid kan det være strid om hvorvidt dette er gode tiltak å sette i verk. Hvor positiv eller negativ er du til tiltakene nevnt her? Øke støtten til forskning på og utbygging av fornybar energi [Spørsmålene i batteriet R6KM67 er randomisert parvis. R6KM67_5 eller R6KM67_6 er vist til respondenten, avhengig verdien til ran5_3] 1 Svært positiv 271 5.6% 2 Positiv 233 4.8% 3 Noe positiv 67 1.4% 4 Verken positiv eller negativ 31 0.6% 5 Noe negativ 4 0.1% - 106 -

# r6km67_5: Positiv/negativ til: Økt støtte til fornybar energi 6 Negativ 2 0.0% 7 Svært negativ 1 0.0% 97 Ikke svart 19 0.4% 98 Ikke spurt 4231 87.1% # r6km67_6: Positiv/negativ til: Økt støtte til fornybar energi, selv det blir mindre penger til annet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil nå spørre etter din mening om en del tiltak som er blitt foreslått for å redusere klimaendringer. Mange eksperter mener at tiltakene nevnt nedenfor vil virke. Imidlertid kan det være strid om hvorvidt dette er gode tiltak å sette i verk. Hvor positiv eller negativ er du til tiltakene nevnt her? Øke støtten til forskning på og utbygging av fornybar energi, selv om dette betyr at det blir mindre penger til andre viktige formål. [Spørsmålene i batteriet R6KM67 er randomisert parvis. R6KM67_5 eller R6KM67_6 er vist til respondenten, avhengig verdien til ran5_3] 1 Svært positiv 147 3.0% 2 Positiv 212 4.4% 3 Noe positiv 168 3.5% 4 Verken positiv eller negativ 51 1.0% 5 Noe negativ 15 0.3% 6 Negativ 2 0.0% 7 Svært negativ 4 0.1% 97 Ikke svart 10 0.2% 98 Ikke spurt 4250 87.5% # r6km67_7: Positiv/negativ til: Økt statlig støtte til geotermi [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil nå spørre etter din mening om en del tiltak som er blitt foreslått for å redusere klimaendringer. Mange eksperter mener at tiltakene nevnt nedenfor vil virke. Imidlertid kan det være strid om hvorvidt dette er gode tiltak å sette i verk. Hvor positiv eller negativ er du til tiltakene nevnt her? Økt statlig støtte til utbygging av jordvarme (geotermi) der man borer etter varmeenergi under jordoverflaten. [Alle respondenter blir spurt R6KM67_7 så lenge u=2] 1 Svært positiv 216 4.4% 2 Positiv 485 10.0% 3 Noe positiv 244 5.0% 4 Verken positiv eller negativ 221 4.5% 5 Noe negativ 19 0.4% 6 Negativ 10 0.2% 7 Svært negativ 4 0.1% 97 Ikke svart 50 1.0% 98 Ikke spurt 3610 74.3% - 107 -

# r6km67_7: Positiv/negativ til: Økt statlig støtte til geotermi # r6km67_8: Positiv/negativ til: Forsøk på å endre vær og klima [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil nå spørre etter din mening om en del tiltak som er blitt foreslått for å redusere klimaendringer. Mange eksperter mener at tiltakene nevnt nedenfor vil virke. Imidlertid kan det være strid om hvorvidt dette er gode tiltak å sette i verk. Hvor positiv eller negativ er du til tiltakene nevnt her? Forsøke å endre vær og klima ved for eksempel å skyte opp svovelpartikler som blokkerer sollyset. Tiltaket vil sannsynligvis redusere temperaturen på jorden en viss tid, men problemer som f.eks. havforsuring blir ikke mindre av dette. [Spørsmålene i batteriet R6KM67 er randomisert parvis. R6KM67_8 eller R6KM67_9 er vist til respondenten, avhengig verdien til ran5_4] 1 Svært positiv 0 2 Positiv 10 0.2% 3 Noe positiv 23 0.5% 4 Verken positiv eller negativ 131 2.7% 5 Noe negativ 100 2.1% 6 Negativ 175 3.6% 7 Svært negativ 168 3.5% 97 Ikke svart 25 0.5% 98 Ikke spurt 4227 87.0% # r6km67_9: Positiv/negativ til: Forsøk på å endre vær og klima, kunstig vulkan [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil nå spørre etter din mening om en del tiltak som er blitt foreslått for å redusere klimaendringer. Mange eksperter mener at tiltakene nevnt nedenfor vil virke. Imidlertid kan det være strid om hvorvidt dette er gode tiltak å sette i verk. Hvor positiv eller negativ er du til tiltakene nevnt her? Forsøke å endre vær og klima ved for eksempel å skyte opp svovelpartikler som blokkerer sollyset. Dette vil kunne virke som en slags kunstig vulkan. Opp gjennom historien har større vulkanutbrudd redusert temperaturen på jorden i perioder. Tiltaket vil sannsynligvis redusere temperaturen på jorden en viss tid, men problemer som f.eks. havforsuring blir ikke mindre av dette [Spørsmålene i batteriet R6KM67 er randomisert parvis. R6KM67_8 eller R6KM67_9 er vist til respondenten, avhengig verdien til ran5_4] 1 Svært positiv 0 2 Positiv 10 0.2% 3 Noe positiv 16 0.3% 4 Verken positiv eller negativ 153 3.1% 5 Noe negativ 81 1.7% 6 Negativ 169 3.5% 7 Svært negativ 161 3.3% 97 Ikke svart 15 0.3% 98 Ikke spurt 4254 87.5% # r6km68: Hørt forslaget om å la deler av verdens kull, olje og gass ligge under bakken/havbunnen? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] - 108 -

# r6km68: Hørt forslaget om å la deler av verdens kull, olje og gass ligge under bakken/havbunnen? I det siste har noen sagt at bare deler av verdens kull, olje og gass kan brukes dersom klimaet skal holde seg noenlunde stabilt, og foreslått at resten må bli liggende under bakken eller havbunnen. Andre har sagt at verden trenger pålitelig og rimelig energi og at vi derfor trenger å fortsette å bruke kull, olje og gass. Har du selv hørt dette forslaget om å la deler av verdens kull, olje og gass ligge under bakken/havbunnen? [Spurt hvis u=2] 1 Ja, jeg har hørt om det. 618 12.7% 2 Nei, jeg har ikke hørt om det. 600 12.3% 97 Ikke svart 31 0.6% 98 Ikke spurt 3610 74.3% # r6km69: God/dårlig beslutning at Oljefondet skulle selge seg ut av selskaper som driver med kull [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] I 2015 vedtok Stortinget at Statens Pensjonsfond Utland ("Oljefondet") skulle selge seg ut av selskaper som driver med kullgruver og kullkraft. Slik du ser det, var dette en god eller dårlig beslutning? [Spurt hvis u=2] 1 Svært god 234 4.8% 2 God 435 9.0% 3 Noe god 191 3.9% 4 Verken god eller dårlig 255 5.2% 5 Noe dårlig 56 1.2% 6 Dårlig 29 0.6% 7 Svært dårlig 13 0.3% 97 Ikke svart 36 0.7% 98 Ikke spurt 3610 74.3% - 109 -

# r6trans1: Tanker når du leser/hører ordet 'transpersoner'? [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1052 /-] Tekst etter spørsmål Hva tenker du på når du leser eller hører ordet transpersoner? Vennligst skriv ned det første du kommer på. Vi ønsker alle typer svar, helst et par setninger, eller bare noen få ord om det passer bedre for deg. [Spurt hvis u=2] # r6ran15: [Randomiserer hvis u=2] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1228 /-] [Ugyldig=3631 /-] [Randomiserer hvis u=2] 1 1 340 27.7% 2 2 305 24.8% 3 3 289 23.5% 4 4 294 23.9% Sysmiss 3631 # r6trans2a: Krav for skifte av juridisk kjønn: Vanligste regler [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Noen mennesker har en kjønnsidentitet eller et kjønnsuttrykk som avviker fra det som er normen for deres biologiske kjønn. Disse kalles gjerne transpersoner. Mange transpersoner ønsker å skifte juridisk kjønn slik at deres offentlige papirer (pass, førerkort etc.) er i samsvar med deres opplevde kjønnsidentitet. Hva som kreves for at en person skal få lov til å skifte juridisk kjønn varierer mellom land. Listen nedenfor viser de vanligste reglene. Hvilken av disse reglene synes du bør gjelde i Norge? [Spurt hvis u=2 og ran15=1] 1 Krav om sterilisering, diagnosen transseksuell og medisinsk behandling 7 0.1% 2 Krav om diagnosen transseksuell og medisinsk behandling 44 0.9% 3 Krav om diagnosen transseksuell 63 1.3% 4 Ingen absolutte krav, personen bestemmer selv 186 3.8% 5 Det bør ikke være mulig å skifte juridisk kjønn 28 0.6% 97 Ikke svart 12 0.2% 98 Ikke spurt 4519 93.0% # r6trans2b: Krav for skifte av juridisk kjønn: Vanligste regler + landeksempler [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Noen mennesker har en kjønnsidentitet eller et kjønnsuttrykk som avviker fra det som er normen for deres biologiske kjønn. Disse kalles gjerne transpersoner. Mange transpersoner ønsker å skifte juridisk kjønn slik at deres offentlige papirer (pass, førerkort etc.) er i samsvar med deres opplevde kjønnsidentitet. - 110 -

# r6trans2b: Krav for skifte av juridisk kjønn: Vanligste regler + landeksempler Hva som kreves for at en person skal få lov til å skifte juridisk kjønn varierer mellom land. Listen nedenfor viser de vanligste reglene og eksempler på hvor disse reglene gjelder. Hvilken av disse reglene synes du bør gjelde i Norge? [Spurt hvis u=2 og ran15=2] 1 Krav om sterilisering, diagnosen transseksuell og medisinsk behandling (praktiseres for eksempel i Romania og Slovenia). 2 Krav om diagnosen transseksuell og medisinsk behandling (praktiseres for eksempel i Sverige, Spania og Estland). 3 Krav om diagnosen transseksuell (praktiseres for eksempel i Østerrike, Nederland og Tyskland) 4 Ingen absolutte krav, personen bestemmer selv etter fylte 16 år (praktiseres for eksempel i Danmark, Argentina og Malta) 3 0.1% 41 0.8% 72 1.5% 144 3.0% 5 Det bør ikke være mulig å skifte juridisk kjønn 27 0.6% 97 Ikke svart 18 0.4% 98 Ikke spurt 4554 93.7% # r6trans2c: Krav for skifte av juridisk kjønn: Vanligste regler + landeksempler (inkludert Norge) [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Noen mennesker har en kjønnsidentitet eller et kjønnsuttrykk som avviker fra det som er normen for deres biologiske kjønn. Disse kalles gjerne transpersoner. Mange transpersoner ønsker å skifte juridisk kjønn slik at deres offentlige papirer (pass, førerkort etc.) er i samsvar med deres opplevde kjønnsidentitet. Hva som kreves for at en person skal få lov til å skifte juridisk kjønn varierer mellom land. Listen nedenfor viser de vanligste reglene og eksempler på hvor disse reglene gjelder. Hvilken av disse reglene synes du bør gjelde i Norge? [Spurt hvis u=2 og ran15=3] 1 Krav om sterilisering, diagnosen transseksuell og medisinsk behandling (dagens praksis i Norge) 2 Krav om diagnosen transseksuell og medisinsk behandling (praktiseres for eksempel i Sverige, Spania og Estland). 3 Krav om diagnosen transseksuell (praktiseres for eksempel i Østerrike, Nederland og Tyskland) 4 Ingen absolutte krav, personen bestemmer selv etter fylte 16 år (praktiseres for eksempel i Danmark, Argentina og Malta) 50 1.0% 39 0.8% 38 0.8% 128 2.6% 5 Det bør ikke være mulig å skifte juridisk kjønn 23 0.5% 97 Ikke svart 11 0.2% 98 Ikke spurt 4570 94.1% # r6trans2d: Krav for skifte av juridisk kjønn: Vanligste regler + landeksempler (inkludert Norge) + ny lovendring Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] - 111 -

# r6trans2d: Krav for skifte av juridisk kjønn: Vanligste regler + landeksempler (inkludert Norge) + ny lovendring Norge Noen mennesker har en kjønnsidentitet eller et kjønnsuttrykk som avviker fra det som er normen for deres biologiske kjønn. Disse kalles gjerne transpersoner. Mange transpersoner ønsker å skifte juridisk kjønn slik at deres offentlige papirer (pass, førerkort etc.) er i samsvar med deres opplevde kjønnsidentitet. Hva som kreves for at en person skal få lov til å skifte juridisk kjønn varierer mellom land. Listen nedenfor viser de vanligste reglene og eksempler på hvor disse reglene gjelder. I Norge pågår det nå en prosess for å endre reglene. Lovforslaget innebærer at personer over 16 år skal bestemme juridisk kjønn selv. Hvilken av disse reglene synes du bør gjelde i Norge? [Spurt hvis u=2 og ran15=4] 1 Krav om sterilisering, diagnosen transseksuell og medisinsk behandling (praktiseres for eksempel i Norge, Romania og Slovenia) 2 Krav om diagnosen transseksuell og medisinsk behandling (praktiseres for eksempel i Sverige, Spania og Estland) 3 Krav om diagnosen transseksuell (praktiseres for eksempel i Østerrike, Nederland og Tyskland) 4 Ingen absolutte krav, personen bestemmer selv etter fylte 16 år (praktiseres for eksempel i Danmark, Argentina og Malta). Dette er det nye forslaget i Norge 11 0.2% 18 0.4% 30 0.6% 193 4.0% 5 Det bør ikke være mulig å skifte juridisk kjønn 27 0.6% 97 Ikke svart 15 0.3% 98 Ikke spurt 4565 93.9% # r6ran16: [Randomiserer hvis u=2] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1225 /-] [Ugyldig=3634 /-] [Randomiserer hvis u=2] 1 1 426 34.8% 2 2 413 33.7% 3 3 386 31.5% Sysmiss 3634 # r6trans3a: Enig/uenig: Bør innføre mulighet for å sette "A" (for annet) i pass [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i at Norge bør innføre muligheten for å sette «A» (for annet) som et tredje alternativ for kjønn i passet, i tillegg til «M» (mann) og «K» (kvinne)? [Spurt hvis u=2 og ran16=1] 1 Svært enig 34 0.7% 2 Enig 64 1.3% 3 Noe enig 35 0.7% 4 Verken enig eller uenig 102 2.1% - 112 -

# r6trans3a: Enig/uenig: Bør innføre mulighet for å sette "A" (for annet) i pass 5 Noe uenig 35 0.7% 6 Uenig 76 1.6% 7 Svært uenig 76 1.6% 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt 4433 91.2% # r6trans3b: Enig/uenig: Bør innføre mulighet for å sette "A" (for annet) i pass, organisasjoner for transpersoner jobber for å få dette til [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Organisasjoner for transpersoner arbeider for at personer som ikke identifiserer seg verken som mann eller kvinne skal få et tredje alternativ (A for annet) i pass og andre offentlige dokumenter. Hvor enig eller uenig er du i at Norge bør innføre muligheten for å sette «A» (for annet) som et tredje alternativ for kjønn i passet, i tillegg til «M» (mann) og «K» (kvinne)? [Spurt hvis u=2 og ran16=2] 1 Svært enig 27 0.6% 2 Enig 68 1.4% 3 Noe enig 50 1.0% 4 Verken enig eller uenig 96 2.0% 5 Noe uenig 40 0.8% 6 Uenig 62 1.3% 7 Svært uenig 58 1.2% 97 Ikke svart 12 0.2% 98 Ikke spurt 4446 91.5% # r6trans3c: Enig/uenig: Bør innføre mulighet for å sette "A" (for annet) i pass, organisasjoner for transpersoner jobber for å få dette til, en del land har innført slik ordning [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Organisasjoner for transpersoner arbeider for at personer som ikke identifiserer seg verken som mann eller kvinne skal få et tredje alternativ (A for annet) i pass og andre offentlige dokumenter. En del land har innført en slik ordning. Hvor enig eller uenig er du i at Norge bør innføre muligheten for å sette «A» (for annet) som et tredje alternativ for kjønn i passet, i tillegg til «M» (mann) og «K» (kvinne)? [Spurt hvis u=2 og ran16=3] 1 Svært enig 35 0.7% 2 Enig 72 1.5% 3 Noe enig 39 0.8% 4 Verken enig eller uenig 112 2.3% 5 Noe uenig 24 0.5% 6 Uenig 54 1.1% 7 Svært uenig 45 0.9% - 113 -

# r6trans3c: Enig/uenig: Bør innføre mulighet for å sette "A" (for annet) i pass, organisasjoner for transpersoner jobber for å få dette til, en del land har innført slik ordning 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt 4473 92.1% # r6ran17: [Randomiserer hvis u=2] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1222 /-] [Ugyldig=3637 /-] [Randomiserer hvis u=2] 1 1 392 32.1% 2 2 436 35.7% 3 3 394 32.2% Sysmiss 3637 # r6leg1a: Enig/uenig: Risiko for forfølgelse grunnet seksuell legning skal gi grunnlag for oppholdstillatelse [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Noen personer som søker asyl får oppholdstillatelse i Norge fordi de risikerer å bli forfulgt i hjemlandet på grunn av sin seksuelle legning (homofil/lesbisk/bifil) eller kjønnsidentitet (transkjønnet). Hvor enig eller uenig er du i at risiko for å bli forfulgt på grunn av seksuell legning eller kjønnsidentitet skal gi grunnlag for oppholdstillatelse i Norge? [Spurt hvis u=2 og ran17=1] 1 Svært enig 51 1.0% 2 Enig 105 2.2% 3 Noe enig 89 1.8% 4 Verken enig eller uenig 53 1.1% 5 Noe uenig 35 0.7% 6 Uenig 26 0.5% 7 Svært uenig 29 0.6% 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt 4467 91.9% # r6leg1b: Enig/uenig: Risiko for forfølgelse grunnet seksuell legning skal gi grunnlag for oppholdstillatelse, samsvar med norsk lov [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Noen personer som søker asyl får oppholdstillatelse i Norge fordi de risikerer å bli forfulgt i hjemlandet på grunn av sin seksuelle legning (homofil/lesbisk/bifil) eller kjønnsidentitet (transkjønnet). Dette er i samsvar med gjeldende norsk lov. Hvor enig eller uenig er du i at risiko for å bli forfulgt på grunn av seksuell legning eller kjønnsidentitet skal gi grunnlag for oppholdstillatelse i Norge? [Spurt hvis u=2 og ran17=2] - 114 -

# r6leg1b: Enig/uenig: Risiko for forfølgelse grunnet seksuell legning skal gi grunnlag for oppholdstillatelse, samsvar med norsk lov 1 Svært enig 79 1.6% 2 Enig 125 2.6% 3 Noe enig 81 1.7% 4 Verken enig eller uenig 47 1.0% 5 Noe uenig 32 0.7% 6 Uenig 43 0.9% 7 Svært uenig 25 0.5% 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt 4423 91.0% # r6leg1c: Enig/uenig: RRisiko for forfølgelse grunnet seksuell legning skal gi grunnlag for oppholdstillatelse, samsvar med norsk lov + tilsvarende lover i europeiske land [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Noen personer som søker asyl får oppholdstillatelse i Norge fordi de risikerer å bli forfulgt i hjemlandet på grunn av sin seksuelle legning (homofil/lesbisk/bifil) eller kjønnsidentitet (transkjønnet). Dette er i samsvar med gjeldende norsk lov. Tilsvarende lover finnes i flere andre europeiske land. Hvor enig eller uenig er du i at risiko for å bli forfulgt på grunn av seksuell legning eller kjønnsidentitet skal gi grunnlag for oppholdstillatelse i Norge? [Spurt hvis u=2 og ran17=3] 1 Svært enig 74 1.5% 2 Enig 124 2.6% 3 Noe enig 86 1.8% 4 Verken enig eller uenig 39 0.8% 5 Noe uenig 26 0.5% 6 Uenig 27 0.6% 7 Svært uenig 12 0.2% 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt 4465 91.9% # r6leg2_1: Påstand: Bør prioritere asylsøkere som er homofile/lesbiske/transkjønnede [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander: Norge bør prioritere å ta imot asylsøkere som er homofile/lesbiske/bifile/transkjønnede fordi de er spesielt utsatt for mishandling og diskriminering i flyktningeleirer i nærområdene. [Spurt hvis u=2] 1 Svært enig 58 1.2% 2 Enig 201 4.1% 3 Noe enig 268 5.5% - 115 -

# r6leg2_1: Påstand: Bør prioritere asylsøkere som er homofile/lesbiske/transkjønnede 4 Verken enig eller uenig 282 5.8% 5 Noe uenig 127 2.6% 6 Uenig 152 3.1% 7 Svært uenig 117 2.4% 97 Ikke svart 44 0.9% 98 Ikke spurt 3610 74.3% # r6leg2_2: Påstand: Bør kunne sende tilbake homofile/lesbiske/transkjønnede asylsøkere hvis de kan unngå forfølgelse og diskriminering ved å skjule sin legning [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander: Asylsøkere som er homofile/lesbiske/bifile/transkjønnede bør kunne sendes tilbake til hjemlandet sitt hvis de der kan unngå forfølgelse og diskriminering ved å skjule sin legning. [Spurt hvis u=2] 1 Svært enig 60 1.2% 2 Enig 117 2.4% 3 Noe enig 135 2.8% 4 Verken enig eller uenig 254 5.2% 5 Noe uenig 220 4.5% 6 Uenig 267 5.5% 7 Svært uenig 145 3.0% 97 Ikke svart 51 1.0% 98 Ikke spurt 3610 74.3% # r6leg2_3: Påstand: De som oppgir legning som årsak til flukt fra hjemland snakker sant [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander: Det er grunn til å tro at de fleste som oppgir seksuell orientering (legning) som årsak til at de har forlatt hjemlandet og søker asyl i Norge snakker sant. [Spurt hvis u=2] 1 Svært enig 38 0.8% 2 Enig 217 4.5% 3 Noe enig 161 3.3% 4 Verken enig eller uenig 460 9.5% 5 Noe uenig 160 3.3% 6 Uenig 110 2.3% 7 Svært uenig 56 1.2% 97 Ikke svart 47 1.0% - 116 -

# r6leg2_3: Påstand: De som oppgir legning som årsak til flukt fra hjemland snakker sant 98 Ikke spurt 3610 74.3% # r6ran18: [Randomiserer hvis u=2] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1222 /-] [Ugyldig=3637 /-] [Randomiserer hvis u=2] 1 1 387 31.7% 2 2 433 35.4% 3 3 402 32.9% Sysmiss 3637 # r6dv73a: Holdning til: Reservasjonsrett på abort [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Spørsmålet om helsepersonells mulighet til å reservere seg mot å delta i forbindelse med abortinngrep er omstridt i mange land. I Norge har det vært fremmet forslag om å styrke fastlegers mulighet til å reservere seg mot å henvise til abort. Hva er din holdning til dette? [Spurt hvis u=2 og ran18=1] 1 Helt enig. Leger bør ha full anledning til å reservere seg mot å henvise pasienter til abort. 2 Delvis enig. Leger bør i noen tilfeller ha anledning til å reservere seg mot å henvise pasienter til abort. 3 Helt uenig. Leger bør ikke ha anledning til å reservere seg mot å henvise pasienter til abort. 34 0.7% 84 1.7% 264 5.4% 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt 4472 92.0% # r6dv73b: Holdning til: Reservasjonsrett på abort, anti-abort-aktivister ønsker å gjøre det vanskelig for kvinner å få gjennomført lovlige abortinngrep [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Spørsmålet om helsepersonells mulighet til å reservere seg mot å delta i forbindelse med abortinngrep er omstridt i mange land. Anti-abort-aktivister jobber over hele verden for å styrke reservasjonsretten og for at helsepersonell og helseinstitusjoner skal reservere seg, for dermed å gjøre det vanskelig for kvinner å få gjennomført lovlige abortinngrep. Mange steder i Latin Amerika er det i praksis umulig å få gjennomført lovlige aborter fordi så mange bruker reservasjonsretten. I Norge har det vært fremmet forslag om å styrke fastlegers mulighet til å reservere seg mot å henvise til abort. Hva er din holdning til dette? [Spurt hvis u=2 og ran18=2] - 117 -

# r6dv73b: Holdning til: Reservasjonsrett på abort, anti-abort-aktivister ønsker å gjøre det vanskelig for kvinner å få gjennomført lovlige abortinngrep 1 Helt enig. Leger bør ha full anledning til å reservere seg mot å henvise pasienter til abort. 2 Delvis enig. Leger bør i noen tilfeller ha anledning til å reservere seg mot å henvise pasienter til abort. 3 Helt uenig. Leger bør ikke ha anledning til å reservere seg mot å henvise pasienter til abort. 44 0.9% 100 2.1% 279 5.7% 97 Ikke svart 10 0.2% 98 Ikke spurt 4426 91.1% # r6dv73c: Holdning til: Reservasjonsrett på abort, forkjempere for sterk reservasjonsrett bekymret for at leger skal tvinges til å handle på tvers av sin religiøse/etiske overbevisning [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Spørsmålet om helsepersonells mulighet til å reservere seg mot å delta i forbindelse med abortinngrep er omstridt i mange land. Forkjempere for en sterk reservasjonsrett er bekymret for at leger og andre helsearbeidere skal tvinges til handle på tvers av sin religiøse eller etiske overbevisning, eller måtte slutte i jobben. I Norge har det vært fremmet forslag om å styrke fastlegers mulighet til å reservere seg mot å henvise til abort. Hva er din holdning til dette? [Spurt hvis u=2 og ran18=3] 1 Helt enig. Leger bør ha full anledning til å reservere seg mot å henvise pasienter til abort. 2 Delvis enig. Leger bør i noen tilfeller ha anledning til å reservere seg mot å henvise pasienter til abort. 3 Helt uenig. Leger bør ikke ha anledning til å reservere seg mot å henvise pasienter til abort. 51 1.0% 95 2.0% 250 5.1% 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt 4457 91.7% # r6ran6: [Randomiserer hvis u=3] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1163 /-] [Ugyldig=3696 /-] [Randomiserer hvis u=3] 1 1 383 32.9% 2 2 378 32.5% 3 3 402 34.6% Sysmiss 3696 # r6pad1a: Sannsynlighet for å ta vaksine [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] - 118 -

# r6pad1a: Sannsynlighet for å ta vaksine Se for deg at det oppstår en ny smittsom sykdom i verden, som er på vei til Norge. De som blir smittet får influensasymptomer, men blir vanligvis helt friske igjen. Det er registrert noen få dødsfall som følge av viruset, og man frykter at det skal mutere og bli farlig for mange flere. Det er laget en vaksine mot sykdommen, men den er ikke ferdig utprøvd med tanke på bivirkninger. Hvor sannsynlig er det at du tar vaksinen i en slik situasjon? [Spurt hvis u=3 og ran6=1] 1 Svært sannsynlig 23 0.5% 2 Sannsynlig 58 1.2% 3 Noe sannsynlig 103 2.1% 4 Lite sannsynlig 151 3.1% 5 Ikke sannsynlig i det hele tatt 48 1.0% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 4476 92.1% # r6pad1b: Sannsynlighet for å ta vaksine, del av befolkningen ikke vaksinert og de trenger at størsteparten vaksinerer seg [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Se for deg at det oppstår en ny smittsom sykdom i verden, som er på vei til Norge. De som blir smittet får influensasymptomer, men blir vanligvis helt friske igjen. Det er registrert noen få dødsfall som følge av viruset, og man frykter at det skal mutere og bli farlig for mange flere. Det er laget en vaksine mot sykdommen, men den er ikke ferdig utprøvd med tanke på bivirkninger. Det vil alltid være en del av befolkningen som ikke er vaksinert på grunn av ung alder, allergi eller dårlig helse. Denne gruppen er helt avhengig av at størsteparten av befolkningen vaksinerer seg for at de ikke skal bli smittet. Hvor sannsynlig er det at du tar vaksinen i en slik situasjon? [Spurt hvis u=3 og ran6=2] 1 Svært sannsynlig 89 1.8% 2 Sannsynlig 103 2.1% 3 Noe sannsynlig 106 2.2% 4 Lite sannsynlig 54 1.1% 5 Ikke sannsynlig i det hele tatt 24 0.5% 97 Ikke svart 2 0.0% 98 Ikke spurt 4481 92.2% # r6pad1c: Sannsynlighet for å ta vaksine, din egen kropp stimulerer rask mobilisering mot sykdom ved å ta vaksine [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Se for deg at det oppstår en ny smittsom sykdom i verden, som er på vei til Norge. De som blir smittet får influensasymptomer, men blir vanligvis helt friske igjen. Det er registrert noen få dødsfall som følge av viruset, og man frykter at det skal mutere og bli farlig for mange flere. Det er laget en vaksine mot sykdommen, men den er ikke ferdig utprøvd med tanke på bivirkninger. Vaksinen stimulerer kroppen din til rask mobilisering mot sykdommen, og vil dermed holde deg frisk. - 119 -

# r6pad1c: Sannsynlighet for å ta vaksine, din egen kropp stimulerer rask mobilisering mot sykdom ved å ta vaksine Hvor sannsynlig er det at du tar vaksinen i en slik situasjon? [Spurt hvis u=3 og ran6=3] 1 Svært sannsynlig 47 1.0% 2 Sannsynlig 73 1.5% 3 Noe sannsynlig 116 2.4% 4 Lite sannsynlig 122 2.5% 5 Ikke sannsynlig i det hele tatt 43 0.9% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt 4457 91.7% # r6ran7: [Randomiserer hvis u=3] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1163 /-] [Ugyldig=3696 /-] [Randomiserer hvis u=3] 1 1 305 26.2% 2 2 292 25.1% 3 3 274 23.6% 4 4 292 25.1% Sysmiss 3696 # r6pad2a_1: Påstand: Interessert i å lese sak [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Dette er et tenkt eksempel på introduksjonen til en sak i norske nettaviser. I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om artikkelen: Dette er en sak jeg ville vært interessert i å lese en vanlig dag. [Spurt hvis u=3 og ran7=1. Note: Respondentene blir eksponert for visuell stiumli (bilde). Se appendiks.] 1 Svært enig 7 0.1% 2 Enig 36 0.7% 3 Noe enig 50 1.0% 4 Verken enig eller uenig 50 1.0% 5 Noe uenig 40 0.8% 6 Uenig 65 1.3% 7 Svært uenig 49 1.0% 97 Ikke svart 8 0.2% 98 Ikke spurt 4554 93.7% # r6pad2a_2: Påstand: Sak handler om Erna Solberg og Høyre [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] - 120 -

# r6pad2a_2: Påstand: Sak handler om Erna Solberg og Høyre Dette er et tenkt eksempel på introduksjonen til en sak i norske nettaviser. I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om artikkelen: Dette er en sak som handler om det politiske partiet Høyre og Statsminister Erna Solberg. [Spurt hvis u=3 og ran7=1. Note: Respondentene blir eksponert for visuell stiumli (bilde). Se appendiks.] 1 Svært enig 13 0.3% 2 Enig 59 1.2% 3 Noe enig 50 1.0% 4 Verken enig eller uenig 77 1.6% 5 Noe uenig 34 0.7% 6 Uenig 42 0.9% 7 Svært uenig 22 0.5% 97 Ikke svart 8 0.2% 98 Ikke spurt 4554 93.7% # r6pad2b_1: Påstand: Interessert i å lese sak [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Dette er et tenkt eksempel på introduksjonen til en sak i norske nettaviser. I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om artikkelen: Dette er en sak jeg ville vært interessert i å lese en vanlig dag. [Spurt hvis u=3 og ran7=2. Note: Respondentene blir eksponert for visuell stiumli (bilde). Se appendiks.] 1 Svært enig 2 0.0% 2 Enig 23 0.5% 3 Noe enig 42 0.9% 4 Verken enig eller uenig 62 1.3% 5 Noe uenig 29 0.6% 6 Uenig 74 1.5% 7 Svært uenig 53 1.1% 97 Ikke svart 7 0.1% 98 Ikke spurt 4567 94.0% # r6pad2b_2: Påstand: Sak handler om Erna Solberg og Høyre [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Dette er et tenkt eksempel på introduksjonen til en sak i norske nettaviser. I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om artikkelen: Dette er en sak som handler om det politiske partiet Høyre og Statsminister Erna Solberg. [Spurt hvis u=3 og ran7=2. Note: Respondentene blir eksponert for visuell stiumli (bilde). Se appendiks.] - 121 -

# r6pad2b_2: Påstand: Sak handler om Erna Solberg og Høyre 1 Svært enig 21 0.4% 2 Enig 60 1.2% 3 Noe enig 43 0.9% 4 Verken enig eller uenig 74 1.5% 5 Noe uenig 28 0.6% 6 Uenig 36 0.7% 7 Svært uenig 26 0.5% 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt 4567 94.0% # r6pad2c_1: Påstand: Interessert i å lese sak [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Dette er et tenkt eksempel på introduksjonen til en sak i norske nettaviser. I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om artikkelen: Dette er en sak jeg ville vært interessert i å lese en vanlig dag. [Spurt hvis u=3 og ran7=3. Note: Respondentene blir eksponert for visuell stiumli (bilde). Se appendiks.] 1 Svært enig 10 0.2% 2 Enig 28 0.6% 3 Noe enig 40 0.8% 4 Verken enig eller uenig 36 0.7% 5 Noe uenig 34 0.7% 6 Uenig 67 1.4% 7 Svært uenig 48 1.0% 97 Ikke svart 11 0.2% 98 Ikke spurt 4585 94.4% # r6pad2c_2: Påstand: Sak handler om Erna Solberg og Høyre [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Dette er et tenkt eksempel på introduksjonen til en sak i norske nettaviser. I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om artikkelen: Dette er en sak som handler om det politiske partiet Høyre og Statsminister Erna Solberg. [Spurt hvis u=3 og ran7=3. Note: Respondentene blir eksponert for visuell stiumli (bilde). Se appendiks.] 1 Svært enig 29 0.6% 2 Enig 45 0.9% 3 Noe enig 46 0.9% 4 Verken enig eller uenig 53 1.1% 5 Noe uenig 28 0.6% 6 Uenig 53 1.1% - 122 -

# r6pad2c_2: Påstand: Sak handler om Erna Solberg og Høyre 7 Svært uenig 12 0.2% 97 Ikke svart 8 0.2% 98 Ikke spurt 4585 94.4% # r6pad2d_1: Påstand: Interessert i å lese sak [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Dette er et tenkt eksempel på introduksjonen til en sak i norske nettaviser. I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om artikkelen: Dette er en sak jeg ville vært interessert i å lese en vanlig dag. [Spurt hvis u=3 og ran7=4. Note: Respondentene blir eksponert for visuell stiumli (bilde). Se appendiks.] 1 Svært enig 5 0.1% 2 Enig 38 0.8% 3 Noe enig 35 0.7% 4 Verken enig eller uenig 69 1.4% 5 Noe uenig 40 0.8% 6 Uenig 64 1.3% 7 Svært uenig 38 0.8% 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt 4567 94.0% # r6pad2d_2: Påstand: Sak handler om Erna Solberg og Høyre [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Dette er et tenkt eksempel på introduksjonen til en sak i norske nettaviser. I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om artikkelen: Dette er en sak som handler om det politiske partiet Høyre og Statsminister Erna Solberg. [Spurt hvis u=3 og ran7=4. Note: Respondentene blir eksponert for visuell stiumli (bilde). Se appendiks.] 1 Svært enig 16 0.3% 2 Enig 50 1.0% 3 Noe enig 46 0.9% 4 Verken enig eller uenig 85 1.7% 5 Noe uenig 30 0.6% 6 Uenig 45 0.9% 7 Svært uenig 15 0.3% 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt 4567 94.0% # r6pad3a_1: Påstand: Stoler på informasjon i norske nettaviser [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] - 123 -

# r6pad3a_1: Påstand: Stoler på informasjon i norske nettaviser I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om norske nettaviser: Jeg stoler generelt på informasjonen som blir gitt i de norske nettavisene jeg leser. [Spurt hvis u=3 og ran7=1] 1 Svært enig 0 2 Enig 47 1.0% 3 Noe enig 98 2.0% 4 Verken enig eller uenig 48 1.0% 5 Noe uenig 68 1.4% 6 Uenig 32 0.7% 7 Svært uenig 8 0.2% 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt 4554 93.7% # r6pad3a_2: Påstand: Stoler på journalisters arbeid [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om norske nettaviser: Jeg stoler på journalisters arbeid generelt. [Spurt hvis u=3 og ran7=1] 1 Svært enig 0 2 Enig 45 0.9% 3 Noe enig 89 1.8% 4 Verken enig eller uenig 43 0.9% 5 Noe uenig 80 1.6% 6 Uenig 40 0.8% 7 Svært uenig 5 0.1% 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt 4554 93.7% # r6pad3a_3: Påstand: Stoler på at aviser merker hva som er reklame og hva som er journalistikk [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om norske nettaviser: Jeg stoler på at avisene tydelig merker hva som er reklame og hva som er journalistikk. [Spurt hvis u=3 og ran7=1] 1 Svært enig 2 0.0% 2 Enig 41 0.8% - 124 -

# r6pad3a_3: Påstand: Stoler på at aviser merker hva som er reklame og hva som er journalistikk 3 Noe enig 58 1.2% 4 Verken enig eller uenig 52 1.1% 5 Noe uenig 89 1.8% 6 Uenig 42 0.9% 7 Svært uenig 14 0.3% 97 Ikke svart 7 0.1% 98 Ikke spurt 4554 93.7% # r6pad3a_4: Påstand: Dersom lest sak hadde vært reell, stolt på andre nyheter fra samme avis [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om norske nettaviser: Dersom saken jeg nettopp så hadde vært reell, hadde jeg stolt på andre nyheter fra den samme avisen [Spurt hvis u=3 og ran7=1] 1 Svært enig 0 2 Enig 28 0.6% 3 Noe enig 67 1.4% 4 Verken enig eller uenig 94 1.9% 5 Noe uenig 60 1.2% 6 Uenig 38 0.8% 7 Svært uenig 7 0.1% 97 Ikke svart 11 0.2% 98 Ikke spurt 4554 93.7% # r6pad3a_5: Påstand: Lett å se hva som er reklame og hva som er journalistikk i nettaviser [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om norske nettaviser: Det er lett å se forskjell på hva som er reklame og hva som er journalistikk i norske nettaviser. [Spurt hvis u=3 og ran7=1] 1 Svært enig 8 0.2% 2 Enig 47 1.0% 3 Noe enig 83 1.7% 4 Verken enig eller uenig 37 0.8% 5 Noe uenig 85 1.7% 6 Uenig 32 0.7% 7 Svært uenig 5 0.1% 97 Ikke svart 8 0.2% 98 Ikke spurt 4554 93.7% - 125 -

# r6pad3b_1: Påstand: Stoler på informasjon i norske nettaviser [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om norske nettaviser: Jeg stoler generelt på informasjonen som blir gitt i de norske nettavisene jeg leser. [Spurt hvis u=3 og ran7=2] 1 Svært enig 1 0.0% 2 Enig 49 1.0% 3 Noe enig 93 1.9% 4 Verken enig eller uenig 38 0.8% 5 Noe uenig 63 1.3% 6 Uenig 35 0.7% 7 Svært uenig 8 0.2% 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt 4567 94.0% # r6pad3b_2: Påstand: Stoler på journalisters arbeid [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om norske nettaviser: Jeg stoler på journalisters arbeid generelt. [Spurt hvis u=3 og ran7=2] 1 Svært enig 2 0.0% 2 Enig 44 0.9% 3 Noe enig 85 1.7% 4 Verken enig eller uenig 38 0.8% 5 Noe uenig 59 1.2% 6 Uenig 47 1.0% 7 Svært uenig 9 0.2% 97 Ikke svart 8 0.2% 98 Ikke spurt 4567 94.0% # r6pad3b_3: Påstand: Stoler på at aviser merker hva som er reklame og hva som er journalistikk [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om norske nettaviser: Jeg stoler på at avisene tydelig merker hva som er reklame og hva som er journalistikk. [Spurt hvis u=3 og ran7=2] 1 Svært enig 7 0.1% - 126 -

# r6pad3b_3: Påstand: Stoler på at aviser merker hva som er reklame og hva som er journalistikk 2 Enig 30 0.6% 3 Noe enig 54 1.1% 4 Verken enig eller uenig 43 0.9% 5 Noe uenig 83 1.7% 6 Uenig 54 1.1% 7 Svært uenig 15 0.3% 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt 4567 94.0% # r6pad3b_4: Påstand: Dersom lest sak hadde vært reell, stolt på andre nyheter fra samme avis [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om norske nettaviser: Dersom saken jeg nettopp så hadde vært reell, hadde jeg stolt på andre nyheter fra den samme avisen [Spurt hvis u=3 og ran7=2] 1 Svært enig 2 0.0% 2 Enig 21 0.4% 3 Noe enig 58 1.2% 4 Verken enig eller uenig 104 2.1% 5 Noe uenig 53 1.1% 6 Uenig 36 0.7% 7 Svært uenig 10 0.2% 97 Ikke svart 8 0.2% 98 Ikke spurt 4567 94.0% # r6pad3b_5: Påstand: Lett å se hva som er reklame og hva som er journalistikk i nettaviser [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om norske nettaviser: Det er lett å se forskjell på hva som er reklame og hva som er journalistikk i norske nettaviser. [Spurt hvis u=3 og ran7=2] 1 Svært enig 1 0.0% 2 Enig 35 0.7% 3 Noe enig 84 1.7% 4 Verken enig eller uenig 43 0.9% 5 Noe uenig 80 1.6% 6 Uenig 36 0.7% 7 Svært uenig 8 0.2% 97 Ikke svart 5 0.1% - 127 -

# r6pad3b_5: Påstand: Lett å se hva som er reklame og hva som er journalistikk i nettaviser 98 Ikke spurt 4567 94.0% # r6pad3c_1: Påstand: Stoler på informasjon i norske nettaviser [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Legg merke til tekstboksen over. Den er hentet fra saken du nettopp så. Dette betyr at den tenkte artikkelen du nettopp så, skulle forestille en reklame. Flere norske aviser har innført slike reklamer som ser ut som journalistikk. I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om norske nettaviser: Jeg stoler generelt på informasjonen som blir gitt i de norske nettavisene jeg leser. [Spurt hvis u=3 og ran7=3. Note: Respondentene blir eksponert for visuell stiumli (bilde). Se appendiks.] 1 Svært enig 3 0.1% 2 Enig 34 0.7% 3 Noe enig 70 1.4% 4 Verken enig eller uenig 43 0.9% 5 Noe uenig 78 1.6% 6 Uenig 40 0.8% 7 Svært uenig 3 0.1% 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt 4585 94.4% # r6pad3c_2: Påstand: Stoler på journalisters arbeid [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Legg merke til tekstboksen over. Den er hentet fra saken du nettopp så. Dette betyr at den tenkte artikkelen du nettopp så, skulle forestille en reklame. Flere norske aviser har innført slike reklamer som ser ut som journalistikk. I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om norske nettaviser: Jeg stoler på journalisters arbeid generelt. [Spurt hvis u=3 og ran7=3. Note: Respondentene blir eksponert for visuell stiumli (bilde). Se appendiks.] 1 Svært enig 6 0.1% 2 Enig 43 0.9% 3 Noe enig 56 1.2% 4 Verken enig eller uenig 49 1.0% 5 Noe uenig 74 1.5% 6 Uenig 37 0.8% 7 Svært uenig 6 0.1% 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt 4585 94.4% - 128 -

# r6pad3c_3: Påstand: Stoler på at aviser merker hva som er reklame og hva som er journalistikk [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Legg merke til tekstboksen over. Den er hentet fra saken du nettopp så. Dette betyr at den tenkte artikkelen du nettopp så, skulle forestille en reklame. Flere norske aviser har innført slike reklamer som ser ut som journalistikk. I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om norske nettaviser: Jeg stoler på at avisene tydelig merker hva som er reklame og hva som er journalistikk. [Spurt hvis u=3 og ran7=3. Note: Respondentene blir eksponert for visuell stiumli (bilde). Se appendiks.] 1 Svært enig 8 0.2% 2 Enig 32 0.7% 3 Noe enig 60 1.2% 4 Verken enig eller uenig 41 0.8% 5 Noe uenig 58 1.2% 6 Uenig 60 1.2% 7 Svært uenig 12 0.2% 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt 4585 94.4% # r6pad3c_4: Påstand: Dersom lest sak hadde vært reell, stolt på andre nyheter fra samme avis [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Legg merke til tekstboksen over. Den er hentet fra saken du nettopp så. Dette betyr at den tenkte artikkelen du nettopp så, skulle forestille en reklame. Flere norske aviser har innført slike reklamer som ser ut som journalistikk. I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om norske nettaviser: Dersom saken jeg nettopp så hadde vært reell, hadde jeg stolt på andre nyheter fra den samme avisen [Spurt hvis u=3 og ran7=3. Note: Respondentene blir eksponert for visuell stiumli (bilde). Se appendiks.] 1 Svært enig 3 0.1% 2 Enig 16 0.3% 3 Noe enig 56 1.2% 4 Verken enig eller uenig 99 2.0% 5 Noe uenig 51 1.0% 6 Uenig 36 0.7% 7 Svært uenig 9 0.2% 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt 4585 94.4% # r6pad3c_5: Påstand: Lett å se hva som er reklame og hva som er journalistikk i nettaviser [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Legg merke til tekstboksen over. Den er hentet fra saken du nettopp så. Dette betyr at den tenkte artikkelen du nettopp så, skulle forestille en reklame. Flere norske aviser har innført slike reklamer som ser ut som journalistikk. - 129 -

# r6pad3c_5: Påstand: Lett å se hva som er reklame og hva som er journalistikk i nettaviser I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om norske nettaviser: Det er lett å se forskjell på hva som er reklame og hva som er journalistikk i norske nettaviser. [Spurt hvis u=3 og ran7=3. Note: Respondentene blir eksponert for visuell stiumli (bilde). Se appendiks.] 1 Svært enig 1 0.0% 2 Enig 25 0.5% 3 Noe enig 62 1.3% 4 Verken enig eller uenig 30 0.6% 5 Noe uenig 82 1.7% 6 Uenig 54 1.1% 7 Svært uenig 17 0.3% 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt 4585 94.4% # r6pad3d_1: Påstand: Stoler på informasjon i norske nettaviser [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Legg merke til tekstboksen over. Den er hentet fra saken du nettopp så. Dette betyr at den tenkte artikkelen du nettopp så, skulle forestille et portrettintervju. Flere norske aviser skriver slike portrettintervju. I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om norske nettaviser: Jeg stoler generelt på informasjonen som blir gitt i de norske nettavisene jeg leser. [Spurt hvis u=3 og ran7=4. Note: Respondentene blir eksponert for visuell stiumli (bilde). Se appendiks.] 1 Svært enig 3 0.1% 2 Enig 38 0.8% 3 Noe enig 74 1.5% 4 Verken enig eller uenig 58 1.2% 5 Noe uenig 57 1.2% 6 Uenig 43 0.9% 7 Svært uenig 11 0.2% 97 Ikke svart 8 0.2% 98 Ikke spurt 4567 94.0% - 130 -

# r6pad3d_2: Påstand: Stoler på journalisters arbeid [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Legg merke til tekstboksen over. Den er hentet fra saken du nettopp så. Dette betyr at den tenkte artikkelen du nettopp så, skulle forestille et portrettintervju. Flere norske aviser skriver slike portrettintervju. I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om norske nettaviser: Jeg stoler på journalisters arbeid generelt. [Spurt hvis u=3 og ran7=4. Note: Respondentene blir eksponert for visuell stiumli (bilde). Se appendiks.] 1 Svært enig 4 0.1% 2 Enig 33 0.7% 3 Noe enig 74 1.5% 4 Verken enig eller uenig 49 1.0% 5 Noe uenig 65 1.3% 6 Uenig 47 1.0% 7 Svært uenig 14 0.3% 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt 4567 94.0% # r6pad3d_3: Påstand: Stoler på at aviser merker hva som er reklame og hva som er journalistikk [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Legg merke til tekstboksen over. Den er hentet fra saken du nettopp så. Dette betyr at den tenkte artikkelen du nettopp så, skulle forestille et portrettintervju. Flere norske aviser skriver slike portrettintervju. I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om norske nettaviser: Jeg stoler på at avisene tydelig merker hva som er reklame og hva som er journalistikk. [Spurt hvis u=3 og ran7=4. Note: Respondentene blir eksponert for visuell stiumli (bilde). Se appendiks.] 1 Svært enig 5 0.1% 2 Enig 33 0.7% 3 Noe enig 39 0.8% 4 Verken enig eller uenig 62 1.3% 5 Noe uenig 81 1.7% 6 Uenig 52 1.1% 7 Svært uenig 11 0.2% 97 Ikke svart 9 0.2% 98 Ikke spurt 4567 94.0% # r6pad3d_4: Påstand: Dersom lest sak hadde vært reell, stolt på andre nyheter fra samme avis [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Legg merke til tekstboksen over. Den er hentet fra saken du nettopp så. Dette betyr at den tenkte artikkelen du nettopp så, skulle forestille et portrettintervju. Flere norske aviser skriver slike portrettintervju. - 131 -

# r6pad3d_4: Påstand: Dersom lest sak hadde vært reell, stolt på andre nyheter fra samme avis I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om norske nettaviser: Dersom saken jeg nettopp så hadde vært reell, hadde jeg stolt på andre nyheter fra den samme avisen [Spurt hvis u=3 og ran7=4. Note: Respondentene blir eksponert for visuell stiumli (bilde). Se appendiks.] 1 Svært enig 0 2 Enig 29 0.6% 3 Noe enig 53 1.1% 4 Verken enig eller uenig 113 2.3% 5 Noe uenig 52 1.1% 6 Uenig 29 0.6% 7 Svært uenig 9 0.2% 97 Ikke svart 7 0.1% 98 Ikke spurt 4567 94.0% # r6pad3d_5: Påstand: Lett å se hva som er reklame og hva som er journalistikk i nettaviser [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Legg merke til tekstboksen over. Den er hentet fra saken du nettopp så. Dette betyr at den tenkte artikkelen du nettopp så, skulle forestille et portrettintervju. Flere norske aviser skriver slike portrettintervju. I hvilken grad vil du si deg enig eller uenig i følgende påstander om norske nettaviser: Det er lett å se forskjell på hva som er reklame og hva som er journalistikk i norske nettaviser. [Spurt hvis u=3 og ran7=4. Note: Respondentene blir eksponert for visuell stiumli (bilde). Se appendiks.] 1 Svært enig 4 0.1% 2 Enig 35 0.7% 3 Noe enig 67 1.4% 4 Verken enig eller uenig 67 1.4% 5 Noe uenig 77 1.6% 6 Uenig 28 0.6% 7 Svært uenig 6 0.1% 97 Ikke svart 8 0.2% 98 Ikke spurt 4567 94.0% # r6pad8a_randomqorder: Bunt-eksperiment. Bestemmer om R6PAD8A blir spurt først, annen eller sist. [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=3700 /-] [Mean=2.054 /-] [Standardavvik=0.807 /-] [Bunt-eksperiment. Bestemmer hvilken rekkefølge R6PAD8A-C blir spurt.] 1 Først 347 29.9% 2 Annen 402 34.7% 3 Sist 410 35.4% Sysmiss 3700-132 -

# r6pad8a_randomqorder: Bunt-eksperiment. Bestemmer om R6PAD8A blir spurt først, annen eller sist. # r6pad8b_randomqorder: Bunt-eksperiment. Bestemmer om R6PAD8B blir spurt først, annen eller sist. [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=3700 /-] [Mean=1.942 /-] [Standardavvik=0.83 /-] [Bunt-eksperiment. Bestemmer hvilken rekkefølge R6PAD8A-C blir spurt.] 1 Først 434 37.4% 2 Annen 358 30.9% 3 Sist 367 31.7% Sysmiss 3700 # r6pad8c_randomqorder: Bunt-eksperiment. Bestemmer om R6PAD8C blir spurt først, annen eller sist. [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=3700 /-] [Mean=2.003 /-] [Standardavvik=0.81 /-] [Bunt-eksperiment. Bestemmer hvilken rekkefølge R6PAD8A-C blir spurt.] 1 Først 378 32.6% 2 Annen 399 34.4% 3 Sist 382 33.0% Sysmiss 3700 # r6pad8a_rep1_age: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8a: alder [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep1_8a utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8a og rep2_8a er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 22 år 173 14.9% 2 30 år 172 14.8% 3 40-år 167 14.4% 4 50 år 152 13.1% 5 60 år 164 14.2% 6 70 år 165 14.2% 7 80 år 166 14.3% # r6pad8a_rep1_gender: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8a: kjønn [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep1_8a utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8a og rep2_8a er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] - 133 -

# r6pad8a_rep1_gender: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8a: kjønn 1 Kvinne 566 48.8% 2 Mann 593 51.2% # r6pad8a_rep1_region: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8a: region [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep1_8a utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8a og rep2_8a er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Nord-Norge 203 17.5% 2 Midt-Norge 186 16.0% 3 Vestlandet 189 16.3% 4 Sørlandet 214 18.5% 5 Østlandet 180 15.5% 6 Oslo-området 187 16.1% # r6pad8a_rep1_relationship: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8a: sivilstatus [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep1_8a utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8a og rep2_8a er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Gift 407 35.1% 2 Bor alene 400 34.5% 3 Samboer 352 30.4% # r6pad8a_rep1_education: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8a: utdanning [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep1_8a utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8a og rep2_8a er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Grunnskole 294 25.4% 2 Videregående 288 24.8% 3 Universitet 292 25.2% 4 Doktorgrad 285 24.6% # r6pad8a_rep1_religion: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8a: religion [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] - 134 -

# r6pad8a_rep1_religion: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8a: religion Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep1_8a utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8a og rep2_8a er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Ingen 380 32.8% 2 Kristendom 380 32.8% 3 Islam 399 34.4% # r6pad8a_rep1_work: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8a: arbeid [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep1_8a utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8a og rep2_8a er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Barnehageansatt 180 15.5% 2 Bonde 193 16.7% 3 Oljearbeider 195 16.8% 4 Selvstendig næringsdrivende 182 15.7% 5 IT-konsulent 211 18.2% 6 Ingen arbeidserfaring 198 17.1% # r6pad8a_rep2_age: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8a: alder [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep2_8a utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8a og rep2_8a er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 22 år 158 13.6% 2 30 år 143 12.3% 3 40-år 186 16.0% 4 50 år 169 14.6% 5 60 år 157 13.5% 6 70 år 166 14.3% 7 80 år 180 15.5% # r6pad8a_rep2_gender: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8a: kjønn [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep2_8a utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8a og rep2_8a er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Kvinne 586 50.6% - 135 -

# r6pad8a_rep2_gender: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8a: kjønn 2 Mann 573 49.4% # r6pad8a_rep2_region: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8a: region [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep2_8a utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8a og rep2_8a er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Nord-Norge 208 17.9% 2 Midt-Norge 175 15.1% 3 Vestlandet 188 16.2% 4 Sørlandet 200 17.3% 5 Østlandet 196 16.9% 6 Oslo-området 192 16.6% # r6pad8a_rep2_relationship: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8a: sivilstatus [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep2_8a utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8a og rep2_8a er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Gift 399 34.4% 2 Bor alene 372 32.1% 3 Samboer 388 33.5% # r6pad8a_rep2_education: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8a: utdanning [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep2_8a utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8a og rep2_8a er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Grunnskole 286 24.7% 2 Videregående 277 23.9% 3 Universitet 274 23.6% 4 Doktorgrad 322 27.8% # r6pad8a_rep2_religion: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8a: religion [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] - 136 -

# r6pad8a_rep2_religion: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8a: religion [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep2_8a utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8a og rep2_8a er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Ingen 391 33.7% 2 Kristendom 384 33.1% 3 Islam 384 33.1% # r6pad8a_rep2_work: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8a: arbeid [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep2_8a utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8a og rep2_8a er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Barnehageansatt 164 14.2% 2 Bonde 199 17.2% 3 Oljearbeider 194 16.7% 4 Selvstendig næringsdrivende 183 15.8% 5 IT-konsulent 230 19.8% 6 Ingen arbeidserfaring 189 16.3% # r6pad8b_rep1_stance_1: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8b: standpunkt 1 [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep1_8b utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8b og rep2_8b er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Svært enig 161 13.9% 2 Enig 166 14.3% 3 Noe enig 155 13.4% 4 Verken enig eller uenig 176 15.2% 5 Noe uenig 155 13.4% 6 Uenig 165 14.2% 7 Svært uenig 181 15.6% # r6pad8b_rep1_stance_2: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8b: standpunkt 2 [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep1_8b utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8b og rep2_8b er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Svært enig 182 15.7% - 137 -

# r6pad8b_rep1_stance_2: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8b: standpunkt 2 2 Enig 167 14.4% 3 Noe enig 164 14.2% 4 Verken enig eller uenig 171 14.8% 5 Noe uenig 157 13.5% 6 Uenig 139 12.0% 7 Svært uenig 179 15.4% # r6pad8b_rep1_stance_3: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8b: standpunkt 3 [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep1_8b utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8b og rep2_8b er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Svært enig 172 14.8% 2 Enig 158 13.6% 3 Noe enig 168 14.5% 4 Verken enig eller uenig 170 14.7% 5 Noe uenig 179 15.4% 6 Uenig 164 14.2% 7 Svært uenig 148 12.8% # r6pad8b_rep2_stance_1: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8b: standpunkt 1 [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep2_8b utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8b og rep2_8b er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Svært enig 165 14.2% 2 Enig 169 14.6% 3 Noe enig 159 13.7% 4 Verken enig eller uenig 169 14.6% 5 Noe uenig 158 13.6% 6 Uenig 167 14.4% 7 Svært uenig 172 14.8% # r6pad8b_rep2_stance_2: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8b: standpunkt 2 [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep2_8b utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8b og rep2_8b er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] - 138 -

# r6pad8b_rep2_stance_2: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8b: standpunkt 2 1 Svært enig 185 16.0% 2 Enig 182 15.7% 3 Noe enig 152 13.1% 4 Verken enig eller uenig 161 13.9% 5 Noe uenig 165 14.2% 6 Uenig 152 13.1% 7 Svært uenig 162 14.0% # r6pad8b_rep2_stance_3: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8b: standpunkt 3 [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep2_8b utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8b og rep2_8b er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Svært enig 149 12.9% 2 Enig 163 14.1% 3 Noe enig 166 14.3% 4 Verken enig eller uenig 169 14.6% 5 Noe uenig 179 15.4% 6 Uenig 171 14.8% 7 Svært uenig 162 14.0% # r6pad8c_rep1_age: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8c: alder [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep1_8c utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8c og rep2_8c er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 22 år 148 12.8% 2 30 år 154 13.3% 3 40-år 179 15.4% 4 50 år 162 14.0% 5 60 år 171 14.8% 6 70 år 177 15.3% 7 80 år 168 14.5% # r6pad8c_rep1_gender: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8c: kjønn [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep1_8c utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8c og rep2_8c er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] - 139 -

# r6pad8c_rep1_gender: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8c: kjønn 1 Kvinne 598 51.6% 2 Mann 561 48.4% # r6pad8c_rep1_region: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8c: region [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep1_8c utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8c og rep2_8c er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Nord-Norge 182 15.7% 2 Midt-Norge 190 16.4% 3 Vestlandet 198 17.1% 4 Sørlandet 218 18.8% 5 Østlandet 194 16.7% 6 Oslo-området 177 15.3% # r6pad8c_rep1_relationship: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8c: sivilstatus [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep1_8c utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8c og rep2_8c er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Gift 393 33.9% 2 Bor alene 382 33.0% 3 Samboer 384 33.1% # r6pad8c_rep1_education: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8c: utdanning [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep1_8c utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8c og rep2_8c er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Grunnskole 280 24.2% 2 Videregående 276 23.8% 3 Universitet 295 25.5% 4 Doktorgrad 308 26.6% # r6pad8c_rep1_religion: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8c: religion [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] - 140 -

# r6pad8c_rep1_religion: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8c: religion Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep1_8c utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8c og rep2_8c er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Ingen 418 36.1% 2 Kristendom 368 31.8% 3 Islam 373 32.2% # r6pad8c_rep1_work: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8c: arbeid [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep1_8c utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8c og rep2_8c er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Barnehageansatt 170 14.7% 2 Bonde 213 18.4% 3 Oljearbeider 190 16.4% 4 Selvstendig næringsdrivende 198 17.1% 5 IT-konsulent 209 18.0% 6 Ingen arbeidserfaring 179 15.4% # r6pad8c_rep1_stance_1: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8c: standpunkt 1 [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep1_8c utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8c og rep2_8c er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Svært enig 125 10.8% 2 Enig 182 15.7% 3 Noe enig 168 14.5% 4 Verken enig eller uenig 165 14.2% 5 Noe uenig 177 15.3% 6 Uenig 173 14.9% 7 Svært uenig 169 14.6% # r6pad8c_rep1_stance_2: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8c: standpunkt 2 [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep1_8c utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8c og rep2_8c er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] - 141 -

# r6pad8c_rep1_stance_2: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8c: standpunkt 2 1 Svært enig 159 13.7% 2 Enig 157 13.5% 3 Noe enig 159 13.7% 4 Verken enig eller uenig 204 17.6% 5 Noe uenig 158 13.6% 6 Uenig 168 14.5% 7 Svært uenig 154 13.3% # r6pad8c_rep1_stance_3: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 1 i r6pad8c: standpunkt 3 [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep1_8c utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8c og rep2_8c er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Svært enig 159 13.7% 2 Enig 160 13.8% 3 Noe enig 166 14.3% 4 Verken enig eller uenig 164 14.2% 5 Noe uenig 181 15.6% 6 Uenig 167 14.4% 7 Svært uenig 162 14.0% # r6pad8c_rep2_age: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8c: alder [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep2_8c utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8c og rep2_8c er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 22 år 173 14.9% 2 30 år 173 14.9% 3 40-år 160 13.8% 4 50 år 142 12.3% 5 60 år 176 15.2% 6 70 år 183 15.8% 7 80 år 152 13.1% # r6pad8c_rep2_gender: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8c: kjønn [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep2_8c utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8c og rep2_8c er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] - 142 -

# r6pad8c_rep2_gender: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8c: kjønn 1 Kvinne 601 51.9% 2 Mann 558 48.1% # r6pad8c_rep2_region: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8c: region [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep2_8c utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8c og rep2_8c er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Nord-Norge 191 16.5% 2 Midt-Norge 198 17.1% 3 Vestlandet 175 15.1% 4 Sørlandet 197 17.0% 5 Østlandet 220 19.0% 6 Oslo-området 178 15.4% # r6pad8c_rep2_relationship: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8c: sivilstatus [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep2_8c utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8c og rep2_8c er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Gift 371 32.0% 2 Bor alene 374 32.3% 3 Samboer 414 35.7% # r6pad8c_rep2_education: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8c: utdanning [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep2_8c utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8c og rep2_8c er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Grunnskole 280 24.2% 2 Videregående 304 26.2% 3 Universitet 273 23.6% 4 Doktorgrad 302 26.1% # r6pad8c_rep2_religion: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8c: religion [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] - 143 -

# r6pad8c_rep2_religion: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8c: religion Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep2_8c utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8c og rep2_8c er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Ingen 396 34.2% 2 Kristendom 378 32.6% 3 Islam 385 33.2% # r6pad8c_rep2_work: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8c: arbeid [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep2_8c utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8c og rep2_8c er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Barnehageansatt 173 14.9% 2 Bonde 198 17.1% 3 Oljearbeider 190 16.4% 4 Selvstendig næringsdrivende 207 17.9% 5 IT-konsulent 190 16.4% 6 Ingen arbeidserfaring 201 17.3% # r6pad8c_rep2_stance_1: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8c: standpunkt 1 [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep2_8c utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8c og rep2_8c er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Svært enig 169 14.6% 2 Enig 168 14.5% 3 Noe enig 139 12.0% 4 Verken enig eller uenig 185 16.0% 5 Noe uenig 150 12.9% 6 Uenig 184 15.9% 7 Svært uenig 164 14.2% # r6pad8c_rep2_stance_2: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8c: standpunkt 2 [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep2_8c utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8c og rep2_8c er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] - 144 -

# r6pad8c_rep2_stance_2: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8c: standpunkt 2 1 Svært enig 187 16.1% 2 Enig 164 14.2% 3 Noe enig 163 14.1% 4 Verken enig eller uenig 160 13.8% 5 Noe uenig 151 13.0% 6 Uenig 158 13.6% 7 Svært uenig 176 15.2% # r6pac8c_rep2_stance_3: Valg av hypotetisk stortingsrepresentant. Bakgrunnsvariabel for representant 2 i r6pad8c: standpunkt 3 [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1159 /-] [Ugyldig=0 /-] [Del av et bunt-eksperiment. Variablene rep2_8c utgjør en bakgrunnsprofil på en av seks representanter. rep1_8c og rep2_8c er presentert sammen. Se R6PAD8 i appendiks] 1 Svært enig 169 14.6% 2 Enig 157 13.5% 3 Noe enig 178 15.4% 4 Verken enig eller uenig 162 14.0% 5 Noe uenig 166 14.3% 6 Uenig 167 14.4% 7 Svært uenig 160 13.8% # r6pad8a: Valg av hypotetiske stortingsrepresentanter med ulike egenskaper. Valg 1 av 3 [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Representantvalg 1 av 3 Nedenfor har vi satt opp to hypotetiske stortingsrepresentanter med ulike egenskaper. La oss si at du måtte velge én av disse to til å representere deg personlig på Stortinget. Vennligst les beskrivelsen av hver representant nøye. Etter det, vennligst indiker hvilken representant du foretrekker til å representere deg. [Spurt hvis u=3. Note: Del av et bunt-eksperiment. Innhenter respondenten sitt valg av representant når to represenanter er stilt opp mot hverandre. I hvilken rekkefølge R6PAD8A-C er spurt, er tilfeldig. Bakgrunnsprofilen til representantene er også tilfeldig valgt ut fra variablene rep1_8a. Se appendiks for skjermbilde. ] 1 Jeg foretrekker representant 1 549 11.3% 2 Jeg foretrekker representant 2 557 11.5% 97 Ikke svart 58 1.2% 98 Ikke spurt 3695 76.0% # r6pad8b: Valg av hypotetiske stortingsrepresentanter med ulike egenskaper. Valg 2 av 3 [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Representantvalg 2 av 3-145 -

# r6pad8b: Valg av hypotetiske stortingsrepresentanter med ulike egenskaper. Valg 2 av 3 Nedenfor har vi satt opp to hypotetiske stortingsrepresentanter med ulike egenskaper. La oss si at du måtte velge én av disse to til å representere deg personlig på Stortinget. Vennligst les beskrivelsen av hver representant nøye. Etter det, vennligst indiker hvilken representant du foretrekker til å representere deg. [Spurt hvis u=3. Note: Del av et bunt-eksperiment. Innhenter respondenten sitt valg av representant når to represenanter er stilt opp mot hverandre. I hvilken rekkefølge R6PAD8A-C er spurt, er tilfeldig. Bakgrunnsprofilen til representantene er også tilfeldig valgt ut fra variablene rep1_8b. Se appendiks for skjermbilde. ] 1 Jeg foretrekker representant 1 566 11.6% 2 Jeg foretrekker representant 2 536 11.0% 97 Ikke svart 62 1.3% 98 Ikke spurt 3695 76.0% # r6pad8c: Valg av hypotetiske stortingsrepresentanter med ulike egenskaper. Valg 3 av 3 [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Representantvalg 3 av 3 Nedenfor har vi satt opp to hypotetiske stortingsrepresentanter med ulike egenskaper. La oss si at du måtte velge én av disse to til å representere deg personlig på Stortinget. Vennligst les beskrivelsen av hver representant nøye. Etter det, vennligst indiker hvilken representant du foretrekker til å representere deg. [Spurt hvis u=3. Note: Del av et bunt-eksperiment. Innhenter respondenten sitt valg av representant når to represenanter er stilt opp mot hverandre. I hvilken rekkefølge R6PAD8A-C er spurt, er tilfeldig. Bakgrunnsprofilen til representantene er også tilfeldig valgt ut fra variablene rep1_8c. Se appendiks for skjermbilde. ] 1 Jeg foretrekker representant 1 559 11.5% 2 Jeg foretrekker representant 2 545 11.2% 97 Ikke svart 60 1.2% 98 Ikke spurt 3695 76.0% - 146 -

# r6ran11: [Randomiserer hvis u=3] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1152 /-] [Ugyldig=3707 /-] [Randomiserer hvis u=3] 1 1 561 48.7% 2 2 591 51.3% Sysmiss 3707 # r6pad9a: Enig/uenig: Ta imot flere syriske flyktninger [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger? [Spurt hvis u=3 og ran11=1] 1 Svært enig 50 1.0% 2 Enig 115 2.4% 3 Noe enig 134 2.8% 4 Verken enig eller uenig 70 1.4% 5 Noe uenig 79 1.6% 6 Uenig 50 1.0% 7 Svært uenig 60 1.2% 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt 4298 88.5% # r6pad9b: Enig/uenig: Ta imot flere syriske flyktninger enn det som er vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste to årene enn det som er vedtatt? [Spurt hvis u=3 og ran11=2] 1 Svært enig 47 1.0% 2 Enig 111 2.3% 3 Noe enig 118 2.4% 4 Verken enig eller uenig 81 1.7% 5 Noe uenig 71 1.5% 6 Uenig 63 1.3% 7 Svært uenig 98 2.0% 97 Ikke svart 2 0.0% 98 Ikke spurt 4268 87.8% - 147 -

# r6ran12: [Randomiserer hvis u=3] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1152 /-] [Ugyldig=3707 /-] [Randomiserer hvis u=3] 1 1 548 47.6% 2 2 604 52.4% Sysmiss 3707 # r6pad10a: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Tekst etter spørsmål Kan du skrive en begrunnelse for svaret ditt om syriske flyktninger? Vi ønsker alle typer svar. Gjerne et par setninger, eller bare noen få ord om det passer bedre for deg. [Spurt hvis u=3 og ran12=1] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] # r6pad11: Hvilken grad har du en sterk mening om dette spørsmålet? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] I hvilken grad vil du si at du har en sterk mening om dette spørsmålet? [Spurt hvis u=3] 1 I svært høy grad 148 3.0% 2 I høy grad 381 7.8% 3 I noen grad 504 10.4% 4 I liten grad 101 2.1% 5 Ikke i det hele tatt 7 0.1% 97 Ikke svart 23 0.5% 98 Ikke spurt 3695 76.0% # r6pad12: Hvor god kjennskap har du om flyktningspørsmålet? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor god kjennskap føler du at du har om flyktningspørsmålet? [Spurt hvis u=3] 1 Svært god kjennskap 52 1.1% 2 God kjennskap 469 9.7% 3 Noe kjennskap 542 11.2% 4 Lite kjennskap 65 1.3% 5 Ikke kjennskap i det hele tatt 3 0.1% - 148 -

# r6pad12: Hvor god kjennskap har du om flyktningspørsmålet? 97 Ikke svart 33 0.7% 98 Ikke spurt 3695 76.0% # r6ran32: [Randomiserer hvis u=3] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1150 /-] [Ugyldig=3709 /-] [Randomiserer hvis u=3] 1 1 587 51.0% 2 2 563 49.0% Sysmiss 3709 # r6pad13a: Andel i Norge: Enig i at vi skal ta imot flere syriske flyktninger [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvis du skulle gjette, hvor mange innbyggere i Norge tror du er enig i at landet skal ta imot flere syriske flyktninger? [Spurt hvis u=3 og ran32=1] 1 Nesten alle 7 0.1% 2 Rundt 2 av 3 71 1.5% 3 Rundt halvparten 220 4.5% 4 Rundt 1 av 3 235 4.8% 5 Nesten ingen 44 0.9% 97 Ikke svart 10 0.2% 98 Ikke spurt 4272 87.9% # r6pad13b: Andel i omgangskrets: Enig i at vi skal ta imot flere syriske flyktninger [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvis du skulle gjette, hvor mange i din omgangskrets tror du er enig i at landet skal ta imot flere syriske flyktninger? [Spurt hvis u=3 og ran32=2] 1 Nesten alle 26 0.5% 2 Rundt 2 av 3 80 1.6% 3 Rundt halvparten 179 3.7% 4 Rundt 1 av 3 151 3.1% 5 Nesten ingen 120 2.5% 97 Ikke svart 7 0.1% 98 Ikke spurt 4296 88.4% - 149 -

# r6pad10b: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Tekst etter spørsmål Kan du skrive en begrunnelse for svaret ditt om syriske flyktninger? Vi ønsker alle typer svar. Gjerne et par setninger, eller bare noen få ord om det passer bedre for deg. [Spurt hvis u=3 og ran12=2] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] # r6pad14: Holdning til: Kommuner som har avtaler med selskaper som leverer og driver med vedlikehold på busskur o.l. mot at selskapene får sette opp reklame [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Flere norske kommuner har de siste årene inngått avtaler med selskaper som leverer og vedlikeholder busskur, bysykler og offentlige toaletter mot at selskapene får sette opp reklame i tilknytning til disse. Hva er din holdning til dette? [Spurt hvis u=3 og hvis respondenten er innbygger i en definert gruppe av kommuner.] 1 Jeg er motstander av at kommunen finansierer busskur, bysykler og offentlige toaletter ved hjelp av reklame 2 Jeg er tilhenger av at kommunen finansierer busskur, bysykler og offentlige toaletter ved hjelp av reklame 142 2.9% 419 8.6% 97 Ikke svart 15 0.3% 98 Ikke spurt 4283 88.1% # r6ran9: [Randomiserer hvis u=3] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1147 /-] [Ugyldig=3712 /-] [Randomiserer hvis u=3] 1 1 292 25.5% 2 2 289 25.2% 3 3 270 23.5% 4 4 296 25.8% Sysmiss 3712 # r6pad4a: Trukket til pengepremie. Beslutning 1: Hvor mye vil du gi til tilfeldig person? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Som deltaker i Medborgerpanelet kan du og to andre deltakere trekkes ut til å vinne en ekstra pengepremie på 1000 kroner. Dersom dere blir trukket ut skal dere ta to beslutninger. I beslutning 1 skal du velge hvor mye av de 1000 kronene du vil gi til en tilfeldig person i Medborgerpanelet. I beslutning 2 kan du velge å redusere den endelige gevinsten til den av de to andre personene som har beholdt mest av sine 1000 kroner. Beslutning 1: Dersom du blir trukket ut, hvor mye av de 1000 kronene ønsker du å gi til en tilfeldig person i Medborgerpanelet? - 150 -

# r6pad4a: Trukket til pengepremie. Beslutning 1: Hvor mye vil du gi til tilfeldig person? [Spurt hvis u=3 og ran9=1] 1 0 kr 73 1.5% 2 250 kr 43 0.9% 3 500 kr 128 2.6% 4 750 kr 0 5 1000 kr 24 0.5% 97 Ikke svart 24 0.5% 98 Ikke spurt 4567 94.0% # r6pad4a_beslutning2: Trukket til pengepremie. Ønsker/ønsker ikke å gå videre til beslutning 2 [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] [Spurt hvis u=3 og ran9=1. Spurt på same side som R6PAD4A] 1 Jeg ønsker ikke å gå til Beslutning 2. 95 2.0% 2 Gå videre til Beslutning 2 142 2.9% 97 Ikke svart 55 1.1% 98 Ikke spurt 4567 94.0% # r6pad4a1_1: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt mest har beholdt 0 kr, redusere beløpet med: [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] [Mean=97.482 /-] [Standardavvik=33.857 /-] Beslutning 2: I denne beslutningen kan du velge å redusere den endelige gevinsten til den personen som har beholdt mest av sine 1000 kroner. Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: [Spurt hvis u=3, ran9=1, og R6PAD4A_beslutning2 =1. Note: Respondentene får presentert en sum på 0 kr] 0 69 1.4% 97 Ikke svart 67 1.4% 98 Ikke spurt 4717 97.1% 500 4 0.1% 900 1 0.0% 2000 1 0.0% # r6pad4a1_2: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt mest har beholdt 250 kr, redusere beløpet med: [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] [Mean=97.862 /-] [Standardavvik=27.503 /-] Beslutning 2: I denne beslutningen kan du velge å redusere den endelige gevinsten til den personen som har beholdt mest av sine 1000 kroner. Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: - 151 -

# r6pad4a1_2: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt mest har beholdt 250 kr, redusere beløpet med: [Spurt hvis u=3, ran9=1, og R6PAD4A_beslutning2 =1. Note: Respondentene får presentert en sum på 250 kr] 0 52 1.1% 50 1 0.0% 97 Ikke svart 68 1.4% 98 Ikke spurt 4717 97.1% 100 1 0.0% 200 1 0.0% 250 17 0.3% 300 1 0.0% 1750 1 0.0% # r6pad4a1_3: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt mest har beholdt 500 kr, redusere beløpet med: [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] [Mean=98.609 /-] [Standardavvik=32.288 /-] Beslutning 2: I denne beslutningen kan du velge å redusere den endelige gevinsten til den personen som har beholdt mest av sine 1000 kroner. Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: [Spurt hvis u=3, ran9=1, og R6PAD4A_beslutning2 =1. Note: Respondentene får presentert en sum på 500 kr] 0 55 1.1% 97 Ikke svart 64 1.3% 98 Ikke spurt 4717 97.1% 167 1 0.0% 200 2 0.0% 250 3 0.1% 400 1 0.0% 450 1 0.0% 500 14 0.3% 1500 1 0.0% # r6pad4a1_4: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt mest har beholdt 750 kr, redusere beløpet med: [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] [Mean=100.021 /-] [Standardavvik=36.277 /-] Beslutning 2: I denne beslutningen kan du velge å redusere den endelige gevinsten til den personen som har beholdt mest av sine 1000 kroner. Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: [Spurt hvis u=3, ran9=1, og R6PAD4A_beslutning2 =1. Note: Respondentene får presentert en sum på 750 kr] 0 30 0.6% 97 Ikke svart 69 1.4% 98 Ikke spurt 4717 97.1% - 152 -

# r6pad4a1_4: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt mest har beholdt 750 kr, redusere beløpet med: 100 1 0.0% 200 1 0.0% 250 23 0.5% 300 1 0.0% 350 1 0.0% 375 1 0.0% 417 1 0.0% 500 5 0.1% 600 1 0.0% 700 1 0.0% 750 6 0.1% 1250 1 0.0% # r6pad4a1_5: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt mest har beholdt 1 000 kr, redusere beløpet med: [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] [Mean=102.461 /-] [Standardavvik=55.217 /-] Beslutning 2: I denne beslutningen kan du velge å redusere den endelige gevinsten til den personen som har beholdt mest av sine 1000 kroner. Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: [Spurt hvis u=3, ran9=1, og R6PAD4A_beslutning2 =1. Note: Respondentene får presentert en sum på 1 000 kr] 0 32 0.7% 50 1 0.0% 97 Ikke svart 58 1.2% 98 Ikke spurt 4717 97.1% 200 1 0.0% 250 2 0.0% 300 1 0.0% 400 1 0.0% 500 33 0.7% 667 1 0.0% 700 1 0.0% 750 1 0.0% 900 1 0.0% 1000 9 0.2% # r6pad4b: Trukket til pengepremie. Beslutning 1: Dersom trukket ut, hvor mye vil du gi til tilfeldig person? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Som deltaker i Medborgerpanelet kan du og to andre deltakere trekkes ut til å vinne en ekstra pengepremie på 1000 kroner. Dersom dere blir trukket ut skal dere ta to beslutninger. I beslutning 1 skal du velge hvor mye av de 1000 kronene du vil gi til en tilfeldig person i Medborgerpanelet. I beslutning 2 kan du velge å redusere den endelige gevinsten til den av de to andre personene som har gitt minst av sine 1000 kroner. - 153 -

# r6pad4b: Trukket til pengepremie. Beslutning 1: Dersom trukket ut, hvor mye vil du gi til tilfeldig person? Beslutning 1: Dersom du blir trukket ut, hvor mye av de 1000 kronene ønsker du å gi til en tilfeldig person i Medborgerpanelet? [Spurt hvis u=3 og ran9=2] 1 0 kr 61 1.3% 2 250 kr 44 0.9% 3 500 kr 124 2.6% 4 750 kr 5 0.1% 5 1000 kr 15 0.3% 97 Ikke svart 40 0.8% 98 Ikke spurt 4570 94.1% # r6pad4b_beslutning2: Trukket til pengepremie. Ønsker/ønsker ikke å gå videre til beslutning 2 [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] [Spurt hvis u=3 og ran9=2. Spurt på same side som R6PAD4B] 1 Jeg ønsker ikke å gå til Beslutning 2. 78 1.6% 2 Gå videre til Beslutning 2 160 3.3% 97 Ikke svart 51 1.0% 98 Ikke spurt 4570 94.1% # r6pad4b1_1: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt minst har beholdt 0 kr, redusere beløpet med: [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] [Mean=102.402 /-] [Standardavvik=60.228 /-] Beslutning 2: I denne beslutningen kan du velge å redusere den endelige gevinsten til den personen som har gitt minst av sine 1000 kroner. Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: [Spurt hvis u=3, ran9=2, og R6PAD4B_beslutning2 =1. Note: Respondentene får presentert en sum på 0 kr] 0 41 0.8% 10 1 0.0% 97 Ikke svart 63 1.3% 98 Ikke spurt 4699 96.7% 200 1 0.0% 250 13 0.3% 500 27 0.6% 750 4 0.1% 1000 9 0.2% 2000 1 0.0% - 154 -

# r6pad4b1_2: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt minst har beholdt 250 kr, redusere beløpet med: [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] [Mean=99.905 /-] [Standardavvik=35.981 /-] Beslutning 2: I denne beslutningen kan du velge å redusere den endelige gevinsten til den personen som har gitt minst av sine 1000 kroner. Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: [Spurt hvis u=3, ran9=2, og R6PAD4B_beslutning2 =1. Note: Respondentene får presentert en sum på 250 kr] 0 31 0.6% 50 1 0.0% 97 Ikke svart 83 1.7% 98 Ikke spurt 4699 96.7% 100 1 0.0% 125 3 0.1% 150 1 0.0% 200 1 0.0% 250 24 0.5% 259 1 0.0% 500 5 0.1% 750 7 0.1% 1000 2 0.0% # r6pad4b1_3: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt minst har beholdt 500 kr, redusere beløpet med: [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] [Mean=99.333 /-] [Standardavvik=33.255 /-] Beslutning 2: I denne beslutningen kan du velge å redusere den endelige gevinsten til den personen som har gitt minst av sine 1000 kroner. Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: [Spurt hvis u=3, ran9=2, og R6PAD4B_beslutning2 =1. Note: Respondentene får presentert en sum på 500 kr] 0 47 1.0% 97 Ikke svart 81 1.7% 98 Ikke spurt 4699 96.7% 100 1 0.0% 200 2 0.0% 250 5 0.1% 300 1 0.0% 350 1 0.0% 500 20 0.4% 900 1 0.0% 1000 1 0.0% # r6pad4b1_4: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt minst har beholdt 750 kr, redusere beløpet med: [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] - 155 -

# r6pad4b1_4: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt minst har beholdt 750 kr, redusere beløpet med: [Mean=98.67 /-] [Standardavvik=31.628 /-] Beslutning 2: I denne beslutningen kan du velge å redusere den endelige gevinsten til den personen som har gitt minst av sine 1000 kroner. Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: [Spurt hvis u=3, ran9=2, og R6PAD4B_beslutning2 =1. Note: Respondentene får presentert en sum på 750 kr] -250 1 0.0% 0 46 0.9% 97 Ikke svart 88 1.8% 98 Ikke spurt 4699 96.7% 200 1 0.0% 250 11 0.2% 300 1 0.0% 350 1 0.0% 375 2 0.0% 500 4 0.1% 600 1 0.0% 750 2 0.0% 1000 1 0.0% 1200 1 0.0% # r6pad4b1_5: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt minst har beholdt 1 000 kr, redusere beløpet med: [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] [Mean=99.021 /-] [Standardavvik=44.696 /-] Beslutning 2: I denne beslutningen kan du velge å redusere den endelige gevinsten til den personen som har gitt minst av sine 1000 kroner. Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: [Spurt hvis u=3, ran9=2, og R6PAD4B_beslutning2 =1. Note: Respondentene får presentert en sum på 1 000 kr] -500 1 0.0% 0 53 1.1% 97 Ikke svart 87 1.8% 98 Ikke spurt 4699 96.7% 200 1 0.0% 250 2 0.0% 450 1 0.0% 500 8 0.2% 800 1 0.0% 950 1 0.0% 1000 4 0.1% 1800 1 0.0% - 156 -

# r6pad4c: Trukket til pengepremie. Beslutning 1: Dersom trukket ut, hvor mye vil du gi til tilfeldig person? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Som deltaker i Medborgerpanelet kan du og to andre deltakere trekkes ut til å vinne en ekstra pengepremie på 1000 kroner. Dersom dere blir trukket ut skal dere ta to beslutninger. I beslutning 1 skal du velge hvor mye av de 1000 kronene du vil gi til en tilfeldig person i Medborgerpanelet. I beslutning 2 kan du velge å redusere den endelige gevinsten til den av de to andre personene som har beholdt mest av sine 1000 kroner. Beslutning 1: Dersom du blir trukket ut, hvor mye av de 1000 kronene ønsker du å gi til en tilfeldig person i Medborgerpanelet? [Spurt hvis u=3 og ran9=3] 1 0 kr 75 1.5% 2 250 kr 35 0.7% 3 500 kr 123 2.5% 4 750 kr 4 0.1% 5 1000 kr 20 0.4% 97 Ikke svart 13 0.3% 98 Ikke spurt 4589 94.4% # r6pad4c1_1: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt mest har beholdt 0 kr, redusere beløpet med: [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] [Mean=97.094 /-] [Standardavvik=36.778 /-] Beslutning 2: I denne beslutningen kan du velge å redusere den endelige gevinsten til den personen som har gitt minst av sine 1000 kroner. Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: [Spurt hvis u=3 og ran9=3. Note: Respondentene får presentert en sum på 0 kr] 0 124 2.6% 97 Ikke svart 131 2.7% 98 Ikke spurt 4589 94.4% 100 1 0.0% 250 1 0.0% 500 8 0.2% 1000 5 0.1% # r6pad4c1_2: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt mest har beholdt 250 kr, redusere beløpet med: [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] [Mean=97.868 /-] [Standardavvik=28.57 /-] Beslutning 2: I denne beslutningen kan du velge å redusere den endelige gevinsten til den personen som har gitt minst av sine 1000 kroner. Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: [Spurt hvis u=3 og ran9=3. Note: Respondentene får presentert en sum på 250 kr] - 157 -

# r6pad4c1_2: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt mest har beholdt 250 kr, redusere beløpet med: 0 86 1.8% 50 3 0.1% 97 Ikke svart 146 3.0% 98 Ikke spurt 4589 94.4% 100 1 0.0% 125 4 0.1% 150 1 0.0% 200 2 0.0% 250 15 0.3% 259 1 0.0% 350 1 0.0% 500 6 0.1% 750 4 0.1% # r6pad4c1_3: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt mest har beholdt 500 kr, redusere beløpet med: [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] [Mean=202.04 /-] [Standardavvik=7178.76 /-] Beslutning 2: I denne beslutningen kan du velge å redusere den endelige gevinsten til den personen som har gitt minst av sine 1000 kroner. Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: [Spurt hvis u=3 og ran9=3. Note: Respondentene får presentert en sum på 500 kr] 0 84 1.7% 97 Ikke svart 136 2.8% 98 Ikke spurt 4589 94.4% 100 3 0.1% 150 1 0.0% 200 2 0.0% 250 15 0.3% 300 1 0.0% 400 1 0.0% 500 26 0.5% 500500 1 0.0% # r6pad4c1_4: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt mest har beholdt 750 kr, redusere beløpet med: [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] [Mean=100.76 /-] [Standardavvik=40.192 /-] Beslutning 2: I denne beslutningen kan du velge å redusere den endelige gevinsten til den personen som har gitt minst av sine 1000 kroner. Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: [Spurt hvis u=3 og ran9=3. Note: Respondentene får presentert en sum på 750 kr] - 158 -

# r6pad4c1_4: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt mest har beholdt 750 kr, redusere beløpet med: 0 49 1.0% 50 1 0.0% 90 1 0.0% 97 Ikke svart 148 3.0% 98 Ikke spurt 4589 94.4% 100 2 0.0% 150 3 0.1% 200 3 0.1% 250 35 0.7% 300 1 0.0% 350 2 0.0% 375 5 0.1% 400 1 0.0% 500 9 0.2% 600 1 0.0% 750 8 0.2% 1000 1 0.0% # r6pad4c1_5: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt mest har beholdt 1 000 kr, redusere beløpet med: [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] [Mean=104.823 /-] [Standardavvik=70.419 /-] Beslutning 2: I denne beslutningen kan du velge å redusere den endelige gevinsten til den personen som har gitt minst av sine 1000 kroner. Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: [Spurt hvis u=3 og ran9=3. Note: Respondentene får presentert en sum på 1 000 kr] 0 60 1.2% 97 Ikke svart 129 2.7% 98 Ikke spurt 4589 94.4% 100 1 0.0% 200 1 0.0% 250 8 0.2% 300 1 0.0% 350 1 0.0% 400 2 0.0% 500 44 0.9% 700 1 0.0% 750 5 0.1% 900 1 0.0% 999 1 0.0% 1000 15 0.3% - 159 -

# r6pad4d: Trukket til pengepremie. Beslutning 1: Dersom trukket ut, hvor mye vil du gi til tilfeldig person? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Som deltaker i Medborgerpanelet kan du og to andre deltakere trekkes ut til å vinne en ekstra pengepremie på 1000 kroner. Dersom dere blir trukket ut skal dere ta to beslutninger. I beslutning 1 skal du velge hvor mye av de 1000 kronene du vil gi til en tilfeldig person i Medborgerpanelet. I beslutning 2 kan du velge å redusere den endelige gevinsten til den av de to andre personene som har gitt minst av sine 1000 kroner. Beslutning 1: Dersom du blir trukket ut, hvor mye av de 1000 kronene ønsker du å gi til en tilfeldig person i Medborgerpanelet? [Spurt hvis u=3 og ran9=4] 1 0 kr 75 1.5% 2 250 kr 52 1.1% 3 500 kr 131 2.7% 4 750 kr 3 0.1% 5 1000 kr 25 0.5% 97 Ikke svart 10 0.2% 98 Ikke spurt 4563 93.9% # r6pad4d1_1: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt minst har beholdt 0 kr, redusere beløpet med: [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] [Mean=105.384 /-] [Standardavvik=78.963 /-] Beslutning 2: I denne beslutningen kan du velge å redusere den endelige gevinsten til den personen som har gitt minst av sine 1000 kroner. Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: [Spurt hvis u=3 og ran9=4. Note: Respondentene får presentert en sum på 0 kr] 0 93 1.9% 1 1 0.0% 97 Ikke svart 111 2.3% 98 Ikke spurt 4563 93.9% 100 4 0.1% 200 1 0.0% 250 13 0.3% 420 1 0.0% 500 40 0.8% 550 1 0.0% 750 6 0.1% 800 1 0.0% 1000 24 0.5% # r6pad4d1_2: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt minst har beholdt 250 kr, redusere beløpet med: [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] [Mean=255.486 /-] [Standardavvik=10761.621 /-] - 160 -

# r6pad4d1_2: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt minst har beholdt 250 kr, redusere beløpet med: Beslutning 2: I denne beslutningen kan du velge å redusere den endelige gevinsten til den personen som har gitt minst av sine 1000 kroner. Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: [Spurt hvis u=3 og ran9=4. Note: Respondentene får presentert en sum på 250 kr] 0 64 1.3% 1 1 0.0% 97 Ikke svart 146 3.0% 98 Ikke spurt 4563 93.9% 100 2 0.0% 125 2 0.0% 200 4 0.1% 250 51 1.0% 300 1 0.0% 350 1 0.0% 420 1 0.0% 500 7 0.1% 750 15 0.3% 750250 1 0.0% # r6pad4d1_3: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt minst har beholdt 500 kr, redusere beløpet med: [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] [Mean=99.709 /-] [Standardavvik=38.749 /-] Beslutning 2: I denne beslutningen kan du velge å redusere den endelige gevinsten til den personen som har gitt minst av sine 1000 kroner. Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: [Spurt hvis u=3 og ran9=4. Note: Respondentene får presentert en sum på 500 kr] 0 90 1.9% 50 1 0.0% 97 Ikke svart 153 3.1% 98 Ikke spurt 4563 93.9% 150 1 0.0% 200 1 0.0% 250 11 0.2% 400 1 0.0% 420 1 0.0% 500 37 0.8% # r6pad4d1_4: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt minst har beholdt 750 kr, redusere beløpet med: [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] [Mean=98.677 /-] [Standardavvik=37.021 /-] - 161 -

# r6pad4d1_4: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt minst har beholdt 750 kr, redusere beløpet med: Beslutning 2: I denne beslutningen kan du velge å redusere den endelige gevinsten til den personen som har gitt minst av sine 1000 kroner. Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: [Spurt hvis u=3 og ran9=4. Note: Respondentene får presentert en sum på 750 kr] 0 90 1.9% 25 1 0.0% 97 Ikke svart 166 3.4% 98 Ikke spurt 4563 93.9% 125 1 0.0% 200 2 0.0% 250 19 0.4% 375 1 0.0% 420 1 0.0% 500 4 0.1% 600 1 0.0% 750 10 0.2% # r6pad4d1_5: Beslutning 2: Hvis den som har beholdt minst har beholdt 1 000 kr, redusere beløpet med: [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] [Mean=99.407 /-] [Standardavvik=55.872 /-] Beslutning 2: I denne beslutningen kan du velge å redusere den endelige gevinsten til den personen som har gitt minst av sine 1000 kroner. Da ønsker jeg å redusere gevinsten til denne personen med følgende beløp: [Spurt hvis u=3 og ran9=4. Note: Respondentene får presentert en sum på 1 000 kr] 0 110 2.3% 97 Ikke svart 159 3.3% 98 Ikke spurt 4563 93.9% 200 2 0.0% 250 1 0.0% 300 1 0.0% 420 1 0.0% 500 5 0.1% 750 1 0.0% 800 1 0.0% 1000 15 0.3% # r6ran10: [Randomiserer hvis u=3] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1145 /-] [Ugyldig=3714 /-] [Randomiserer hvis u=3] - 162 -

# r6ran10: [Randomiserer hvis u=3] 1 1 544 47.5% 2 2 601 52.5% Sysmiss 3714 # r6pad5a1: Ta en beslutning [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Vi vil nå be deg om å svare på et spørsmål som handler om å ta en beslutning. Vi trekker ut 4 personer som blir betalt ut fra beslutningen de tar. Du er helt anonym og skal kun ta én beslutning. Du kan velge å gå til venstre eller høyre. Du blir tilfeldig plassert med en annen person som skal ta det samme valget. Hvor mye du tjener avhenger av valgene dere tar: Hvis begge går til venstre, får dere 800 kroner hver. Hvis du går til venstre og den andre går til høyre, får du 0 kroner og den andre får 1200 kroner Hvis du går til høyre og den andre går til venstre, får du 1200 kroner og den andre får 0 kroner Hvis begge går til høyre, får dere 400 kroner hver. Uansett hva den andre personen velger, tjener du mest ved å gå til høyre. Den samlede betalingen er høyest hvis begge går til venstre. Vennligst ta en beslutning. [Spurt hvis u=3 og ran10=1. Note: Respondentene leser en tekst på foregående side som kontekstualiserer avgjørelsen de blir bedt om å ta (pre-question text). Teksten er forskjellig frå den som er presentert før R6PAD5B1] 1 Jeg velger å gå til venstre 330 6.8% 2 Jeg velger å gå til høyre 188 3.9% 97 Ikke svart 26 0.5% 98 Ikke spurt 4315 88.8% # r6pad5b1: Før neste spørsmål, ta en beslutning [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Vi vil nå be deg om å svare på et spørsmål som handler om å ta en beslutning. Vi trekker ut 4 personer som blir betalt ut fra beslutningen de tar. Du er helt anonym og skal kun ta én beslutning. Du kan velge å gå til venstre eller høyre. Du blir tilfeldig plassert med en annen person som skal ta det samme valget. Hvor mye du tjener avhenger av valgene dere tar: Hvis begge går til venstre, får dere 800 kroner hver. Hvis du går til venstre og den andre går til høyre, får du 0 kroner og den andre får 1200 kroner Hvis du går til høyre og den andre går til venstre, får du 1200 kroner og den andre får 0 kroner Hvis begge går til høyre, får dere 400 kroner hver Uansett hva den andre personen velger, tjener du mest ved å gå til høyre. Den samlede betalingen er høyest hvis begge går til venstre. Før du går videre til neste spørsmål, vennligst ta en beslutning. [Spurt hvis u=3 og ran10=2. Note: Respondentene leser en tekst på foregående side som kontekstualiserer avgjørelsen de blir bedt om å ta (pre-question text). Teksten er forskjellig frå den som er presentert før R6PAD5A1] 1 Jeg velger å gå til venstre 341 7.0% 2 Jeg velger å gå til høyre 220 4.5% - 163 -

# r6pad5b1: Før neste spørsmål, ta en beslutning 97 Ikke svart 40 0.8% 98 Ikke spurt 4258 87.6% # r6pad6_background1: R6PAD6 bakgrunnsvariabel: alder [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=2317 /-] [Ugyldig=2542 /-] [Eksperiment. En tilfeldig verdi er valgt og skrevet inn i spørsmålsformuleringen til R6PAD6. Alle randomiseringer er uavhengige av hverandre. Se R6PAD6 i appendiks.] 1 22-årig 328 14.2% 2 30-årig 337 14.5% 3 40-årig 314 13.6% 4 50-årig 334 14.4% 5 60-årig 328 14.2% 6 70-årig 345 14.9% 7 80-årig 331 14.3% Sysmiss 2542 # r6pad6_background2: R6PAD6 bakgrunnsvariabel: kjønn [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=2317 /-] [Ugyldig=2542 /-] [Eksperiment. En tilfeldig verdi er valgt og skrevet inn i spørsmålsformuleringen til R6PAD6. Alle randomiseringer er uavhengige av hverandre. Se R6PAD6 i appendiks.] 1 kvinne 1175 50.7% 2 mann 1142 49.3% Sysmiss 2542 # r6pad6_background3: R6PAD6 bakgrunnsvariabel: region [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=2317 /-] [Ugyldig=2542 /-] [Eksperiment. En tilfeldig verdi er valgt og skrevet inn i spørsmålsformuleringen til R6PAD6. Alle randomiseringer er uavhengige av hverandre. Se R6PAD6 i appendiks.] 1 Nord-Norge 368 15.9% 2 Midt-Norge 388 16.7% 3 Vestlandet 414 17.9% 4 Sørlandet 378 16.3% 5 Østlandet 378 16.3% 6 Oslo-området 391 16.9% Sysmiss 2542-164 -

# r6pad6_background4: R6PAD6 bakgrunnsvariabel: utdanning [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=2317 /-] [Ugyldig=2542 /-] [Eksperiment. En tilfeldig verdi er valgt og skrevet inn i spørsmålsformuleringen til R6PAD6. Alle randomiseringer er uavhengige av hverandre. Se R6PAD6 i appendiks.] 1 grunnskoleutdanning 810 35.0% 2 utdanning fra videregående skole 785 33.9% 3 universitetsutdanning 722 31.2% Sysmiss 2542 # r6pad6_background5: R6PAD6 bakgrunnsvariabel: lønn [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-8] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=2317 /-] [Ugyldig=2542 /-] [Eksperiment. En tilfeldig verdi er valgt og skrevet inn i spørsmålsformuleringen til R6PAD6. Alle randomiseringer er uavhengige av hverandre. Se R6PAD6 i appendiks.] 1 75 000 298 12.9% 2 225 000 282 12.2% 3 350 000 285 12.3% 4 450 000 298 12.9% 5 550 000 317 13.7% 6 650 000 262 11.3% 7 850 000 292 12.6% 8 over 1 000 000 283 12.2% Sysmiss 2542 # r6pad6_background6: R6PAD6 bakgrunnsvariabel: valg [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-10] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=2317 /-] [Ugyldig=2542 /-] [Eksperiment. En tilfeldig verdi er valgt og skrevet inn i spørsmålsformuleringen til R6PAD6. Alle randomiseringer er uavhengige av hverandre. Se R6PAD6 i appendiks.] 1 gi fra seg 0 av de 2000 kronene 239 10.3% 2 gi fra seg 500 av de 2000 kronene 215 9.3% 3 gi fra seg 1000 av de 2000 kronene 226 9.8% 4 gi fra seg 1500 av de 2000 kronene 212 9.1% 5 gi fra seg 2000 av de 2000 kronene 235 10.1% 6 beholde 0 av de 2000 kronene selv 217 9.4% 7 beholde 500 av de 2000 kronene selv 236 10.2% 8 beholde 1000 av de 2000 kronene selv 247 10.7% 9 beholde 1500 av de 2000 kronene selv 236 10.2% 10 beholde 2000 av de 2000 kronene selv 254 11.0% Sysmiss 2542-165 -

# r6pad6: Hvilken grad er valget akseptabelt? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Som deltaker i Medborgerpanelet var du i forrige runde med i trekningen av en ekstra pengepremie. 2 personer ble trukket ut: person A og person B. Person A fikk 2000 kroner og skulle velge hvor mye som skulle deles med person B. Hvem som faktisk ble trukket ut er hemmelig, men se for deg at personen som fikk pengene var en [alder] [kjønn] fra [region], med [utdanning] og [lønn] kroner i årsinntekt. Personen valgte å [valg]. I hvilken grad synes du dette valget er akseptabelt? [Spurt hvis u=1 eller u=3 og NB: Spørsmålsformuleringen er avhengig av verdiene gitt i variablene R6PAD6_bakgrunn] 1 I svært stor grad 640 13.2% 2 I stor grad 655 13.5% 3 I noen grad 467 9.6% 4 I liten grad 290 6.0% 5 Ikke i det hele tatt 195 4.0% 97 Ikke svart 107 2.2% 98 Ikke spurt 2505 51.6% # r6pad7: Begrunnelse for svaret om hvor akseptabelt valget var [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Kan du gi en begrunnelse for svaret ditt om hvor akseptabelt dette valget var? [Spurt hvis u=1 eller u=3] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] - 166 -

# r6dv26: Hvordan burde regjeringen stramme inn på trygd? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Tenk deg en situasjon hvor regjeringen er nødt til å stramme inn på ulike trygdeordninger, som syketrygd og arbeidsledighetstrygd. Det er i hovedsak tre måter å stramme inn på, og vi ber deg krysse av det alternativet du mener regjeringen burde velge: [Spurt hvis u=4] 1 Heve kravene for å få trygd (dette vil bety at man må ha jobbet lengre for å kunne motta trygd, og vil medføre at noen s 2 Senke varigheten på trygd (dette vil bety at man ikke kan heve trygd like lenge som tidligere). 3 Senke nivået på trygd (dette vil bety at alle som mottar trygd får litt mindre i trygd enn det de tidligere ville mottat 432 8.9% 325 6.7% 456 9.4% 97 Ikke svart 43 0.9% 98 Ikke spurt 3603 74.2% # r65dv5: Hvor stor fordel/ulempe for Norge at innvandrere kommer for å bosette seg her? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor stor fordel eller ulempe vil du si at det er for Norge at innvandrere kommer for å bosette seg her? [Spurt hvis u=4] 1 Svært stor fordel 25 0.5% 2 Stor fordel 152 3.1% 3 En viss fordel 466 9.6% 4 Verken en fordel eller ulempe 164 3.4% 5 En viss ulempe 279 5.7% 6 Stor ulempe 103 2.1% 7 Svært stor ulempe 59 1.2% 97 Ikke svart 8 0.2% 98 Ikke spurt 3603 74.2% # r6dv6: Hvor viktig er innvandringspolitikk for deg personlig? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor viktig er innvandringspolitikk for deg personlig? [Spurt hvis u=4] 1 Svært viktig 200 4.1% 2 Viktig 550 11.3% 3 Noe viktig 413 8.5% 4 Lite viktig 81 1.7% - 167 -

# r6dv6: Hvor viktig er innvandringspolitikk for deg personlig? 5 Ikke viktig i det hele tatt 9 0.2% 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt 3603 74.2% # r6dv7: Parti med best innvandringspolitikk [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Hvilket parti synes du har den beste innvandringspolitikken? [Spurt hvis u=4] 1 Arbeiderpartiet 225 4.6% 2 Fremskrittspartiet 329 6.8% 3 Høyre 193 4.0% 4 Sosialistisk Venstreparti 88 1.8% 5 Senterpartiet 22 0.5% 6 Kristelig Folkeparti 75 1.5% 7 Venstre 68 1.4% 8 Rødt 24 0.5% 9 Miljøpartiet De Grønne 15 0.3% 10 Andre 6 0.1% 11 Ingen 179 3.7% 97 Ikke svart 32 0.7% 98 Ikke spurt 3603 74.2% # r6dv7_10_other: Parti med best innvandringspolitikk, andre [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=6 /-] Hvilket parti synes du har den beste innvandringspolitikken? [Spurt hvis u=4] De kristne 1 16.7% Liberalistene 1 16.7% Vet ikke 1 16.7% vet ikke 3 50.0% # r6dv29_1: Utsagn: Bør være forbudt med tigging [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se på utsagnene nedenfor. Hvor enig eller uenig er du i dem? Tigging bør være forbudt i Norge - 168 -

# r6dv29_1: Utsagn: Bør være forbudt med tigging [Spurt hvis u=4] 1 Svært enig 218 4.5% 2 Enig 229 4.7% 3 Noe enig 225 4.6% 4 Verken enig eller uenig 164 3.4% 5 Noe uenig 147 3.0% 6 Uenig 187 3.8% 7 Svært uenig 81 1.7% 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt 3603 74.2% # r6dv29_2: Utsagn: Norske muslimer mer lojale overfor muslimer i verden enn overfor nordmenn [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se på utsagnene nedenfor. Hvor enig eller uenig er du i dem? Norske muslimer er mer lojale overfor andre muslimer i verden enn overfor folk i dette landet [Spurt hvis u=4] 1 Svært enig 114 2.3% 2 Enig 203 4.2% 3 Noe enig 206 4.2% 4 Verken enig eller uenig 402 8.3% 5 Noe uenig 125 2.6% 6 Uenig 147 3.0% 7 Svært uenig 49 1.0% 97 Ikke svart 10 0.2% 98 Ikke spurt 3603 74.2% # r6dv29_3: Utsagn: Norge mister sin identitet hvis flere muslimer kommer for å bo her [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se på utsagnene nedenfor. Hvor enig eller uenig er du i dem? Norge kommer til å miste sin identitet hvis flere muslimer kommer for å bo her [Spurt hvis u=4] 1 Svært enig 144 3.0% 2 Enig 151 3.1% 3 Noe enig 230 4.7% 4 Verken enig eller uenig 173 3.6% 5 Noe uenig 148 3.0% - 169 -

# r6dv29_3: Utsagn: Norge mister sin identitet hvis flere muslimer kommer for å bo her 6 Uenig 272 5.6% 7 Svært uenig 129 2.7% 97 Ikke svart 9 0.2% 98 Ikke spurt 3603 74.2% # r6ran19: [Randomiserer hvis u=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1254 /-] [Ugyldig=3605 /-] [Randomiserer hvis u=4] 1 1 266 21.2% 2 2 318 25.4% 3 3 337 26.9% 4 4 333 26.6% Sysmiss 3605 # r6dv60a: Partiets reaksjon, politiker hatfull ytring: Formell beklagelse [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Forestill deg at en valgt politiker i Norge uttrykker hat mot innvandrere på Facebook-siden sin. Det politiske partiet han tilhører reagerer på dette ved å kreve en formell beklagelse. Politikeren protesterer mot reaksjonen og synes den er for streng. Tekst etter spørsmål Hva synes du om partiets reaksjon? Reaksjonen er: [Spurt hvis u=4 og ran19=1] 1 Altfor streng 5 0.1% 2 For streng 9 0.2% 3 Litt for streng 17 0.3% 4 Akkurat passe 131 2.7% 5 Litt for mild 26 0.5% 6 For mild 44 0.9% 7 Altfor mild 32 0.7% 97 Ikke svart 2 0.0% 98 Ikke spurt 4593 94.5% # r6dv60b: Partiets reaksjon, politiker hatfull ytring: 1 000 kr bot [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Forestill deg at en valgt politiker i Norge uttrykker hat mot innvandrere på Facebook-siden sin. Det politiske partiet han tilhører reagerer på dette ved å gi ham en liten bot på 1000 kr. - 170 -

# r6dv60b: Partiets reaksjon, politiker hatfull ytring: 1 000 kr bot Politikeren protesterer mot reaksjonen og synes den er for streng. Tekst etter spørsmål Hva synes du om partiets reaksjon? Reaksjonen er: [Spurt hvis u=4 og ran19=2] 1 Altfor streng 10 0.2% 2 For streng 15 0.3% 3 Litt for streng 9 0.2% 4 Akkurat passe 57 1.2% 5 Litt for mild 28 0.6% 6 For mild 74 1.5% 7 Altfor mild 115 2.4% 97 Ikke svart 10 0.2% 98 Ikke spurt 4541 93.5% # r6dv60c: Partiets reaksjon, politiker hatfull ytring: 100 000 kr bot [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Forestill deg at en valgt politiker i Norge uttrykker hat mot innvandrere på Facebook-siden sin. Det politiske partiet han tilhører reagerer på dette ved å gi ham en stor bot på 100 000 kr. Politikeren protesterer mot reaksjonen og synes den er for streng. Tekst etter spørsmål Hva synes du om partiets reaksjon? Reaksjonen er: [Spurt hvis u=4 og ran19=3] 1 Altfor streng 29 0.6% 2 For streng 54 1.1% 3 Litt for streng 64 1.3% 4 Akkurat passe 125 2.6% 5 Litt for mild 9 0.2% 6 For mild 25 0.5% 7 Altfor mild 19 0.4% 97 Ikke svart 12 0.2% 98 Ikke spurt 4522 93.1% # r6dv60d: Partiets reaksjon, politiker hatfull ytring: Eksludering fra partiet resten av livet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Forestill deg at en valgt politiker i Norge uttrykker hat mot innvandrere på Facebook-siden sin. Det politiske partiet han tilhører reagerer på dette ved å ekskludere ham fra partiet for resten av livet. Politikeren protesterer mot reaksjonen og synes den er for streng. Hva synes du om partiets reaksjon? - 171 -

# r6dv60d: Partiets reaksjon, politiker hatfull ytring: Eksludering fra partiet resten av livet Tekst etter spørsmål Reaksjonen er: [Spurt hvis u=4 og ran19=4] 1 Altfor streng 15 0.3% 2 For streng 36 0.7% 3 Litt for streng 71 1.5% 4 Akkurat passe 189 3.9% 5 Litt for mild 10 0.2% 6 For mild 6 0.1% 7 Altfor mild 5 0.1% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt 4526 93.1% # r6dv61_1: Reaksjon på partiets beslutning: Sinne [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] To ulike parter var med i det eksempelet du nettopp leste om: Politikeren som hadde skrevet Facebook-innlegget og partiet hans som reagerte på dette. Vi vil be deg om å tenke på de personene i partiet som bestemte hva reaksjonen skulle være. I hvilken grad har du følgende følelser om deres beslutning? Sinne [Spurt hvis u=4] 1 Ikke i det hele tatt 477 9.8% 2 I liten grad 308 6.3% 3 I noen grad 231 4.8% 4 I stor grad 90 1.9% 5 I svært stor grad 21 0.4% 97 Ikke svart 129 2.7% 98 Ikke spurt 3603 74.2% # r6dv61_2: Reaksjon på partiets beslutning: Frustrasjon [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] To ulike parter var med i det eksempelet du nettopp leste om: Politikeren som hadde skrevet Facebook-innlegget og partiet hans som reagerte på dette. Vi vil be deg om å tenke på de personene i partiet som bestemte hva reaksjonen skulle være. I hvilken grad har du følgende følelser om deres beslutning? Frustrasjon [Spurt hvis u=4] 1 Ikke i det hele tatt 355 7.3% 2 I liten grad 254 5.2% 3 I noen grad 310 6.4% - 172 -

# r6dv61_2: Reaksjon på partiets beslutning: Frustrasjon 4 I stor grad 172 3.5% 5 I svært stor grad 61 1.3% 97 Ikke svart 104 2.1% 98 Ikke spurt 3603 74.2% # r6dv61_3: Reaksjon på partiets beslutning: Entusiasme [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] To ulike parter var med i det eksempelet du nettopp leste om: Politikeren som hadde skrevet Facebook-innlegget og partiet hans som reagerte på dette. Vi vil be deg om å tenke på de personene i partiet som bestemte hva reaksjonen skulle være. I hvilken grad har du følgende følelser om deres beslutning? Entusiasme [Spurt hvis u=4] 1 Ikke i det hele tatt 436 9.0% 2 I liten grad 301 6.2% 3 I noen grad 287 5.9% 4 I stor grad 78 1.6% 5 I svært stor grad 18 0.4% 97 Ikke svart 136 2.8% 98 Ikke spurt 3603 74.2% # r6ran20: [Randomiserer hvis u=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1250 /-] [Ugyldig=3609 /-] [Randomiserer hvis u=4] 1 1 254 20.3% 2 2 251 20.1% 3 3 240 19.2% 4 4 249 19.9% 5 5 256 20.5% Sysmiss 3609 # r6dv63a: Rimelig at Nei til EU får støtte [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Den norske stat gir hvert år en del finansiell støtte til ulike frivillige grupper. Tenk deg at gruppen Nei til EU har søkt årlig offentlig støtte til sin virksomhet fra denne statlige potten. Synes du det er rimelig at denne gruppen får offentlig støtte? [Spurt hvis u=4 og ran20=1] - 173 -

# r6dv63a: Rimelig at Nei til EU får støtte 1 Nei, det er urimelig 117 2.4% 2 Ja, det er rimelig at gruppen får følgende beløp i året i offentlig støtte: 124 2.6% 97 Ikke svart 13 0.3% 98 Ikke spurt 4605 94.8% # r6dv63a_2_other: Ja, rimelig at Nei til EU får følgende beløp i året: [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=80 /-] Den norske stat gir hvert år en del finansiell støtte til ulike frivillige grupper. Tenk deg at gruppen Nei til EU har søkt årlig offentlig støtte til sin virksomhet fra denne statlige potten. Ja, det er rimelig at gruppen får følgende beløp i året i offentlig støtte: [Spurt hvis u=4 og ran20=1] -100000 1 1.2% -5000000 1 1.2% 0 1 1.2% 1 mil 1 1.2% 1 mill 1 1.2% 1 million 1 1.2% 1 ooo ooo 1 1.2% 100.000 1 1.2% 10000 7 8.8% 100000 10 12.5% 1000000 9 11.2% 150000 1 1.2% 200000 1 1.2% 2000000 1 1.2% 250 000/et halvt årsverk - 174-1 1.2% 2500000 1 1.2% 2mill 1 1.2% 30000 2 2.5% 300000 2 2.5% 3000000 2 2.5% 3mill 1 1.2% 4000000 1 1.2% 5 mill 5 6.2% 5 millioner 2 2.5% 5.000.000.000 1 1.2% 50.000 1 1.2% 500.000 1 1.2% 50000 2 2.5% 500000 6 7.5%

# r6dv63a_2_other: Ja, rimelig at Nei til EU får følgende beløp i året: 5000000 5 6.2% 50000000 1 1.2% 800000 1 1.2%? 4 5.0% Like mye som ja til EU 1 1.2% Tenk på et tall... 1 1.2% idotisk å be om beløp her - dette har 99% av deltakerne INGEN forutsetning for å vite noe fornuftig om # r6dv63b: Rimelig at HRS får støtte 1 1.2% [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Den norske stat gir hvert år en del finansiell støtte til ulike frivillige grupper. Tenk deg at gruppen Human Rights Service (HRS) frontet av Hege Storhaug har søkt årlig offentlig støtte til sin virksomhet fra denne statlige potten. Synes du det er rimelig at denne gruppen får offentlig støtte? [Spurt hvis u=4 og ran20=2] 1 Nei, det er urimelig 128 2.6% 2 Ja, det er rimelig at gruppen får følgende beløp i året i offentlig støtte: 104 2.1% 97 Ikke svart 19 0.4% 98 Ikke spurt 4608 94.8% # r6dv63b_2_other: Ja, rimelig at HRS får følgende beløp i året: [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=73 /-] Den norske stat gir hvert år en del finansiell støtte til ulike frivillige grupper. Tenk deg at gruppen Human Rights Service (HRS) frontet av Hege Storhaug har søkt årlig offentlig støtte til sin virksomhet fra denne statlige potten. Ja, det er rimelig at gruppen får følgende beløp i året i offentlig støtte: [Spurt hvis u=4 og ran20=2] 1 1 1.4% 1 mil. 1 1.4% 1 mill 1 1.4% 1 million 1 1.4% 100.000 1 1.4% 100.000,00 1 1.4% 10000 12 16.4% - 175 -

# r6dv63b_2_other: Ja, rimelig at HRS får følgende beløp i året: 100000 7 9.6% 1000000 6 8.2% 1mill 1 1.4% 2.500.000 1 1.4% 20000 1 1.4% 200000 3 4.1% 2000000 2 2.7% 25000 1 1.4% 250000 1 1.4% 2mill 1 1.4% 3000000 1 1.4% 5 million 1 1.4% 5 millioner 1 1.4% 500.000 1 1.4% 50000 5 6.8% 500000 8 11.0% 5000000 2 2.7% 50000000 2 2.7% 75000 1 1.4%? 2 2.7% Like mye som en organisasjon på samme størelse som er politisk korrekt 1 1.4% O 1 1.4% Tallet kommer an på ant medlemmer i org, samt hva andre tilsvarende org får i støtte. 1 1.4% Titusen 1 1.4% det går vel på medlemstall? 1 1.4% kjenner ikke 1 1.4% som moskeene 1 1.4% # r6dv63c: Rimelig at SIAN får støtte [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Den norske stat gir hvert år en del finansiell støtte til ulike frivillige grupper. Tenk deg at gruppen SIAN (Stopp islamiseringen av Norge) har søkt årlig offentlig støtte til sin virksomhet fra denne statlige potten. Synes du det er rimelig at denne gruppen får offentlig støtte? [Spurt hvis u=4 og ran20=3] 1 Nei, det er urimelig 168 3.5% - 176 -

# r6dv63c: Rimelig at SIAN får støtte 2 Ja, det er rimelig at gruppen får følgende beløp i året i offentlig støtte: 66 1.4% 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt 4619 95.1% # r6dv63c_2_other: Ja, rimelig at SIAN får følgende beløp i året: [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=44 /-] Den norske stat gir hvert år en del finansiell støtte til ulike frivillige grupper. Tenk deg at gruppen SIAN (Stopp islamiseringen av Norge) har søkt årlig offentlig støtte til sin virksomhet fra denne statlige potten. Ja, det er rimelig at gruppen får følgende beløp i året i offentlig støtte: [Spurt hvis u=4 og ran20=3] -10000 1 2.3% 100.000 2 4.5% 1000 1 2.3% 10000 10 22.7% 100000 7 15.9% 1000000 2 4.5% 2 mill 1 2.3% 2 mill. 1 2.3% 20000 1 2.3% 200000 2 4.5% 2000000 1 2.3% 5 mill 1 2.3% 500000 3 6.8% 5000000 4 9.1%? 1 2.3% Fem millioner 1 2.3% Likhet for loven. 1 2.3% På lik linje med andre demokratiske lovlige grupper: vi har ytringsfrihet i Norge 1 2.3% fem millioner 1 2.3% sålenge de preker ekstremisme må det stopps 1 2.3% ti tusen 1 2.3% # r6dv63d: Rimelig at PEGIDA Norge får støtte [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] - 177 -

# r6dv63d: Rimelig at PEGIDA Norge får støtte Den norske stat gir hvert år en del finansiell støtte til ulike frivillige grupper. Tenk deg at gruppen PEGIDA Norge (Patriotiske europeere mot islamiseringen av Europa) har søkt årlig offentlig støtte til sin virksomhet fra denne statlige potten. Synes du det er rimelig at denne gruppen får offentlig støtte? [Spurt hvis u=4 og ran20=4] 1 Nei, det er urimelig 192 4.0% 2 Ja, det er rimelig at gruppen får følgende beløp i året i offentlig støtte: 45 0.9% 97 Ikke svart 12 0.2% 98 Ikke spurt 4610 94.9% # r6dv63d_2_other: Ja, rimelig at Pegida Norge får følgende beløp i året: [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=31 /-] Den norske stat gir hvert år en del finansiell støtte til ulike frivillige grupper. Tenk deg at gruppen PEGIDA Norge (Patriotiske europeere mot islamiseringen av Europa) har søkt årlig offentlig støtte til sin virksomhet fra denne statlige potten. Ja, det er rimelig at gruppen får følgende beløp i året i offentlig støtte: [Spurt hvis u=4 og ran20=4] -500000 1 3.2% 1 mil 1 3.2% 1 million 1 3.2% 100.000 1 3.2% 10000 4 12.9% 100000 7 22.6% 1000000 1 3.2% 15000 1 3.2% 2000 1 3.2% 20000 1 3.2% 200000 2 6.5% 25000 1 3.2% 2500000 1 3.2% 5 mil. 1 3.2% 5.000000,00 1 3.2% 500000 2 6.5% 5mill. 1 3.2%???? 1 3.2% Ikke mindre enn andre som jobber for invadring 1 3.2% - 178 -

# r6dv63d_2_other: Ja, rimelig at Pegida Norge får følgende beløp i året: Som tilsverende grupper på den annen side # r6dv63e: Rimelig at Den Norske Motstandsbevegelsen får støtte 1 3.2% [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Den norske stat gir hvert år en del finansiell støtte til ulike frivillige grupper. Tenk deg at den nynazistiske gruppen Den Norske Motstandsbevegelsen har søkt årlig offentlig støtte til sin virksomhet fra denne statlige potten. Synes du det er rimelig at denne gruppen får offentlig støtte? [Spurt hvis u=4 og ran20=5] 1 Nei, det er urimelig 245 5.0% 2 Ja, det er rimelig at gruppen får følgende beløp i året i offentlig støtte: 8 0.2% 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt 4603 94.7% # r6dv63e_2_other: Ja, rimelig at Den Norske Motstandsbevegelsen får følgende beløp i året: [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=3 /-] Den norske stat gir hvert år en del finansiell støtte til ulike frivillige grupper. Tenk deg at den nynazistiske gruppen Den Norske Motstandsbevegelsen har søkt årlig offentlig støtte til sin virksomhet fra denne statlige potten. Ja, det er rimelig at gruppen får følgende beløp i året i offentlig støtte: [Spurt hvis u=4 og ran20=5] 10000 1 33.3% 100000 1 33.3% 5000000 1 33.3% # r6lb1b: Tanker når du leser/hører ordet 'asylsøker'? [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Tekst etter spørsmål Hva tenker du på når du leser eller hører ordet 'asylsøker'? Vennligst skriv ned det første du kommer på. Vi ønsker alle typer svar, helst et par setninger, eller bare noen få ord om det passer bedre for deg. [Spurt hvis u=4] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] # r6dv64: Bekymrer det deg at det i fjor kom flere asylsøkere enn forventet? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] - 179 -

# r6dv64: Bekymrer det deg at det i fjor kom flere asylsøkere enn forventet? I fjor kom det flere asylsøkere til Norge enn forventet. Er dette noe som bekymrer deg? [Spurt hvis u=4] 1 Ja, i svært stor grad 198 4.1% 2 Ja, i stor grad 270 5.6% 3 Ja, i noen grad 461 9.5% 4 Nei, ikke så mye 256 5.3% 5 Nei, ikke i det hele tatt 49 1.0% 97 Ikke svart 22 0.5% 98 Ikke spurt 3603 74.2% # r6dv65: Norske myndigheters håndtering av asylsituasjonen [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvordan synes du at norske myndigheter har håndtert asylsituasjonen så langt? [Spurt hvis u=4] 1 Svært bra 25 0.5% 2 Bra 177 3.6% 3 Noe bra 279 5.7% 4 Verken bra eller dårlig 187 3.8% 5 Noe dårlig 300 6.2% 6 Dårlig 197 4.1% 7 Svært dårlig 68 1.4% 97 Ikke svart 23 0.5% 98 Ikke spurt 3603 74.2% # r6dv66: Har du et asylmottak i nærheten av der du bor? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Det siste året er det etablert flere nye asylmottak i Norge. Har du et asylmottak i nærheten av der du bor? [Spurt hvis u=4] 1 Nei 611 12.6% 2 Ja, mitt nærmiljø har fått et nytt asylmottak det siste året 261 5.4% 3 Ja, mitt nærmiljø har hatt et asylmottak lengre enn et år 209 4.3% 4 Vet ikke 154 3.2% 97 Ikke svart 21 0.4% 98 Ikke spurt 3603 74.2% - 180 -

# r6dv66: Har du et asylmottak i nærheten av der du bor? # r6dv67aja: Stilling til å ha et asylmottak i nærheten av der du bor? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Hvordan stiller du deg til å ha et asylmottak i nærheten av der du bor? [Spurt hvis u=4 og R6SV66 = 2 eller 3] 1 Det er greit 278 5.7% 2 Det er ikke greit 89 1.8% 3 Det spiller ingen rolle 100 2.1% 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt 4389 90.3% # r6dv67anei: Stilling til å få et asylmottak i nærheten av der du bor? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Hvordan stiller du deg til å få et asylmottak i nærheten av der du bor? [Spurt hvis u=4 og R6SV66 = 1 eller 4] 1 Det er greit 328 6.8% 2 Det er ikke greit 226 4.7% 3 Det spiller ingen rolle 202 4.2% 97 Ikke svart 9 0.2% 98 Ikke spurt 4094 84.3% # r6dv67b: Hvor sterk mening om dette? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor sterk er din mening om dette? [Spurt hvis u=4] 1 Svært sterk 130 2.7% 2 Sterk 338 7.0% 3 Noe sterk 402 8.3% 4 Lite sterk 258 5.3% 5 Ikke sterk i det hele tatt 97 2.0% 97 Ikke svart 31 0.6% 98 Ikke spurt 3603 74.2% # r6dv68ja_1: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Fulgt med gjennom tv, radio o.l. [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] - 181 -

# r6dv68ja_1: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Fulgt med gjennom tv, radio o.l. Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvordan har du forholdt deg til det å få et asylmottak i nærheten av der du bor? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig har forholdt deg. Jeg har: Fulgt med på saker om asylmottaket i tv, radio, aviser o.l. [Spurt hvis u=4 og R6SV66=2 eller R6SV66=3] 1 Passer svært godt 85 1.7% 2 Passer godt 231 4.8% 3 Passer verken godt eller dårlig 85 1.7% 4 Passer dårlig 23 0.5% 5 Passer svært dårlig 19 0.4% 6 Ikke relevant 21 0.4% 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt 4389 90.3% # r6dv68ja_2: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Fulgt med på sosiale medier [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvordan har du forholdt deg til det å få et asylmottak i nærheten av der du bor? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig har forholdt deg. Jeg har: Fulgt med på diskusjoner om asylmottaket i sosiale medier, f.eks. Facebook [Spurt hvis u=4 og R6SV66=2 eller R6SV66=3] 1 Passer svært godt 26 0.5% 2 Passer godt 118 2.4% 3 Passer verken godt eller dårlig 80 1.6% 4 Passer dårlig 72 1.5% 5 Passer svært dårlig 80 1.6% 6 Ikke relevant 89 1.8% 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt 4389 90.3% # r6dv68ja_3: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Deltatt på infomøter [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvordan har du forholdt deg til det å få et asylmottak i nærheten av der du bor? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig har forholdt deg. - 182 -

# r6dv68ja_3: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Deltatt på infomøter Jeg har: Deltatt på informasjonsmøter om mottaket [Spurt hvis u=4 og R6SV66=2 eller R6SV66=3] 1 Passer svært godt 8 0.2% 2 Passer godt 21 0.4% 3 Passer verken godt eller dårlig 39 0.8% 4 Passer dårlig 64 1.3% 5 Passer svært dårlig 176 3.6% 6 Ikke relevant 157 3.2% 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt 4389 90.3% # r6dv68ja_4: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Fullt navn, skrevet positivt om mottaket på sosiale medier [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvordan har du forholdt deg til det å få et asylmottak i nærheten av der du bor? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig har forholdt deg. Jeg har: Skrevet noe positivt om mottaket under fullt navn på sosiale medier eller lignende [Spurt hvis u=4 og R6SV66=2 eller R6SV66=3] 1 Passer svært godt 6 0.1% 2 Passer godt 23 0.5% 3 Passer verken godt eller dårlig 31 0.6% 4 Passer dårlig 38 0.8% 5 Passer svært dårlig 180 3.7% 6 Ikke relevant 185 3.8% 97 Ikke svart 7 0.1% 98 Ikke spurt 4389 90.3% # r6dv68ja_5: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Fullt navn, skrevet negativt om mottaket på sosiale medier [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvordan har du forholdt deg til det å få et asylmottak i nærheten av der du bor? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig har forholdt deg. Jeg har: Skrevet noe negativt om mottaket under fullt navn på sosiale medier eller lignende - 183 -

# r6dv68ja_5: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Fullt navn, skrevet negativt om mottaket på sosiale medier [Spurt hvis u=4 og R6SV66=2 eller R6SV66=3] 1 Passer svært godt 0 2 Passer godt 7 0.1% 3 Passer verken godt eller dårlig 20 0.4% 4 Passer dårlig 22 0.5% 5 Passer svært dårlig 239 4.9% 6 Ikke relevant 177 3.6% 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt 4389 90.3% # r6dv68ja_6: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Anonymt, skrevet negativt om mottaket på i kommentarfelt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvordan har du forholdt deg til det å få et asylmottak i nærheten av der du bor? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig har forholdt deg. Jeg har: Skrevet noe negativt om mottaket uten å oppgi navn i kommentarfelt eller lignende [Spurt hvis u=4 og R6SV66=2 eller R6SV66=3] 1 Passer svært godt 1 0.0% 2 Passer godt 0 3 Passer verken godt eller dårlig 17 0.3% 4 Passer dårlig 18 0.4% 5 Passer svært dårlig 244 5.0% 6 Ikke relevant 183 3.8% 97 Ikke svart 7 0.1% 98 Ikke spurt 4389 90.3% # r6dv68ja_7: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Anonymt, skrevet positivt om mottaket i kommentarfelt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvordan har du forholdt deg til det å få et asylmottak i nærheten av der du bor? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig har forholdt deg. Jeg har: Skrevet noe positivt om mottaket uten å oppgi navn i kommentarfelt eller lignende [Spurt hvis u=4 og R6SV66=2 eller R6SV66=3] 1 Passer svært godt 2 0.0% - 184 -

# r6dv68ja_7: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Anonymt, skrevet positivt om mottaket i kommentarfelt 2 Passer godt 7 0.1% 3 Passer verken godt eller dårlig 27 0.6% 4 Passer dårlig 30 0.6% 5 Passer svært dårlig 211 4.3% 6 Ikke relevant 187 3.8% 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt 4389 90.3% # r6dv68ja_8: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Deltatt i protest mot opprettelse [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvordan har du forholdt deg til det å få et asylmottak i nærheten av der du bor? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig har forholdt deg. Jeg har: Deltatt i protest for å forhindre at mottaket ble opprettet [Spurt hvis u=4 og R6SV66=2 eller R6SV66=3] 1 Passer svært godt 1 0.0% 2 Passer godt 9 0.2% 3 Passer verken godt eller dårlig 11 0.2% 4 Passer dårlig 19 0.4% 5 Passer svært dårlig 268 5.5% 6 Ikke relevant 155 3.2% 97 Ikke svart 7 0.1% 98 Ikke spurt 4389 90.3% # r6dv68ja_9: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Tatt initiativ til protest mot opprettelse [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvordan har du forholdt deg til det å få et asylmottak i nærheten av der du bor? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig har forholdt deg. Jeg har: Tatt initiativ til protest for å forhindre at mottaket ble opprettet [Spurt hvis u=4 og R6SV66=2 eller R6SV66=3] 1 Passer svært godt 0 2 Passer godt 6 0.1% 3 Passer verken godt eller dårlig 15 0.3% 4 Passer dårlig 22 0.5% - 185 -

# r6dv68ja_9: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Tatt initiativ til protest mot opprettelse 5 Passer svært dårlig 272 5.6% 6 Ikke relevant 150 3.1% 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt 4389 90.3% # r6dv68ja_10: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Deltatt i frivillig arbeid for å hjelpe asylsøkerne [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvordan har du forholdt deg til det å få et asylmottak i nærheten av der du bor? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig har forholdt deg. Jeg har: Deltatt i frivillig arbeid for å hjelpe asylsøkerne [Spurt hvis u=4 og R6SV66=2 eller R6SV66=3] 1 Passer svært godt 12 0.2% 2 Passer godt 41 0.8% 3 Passer verken godt eller dårlig 54 1.1% 4 Passer dårlig 50 1.0% 5 Passer svært dårlig 170 3.5% 6 Ikke relevant 132 2.7% 97 Ikke svart 11 0.2% 98 Ikke spurt 4389 90.3% # r6dv68ja_11: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Tatt initiativ til aktiviteter for asylsøkerne [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvordan har du forholdt deg til det å få et asylmottak i nærheten av der du bor? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig har forholdt deg. Jeg har: Tatt initiativ til aktiviteter for asylsøkerne [Spurt hvis u=4 og R6SV66=2 eller R6SV66=3] 1 Passer svært godt 8 0.2% 2 Passer godt 23 0.5% 3 Passer verken godt eller dårlig 63 1.3% 4 Passer dårlig 53 1.1% 5 Passer svært dårlig 181 3.7% 6 Ikke relevant 132 2.7% 97 Ikke svart 10 0.2% - 186 -

# r6dv68ja_11: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Tatt initiativ til aktiviteter for asylsøkerne 98 Ikke spurt 4389 90.3% # r6dv68ja_12: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Hilst på asylsøkerne [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvordan har du forholdt deg til det å få et asylmottak i nærheten av der du bor? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig har forholdt deg. Jeg har: Hilst på noen av asylsøkerne [Spurt hvis u=4 og R6SV66=2 eller R6SV66=3] 1 Passer svært godt 41 0.8% 2 Passer godt 119 2.4% 3 Passer verken godt eller dårlig 64 1.3% 4 Passer dårlig 30 0.6% 5 Passer svært dårlig 114 2.3% 6 Ikke relevant 96 2.0% 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt 4389 90.3% # r6dv68ja_13: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Blitt venn med asylsøkerne [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvordan har du forholdt deg til det å få et asylmottak i nærheten av der du bor? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig har forholdt deg. Jeg har: Blitt venn med noen av asylsøkerne [Spurt hvis u=4 og R6SV66=2 eller R6SV66=3] 1 Passer svært godt 12 0.2% 2 Passer godt 25 0.5% 3 Passer verken godt eller dårlig 89 1.8% 4 Passer dårlig 43 0.9% 5 Passer svært dårlig 175 3.6% 6 Ikke relevant 118 2.4% 97 Ikke svart 8 0.2% 98 Ikke spurt 4389 90.3% - 187 -

# r6dv68ja_14: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Gitt gaver til asylmottaket [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvordan har du forholdt deg til det å få et asylmottak i nærheten av der du bor? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig har forholdt deg. Jeg har: Gitt gaver til asylmottaket [Spurt hvis u=4 og R6SV66=2 eller R6SV66=3] 1 Passer svært godt 22 0.5% 2 Passer godt 72 1.5% 3 Passer verken godt eller dårlig 50 1.0% 4 Passer dårlig 33 0.7% 5 Passer svært dårlig 168 3.5% 6 Ikke relevant 117 2.4% 97 Ikke svart 8 0.2% 98 Ikke spurt 4389 90.3% # r6dv68ja_15: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Unngått mottaket og asylsøkerne [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvordan har du forholdt deg til det å få et asylmottak i nærheten av der du bor? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig har forholdt deg. Jeg har: Unngått mottaket og asylsøkerne så langt det lar seg gjøre [Spurt hvis u=4 og R6SV66=2 eller R6SV66=3] 1 Passer svært godt 14 0.3% 2 Passer godt 20 0.4% 3 Passer verken godt eller dårlig 71 1.5% 4 Passer dårlig 37 0.8% 5 Passer svært dårlig 212 4.4% 6 Ikke relevant 108 2.2% 97 Ikke svart 8 0.2% 98 Ikke spurt 4389 90.3% # r6dv68ja_16: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Tolerert etableringen [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvordan har du forholdt deg til det å få et asylmottak i nærheten av der du bor? - 188 -

# r6dv68ja_16: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Tolerert etableringen Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig har forholdt deg. Jeg har: Tolerert etableringen av mottaket [Spurt hvis u=4 og R6SV66=2 eller R6SV66=3] 1 Passer svært godt 89 1.8% 2 Passer godt 181 3.7% 3 Passer verken godt eller dårlig 96 2.0% 4 Passer dårlig 12 0.2% 5 Passer svært dårlig 24 0.5% 6 Ikke relevant 61 1.3% 97 Ikke svart 7 0.1% 98 Ikke spurt 4389 90.3% - 189 -

# r6dv68ja_17: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Annet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvordan har du forholdt deg til det å få et asylmottak i nærheten av der du bor? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig har forholdt deg. Jeg har: Annet: [Spurt hvis u=4 og R6SV66=2 eller R6SV66=3] 1 Passer svært godt 2 0.0% 2 Passer godt 5 0.1% 3 Passer verken godt eller dårlig 23 0.5% 4 Passer dårlig 1 0.0% 5 Passer svært dårlig 6 0.1% 6 Ikke relevant 53 1.1% 97 Ikke svart 380 7.8% 98 Ikke spurt 4389 90.3% # r6dv68ja_17_other: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Annet [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=20 /-] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvordan har du forholdt deg til det å få et asylmottak i nærheten av der du bor? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig har forholdt deg. Jeg har: Annet: [Spurt hvis u=4 og R6SV66=2 eller R6SV66=3] Betalt skatt for at private aktører skal tjene grovt på flyktninger Diskutert med kolleger som er nærmeste nabo med asylmottaket. Vært bekymret for at unge enslige menn blir plassert midt i et boligfelt der småbarn går alene til skolen. Asylmottaket passer best for barnefamilier, men har ingen - 190-1 5.0% 1 5.0%

# r6dv68ja_17_other: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Annet tillit til at det er etablert et godt nok system som sørger for at det er match mellom mottakenes beliggenhet og familiesituasjonen til asylsøkerne Er ikke på sosiale medier. Mottaket er ikke i fysisk nærhet, ligger i kommunen, men ikke der jeg vanker i hverdagen. Er kun engasjert igjennom skoleverket Et mottak her i mange år, 2 nye etablert i 2015-191 - 1 5.0% 1 5.0% 1 5.0% Ha 1 5.0% Har ikke engasjert meg offfentlig Ikke hatt noe i mor det Ikke turt å ta kontakt på en måte jeg hadde ønsket, men har deltatt på infomøter om hvordan vi kan etablere et godt og viktig fellrskap spesielt blant ungdommene. Jeg har vært nøytral samt omtalt de besøkende som flytninger(fra krig). Jobbet på transittleir Oppholder meg mye i utlandet Snakket med elever om toleranse og forståelse overfor de menneskene som har kommet som flyktninger til asylmottaket 1 5.0% 1 5.0% 1 5.0% 1 5.0% 1 5.0% 1 5.0% 1 5.0%

# r6dv68ja_17_other: Forholdt seg til å få asylmottak i nærheten: Annet Trondheim, nyflyttet, ingen kjennskap Vi hadde asylmottak og jegdeltok i planlegging av aktiviteter,men mottaket ble flyttet før vi kom igang Vi har hatt asylmottak i flere år. Ingen jeg kjenner har problmerer med det. Det er et non-issue rett og slett. Vært redd, frustrert og sint. ca.10 km til mottaket mottak nettop etablert 1 5.0% 1 5.0% 1 5.0% 1 5.0% 1 5.0% 1 5.0% ý 1 5.0% # r6dv68nei_1: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Fulgt med på saker om asylmottaket i tv, radio o.l. [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvis du skulle fått et asylmottak i nærheten av der du bor, hvordan tror du at du ville forholdt deg? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig ville ha forholdt deg. Jeg ville: Fulgt med på saker om asylmottaket i tv, radio, aviser o.l. [Spurt hvis u=4 og R6SV66=1 eller R6SV66=4] 1 Passer svært godt 141 2.9% 2 Passer godt 393 8.1% 3 Passer verken godt eller dårlig 139 2.9% 4 Passer dårlig 36 0.7% 5 Passer svært dårlig 18 0.4% 6 Ikke relevant 24 0.5% 97 Ikke svart 14 0.3% 98 Ikke spurt 4094 84.3% # r6dv68nei_2: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Fulgt med på sosiale medier [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] - 192 -

# r6dv68nei_2: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Fulgt med på sosiale medier Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvis du skulle fått et asylmottak i nærheten av der du bor, hvordan tror du at du ville forholdt deg? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig ville ha forholdt deg. Jeg ville: Fulgt med på diskusjoner om asylmottaket i sosiale medier, f.eks. Facebook [Spurt hvis u=4 og R6SV66=1 eller R6SV66=4] 1 Passer svært godt 58 1.2% 2 Passer godt 203 4.2% 3 Passer verken godt eller dårlig 134 2.8% 4 Passer dårlig 141 2.9% 5 Passer svært dårlig 104 2.1% 6 Ikke relevant 108 2.2% 97 Ikke svart 17 0.3% 98 Ikke spurt 4094 84.3% # r6dv68nei_3: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Deltatt på infomøter [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvis du skulle fått et asylmottak i nærheten av der du bor, hvordan tror du at du ville forholdt deg? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig ville ha forholdt deg. Jeg ville: Deltatt på informasjonsmøter om mottaket [Spurt hvis u=4 og R6SV66=1 eller R6SV66=4] 1 Passer svært godt 83 1.7% 2 Passer godt 242 5.0% 3 Passer verken godt eller dårlig 178 3.7% 4 Passer dårlig 103 2.1% 5 Passer svært dårlig 89 1.8% 6 Ikke relevant 51 1.0% 97 Ikke svart 19 0.4% 98 Ikke spurt 4094 84.3% # r6dv68nei_4: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Fullt navn, skrevet positivt om mottaket på sosiale medier [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvis du skulle fått et asylmottak i nærheten av der du bor, hvordan tror du at du ville forholdt deg? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig ville ha forholdt deg. - 193 -

# r6dv68nei_4: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Fullt navn, skrevet positivt om mottaket på sosiale medier Jeg ville: Skrevet noe positivt om mottaket under fullt navn på sosiale medier eller lignende [Spurt hvis u=4 og R6SV66=1 eller R6SV66=4] 1 Passer svært godt 20 0.4% 2 Passer godt 79 1.6% 3 Passer verken godt eller dårlig 178 3.7% 4 Passer dårlig 136 2.8% 5 Passer svært dårlig 191 3.9% 6 Ikke relevant 144 3.0% 97 Ikke svart 17 0.3% 98 Ikke spurt 4094 84.3% # r6dv68nei_5: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Fullt navn, skrevet negativt om mottaket på sosiale medier [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvis du skulle fått et asylmottak i nærheten av der du bor, hvordan tror du at du ville forholdt deg? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig ville ha forholdt deg. Jeg ville: Skrevet noe negativt om mottaket under fullt navn på sosiale medier eller lignende [Spurt hvis u=4 og R6SV66=1 eller R6SV66=4] 1 Passer svært godt 4 0.1% 2 Passer godt 15 0.3% 3 Passer verken godt eller dårlig 71 1.5% 4 Passer dårlig 123 2.5% 5 Passer svært dårlig 371 7.6% 6 Ikke relevant 164 3.4% 97 Ikke svart 17 0.3% 98 Ikke spurt 4094 84.3% # r6dv68nei_6: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Anonymt, skrevet negativt om mottaket i kommentarfelt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvis du skulle fått et asylmottak i nærheten av der du bor, hvordan tror du at du ville forholdt deg? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig ville ha forholdt deg. Jeg ville: - 194 -

# r6dv68nei_6: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Anonymt, skrevet negativt om mottaket i kommentarfelt Skrevet noe negativt om mottaket uten å oppgi navn i kommentarfelt eller lignende [Spurt hvis u=4 og R6SV66=1 eller R6SV66=4] 1 Passer svært godt 5 0.1% 2 Passer godt 8 0.2% 3 Passer verken godt eller dårlig 52 1.1% 4 Passer dårlig 98 2.0% 5 Passer svært dårlig 418 8.6% 6 Ikke relevant 164 3.4% 97 Ikke svart 20 0.4% 98 Ikke spurt 4094 84.3% # r6dv68nei_7: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Anonymt, skrevet positivt om mottaket i kommentarfelt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvis du skulle fått et asylmottak i nærheten av der du bor, hvordan tror du at du ville forholdt deg? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig ville ha forholdt deg. Jeg ville: Skrevet noe positivt om mottaket uten å oppgi navn i kommentarfelt eller lignende [Spurt hvis u=4 og R6SV66=1 eller R6SV66=4] 1 Passer svært godt 6 0.1% 2 Passer godt 31 0.6% 3 Passer verken godt eller dårlig 153 3.1% 4 Passer dårlig 120 2.5% 5 Passer svært dårlig 277 5.7% 6 Ikke relevant 160 3.3% 97 Ikke svart 18 0.4% 98 Ikke spurt 4094 84.3% # r6dv68nei_8: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Deltatt i protest mot opprettelse [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvis du skulle fått et asylmottak i nærheten av der du bor, hvordan tror du at du ville forholdt deg? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig ville ha forholdt deg. Jeg ville: Deltatt i protest for å forhindre at mottaket ble opprettet - 195 -

# r6dv68nei_8: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Deltatt i protest mot opprettelse [Spurt hvis u=4 og R6SV66=1 eller R6SV66=4] 1 Passer svært godt 17 0.3% 2 Passer godt 33 0.7% 3 Passer verken godt eller dårlig 66 1.4% 4 Passer dårlig 127 2.6% 5 Passer svært dårlig 404 8.3% 6 Ikke relevant 100 2.1% 97 Ikke svart 18 0.4% 98 Ikke spurt 4094 84.3% # r6dv68nei_9: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Tatt initiativ til protest mot opprettelse [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvis du skulle fått et asylmottak i nærheten av der du bor, hvordan tror du at du ville forholdt deg? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig ville ha forholdt deg. Jeg ville: Tatt initiativ til protest for å forhindre at mottaket ble opprettet [Spurt hvis u=4 og R6SV66=1 eller R6SV66=4] 1 Passer svært godt 6 0.1% 2 Passer godt 13 0.3% 3 Passer verken godt eller dårlig 63 1.3% 4 Passer dårlig 105 2.2% 5 Passer svært dårlig 454 9.3% 6 Ikke relevant 105 2.2% 97 Ikke svart 19 0.4% 98 Ikke spurt 4094 84.3% # r6dv68nei_10: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Deltatt i frivillig arbeid for å hjelpe asylsøkerne [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvis du skulle fått et asylmottak i nærheten av der du bor, hvordan tror du at du ville forholdt deg? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig ville ha forholdt deg. Jeg ville: Deltatt i frivillig arbeid for å hjelpe asylsøkerne [Spurt hvis u=4 og R6SV66=1 eller R6SV66=4] 1 Passer svært godt 27 0.6% - 196 -

# r6dv68nei_10: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Deltatt i frivillig arbeid for å hjelpe asylsøkerne 2 Passer godt 199 4.1% 3 Passer verken godt eller dårlig 283 5.8% 4 Passer dårlig 82 1.7% 5 Passer svært dårlig 110 2.3% 6 Ikke relevant 45 0.9% 97 Ikke svart 19 0.4% 98 Ikke spurt 4094 84.3% # r6dv68nei_11: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Tatt initiativ til aktiviteter for asylsøkerne [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvis du skulle fått et asylmottak i nærheten av der du bor, hvordan tror du at du ville forholdt deg? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig ville ha forholdt deg. Jeg ville: Tatt initiativ til aktiviteter for asylsøkerne [Spurt hvis u=4 og R6SV66=1 eller R6SV66=4] 1 Passer svært godt 17 0.3% 2 Passer godt 106 2.2% 3 Passer verken godt eller dårlig 336 6.9% 4 Passer dårlig 112 2.3% 5 Passer svært dårlig 123 2.5% 6 Ikke relevant 49 1.0% 97 Ikke svart 22 0.5% 98 Ikke spurt 4094 84.3% # r6dv68nei_12: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Hilst på asylsøkerne [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvis du skulle fått et asylmottak i nærheten av der du bor, hvordan tror du at du ville forholdt deg? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig ville ha forholdt deg. Jeg ville: Hilst på noen av asylsøkerne [Spurt hvis u=4 og R6SV66=1 eller R6SV66=4] 1 Passer svært godt 94 1.9% 2 Passer godt 345 7.1% 3 Passer verken godt eller dårlig 205 4.2% 4 Passer dårlig 27 0.6% - 197 -

# r6dv68nei_12: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Hilst på asylsøkerne 5 Passer svært dårlig 47 1.0% 6 Ikke relevant 28 0.6% 97 Ikke svart 19 0.4% 98 Ikke spurt 4094 84.3% # r6dv68nei_13: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Blitt venn med asylsøkerne [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvis du skulle fått et asylmottak i nærheten av der du bor, hvordan tror du at du ville forholdt deg? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig ville ha forholdt deg. Jeg ville: Blitt venn med noen av asylsøkerne [Spurt hvis u=4 og R6SV66=1 eller R6SV66=4] 1 Passer svært godt 28 0.6% 2 Passer godt 191 3.9% 3 Passer verken godt eller dårlig 343 7.1% 4 Passer dårlig 75 1.5% 5 Passer svært dårlig 61 1.3% 6 Ikke relevant 44 0.9% 97 Ikke svart 23 0.5% 98 Ikke spurt 4094 84.3% # r6dv68nei_14: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Gitt gaver til asylmottaket [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvis du skulle fått et asylmottak i nærheten av der du bor, hvordan tror du at du ville forholdt deg? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig ville ha forholdt deg. Jeg ville: Gitt gaver til asylmottaket [Spurt hvis u=4 og R6SV66=1 eller R6SV66=4] 1 Passer svært godt 50 1.0% 2 Passer godt 265 5.5% 3 Passer verken godt eller dårlig 221 4.5% 4 Passer dårlig 70 1.4% 5 Passer svært dårlig 89 1.8% 6 Ikke relevant 50 1.0% 97 Ikke svart 20 0.4% - 198 -

# r6dv68nei_14: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Gitt gaver til asylmottaket 98 Ikke spurt 4094 84.3% # r6dv68nei_15: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Unngått mottaket og asylsøkerne [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvis du skulle fått et asylmottak i nærheten av der du bor, hvordan tror du at du ville forholdt deg? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig ville ha forholdt deg. Jeg ville: Unngått mottaket og asylsøkerne så langt det lar seg gjøre [Spurt hvis u=4 og R6SV66=1 eller R6SV66=4] 1 Passer svært godt 26 0.5% 2 Passer godt 63 1.3% 3 Passer verken godt eller dårlig 170 3.5% 4 Passer dårlig 154 3.2% 5 Passer svært dårlig 270 5.6% 6 Ikke relevant 62 1.3% 97 Ikke svart 20 0.4% 98 Ikke spurt 4094 84.3% # r6dv68nei_16: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Tolerert etableringen [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvis du skulle fått et asylmottak i nærheten av der du bor, hvordan tror du at du ville forholdt deg? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig ville ha forholdt deg. Jeg ville: Tolerert etableringen av mottaket [Spurt hvis u=4 og R6SV66=1 eller R6SV66=4] 1 Passer svært godt 118 2.4% 2 Passer godt 341 7.0% 3 Passer verken godt eller dårlig 178 3.7% 4 Passer dårlig 40 0.8% 5 Passer svært dårlig 41 0.8% 6 Ikke relevant 22 0.5% 97 Ikke svart 25 0.5% 98 Ikke spurt 4094 84.3% - 199 -

# r6dv68nei_17: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Annet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvis du skulle fått et asylmottak i nærheten av der du bor, hvordan tror du at du ville forholdt deg? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig ville ha forholdt deg. Jeg ville: Annet: [Spurt hvis u=4 og R6SV66=1 eller R6SV66=4] 1 Passer svært godt 2 0.0% 2 Passer godt 9 0.2% 3 Passer verken godt eller dårlig 42 0.9% 4 Passer dårlig 3 0.1% 5 Passer svært dårlig 6 0.1% 6 Ikke relevant 68 1.4% 97 Ikke svart 635 13.1% 98 Ikke spurt 4094 84.3% # r6dv68nei_17_other: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Annet [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=30 /-] Folk har forholdt seg til etableringen av asylmottak i sitt nærmiljø på ulikt vis. Hvis du skulle fått et asylmottak i nærheten av der du bor, hvordan tror du at du ville forholdt deg? Vennligst marker hvor godt eller dårlig følgende beskrivelser passer på hvordan du personlig ville ha forholdt deg. Jeg ville: Annet: [Spurt hvis u=4 og R6SV66=1 eller R6SV66=4] Alt for mange variabler som har innvirkning på dette spørsmålet Bør være mindre mottak, det være bedre selv om det fordyrer. Det er jo ikke relevant det jeg vill Dog vært litt bekymret Flyttet, passer godt Forholdt meg til dem som jeg - 200-1 3.3% 1 3.3% 1 3.3% 1 3.3% 1 3.3% 1 3.3%

# r6dv68nei_17_other: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Annet forholder meg til andre Hadde ikke tenkt over at det var der trur jeg, bodde ved siden av ett før og brydde meg ikke, hilste liksom på dem når vi gikk forbi hverandre bare Hjelpe for alt jeg kan! 1 3.3% 1 3.3% Hva menes her?? 1 3.3% Håper jeg ville forsøkt å tilpasse dem det nye samfunnet Hæ? Rart spørsmål Jeg bor midt i Oslo Jeg hadde støttet det Kunne blitt bekymret for egen sikkerhet nattestid om det stod mange menn og hang i området når jeg var på vei hjem fra nattbuss etc. Selv om jeg er positivt innstilt. Ville ønsket å sette meg inn i hva slags folk som bodde der. Liker ikke, men hadde tolerert Mye av dette blir svært situasjonsbetinget Myndighetene har etterord snsvar med tanke på bevilgning av penger til oppfølging og integrering. Dette man er redd for st asylsøkere er "tikkende bomber". 1 3.3% 1 3.3% 1 3.3% 1 3.3% 1 3.3% 1 3.3% 1 3.3% 1 3.3% S 1 3.3% - 201 -

# r6dv68nei_17_other: Forholdt seg hvis du får asylmottak i nærheten: Annet Som humanist møter jeg alle, direkte, der de er. Punktum. Ville brukt mer tid på mulig frivillig arbeid dersom jeg hadde overskudd. Vist nestekjærlighet etter beste evne. bor midt i flerkulturelt område i hovedstaden så... bur i eit lite samfunn 1 3.3% 1 3.3% 1 3.3% 1 3.3% 1 3.3% først me sjøl 1 3.3% her er mange innvandrere hvor jeg bor, rusmisbrukere etc 1 3.3% irritert mg 1 3.3% såkalt sosiale medier derfor ikke relevant 1 3.3% usikkerhet 1 3.3% vært positiv og gjerne hatt fokus på barns og foreldrenes psykiske helse å skrive negativt on mottak kommer helt an på hva som er problemstillingen. # r6dv69: Tanker om å få asylsøkere i nærmiljø [anonymisert] 1 3.3% 1 3.3% [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Hvis du vil dele noen tanker om det å få asylsøkere i ditt nærmiljø helt anonymt, så er du velkommen til å gjøre det her: [Spurt hvis u=4] # r6ran21: [Randomiserer hvis u=4] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1238 /-] [Ugyldig=3621 /-] [Randomiserer hvis u=4] - 202 -

# r6ran21: [Randomiserer hvis u=4] 1 1 640 51.7% 2 2 598 48.3% Sysmiss 3621 # r6dv12aa_1: Ansett av nordmenn, hvilken grad er asylsøkere: Kompetente [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tenk på hvordan asylsøkere blir ansett av folk i Norge generelt. Slik folk generelt ser det, i hvilken grad er asylsøkere: Kompetente (dyktige, selvsikre, flinke) [Spurt hvis u=4 og ran21=1] 1 Ikke i det hele tatt 34 0.7% 2 I liten grad 221 4.5% 3 I noen grad 312 6.4% 4 I stor grad 52 1.1% 5 I svært stor grad 5 0.1% 97 Ikke svart 16 0.3% 98 Ikke spurt 4219 86.8% # r6dv12aa_2: Ansett av nordmenn, hvilken grad er asylsøkere: Varme [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tenk på hvordan asylsøkere blir ansett av folk i Norge generelt. Slik folk generelt ser det, i hvilken grad er asylsøkere: Varme (vennlige, snille, ærlige) [Spurt hvis u=4 og ran21=1] 1 Ikke i det hele tatt 23 0.5% 2 I liten grad 156 3.2% 3 I noen grad 351 7.2% 4 I stor grad 81 1.7% 5 I svært stor grad 7 0.1% 97 Ikke svart 22 0.5% 98 Ikke spurt 4219 86.8% # r6dv12ab_1: Personlig syn, i hvilken grad er asylsøkere: Kompetente [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tenk på hvordan du personlig ser på asylsøkere. Slik du selv ser det, i hvilken grad er asylsøkere: Kompetente (dyktige, selvsikre, flinke) [Spurt hvis u=4 og ran21=2] - 203 -

# r6dv12ab_1: Personlig syn, i hvilken grad er asylsøkere: Kompetente 1 Ikke i det hele tatt 17 0.3% 2 I liten grad 73 1.5% 3 I noen grad 298 6.1% 4 I stor grad 170 3.5% 5 I svært stor grad 16 0.3% 97 Ikke svart 24 0.5% 98 Ikke spurt 4261 87.7% # r6dv12ab_2: Personlig syn, i hvilken grad er asylsøkere: Varme [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tenk på hvordan du personlig ser på asylsøkere. Slik du selv ser det, i hvilken grad er asylsøkere: Varme (vennlige, snille, ærlige) [Spurt hvis u=4 og ran21=2] 1 Ikke i det hele tatt 18 0.4% 2 I liten grad 51 1.0% 3 I noen grad 287 5.9% 4 I stor grad 194 4.0% 5 I svært stor grad 23 0.5% 97 Ikke svart 25 0.5% 98 Ikke spurt 4261 87.7% # r6dv12ba_1: Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Forakt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Nå kommer noen spørsmål om hva folk generelt føler om asylsøkere. I hvilken grad har folk følgende følelser om asylsøkere som gruppe? Forakt [Spurt hvis u=4 og ran21=1] 1 Ikke i det hele tatt 43 0.9% 2 I liten grad 175 3.6% 3 I noen grad 318 6.5% 4 I stor grad 67 1.4% 5 I svært stor grad 9 0.2% 97 Ikke svart 28 0.6% 98 Ikke spurt 4219 86.8% # r6dv12ba_2: Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Avsky [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] - 204 -

# r6dv12ba_2: Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Avsky Nå kommer noen spørsmål om hva folk generelt føler om asylsøkere. I hvilken grad har folk følgende følelser om asylsøkere som gruppe? Avsky [Spurt hvis u=4 og ran21=1] 1 Ikke i det hele tatt 57 1.2% 2 I liten grad 216 4.4% 3 I noen grad 284 5.8% 4 I stor grad 47 1.0% 5 I svært stor grad 6 0.1% 97 Ikke svart 30 0.6% 98 Ikke spurt 4219 86.8% # r6dv12ba_3: Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Beundring [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Nå kommer noen spørsmål om hva folk generelt føler om asylsøkere. I hvilken grad har folk følgende følelser om asylsøkere som gruppe? Beundring [Spurt hvis u=4 og ran21=1] 1 Ikke i det hele tatt 94 1.9% 2 I liten grad 321 6.6% 3 I noen grad 179 3.7% 4 I stor grad 8 0.2% 5 I svært stor grad 3 0.1% 97 Ikke svart 35 0.7% 98 Ikke spurt 4219 86.8% # r6dv12ba_4: Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Stolthet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Nå kommer noen spørsmål om hva folk generelt føler om asylsøkere. I hvilken grad har folk følgende følelser om asylsøkere som gruppe? Stolthet [Spurt hvis u=4 og ran21=1] 1 Ikke i det hele tatt 120 2.5% 2 I liten grad 327 6.7% 3 I noen grad 137 2.8% 4 I stor grad 14 0.3% - 205 -

# r6dv12ba_4: Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Stolthet 5 I svært stor grad 3 0.1% 97 Ikke svart 39 0.8% 98 Ikke spurt 4219 86.8% # r6dv12ba_5: Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Synes synd på [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Nå kommer noen spørsmål om hva folk generelt føler om asylsøkere. I hvilken grad har folk følgende følelser om asylsøkere som gruppe? Synes synd på [Spurt hvis u=4 og ran21=1] 1 Ikke i det hele tatt 8 0.2% 2 I liten grad 50 1.0% 3 I noen grad 309 6.4% 4 I stor grad 225 4.6% 5 I svært stor grad 19 0.4% 97 Ikke svart 29 0.6% 98 Ikke spurt 4219 86.8% # r6dv12ba_6: Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Medfølelse [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Nå kommer noen spørsmål om hva folk generelt føler om asylsøkere. I hvilken grad har folk følgende følelser om asylsøkere som gruppe? Medfølelse [Spurt hvis u=4 og ran21=1] 1 Ikke i det hele tatt 8 0.2% 2 I liten grad 51 1.0% 3 I noen grad 356 7.3% 4 I stor grad 185 3.8% 5 I svært stor grad 11 0.2% 97 Ikke svart 29 0.6% 98 Ikke spurt 4219 86.8% # r6dv12ba_7: Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Misunnelse [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Nå kommer noen spørsmål om hva folk generelt føler om asylsøkere. I hvilken grad har folk følgende følelser om asylsøkere som gruppe? Misunnelse - 206 -

# r6dv12ba_7: Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Misunnelse [Spurt hvis u=4 og ran21=1] 1 Ikke i det hele tatt 281 5.8% 2 I liten grad 205 4.2% 3 I noen grad 98 2.0% 4 I stor grad 25 0.5% 5 I svært stor grad 0 97 Ikke svart 31 0.6% 98 Ikke spurt 4219 86.8% # r6dv12ba_8: Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Sjalusi [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Nå kommer noen spørsmål om hva folk generelt føler om asylsøkere. I hvilken grad har folk følgende følelser om asylsøkere som gruppe? Sjalusi [Spurt hvis u=4 og ran21=1] 1 Ikke i det hele tatt 246 5.1% 2 I liten grad 229 4.7% 3 I noen grad 110 2.3% 4 I stor grad 22 0.5% 5 I svært stor grad 2 0.0% 97 Ikke svart 31 0.6% 98 Ikke spurt 4219 86.8% # r6dv12ba_9: Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Sinne [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Nå kommer noen spørsmål om hva folk generelt føler om asylsøkere. I hvilken grad har folk følgende følelser om asylsøkere som gruppe? Sinne [Spurt hvis u=4 og ran21=1] 1 Ikke i det hele tatt 59 1.2% 2 I liten grad 178 3.7% 3 I noen grad 272 5.6% 4 I stor grad 91 1.9% 5 I svært stor grad 7 0.1% 97 Ikke svart 33 0.7% 98 Ikke spurt 4219 86.8% - 207 -

# r6dv12ba_10: Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Frykt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Nå kommer noen spørsmål om hva folk generelt føler om asylsøkere. I hvilken grad har folk følgende følelser om asylsøkere som gruppe? Frykt [Spurt hvis u=4 og ran21=1] 1 Ikke i det hele tatt 21 0.4% 2 I liten grad 65 1.3% 3 I noen grad 298 6.1% 4 I stor grad 182 3.7% 5 I svært stor grad 46 0.9% 97 Ikke svart 28 0.6% 98 Ikke spurt 4219 86.8% # r6dv12ba_11: Folk generelt, i hvilken grad føler de dette om asylsøkere: Engstelse [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Nå kommer noen spørsmål om hva folk generelt føler om asylsøkere. I hvilken grad har folk følgende følelser om asylsøkere som gruppe? Engstelse [Spurt hvis u=4 og ran21=1] 1 Ikke i det hele tatt 17 0.3% 2 I liten grad 66 1.4% 3 I noen grad 298 6.1% 4 I stor grad 185 3.8% 5 I svært stor grad 47 1.0% 97 Ikke svart 27 0.6% 98 Ikke spurt 4219 86.8% # r6dv12bb_1: Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Forakt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Nå kommer noen spørsmål om hva du personlig føler om asylsøkere. I hvilken grad har du følgende følelser om asylsøkere som gruppe? Forakt [Spurt hvis u=4 og ran21=2] 1 Ikke i det hele tatt 382 7.9% 2 I liten grad 136 2.8% 3 I noen grad 43 0.9% - 208 -

# r6dv12bb_1: Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Forakt 4 I stor grad 13 0.3% 5 I svært stor grad 5 0.1% 97 Ikke svart 19 0.4% 98 Ikke spurt 4261 87.7% # r6dv12bb_2: Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Avsky [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Nå kommer noen spørsmål om hva du personlig føler om asylsøkere. I hvilken grad har du følgende følelser om asylsøkere som gruppe? Avsky [Spurt hvis u=4 og ran21=2] 1 Ikke i det hele tatt 417 8.6% 2 I liten grad 120 2.5% 3 I noen grad 27 0.6% 4 I stor grad 13 0.3% 5 I svært stor grad 3 0.1% 97 Ikke svart 18 0.4% 98 Ikke spurt 4261 87.7% # r6dv12bb_3: Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Beundring [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Nå kommer noen spørsmål om hva du personlig føler om asylsøkere. I hvilken grad har du følgende følelser om asylsøkere som gruppe? Beundring [Spurt hvis u=4 og ran21=2] 1 Ikke i det hele tatt 101 2.1% 2 I liten grad 151 3.1% 3 I noen grad 249 5.1% 4 I stor grad 67 1.4% 5 I svært stor grad 8 0.2% 97 Ikke svart 22 0.5% 98 Ikke spurt 4261 87.7% # r6dv12bb_4: Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Stolthet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Nå kommer noen spørsmål om hva du personlig føler om asylsøkere. I hvilken grad har du følgende følelser om asylsøkere som gruppe? - 209 -

# r6dv12bb_4: Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Stolthet Stolthet [Spurt hvis u=4 og ran21=2] 1 Ikke i det hele tatt 163 3.4% 2 I liten grad 218 4.5% 3 I noen grad 145 3.0% 4 I stor grad 32 0.7% 5 I svært stor grad 4 0.1% 97 Ikke svart 36 0.7% 98 Ikke spurt 4261 87.7% # r6dv12bb_5: Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Synes synd på [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Nå kommer noen spørsmål om hva du personlig føler om asylsøkere. I hvilken grad har du følgende følelser om asylsøkere som gruppe? Synes synd på [Spurt hvis u=4 og ran21=2] 1 Ikke i det hele tatt 27 0.6% 2 I liten grad 58 1.2% 3 I noen grad 257 5.3% 4 I stor grad 190 3.9% 5 I svært stor grad 53 1.1% 97 Ikke svart 13 0.3% 98 Ikke spurt 4261 87.7% # r6dv12bb_6: Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Medfølelse [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Nå kommer noen spørsmål om hva du personlig føler om asylsøkere. I hvilken grad har du følgende følelser om asylsøkere som gruppe? Medfølelse [Spurt hvis u=4 og ran21=2] 1 Ikke i det hele tatt 24 0.5% 2 I liten grad 37 0.8% 3 I noen grad 238 4.9% 4 I stor grad 225 4.6% 5 I svært stor grad 60 1.2% 97 Ikke svart 14 0.3% 98 Ikke spurt 4261 87.7% - 210 -

# r6dv12bb_6: Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Medfølelse # r6dv12bb_7: Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Misunnelse [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Nå kommer noen spørsmål om hva du personlig føler om asylsøkere. I hvilken grad har du følgende følelser om asylsøkere som gruppe? Misunnelse [Spurt hvis u=4 og ran21=2] 1 Ikke i det hele tatt 511 10.5% 2 I liten grad 58 1.2% 3 I noen grad 8 0.2% 4 I stor grad 3 0.1% 5 I svært stor grad 0 97 Ikke svart 18 0.4% 98 Ikke spurt 4261 87.7% # r6dv12bb_8: Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Sjalusi [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Nå kommer noen spørsmål om hva du personlig føler om asylsøkere. I hvilken grad har du følgende følelser om asylsøkere som gruppe? Sjalusi [Spurt hvis u=4 og ran21=2] 1 Ikke i det hele tatt 532 10.9% 2 I liten grad 46 0.9% 3 I noen grad 3 0.1% 4 I stor grad 1 0.0% 5 I svært stor grad 0 97 Ikke svart 16 0.3% 98 Ikke spurt 4261 87.7% # r6dv12bb_9: Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Sinne [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Nå kommer noen spørsmål om hva du personlig føler om asylsøkere. I hvilken grad har du følgende følelser om asylsøkere som gruppe? Sinne [Spurt hvis u=4 og ran21=2] 1 Ikke i det hele tatt 454 9.3% - 211 -

# r6dv12bb_9: Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Sinne 2 I liten grad 99 2.0% 3 I noen grad 19 0.4% 4 I stor grad 5 0.1% 5 I svært stor grad 4 0.1% 97 Ikke svart 17 0.3% 98 Ikke spurt 4261 87.7% # r6dv12bb_10: Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Frykt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Nå kommer noen spørsmål om hva du personlig føler om asylsøkere. I hvilken grad har du følgende følelser om asylsøkere som gruppe? Frykt [Spurt hvis u=4 og ran21=2] 1 Ikke i det hele tatt 267 5.5% 2 I liten grad 176 3.6% 3 I noen grad 107 2.2% 4 I stor grad 20 0.4% 5 I svært stor grad 10 0.2% 97 Ikke svart 18 0.4% 98 Ikke spurt 4261 87.7% # r6dv12bb_11: Personlig, i hvilken grad føler du dette om asylsøkere: Engstelse [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Nå kommer noen spørsmål om hva du personlig føler om asylsøkere. I hvilken grad har du følgende følelser om asylsøkere som gruppe? Engstelse [Spurt hvis u=4 og ran21=2] 1 Ikke i det hele tatt 221 4.5% 2 I liten grad 196 4.0% 3 I noen grad 121 2.5% 4 I stor grad 30 0.6% 5 I svært stor grad 11 0.2% 97 Ikke svart 19 0.4% 98 Ikke spurt 4261 87.7% # r6ran22: [Randomiserer hvis u=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1235 /-] [Ugyldig=3624 /-] - 212 -

# r6ran22: [Randomiserer hvis u=4] [Randomiserer hvis u=4] 1 1 314 25.4% 2 2 310 25.1% 3 3 303 24.5% 4 4 308 24.9% Sysmiss 3624 # r6dv13a_1: Ansett av nordmenn, i hvilken grad er flyktninger: Kompetente [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tenk på hvordan flyktninger blir ansett av folk i Norge generelt. Slik folk generelt ser det, i hvilken grad er flyktninger: Kompetente (dyktige, selvsikre, flinke) [Spurt hvis u=4 og ran22=1] 1 Ikke i det hele tatt 21 0.4% 2 I liten grad 133 2.7% 3 I noen grad 128 2.6% 4 I stor grad 16 0.3% 5 I svært stor grad 1 0.0% 97 Ikke svart 15 0.3% 98 Ikke spurt 4545 93.5% - 213 -

# r6dv13a_2: Ansett av nordmenn, i hvilken grad er flyktninger: Varme [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tenk på hvordan flyktninger blir ansett av folk i Norge generelt. Slik folk generelt ser det, i hvilken grad er flyktninger: Varme (vennlige, snille, ærlige) [Spurt hvis u=4 og ran22=1] 1 Ikke i det hele tatt 14 0.3% 2 I liten grad 96 2.0% 3 I noen grad 164 3.4% 4 I stor grad 21 0.4% 5 I svært stor grad 1 0.0% 97 Ikke svart 18 0.4% 98 Ikke spurt 4545 93.5% # r6dv13b_1: Ansett av nordmenn, i hvilken grad er romfolk: Kompetente [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tenk på hvordan romfolk blir ansett av folk i Norge generelt. Slik folk generelt ser det, i hvilken grad er romfolk: Kompetente (dyktige, selvsikre, flinke) [Spurt hvis u=4 og ran22=2] 1 Ikke i det hele tatt 86 1.8% 2 I liten grad 148 3.0% 3 I noen grad 54 1.1% 4 I stor grad 12 0.2% 5 I svært stor grad 0 97 Ikke svart 10 0.2% 98 Ikke spurt 4549 93.6% # r6dv13b_2: Ansett av nordmenn, i hvilken grad er romfolk: Varme [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tenk på hvordan romfolk blir ansett av folk i Norge generelt. Slik folk generelt ser det, i hvilken grad er romfolk: Varme (vennlige, snille, ærlige) [Spurt hvis u=4 og ran22=2] 1 Ikke i det hele tatt 48 1.0% 2 I liten grad 144 3.0% 3 I noen grad 90 1.9% 4 I stor grad 18 0.4% 5 I svært stor grad 0-214 -

# r6dv13b_2: Ansett av nordmenn, i hvilken grad er romfolk: Varme 97 Ikke svart 10 0.2% 98 Ikke spurt 4549 93.6% # r6dv13c_1: Ansett av nordmenn, i hvilken grad er muslimer: Kompetente [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tenk på hvordan muslimer blir ansett av folk i Norge generelt. Slik folk generelt ser det, i hvilken grad er muslimer: Kompetente (dyktige, selvsikre, flinke) [Spurt hvis u=4 og ran22=3] 1 Ikke i det hele tatt 13 0.3% 2 I liten grad 78 1.6% 3 I noen grad 163 3.4% 4 I stor grad 36 0.7% 5 I svært stor grad 3 0.1% 97 Ikke svart 10 0.2% 98 Ikke spurt 4556 93.8% # r6dv13c_2: Ansett av nordmenn, i hvilken grad er muslimer: Varme [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tenk på hvordan muslimer blir ansett av folk i Norge generelt. Slik folk generelt ser det, i hvilken grad er muslimer: Varme (vennlige, snille, ærlige) [Spurt hvis u=4 og ran22=3] 1 Ikke i det hele tatt 13 0.3% 2 I liten grad 94 1.9% 3 I noen grad 155 3.2% 4 I stor grad 28 0.6% 5 I svært stor grad 1 0.0% 97 Ikke svart 12 0.2% 98 Ikke spurt 4556 93.8% # r6dv13d_1: Ansett av nordmenn, i hvilken grad er tilhengere av Profetens Ummah: Kompetente [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tenk på hvordan tilhengere av den muslimske fundamentalistgruppen Profetens Ummah blir ansett av folk i Norge generelt. Slik folk generelt ser det, i hvilken grad er tilhengere av den muslimske fundamentalistgruppen Profetens Ummah: Kompetente (dyktige, selvsikre, flinke) [Spurt hvis u=4 og ran22=4] - 215 -

# r6dv13d_1: Ansett av nordmenn, i hvilken grad er tilhengere av Profetens Ummah: Kompetente 1 Ikke i det hele tatt 130 2.7% 2 I liten grad 87 1.8% 3 I noen grad 51 1.0% 4 I stor grad 17 0.3% 5 I svært stor grad 1 0.0% 97 Ikke svart 22 0.5% 98 Ikke spurt 4551 93.7% # r6dv13d_2: Ansett av nordmenn, i hvilken grad er tilhengere av Profetens Ummah: Varme [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tenk på hvordan tilhengere av den muslimske fundamentalistgruppen Profetens Ummah blir ansett av folk i Norge generelt. Slik folk generelt ser det, i hvilken grad er tilhengere av den muslimske fundamentalistgruppen Profetens Ummah: Varme (vennlige, snille, ærlige) [Spurt hvis u=4 og ran22=4] 1 Ikke i det hele tatt 180 3.7% 2 I liten grad 82 1.7% 3 I noen grad 21 0.4% 4 I stor grad 3 0.1% 5 I svært stor grad 0 97 Ikke svart 22 0.5% 98 Ikke spurt 4551 93.7% # r6ran23: [Randomiserer hvis u=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1230 /-] [Ugyldig=3629 /-] [Randomiserer hvis u=4] 1 1 303 24.6% 2 2 320 26.0% 3 3 307 25.0% 4 4 300 24.4% Sysmiss 3629 # r6dv14a_1: Ansett av nordmenn, i hvilken grad er medlemmer av Venstre: Kompetente [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tenk på hvordan medlemmer av det politiske partiet Venstre blir ansett av folk i Norge generelt. Slik folk generelt ser det, i hvilken grad er medlemmer av det politiske partiet Venstre: Kompetente (dyktige, selvsikre, flinke) - 216 -

# r6dv14a_1: Ansett av nordmenn, i hvilken grad er medlemmer av Venstre: Kompetente [Spurt hvis u=4 og ran23=1] 1 Ikke i det hele tatt 9 0.2% 2 I liten grad 57 1.2% 3 I noen grad 148 3.0% 4 I stor grad 66 1.4% 5 I svært stor grad 4 0.1% 97 Ikke svart 19 0.4% 98 Ikke spurt 4556 93.8% # r6dv14a_2: Ansett av nordmenn, i hvilken grad er medlemmer av Venstre: Varme [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tenk på hvordan medlemmer av det politiske partiet Venstre blir ansett av folk i Norge generelt. Slik folk generelt ser det, i hvilken grad er medlemmer av det politiske partiet Venstre: Varme (vennlige, snille, ærlige) [Spurt hvis u=4 og ran23=1] 1 Ikke i det hele tatt 7 0.1% 2 I liten grad 40 0.8% 3 I noen grad 150 3.1% 4 I stor grad 83 1.7% 5 I svært stor grad 3 0.1% 97 Ikke svart 20 0.4% 98 Ikke spurt 4556 93.8% # r6dv14b_1: Ansett av nordmenn, i hvilken grad er medlemmer av FrP: Kompetente [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tenk på hvordan medlemmer av Fremskrittspartiet blir ansett av folk i Norge generelt. Slik folk generelt ser det, i hvilken grad er medlemmer av Fremskrittspartiet: Kompetente (dyktige, selvsikre, flinke) [Spurt hvis u=4 og ran23=2] 1 Ikke i det hele tatt 20 0.4% 2 I liten grad 84 1.7% 3 I noen grad 142 2.9% 4 I stor grad 59 1.2% 5 I svært stor grad 2 0.0% 97 Ikke svart 13 0.3% 98 Ikke spurt 4539 93.4% - 217 -

# r6dv14b_2: Ansett av nordmenn, i hvilken grad er medlemmer av FrP: Varme [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tenk på hvordan medlemmer av Fremskrittspartiet blir ansett av folk i Norge generelt. Slik folk generelt ser det, i hvilken grad er medlemmer av Fremskrittspartiet: Varme (vennlige, snille, ærlige) [Spurt hvis u=4 og ran23=2] 1 Ikke i det hele tatt 30 0.6% 2 I liten grad 108 2.2% 3 I noen grad 138 2.8% 4 I stor grad 28 0.6% 5 I svært stor grad 1 0.0% 97 Ikke svart 15 0.3% 98 Ikke spurt 4539 93.4% # r6dv14c_1: Ansett av nordmenn, i hvilken grad er medlemmer av HRS: Kompetente [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tenk på hvordan medlemmer av Human Rights Service frontet av Hege Storhaug blir ansett av folk i Norge generelt. Slik folk generelt ser det, i hvilken grad er medlemmer av Human Rights Service frontet av Hege Storhaug: Kompetente (dyktige, selvsikre, flinke) [Spurt hvis u=4 og ran23=3] 1 Ikke i det hele tatt 22 0.5% 2 I liten grad 67 1.4% 3 I noen grad 123 2.5% 4 I stor grad 46 0.9% 5 I svært stor grad 9 0.2% 97 Ikke svart 40 0.8% 98 Ikke spurt 4552 93.7% # r6dv14c_2: Ansett av nordmenn, i hvilken grad er medlemmer av HRS: Varme [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tenk på hvordan medlemmer av Human Rights Service frontet av Hege Storhaug blir ansett av folk i Norge generelt. Slik folk generelt ser det, i hvilken grad er medlemmer av Human Rights Service frontet av Hege Storhaug: Varme (vennlige, snille, ærlige) [Spurt hvis u=4 og ran23=3] 1 Ikke i det hele tatt 34 0.7% 2 I liten grad 90 1.9% 3 I noen grad 97 2.0% - 218 -

# r6dv14c_2: Ansett av nordmenn, i hvilken grad er medlemmer av HRS: Varme 4 I stor grad 37 0.8% 5 I svært stor grad 5 0.1% 97 Ikke svart 44 0.9% 98 Ikke spurt 4552 93.7% # r6dv14d_1: Ansett av nordmenn, i hvilken grad er medlemmer av Den norske motstandsbevegelsen: Kompetente [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tenk på hvordan medlemmer av den nynazistiske gruppen Den norske motstandsbevegelsen blir ansett av folk i Norge generelt. Slik folk generelt ser det, i hvilken grad er medlemmer av den nynazistiske gruppen Den norske motstandsbevegelsen: Kompetente (dyktige, selvsikre, flinke) [Spurt hvis u=4 og ran23=4] 1 Ikke i det hele tatt 133 2.7% 2 I liten grad 111 2.3% 3 I noen grad 31 0.6% 4 I stor grad 8 0.2% 5 I svært stor grad 1 0.0% 97 Ikke svart 16 0.3% 98 Ikke spurt 4559 93.8% # r6dv14d_2: Ansett av nordmenn, i hvilken grad er medlemmer av Den norske motstandsbevegelsen: Varme [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tenk på hvordan medlemmer av den nynazistiske gruppen Den norske motstandsbevegelsen blir ansett av folk i Norge generelt. Slik folk generelt ser det, i hvilken grad er medlemmer av den nynazistiske gruppen Den norske motstandsbevegelsen: Varme (vennlige, snille, ærlige) [Spurt hvis u=4 og ran23=4] 1 Ikke i det hele tatt 166 3.4% 2 I liten grad 92 1.9% 3 I noen grad 25 0.5% 4 I stor grad 1 0.0% 5 I svært stor grad 1 0.0% 97 Ikke svart 15 0.3% 98 Ikke spurt 4559 93.8% # r6ran24: [Randomiserer hvis u=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1228 /-] [Ugyldig=3631 /-] - 219 -

# r6ran24: [Randomiserer hvis u=4] [Randomiserer hvis u=4] 1 1 325 26.5% 2 2 299 24.3% 3 3 313 25.5% 4 4 291 23.7% Sysmiss 3631 # r6dv70a: Reaksjon andre politiske partier, politiker dømt for hatfull ytring mot kollega: Formell beklagelse [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se for deg at en politiker i Norge er dømt i en lokal domstol for å ha skrevet en Twittermelding som uttrykker hat mot en kollega med innvandrerbakgrunn. Lederne for de andre politiske partiene krever en formell beklagelse fra politikeren og hans parti. Politikeren og partiet hans protesterer mot reaksjonen. Tekst etter spørsmål Hva synes du om reaksjon til lederne av de andre politiske partiene? Reaksjonen er: [Spurt hvis u=4 og ran24=1] 1 Altfor streng 9 0.2% 2 For streng 13 0.3% 3 Litt for streng 25 0.5% 4 Akkurat passe 193 4.0% 5 Litt for mild 29 0.6% 6 For mild 31 0.6% 7 Altfor mild 14 0.3% 97 Ikke svart 11 0.2% 98 Ikke spurt 4534 93.3% # r6dv70b: Reaksjon andre politiske partier, politiker dømt for hatfull ytring mot kollega: Ekskludering fra partiet resten av livet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se for deg at en politiker i Norge er dømt i en lokal domstol for å ha skrevet en Twittermelding som uttrykker hat mot en kollega med innvandrerbakgrunn. Lederne for de andre politiske partiene krever at partiet ekskluderer ham for resten av livet. Politikeren og partiet hans protesterer mot reaksjonen. Tekst etter spørsmål Hva synes du om reaksjon til lederne av de andre politiske partiene? Reaksjonen er: [Spurt hvis u=4 og ran24=2] 1 Altfor streng 17 0.3% - 220 -

# r6dv70b: Reaksjon andre politiske partier, politiker dømt for hatfull ytring mot kollega: Ekskludering fra partiet resten av livet 2 For streng 50 1.0% 3 Litt for streng 60 1.2% 4 Akkurat passe 152 3.1% 5 Litt for mild 5 0.1% 6 For mild 5 0.1% 7 Altfor mild 3 0.1% 97 Ikke svart 7 0.1% 98 Ikke spurt 4560 93.8% # r6dv70c: Reaksjon andre politiske partier, politiker hatfull ytring mot kollega: Formell beklagelse [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se for deg at en politiker i Norge har skrevet en Twittermelding som uttrykker hat mot en kollega med innvandrerbakgrunn. Lederne for de andre politiske partiene krever en formell beklagelse fra politikeren og hans parti. Politikeren og partiet hans protesterer mot reaksjonen. Tekst etter spørsmål Hva synes du om reaksjon til lederne av de andre politiske partiene? Reaksjonen er: [Spurt hvis u=4 og ran24=3] 1 Altfor streng 6 0.1% 2 For streng 22 0.5% 3 Litt for streng 16 0.3% 4 Akkurat passe 186 3.8% 5 Litt for mild 26 0.5% 6 For mild 27 0.6% 7 Altfor mild 24 0.5% 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt 4546 93.6% # r6dv70d: Reaksjon andre politiske partier, politiker hatfull ytring mot kollega: Ekskludering fra partiet resten av livet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se for deg at en politiker i Norge har skrevet en Twittermelding som uttrykker hat mot en kollega med innvandrerbakgrunn. Lederne for de andre politiske partiene krever at partiet ekskluderer ham for resten av livet. Politikeren og partiet hans protesterer mot reaksjonen. Tekst etter spørsmål Hva synes du om reaksjon til lederne av de andre politiske partiene? Reaksjonen er: [Spurt hvis u=4 og ran24=4] - 221 -

# r6dv70d: Reaksjon andre politiske partier, politiker hatfull ytring mot kollega: Ekskludering fra partiet resten av livet 1 Altfor streng 21 0.4% 2 For streng 52 1.1% 3 Litt for streng 69 1.4% 4 Akkurat passe 124 2.6% 5 Litt for mild 7 0.1% 6 For mild 5 0.1% 7 Altfor mild 7 0.1% 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt 4568 94.0% # r6dv71_1: Følelser om krav: Entusiasme [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tre ulike parter var med i det eksempelet du nettopp leste: Politikeren som hadde skrevet Twitter-meldingen, partiet hans og lederne av de andre politiske partiene som reagerte på dette. Vi vil be deg om å tenke på lederne av de politiske partiene som fremsatte kravet mot politikeren og partiet hans. I hvilken grad har du følgende følelser om kravet deres? Entusiasme [Spurt hvis u=4] 1 Ikke i det hele tatt 293 6.0% 2 I liten grad 294 6.1% 3 I noen grad 337 6.9% 4 I stor grad 170 3.5% 5 I svært stor grad 37 0.8% 97 Ikke svart 125 2.6% 98 Ikke spurt 3603 74.2% # r6dv71_2: Følelser om krav: Sinne [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tre ulike parter var med i det eksempelet du nettopp leste: Politikeren som hadde skrevet Twitter-meldingen, partiet hans og lederne av de andre politiske partiene som reagerte på dette. Vi vil be deg om å tenke på lederne av de politiske partiene som fremsatte kravet mot politikeren og partiet hans. I hvilken grad har du følgende følelser om kravet deres? Sinne [Spurt hvis u=4] 1 Ikke i det hele tatt 478 9.8% 2 I liten grad 299 6.2% 3 I noen grad 225 4.6% 4 I stor grad 98 2.0% 5 I svært stor grad 26 0.5% 97 Ikke svart 130 2.7% - 222 -

# r6dv71_2: Følelser om krav: Sinne 98 Ikke spurt 3603 74.2% # r6dv71_3: Følelser om krav: Frustrasjon [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tre ulike parter var med i det eksempelet du nettopp leste: Politikeren som hadde skrevet Twitter-meldingen, partiet hans og lederne av de andre politiske partiene som reagerte på dette. Vi vil be deg om å tenke på lederne av de politiske partiene som fremsatte kravet mot politikeren og partiet hans. I hvilken grad har du følgende følelser om kravet deres? Frustrasjon [Spurt hvis u=4] 1 Ikke i det hele tatt 416 8.6% 2 I liten grad 273 5.6% 3 I noen grad 259 5.3% 4 I stor grad 148 3.0% 5 I svært stor grad 35 0.7% 97 Ikke svart 125 2.6% 98 Ikke spurt 3603 74.2% # r6ran25: [Randomiserer hvis u=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1224 /-] [Ugyldig=3635 /-] [Randomiserer hvis u=4] 1 1 267 21.8% 2 2 240 19.6% 3 3 242 19.8% 4 4 257 21.0% 5 5 218 17.8% Sysmiss 3635 # r6dv72a: Enig/uenig: Trenger strengere regler for å ivareta kvinners sikkerhet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende utsagn: Strengere regler for asyl er nødvendig for å ivareta kvinners sikkerhet i det norske samfunnet. [Spurt hvis u=4 og ran25=1] 1 Svært enig 41 0.8% 2 Enig 38 0.8% 3 Noe enig 64 1.3% - 223 -

# r6dv72a: Enig/uenig: Trenger strengere regler for å ivareta kvinners sikkerhet 4 Verken enig eller uenig 46 0.9% 5 Noe uenig 23 0.5% 6 Uenig 43 0.9% 7 Svært uenig 10 0.2% 97 Ikke svart 2 0.0% 98 Ikke spurt 4592 94.5% # r6dv72b: Enig/uenig, utsagn HRS: Trenger strengere regler for asyl for å ivareta kvinners sikkerhet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Representanter fra Human Rights Service frontet av Hege Storhaug har sagt at strengere regler for asyl er nødvendig for å ivareta kvinners sikkerhet i det norske samfunnet. Hvor enig eller uenig er du i dette utsagnet? [Spurt hvis u=4 og ran25=2] 1 Svært enig 29 0.6% 2 Enig 34 0.7% 3 Noe enig 61 1.3% 4 Verken enig eller uenig 39 0.8% 5 Noe uenig 13 0.3% 6 Uenig 35 0.7% 7 Svært uenig 25 0.5% 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt 4619 95.1% # r6dv72c: Enig/uenig, utsagn PEGIDA: Trenger strengere regler for asyl for å ivareta kvinners sikkerhet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Representanter fra PEGIDA Norge (Patriotiske europeere mot islamiseringen av Europa) frontet av Max Hermansen har sagt at strengere regler for asyl er nødvendig for å ivareta kvinners sikkerhet i det norske samfunnet. Hvor enig eller uenig er du i dette utsagnet? [Spurt hvis u=4 og ran25=3] 1 Svært enig 29 0.6% 2 Enig 22 0.5% 3 Noe enig 50 1.0% 4 Verken enig eller uenig 28 0.6% 5 Noe uenig 16 0.3% 6 Uenig 49 1.0% 7 Svært uenig 40 0.8% 97 Ikke svart 8 0.2% 98 Ikke spurt 4617 95.0% - 224 -

# r6dv72c: Enig/uenig, utsagn PEGIDA: Trenger strengere regler for asyl for å ivareta kvinners sikkerhet # r6dv72d: Enig/uenig, utsagn Den norske motstandsbevegelsen: Trenger strengere regler for asyl for å ivareta kvinners sikkerhet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Representanter fra den nynazistiske gruppen Den norske motstandsbevegelsen har sagt at strengere regler for asyl er nødvendig for å ivareta kvinners sikkerhet i det norske samfunnet. Hvor enig eller uenig er du i dette utsagnet? [Spurt hvis u=4 og ran25=4] 1 Svært enig 14 0.3% 2 Enig 16 0.3% 3 Noe enig 49 1.0% 4 Verken enig eller uenig 33 0.7% 5 Noe uenig 13 0.3% 6 Uenig 65 1.3% 7 Svært uenig 66 1.4% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt 4602 94.7% # r6dv72e: Enig/uenig, utsagn FrP: Trenger strengere regler for asyl for å ivareta kvinners sikkerhet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Representanter fra Fremskrittspartiet har sagt at strengere regler for asyl er nødvendig for å ivareta kvinners sikkerhet i det norske samfunnet. Hvor enig eller uenig er du i dette utsagnet? [Spurt hvis u=4 og ran25=5] 1 Svært enig 35 0.7% 2 Enig 34 0.7% 3 Noe enig 36 0.7% 4 Verken enig eller uenig 23 0.5% 5 Noe uenig 23 0.5% 6 Uenig 37 0.8% 7 Svært uenig 27 0.6% 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt 4641 95.5% # r6ran26: [Randomiserer hvis u=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1224 /-] [Ugyldig=3635 /-] [Randomiserer hvis u=4] - 225 -

# r6ran26: [Randomiserer hvis u=4] 1 1 292 23.9% 2 2 323 26.4% 3 3 309 25.2% 4 4 300 24.5% Sysmiss 3635 # r6dv25a: Enig/uenig: Innvandrere har rett til at tradisjonene deres blir respektert [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstand: Innvandrere i Norge har rett til å få sine tradisjoner og kulturer respektert. [Spurt hvis u=4 og ran26=1] 1 Svært enig 15 0.3% 2 Enig 84 1.7% 3 Noe enig 88 1.8% 4 Verken enig eller uenig 21 0.4% 5 Noe uenig 44 0.9% 6 Uenig 26 0.5% 7 Svært uenig 8 0.2% 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt 4567 94.0% # r6dv25b: Enig/uenig: Innvandrere har rett til at tradisjonene deres blir beskyttet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstand: Innvandrere i Norge har rett til å få sine tradisjoner og kulturer beskyttet. [Spurt hvis u=4 og ran26=2] 1 Svært enig 6 0.1% 2 Enig 39 0.8% 3 Noe enig 89 1.8% 4 Verken enig eller uenig 44 0.9% 5 Noe uenig 56 1.2% 6 Uenig 57 1.2% 7 Svært uenig 20 0.4% 97 Ikke svart 12 0.2% 98 Ikke spurt 4536 93.4% - 226 -

# r6dv25c: Enig/uenig: Muslimer har rett til at tradisjonene deres blir respektert [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstand: Muslimer i Norge har rett til å få sine tradisjoner og kulturer respektert. [Spurt hvis u=4 og ran26=3] 1 Svært enig 20 0.4% 2 Enig 76 1.6% 3 Noe enig 99 2.0% 4 Verken enig eller uenig 28 0.6% 5 Noe uenig 42 0.9% 6 Uenig 24 0.5% 7 Svært uenig 16 0.3% 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt 4550 93.6% # r6dv25d: Enig/uenig: Muslimer har rett til at tradisjonene deres blir beskyttet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstand: Muslimer i Norge har rett til å få sine tradisjoner og kulturer beskyttet. [Spurt hvis u=4 og ran26=4] 1 Svært enig 8 0.2% 2 Enig 34 0.7% 3 Noe enig 76 1.6% 4 Verken enig eller uenig 51 1.0% 5 Noe uenig 66 1.4% 6 Uenig 36 0.7% 7 Svært uenig 27 0.6% 97 Ikke svart 2 0.0% 98 Ikke spurt 4559 93.8% # r6ran27: [Randomiserer hvis u=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1224 /-] [Ugyldig=3635 /-] [Randomiserer hvis u=4] 1 1 322 26.3% 2 2 268 21.9% 3 3 304 24.8% - 227 -

# r6ran27: [Randomiserer hvis u=4] 4 4 330 27.0% Sysmiss 3635 # r6dv52a: Bør asylsøkere som har bodd flere år i Norge få opphold, selv om avvist klage? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Hvert år avviser Norge mange asylsøknader. Asylsøkere har lov til å klage på vedtaket og noen gjør det. Noen ganger tar det flere år før den endelige avgjørelsen treffes. Synes du at asylsøkere som har bodd flere år i Norge mens de ventet på avgjørelsen bør få opphold, selv om klagen blir avvist? Eller synes du at de ikke bør få opphold? [Spurt hvis u=4 og ran27=1] 1 Bør få opphold 65 1.3% 2 Bør ikke få opphold 132 2.7% 3 Usikker 122 2.5% 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt 4537 93.4% # r6dv52b: Bør asylsøkere som har bodd flere år i Norge og deltatt aktivt i lokalsamfunnet få opphold, selv om avvist klage? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Hvert år avviser Norge mange asylsøknader. Asylsøkere har lov til å klage på vedtaket og noen gjør det. Noen ganger tar det flere år før den endelige avgjørelsen treffes. Synes du at asylsøkere som har bodd flere år i Norge og har deltatt aktivt i lokalsamfunnet mens de ventet på avgjørelsen bør få opphold, selv om klagen blir avvist? Eller synes du at de ikke bør få opphold? [Spurt hvis u=4 og ran27=2] 1 Bør få opphold 101 2.1% 2 Bør ikke få opphold 80 1.6% 3 Usikker 83 1.7% 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt 4591 94.5% # r6dv52c: Bør muslimske asylsøkere som har bodd flere år i Norge få opphold, selv om avvist klage? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Hvert år avviser Norge mange asylsøknader. Asylsøkere har lov til å klage på vedtaket og noen gjør det. Noen ganger tar det flere år før den endelige avgjørelsen treffes. Synes du at muslimske asylsøkere som har bodd flere år i Norge mens de ventet på avgjørelsen bør få opphold, selv om klagen blir avvist? Eller synes du at de ikke bør få opphold? [Spurt hvis u=4 og ran27=3] - 228 -

# r6dv52c: Bør muslimske asylsøkere som har bodd flere år i Norge få opphold, selv om avvist klage? 1 Bør få opphold 48 1.0% 2 Bør ikke få opphold 135 2.8% 3 Usikker 113 2.3% 97 Ikke svart 8 0.2% 98 Ikke spurt 4555 93.7% # r6dv52d: Bør muslimske asylsøkere som har bodd flere år i Norge og deltatt aktivt i lokalsamfunnet få opphold, selv om avvist klage? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Hvert år avviser Norge mange asylsøknader. Asylsøkere har lov til å klage på vedtaket og noen gjør det. Noen ganger tar det flere år før den endelige avgjørelsen treffes. Synes du at muslimske asylsøkere som har bodd flere år i Norge og har deltatt aktivt i lokalsamfunnet mens de ventet på avgjørelsen bør få opphold, selv om klagen blir avvist? Eller synes du at de ikke bør få opphold? [Spurt hvis u=4 og ran27=4] 1 Bør få opphold 97 2.0% 2 Bør ikke få opphold 114 2.3% 3 Usikker 118 2.4% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt 4529 93.2% # r6dv53a: Hvor sterk er din mening om at asylsøkere ikke bør få opphold? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor sterk er din mening om at asylsøkere ikke bør få opphold? [Spurt hvis u=4 og R6SV52A-D=2] 1 Svært sterk 131 2.7% 2 Noe sterk 161 3.3% 3 Litt sterk 99 2.0% 4 Ikke sterk i det hele tatt 69 1.4% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt 4398 90.5% # r6dv53b: Hvor sterk er din mening om at asylsøkere bør få opphold? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor sterk er din mening om at asylsøkere bør få opphold? [Spurt hvis u=4 og R6SV52A-D=1] - 229 -

# r6dv53b: Hvor sterk er din mening om at asylsøkere bør få opphold? 1 Svært sterk 77 1.6% 2 Noe sterk 132 2.7% 3 Litt sterk 79 1.6% 4 Ikke sterk i det hele tatt 20 0.4% 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt 4548 93.6% # r6ran28: [Randomiserer hvis u=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1223 /-] [Ugyldig=3636 /-] [Randomiserer hvis u=4] 1 1 339 27.7% 2 2 274 22.4% 3 3 301 24.6% 4 4 309 25.3% Sysmiss 3636 # r6dv54a: Tillit/Mistillit: Muslimer når de sier de ønsker å bli en del av norsk samfunn [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvor mye tillit eller mistillit har du til muslimer når de sier at de ønsker å bli en del av det norske samfunnet? Jeg har: [Spurt hvis u=4 og ran28=1] 1 Mye tillit 68 1.4% 2 Noe tillit 117 2.4% 3 Verken tillit eller mistillit 72 1.5% 4 Noe mistillit 55 1.1% 5 Mye mistillit 24 0.5% 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt 4520 93.0% # r6dv54b: Tillit/Mistillit: Muslimske ledere når de sier de ønsker å bli en del av norsk samfunn [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvor mye tillit eller mistillit har du til muslimske ledere når de sier at de ønsker å bli en del av det norske samfunnet? Jeg har: [Spurt hvis u=4 og ran28=2] - 230 -

# r6dv54b: Tillit/Mistillit: Muslimske ledere når de sier de ønsker å bli en del av norsk samfunn 1 Mye tillit 31 0.6% 2 Noe tillit 78 1.6% 3 Verken tillit eller mistillit 57 1.2% 4 Noe mistillit 70 1.4% 5 Mye mistillit 36 0.7% 97 Ikke svart 2 0.0% 98 Ikke spurt 4585 94.4% # r6dv54c: Tillit/Mistillit: Muslimske fundamentalister når de sier de ønsker å bli en del av norsk samfunn [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvor mye tillit eller mistillit har du til muslimske fundamentalister når de sier at de ønsker å bli en del av det norske samfunnet? Jeg har: [Spurt hvis u=4 og ran28=3] 1 Mye tillit 5 0.1% 2 Noe tillit 16 0.3% 3 Verken tillit eller mistillit 34 0.7% 4 Noe mistillit 117 2.4% 5 Mye mistillit 126 2.6% 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt 4558 93.8% # r6dv54d: Tillit/Mistillit: Moderate muslimer når de sier de ønsker å bli en del av norsk samfunn [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvor mye tillit eller mistillit har du til moderate muslimer når de sier at de ønsker å bli en del av det norske samfunnet? Jeg har: [Spurt hvis u=4 og ran28=4] 1 Mye tillit 93 1.9% 2 Noe tillit 106 2.2% 3 Verken tillit eller mistillit 57 1.2% 4 Noe mistillit 35 0.7% 5 Mye mistillit 12 0.2% 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt 4550 93.6% # r6ran29: [Randomiserer hvis u=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] - 231 -

# r6ran29: [Randomiserer hvis u=4] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1223 /-] [Ugyldig=3636 /-] [Randomiserer hvis u=4] 1 1 289 23.6% 2 2 326 26.7% 3 3 299 24.4% 4 4 309 25.3% Sysmiss 3636 # r6dv43a: Enig/uenig: Profetens Ummah leie lokalt forsamlingshus [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Tenk deg at den muslimske fundamentalist-gruppen Profetens Ummah har bedt om å få leie et lokalt forsamlingshus til å holde et møte for sine medlemmer og sympatisører. Hvor enig eller uenig er du i at Profetens Ummah skal få leie lokalet til dette formålet? [Spurt hvis u=4 og ran29=1] 1 Svært enig 5 0.1% 2 Enig 21 0.4% 3 Noe enig 15 0.3% 4 Verken enig eller uenig 41 0.8% 5 Noe uenig 35 0.7% 6 Uenig 65 1.3% 7 Svært uenig 100 2.1% 97 Ikke svart 7 0.1% 98 Ikke spurt 4570 94.1% # r6dv43b: Enig/uenig: SIAN leie lokalt forsamlingshus [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Tenk deg at den anti-islamske gruppen Stopp Islamiseringen av Norge (SIAN) har bedt om å få leie et lokalt forsamlingshus til å holde et møte for sine medlemmer og sympatisører. Hvor enig eller uenig er du i at SIAN skal få leie lokalet til dette formålet? [Spurt hvis u=4 og ran29=2] 1 Svært enig 17 0.3% 2 Enig 51 1.0% 3 Noe enig 57 1.2% 4 Verken enig eller uenig 80 1.6% 5 Noe uenig 41 0.8% 6 Uenig 42 0.9% 7 Svært uenig 33 0.7% - 232 -

# r6dv43b: Enig/uenig: SIAN leie lokalt forsamlingshus 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt 4533 93.3% - 233 -

# r6dv43c: Enig/uenig: Muslimsk menighet leie lokalt forsamlingshus [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Tenk deg at en muslimsk menighet har bedt om å få leie et lokalt forsamlingshus til å holde et møte for sine medlemmer og sympatisører. Hvor enig eller uenig er du i at den muslimske menigheten skal få leie lokalet til dette formålet? [Spurt hvis u=4 og ran29=3] 1 Svært enig 50 1.0% 2 Enig 106 2.2% 3 Noe enig 38 0.8% 4 Verken enig eller uenig 54 1.1% 5 Noe uenig 21 0.4% 6 Uenig 8 0.2% 7 Svært uenig 17 0.3% 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt 4560 93.8% # r6dv43d: Enig/uenig: Frikirkelig menighet leie lokalt forsamlingshus [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Tenk deg at en frikirkelig menighet har bedt om å få leie et lokalt forsamlingshus til å holde et møte for sine medlemmer og sympatisører. Hvor enig eller uenig er du i at den frikirkelige menigheten skal få leie lokalet til dette formålet? [Spurt hvis u=4 og ran29=4] 1 Svært enig 38 0.8% 2 Enig 106 2.2% 3 Noe enig 52 1.1% 4 Verken enig eller uenig 85 1.7% 5 Noe uenig 9 0.2% 6 Uenig 11 0.2% 7 Svært uenig 1 0.0% 97 Ikke svart 7 0.1% 98 Ikke spurt 4550 93.6% # r6k33: Hva passer best med det du har gjort siste 7 dagene [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-9] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvilken av beskrivelsene under passer best på det du har gjort de siste 7 dagene? Merk av ett alternativ: 1 I lønnet arbeid (eller midlertidig fraværende) 2839 58.4% - 234 -

# r6k33: Hva passer best med det du har gjort siste 7 dagene 2 Under utdanning (som ikke er betalt av arbeidsgiver) 240 4.9% 3 Arbeidsledig og aktivt arbeidssøkende 85 1.7% 4 Arbeidsledig. Ønsker en jobb, men er ikke aktivt arbeidssøkende 33 0.7% 5 Varig syk eller funksjonshemmet 155 3.2% 6 Pensjonert 1066 21.9% 7 I siviltjeneste eller militærtjeneste 8 0.2% 8 Hjemmeværende, passer barn eller andre personer 46 0.9% 9 Annet 263 5.4% 97 Ikke svart 124 2.6% # r6k33_9_other: Hva passer best med det du har gjort siste 7 dagene, annet [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Hvilken av beskrivelsene under passer best på det du har gjort de siste 7 dagene? Annet: [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] # r6k34_1: Hvilken bransje jobber du innenfor: Offentlig sentralforvaltning [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? Det er mulig å krysse av for flere svar. [Spurt hvis R6K33=1] 0 2539 52.3% 1 Offentlig sentralforvaltning/myndighet 300 6.2% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 2020 41.6% # r6k34_2: Hvilken bransje jobber du innenfor: Barnehage/skole/undervisning [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? Det er mulig å krysse av for flere svar. [Spurt hvis R6K33=1] 0 2454 50.5% 1 Barnehage/skole/undervisning 385 7.9% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 2020 41.6% - 235 -

# r6k34_3: Hvilken bransje jobber du innenfor: Helsetjenester [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? Det er mulig å krysse av for flere svar. [Spurt hvis R6K33=1] 0 2472 50.9% 1 Helsetjenester 367 7.6% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 2020 41.6% # r6k34_4: Hvilken bransje jobber du innenfor: Sosialtjenester/barnevern [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? Det er mulig å krysse av for flere svar. [Spurt hvis R6K33=1] 0 2774 57.1% 1 Sosialtjenester/barnevern 65 1.3% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 2020 41.6% # r6k34_5: Hvilken bransje jobber du innenfor: Pleie- og omsorgstjenester [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? Det er mulig å krysse av for flere svar. [Spurt hvis R6K33=1] 0 2698 55.5% 1 Pleie- og omsorgstjenester 141 2.9% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 2020 41.6% # r6k34_6: Hvilken bransje jobber du innenfor: Forsvar/politi/rettsvesen [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? Det er mulig å krysse av for flere svar. - 236 -

# r6k34_6: Hvilken bransje jobber du innenfor: Forsvar/politi/rettsvesen [Spurt hvis R6K33=1] 0 2762 56.8% 1 Forsvar/politi/rettsvesen/vakthold 77 1.6% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 2020 41.6% # r6k34_7: Hvilken bransje jobber du innenfor: Landbruk/skogbruk/fiske [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? Det er mulig å krysse av for flere svar. [Spurt hvis R6K33=1] 0 2770 57.0% 1 Landbruk/skogbruk/fiske 69 1.4% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 2020 41.6% # r6k34_8: Hvilken bransje jobber du innenfor: Industri/teknikk [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? Det er mulig å krysse av for flere svar. [Spurt hvis R6K33=1] 0 2614 53.8% 1 Industri/teknikk 225 4.6% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 2020 41.6% # r6k34_9: Hvilken bransje jobber du innenfor: Bygg/anlegg [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? Det er mulig å krysse av for flere svar. [Spurt hvis R6K33=1] 0 2617 53.9% 1 Bygg/anlegg 222 4.6% - 237 -

# r6k34_9: Hvilken bransje jobber du innenfor: Bygg/anlegg 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 2020 41.6% # r6k34_10: Hvilken bransje jobber du innenfor: Varehandel/butikk [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? Det er mulig å krysse av for flere svar. [Spurt hvis R6K33=1] 0 2692 55.4% 1 Varehandel/butikk 147 3.0% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 2020 41.6% # r6k34_11: Hvilken bransje jobber du innenfor: Transport/samferdsel [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? Det er mulig å krysse av for flere svar. [Spurt hvis R6K33=1] 0 2698 55.5% 1 Transport/samferdsel 141 2.9% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 2020 41.6% # r6k34_12: Hvilken bransje jobber du innenfor: Kultur/idrett/organisasjoner [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? Det er mulig å krysse av for flere svar. [Spurt hvis R6K33=1] 0 2738 56.3% 1 Kultur/idrett/organisasjoner 101 2.1% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 2020 41.6% - 238 -

# r6k34_13: Hvilken bransje jobber du innenfor: Media/reklame [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? Det er mulig å krysse av for flere svar. [Spurt hvis R6K33=1] 0 2762 56.8% 1 Media/reklame/PR/informasjon 77 1.6% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 2020 41.6% # r6k34_14: Hvilken bransje jobber du innenfor: Forskning/Analyse [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? Det er mulig å krysse av for flere svar. [Spurt hvis R6K33=1] 0 2724 56.1% 1 Forskning/analyse 115 2.4% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 2020 41.6% # r6k34_15: Hvilken bransje jobber du innenfor: Reiseliv/hotell [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? Det er mulig å krysse av for flere svar. [Spurt hvis R6K33=1] 0 2806 57.7% 1 Reiseliv/hotell 33 0.7% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 2020 41.6% # r6k34_16: Hvilken bransje jobber du innenfor: Restaurant/servering [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? Det er mulig å krysse av for flere svar. - 239 -

# r6k34_16: Hvilken bransje jobber du innenfor: Restaurant/servering [Spurt hvis R6K33=1] 0 2814 57.9% 1 Restaurant/servering 25 0.5% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 2020 41.6% # r6k34_17: Hvilken bransje jobber du innenfor: Telekommunikasjon/IT [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? Det er mulig å krysse av for flere svar. [Spurt hvis R6K33=1] 0 2693 55.4% 1 Telekommunikasjon/IT 146 3.0% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 2020 41.6% # r6k34_18: Hvilken bransje jobber du innenfor: Bank/forsikring/finans [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? Det er mulig å krysse av for flere svar. [Spurt hvis R6K33=1] 0 2734 56.3% 1 Bank/forsikring/finans 105 2.2% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 2020 41.6% # r6k34_19: Hvilken bransje jobber du innenfor: Forretningsmessig service-/tjenesteyting [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? Det er mulig å krysse av for flere svar. [Spurt hvis R6K33=1] 0 2674 55.0% 1 Forretningsmessig service-/tjenesteyting 165 3.4% - 240 -

# r6k34_19: Hvilken bransje jobber du innenfor: Forretningsmessig service-/tjenesteyting 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 2020 41.6% # r6k34_20: Hvilken bransje jobber du innenfor: Olje/gass [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? Det er mulig å krysse av for flere svar. [Spurt hvis R6K33=1] 0 2679 55.1% 1 Olje/gass 160 3.3% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 2020 41.6% # r6k34_21: Hvilken bransje jobber du innenfor: Annet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? Det er mulig å krysse av for flere svar. [Spurt hvis R6K33=1] 0 2651 54.6% 1 Annet 188 3.9% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 2020 41.6% # r6k34_21_other: Hvilken bransje jobber du innenfor: Annet [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Tekst etter spørsmål Hvilken bransje arbeider du (din bedrift) innenfor? Annet Det er mulig å krysse av for flere svar. [Spurt hvis R6K33=1] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] # r6k35: Best beskrivelse på området du bor i [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvilken beskrivelse passer best på området du bor i? Tekst etter spørsmål Vi tenker her på norske forhold. - 241 -

# r6k35: Best beskrivelse på området du bor i 1 En storby 1280 26.3% 2 En forstad eller utkanten av en storby 886 18.2% 3 En liten eller mellomstor by 1279 26.3% 4 Et bygdesentrum 757 15.6% 5 Et spredtbygd strøk 526 10.8% 97 Ikke svart 131 2.7% # r6k26: Høyest fullførte utdanning [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-15] [Missing=*] Hva er din høyest fullførte utdanning? [Dette spørsmålet er stilit hvis respondenten ikke har svart på tilsvarende spørsmål i tidligere runder. ] 1 Ingen fullført utdanning 0 2 Barneskole (første del av obligatorisk utdanning) 1 0.0% 3 Ungdomsskole (grunnskole, 7-årig folkeskole, framhaldskole, realskole) 6 0.1% 4 Vitnemål fra folkehøgskole 1 0.0% 5 Videregående avsluttende utdanning, allmennfaglige studieretninger/studieforberedende utdanningsprogram, ettårig påbyggi 6 Videregående avsluttende utdanning, yrkesfaglige studieretninger/ utdanningsprogram (VK2, VK3, VG trinn3, fagprøve, svenn 6 0.1% 7 0.1% 7 Forkurs til universitet/høgskole som ikke gir studiepoeng 1 0.0% 8 Vitnemål fra påbygging til videregående utdanning (fagskoleutdanning, teknisk fagskole ) 9 Universitet/ høgskole, mindre enn 3 år, men minst 2 år (høgskolekandidat 2- og 2½- årig) 10 Fullført 3-4 årig utdanning fra høgskole (Bachelor-, cand.mag., lærerhøgskole, sykepleierhøgskole, førskolelærer, ingeni 1 0.0% 4 0.1% 8 0.2% 11 Fullført 3-4 årig utdanning fra universitet (Bachelor, cand.mag.) 5 0.1% 12 Fullført 5-6 årig utdanning fra høgskole (master, hovedfag) 8 0.2% 13 Fullført 5-6 årig utdanning fra universitet (master, hovedfag), lengre profesjonsutdanning (cand. theol., cand.psychol., 2 0.0% 14 Forskernivå (Doktorgrad, Ph.d.) 1 0.0% 15 Ingen av disse 2 0.0% 97 Ikke svart 7 0.1% 98 Ikke spurt 4799 98.8% # r6p1: Kjønn [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] 1 Mann 2456 50.5% 2 Kvinne 2403 49.5% - 242 -

# r6p1: Kjønn # r6p2: Landsdel [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] 1 Oslo/Akershus 1386 28.5% 2 Østlandet 1182 24.3% 3 Sørlandet 231 4.8% 4 Vestlandet 1264 26.0% 5 Trøndelag 446 9.2% 6 Nord-Norge 350 7.2% # R6P3: Fylke [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] 1 Akershus 601 12.4% 2 Oslo 785 16.2% 3 Østfold 260 5.4% 4 Vestfold 244 5.0% 5 Hedmark 145 3.0% 6 Oppland 142 2.9% 7 Buskerud 257 5.3% 8 Telemark 134 2.8% 9 Vest-Agder 145 3.0% 10 Aust-Agder 86 1.8% 11 Rogaland 417 8.6% 12 Hordaland 556 11.4% 13 Sogn og Fjordane 73 1.5% 14 Møre og Romsdal 218 4.5% 15 Sør-Trøndelag 348 7.2% 16 Nord-Trøndelag 98 2.0% 17 Nordland 186 3.8% 18 Troms 120 2.5% 19 Finmark 44 0.9% # r6p4_1: Høyeste fullførte utdanning [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] 1 Ingen utdanning/grunnskole 430 8.8% 2 Videregående skole 1438 29.6% 3 Høgskole/Universitet 2806 57.7% 97 Ikke svart 185 3.8% - 243 -

# r6p4_1: Høyeste fullførte utdanning # r6p4_2: Høyeste fullførte utdanning [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] 1 Ingen fullført utdanning 21 0.4% 2 Barneskole (første del av obligatorisk utdanning) 31 0.6% 3 Ungdomsskole (grunnskole, 7-årig folkeskole, framhaldskole, realskole) 378 7.8% 4 Vitnemål fra folkehøgskole 43 0.9% 5 Videregående avsluttende utdanning, allmennfaglige studieretninger/studieforberedende utdanningsprogram, ettårig påbygging til studiekompetanse (VK2, VG trinn3, gymnas) 6 Videregående avsluttende utdanning, yrkesfaglige studieretninger/ utdanningsprogram (VK2, VK3, VG trinn3, fagprøve, svenneprøve) 7 Forkurs til universitet/høgskole som ikke gir studiepoeng 63 1.3% 8 Vitnemål fra påbygging til videregående utdanning (fagskoleutdanning, teknisk fagskole ) 9 Universitet/ høgskole, mindre enn 3 år, men minst 2 år (høgskolekandidat 2- og 2½- årig) 10 Fullført 3-4 årig utdanning fra høgskole (Bachelor-, cand.mag., lærerhøgskole, sykepleierhøgskole, førskolelærer, ingeniør, siviløkonom, m.m.) 614 12.6% 595 12.2% 166 3.4% 465 9.6% 11 Fullført 3-4 årig utdanning fra universitet (Bachelor, cand.mag.) 321 6.6% 992 20.4% 12 Fullført 5-6 årig utdanning fra høgskole (master, hovedfag) 362 7.5% 13 Fullført 5-6 årig utdanning fra universitet (master, hovedfag), lengre profesjonsutdanning (cand. theol., cand.psychol., cand.med., cand.med.vet., sivilingeniør, sivilarkitekt, siviløkonom høyere avdeling) 14 Forskernivå (Doktorgrad, Ph.d.) 96 2.0% 570 11.7% 15 Ingen av disse 135 2.8% 97 Ikke svart 7 0.1% # r6p5_1: Alder [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] 1 18-25 265 5.5% 2 26-35 597 12.3% 3 36-45 777 16.0% 4 46-55 975 20.1% 5 56-65 1118 23.0% 6 66-75 895 18.4% 7 75 og oppover 232 4.8% # r6p5_2: Alder [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] - 244 -

# r6p5_2: Alder 1 18-29 år 493 10.1% 2 30-59 år 2571 52.9% 3 60 og oppover 1795 36.9% # r6weight_1: Vekt basert på variablene P3, P5_2 og P1. Se dokumentasjonsrapport [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] 0.50518619817581 247 5.1% 0.623395924656352 304 6.3% 0.625332344814998 256 5.3% 0.638593559176566 232 4.8% 0.646076052833174 87 1.8% 0.741424574199982 418 8.6% 0.826960191355365 44 0.9% 0.849990304556475 119 2.4% 0.853741269558022 78 1.6% 0.881167847058013 122 2.5% 0.894346129838239 344 7.1% 0.899044173671474 76 1.6% 0.924745737889779 195 4.0% 0.934150996663425 351 7.2% 1.00277769746564 335 6.9% 1.00517658261241 63 1.3% 1.06055154027049 207 4.3% 1.08039187360095 297 6.1% 1.20553093846993 96 2.0% 1.20749729986161 59 1.2% 1.24091798313302 88 1.8% 1.24410412889285 266 5.5% 1.29823810301493 32 0.7% 1.44718661316349 50 1.0% 1.50425785602443 84 1.7% 1.59314615699117 30 0.6% 1.67045363553625 68 1.4% 1.74884818601144 74 1.5% 1.76739777084132 25 0.5% 2.27391628163598 54 1.1% 2.28370437035381 12 0.2% 2.30160959530001 60 1.2% 2.3156509267566 19 0.4% 2.57474234337325 19 0.4% 3.05577537783837 40 0.8% 3.63249888194728 8 0.2% - 245 -

# r6weight_1: Vekt basert på variablene P3, P5_2 og P1. Se dokumentasjonsrapport # r6weight_2: Vekt basert på variablene P3, P5_2, P4_1 og P1. Se dokumentasjonsrapport [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] 0.255317713720362 157 3.2% 0.265825986150078 49 1.0% 0.272026265397404 132 2.7% 0.292025468403215 159 3.3% 0.297039521719298 138 2.8% 0.309781133410567 36 0.7% 0.310592596895734 39 0.8% 0.319160278243505 96 2.0% 0.32474191264459 109 2.2% 0.32779166442281 27 0.6% 0.423823003274927 19 0.4% 0.470628599348161 23 0.5% 0.503609340895962 9 0.2% 0.503936895055584 69 1.4% 0.50782779662962 318 6.5% 0.526877501299134 50 1.0% 0.53404589055993 195 4.0% 0.576490378782242 78 1.6% 0.580415091199525 230 4.7% 0.594949966253186 246 5.1% 0.6065194756815 52 1.1% 0.621450094771111 16 0.3% 0.623380470706389 10 0.2% 0.631140465329005 189 3.9% 0.636600292325081 14 0.3% 0.641606305584239 133 2.7% 0.64371048801013 31 0.6% 0.644059430583944 2 0.0% 0.739110336911815 12 0.2% 0.824378968426885 6 0.1% 0.835373903054678 23 0.5% 0.844113825033769 55 1.1% 0.847337196842171 5 0.1% 0.851076453811134 4 0.1% 0.874298714825537 8 0.2% 0.878417423670718 2 0.0% 0.891554572565631 12 0.2% 0.896237952212381 1 0.0% 0.920735560983887 56 1.2% 0.921859293141159 16 0.3% - 246 -

# r6weight_2: Vekt basert på variablene P3, P5_2, P4_1 og P1. Se dokumentasjonsrapport 0.931235194915704 9 0.2% 0.959564529600139 95 2.0% 0.969346915076285 23 0.5% 0.974305404437264 38 0.8% 0.987797322722114 39 0.8% 0.999647688534221 10 0.2% 1.00203908594772 1 0.0% 1.00685795485747 13 0.3% 1.02852023157343 37 0.8% 1.0572411996021 13 0.3% 1.0709224240911 76 1.6% 1.0770196045304 9 0.2% 1.16632848038814 43 0.9% 1.1866185811601 71 1.5% 1.20176806798124 4 0.1% 1.20372829169282 2 0.0% 1.22044280271653 23 0.5% 1.22769691019075 88 1.8% 1.23704465768893 3 0.1% 1.24022085840839 9 0.2% 1.24489588853068 29 0.6% 1.26854750690169 52 1.1% 1.28083820993312 28 0.6% 1.29103930452756 33 0.7% 1.29418586205683 1 0.0% 1.33269300751868 82 1.7% 1.34399533687784 119 2.4% 1.36226646128124 19 0.4% 1.36868779111159 88 1.8% 1.38006032425123 19 0.4% 1.42723961329951 30 0.6% 1.42903915083386 36 0.7% 1.43732808840199 22 0.5% 1.43824381864762 10 0.2% 1.44266945344197 1 0.0% 1.46697939243967 107 2.2% 1.48133401409441 24 0.5% 1.49518812319132 34 0.7% 1.49812626133032 25 0.5% 1.4995625576184 3 0.1% 1.519872149391 57 1.2% 1.54125119137263 12 0.2% 1.57383342948132 13 0.3% 1.57859324670948 36 0.7% 1.58817340808278 1 0.0% - 247 -

# r6weight_2: Vekt basert på variablene P3, P5_2, P4_1 og P1. Se dokumentasjonsrapport 1.59206704097063 6 0.1% 1.61868477957527 22 0.5% 1.66523958379581 2 0.0% 1.68140471150563 9 0.2% 1.68826674528328 7 0.1% 1.69594878810279 18 0.4% 1.73219498176492 12 0.2% 1.74338943831916 3 0.1% 1.75056976230387 43 0.9% 1.75459879587765 30 0.6% 1.78550051968572 8 0.2% 1.84445522060443 25 0.5% 1.88637799189473 4 0.1% 1.95642609286734 4 0.1% 2.01411125181227 9 0.2% 2.02435673300018 21 0.4% 2.03868919326576 5 0.1% 2.07911364634181 14 0.3% 2.14428236365753 14 0.3% 2.17540990503061 26 0.5% 2.17982893872361 6 0.1% 2.25067314327985 9 0.2% 2.266818618526 1 0.0% 2.27337927702028 6 0.1% 2.27657615530277 1 0.0% 2.29442549197569 1 0.0% 2.29943022366299 2 0.0% 2.30842299567965 1 0.0% 2.33850664362705 8 0.2% 2.3483894630677 7 0.1% 2.37727034945139 5 0.1% 2.40377184593034 42 0.9% 2.40913365452506 12 0.2% 2.62858186695815 7 0.1% 2.73870707505158 10 0.2% 3.04623726759798 1 0.0% 3.11868992866987 17 0.3% 3.27778799757801 4 0.1% 3.71987758134893 11 0.2% 3.91304515570981 3 0.1% 3.93179081043684 14 0.3% 4.05595359462208 8 0.2% 4.27791278468782 5 0.1% 4.31734482074891 14 0.3% 4.51270502901742 17 0.3% - 248 -

# r6weight_2: Vekt basert på variablene P3, P5_2, P4_1 og P1. Se dokumentasjonsrapport 4.91670863443914 8 0.2% 5.03835416712596 8 0.2% 5.43280650894284 11 0.2% 5.4371199767439 3 0.1% 6.32664343375041 11 0.2% 9.31983401740728 1 0.0% 11.0186664264072 2 0.0% 11.5284665628285 1 0.0% 12.5184676701092 4 0.1% 16.6664901122709 1 0.0% 26.6118309064005 2 0.0% - 249 -

Appendiks R6PAD2A

R6PAD2B

R6PAD2C

R6PAD2D

R6PAD3A

R6PAD3B

R6PAD3C

R6PAD3D

R6PAD8A

R6PAD8B

R6PAD6 R6PAD8C