Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Drangedal everk KF

Like dokumenter
Oversendelse av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Kragerø Energi AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Krødsherad Everk KF

Utkast til revisjonsrapport og varsel om retting av avvik funnet ved revisjon med leveringskvalitet og feilanalyse, Istad Nett AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Suldal Elverk KF leveringskvalitet og feilanalyse

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Lyse Elnett AS

Utkast til revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting av avvik funnet ved revisjon med leveringskvalitet og feilanalyse, Andøy Energi AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Nordmøre Energiverk AS leveringskvalitet og feilanalyse

Oversending av endelig revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Hafslund Nett AS leveringskvalitet og feilanalyse

Utkast til revisjonsrapport og varsel om retting av avvik funnet ved revisjon med leveringskvalitet og feilanalyse, EB Nett AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Nordkapp kommune teknisk sektor

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Mørenett AS

Revisjonsrapport tariffer og anleggsbidrag Skagerak Nett - varsel om vedtak

Oversending av revisjonsrapport Bergen kommune, Vann- og avløpsetaten

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Nordlandsnett AS

Oversending av revisjonsrapport Luostejok kraftlag, Porsanger kommune

Oversending av revisjonsrapport, Drammen kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Istad Nett AS tariffering og beregning av anleggsbidrag

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Midt- Telemark Energi AS tariffering og beregning av anleggsbidrag

Oversending av revisjonsrapport TrønderEnergi Kraft AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Salten Smolt AS, Bodø kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Luostejok Kraftlag

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting SKL Produksjon AS, Hardeland og Litledalen kraftverk, Etne kommune

Oversendelse av revisjonsrapport - ISE Nett AS

Oversending av revisjonsrapport, Karmøy kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Nordkyn kraftlag SA, Lebesby kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Vesterålskraft Nett AS

Rapport fra kontroll av innrapporterte opplysninger om damsikkerhet - Selbu Energiverk AS

Oversending av revisjonsrapport Oslo kommune Bymiljøetaten

Oversending av revisjonsrapport - Tussa Energi AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Pasvik Kraft AS, Sør-Varanger kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Driva kraftverk, TrønderEnergi Kraft AS Oppdal og Sunndal kommuner

Oversending av revisjonsrapport, Kongsberg kommune tekniske tjenester

Sikkerhet ved vassdragsanlegg Oversending av revisjonsrapport Vågsøy kommune

Problemer med strømforsyning og informasjon fra Hafslund Nett AS - NVEs vedtak i saken

Oversending av rapport etter miljørevisjon av Sørfjord kraftverk Nordkraft AS, Narvik kommune

Oversending av revisjonsrapport Nordvest Nett AS

Oversending av revisjonsrapport Rauma Energi AS

Oppfølging av Statnetts utøvelse av systemansvaret og etterlevelse av systemansvarsforskriften 12 om anstrengte driftsituasjoner - varsel om vedtak

Oversending av revisjonsrapport, Eigersund kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Arendals Vasdrags Brugseierforening, Arendal kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Alsaker Fjordbruk AS, avd. Fjon, Sveio kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Fjelna kraftverk, Nordkraft AS, Hemne kommune

Trønder Energi - tilsyn- tariffering - vedtak om retting av avvik

Revisjonsrapport Glitre Energi Nett AS

Svar på NEAS uttalelse til revisjonsrapport.

Oversending av revisjonsrapport Guolasjåkka kraftverk, Kåfjord kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Kvænangen kraftverk, Kvænangen kommune

Oversending av revisjonsrapport, NTE Energi AS

Oversending av revisjonsrapport - Andøy Energi AS

Tilsyn med leveringskvalitet og feilanalyse Avvik innen informasjonsplikt, spenningsmålinger og dokumentasjon hva gjøres galt?

Oversending av revisjonsrapport - Sunndal Energi Kf

Oversending av revisjonsrapport, Sundlikraft AS, Orkdal kommune

Tilsynsrapport - revisjon

Forskrift om leveringskvalitet krav og erfaringer

Oversending av revisjonsrapport, Svartisen kraftverk, Statkraft Energi AS avd. region Nord-Norge, Meløy kommune

Tilsynsrapport - revisjon

Oversending av revisjonsrapport, Tysnes Kraftlag SA

Oversending av revisjonsrapport - Harstad Varmesentral, Statkraft Varme AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Nordkraft Nett AS

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt

Oversender vedtak i klage på gebyr for manuell avlesing

Oversending av revisjonsrapport, Sira Kvina Kraftselskap, Sirdal kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Alta kraftlag SA, Alta kommune

Misnøye med leveringskvalitet fra Skagerak Nett AS - NVEs vedtak i saken

Oversending av revisjonsrapport - Drammen Fjernvarme AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Kobbelv kraftverk, Sørfold kommune

Oversending av revisjonsrapport, NTE Energi AS, bygging av ny dam Namsvatna, Røyrvik kommune

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Voss Energi AS

Kvikne-Rennebu Kraftlag SA Oversendelse av miljøtilsynsrapport og varsel om vedtak om retting

Oversending av revisjonsrapport Statkraft Energi AS KVG Tokke Tokke kommune

Tilsyn om anleggsbidrag og tariffer Hammerfest Energi - Revisjonsrapport - varsel om vedtak om retting

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Sævareid Fiskeanlegg AS, Fusa kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Midt nett Buskerud AS

Oversending av revisjonsrapport Fredrikstad Fjernvarme AS

Vedtak - Klage på avbrudd i Borgeveien 240

Vedtak om retting av avvik og varsel om tvangsmulkt Statnett SF

Vedtak i sak om klage på Statnetts avregning og tariffering av reaktiv effekt i sentralnettet

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Haugaland Kraft AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Skjomen statsregulering Statkraft Energi AS, Narvik kommune

Vedtak - Uenighet om leveringsplikt Mørenett har brutt leveringsplikten

Vedtak om at Eidsiva Nett har fastsatt nettleien på riktig måte

Sodvin Nett AS Overføring av områdekonsesjon fra Hemne Kraftlag SA i forbindelse med omorganisering

NVEs vurdering av klage på avslag om demontering av målere - vedtak

Hege Sveaas Fadum Senioringeniør, Nettseksjonen epost: tlf: Norges vassdrags- og energidirektorat. Pst 2.

Klage på strømforsyning i Eksingedalen - vedtak

Godkjenning av retningslinjer for 5, 6 8, 8a, 8b, 14a og 21 i forskrift om systemansvaret i kraftsystemet

Høringssvar fra Distriktsenergi til høringen om endringer i leveringskvalitet og kontrollforskriften

NVEs vurdering i uenighet om beregning av anleggsbidrag - vedtak

Misnøye med leveringskvaliteten forsynt fra Agder Energi Nett AS - henvendelse fra Bjørnestad skisenter - NVEs vedtak

Klage på anleggsbidrag - TrønderEnergi Nett AS. NVEs vedtak i saken. «Navnl» «Navn2» «Adrl» «Adr2» «Post» «LAND»

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Statnett

Praksis for beregning av anleggsbidrag - vedtak

Misnøye med leveringskvalitet samt klage på anleggsbidrag - NVEs vedtak

Oversending av revisjonsrapport, Neptun Settefisk AS avd. Botnan, Namsos kommune

Oversendelse av tillatelse - nettstasjoner til elbillading i Rygge, Larvik og Rennebu kommuner

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Småkraft AS Knutfoss kraftverk, Grong kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting SalMar Settefisk AS avd. Senja, Tranøy kommune

Klage på manglende informasjon fra Hafslund Nett ifm. levering av strøm fra plusskunder vedtak og varsel om tvangsmulkt

Transkript:

DRANGEDAL EVERK KF Gudbrandsveien 28 3750 DRANGEDAL Vår dato: 17.09.2018 Vår ref.: 201835125-3 Arkiv: 647 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Astrid Ånestad Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Drangedal everk KF Vi viser til revisjon med Drangedal everk KF 22. august 2018 og oversender rapporten fra revisjonen. Revisjonen var varslet i brev av 4. juni 2018. NVE fant 10 avvik og ga 1 anmerkninger. Rapporten beskriver de avvikene og anmerkningene som ble avdekket ved revisjonen. Dere må sende bekreftelse på at avvikene er lukket innen de tidsfristene som er gitt. Dersom avvikene ikke er lukket innen de tidsfristene som er gitt, varsler NVE om at vi vil vurdere å treffe vedtak om retting. Dere kan uttale dere til denne rapportene innen 1. oktober 2018. Det er særlig viktig at dere korrigerer eller supplerer faktiske opplysninger som gjelder saken. Hvis uttalelsen ikke er kommet til NVE innen fristen, vil NVE legge til grunn de opplysninger vi har i saken. Med hilsen Torfinn Jonassen seksjonssjef Astrid Ånestad overingeniør Dokumentet sendes uten underskrift. Det er godkjent i henhold til interne rutiner. Vedlegg: Kopi: 1Revisjonsrapport DRANGEDAL EVERK KF v/jan Gunnar Thors E-post: nve@nve.no, Postboks 5091, Majorstuen, 0301 OSLO, Telefon: 09575, Internett: www.nve.no Org.nr.: NO 970 205 039 MVA Bankkonto: 7694 05 08971 Hovedkontor Region Midt-Norge Region Nord Region Sør Region Vest Region Øst Middelthunsgate 29 Abels gate 9 Kongens gate 14-18 Anton Jenssensgate 7 Naustdalsvegen. 1B Vangsveien 73 Postboks 5091, Majorstuen Postboks 2124 Postboks 4223 0301 OSLO 7030 TRONDHEIM 8514 NARVIK 3103 TØNSBERG 6800 FØRDE 2307 HAMAR

Side 2 Revisjonsrapport Virksomhet: Drangedal everk KF (orgnr. 971028440 ) Dato: 22. august 2018 Sted: Deltakere fra virksomheten: Deltakere fra NVE: Seksjon: Gudbrandsveien 28, 3750 DRANGEDAL Nils Tore Nordbø, FASIT-ansvarlig Trond Gjelstad, Nettsjef Jan Gunnar Thors, Everksjef/daglig leder Revisjonsleder Astrid Ånestad Medrevisor Håvard Hansen Seksjonssjef Torfinn Jonassen, RME-N 1 Innledning 1.1 Bakgrunn og formål Formålet med revisjonen var å sjekke om Drangedal everk KF oppfyller kravene til leveringskvalitet og feilanalyse som er gitt i leveringskvalitetsforskriften og systemansvarsforskriften. 1.2 Grunnlag I denne revisjonen var revisjonsgrunnlaget følgende: Kapittel 1, 2, 2A, 3 og 4 i forskrift 30. november 2004 nr. 1557 om leveringskvalitet i kraftsystemet. 22 om feilanalyse og statistikk i forskrift 7. mai 2002 nr. 448 om systemansvaret i kraftsystemet. 1.3 Tema Revisjonen omfattet følgende tema i leveringskvalitetsforksriften: Fravikelighet (kapittel 1) Generelle bestemmelser, inkl. kundebehandling (kapittel 2) Registrering og rapportering av leveringspålitelighet (kapittel 2A) Registrering og rapportering av spenningskvalitet (kapittel 2A) Informasjon om leveringspålitelighet og spenningskvalitet (kapittel 4) Revisjonen omfattet følgende tema i systemansvarsforskriften: Feilanalyse og statistikk ( 22)

Side 3 1.4 Funn 10 avvik 1 anmerkinger Avvik er: Brudd på krav i regelverk og tillatelser gitt i eller i medhold av energi- og vassdragslovgivningen og annen lovgivning NVE forvalter. Anmerkning er: Påpekning av forhold med forbedringsmuligheter eller et forhold som bør vurderes nærmere av virksomheten, men som ikke er brudd på gitte krav. 1.5 Generelle kommentarer Drangedal everk KF har områdekonsesjon i Drangedal kommune, Lundereid og Kurdøla i Kragerø kommune og Fjågesund i Kviteseid kommune. Selskapet forsyner ca 3650 kunder i sitt område, hvorav ca 1200 av disse er fritidsboliger. Selskapet har høyspent distribusjonsnett på 22 kv og en 132 kv trafo, men ingen sluttbrukere tilknyttet regionalnettet. Drangedal everk KF har fokus på lokalkjennskap til nettet og kundene sine. Selskapet har gode rutiner for varsling av avbrudd og for å gi kundene informasjon i løpet av en driftsforstyrrelse. Selskapet kjøper tjeneste om overvåking av måleinstrumenter for spenningsmålingene i høyspentnettet av Skagerak Nett AS, men har allikevel et bevisst forhold til hvordan de kan benytte og få tak i disse målingene. I 2017 økte antall registrerte avbrudd som skyldes driftsforstyrrelse eller planlagt utkobling i lavspenningsnettet, men det er fremdeles avbrudd som ikke blir registrert. Drangedal everk KF har generelt lite skriftlige rutiner rundt behandling av misnøye på leveringskvalitet. Selskapet bør utarbeide mer detaljerte skriftlige rutiner for behandling av kundeklager for å sikre at alle kunder behandles likt og at forskriftens krav til saksbehandling med misnøye med leveringskvaliteten følges. Selskapet bør også vurdere å ta i større grad ta i bruk skriftlig kommunikasjon ved behandling av saker med misnøye med leveringskvaliteten. Dette for å kunne vite hva som har blitt sagt og gjort i en sak med misnøye. Generelt mangler selskapet oversikt over deler av regelverket og NVE anbefaler å sette seg inn i hvilke krav som gjelder i leveringskvalitetsforskriften. Selskapets medvirkende var imøtekommende og åpne under revisjonen. 2 Avvik Avvik 1 Leveringskvalitetsforskriften 2-5 fjerde ledd Nettselskapet skal så snart som mulig og senest innen fire måneder, finne frem til den som er ansvarlig for å iverksette eventuelle tiltak i henhold til 2-1. Dersom

Side 4 forholdet antas å ha opprinnelse hos en tilknyttet nettkunde, herunder andre nettselskap, skal nettselskapet ta saken skriftlig opp med denne, og informere om utbedringsplikt i henhold til denne forskriften. Drangedal everk KF har ikke alltid formidlet skriftlig når en nettkunde er blitt utpekt som utbedringsansvarlig. Drangedal everk KF har uklare rutiner for behandling av kundeklager og har ingen rutiner for skriftlig kommunikasjon med kunden. Drangedal everk KF har forklart at de har hatt en uenighetssak om leveringskvalitet hvor en kunde har blitt ansvarlig for å utbedre forholdene (slutte å bruke et apparat som støyer), uten at dette har blitt formidlet skriftlig. Dersom det ved klager på spenningskvalitet påvises brudd på kravene i leveringskvalitetsforskriften og forholdet antas å ha opprinnelse hos en tilknyttet nettkunde, herunder andre nettselskap, skal nettselskapet ta saken skriftlig opp med denne, og informere om utbedringsplikt i henhold til denne forskriften. Nettselskapet skal også informere om klageadgang. Avvik 2 Leveringskvalitetsforskriften 4-3 andre ledd: Instrumenter som benyttes, skal kalibreres i henhold til instrumentleverandørens spesifikasjoner med hensyn til hyppighet og metode. Måleteknisk sporbarhet for de enkelte måleparametere skal dokumenteres. Drangedal everk KF har brukt måleinstrument som ikke har vært kalibrert i henhold til instrumentleverandørens spesifikasjoner i forbindelse med målinger ved kundeklage. Drangedal everk KF oppgir at måleinstrumentet som selskapet har brukt til spenningsmålinger ved kundeklager ikke har vært inne til ny kalibrering etter at den gjeldende gyldigheten av kalibreringen har utløpt. Selskapet skal benytte måleinstrumenter som kalibreres i henhold til instrumentleverandørens spesifikasjoner med hensyn til hyppighet og metode. Selskapet skal skriftlig bekrefte overfor NVE at instrumentet er sendt til kalibrering, at rutiner for å sikre at instrumentet er kalibrert ved bruk til kundeklager er laget og beskrive disse rutinene.

Side 5 Avvik 3 Leveringskvalitetsforskriften 2-6: Uenighet om overholdelse av denne forskriften kan bringes inn til Norges vassdrags- og energidirektorat for avgjørelse. Avgjørelser som fattes av Norges vassdrags- og energidirektorat i medhold av dette ledd, er enkeltvedtak. Nettselskap skal ved uenighet informere nettkunder om første ledd. Drangedal everk KF informerer ikke alle kunder om at uenighet om overholdelse av nevnte forskrift kan bringes inn til Norges vassdrags- og energidirektorat. Drangedal everk KF har forklart at de har hatt en uenighetssak om leveringskvalitet hvor en kunde har blitt ansvarlig for å utbedre forholdene (slutte å bruke et apparat som støyer), der det ikke har blitt opplyst om at kunden kan klage på nettselskapets beslutning til NVE. Drangedal everk KF skal informere kunder som henvender seg vedrørende misnøye med leveringskvaliteten, jf leveringskvalitetsforskriften 2-5 og 2-5a, om at uenighet kan bringes inn til Norges vassdrags- og energidirektorat for avgjørelse. Avvik 4 Leveringskvalitetsforskriften 2A-11 første ledd: Nettselskapet skal registrere saker som er behandlet etter 2-5 og 2-5a der nettselskapet har gjennomført en utredning av forholdene. Registreringen skal være på et format og inneholde de opplysningene som Norges vassdrags- og energidirektorat bestemmer. Ved klager på leveringskvaliteten registrerer ikke Drangedal everk KF disse sakene med den informasjonen NVE krever iht. leveringskvalitetsforskriften 2A- 11. Drangedal everk KF har forklart at klager på leveringspåliteligheten og manglende varsling av planlagte avbrudd ikke registreres iht. leveringskvalitetsforskriften 2A-11. Drangedal everk KF har lagret noe av informasjonen NVE etterspør i brev og mappestrukturer, men ikke fullstendig, eller ikke på formatet NVE har bestemt. Drangedal everk KF skal ved klager på leveringskvalitet registrere disse i henhold etter 2A-11. Selskapene kan selv velge om opplysningene lagres i et kundehåndteringssystem, Excel-skjema eller lignende, men opplysningene skal kunne oversendes NVE på forespørsel i et lesbart format. NVE har utarbeidet et Excel-skjema som kan benyttes av selskapene, dersom de ikke har eget

Side 6 kundehåndteringssystem. Se veilederen til leveringskvalitetsforskriften 2A.11.2 for ytterligere forklaring. Avvik 5 Leveringskvalitetsforskriften 2A-1 første ledd, første setning: Nettselskap skal registrere data om kortvarige og langvarige avbrudd i rapporteringspunkt i eget nett. Drangedal everk KF har hatt kortvarige avbrudd som følge av GIK som ikke er blitt registrert. Drangedal everk KF har forklart at de ikke har noen spesielle rutiner på å sjekke om det har vært vellykket GIK, og rapportere disse avbruddene. Selskapet fortalte nok hadde vært noen GIKer som ikke hadde blitt rapportert. Drangedal everk KF må registrere alle kortvarige avbrudd i rapporteringspunkt i eget nett. Vellykkede automatiske gjeninnkoblinger (GIK) må også registreres. GIK-er med varighet mindre enn ett sekund må registreres med varighet lik ett sekund. Selskapet skal lage rutiner for å registrere GIKer, og skriftlig bekrefte overfor NVE at dette er gjennomført, og Avvik 6 Leveringskvalitetsforskriften 2A-1 første ledd, første setning: Nettselskap skal registrere data om kortvarige og langvarige avbrudd i rapporteringspunkt i eget nett. Drangedal everk KF registrerer ikke alle avbrudd som følge av feil i lavspenningsnettet. Drangedal everk KF har forklart at selskapet har hatt avbrudd i lavspenningsnettet som ikke har blitt registrert. Drangedal everk KF skal registrere alle avbrudd i rapporteringspunkt i eget nett.

Side 7 Avvik 7 Leveringskvalitetsforskriften 2A-7 første ledd: Data angitt i 2A-6 første ledd bokstav d) til o) skal ved rapportering til Norges vassdrags- og energidirektorat fordeles på: ( ) b) varslede og ikke varslede avbrudd. Selskapet har hatt planlagt avbrudd som har gått utover varslet tid, som ikke har blitt rapportert som ikke-varslet avbrudd. Drangedal everk KF har forklart at ved registrering av planlagte utkoblinger som har hatt varighet ut over varslet avbruddstid, ikke rutine for å registrere den delen av avbruddet som ikke varslet. Drangedal everk KF må registrere den delen av avbruddet som går utover varslingstiden som ikke varslet avbrudd når dette skjer. Avvik 8 Leveringskvalitetsforskriften 2A-1 første ledd, første setning: Nettselskap skal registrere data om kortvarige og langvarige avbrudd i rapporteringspunkt i eget nett. Drangedal everk KF inkluderer ikke alt gate- og veilys og byggestrømskasser ved registrering og rapportering av avbruddsdata. Drangedal everk KF har forklart at alle private gatelys er registrert topologisk riktig i NIS-systemet, men at alle kommunale gatelys er lagt inn på én nettstasjon og byggestrømskasser er registrert på en fiktiv nettstasjon. Dersom kundene ikke er registrert riktig i NIS-systemet vil heller ikke avbrudd til disse kundene registreres riktig. Drangedal everk KF skal inkludere alt gate- og veilys og provisorisk forsyning ved registrering og rapportering av data om kortvarige og langvarige avbrudd. Drangedal everk KF skal lage en plan for å inkludere gate- og veilys og ved registrering og rapportering av data om kortvarige og langvarige avbrudd. Fremdriftsplanen skal sendes til NVE innen fristen for lukking. Drangedal everk KF skal lage rutiner for å sikre at avbrudd til provisorisk forsyning blir registrering og rapportert. Selskapet skal skriftlig bekrefte overfor NVE at endring i rutinene er foretatt, samt

Side 8 Avvik 9 Leveringskvalitetsforskriften 4-3 tredje ledd: Måleutstyrets nøyaktighet og begrensninger skal fremgå ved dokumentasjon av måleresultater. Måleresultat pluss usikkerhet skal være innenfor de grenseverdier som er angitt i denne forskriften. Drangedal everk KF oppgir ikke unøyaktighet ved oversending av resultatene fra måling av spenningskvalitet til kunden ved klager på spenningskvalitet. Drangedal everk KF opplyste under tilsynet at de ikke oppgir usikkerheten til målingene ved fremvisning av måleresultater til kunder ved klager på spenningskvalitet. Drangedal everk KF skal angi måleutstyrets nøyaktighet og begrensninger ved dokumentasjon av måleresultater. oversende informasjon om hvilken nøyaktighet og begrensninger som er relevant for Drangedal everk KFs måleinstrumenter for måling av spenningskvalitet ved klager på spenningskvalitet. Avvik 10 Systemansvarsforskriften 22, fjerde ledd: Konsesjonær skal analysere og årlig rapportere til systemansvarlig alle driftsforstyrrelser i eget høyspenningsdistribusjonsnett. Drangedal everk KF har hatt driftsforstyrrelser som ikke har medført avbrudd, som ikke har blitt rapportert til systemansvarlig. Drangedal everk KF opplyste at de har hatt driftsforstyrrelser i en komponent i høyspentnettet som ikke har ført til avbrudd, og at de ikke har rutine på å rapportere slike driftsforstyrrelser. Drangedal everk KF skal registrere alle driftsforstyrrelser til systemansvarlig, også driftsforstyrrelser som ikke medfører avbrudd.

Side 9 3 Anmerkninger Nr. Beskrivelse av anmerkning 1 Anmerkning: Drangedal everk KF har ikke 3-fase måleutstyr for å kunne måle spenningsproblemer som følge av usymmetri fol 2-5 andre ledd. Anbefaling: Drangedal everk KF bør skaffe tilgang til et 3-fase måleutstyr for å være i stand til å undersøke alle relevante fase- og linjespenninger ved måling av spenningskvalitet hos kunder som forsynes med flere faser.