Høringsuttalelse - Forslag til endringer i sprøyteromsordningen

Like dokumenter
Kommentarer til bestemmelser og temaer i vernepliktsforskriften

Høringssvar fra Datatilsynet - endringer i politiregisterloven og forskriften - implementering av direktiv (EU) 2016/680

Deres referanse Vår referanse Dato 19/ / /SLI

Deres referanse Vår referanse Dato 17/ / /CDG

Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 OSLO

Vår referanse (bes oppgitt ved svar)

FORHOLDET MELLOM GDPR OG ARKIV. Domstoladministrasjonen 1

Deres referanse Vår referanse Dato 17/3895- NNO 17/ /CDG Høringsuttalelse - Register over drap og vold med dødelig utgang

Oslo kommune Byrådsavdeling for eldre, helse og arbeid

VEDLEGG 2 Vår saksbehandler Håvard Pedersen Vår dato

Vår referanse (bes oppgitt ved svar)

Deres referanse Vår referanse Dato / /EOL

5-7fiSDEPARTEMENT. 23 N11117nng. Justis- og politidepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO. Avp/K0N-rfpc14: / ". Obk NR ARKIVK-UDE:

Personvernperspektivet og oppbevaring av intervjumateriale

Deres referanse Vår referanse (bes oppgitt ved svar) Dato /MAL 09/ /CBR 10. mars 2009

12/ / /JSK 7.

Deres referanse Vår referanse Dato 15/ /JSK

Personvernkrav ved behandling av kundeopplysninger utvalgte emner. Bård Soløy Ødegaard Juridisk rådgiver Datatilsynet

GDPR HVA ER VIKTIG FOR HR- DATA

Deres referanse Vår referanse (bes oppgitt ved svar) Dato 12/ / /CGN 9. april 2013

Deres referanse Vår referanse (bes oppgitt ved svar) Dato 13/ /MEI 11. juli 2014

Rettslig regulering av helseregistre

Eks7. Pics. Adressater i henhold til liste. Helseforskningslovens virkeområde

Vår referanse (bes oppgitt ved svar) Dato 07/ /CBR 26. april 2012

Det juridiske rammeverket for helseregistre

Vår referanse (bes oppgitt ved svar)

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

GDPR Hva er det og hva er nytt? Presentasjon fra GDPR-prosjektet hos Direktoratet for e-helse

Juridisk regulering av helseregistre brukt til kvalitetssikring og forskningsformål

Ny personvernlovgivning. Tillitsvalgkonferansen 2017

Høringsnotat. Forslag til endringer i introduksjonsloven hjemmel for behandling av personopplysninger i Nasjonalt tolkeregister

Lagringsbegrensning. Cecilie L. B. Rønnevik, advokat Personvernkonferansen

1. Forslag til endringer i helseregisterloven

Rusmiddeltesting i arbeidslivet et personvernperspektiv

REKRUTTERING OG GDPR

Sporbarhet og arkivering eller lagring og sletting.. Kim Ellertsen, avdelingsdirektør, juridisk avdeling Datatilsynet Atea 29. September 2009.

Nytt i helseretten Wenche Dahl Elde seniorrådgiver-advokat avdeling helserett og bioteknologi

OM PERSONVERN TRONDHEIM. Mai 2018

Klage fra SpareBank 1 Markets AS på Datatilsynets vedtak

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Helseavdelingen

Personvernerklæring. 3) være adekvate, relevante og begrenset til det som er nødvendig for formålene de behandles for («dataminimering»)

2. Kommentarer til de forslagene hvor dere særskilt ber om innspill

Datatilsynets høringsuttalelse: Åpenhet om lønn - lønnsstatistikker og opplysningsplikt

GDPR og ny personvernlovgivning. Advokat (H) Torbjørn Saggau Holm

NINAs personverndokument

Ny personopplysningslov. Leif Erik Nohr Juridisk rådgiver UNN, KVALUT juni 2018

Personvern. GDPR - Hva er nytt og hva må du gjøre? EPJ og ES i praksis for dummies og viderekomne; leger og medarbeidere

Vår referanse (bes oppgitt ved svar)

Vi viser til brev av 7. november 2016 fra Barne- og likestillingsdepartementet hvor NOU 2016:16 Ny barnevernslov sendes ut på høring.

Nye personvernregler

Datatilsynet slutter seg til en tilnærming hvor kjernejournalen gradvis innføres.

om konsesjon til å behandle personopplysninger i forbindelse med program om antidoping ved treningssentre.

Personvernforordningen en praktisk tilnærming

Deres referanse Vår referanse (bes oppgitt ved svar) Dato 13/443-13/ /RCA 31. mars 2014

Rettslig grunnlag for behandling av helseopplysninger til kvalitetssikring og forskning

Forslag til ny lov om behandling av personopplysninger

102 Definisjoner og forklaringer

GDPR - viktige prinsipper og rettigheter

Hvordan ivareta personvernet ved skikkethetsvurderinger?

Stiftelser og GDPR - noen vesentlige endringer i kravene til personvern?

Brevkontroll - TVNorge WebTV - Internettbaserte TV-tjenester - Vedtak

lntegrerings- og mangfoldsdirektoratet

Dato: Versjon: 1.0 Forfatter: Berit Hartviksen Arkivref:

Høringsuttalelse - Justis- og politidepartementet - Behandling av personopplysninger - Lov av

Høring - NOU 2009:22 - Det du gjør gjør det helt - innstilling fra utvalg for bedre samordning av tjenester for utsatte barn og unge

GDPR General Data Protection Regulativ

Hvilken betydning har personvernforordningen på helseområdet

Omgjøring av vedtak om delvis avslag på søknad om endring av konsesjon til Regional Forskningsbiobank Midt-Norge

Kontroll hos SUSS - Senter for ungdomshelse samliv og seksualitet - Vedtak og endelig rapport

GDPR - PERSONVERN. Advokat Sunniva Berntsen

Ny personopplysningslov. Per Bruvold Sikkerhetssjef/Personvernombud UNN, KVALUT oktober 2018

Når Sluttvederlagsordningen er behandlingsansvarlig, behandler vi dine personopplysninger som beskrevet nedenfor.

Personvernerklæring. Hvorfor behandler vi personopplysninger om deg?

PERSONVERNERKLÆRING FOR STIFTELSEN SIKT

Ny personopplysningslov - endringer av betydning for behandling av personopplysninger i forskningsprosjekter

Vedtak - Endelig kontrollrapport - Justis -og beredskapsdepartementet - Internkontroll og informasjonssikkerhet

Høring Forslag til endringer i utlendingsforskriften Adgang til å ta lyd- og bildeopptak av asylregistreringen

Personvernveileder. for medlemsbedrifter i Norges Bilbransjeforbund

Avslutning av sak og endelig kontrollrapport - Kontroll hos Boots Norge AS

Direktoratet for e-helse: Høringssvar på forskrift om befolkningsbaserte helseundersøkelser

EUs personvernforordning- Betydningen av den registrertes samtykke

Vedtak om pålegg og overtredelsesgebyr Kameraovervåking hos Mona Lisa huset

Høringssvar - Forslag til ny pasientjournallov og ny helseregisterlov

Oppgave 1. DRI1010 Emnekode 7464 Kandidatnummer Dato SIDE 1 AV 6

16/ /KEK Høring - NOU 2016: 24 Ny straffeprosesslov - Justis- og politidepartementet

Databehandleravtale. I henhold til gjeldende norsk personopplysningslovgivning og EUs Personvernforordning 2016/679 inngås følgende avtale.

14/ /KBK Vedtak - Endelig kontrollrapport - Eigersund kommune - Internkontroll og informasjonssikkerhet

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Personvern og studieadministrasjon. Sadia Zaka Juridisk seniorrådgiver Unit

Vedtak om pålegg og endelig kontrollrapport - Kontroll hos Norsk Medisinaldepot AS

PERSONVERNERKLÆRING FOR STIFTELSEN PRINSESSE MÄRTHA LOUISES FOND. 1 Behandling av personopplysninger ved Prinsesse Märtha Louises Fond

Personvernforordningen

De nasjonale e-helseløsningene i Direktoratet for e-helse og nye personvernregler. Maryke Silalahi Nuth Normkonferansen

13/ /MEP 26. mars Vedtak om pålegg og endelig kontrollrapport - Interkommunal øyeblikkelig hjelp - Kongsvinger kommune

Forlengelse av sprøyteromslovens virketid (midlertidig lov 2. juli 2004 nr. 64 om prøveordning med lokaler for injeksjon av narkotika)

Personvern nye krav etter GDPR. Stian F. Kristensen seniorrådgiver, SBU

Høringsuttalelse - EUs reviderte betalingstjenestedirektiv (PSD 2) - Finansdepartementet

Personvern - vurdering av personvernkonsekvenser - DPIA

Transkript:

HELSE- OG OMSORGSDEPARTEMENTET Postboks 8011 Dep 0030 OSLO Deres referanse Vår referanse Dato 18/2194 18/00891-2/CDG 27.08.2018 Høringsuttalelse - Forslag til endringer i sprøyteromsordningen Vi viser til Helse- og omsorgsdepartementets høringsbrev datert 28. mai 2018 vedrørende forslag til endringer i sprøyteromsordningen. 1. Kort om forslaget om endring av sprøyteromsordningen Forslaget innebærer at andre narkotiske stoffer enn heroin skal kunne inntas i sprøyterom. Det er også foreslått at personalet i sprøyterommet skal kunne gi opplæring i overgang fra injisering til mer skånsom bruk og at brukerne skal kunne prøve mer skånsomme inntaksmåter i sprøyterommet. Til slutt foreslås det å endre begrepsbruken fra «sprøyterom» og «sprøyteromsordningen» til «brukerrom» og «brukerromsordningen». 2. Avgrensning og oppsummering av Datatilsynets høringsuttalelse Gjeldende sprøyteromslov gir hjemmel til å etablere et helseregister i forbindelse med sprøyteromsordningen. Denne hjemmelen videreføres i forslag til brukerromslov 5, med utdypende regler i forslag til brukerromsforskrift 8 og 9. Datatilsynets høringsuttalelse er begrenset til forhold knyttet til behandling av helseopplysninger i et slikt register. Høringsuttalelsen gjelder dermed ikke for behandling av helseopplysninger i forbindelse med journalføring etter reglene i helsepersonelloven. Datatilsynets hovedinnvending mot lovforslaget er at samtykke fra brukerne ikke kan være rettslig grunnlag for behandling av helseopplysninger i et register over brukere av brukerrommet (heretter kalt «brukerromsregister»). Årsaken er at registrering i registeret er en forutsetning for å kunne benytte seg av brukerrommet. Det innebærer at et samtykke ikke er frivillig avgitt fra brukeren. Behandling av helseopplysninger i brukerromsregisteret krever derfor annet rettslig grunnlag enn samtykke. Videre mener Datatilsynet at brukerromsloven må ha bestemmelser om den behandlingsansvarliges informasjonsplikt, de registrertes rettigheter og en tydelig bestemmelse om sletteplikt. Postadresse: Kontoradresse: Telefon: Telefaks: Org.nr: Hjemmeside: Postboks 458 Sentrum Tollbugt 3 22 39 69 00 22 42 23 50 974 761 467 www.datatilsynet.no 0105 OSLO

Til slutt mener vi at registering i brukerromsregisteret vil medføre risiko for brukernes rettigheter og friheter. Helse- og omsorgsdepartementet må vurdere om det er sannsynlig at det er høy risiko for brukernes rettigheter og friheter. Dersom det er tilfellet, må det gjøres en vurdering av personvernkonsekvensene etter personvernforordningen art. 35. Våre standpunkter utdypes nedenfor i punkt 4 til 9. 3. Kort om personvernforordningen og ny personopplysningslov Personopplysningsloven (lov av 15. juni 2018 nr. 38) trådte i kraft 20. juli 2018. Loven gjennomfører EUs personvernforordning 1 i norsk rett. Samtidig som personopplysningsloven trådte i kraft, ble det også gjort endringer i en rekke andre lover, inkludert i helseregisterloven. Vi bruker hovedsakelig personvernforordningens bestemmelser i høringsuttalelsen. 4. Rettslig grunnlag for behandling av helseopplysninger i et brukerromsregister Behandlingen av personopplysninger må være lovlig, jf. personvernforordningen art. 5 nr. 1. Lovlig behandling forutsetter at det finnes et rettslig grunnlag for behandling av personopplysninger. I lovforslaget 5 og forslag til forskrift 8 fremkommer det registrering i registeret skal ha rettslig grunnlag i form av samtykke fra brukeren. 2 Samtykke er et av de rettslige grunnlagene som listes opp i personvernforordningen art. 6. Vilkårene for samtykke fremkommer i personvernforordningen art. 7, og er utdypet i fortalen punkt 32. Personvernforordningen krever at et samtykke skal gis i en form som viser at den registrerte på en frivillig, spesifikk, informert og utvetydig måte gir sitt samtykke til behandling av sine personopplysninger. Et samtykke skal når som helst kunne trekkes tilbake, og det skal være like enkelt å trekke det tilbake som det var å gi det. Registrering i et brukerromsregister innebærer at det registreres helseopplysninger om brukeren. Helseopplysninger er en særlig kategori av personopplysninger. Behandling av slike opplysninger må i tillegg til å ha et rettslig grunnlag etter art. 6, også oppfylle ett av unntakene i personvernforordningen art. 9 nr. 2. Personvernforordningen art. 9 nr. bokstav a krever at samtykke til behandling av helseopplysninger skal være uttrykkelig. Det innebærer at det ikke skal være noen tvil om at 1 Forordning 2016/679 om vern av fysiske personer i forbindelse med behandling av personopplysninger og om fri utveksling av slike opplysninger. 2 Basert på forarbeider til gjeldende sprøyteromslov, kan det synes som om kravet om samtykke for registrering er begrunnet vilkåret i helseregisterloven 6 andre ledd om at behandling av helseopplysninger krever samtykke eller hjemmel i lov. Vi gjør derfor for ordens skyld oppmerksom på at helseregisterloven 6 ble endret da ny personopplysningslov trådte i kraft xx. Juli 2018, og at 6 andre ledd da ble fjernet. 2

den registrerte samtykker til behandlingen av helseopplysningene. Kravet kan for eksempel oppnås ved skriftlig samtykke. Bruk av rusmidler i brukerrommet er straffritt og brukerne tilbys helsehjelp, for eksempel i forbindelse med overdoser og sårstell. Brukerne kan også få veiledning om mer skånsomme måter for inntak av rusmidler. Det er derfor svært gunstig at brukerne benytter seg av tilbudet om brukerrom, og den enkelte bruker kan derfor føle seg presset til å samtykke til registrering i brukerromsregisteret. Når samtykke til registrering i brukerromsregisteret er en forutsetning for å få benytte seg av brukerrommet, jf. brukerromsforskriften 1, vil ikke samtykket være frivillig. Frivillighet er et vilkår for at et samtykke skal være gyldig, og et samtykke avgitt under slike omstendigheter er dermed ugyldig. Registrering av brukerne i brukerromsregisteret må derfor skje med hjemmel i et annet rettslig grunnlag enn samtykke. Et alternativ kan være art. 6 nr. 1 bokstav e jf. art. 9 nr. 2 bokstav g. Artiklene krever også at det foreligger hjemmel i nasjonal rett. Art. 9 nr. 2 bokstav g krever at det i nasjonal rett må vurderes om behandlingen av personopplysninger er «nødvendig» og forholdsmessig. Vi viser i denne anledning til veilederen «Assessing the necessity of measures that limit the fundamental right to the protection of personal data: A Toolkit» 3, som er utarbeidet av European Data Protection Supervisor (EDPS). Til slutt viser vi til vår høringsuttalelse til forslag til permanent sprøyteromslov, datert 12.12.2008. Også i den høringsuttalelsen pekte vi på utfordringene med frivillighet når samtykke til registrering er en forutsetning for å benytte sprøyterommet. I uttalelsen peker vi på at registreringen bør ha lovhjemmel, og vi vurderer hvordan brukernes autonomi kan ivaretas. Høringsuttalelsen er registrert på departementets sak 200804522 (vår referanse 08/01769-2). 5. Rettferdig og åpen behandling av personopplysninger krever at det gis informasjon til brukerne Personopplysninger skal behandles på en rettferdig og åpen måte, jf. personopplysningsloven art. 5 nr. 1 bokstav a. Det forutsetter blant annet at de registrerte får informasjon om at behandles personopplysninger om dem, hvorfor opplysningene behandles og hvordan de behandles. Plikten til å gi informasjon er nærmere angitt i personvernforordningen art. 12 til 14. Høringsnotatet omtaler ikke hvordan brukerne gis informasjon om behandling av helseopplysninger i brukerromsregisteret. Notatet omtaler heller ikke hvordan informasjonsplikten skal ivaretas i fremtiden. Det gis ingen regler om informasjon i forslaget til brukerromslov eller forslaget til brukerromsforskrift, og det er ingen henvisninger til personvernforordningens regler om informasjon til de registrerte. 3 https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/17-04-11_necessity_toolkit_en_0.pdf 3

Datatilsynet mener at brukerromsloven enten må ha egne regler om hvordan informasjonsplikten skal ivaretas, eller i det minste henvise til reglene om informasjon i personvernforordningen art. 12 til 14. 6. Om formålsbestemmelsen i brukerromsforskriften 9 Personopplysninger skal samles inn for spesifikke, uttrykkelig angitte og berettigede formål og ikke viderebehandles på en måte som er uforenlig med disse formålene. Dette følger av personvernforordningen art. 5 nr. 1 bokstav b. Formålsangivelse setter blant annet rammer for videre bruk og hvilke personopplysninger som kan behandles. Datatilsynet har ingen innvendinger mot selve formålsangivelsen i brukerromsforskriften 9. Vi har imidlertid kommentarer til begrepsbruken i 9 siste ledd, siste setning. I forskriften 9 siste ledd, siste setning fremkommer det at når opplysninger fra registeret skal brukes i kommunens planlegging, tilrettelegging og drift av brukerromsordningen, skal personopplysningene behandles i avidentifisert form. Avidentifiserte helseopplysninger var et begrep som fantes i helseregisterloven av 2001. Begrepet ble tolket slik at opplysningene i et datasett skulle være anonyme, men det kunne likevel eksistere en koblingsnøkkel eller lignende som gjorde det mulig gjenfinne enkeltpersoner i datasettet. Begrepet avidentifiserte helseopplysninger ble ikke videreført i helseregisterloven av 2014. I stedet ble begrepet indirekte identifiserbare helseopplysninger innført. Det er helseopplysninger hvor navn, fødselsnummer og andre personentydige kjennetegn er fjernet, men hvor opplysningene likevel kan knyttes til en enkeltperson. Enkeltpersonen er dermed identifiserbar, og det behandles derfor personopplysninger selv om personen kun er indirekte identifiserbar, jf. personvernforordningen art. 4 nr.1. Datatilsynet mener det er uheldig å bruke begrepet «avidentifisert form» ettersom begrepet ikke eksisterer i lovgivningen. Datatilsynet antar at det for de formål som er nevnt, er tilstrekkelig å bruke anonyme opplysninger. Anonyme opplysninger er opplysninger som ikke kan knyttes til en identifisert eller identifiserbar fysisk person, eller personopplysninger som er blitt anonymisert på en slik måte at den registrerte ikke lenger kan identifiseres, se personvernforordningens fortalepunkt 26. 7. Om lagringsbegrensning i brukerromsregisteret Personopplysninger skal lagres slik at det ikke er mulig å identifisere de registrerte i lengre perioder enn det som er nødvendig for formålene som personopplysningene behandles for, jf. personvernforordningen art. 5 nr. 1 bokstav e. 4

På høringsnotatet s. 3 fremkommer det at brukerne avregistreres etter ett års fravær fra sprøyterommet. Datatilsynet legger til grunn at avregistrering innebærer at brukerne slettes fra registeret. Vi mener at sletteregelen må fremkomme tydelig i brukerromsloven eller brukerromsforskriften, slik at det ikke er noen tvil om hvor lenge helseopplysningene kan behandles. 8. Brukernes rettigheter som registrerte i brukerromsregisterte De registrerte, brukerne, har en rekke rettigheter som fremkommer i personvernforordningen art. 15-22, for eksempel rett til innsyn, retting og sletting. Rettighetene er ikke nevnt i hverken høringsnotatet, forslaget til brukerromslov eller forslaget til brukerromsforskrift. Datatilsynet anbefaler at brukerromsloven henviser til personvernforordningens bestemmelser om rettigheter for de registrerte. Vi minner samtidig om at den behandlingsansvarlige plikter å legge til rette for at de registrerte kan ivareta sine rettigheter, jf. personvernforordningen art. 12 nr. 2. 9. Er det behov for å gjøre vurdering av personvernkonsekvensene ved registrering i brukerromsregisteret? Personvernforordningen art. 35 nr. 1 slår fast at det må gjøres vurdering av personvernkonsekvensene dersom det er sannsynlig at behandlingen av personopplysninger medfører høy risiko for fysiske personers rettigheter og friheter. I sannsynlighetsvurderingen skal det tas hensyn til behandlingens art, omfang, formål og sammenhengen den utføres i. Opplysningene som kan registreres i brukerromsregisteret er ikke i seg selv av særlig inngripende og sensitiv karakter. Men det forhold at en person oppfyller vilkårene for å kunne benytte seg av brukerrommet, altså at brukeren har langvarig narkotikaavhengighet og en helseskadelig injeksjonspraksis, må imidlertid sies å være opplysninger av særlig inngripende og sensitiv karakter. Brukerne som oppfyller vilkårene for å benytte brukerrommet må kunne sies å utgjøre en særlig sårbar gruppe i samfunnet, og de er i risikogruppen for en rekke alvorlige sykdommer, som for eksempel hepatitt C. Registrering av denne typen opplysninger vil kunne ha innvirkning på brukernes personlige integritet og øke risikoen for diskriminering og usaklig forskjellsbehandling. Registrering i brukerregisteret vil derfor kunne medføre en risiko for brukernes rettigheter og friheter, jf. personvernforordningen art. 35 nr. 1. Datatilsynet mener at Helse- og omsorgsdepartementet må vurdere om det er «sannsynlig» at registreringen vil medføre «høy risiko» for brukernes rettigheter og friheter, jf. personvernforordningen art. 35 nr. 1. Dersom det er tilfellet, må departementet gjøre en vurdering av personvernkonsekvensene. 5

10. Avsluttende merknader Vi stiller oss til rådighet dersom dere ønsker utfyllende informasjon eller har spørsmål til vårt høringssvar. Dere kan i så fall ta kontakt med Christine Dalebø Gjerdevik på telefon 22 39 69 49. Med vennlig hilsen Bjørn Erik Thon direktør Christine Dalebø Gjerdevik rådgiver Kopi: Kommunal- og moderniseringsdepartementet v/statsforvaltningsavdelingen Postboks 8112 Dep, 0032 OSLO 6