Fagsamling i matematikk 7. november Janneke Tangen

Like dokumenter
Fagdag i MAT0010 Matematikk Lillehammer 2.november 2017 Birger Laugsand, medlem I eksamensnemda, Utdanningsdirektoratet

Vurdering Sentralt gitt skriftlig eksamen i matematikk (grunnskolen) Fagdag Øyer Henning Bueie Nemdleder Mat0010

Fagdag matematikk, grunnskole Hamar,

Vurdering Sentralt gitt skriftlig eksamen i matematikk i grunnskolen. Fagdag Loen mai 2016 Gregorios Brogstad Seniorrådgiver

Sensorveiledning MAT1013 Matematikk 1T

Sensorveiledning MAT1011 Matematikk 1P

Sensorveiledning REA3022 Matematikk R1

Sensorveiledning REA3026 Matematikk S1

Sensorveiledning MAT1010 Matematikk 2T-Y

Sensorveiledning REA3028 Matematikk S2

Sensorskolering for grunnskolen Loen mai 2017 Gregorios Brogstad, Utdanningsdirektoratet

Sensorveiledning MAT1011 Matematikk 1P

Sensorveiledning MAT1011 Matematikk 1P

Sensorveiledning REA3024 Matematikk R2

Sensorveiledning MAT1005 Matematikk 2P-Y

Sensorveiledning REA3028 Matematikk S2

Sensorveiledning REA3024 Matematikk R2

Skriftlig eksamen Matematikk Janneke Tangen

Sensorveiledning MAT1015 Matematikk 2P

Sensorveiledning MAT1015 Matematikk 2P

Sensorveiledning MAT1013 Matematikk 1T

Forhåndssensurrapport MAT1005 Matematikk 2P-Y

Forhåndssensurrapport MAT1015 Matematikk 2P

Sensorveiledning

Sensorveiledning REA3022 Matematikk R1

Forhåndssensurrapport REA3028 Matematikk S2

Sensorveiledning MAT1011 Matematikk 1P

Sensorveiledning MAT1008 Matematikk 2T

Forhåndssensurrapport REA3022 Matematikk R1

Sensorveiledning REA3026 Matematikk S1

Sensorveiledning

Forhåndssensurrapport REA3026 Matematikk S1

Forhåndssensurrapport MAT1010 Matematikk 2T-Y

Forhåndssensurrapport

Sensorveiledning MAT1005 Matematikk 2P-Y

Sensorveiledning Sentralt gitt skriftlig prøve i matematikk 1P og 2P etter forkurs i lærerutdanningene

Sensorveiledning REA3024 Matematikk R2

Sensorveiledning MAT1013 Matematikk 1T

Sensorveiledning MAT1013 Matematikk 1T

Sensorveiledning REA3022 Matematikk R1

Sensorveiledning MAT1011 Matematikk 1P

Sensorveiledning

Forhåndssensurrapport MAT1013 Matematikk 1T

Sensorveiledning REA3022 Matematikk R1

Sensorveiledning

Sensorveiledning MAT1015 Matematikk 2P

Forhåndssensurrapport MAT1013 Matematikk 1T

Sensorveiledning MAT1013 Matematikk 1T

Forhåndssensurrapport REA3024 Matematikk R2

Forhåndssensurrapport MAT1013 Matematikk 1T

Sensorveiledning REA3022 Matematikk R1

Forhåndssensurrapport REA3022 Matematikk R1

Forhåndssensurrapport REA3028 Matematikk S2

Forhåndssensurrapport MAT1011 Matematikk 1P

Forhåndssensurrapport REA3028 Matematikk S2

Forhåndssensurrapport REA3026 Matematikk S1

Sensorveiledning

Forhåndssensurrapport MAT1005 Matematikk 2P-Y

Sensorveiledning

Forhåndssensurrapport REA3026 Matematikk S1

Sensorveiledning

Forhåndssensurrapport MAT1011 Matematikk 1P

Sensorveiledning REA3024 Matematikk R2

Forhåndssensurrapport REA3022 Matematikk R1

Forhåndssensurrapport MAT1011 Matematikk 1P

Sensorveiledning MAT1006 Matematikk 1T-Y

Sensorveiledning REA3026 Matematikk S1

Forhåndssensurrapport REA3024 Matematikk R2

Sensorveiledning REA3024 Matematikk R2

Forhåndssensurrapport REA3028 Matematikk S2

Sensorveiledning

Forhåndssensurrapport REA3024 Matematikk R2

Forhåndssensurrapport

Fagdag engelsk Lillehammer v/helle Kristin Gulestøl, engelsknemnda

Eksamen Molde Mette Thoresen avdeling for vurdering 1

Forhåndssensurrapport REA3024 Matematikk R2

Sensorveiledning MAT1015 Matematikk 2P

Vurderingsveiledning 2008

Erfaringer eksamen Ragnhild Sperstad Lyng, Fylkesmannnen i Nord-Trøndelag

Sensorveiledning

Eksamensmøte Molde v/ Mette Thoresen, Vurdering 1

Sensorveiledning REA3028 Matematikk S2

Norsk matematikkråd Årsmøte, Bergen, 18. sept. 2014

Vurderingsveiledning

Oppmannsrapport etter fellessensur i Hordaland 18. juni 2012

Eksamensveiledning for elever og privatister. i praktisk matematikk på yrkesfaglige programområder. MAT1001 Vg1 P-Y. Gjelder fra våren 2016

Fagdag engelsk Hamar 1. november 2016 v/ Helle Kristin Gulestøl, engelsknemnda

Sensorveiledning REA3022 Matematikk R1

Plenumsinnlegg fra oppmenn i norsk, engelsk og matematikk

Sensorveiledning REA3026 Matematikk S1

Oppmannsrapport etter fellessensur i Hordaland

Fagdag med vurdering av norskeksamen Lillehammer Mette Thoresen, Utdanningsdirektoratet

Sensorveiledning REA3024 Matematikk R2

Buskerud, Vestfold og Telemark

Eksamensveiledning for vurdering av sentralt gitt eksamen. 1 Organisering av sentralt gitt skriftlig eksamen

Fagdag for sensorer v/fylkesmannen i Møre og Romsdal og Utdanningsdirektoratet. Loen 2018

Rammeverk for eksamen. Innhold. 1.Hva er rammeverk for sentralt gitt skriftlig eksamen? ARTIKKEL SIST ENDRET:

Eksamensveiledning. LOKALT GITT SKRIFTLIG EKSAMEN DTE2001 Produksjon og materialer. Sist redigert 03/03/19. Gjelder fra eksamen 2019.

Rammeverk for lokalt gitt skriftlig eksamen

Fylkeskommunenes landssamarbeid. Eksamensveiledning. - om vurdering av eksamensbesvarelser. LOKALT GITT SKRIFTLIG EKSAMEN ISF2001 Drift og vedlikehold

Transkript:

Fagsamling i matematikk 7. november 2018 Janneke Tangen 07.11.18 1

Mål Økt vurderingsfellesskap for lærere Økt læringsutbytte for hver enkelt elev med støtte fra analysene av eksamen Janneke Tangen 07.11.18 2

Agenda Prinsipper for vurdering og karaktersetting Generelt om vurdering av skriftlig eksamen Gjennomgang av 2018- oppgaver m/mestringsprofil Vurdering av utvalgte elevbesvarelser (med innlagte pauser) Janneke Tangen 07.11.18 3

Program Presentasjon av materiell i vurderingsarbeidet Generelle tilbakemeldinger på eksamen Gjennomgang av eksamen og mestringsprofilen basert på forhåndssensuren Vurdering og karaktersetting på utvalgte oppgavesett. Janneke Tangen 07.11.18 4

Samme eksamensoppgave Rettferdig utgangspunkt Samme vurderingspraksis? Rettferdig sensur? Ingen privatsensur tillatt! Janneke Tangen 07.11.18 5

Vurderingskultur Samme vurderingspraksis krever drøfting, dialog og samarbeid. Rettferdig sensur krever lojalitet overfor gitt veiledning Janneke Tangen 07.11.18 6

Legg bort kjepphestene! La oss ikke fortape oss i detaljer og sterke oppfatninger! Objektiv og rettferdig vurdering! Helhetsinntrykk! Eksamensveiledning Forhåndssensuren Janneke Tangen 07.11.18 7

En gyldig og pålitelig eksamen? Validitet validitet/gyldighet er om eksamen måler det den er ment å måle forutsetter at eksamensmateriell og oppgaver i tråd med lov, forskrift og læreplan Reliabilitet reliabilitet/pålitelighet er om resultatene blir sammenfallende forutsetter likeverdige forhold avhengig av sensorkompetanse og sensorholdninger Janneke Tangen 07.11.18 8

Kompetansebegrepet Fagfornyelsen Meld. St. 28 (2015 2016) «Kompetanse er å tilegne seg og anvende kunnskaper og ferdigheter til å mestre utfordringer og løse oppgaver i kjente og ukjente sammenhenger og situasjoner. Kompetanse innebærer forståelse og evne til refleksjon og kritisk tenkning.» Janneke Tangen 07.11.18 9

Eksamensveiledning matematikk Hjelpemidler Innhold Oppgavetyper Språket Fremgangsmåte og forklaring Kjennetegn på måloppnåelse Formler, ferdigheter, kunnskaper, måleenheter, symboler Justert læreplan 10

Janneke Tangen 07.11.18 11

Har noe fag- og begrepsforståelse og kan bruke den i enkel ferdighetsregning Kan ta utgangspunkt i tekster, figurer mm. og løse enkle problemstillinger Lav/svak Varierende Sikker Janneke Tangen 07.11.18 12

Kjennetegn Kategorien «Problemløsning» sentral. Kandidatens problemløsning på hvilket nivå ligger oppgavene som blir løst? Bred kompetanse er bedre enn smal kompetanse. Helhetsinntrykket er viktig. Janneke Tangen 07.11.18 13

Framgangsmåte «Skjellig grunn til mistanke» «Skjellig grunn til å tro at» Mer enn 50 % av kompetansen er vist 1 poeng Janneke Tangen 07.11.18 14

Fordelen med denne vurderingsmetoden Fokus på kompetanse som er vist (positiv sensur) Vi slipper å «trekke poeng», og fokus på kompetanse som ikke er vist (negativ sensur) Janneke Tangen 07.11.18 15

Framgangsmåte 1 poeng Janneke Tangen 07.11.18 16

Framgangsmåte 0 poeng Janneke Tangen 07.11.18 17

Framgangsmåte 1 poeng Janneke Tangen 07.11.18 18

Framgangsmåte 0 poeng Janneke Tangen 07.11.18 19

Framgangsmåte 0 poeng Janneke Tangen 07.11.18 20

Framgangsmåte 1 poeng Janneke Tangen 07.11.18 21

Framgangsmåte 1 poeng (av 2 poeng) Janneke Tangen 07.11.18 22

Krav til bruk av graftegner Janneke Tangen 07.11.18 23

Krav til bruk av regneark Janneke Tangen 07.11.18 24

CAS? Janneke Tangen 07.11.18 25

Flervalgsoppgaver Prøver også kompetanse Gir også et bilde av elevens kompetanse Er like mye verdt som andre oppgaver Elevene gjetter ikke (3M-IRT-analyser fra 2017) Janneke Tangen 07.11.18 27

Materiell i vurderingsarbeidet Mestringsprofil Eksamensveiledning Eksamen Elevbesvarelse Forhåndssensur Statistikk Kjennetegn Måloppnåelse Sensorveiledning Vurderingsskjema Questback Sensorene Førsteinntrykk Poenggrense Janneke Tangen 07.11.18 28

Karakteren 2 Janneke Tangen 07.11.18 29

Karakteren 6 Janneke Tangen 07.11.18 30

Vurdering Helhetsinntrykk Kjennetegn på måloppnåelse Begreper, forståelse og ferdigheter Problemløsning Kommunikasjon Fokus på positiv vurdering, hva mestrer eleven. Janneke Tangen 07.11.18 31

Sensorer (questback) Arbeidsmengde og vanskegrad er rimelig Gjennomarbeidede oppgaver, godt språk og lite rom for misforståelser Mange flervalgsoppgaver Liten tekstmengde Mange elever får mulighet til å vise mestring Varierte og fine oppgaver Oppgavene dekker et bredt spekter av læreplanen Eksamen 2018 nokså lik eksamen 2017 God sensorveiledning God eksamen. Fin eksamen. Gøy å være sensor. Janneke Tangen 07.11.18 33

Gjennomgang av mestringsprofilen Janneke Tangen 07.11.18 34

Del 1 Janneke Tangen 07.11.18 35

Del 1 Janneke Tangen 07.11.18 36

Del 2 Janneke Tangen 07.11.18 37

Del 2 Janneke Tangen 07.11.18 38

Veiledende karaktergrenser Karakter Poeng 1 0 9 2 10 22 3 23-35 4 36-48 5 49-59 6 60-66 Janneke Tangen 07.11.18 39

Tilbakemelding til skolene Det lages en oppgaveprofil per gruppe Kort skriftlig tilbakemelding til skolene om generelle positive/ negative trekk ved besvarelsene for gruppen (som helhet) Ber rektor om å gjøre tilbakemeldingene og eksamensveiledningen kjent for alle matematikklærere Kommentarer på hovedområder/oppgaver gruppen gjør det godt på. Bruk av digitale hjelpemiddel Regneark føring/ utskrifter o.l. Eventuell bruk av / mangel på bruk av dynamisk graftegning Bruk av ark (stempel, nummerering, navn) Føring 40

Sikre spredning av kompetanse Diskuter eksamensoppgavene og skap et vurderingsfellesskap på egen skole Studer og arbeid videre med tilbakemeldingene fra sensor til egen skole inkludert oppgaveprofilen Gjør eksamensveiledningen enda bedre kjent blant alle involverte Sikre at alle lærere og elever er kjent med alle obligatoriske IKT-hjelpemiddel Janneke Tangen 07.11.18 41

Praktisk vurderingsarbeid A- kar. 2 G- kar. 6 Bla gjennom- vurder helhet Gi poeng Bli enig om karakter og begrunnelse Janneke Tangen 07.11.18 42