Bruk av korrelator til lekkasjesøk, mulighet eller en plage?

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "Bruk av korrelator til lekkasjesøk, mulighet eller en plage?"

Frida Martinsen
8 år siden
Visninger:

1 Referat fra fagtreff Stavern 2012 Lekkasjekontroll / Trasésøk gruppen Arnt Olav Holm startet torsdagens program med å orientere om L/T gruppens sammensetning og litt statistikk over lekkasjer funnet av VIV i 2011 / 2012 Bruk av korrelator til lekkasjesøk, mulighet eller en plage? Mål: en bedre og tryggere lekkasjekontrollør Velge analog, digital korrelator eller korrelerende lyd loggere? Analoge og digitale korrelatorer: Av Hans Jørgen Haugen fra Kongsberg Esco Lekkasjelyden er analoge svingninger som digitaliseres for datamaskin. Lydsignal som gjøres om til binære tall/ tallsystem ( 0 og 1 tall ) Lekkasjelyden ved lekkasjepunktet er analog, om lyden digitaliseres i mikrofon eller sendestasjon avhenger av type korrelator en velger. Digital korrelator fordeler: Lite forurensing av annen støy Lang radiosignal rekkevidde Måler lydhastighet automatisk ved samme rørmateriale og dimensjon Lik lydhastighet Mulighet for bruk av 3 sendere Digital korrelator ulemper: Nåtidskorrelasjon, en kan ikke lytte mens korreleringen pågår Kort opptakstid og en må vente på resultatet Analog korrelator Fordeler Brukervennlighet Erfaring og gjenkjenning Kan lytte på lekkasjelyd mens du korrelerer

Analoge og digitale korrelatorer: Av Hans Jørgen Haugen fra Kongsberg Esco Lekkasjelyden er analoge svingninger som digitaliseres for datamaskin.

2 Analog korrelator ulemper Radio støy, forurensende lyd Grumsete beregninger? Dårligere lydkvalitet med mere støy Kortere rekkevidde på radiosignal (det er noe uenighet i debattgruppen om dette med rekkevidde) Korrelerende lydlogger Fordeler Ulemper Høy effektivitet med f.eks. 8 loggere Kryss korrelerer, sikrere resultat Kan finne flere lekkasjer samtidig da vi korrelerer flere ledningstrekk Lyd lagres i loggeren Trafikkstøy blir mindre ved at kumlokket kan være på Loggeren kan programmeres til å lytte på natten (mindre forbruk) Analyseringen av resultatet tar lengre tid med 8 loggere. Begrenset opptak av lyd Hva slags type korrelator en bør velg kommer an på behovet. Flere faktorer spiller inn: som en eller flere brukere, skal utstyret stå fastmontert i en bil eller flyttes rundt. Hvor ofte skal en bruke utstyret, behovet for rekkevidde på utstyret og om en vil måle i nåtid eller lytte/analysere opptaket i ettertid. Om brukeren trenger avanserte funksjoner for å filtrere seg fram til vanskelige lekkasjer. Dette bunner i brukerens valg. Hvilke tekniske krav skal utstyret ha? Som følsomhet på sensorer, filtreringsmuligheter. Kunne forsterke lydsignal etter filtrering. Bør kunne bruke både mikrofon og hydrofon. Måle lydhastighet og lytte på lyd. Er test mulig å bruke. Kunne vise oppbygning av grafer og overføre rapport til PC. Lav vekt og batterikapasitet. Påvise lekkasjen raskt og riktig. Ved innkjøp: Test utstyret, sjekk referanser, hva er viktig for meg, mulige begrensninger, vær åpen for flere løsninger. Du kjøper kompetanse i tillegg til utstyr.

8 loggere Kryss korrelerer, sikrere resultat Kan finne flere lekkasjer samtidig da vi korrelerer flere ledningstrekk Lyd lagres i loggeren Trafikkstøy blir mindre ved at kumlokket kan være på

3 Aktuelle problemstillinger: Som feilpåvisning, mangelfull opplæring, svak kompetanse på utstyret. Ledningsnett som er lite konstruert for lekkasjesøk, usikkerhet knyttet til eget arbeid og ferdigheter. I «kommunen» må en gjøre flere oppgaver, dårlig tid, arbeidspress og mangelfullt ledningskart. Hvordan bli sikrere og unngå feilpåvisninger? Eksempel på hjelp/støtte funksjoner (analog) Stadig forbedringer på utstyr som følsomme sensorer, økt brukervennlighet, lettlest skjerm (sol/eller mørket) filtreringsmuligheter (flere filter) øyeblikks korrelasjoner lagres. Spesielt designet for hydrofonbruk, ingen begrensinger på tid (plast ledninger) funksjonelle lade mulighet og oppvarings kasse Feilpåvisning, hva gjør vi? Bekrefte alle korrelasjonsresultat med marklytting, prøve alternative metoder, undertrykke påvist topp (peak,) automatiske filter eller bytte filter, kontrollere sensorer eventuelt flytte sensorene rundt, sjekk med kollegaer. Målsetningen er å bli en bedre og tryggere lekkasjekontrollør. Det er viktig å begrense feil men det er feilene vi lærer av så vi har» lov til å bomme». Presentasjon finnes på RIN-Norge Pause Hvordan forholder en lekkasjesøker seg til: Private stikkledninger av John Westby fra Oslo kommune Lekkasjsøker er først hos abonnenten så presentasjon er viktig (hvordan vi ser ut og oppfører oss) Rent tøy, høflighet. Ha ID-kort synlig. Hva vi informerer om til abonnenten, hva vi sier osv. det vi gjør for å komme fram til at her er det lekkasje på privat stikkledning må vi dokumentere nøye (men kun med nødvendig informasjon), ta gjerne bilder. Og bruk et forståelig språk. Private og felles stikkledninger Sjekk arkiv og tinglysningsdokumenter for ansvarsforhold og hvor grenser går. Hva er antatt mål? Kartopplysninger. De fleste rører ikke utvendig stoppekran, disse kan være defekte og stoppekraner er abonnentens ansvar å holde i orden. Gjelder også innvendig stoppekran.

Hvordan bli sikrere og unngå feilpåvisninger?

4 Hvem eier anborings punktet om privat ledning er anboret i kum og denne fryser? De fleste kommuner reparerer i kum. Er det ikke lekkasje på privat ledning skal lekkasjesøker tilkalles for kontroll mens «grøfta er oppe». Statistikk for Oslo: På private ledninger er det funnet 479 stk. 8 av dem på hovedledningen. ( 6 var bom) På hovedledninger er det funnet 233 stk av dem var 12 på stikkledninger (5 var bom) Bommene var ofte fjernvarmeanlegg som var skyld i. Forslag om at fjernvarmeanlegg bør legges inn i kartverket, da fjernvarme har en lyd som ligner lekkasjelyd. Stikkledningsarkivet bør holdes bedre ved like, dette «slurves» det ofte med i mange kommuner. Kartverket bør oppdateres raskere og bedre med nye ledningsnett. Er felles/privat stikkledningsnett tinglyst er det dette som gjelder i tvistesaker. Kostnadene kan bli høye for en privatstikkledningseier der mye av ledningen ligger i gate/vei, trikkebane osv. Hva kan gjøres? Stavanger kommune, Harald Bergsagel Stavanger kommune overtok 1. juli 2012 ansvaret for alle vann og avløpsledninger som ligger i kommunalgate eller vei. Ingen private ledninger skal krysse bane eller vei. Stavanger kommune sender ikke ut varsel men pålegg om å starte på reparasjonen av lekkasjen innen en tre uker. Dem må vise til kontakt med rørlegger eller entreprenør for lekkasjer som ikke er ferdig utbedret. Galvaniserte ledninger blir pålagt skiftet, ikke punktreparert. Etter nye tre uker, om ikke saken er påbegynt blir nytt pålegg sendt ut med varsel om stengning av vannledningen. Dette er helsesjefens avgjørelse. Stavanger punkt påviser ikke private lekkasjer (Oslo gjør) På kobberledninger er det lov å punkt påvise og punkt reparere lekkasjer. Utfordringen blir hvem skal punkt påvise, når ledningen er en del privat og en del kommunal, Stavanger kommune har løst dette med å engasjere utenforstående (private) firma som lekkasjesøker på HELE stikkledningen. Men det er ingen fasit på dette enda, da forsøket startet 1 juli i år. Konklusjon i panelet er at det «er bedre å ha ansvar» for alt i vei.

( 6 var bom) På hovedledninger er det funnet 233 stk av dem var 12 på stikkledninger (5 var bom) Bommene var ofte fjernvarmeanlegg som var skyld i.

5 Pause og Lunsj Trasésøk på rørledning ved bruk av «konduktiv-metode» Med Jan Helge Høvset (Eskeland electronics) og Per Arne Schau (Avavi as) Vannledning er dårlige ledere enn kabel men det er kabelsøkere vi bruker i trasèsøk. EM teori (elekromagnetisk) Enn signal generator og en mottager Vi søker etter feltet rundt røret ikke selve røret, det blir usikre resultater ved forstyrrelser i feltlinjen, Ulike signal gir mye forstyrrelser. Induktiv søkemetode med sender oppe på bakken gir anledning til mye forstyrrelser, og kortere søkeavstand fra sender. Induktiv søkemetode med tangtransformater, gir bedre signal en uten, samt mindre signalsmitte. Konduktivt søkemetode med jording Kraftigst signaloverføring, gir mindre smitte, lavere frekvens kan brukes. Passiv metode, RF 50HZ Viktig med god jording, vær oppmerksom på variasjon i signalstyrke. Dybdemåling indikerer om du er på rett ledning eller feil. Husk løfte testen. Dybdemåling er bare en indikasjon, ikke en sikker måling. Ved dårlig kontakt, bruk av feil kobling (tangtransformator) og andre feil så husk ingenting er sikkert. Det lønner seg å kombinere kart, visuelle inntrykk med resultatet. Etter dette hadde vi praktisk øvelse ute i felt. Vi peilet et 1 ¼ cu rør. Det viste seg at når enn koblet jordledningen slik at det ble en sluttet krets, så fikk vi det beste signalet ved peilingen. Referent: Katarina Ottesen (Oslo kommune VAV)og Marianne Sjåstad (Glitrevannverket IKS, GVD)

EM teori (elekromagnetisk) Enn signal generator og en mottager Vi søker etter feltet rundt røret ikke selve røret, det blir usikre resultater ved forstyrrelser i feltlinjen, Ulike signal gir mye

Like dokumenter

Bruk av korrelator til lekkasjesøk - muligheter eller en plage? Mål: En bedre og tryggere lekkasjekontrollør

Bruk av korrelator til lekkasjesøk - muligheter eller en plage? Mål: En bedre og tryggere lekkasjekontrollør Hans Jørgen Haugen Produktsjef lekkasjekontroll - når vann er viktig Korrelator hva bør vi