16/1 16/2193 RETNINGSLINJER FOR TILDELING AV TILSKUDD TIL SKADEFOREBYGGENDE TILTAK FRA KOMMUNALT VILTFOND I SIGDAL

Transkript

1 SAKSLISTE Styre/råd/utvalg: Viltnemnda Møtested: Kommunehuset Møtedato: Tid: 19:00 Det innkalles med dette til møte i Viltnemnda Saker til behandling: Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 16/1 16/2193 RETNINGSLINJER FOR TILDELING AV TILSKUDD TIL SKADEFOREBYGGENDE TILTAK FRA KOMMUNALT VILTFOND I SIGDAL 16/2 16/1570 SØKNADER TIL VILTFONDET I /3 16/1598 ORGANISERING AV ARBEIDET MED ETTERSØK ETTER TRAFIKKSKADD VILT I 16/4 16/1572 ENDRING AV ELGVALD /5 16/1571 ENDRING AV HJORTEVALD /6 16/1660 ENDRING AV RÅDYRVALD /7 16/2194 FELLINGSTILLATELSER PÅ ELG I /8 16/2196 FELLINGSTILLATELSER PÅ HJORT I /9 16/2197 TILDELING AV FELLINGSTILLATELSER PÅ RÅDYR I 2016

2 16/10 16/2198 TILDELING AV FELLINGSTILLATELSER PÅ BEVER Sakene er utlagt på kommunehuset fram til møtedagen. Eventuelle forfall meldes til sekretæren, tlf Vararepresentanter møter bare etter nærmere innkalling. Prestfoss, Jarle Hunstad (sign.) leder 2

3 Viltnemnda MØTEBOK Sak 1/16 Arkivsaknr.: 16/ Løpenr.: 3443/16 Arkivnr.: K40 Saksbeh.: Kjell Ove Hovde Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Viltnemnda VN-16/1 RETNINGSLINJER FOR TILDELING AV TILSKUDD TIL SKADEFOREBYGGENDE TILTAK FRA KOMMUNALT VILTFOND I SIGDAL Rådmannens forslag til vedtak: De vedlagte retningslinjer for tildeling av tilskudd til skadeforebyggende tiltak fra kommunalt viltfond vedtas som retningsgivende for framtidige tildelinger i Sigdal kommune. Saken avgjøres av: Viltnemda Vedlegg: Forslag til retningslinjer for tildeling av tilskudd til skadeforebyggende tiltak fra kommunalt viltfond i Sigdal kommune. Retningslinjer for kommunalt viltfond i Sigdal kommune fra Saksutredning Konklusjon: De vedlagte retningslinjer vedtas som retningsgivende for framtidige tildelinger fra kommunalt viltfond til skadeforebyggende tiltak i Sigdal. Bakgrunn: Det er i dag ingen spesifikke retningslinjer for hvordan søknader om skadeforebyggende tiltak skal tildeles i Sigdal kommune. Med erfaring fra tidligere søknadsbehandling hadde det vært nyttig å ha et slikt verktøy i saksbehandlingen, og dette vil også gi et tydeligere signal ut til målgruppen som ønsker å søke om tilskudd. Vurdering: Som det framgår av de foreslåtte retningslinjene skal tilskudd til skadeforebyggende tiltak kun brukes der det ikke har latt seg gjøre gjennom ordinær forvaltning å løse problemene med skader forebyggende. Jeg ser det som hensiktsmessig at det i slike tilfeller er en ramme for hvor stor bistand viltfondet kan gå inn med i hvert enkelt tilfelle. Ut fra at den enkelte grunneier også må ta et visst ansvar er det foreslått en begrensning oppad beløpsmessig, og som andel av stipulerte kostnader. SIDE: 1

4 Viltnemnda MØTEBOK Sak 2/16 Arkivsaknr.: 16/ Løpenr.: 3364/16 Arkivnr.: K42 Saksbeh.: Kjell Ove Hovde Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Viltnemnda VN-16/2 SØKNADER TIL VILTFONDET I 2016 Rådmannens forslag til vedtak: Vedtak i den enkelte søknad følger av tabellen under: Nr. Søker Omsøkt beløp Innvilget beløp Begrunnelse for vedtak 1 Nattjernåsen kr kr Som omsøkt driftsplanområde 2 Øvre Sigdal og Rundskogen driftsplanområde kr kr Som omsøkt 3 Sole viltstellområde 4 Eggedal driftsplanområde 5 Grønhovdsroa driftsplanområde 6 Slettefjell driftsplanområde 7 Gryteelva driftsplanområde 8 Grågalten driftsplanområde 9 Greenskogen driftsplanområde SUM kr kr kr Viltstelltiltak kr, foring kr kr kr Som omsøkt Ikke oppgitt kr Etter mal 500 kr/ daa kr kr Viltstelltiltak kr kr, foring kr Ikke oppgitt kr Etter mal 500 kr/ daa kr kr Etter mal kr kr kr kr kr/ daa Viltstelltiltak kr, foring kr For alle tildelingene gjelder at bruk av midlene skal rapporteres til landbrukskontoret innen 1. april SIDE: 1

5 Sak 2/16 Saken avgjøres av: Viltnemda Saksutredning Konklusjon: Søknadene tildeles etter fastsatt nøkkel for enkle viltstelltiltak og fast tilskudd på kr til skadeforebyggende foring. Sistnevnte tilskudd gis for å forebygge trafikkskader mellom vilt og biler på steder med trekkelg, og for å redusere fare for skader av hjort på rundballer og innmark. Bakgrunn: Det er mulighet for å søke om tilskudd til viltstelltiltak fra det kommunale viltfondet hvert år. Til og med i år gis det tilskudd også for enkle viltstelltiltak som for eksempel saltsteiner, mens det fra 2017 kun gis tilskudd til mer omfattende viltstelltiltak. Dette som en konsekvens av at fellingsavgiftene for elg ble satt ned fra og med Søknadsfristen til fondet var 15. april, men søknader innkommet fram til saken er skrevet er tatt med. Viltfondet hadde en saldo på kr pr Inkludert i denne saldoen er ansvar for ikke avklart søknad til viltfondet i Fondet minker noe hvert år, da forbruket har vært noe høyere enn inntektene. Det er en viss spenning knyttet til hvordan de reduserte satsene på fellingsavgifter fra og med høsten 2016 vil innvirke på balansen i fondet videre. I 2016 har det kommet inn totalt 9 søknader til viltfondet. Alle gjelder viltstelltiltak eller skadeforebyggende foring. De enkelte søknadene er beskrevet under: 1. Nattjernåsen driftsplanområde: Søker om støtte til innkjøp av saltsteiner. Søknadsbeløp kr. Rapporterer samtidig om forbruk på kr for fjoråret. 2. Øvre Sigdal og Rundskogen driftsplanområde: Søker om støtte til enkle viltstelltiltak. Søknadsbeløp kr. 3. Sole viltstellområde: Søker om støtte til enkle viltstelltiltak og skadeforebyggende foring. Søknadsbeløp kr. Rapporterer samtidig om forbruk på ca kr til innkjøp av rundballer til foring for forrige sesong. 4. Eggedal driftsplanområde: Søker om støtte til enkle viltstelltiltak. Søknadsbeløp kr Rapporterer samtidig om at fjorårets midler er brukt til kjøp av saltsteiner. 5. Grønhovdsroa driftsplanområde: Søker om støtte til innkjøp av saltsteiner og høykapping av lauv for å øke elgbeitet. Søknadsbeløp ikke oppgitt. Rapporterer samtidig at fjorårets tildeling ble brukt til innkjøp av saltsteiner og høykapping av lauv. 6. Slettefjell driftsplanområde: Søker om støtte til skadeforebyggende foring og innkjøp av saltsteiner. Søknadsbeløp kr. Rapporterer om forbruk på kr til foring og kr til saltsteiner fra forrige års bevilgning. 7. Gryteelva driftsplanområde: Søker om støtte til enkle viltstelltiltak og utsetting av saltsteiner. Søknadsbeløp: Ikke oppgitt. Rapportere om at forrige års tildeling er brukt til saltsteiner. 8. Grågalten driftsplanområde: Søker om støtte til enkle viltstelltiltak og saltsteiner. Søknadsbeløp kr. Rapporterer om at tidligere tildeling har gått til innkjøp av saltsteiner. SIDE: 2

6 Sak 2/16 9. Greenskogen driftsplanområde: Søker om støtte til kjøp av saltstein og til skadeforebyggende foring av hjort. Søknadsbeløp kr til viltstelltiltak og kr til foring. Vurdering: Alle de 9 søkerne søker om enkle viltstelltiltak, i all hovedsak i form av utsetting av saltsteiner. 3 av søknadene gjelder også skadeforebyggende foring. Noen av søkerne har ikke oppgitt søknadsbeløp. I tråd med hva som er tildelt de siste årene foreslås det at tildeling gis etter en modell som tidligere år, hvor det er gitt minimum kr til enkle viltstelltiltak justert for areal med 500 kr/ daa tellende areal. For tilskudd til skadeforebyggende foring anbefales tilsvarende med fast beløp på kr til slike tiltak. SIDE: 3

7 Viltnemnda MØTEBOK Sak 3/16 Arkivsaknr.: 16/ Løpenr.: 3420/16 Arkivnr.: K48 Saksbeh.: Kjell Ove Hovde Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Viltnemnda VN-16/3 ORGANISERING AV ARBEIDET MED ETTERSØK ETTER TRAFIKKSKADD VILT I Rådmannens forslag til vedtak: Viltnemda oppnevner følgende ettersøksgruppe til å foreta offentlige ettersøk etter trafikkskadd vilt i Sigdal kommune: 1. Per Green- Green (koordinator/leder) 2. Øyvind Aasterud- Solumsmoen 3. Thorleif Bergan- Eidalsroa 4. Leif Eidal- Eidalsroa 5. Gunnar Aalien- Nedre Eggedal Viltnemda må vurdere om de mener det er tilstrekkelig med 5 personer i ettersøkskorpset, og om det er tilstrekkelig geografisk spredning på de som står på lista. Alle må ha gjennomført kursing innen 1. april Saken avgjøres av: Viltnemda Saksutredning Konklusjon: Viltnemda skal oppnevne de personene som skal delta som ettersøkspersonell etter trafikkskadd vilt i Sigdal. De må vurdere hvor mange som bør delta i ordningen og deres geografiske fordeling. Bakgrunn: Det vises til tidligere behandling av saken i Hovedutvalg for næring og drift og kommunestyret. Det er nå tegnet midlertidige ettersøksavtaler med 5 personer i Sigdal som har godkjente ettersøkshunder. Avtalene ble skrevet rett før 1. april og gjelder inntil videre, og kan sies opp gjensidig uten oppsigelsestid. Disse avtalene ble skrevet i påvente av vedtak om endelig SIDE: 1

8 Sak 3/16 organisering av ettersøksarbeidet i Sigdal kommune. Kommunestyret vedtok 28. april at ettersøksarbeidet i Sigdal skal være organisert med en egen ettersøksgruppe som består av 6-7 personer med geografisk fordeling i kommunen. Personer som oppnevnes utover de som sitter i den midlertidige gruppen skal tre inn i ordningen etter hvert som de har gjennomført kurset «ettersøk videregående». De 5 personene som meldte seg i ordningen i våres er: Per Green- Green Øyvind Aasterud- Solumsmoen Thorleif Bergan- Eidalsroa Leif Eidal- Eidalsroa Gunnar Aalien- Nedre Eggedal Per Green ble forespurt og takket ja til å være koordinator for gruppen. Det er pr. i dag ingen ekvipasjer mer kortbeinte hunder med blant disse 5. Det er heller ingen fra Eggedal representert. Viltnemda må vurdere om de ønsker å supplere inn flere i ordningen, og eventuelt om noen i den midlertidige gruppen skal tre ut for å få en bedre geografisk spredning. Vurdering: Kommunestyret vedtok et antall på 6-7 personer i en ettersøksgruppe. Viltnemda bør vurdere om de mener det er tilstrekkelig med 5 totalt i gruppen, og hvorvidt det er aktuelt å få inn ekvipasjer som er rettet i enda større grad mot rådyr. Administrasjonen har forespurt Tom Yngve Ravnås som bor i Hunstadroa og har en godkjent strihåret dachs. Dette er per dags dato den eneste godkjente kortbeinte ekvipasjen i Sigdal. Han ønsket desverre ikke å delta i ordningen. I tillegg har forsøkt å få tak i Bjørn Helge Juvet fra Eggedal som har en godkjent elghund. Det har dessverre ikke lykkes å komme i kontakt med ham før møtepapirene blir sendt ut. Det kan være at 6 personer er i meste laget i et ettersøkskorps. Viltnemda må bruke sin erfaring med ettersøk i Sigdal for å vurdere dette og den geografiske fordelingen på de som deltar. SIDE: 2

9 Viltnemnda MØTEBOK Sak 4/16 Arkivsaknr.: 16/ Løpenr.: 3445/16 Arkivnr.: K46 Saksbeh.: Kjell Ove Hovde Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Viltnemnda VN-16/4 ENDRING AV ELGVALD 2016 Rådmannens forslag til vedtak: Endring av valdgrenser på elgvaldet Øvre Sigdal og Rundskogen godkjennes. Nytt tellende areal for valdet blir daa. Avskytningsavtalen for valdet for siste år av bestandsplanperioden justeres til 15 elg med samme fordeling som tidligere år. Øvrige endringer av jaktfelt på elg tas til orientering. Saken avgjøres av: Viltnemda Saksutredning Konklusjon: Endringen av Øvre Sigdal og Rundskogen elgvald godkjennes, og avskytningsavtalen justeres som omsøkt. De andre endringen av jaktfelt tas til orientering. Bakgrunn: Det har kommet inn 5 meldinger om endringer i elgvald til fristen 1. april av disse gjelder endringer av jaktfelt innad i vald. Disse tas med som informasjon, men trenger ikke formell behandling. Av hensyn til stabilitet og forutsigbarhet for jegere og rettighetshavere må likevel meldinger om slike endringer komme inn før 1. april. Konkret gjelder dette følgende saker: 1. Erling Grøteruds jaktlag- gbnr 6/4 Green, tellende areal 407 daa. Skogteigen ligger atskilt fra resten av jaktfeltet. Vanskelig jaktbart, men inngår i tellende areal så lenge arealet ligger innenfor valdets yttergrenser. Ingen valdendring på Greenskogen driftsplanområde. 2. Frode Hagas jaktlag- gbnr 8/2 Green, tellende areal 436 daa. Arealet ligger tilstøtende søkers areal. Har tidligere vært en del av Erling Grøteruds jaktlag. Ingen valdendring av Greenskogen driftsplanområde. 3. Thorleif Bergans jaktlag- deles i 2 deler. Gjenstående tellende areal daa. Mesteparten av terrenget velarrondert med unntak av noen småteiger som ikke er SIDE: 1

10 Sak 4/16 jaktbare nord for hovedteigen. Disse inngår likevel som tellende areal så lenge de ligger innenfor valdets yttergrenser. Ingen valdendring på Østre Soneren driftsplanområde. 4. Ragnvald Eidals jaktlag (Hjelleåsen jaktfelt)- Nytt jaktfelt med restareal fra tidligere Thorleif Bergans jaktfelt. Tellende areal daa. Mesteparten av terrenget ok arrondert, med unntak av noen småteiger i nord og noen småflekker med teiger til Thorleif Bergans jaktlag inne på området. Ingen valdendring på Øster Soneren driftsplanområde. I tillegg har det kommet inn en vesentlig endring av Øvre Sigdal og Rundskogen driftsplanrområde der 2 jaktfelt i Krødsherad går ut av valdet. Dette gjelder Rundskogen med daa tellende areal og Nore-Bøe-Sandum med tellende areal på daa. Etter dette gjenstår 2 jaktfelt på valdet, Leif Eidals jaktlag med daa tellende areal og Søre Haga jaktfelt med daa tellende areal. Mesteparten av arealet i Krødsherad er med dette ute av dette valdet, og vil igjen forvaltes fra Krødsherad. Tellende areal for det nye valdet vil være daa. Valdet er fortsatt godt arrondert sett i forhold til yttergrensene. Videre søker valdet også om at avskytningsavtalen for siste år justeres slik at tillatt felt kvote justeres ned fra 21 elg til 15 elg for det gjenstående året av bestandsplanen. Dette vil gi en økning fra ca daa bak hver tillatt felte dyr til ca daa bak hver tillatt felte dyr. Vurdering: Den omsøkte endringen av valdgrense bør godkjennes ut fra at valdet fortsatt framstår som godt arrondert. Den omsøkte endringen av avskytningsavtale kan godkjennes. Fjorårets avskytning på valdet var totalt 23 elg, justert for avskytningen på de 2 jaktfeltene i Krødsherad som i fjor skjøt 12 elg var avskytningen i elg. En kvote på 15 elg vil utfra fjorårets avskytning sånn sett være akseptabel. SIDE: 2

11 Viltnemnda MØTEBOK Sak 5/16 Arkivsaknr.: 16/ Løpenr.: 3447/16 Arkivnr.: K46 Saksbeh.: Kjell Ove Hovde Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Viltnemnda VN-16/5 ENDRING AV HJORTEVALD 2016 Rådmannens forslag til vedtak: Endringene av jaktfelt for hjort tas til orientering. Saken avgjøres av: Viltnemda Saksutredning Konklusjon: Endringene av jaktfelt for hjort tas til orientering. Bakgrunn: Det har kommet inn 4 meldinger om endringer i hjortevald til fristen 1. april 2016, alle gjelder endringer av jaktfelt innad i vald. Disse tas med som informasjon, men trenger ikke formell behandling. Av hensyn til stabilitet og forutsigbarhet for jegere og rettighetshavere må likevel meldinger om slike endringer komme inn før 1. april. Konkret gjelder dette følgende saker: 1. Erling Grøteruds jaktlag- gbnr 6/4 Green, tellende areal 407 daa. Skogteigen ligger atskilt fra resten av jaktfeltet. Vanskelig jaktbart, men inngår i tellende areal så lenge arealet ligger innenfor valdets yttergrenser. Ingen valdendring på Greenskogen driftsplanområde. 2. Frode Hagas jaktlag- gbnr 8/2 Green, tellende areal 436 daa. Arealet ligger tilstøtende søkers areal. Har tidligere vært en del av Erling Grøteruds jaktlag. Ingen valdendring av Greenskogen driftsplanområde. 3. Thorleif Bergans jaktlag- deles i 2 deler. Gjenstående tellende areal daa. Mesteparten av terrenget velarrondert med unntak av noen småteiger som ikke er jaktbare nord for hovedteigen. Disse inngår likevel som tellende areal så lenge de ligger innenfor valdets yttergrenser. Ingen valdendring på Østre Soneren driftsplanområde. 4. Ragnvald Eidals jaktlag (Hjelleåsen jaktfelt)- Nytt jaktfelt med restareal fra tidligere Thorleif Bergans jaktfelt. Tellende areal daa. Mesteparten av terrenget ok arrondert, med unntak av noen småteiger i nord og noen småflekker med teiger til SIDE: 1

12 Sak 5/16 Thorleif Bergans jaktlag inne på området. Ingen valdendring på Østre Soneren driftsplanområde. Vurdering: Endringene av jaktfelt for hjort tas til orientering. De skal ikke formelt godkjennes så lenge det er snakk om interne endringer på jaktfelt innenfor et valds yttergrenser. Tradisjonelt har de gamle jaktfeltene for elg vært ganske stabile, men vi ser fra tid til annen endringer. Det kan være forskjellige grunner til dette, og det er opp til rettighetshaverne å sørge for at arronderingen av jaktfelt er slik at de er jaktbare. SIDE: 2

13 Viltnemnda MØTEBOK Sak 6/16 Arkivsaknr.: 16/ Løpenr.: 3449/16 Arkivnr.: K46 Saksbeh.: Kjell Ove Hovde Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Viltnemnda VN-16/6 ENDRING AV RÅDYRVALD 2016 Rådmannens forslag til vedtak: Erling Grøteruds rådyrvald godkjennes med to teiger med tellende areal på daa og 974 daa. Eiendommen Green gbnr 6/4 godkjennes ikke som rådyrvald fordi arealet er mindre enn minstearealet for rådyr på 500 daa. Saken avgjøres av: Viltnemda Saksutredning Konklusjon: Erling Grøteruds rådyrvald bør godkjennes med to teiger med tellende areal på daa og 974 daa. Eiendommen Green gbnr 6/4 godkjennes ikke som rådyrvald fordi arealet er mindre enn minstearealet for rådyr på 500 daa. Bakgrunn: Det har kommet inn søknad om endring av et rådyrvald i Dette er hos Erling Grøterud som har gjort avtale med 3 nye eiendommer. Den ene omsøkte eiendommen, Green gbnr 6/4, ligger for seg selv og er mindre enn minstearealet på 500 daa og kan derfor ikke godkjennes. De andre eiendommene ligger i sammenheng med tidligere godkjent areal. Totalt areal som kan vurderes for godkjenning er delt på to teiger med henholdsvis daa og 974 daa. Vurdering: Det bør godkjennes to separate deler med rådyrvald med tellende areal på daa og 974 daa. Eiendommen gbnr 6/4 kan ikke godkjennes som vald fordi arealet er for lite. Eiendommen er heller ikke jaktbar siden den ligger atskilt fra de to andre bitene av valdet. SIDE: 1

14 Viltnemnda MØTEBOK Sak 7/16 Arkivsaknr.: 16/ Løpenr.: 3451/16 Arkivnr.: K46 Saksbeh.: Kjell Ove Hovde Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Viltnemnda VN-16/7 FELLINGSTILLATELSER PÅ ELG I 2016 Rådmannens forslag til vedtak: Det tildeles fellingstillatelser på elg etter vedlagte liste. Enkeltvaldet til Torbjørn Øens jaktlag i Nedre Eggedal tildeles en kvote på 2 elgkalver og 1 voksen okse. Vedtaket er gjort med hjemmel i Viltlovens forskrift om forvaltning av hjortevilt 19 og 21. Saken avgjøres av: Viltnemda Vedlegg: - Liste over foreslått elgkvote for bestandsplaner og enkeltvald i Sigdal. Saksutredning Konklusjon: Det tildeles fellingstillatelser på elg etter vedlagte liste. Enkeltvaldet til Torbjørn Øens jaktlag i Nedre Eggedal tildeles en kvote på 2 elgkalver og 1 voksen okse. Bakgrunn: De godkjente bestandsplanene for elg tildeles kvote for 3 årsperioden i henhold til de godkjente bestandsplaner og bestandsplanområder. Øvre Sigdal og Rundskogen tildeles etter justert avskytningsavtale med 15 elg for Enkeltvaldet i Nedre Eggedal tilhørende Torbjørn Øens jaktlag tildeles en kvote etter 21 i forvaltning av hjortevilt. Kvoten bør over 3 årsperioden ha samme sammensetning og fordeling mellom ungdyr/kalv og voksne dyr av henholdsvis ku og okse som bestandsplanområdet rundt. Vurdering: Bestandsplanenes kvoter anbefales godkjent som omsøkt. Enkeltvaldet til Torbjørn Øens jaktlag anbefales tildelt 2 kalver og 1 voksen okse i Enkeltvald har ikke fleksibiliteten som ligger i SIDE: 1

15 Sak 7/16 å felle ungdyr og kalv etter samme kvote, og fordelingen over 3 årsperioden vil derfor være 3 elger pr år med fordeling på 60 % kalv, 20 % voksen ku og 20 % voksen okse. Det ble i fjor tildelt 1 voksen ku og 2 kalver, og årets tildeling bør derfor være 2 kalver og 1 voksen okse. SIDE: 2

16 Viltnemnda MØTEBOK Sak 8/16 Arkivsaknr.: 16/ Løpenr.: 3453/16 Arkivnr.: K46 Saksbeh.: Kjell Ove Hovde Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Viltnemnda VN-16/8 FELLINGSTILLATELSER PÅ HJORT I 2016 Rådmannens forslag til vedtak: Det utstedes fellingstillatelser på hjort til godkjente vald etter et minsteareal på daa for alle vald med unntak av Nattjernåsen og Grågalten/Greenskogen som med bruk av 50 % regelen tildeles etter et bakgrunnsareal på daa. Fellingstillatelsene fordeles med 20 % kalv, 30 % voksne hunndyr (1 ½ år og eldre), 20 % spissbukk og 30 % voksen bukk. Kalv kan felles for voksne dyr av begge kjønn. Vedtaket er gjort med hjemmel i Viltlovens forskrift om forvaltning av hjortevilt 21. Saken avgjøres av: Viltnemda Vedlegg: - Liste over foreslått tildeling av hjortekvote til godkjente hjortevald i 2016 Saksutredning Konklusjon: Det tildeles hjortekvote etter samme prinsipp som foregående år til godkjente vald. Bakgrunn: Det er ikke godkjente bestandsplaner for hjort i Sigdal kommune. Det må derfor tildeles kvote til det enkelte vald som er godkjent. Minstearealet for hjort i Sigdal er daa. I 2015 ble det tildelt med bruk av 50 % regelen ytterst i bygda for Nattjernåsen og Greenskogen. Vurdering: Det foreslås at det tildeles etter samme modell i 2016 som årene før. De to søndre valdene Nattjernåsen og Grågalten/Greenskogen tildeles hjortekvote med bruk av 50 % regelen, mens de øvrige vald tildeles med bakgrunn i minstearealet. Fordelingen på kvoten foreslås etter samme modell som før med 20 % kalv, 30 % voksne hunndyr (1 ½ år og eldre), 20 % spissbukk og 30 SIDE: 1

17 Sak 8/16 % voksen bukk. Kalv kan felles for voksne dyr av begge kjønn. Totalkvoten er så stor med denne tildelingen at det i praksis er fri jakt for alle valdene. Så lenge stammen ser ut til å vokse til tross for denne tildelingspraksisen mener jeg dette er fornuftig. SIDE: 2

18 Viltnemnda MØTEBOK Sak 9/16 Arkivsaknr.: 16/ Løpenr.: 3454/16 Arkivnr.: K46 Saksbeh.: Kjell Ove Hovde Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Viltnemnda VN-16/9 TILDELING AV FELLINGSTILLATELSER PÅ RÅDYR I 2016 Rådmannens forslag til vedtak: Det tildeles fellingstillatelser på rådyr til alle godkjente vald med et bakgrunnsareal på 500 daa per fellingstillatelse. Tillatelsene gis som frie dyr. Det er 10 vald som tildeles kvotefri jakt fordi valdene er på mer enn daa, og 95 ordinære rådyrvald som tildeles etter tellende areal. Vedtaket er gjort med hjemmel i Viltlovens forskrift om forvaltning av hjortevilt 18 og 23. Saken avgjøres av: Viltnemda Vedlegg: - Liste over fellingstillatelse til de enkelte rådyrvald i Sigdal. Saksutredning Konklusjon: Det tildeles fellingstillatelser på rådyr til alle godkjente vald med et bakgrunnsareal på 500 daa per fellingstillatelse. Tillatelsene gis som frie dyr. Det er 10 vald som tildeles kvotefri jakt fordi valdene er på mer enn daa, og 95 vald som tildeles etter tellende areal. Bakgrunn: Det skal tildeles kvote til de godkjente rådyrvaldene etter minstearealet på 500 daa. Det er nå 10 rådyrvald som er på mer enn daa og som derfor kan tildeles fri kvote. De øvrige 95 rådyrvaldene tildeles etter tellende areal. Vurdering: Rådyrfellingen i Sigdal har i mange år variert mellom 40 og 60 dyr hvert år. Kvoten er mye høyere enn dette, men det har ikke vært vurdert å heve minstearealet for rådyr. Det foreslås å tildele fellingstillatelser på rådyr med minsteareal som bakgrunnsareal i hele kommunen. Selv om SIDE: 1

19 Sak 9/16 rådyrbestanden nok er stigende etter et par milde og snøfattige vintre, gir ikke bestandssituasjonen grunnlag for å bruke 50% regelen til å reduserer bakgrunnsarealet på rådyr. SIDE: 2

20 Viltnemnda MØTEBOK Sak 10/16 Arkivsaknr.: 16/ Løpenr.: 3455/16 Arkivnr.: K49 Saksbeh.: Kjell Ove Hovde Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Viltnemnda VN-16/10 TILDELING AV FELLINGSTILLATELSER PÅ BEVER Rådmannens forslag til vedtak: Det tildeles fellingstillatelser på bever til godkjente bevervald med tellende vannlengde på mer enn 5 km. Det tildeles med bakgrunn i tellende vannlengde på 5 km for hver fellingstillatelse. Tillatelsene er gitt med hjemmel i Viltlovens forskrift om forvaltning av hjortevilt og bever 5. Saken avgjøres av: Viltnemda Vedlegg: - Liste over tildelinger av bever i Saksutredning Konklusjon: I påvente av den forespeilede endringen av beverforvaltningen hvor bever skal defineres som småvilt tildeles det kvoter på bever etter samme prinsipp som foregående år. Bakgrunn: Viltnemda åpnet for beverjakt i Sigdal gjennom sitt vedtak Det ble tildelt kvoter for beverjakt i kommunen for første gang for jaktsesongen 2014/15. Rett etter kvotetildelingen i juni 2014 sendte Miljødirektoratet ut en høring om endring av beverforvaltningen. Det ble her foreslått at beveren skulle gjøres om til småvilt, mot at kommunene vedtok en forvaltningsplan for bever. I høringspapirene ble det nevnt at denne endringen skulle skje med virkning for jaktsesongen 2015/16. Endringen er fortsatt ikke vedtatt, men vi har ikke fått signaler om at den er lagt på is. Formelt sett skulle Sigdal derfor vedtatt en egen forskrift om beverjakt som skulle være gyldig til endringen i beverforvaltningen blir vedtatt. SIDE: 3

21 Sak 10/16 Vurdering: Ut fra usikkerheten om når nytt forvaltningsregime blir vedtatt for bever, ser vi det som riktig å tildele ordinær kvote til de godkjente bevervaldene også for kommende jaktsesong. Sigdal mangler den formelle beverforskriften som skulle vært vedtatt i forkant av kvotetildeling, men av hensyn til den korte tiden som gjenstår før det blir en endring finner vi at denne utsettes. Vi foreslår å tildele kvote etter samme prinsipp som foregående år. Vi har fått melding om at det er felt 4 bevere i løpet av jaktsesongen 2015/16. SIDE: 4