HAMMERFEST ENERGI. Miljøteknisk rapport og Risikovurdering

Transkript

1 HAMMERFEST ENERGI Miljøteknisk rapport og Risikovurdering 1.oktober 2010

2 Hammerfest Energi TITTEL HAMMERFEST ENERGI MILJØTEKNISK RAPPORT OG RISIKOVURDERING RÅDGIVER OPPDRAGSGIVERS KONTAKTPERSON Jon Eirik Holst OPPDRAGSLEDER Marit Elveos OPPDRAGSNR. DOKUMENTNUMMER UTARBEIDET AV SIGN Marit Elveos DATO REVISJON FAGKONTROLLERT AV SIGN J03 Jostein Kjørstad ANTALL SIDER OG BILAG GODKJENT AV (oppdragsleder) SIGN 21 sider, 4 vedlegg Marit Elveos REV KOMMENTAR DATO UTARB. FAGKONTR GODKJENT J03 For godkjenning hos KLIF MEL MEL C02 For gjennomgang hos oppdragsgiver MEL JK MEL A01 Intern gjennomgang MEL JK MEL SAMMENDRAG Målsetningen for prosjektet er å avklare miljøtilstanden på eiendommen til Hammerfest Energi i Hammerfest kommune. Det foreligger et pålegg fra KLIF om å gjennomføre en miljøteknisk undersøkelse inkl. risiko- og tiltaksvurdering. Forurensning Det er ved prøvetakingen påvist forurensningsnivå tilsvarende i hovedsak tilstandsklasse 3-5 for tungmetallene arsen, kobber, bly og sink på grøntområdet utenfor Energihuset jf. prøvepunkt P3 og P4. I punkt P4 overskrider konsentrasjon av bly grensen for farlig avfall. I området mellom Energihuset og tomta for den første trafostasjon på eiendommen er det påvist forurensning av bly og PAH i stasjon P6, tilsvarende tilstandsklasse 3. I stasjon P10 er det påvist forurensning av bly i tilstandsklasse 3 og olje(c12-c35) tilsvarende klasse 4. Helse Med hensyn til menneskelig helse må de forurensede massene utenfor Energihuset fjernes. Vi har valgt å definere det aktuelle grøntområde ut fra arealbruk Boligformål da området vil være tilgjengelig for besøkende. På øvrige områder av eiendommen har vi definert området som industriområde. Forurenset jord i tilstandsklasse 4 kan bli liggende, både i toppjord og i dypereliggende jord, ut fra helsesynspunkt. Spredning De påviste forurensningene på plen utenfor Energihuset (P3 og P4) overskrider tillatte helsebaserte tilstandsklasse for planlagt arealbruk og må fjernes. Det ble ikke tatt utlekkingstest av torvlaget over murrestene fra den eldste trafostasjon. Risikoen for spredning er vurdert til å være minimal da forurensningene er bundet i torvlaget og konsentrasjon av olje i punktene nedstrøms(p5 og P6) område ikke overskrider tilstandsklasse 1. Tiltak Basert på helse anbefaler vi å skifte ut massene i øvre jordlag i området ved P3 og P4, dvs. hele arealet av grøntområdet utenfor Energihuset. Arealet utgjør ca 100 m 2. Alt av masser ned til fjell må fjernes. Totalt anslås mengdene til 100 m 3. Etter forurensningsforskriften, kapittel 2, må det utarbeides en tiltaksplan dersom det skal bygges ut på området og utbyggingen omfatter graving i de forurensede massene. Dette gjelder også fjerning av massene. Tiltaksplanen skal godkjennes av forurensningsmyndigheten før arbeidene starter opp.

3 1. INNLEDNING Bakgrunn og lokalisering 4 2. HISTORISKE OPPLYSNINGER Fase 1 - kartlegging 6 3. UTFØRTE UNDERSØKELSER Prøvetaking Analyser Resultater Grunnforhold - observasjoner Analyseresultater jordprøver Utlekkingstester Påviste forurensninger RISIKO - OG SPREDNINGSVURDERINGER Bakgrunn Risiko for menneskelig helse Spredningsvurdering OPPSUMMERING OG VIDERE ARBEIDER REFERANSER 21 Vedlegg Vedlegg 1 - Løsmassebeskrivelse av gravesjakter Vedlegg 2 - Foto gravesjakter Vedlegg 3 - Analyseprotokoller fra kjemiske analyser av masser Vedlegg 4 - Tegning _J03 - prøvestasjoner

4 Oppdragsnr.: side 4 1. INNLEDNING 1.1 Bakgrunn og lokalisering Norconsult er engasjert av Hammerfest Energi. Målsetningen for prosjektet er å avklare miljøtilstanden på eiendommene (Gnr./brnr. 24/339) til Hammerfest Energi i Hammerfest kommune. Det foreligger et pålegg fra KLIF om å gjennomføre en miljøteknisk undersøkelse inkl. risiko- og tiltaksvurdering. Eiendommen er vist på kart i figur 1 og 2. Det er gjennomført en innledende undersøkelse for å kartlegge evt. kilder til forurenset grunn på eiendommen. Kartleggingen er utført iht. SFT`s veileder 91:01 og inneholder gjennomgang av historiske data og kart, samt søk i databaser. Befaring av tomten utføres i forkant av prøvetakingen /1/. Prøvepunkter kan bli flyttet og justert som følge av nye observasjoner under befaringen. Arealet på eiendommen hele eiendommen er 7700 m 2. Mye av dette er fjell og bratte skråninger. Hammerfest Energi Figur 1. Geografisk plassering av lokaliteten til Hammerfest Energi.

5 Oppdragsnr.: side 5 43/ / / /94 43/94 43/721 Figur 2: Eiendommen til Hammerfest Energi, gnr./b.nr. 24/339.

6 Oppdragsnr.: side 6 2. HISTORISKE OPPLYSNINGER 2.1 Fase 1 - kartlegging 5. februar 1891 fikk Hammerfest by elektrisk strøm. Byen var den første i Nord-Europa som tok i bruk vannkraftteknologien for å produsere elektrisk energi. Kraftstasjon ble bygd på eiendommen ved elveutløpet til Storvatnet, der Hammerfest energi fortsatt har lokaler i dag. Hammerfest inkl. trafostasjon ble lagt i ruiner i Kraftstasjon ble bygd opp igjen etter krigen og den danner i dag rammen rundt besøks- og opplevelsessenter som Hammerfest Energi har fått etablert på eiendommen. Gamle kraftstasjoner med store kondensatorer og transformatorer har vært en av de viktigste kildene til forurensning av PCB i grunn og sediment. PCB-holdig olje ble brukt i transformatorer og var vanlig på tallet. Ny bruk av PCB ble forbudt i 1980, og i 1995 ble kondensatorer og transformatorer med PCB faset ut. Utfasingenfristen for små kondensatorer med PCB var 1. januar I tillegg kan vi finne PCB i gamle isolerglass, fugemasser, lim, maling, kabler, etc. Det er gjennomført en kartlegging av miljøgifter i Storvatnet, som ligger nedstrøms kraftstasjon. Kartleggingen har påvist forhøyede verdier av PCB, PAH og DDT i vann, sediment og fisk i Storvannet. Det er mistanke om at det er lokale og aktive kilder som er årsaken til de høye nivåene. Bombingen og etterfølgende brann i kraftstasjon, med risiko for brannrester og avfall på eiendommen, samt at kraftstasjon har vært i drift siden 1891, gir mistanke om forurensning av blant annet PCB i grunnen. SFT har i sitt pålegg pekt den ut som en sannsynlig kilde til PCBforurensing i Storvannet. Kraftstasjon og rørgate 1910 Kraftstasjon i ruiner 1945

7 Oppdragsnr.: side 7 Kraftstasjon (pil) 1963 Energihuset 2008 Figur 3: Bilder av kraftstasjon fra Bildene er fra Hammerfest historielag. Dagens trafostasjon ble bygget på siste halvdel av 60-tallet. Den inneholdt to trafoer, koblingsanlegg, kontrollrom og oppholdsrom. I dag står kun koblingsanlegget for 66kV igjen. Trafoene ble skiftet på 80- tallet. De ble da demontert for å ta ut kobberet og oljen ble samlet opp i tanker. Rundt år 2000 ble det satt inn nye trafoer i nytt tilbygg på oversiden for å forsyne Melkøya LNG. Det er tidligere ikke utført miljøtekniske undersøkelser på området til Hammerfest energi. Det er også blitt foretatt søk i SFTs database over eiendommer i Norge hvor forurensningsmyndigheten vet, eller har begrunnet mistanke om, at det kan være forurensninger i grunnen. Det er ikke registrert andre lokaliteter i nærheten av eiendommen.

8 Oppdragsnr.: side 8 3. UTFØRTE UNDERSØKELSER 3.1 Prøvetaking Prøvetakingen ble utført den 24.juni 2010 av Hammerfest Energi (graving) og Norconsult AS ved Marit Elveos. Det var lagt opp til å ta ut prøver med gravemaskin i 8 prøvepunkter (punkt 1-8). Prøvepunktene er valgt med utgangspunkt i resultatene fra den historiske kartleggingen og på steder hvor det er mulig å få tatt prøver. Under feltarbeidet måtte prøveplanen endres noe av følgende årsaker: P3 og P4 ble tatt ut med spade da det ikke var mulig å komme til med gravemaskin P5 ble flyttet nærmere P6. ekstra prøve (P10) ble tatt i tomta for gammel trafostasjon små justeringer på grunn av ny informasjon om kabler i grunnen Prøvepunktene er vist på vedlagt tegning E02 og på figur 4. Stasjon P1 - P4 er i front av Energihuset. P5 - P7 dekker området rundt bygget og tomten for den gamle trafostasjon. Brannrester fra bombingen i 1945 vil kunne være fylt på området. P8 tas som en referanseprøve på en del av eiendommen som er lite berørt av tidligere aktivitet rundt den gamle kraftstasjon. Totalt ble det tatt ut 21 prøver fra de 9 prøvepunktene, der 12 prøver ble analysert i første omgang. Det ble tatt blandeprøver over og under grunnvannsstanden der det var aktuelt, samt fra hvert løsmasselag ned til opprinnelig terreng eller fjell. Logg over prøvetakingspunkter er vist i vedlegg 1. I tillegg til jordprøvene ble det tatt ut materiale til utlekkingstest (ristetester L/S= 10) i tre prøvepunkt. Etter vurdering av analyseresultatene ble det gjort utlekkingstest av en prøve. Resultatene fra denne ligger til grunn for spredningsvurderingene. Prøvetakingen er utført etter KLIF`s veileder TA 2553/2009./7/

9 Oppdragsnr.: side 9 Figur 4: Prøvestasjoner 3.2 Analyser Jordprøvene ble analysert for 8 metaller, PAH, PCB, BTEX, og olje i alle prøvene. Av prøve (P3) ble det utført utlekkingstest. Analyseparametrene ble valgt med utgangspunkt i identifiserte kilder i kartleggingsfasen av prosjektet, og disse parametrene er dessuten typiske forurensninger funnet på områder med brannrester. Utlekkingstestene er utført for bruk ved en evt. risikovurdering, samt i forhold til krav til forhåndskarakterisering ved levering av masser til godkjent mottak for forurensede masser. Prøvene ble analysert av ALS. Analyseprotokoller fra kjemiske analyser av masser er lagt ved (vedlegg 2). 3.3 Resultater Grunnforhold - observasjoner Eiendommen til Hammerfest Energi er dekt med morenemasser i varierende tykkelse. Berggrunn består av metansandstein(skifer) jf. figur 2 nedenfor. Kartutsnitt er hentet fra databasen til Norges geologiske undersøkelser.

10 Oppdragsnr.: side 10 Figur 5: Utsnitt av kart over løsmasser og berggrunn på eiendommen til Hammerfest Energi Observasjonene under feltarbeidet er at det er stedvis et forholdsvis tynt lag med løsmasser over fjell. I sjakt P1 ble det observert et sjikt med tilførte masser i sjakten. I P3 og P4 er tatt i front av Energihuset i dag og det er fyllmasser over opprinnelig fjellknaus. Fyllmassene varierer fra 0,5 - ca. 1,0 m og består av brannrester og byggeavfall. Det var ingen lukt av olje i massene. I P5 ble det også observert noe bygningsrester av type teglstein. I de øvrige sjaktene ble det ikke observert avfallsrester. Masser til utlekkingstest ble tatt fra prøvesjakt 3 da det var et tydeligere lag av brannrester og byggerester enn i prøvesjakt 4. Analyseresultatene viste derimot at konsentrasjon av metaller var høyest i massene fra prøvesjakt 4.

11 Figur 6: Prøvesjakt P3 Oppdragsnr.: side 11

12 Oppdragsnr.: side 12 Figur 7: Prøvesjakt P4 Vedlegg 1 viser logg fra prøvetakingen med en mer detaljert karakterisering av grunnforholdene ved de respektive prøvetakingspunktene. Nivå for uttak av jordprøver er også angitt. Bilder fra samtlige prøvepunkt er vist i vedlegg Analyseresultater jordprøver Analyseresultatene fra jordprøvene fra eiendommen til Hammerfest energi er gjengitt i tabell 1. Resultatene er presentert sammen med KLIF`s normverdier /2/ og tilstandsklasser for forurenset grunn, TA 2553/7/. Se for øvrig vedlegg 3 for komplette analyseresultater.

13 Oppdragsnr.: side 13 Tabell 1: Analyseresultat av jordprøver fra området ved Hammerfest Energi - prøvepunkt P1-P8, P10 Parameter Enhet P1-b P2-b P3-a P3-b P4-a P4-b P5-b P6-a P6-b P7-b P8-b P10 Dybde m 0,2-0,8 0,1-0,5 0-0,3 0,3-0,9 0-0,1 0,1-0,5 0,2-0,9 0-0,10 0,1-0,9 0,4-1,0 0,7-1,5 0-0,1 Tørrstoff (E) % 79,6 84,3 93,9 70,1 49,8 69, ,8 80,7 83,7 83,9 49 Kliff`s grenseverdi As mg/kg TS 11 3,06 1,52 22, ,1 7,46 6,54 6,67 5,18 4,95 6,19 8 Cd mg/kg TS 0,21 <0.10 <0.10 0,75 0,85 1,81 <0.10 <0.10 0,21 <0.10 <0.10 <0.10 1,5 Cr mg/kg TS 29 27,8 8,57 17,8 20,3 24,4 37,6 35,4 37,3 27,6 26, Cu mg/kg TS 41,6 23, ,5 55,8 65, ,6 78,4 100 Hg mg/kg TS <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 0,27 0,66 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 < Ni mg/kg TS 27, ,2 69,1 48,4 64, ,3 24,9 17,7 18,9 26,3 60 Pb mg/kg TS 29,7 13,2 12, , ,5 7, Zn mg/kg TS ,7 42, ,4 85, ,8 200 Sum PCB-7 mg/kg TS n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d Naftalen mg/kg TS <0.010 <0.010 < ,036 0,025 0,094 <0.010 < ,018 <0.010 < ,017 0,8 Fluoren mg/kg TS <0.010 <0.010 < ,08 0,02 0,014 <0.010 < ,031 <0.010 < ,014 0,8 Fluoranten mg/kg TS 0,089 0,048 0,016 2,91 0,11 0,158 0,01 0,047 2,42 0,247 0,029 0,794 1 Benso(a)pyren^ mg/kg TS 0,031 0,019 < ,33 0,061 0,053 < ,019 0,554 0,081 < ,242 0,1 Sum PAH-16 mg/kg TS 0,523 0,279 0,055 16,5 1,07 1,14 0,024 0, ,4 0,132 4,11 2 Fraksjon >C8-C10 mg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 10 Fraksjon >C10-C12 mg/kg TS <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 30 Fraksjon >C12-C16 mg/kg TS <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 Fraksjon >C12-C35 mg/kg TS < Fraksjon >C16-C35 mg/kg TS < Tilstandsklasser iht. TA-2553 Tilstandsklasse 1 Meget god Tilstandsklasse 4 - Dårlig Tilstandsklasse 2 - God Tilstandsklasse 5 - Meget dårlig Tilstandsklasse 3 - Moderat Farlig avfall Vestfjordgaten 4, 1338 Sandvika Telefon Telefax

14 Oppdragsnr.: side Utlekkingstester Resultatene fra utlekkingstestene er presentert i tabell 2. Resultatene er vurdert i kapittel 4. Resultatet fra utlekkingstestene er kun analysert for tungmetaller da de utpekte seg med svært høye konsentrasjoner i massene. Tabell 2: Resultater fra utlekkingstestene Konsentrasjon utlekkingsvæske Parameter Enhet (P3-B) Tørrstoff før utvasking % 77,5 Mengde innveid g 175,2 Volum tilsatt ml 1699,8 ph 8,3 Ledningsevne µs/cm 117,2 Mengde utlekking (tilbakeregnet) mg/kg TS (P3-B) As µg/l 3,05 0,0305 Ba 80,3 0,802 Cd µg/l 0,0929 note Cr µg/l <0.5 < Cu µg/l 73 0,729 Hg µg/l <0.02 < Mo 5,82 0,0582 Ni µg/l 1,61 0,0161 Pb µg/l 17,1 0,171 Sb µg/l 1,68 0,0168 Se µg/l 0,632 0,00631 Zn µg/l 1, Påviste forurensninger Det er to av prøvepunktene (P3 og P4) som skiller seg ut med relativt høye forurensningsnivåer. Begge stasjonene ligger på plenarealet utenfor Energihuset. Området består av fjellgrunn og er fylt opp med masser i ca. 0,3-0,9 m tykkelse. I 2009 ble området opparbeidet og tilsådd for bruk som uteområde for Energihuset. Prøvene ble tatt som blandeprøve fra ulike lag i sjaktene. I massene fra prøvesjakt 4 (0,1-0,5 m) overskrider konsentrasjon av bly grenseverdien for farlig avfall. I øvre sjikt (0-0,1m) i samme punkt er massene i tilstandsklasse 5 (meget dårlig) mht. bly. I prøvesjakt 3 er massene fra sjikt 0,3-0,9 m i tilstandsklasse 5 mht. bly. Kobberinnholdet i begge sjaktene tilsvarer tilstandsklasse 4 (dårlig). Sinkinnholdet i sjakt 4 (0,1-0,5 m) tilsvarer også klasse 4. Andre parameter som uthever seg er arsen i klasse 3 i nedre sjikt i begge prøvesjakter. Tilstanden tilsvarer klasse 3 for olje(>c12-c35) i hele prøvesjakt 4 og i nedre sjikt i prøvesjakt P3. Ved prøvestasjon P10 er det påvist høyeste konsentrasjon av olje, tilsvarende tilstandsklasse IV. Prøven ble tatt som en overflateprøve fra område der den gamle trafostasjon var plassert.

15 Oppdragsnr.: side RISIKO - OG SPREDNINGSVURDERINGER 4.1 Bakgrunn Basert på de grunnundersøkelser som har blitt utført på området der Hammerfest Energi har sin virksomhet er det utført risiko- og spredningsvurderinger for de forurensede massene på tomten. Disse vurderingene er grunnlag for å vurdere om de forurensninger som er funnet i grunnen utgjør en risiko for menneskelig helse og om det foregår en uakseptabel spredning av forurensingene til elva og Storvatnet. (se kapittel 4.2 og 4.3). I eksisterende reguleringsplan er arealbruken for området regulert til industri. Det antas at Hammerfest Energi vil ha sin virksomhet på eiendommen også i fremtiden og at formålet ikke endres. Hammerfest Energi har etablert Energihuset i bygningen til den gamle kraftstasjonen som ble bygd opp etter krigen ved Storvannet. Energihuset i Hammerfest skal være et sted for undervisning, utstillinger, seminar og møter samt opplevelse tilknyttet energi, teknologi og miljø. Plenområdet utenfor Energihuset vil være et naturlig uteområde i forbindelse med besøk. Figur 8: Plenområde utenfor Energihuset. I forbindelse med risikovurderingen har vi valgt å legge til grunn følgende forutsetning: Da plenområdet utenfor Energihuset er tilgjengelig for skoler, bedrifter, mm i forbindelse med besøk velges området å behandles som boligområde iht. TA Innenfor arealbruken boligområde kommer også lekeplass, uteområde, gårdsplass og grønnstruktur. Øvrige områder utenfor Hammerfest energi vurderes ut fra formål industri.

16 Oppdragsnr.: side 16 Figur 9: Plen utenfor Energihuset vil være naturlig å bruke for besøkende og ansatte 4.2 Risiko for menneskelig helse Vi har brukt ny veileder TA-2553 Tilstandsklasser for forurenset grunn som grunnlag for å vurdere om forurensningene kan aksepteres til fremtidig arealbruk for området. Tilstandsklassene er bygget på en risikovurdering av virkningen på menneskelig helse ved bruk av området. Iflg. ny veileder TA-2553 vil det for industriområde tillates tilstandsklasse 3 eller lavere i toppjord(< 1m). Tilstandsklasse 4 tillates altså ikke i toppjord, men kan aksepteres i dypereliggende(> 1 m), hvis det ved risikovurdering av spredning kan dokumenteres at risikoen er akseptabel. I boligområder tillates tilstandsklasse 2 eller lavere i toppjord og tilstandsklasse 3 eller lavere i dypereliggende jord. Tilstandsklasse 4 kan tillates i dypereliggende jord dersom det ved risikovurdering av spredning kan dokumenteres at risikoen er akseptabel. Ut fra et helsesynspunkt må alt av masser på plenområdet utenfor Energihuset fjernes da innholdet av kobber og bly er i henholdsvis klasse 4 og 5 og i et punkt overskrider blyforurensningen grensen for farlig avfall. Øvrige deler av området vurderes ut fra industriformål. Ved område rundt tomta for den eldste trafostasjon er det påvist forurensning av olje tilsvarende klasse 4. Prøvene ble tatt som en blandeprøve av torvlaget som ligger over murrestene. For eksisterende bruk (industriområder) kan forurenset jord i tilstandsklasse 4 bli liggende, både i toppjord og i dypereliggende jord, ut fra helsesynspunkt.

17 Oppdragsnr.: side Spredningsvurdering Utlekking via infiltrasjon av regnvann er det som bidrar til spredning av forurensning fra området. Det er ikke observert grunnvann under prøvetaking. Da forurensningene i massene utenfor Energihuset (P3 og P4) overskrider tillatte helsebaserte tilstandsklasse for planlagt arealbruk må massene fjernes. Vurdering av risiko for spredning fra dette området er ikke nødvendig men for å synliggjøre risikoen har vi likevel sammenlignet resultatene fra utlekkingstesten med følgende veiledere fra KLIF: Veileder for prioritering av grunnforurensningslokaliteter. Versjon 1.0, 2007 Sammenligning med KLIF`s klassifisering av miljøgifter i ferskvann (TA-1468/1997) samt PNEC-verdier I KLIF`s veileder for prioritering av grunnforurensningssaker er det i forbindelse med spredningsvurderingene satt opp grenseverdier for utlekking av prioriterte stoffer. Grenseverdiene ligger til grunn for vurderingen om grunnforurensningssaken skal ha høy eller lav prioritet for oppryddingstiltak. Tabell 3: Grenseverdi KLIF`s prioriteringsarbeid Parameter P3b Grenseverdi fra KLIF`s prioriteringsarbeid Nikkel (Ni) 1,61 1 Arsen (As) 3,05 1 Barium (Ba) 80,33 Bly (Pb) 17,1 1 Kadmium (Cd) 0,093 1 Krom (Cr) 0,5 10 Kobber (Cu) Kvikksølv (Hg) 0,02 0,1 Sink (Zn) 1,2 Nikkel, arsen, bly og kobber lekker ut fra massene og overskrider grenseverdien fra KLIF`s veileder.

18 Oppdragsnr.: side 18 I KLIF`s veileder for forurenset sediment er det angitt en fortynningsfaktor på 10 ved spredning fra land til sjø. Fortynningen gjelder i sjøen rett ved land. Vi har antatt en fortynning til elva på 10 ganger for konsentrasjonene i utlekkingstestene. Konsentrasjonene av forurensningene fra eiendommen etter fortynning i elva, er sammenlignet med KLIF`s klassifiseringssystem for miljøgifter i ferskvann /5/ og PNEC-verdier for ferskvann /6/. Se tabell 4. Tabell 4: Resultater fra konsentrasjonsberegninger etter fortynning i elv, basert på utlekkingstesten. Parameter Enhet P3 PNEC (ug/l) TA-1468/1997 kl II/III (ug/l) TA-1468/1997 Akutt toks. kl III/IV (ug/l) TA-1468/1997 Akutt toks. kl IV/V (ug/l) Nikkel (Ni) µg/l 0, , Arsen (As) µg/l 0,31 4 Bly (Pb) µg/l 1,71 0,41 1,2 2,5 5 Kadmium (Cd) µg/l 0,01 0,02 0,1 0,2 0,4 Krom (Cr) µg/l 0,05 4,7 3, Kobber (Cu) µg/l 7,30 0,05 1,5 3 6 Kvikksølv (Hg) µg/l 0,00 0,013 0,005 0,01 0,02 Sink (Zn) µg/l 0,12 0, # ikke analysert ip ikke påvist over deteksjonsgrensen Overskridelse av øvre grense for SFTs tilstandsklasse II er markert med gult (TA-1468/1997) Overskridelse av øvre grense for SFTs tilstandsklasse III er markert med oransje (TA-1468/1997) Overskridelse av øvre grense for SFTs tilstandsklasse IV er markert med rødt (TA-1468/1997) Overskridelse av PNEC-verdi er uthevet Beregningene viser at utlekking av bly og kobber ved P3 kan medføre henholdsvis akutt toksisitet (klasse III/IV) og omfattende akutt toksisitet (klasse IV/V) jf. tabell 4 ved utlekking til elva nedstrøms området. Effekten av et utslipp som er relativt lite, men konsentrert, og vil ha en lokal påvirkning på økosystemet i elva utenfor området. Elva har forholdsvis høy vannføring nedenfor eiendommen til Hammerfest Energi noe som vil bidra til at forurensningen raskt blir betydelig fortynnet. Ved området der den første trafostasjonen var lokalisert er det påvist oljeforurensning tilsvarende klasse 4 i en overflateprøve, P10. Prøven er tatt fra torvlaget som dekker murrestene. Det er ikke tatt utlekkingstest av massene og det er valgt å ikke gjennomføre risikovurdering ved bruk av KLIF`s regneark da spredningen antas å være liten og begrenset innenfor den gjenstående grunnmuren. Det er ikke påvist oljekonsentrasjoner som overskrider klasse 1 i prøvesjaktene P5, P6 og P7 som ligger rundt tomten. Det er derfor liten fare for spredning.

19 Oppdragsnr.: side OPPSUMMERING OG VIDERE ARBEIDER Forurensning Det er ved prøvetakingen påvist forurensningsnivå tilsvarende i hovedsak tilstandsklasse 3-5 for tungmetallene arsen, kobber, bly og sink på grøntområdet utenfor Energihuset jf. prøvepunkt P3 og P4. I punkt P4 overskrider konsentrasjon av bly grensen for farlig avfall. I området mellom Energihuset og tomta for den første trafostasjon på eiendommen er det påvist forurensning av bly og PAH i stasjon P6, tilsvarende tilstandsklasse 3. I stasjon P10 er det påvist forurensning av bly i tilstandsklasse 3 og olje(c12-c35) tilsvarende klasse 4. Helse Med hensyn til menneskelig helse må de forurensede massene utenfor Energihuset (P3 og P4) fjernes. Vi har valgt å definere det aktuelle grøntområde ut fra arealbruk boligformål da området vil være tilgjengelig for mennesker i forbindelse med besøk i Energihuset. På øvrige områder av eiendommen har vi definert området som industriområde. For området ved den gamle trafostasjon er det påvist oljeforurensning, tilstandsklasse 4. Prøvene ble tatt som en blandeprøve av torvlaget som ligger over murrestene fra den gamle trafostasjon. For eksisterende bruk (industriområder) kan forurenset jord i tilstandsklasse 4 bli liggende, både i toppjord og i dypereliggende jord, ut fra helsesynspunkt. Spredning De påviste forurensningene ved stasjon P3 og P4 overskrider tillatte helsebaserte tilstandsklasse for planlagt arealbruk og må fjernes. Det er ikke tatt utlekkingstest av de oljeforurensede massene ved P10. Forurensningen antas å være bundet til torvlaget (10 cm) og spredningen er begrenset. Det er ikke påvist oljeforurensning over klasse 1 i stasjon P5 og P6, som ligger nedenfor den gamle trafotomta. Det er ikke påvist fare for spredning på øvrige områder på eiendommen. I Klif`s pålegg til Hammerfest Energi er det påpekt at det er mistanke om at PCB fra trafo- og kraftstasjon ved Storelva kan være en kilde til PCB-forurensningene i Storvannet. Det er analysert 12 prøver fra eiendommen og det er ikke påvist PCB i noen av prøven. Eiendommen anses ikke å være kilde for spredning av PCB til Storelva og Storvannet. Tiltak Basert på helse anbefaler vi å skifte ut massene i øvre jordlag i området ved P3 og P4, dvs. hele arealet av grøntområdet utenfor Energihuset. Arealet utgjør ca 100 m 2. Alt av masser ned til fjell må fjernes. Totalt anslås mengdene til 100 m 3. Det presiseres at plenområdet er anlagt rundt 1945 og det ble da plantet Sibirsk lerk i kanten av området. Hammerfest har sparsom naturlig vegetasjon og disse trærne er derfor av stor verdi for Hammerfest by. Vegetasjon på plenområdet utenfor Energihuset skal bevares og tiltak på området må gjøres med aktsomhet. Trærne er vist på bilde i figur 10.

20 Oppdragsnr.: side 20 Figur 10: Verdifull Sibirsk lerk plantet rundt Etter forurensningsforskriften, kapittel 2, må det utarbeides en tiltaksplan dersom det skal bygges ut på området og utbyggingen omfatter graving i de forurensede massene. Dette gjelder også fjerning av massene. Tiltaksplanen skal godkjennes av forurensningsmyndigheten før arbeidene starter opp.

21 Oppdragsnr.: side REFERANSER /1/ Statens forurensningstilsyn (1991): Veiledning for miljøtekniske grunnundersøkelser, (SFT 91:01) /2/ Statens forurensingstilsyn (1999): Risikovurdering av forurenset grunn, (SFT 99:01) /3/ SFT (2009). Forskrift om endring i forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) /4/ Statsbygg (2002). Revidert brukerveiledning for stedspesifikk risikovurdering av forurenset grunn på Fornebu. /5/ SFT(1997). Klassifisering av miljøgifter i ferskvann TA-1468/1997 /6/ SFT (2007). System for prioritering av grunnforurensningslokaliteter. Versjon 1.0 /7/ SFT (2009) - Tilstandsklasser for forurenset grunn, TA- 2553/2009

22 VEDLEGG 1 Løsmassebeskrivelser i gravesjakter

23 PRØVEPUNKT: P1 Metode: Dybde: Sjakting med gravemaskin 1,9 m Utført av: Marit Elveos, Norconsult Dato: Værforhold: Lett regn, +12 C Dypde Prøve Observasjoner Merknader Prøve P1A og P1B ble sendt 0-0,20 P1A Gress, jord, fin grus til analyse 0,2-0,8 P1B Fyllmasser, grus, sand noe stein. P1B ble analysert 0,8-1,9 P1C Stedlige masse, stein og sand. Fjell ved 1,9 m

24 PRØVEPUNKT: P2 Metode: Dybde: Sjakting med gravemaskin 1,3 m Utført av: Marit Elveos, Norconsult Dato: Værforhold: Lett regn, +12 C Dypde Prøve Observasjoner Merknader Prøve P2A og P2B ble sendt 0-0,10 P2A Vegetasjon til analyse 0,1-0,5 P2B Sand, grus, noe stein P2B ble analysert 0,5-1,3 P2C Fin sand. Fjell ved 1,3 m

25 PRØVEPUNKT: P3 Metode: Dybde: Graving med spade 0,9 m Utført av: Marit Elveos, Norconsult Dato: Værforhold: Lett regn, +12 C Dypde Prøve Observasjoner Merknader Prøve P3A, P3B ble sendt til 0-0,30 P3A Vegetasjon, jord, fin sand. analyse 0,3-0,9 P3B P3C (utlekkingstest) Grus og sand. Sjikt med brannrester fra ca. 0,5-0,9 m. Fjell ved 0,9 m P3C ble sent for utlekkingstest. Alle tre ble analysert

26 PRØVEPUNKT: P4 Metode: Dybde: Graving med spade 0,5 m Utført av: Marit Elveos, Norconsult Dato: Værforhold: Lett regn, +12 C Dypde Prøve Observasjoner Merknader Prøve P4A, P4B ble sendt til 0-0,10 P4A Vegetasjon, jord analyse. 0,10-0,5 P4B Fyllmasser: Jord, stein, tegelstein, glass. Tydelig brannrester i massene. Begge ble analysert Fjell ved 0,5 m

27 PRØVEPUNKT: P5 Metode: Dybde: Sjakting med gravemaskin 0,9 m Utført av: Marit Elveos, Norconsult Dato: Værforhold: Lett regn, +12 C Dypde Prøve Observasjoner Merknader Prøve P5A, P5B ble sendt til 0-0,20 P5A Vegetasjon, mold, tegelstein analyse 0,20-0,9 P5B P5C(utlekkingstest) Sand iblandet jord. Fjell ved 0,9 m P5B ble analysert

28 PRØVEPUNKT: P6 Metode: Dybde: Sjakting med gravemaskin 0,9 m Utført av: Marit Elveos, Norconsult Dato: Værforhold: Lett regn, +12 C Dypde Prøve Observasjoner Merknader Prøve P6A, P6B ble sendt til 0-0,10 P6A Fin sand og grus analyse 0,10-0,9 P6B P6C(utlekkingstest) Sand, grus, mørkere lommer med mold/jord. Fjell ved 0,9 m P6C ble sendt for utlekkingstest P6B ble analysert

29 PRØVEPUNKT: P7 Metode: Dybde: Sjakting med gravemaskin 1,0 m Utført av: Marit Elveos, Norconsult Dato: Værforhold: Lett regn, +12 C Dypde Prøve Observasjoner Merknader Prøve P7A, P7B ble sendt til 0-0,40 P7A Vegetasjon, jord analyse 0,40-1,0 P7B Sand, grus, P7B ble analysert Fjell ved 1,0 m

30 PRØVEPUNKT: P8 Metode: Dybde: Sjakting med gravemaskin 1,5 m Utført av: Marit Elveos, Norconsult Dato: Værforhold: Lett regn, +12 C Dypde Prøve Observasjoner Merknader Prøve P8A, P8B ble sendt til 0-0,40 P8A Jord, sand, mindre stein analyse 0,40-1,5 P8B Sand, grus, mye stein P8B ble analysert Fjell ved 1,5 m

31 PRØVEPUNKT: P10 Metode: Dybde: Uttak med spade 0,10 m Utført av: Marit Elveos, Norconsult Dato: Værforhold: Lett regn, +12 C Dypde Prøve Observasjoner Merknader Prøve P10 ble sendt til analyse 0-0,10 P10 Overflatejord, mold Murkant ved 0,10 m

32 VEDLEGG 2 Bilder av gravesjakt

33 Oppdragsnr.: Side: 1 av 6 BILDER - HAMMERFEST ENERGI Område med fyllmasser av blant annet brannrester Energihuset - (Besøks- og opplevelsesenter) i tidligere kraftstasjon fra 1945 Murrester av kraftstasjon fra n:\510\03\ \6 bilder\mel1963d-fotobilag.doc

34 Oppdragsnr.: Side: 2 av 6 BILDER - HAMMERFEST ENERGI P10 P5 Figur 1: Området der den gamle trafostasjon var plassert. Overflateprøve, P10 ble tatt omtrent midt i stasjon. P5 er utenfor mur. P6 Figur 2: Prøvegrop, P6. Energihuset i bakgrunnen. n:\510\03\ \6 bilder\mel1963d-fotobilag.doc

35 Oppdragsnr.: Side: 3 av 6 BILDER - HAMMERFEST ENERGI Figur 3: Prøvegrop, P6. Mindre mengder byggrester i massene. P5 Figur 4: Prøvegrop, P5. Murrester fra kraftstasjon som ble sprengt i n:\510\03\ \6 bilder\mel1963d-fotobilag.doc

36 Oppdragsnr.: Side: 4 av 6 BILDER - HAMMERFEST ENERGI P3 Figur 5: Prøvegrop, P3. Fjell under 0,5-0,9 m med tilførte masser som er planert og tilsådd. Brannrester fra 0,5-0,9 m. n:\510\03\ \6 bilder\mel1963d-fotobilag.doc

37 Oppdragsnr.: Side: 5 av 6 BILDER - HAMMERFEST ENERGI P3 Dybde 0,5-0,9m: Lag med brannrester Figur 6: Tydelig lag med brannrester på plenområde P4 Figur 7: Prøvegrop P4. Brann- og bygningsrester på plenområde. n:\510\03\ \6 bilder\mel1963d-fotobilag.doc

38 Oppdragsnr.: Side: 6 av 6 BILDER - HAMMERFEST ENERGI Figur 8: Prøvegrop, P2. Ingen tegn til forurensning i sjakta. Figur 9: Prøvegrop, P1. Ingen tegn til forurensning i massene. n:\510\03\ \6 bilder\mel1963d-fotobilag.doc

39 VEDLEGG 3 Analyseresultater

40 From: ALS Laboratory Group Norway AS, Drammensveien 173, N-0277 Oslo. Tlf Faks To: Norconsult Ref: Marit Elveos Program: JORD Ordernumber: N ( ; Hammerfest Energi ) Report created: by morten.sandell ELEMENT SAMPLE P1-b jord P2-b jord P3-a jord P3-b jord P4-a jord P4-b jord P5-b jord P6-a jord P6-b jord P7-b jord P8-b jord P10 jord Tørrstoff (E) % 79,6 84,3 93,9 70,1 49,8 69, ,8 80,7 83,7 83,9 49 As mg/kg TS 11 3,06 1,52 22, ,1 7,46 6,54 6,67 5,18 4,95 6,19 Cd mg/kg TS 0,21 <0.10 <0.10 0,75 0,85 1,81 <0.10 <0.10 0,21 <0.10 <0.10 <0.10 Cr mg/kg TS 29 27,8 8,57 17,8 20,3 24,4 37,6 35,4 37,3 27,6 26,6 32 Cu mg/kg TS 41,6 23, ,5 55,8 65, ,6 78,4 Hg mg/kg TS <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 0,27 0,66 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 Ni mg/kg TS 27, ,2 69,1 48,4 64, ,3 24,9 17,7 18,9 26,3 Pb mg/kg TS 29,7 13,2 12, , ,5 7,3 184 Zn mg/kg TS ,7 42, ,4 85, ,8 PCB 28 mg/kg TS < < < < < < < < < < < < PCB 52 mg/kg TS < < < < < < < < < < < < PCB 101 mg/kg TS < < < < < < < < < < < < PCB 118 mg/kg TS < < < < < < < < < < < < PCB 138 mg/kg TS < < < < < < < < < < < < PCB 153 mg/kg TS < < < < < < < < < < < < PCB 180 mg/kg TS < < < < < < < < < < < < Sum PCB-7 mg/kg TS n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d Naftalen mg/kg TS <0.010 <0.010 < ,036 0,025 0,094 <0.010 < ,018 <0.010 < ,017 Acenaftylen mg/kg TS <0.010 <0.010 < ,291 < ,011 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Acenaften mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Fluoren mg/kg TS <0.010 <0.010 < ,08 0,02 0,014 <0.010 < ,031 <0.010 < ,014 Fenantren mg/kg TS 0,052 0,014 0,011 0,821 0,099 0,16 0,014 0,016 0,679 0,093 0,019 0,317 Antracen mg/kg TS <0.010 <0.010 < ,272 0,039 0,034 <0.010 < ,103 0,02 < ,03 Fluoranten mg/kg TS 0,089 0,048 0,016 2,91 0,11 0,158 0,01 0,047 2,42 0,247 0,029 0,794 Pyren mg/kg TS 0,076 0,039 0,014 2,86 0,096 0,117 < ,039 1,91 0,2 0,022 0,65 Benso(a)antracen^ mg/kg TS 0,039 0,028 < ,36 0,079 0,085 < ,024 0,947 0,106 < ,261 Krysen^ mg/kg TS 0,047 0,023 < ,04 0,113 0,089 < ,02 0,859 0,106 0,01 0,351 Benso(b)fluoranten^ mg/kg TS 0,086 0,048 0,014 1,92 0,164 0,166 < ,048 2,09 0,221 0,012 0,691 Benso(k)fluoranten^ mg/kg TS 0,026 0,014 < ,28 0,059 0,047 < ,014 0,402 0,063 0,01 0,271 Benso(a)pyren^ mg/kg TS 0,031 0,019 < ,33 0,061 0,053 < ,019 0,554 0,081 < ,242 Dibenso(ah)antracen^ mg/kg TS <0.010 <0.010 < ,184 0,01 <0.010 <0.010 < ,161 0,022 < ,055 Benso(ghi)perylen mg/kg TS 0,031 0,018 < ,03 0,151 0,07 < ,02 0,736 0,09 0,017 0,241 Indeno(123cd)pyren^ mg/kg TS 0,046 0,028 < ,08 0,041 0,045 < ,032 1,14 0,146 0,013 0,176 Sum PAH-16 mg/kg TS 0,523 0,279 0,055 16,5 1,07 1,14 0,024 0, ,4 0,132 4,11 Bensen mg/kg TS < < < < < < < < < < < <0.0100

41 Toluen mg/kg TS <0.30 <0.30 <0.30 <0.30 <0.30 <0.30 <0.30 <0.30 <0.30 <0.30 <0.30 <0.30 Etylbensen mg/kg TS <0.200 <0.200 <0.200 <0.200 <0.200 <0.200 <0.200 <0.200 <0.200 <0.200 <0.200 <0.200 Xylener mg/kg TS < < < < < < < < < < < < Sum BTEX mg/kg TS n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d Fraksjon C5-C6 mg/kg TS <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 Fraksjon >C6-C8 mg/kg TS <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 Fraksjon >C8-C10 mg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 Fraksjon >C10-C12 mg/kg TS <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 Fraksjon >C12-C16 mg/kg TS <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 Fraksjon >C12-C35 mg/kg TS < Fraksjon >C16-C35 mg/kg TS < Please note: This report is preliminary and does not contain all relevant information. For the definitive and complete reporting of the results, reference is made to the corresponding signed final report from ALS Laboratory Group Norway AS

42 From: ALS Laboratory Group Norway AS, Drammensveien 173, N-0277 Oslo. Tlf Faks To: Norconsult Ref: Marit Elveos Program: JORD Ordernumber: N ( ; Hammerfest Energi ) Report created: by Monica.bendiksen ELEMENT SAMPLE P3-C (Riste LS=10) Jord Tørrstoff før utvasking % 77,5 Mengde innveid g 175,2 Volum tilsatt ml 1699,8 ph 8,3 Ledningsevne (konduktivitet) µs/cm 117,2 As µg/l 3,05 Ba µg/l 80,3 Cd µg/l 0,0929 Cr µg/l <0.5 Cu µg/l 73 Hg µg/l <0.02 Mo µg/l 5,82 Ni µg/l 1,61 Pb µg/l 17,1 Sb µg/l 1,68 Se µg/l 0,632 Zn µg/l 28,5 Klorid (Cl-) mg/l 1,2 Fluorid (F-) mg/l <0.15 Sulfat (SO4) mg/l 9,5 DOC mg/l 13 Fenolindeks mg/l < Totalt løst stoff (TDS) mg/l 80 Beregnet utvasket mengde: As mg/kg TS 0,0305 Ba mg/kg TS 0,802 Cd mg/kg TS note Cr mg/kg TS < Cu mg/kg TS 0,729 Hg mg/kg TS < Mo mg/kg TS 0,0582 Ni mg/kg TS 0,0161 Pb mg/kg TS 0,171 Sb mg/kg TS 0,0168 Se mg/kg TS 0,00631 Zn mg/kg TS 0,285 Klorid (Cl-) mg/kg TS 12 Fluorid (F-) mg/kg TS <1.50 Sulfat (SO4) mg/kg TS 94,9 DOC mg/kg TS 130 Fenolindeks mg/kg TS < Totalt løst stoff (TDS) mg/kg TS 799 P3-C (Riste LS=10) Jord: Note: Utvasket mengde Cd: 0, mg/kg TS Please note: This report is preliminary and does not contain all relevant information. For the definitive and complete reporting of the results, reference is made to the corresponding signed final report from ALS Laboratory Group Norway AS

43 VEDLEGG 4 Kart med prøvestasjoner

44