Innføring av nytt høydegrunnlagh

Transkript

1 Innføring av nytt høydegrunnlagh Norge Digitalt Årssamling 2008 Skien Olav Vestøl

2 Innhold Status i Norden og Europa Hva er et høydedatum Beregning av nivellementsnettet Beregning av landsnettet Innføring i kommunene

3 Danmark Status.. Fullførte sitt 3. gangs nivellement i 1992 Beregnet nytt høgdesystem DVR90 i 2001 Sverige Fullførte sitt 3. gangs nivellement i 2002 Beregnet nytt høgdesystem RH2000 i 2005 Finland Fullførte sitt 3. gangs nivellement i 2003 Beregner nytt høgdesystem 2006 Norge Fullførte nivellementsplanen i 2007 Beregner nytt høgdesystem 2008

4 Status (forts.) Norden Beregnet i 2005 The Baltic Leveling Ring Utgjør en ny realisering av EVRS i Norden Europa IAG Subcommision EUREF har introdusert et europeisk datum EVRF2000 (UELN95/98) Er i gang med en ny realisering

5 Vertikalt datum Fundamentalpunkt Fastmerke med gitt utgangshøyde eller utgangspotensial Geoidetype Tidejordsfri Middelgeoide Nullgeoide Diff. i geoidetype mellom Lindesnes til Nordkapp Tidejordsfri Middel geoide Null geoide Høydetype Ortometriske høyder Normalhøyder Diff: 1 cm pr 100 moh Referanseår og landhevningsmodell Ekman 1996 Lambeck Bifrost Nasjonale modeller NKG2005_LU dh 0 3.5cm -1,7cm

6 Noen vertikale datum System Fundamental punkt Høyde type EVRF 2000 NAP Middelgeoide Normalhøyder NN2000 NAP* Normalhøyder Ref. år NN1954 Tregde Sfæroidiskortometrisk Geoidetype 1960** Nullgeoide*** Landh. modell Ingen Gamle 2000 Nullgeoide NKG- 2005_LU * Etter ny realisering av NAP i Norden. ** Norge, Sverige og Finland korrigerte til *** I definisjonen, men ikke konsekvent i realiseringen.

7 NN Svakheter Uensartet deformert på grunn av landhevningen om lag -5 til +30 cm Ingen entydig tidsreferanse diffus Ikke basert på målte tyngder tyngdene benyttes for å danne geopotensialer Høydenettene i Sverige og Finland har varierende avvik til NN1954 Angir ikke nøyaktig høyde over geoiden

8 The Baltic Levelling Ring 1. ordens- nivellementet. Data mottatt fra UELN (United European Levelling Network) Over Finskebukten er det kontrollert mot middelvann i vannstandsmålerne påp finsk og estonisk side

9 Landhevning (LU2005_LU)

10 Beregning av nytt høydesystem h i Norge Alle målinger korrigeres for landhevning Enhet under beregning er geopotensialer som framkommer ved å multiplisere niv. høydeforskjell med en tyngdeverdi. Verdier for knutepunktene er beregnet i The Baltic Leveling Ring og holdes foreløpig fast. Beregningene relateres til Middelgeoiden. Korrigeres til Nullgeoiden Normalhøyden beregnes i både Middelgeoideog Nullgeoide-system

11 1 order leveling network

12 NN2000 NN

13 Høyder i landsnettet h = H + N h : Høyden over ellipsoiden H : Høyden over geoiden N : Geoidehøyden (sterkt overdrevet)

14 Beregning av en HREF Baseres på en geoidemodell f.eks NKG96 Geoidemodellen modifiseres ved hjelp av justeringspunkt Justeringspunkt er nivellerte landsnett- eller stamnettspunkt Beregnes ved kollokasjon der geoidemodellen utgjør trendflata Beregnes i flere trinn Halveringsdistansen til kovariansfunksjonen endres fra trinn til trinn Øvrige nivellerte landsnetts- eller stamnettspunkt fungerer som kontrollpunkt HREF2008A har 499 justeringspunkt og 1814 kontrollpunkt

15 Nøyaktighet/pålitelighet Avhenger av avstanden til nærmeste kontrollpunkt eller justeringspunkt Erfaringstall for å oppnå avvik mindre enn 3 cm: km på Vestlandet km på Østlandet Foreløpig oversikt viser at 70 kommuner ikke har tilstrekkelig med GPS/NIV-punkter

16 Høgderberegning i Landsnettet Ellipsoidiske høyder i EUREF89 HREF-modell mellom EUREF89 og NN2000 Krav til modellen: I områdetype 2 skal avstanden til nærmeste justeringspunkt ikke overstige km Riksveger defineres som områdetype 2 NN2000-høyder i landsnettet = Ellipsoidisk høyde i EUREF89 HREF-verdi Gjerder ikke for de som er nivellerte

17 Eksempel fra Trøndelag

18 Nye høyder h i landsnettet - behov for tilleggsnivellement Fylke Km å nivellere Finnmark 400 Troms 330 Nordland 427 Nord-Trøndelag 180 Sør-Trøndelag 25 Møre og Romsdal 189 Sogn og Fjordane 90 Hordaland 170 Rogaland 60 Vest-Agder 15 Aust-Agder 25 Telemark 100 Buskerud 50 Oppland 75 Hedmark 25 Akershus m/oslo 0 Vestfold 0 Østfold 0 Sum 2161

19 Prosjektbeskrivelse M P 1 NIVELLEMENTSMÅLINGER Ferdig 2007 M P 2 BEREGNING AV NIV. FASTMERKENETTET Ferdig 2008 M P 3 NYE HØYDER I LANDSNETTET GPS-måling Nivellement HREF (15) M P 4 OVERGANGSPROSJEKT Trans. formel Flere trans formler? (15) M P 5 TRANSFORMASJON AV DATABASER (15)

20 Hvorfor skifte høydesystemh Gylden anledning til å rydde opp i kommunale høydenett som kan være feilaktige og ha dårlig tilknytning til nasjonale høydenett Homogene høydenett er en forutsetning for effektiv utnyttelse av RTK-systemer Ny teknologi som f. eks. flybåren laserscanning, stiller store krav til høydegrunnlaget Utvidet bruk av 3D-modeller avslører lett feil i grunnlagsdata

21 Kommuner uten nasj.. nivellement (3) I 40 av 60 kommuner uten nasjonalt nivellement kan linjer føres fram. De 20 øvrige er øyer hvor NN2000 må realiseres på annen måte. Høgdegrunnlag i Norge Status pr Annet høgdedatum (7) Mangler nasjonalt presisjonsnivellement (60)

22 Høydeproblem i en kommune Landsnettshøydene stemmer ikke med kommunale punkter Det kommunale høydenettet er basert på en eller flere triangulering fra 1950-, eller 1970-tallet Det nasjonale nivellementsnettet stemmer ikke det kommunale høydenettet Det nasjonale nivellementsnettet er ført fram til kommunen etter at kommunale høydenettet er etablert. Det nasjonale nivellementsnettet stemmer ikke med Landsnettshøydene Det nasjonale nivellementsnettet er ført fram til kommunen etter at landsnettet er etablert.

23 Oppsummering NN2000 blir en realitet i løpet av 2008 Nivellementsnettet og landnettpunkt som er nivellert beregnes Øvrige landsnettspunkt beregnes ved hjelp av en høydereferansemodell Om lag 2200 km nivellement nødvendig Fremtidens høydebestemmelse blir i stor grad basert på satellittmetoder og høydereferansemodell Det må ryddes opp i kommunale høydenett for effektiv utnyttelse av moderne teknologi