DRAMMEN KOMMUNE MØTEPROTOKOLL BYSTYREKOMITE BYUTVIKLING

Transkript

1 DRAMMEN KOMMUNE MØTEPROTOKOLL BYSTYREKOMITE BYUTVIKLING Møtedato: Fra saksnr.: 1/07 Fra/til kl. kl 17.00/ Til saksnr.: 3/07 Møtested: Formannskapssalen Utvalgets medlemmer: Tore yve Andersen-H, Jan Hilsen-H, Bitten Haust-H, Arne Martinsen -AP, Lise Løff-AP, Jon Arnold Bjerke-FrP, Tor Harald Borgersen-FrP, Asif Ullah Khalil-SV, Kine Langum-DB Forfall var meldt fra flg. medlemmer: Lise Løff, AP Følgende varamedlemmer møtte: Gunnar A.Lindaas, AP Fra administrasjonen møtte: Byutviklingsdirektør Arild Eek Sjefsing. Ronny Eirik Hansen Merknad: Arild Eek Byutviklingsdirektør

2 SPØRRETIMEN An-Margitt Saksvik stilte følgende spørsmål til sak utenom dagsorden: Sammen mot søpla i Drammen. Av leder for aksjonsgruppa mot forsøplinga i Drammen. Takk for at jeg fikk ordet tilø en sak som ligger mange av Drammens innbyggere på hjertet. Aksjonsgruppa mot forsøplinga i Drammen har som mål å påvirke byens borgere til å bli klar over sitt ansvar for at byen vår blir renere og penere. Vi vil også prøve å påvirke dere politikkere og de kommunale myndigheter slik at det blir tatt et krafttak for å bli kvitt søpla som preger bybildet. Her må fysiske tiltak til. Før jeg kommer med noen spm. vil jeg gjerne si noe om aksjonsgruppa, hva vi har gjort og hva vi vil gjøre fremover. Vi har hatt to møter for folk som engasjerer seg spesielt i problemet, vi har laget buttons, logo og slagord: Sammen mot søpla i Drammen, vi har skrevet avisinnlegg, hatt innslag på lokalradioen, kontaktet Danvik Folkehøyskole som nå har satt i gang et videoprosjekt hvor de skal lage en liten film som viser omfanget av forsøplinga i Drammen, vi er i gang med å skaffe sponsorpenger til trykking av løpesedler og plakater, og vi vil være å se på stands i tiden fremover. Men ikke minst vil vi være synlige ved å plukke søppel der vi ferdes, forhåpenligvis et eksempel til etterfølgelse. Vi henvender oss også til gårdseiere og foretningsdrivende når vi ser at det flyter over av søppel utenfor lokalene deres. I tillegg ringer vi jevnlig til kommunen og vasler om overfylte kommunale søppelkasser og returpunkter. - I den anledning har vi noen spm. vi gjerne vil ha svar på. 1. Hvor ofte blir de kommunale søppelkassene rundt om i byen tømt? Blir de tømt ved behov eller til faste tider? Hvem avgjør i tilfelle behovet? 2. Det er altfor få søppelkasser. Hvorfor så få og hvorfor er det bla. ikke søppelkasser ved alle bussholdeplasser. 3. Finnes det i kommunen en hjemmel for å bøtlegge f.eks gårdseiere og foretningsdrivende dersom de ikke holder søpla unna husvegger og fortau. 4. Hvorfor får søpla ligge så lenge etter diverse arrangementer rundt om i byen? 5. Hva gjør kommunen for å bevisstgjøre byens borgere? Hva gjøres for å endre vaner og holdninger? Side 2 av 8

3 6. Jeg vil også minne om at Drammen ikke bare er området rundt Bragernes Torg, elvebredden og Union Brygge. Drammensere bor på Åssiden, på Tangen, på Åskollen, i Skoger, på Strøtvedt og på Fjell. Hvordan blir søppelproblemene løst der? Omdømmeprosjektet har gjort mye positivt for Drammen, men det ser ut til at Drammens formidable søppelproblem blir ignorert. Vi er fullstendig klar over at det finnes større problemer, også forurensingsproblemer, enn søppel, men å gripe fatt i det ene utelukker vel ikke det andre? Hva med å la Drammen bli en foregangskommune. Hva med om Drammen til byjubileet ble kåret til Norges reneste by?!!!! SAK NR. 1/07 PROTOKOLL FRA MØTER I BYSTYREKOMITÉ BYUTVIKLING2007 Administrasjonens innstilling: Protokoll fra møte i bystyrekomité byutvikling godkjennes. Behandling: Enstemmig godkjent. SAK NR. 2/07 TAGGING OG GRAFFITI - VIDEREFØRING AV DAGENS PRAKSIS Administrasjonens innstilling: Dagens praksis med anmeldelse, fjerning og fremsetting av krav om dekking av merutgifter som følge av tagging og graffiti på kommunal eiendom videreføres jf. Politivedtektenes 20. Behandling: Tore yve Andersen(H) fremmet følgende forslag: Side 3 av 8

4 1. Dagens praksis med anmeldelse, fjerning og fremsetting av krav om dekking av merutgifter som følge av tagging og graffiti på kommunal eiendom videreføres, jfr. Politivedtektenes Muligheten for å tilrettelegge en konkret innendørs arena hvor graffiti kan utøves innenfor gitte rammer utredes i samarbeid med ungdomsrådet. Asif Ullah Khalil(SV) fremmet følgende forslag: Drammen kommune viderefører 0-toleranse overfor tagging, men tilrettelegger for utøvelse av graffiti på tilrettelagte plasser eid av kommunen. Khalils forslag fikk 2 (1H, 1SV) stemmer og falt. Punkt 1 i forslaget fra Tore yve Andersen(H) ble vedtatt mot 2 stemmer(1h, 1SV). Punkt 2 i forslaget fra Tore yve Andersen(H) ble vedtatt mot 3 stemmer(2frp, 1H) Bystyrekomitéens innstilling til bystyret: 1. Dagens praksis med anmeldelse, fjerning og fremsetting av krav om dekking av merutgifter som følge av tagging og graffiti på kommunal eiendom videreføres, jfr. Politivedtektenes Muligheten for å tilrettelegge en konkret innendørs arena hvor graffiti kan utøves innenfor gitte rammer utredes i samarbeid med ungdomsrådet. SAK NR. 3/07 TILBAKEMELDING (SVAR PÅ SPØRSMÅL OG FORESPØRSLER FRA FORRIGE MØTE) OG INFORMASJON TIL BYSTYREKOMITÉ BYUTVIKLING Behandling: Side 4 av 8

5 Dialogmøter med virksomhetene Jfr. eget vedlegg til protokollen. Hovedplan vei og trafikksikkerhet Orientering ble gitt. Rapport fra studietur i Newcastle Utkast ble utlevert. Spiralen Orientering ble gitt. SPØRSMÅL som ble stilt i møte: Kine Langum(DB) stilte følgende spørsmål: I Drammens Tidende 20. desember 2006 står det en sak om at naboer på Åskollen protesterer mot at det bygges en 4 etg. 4 mannsbolig i nabolaget deres. Det påstås fra utbygger og Drammen kommune at det ikke finnes noen reguleringsplan for denne tomten og at det er fritt fram. Da tomtene ble solgt fra Christiania Glassmagasin på 70-tallet ble det i kjøpekontrakten henvist til reguleringsplan som styrte utbyggingen. Et seriøst firma som Christiania Glassmagasin hadde ikke henvist til en reguleringsplan som ikke finnes. Hvor er reguleringsplanen? Det er lettvint av administrasjonen å bare avvise naboene med at det ikke finnes noen reguleringsplan når det tidligere henvises til en reguleringsplan. Her er det noe som ikke stemmer. Hvorfor har ikke byggeprosessen blitt stoppet mens saken er hos Fylkesmannen? I kommuneplanens arealdel står det i pkt.2.2: Fortetting skal tilføre naboskapet kvaliteteter. Gjør en 4 mannsbolig klemt inn mellom lave eneboliger det? Pkt 2.3: Det tillates 7 m gesimshøyde og 9 m mønehøyde. Her blir det med 9 m gesimshøyde og 13 m mønehøyde over bakkenivå. Pkt. 2.7: Estetiske krav: Nye bygninger og anlegg, samt endring av eksisterende, skal utformeres i samspill med omgivelsenes karakter og form. Bebyggelsen skal ha bygningsformer, volumer og materialvalget tilpasset omgivelsene, skal fremme gode gate og uterom, og ta vare på og utvikle eksisterende vegetasjon og landskapsbilde. Vil en 13 m høy og 4 mannsbolig som bryter så voldsomt med omgivelsene tilfredsstille disse krav? Her er vi vitne til til en overkjøring av naboene og av kommuneplanens arealdel. Hvor er Side 5 av 8

6 lokaldemokratitet? Drammen Byliste synes det er litt tvilsom saksbehandling, og ber om at det tas en ny gjennomgang av saken og at den tas opp i bystyrekomité for byutvikling og formannskapet. Arne Martinsen(AP) stilte følgende spørsmål: I media den siste tiden har det kommet frem mange synspunkter om forsøpling, særlig på strekningen Union scene Rutebilstasjonen. Dette er et område med mye trafikk, mer blir det nå som Papirbredden har åpnet. Det er til dels mye søppel/tomflasker ets. som ligger særlig i undergangen her. I tillegg renner det til dels store mengder vann fra en av skjøtene i betongveggen på vei ned fra rutebilstasjonen. Dette fører til vond lukt, samt at det blir stygge brune renner langs veggen. Et annet problem er at det er varme/snøsmelteanlegg i undergangen som bare delvis virker. Dette fører til at det i bakken ned fra politihuset er et forholdsvis stort område hvor det er bare is. Dette er et problem. Det blir jo bare mer og mer trafikk, det er en del eldre beboere i området idag og flere vil det bli. Det hadde vært fin om disse sakene ble rettet opp snarest, det siste helst før det skjer en ulykke. Side 6 av 8

7 Bystyrekomité for byutvikling Programområde 04 Byutvikling Virksomhet * OU- byutvikling / virksomhetene vil endre navn 2007 Byplan (to møter) Viksomhetsleder Konst Bjørn Veierud /Amund Kjellstad Politiker med møteansvar Kine Langum Jan Hilsen Politikere som deltar i møtet. Lise Løff J.A. Bjerke Kine Langum Tor H. Borgersen Dato Samferdsel og fellesarealer Byprosjekter Bertil Horvli A. Martinsen Asif U. Khalil Bitten Haust Vann og avløp Veg, idrett og natur (to møter) Arve Røren Tore K. Andersen Bitten Haust A. Martinsen Asif U. Khalil Vann og avløp Øyvind Gundersen J.A. Bjerke Lise Løff Side 7 av 8

8 Side 8 av 8