Kopi går til alle involverte i museumsprosjektet, papirkopi sendes til Terje Stallvik.

Transkript

1 Side 1 av 6 Fra: Rostad Grethe[Grethe.Rostad@rissa.kommune.no] Dato: 09:34:38 Til: Postmottak Rissa kommune Tittel: VS: Gangbru mellom brygger i Råkvåg Kan dere journalføre denne? Grethe Rostad Avd. ing. Byggesak Grethe.rostad@rissa.kommune.no Tlf / Bryggerekke Fra: Hauke Haupts [mailto:hauke.haupts@stfk.no] Sendt: 30. april :19 Til: Rostad Grethe Kopi: Frengen Karl Idar; Hilde.Murvold.Borgfjord@kystensarv.no; Bernt.Brevik@kystensarv.no; per.husby@online.no; Stein.Adler.Bernhoft@sverresborg.no Emne: SV: Gangbru mellom brygger i Råkvåg Hei, Da kommer det referat fra befaring og møtet i går. Deltakere: Terje Stallvik, søster til Terje Stallvik og ektemann representerer eierinteresser for Salteriet. Karl Idar Frengen for Fossbrygga. Hauke Haupts STFK regional kulturminnemyndighet. Kopi går til alle involverte i museumsprosjektet, papirkopi sendes til Terje Stallvik. Begge bryggene ble befart og muligheter for bruk av begge portene utredet. Vi kom fort fram at det må bare til små endringer i Salteriet til at dette lar seg gjøre. Som i vedlagt skisse Salteriet gangbru plassering øker leid areal uvesentlig, ca. 1.5 m2. Utstillingen kan lett tilpasses. Veggen åpnes mot hjørnet, ny vegg settes opp parallelt med ytterveggen og ender ca. etter 120 cm innover rommet som disponeres av Stallvik familien. Porten skyves til side mot rommet gjennom en smal åpning mellom yttervegg og skillevegg. Det er mulig å feste noe under som letter flyttingen av porten daglig. Overgangen skal kunne lukkes daglig på begge sider. Arealet som tas av dette rommet vil være nok til å betjene en gangbru, bredde 90 cm som føres over til Fossbrygga på skrå (ca. 80 grader). Høydeforskjellen mellom de to dørstokkene er marginalt ca. 5 til 10 cm og vil være lik i alle alternativer. Gangbru er tenkt festet utvendig i en stålkonstruksjon som konsoll med låsbart krok som festes i bunnsvill med gjengestål/skive og mutter på innsiden beregnet til gangbruas egenvekt i aluminium og maks. nyttelast besøkende. Dette kan bli et sted der mange blir stående samtidig for opplevelse av nærmiljøet. Vi har målt improvisert med en lekt lengde til denne konstruksjonen mellom bryggeportene: ca. 397 cm. Bredde til porten i Fossbrygga er 110 cm. Høyde til porten i Fossbrygga 180 cm som kan økes noe ved midlertidig fjerning av dørstokken. Fra gulvet er det 191 cm til øverste del av portåpningen. Porten i Salteriet har en bredde på 120 cm. Høyde og dørstokk er nok lik men ble ikke målt på grunn av for mange lagrede ting foran.

2 Side 2 av 6 Med noen mindre midlertidige ramper i tre skal det være mulig å komme over med rullestol. Svingradius må eventuell tilpasses. Gangbrua er tenkt flyttet på skrå inn i Fossbrygga om vinteren, vinkelen er rund 80 grader i forhold til fasaden. Det er tilstrekkelig areal til dette formålet i Fossbrygga men det må tas hensyn til dette i forbindelse med museumskonseptet. Vi drøftet om det er lurt å ha en fast skinne øverst der gangbrua lett kan flyttes inn- og utover. Vi kom fra til at pleksiglass som del av rekkverk ikke er særlig lurt i forhold til vindkrefter og foreslo aluminiumsrist eller liknende som rekkverk. Ellers minst mulig fargebruk slik at den ikke vises særlig. Forutsatt denne konstruksjonen er riktig beregnet til bruken med høyder og tetthet i forhold til barn gir antikvarisk fagmyndighet sin tilslutning til denne her beskrevne løsningen som midlertidig fasadeendring. Ansvarsforholdet bør ligge hos leietaker og eier til Fossbrygga. Konstruksjonen kan betraktes som en utkragende konstruksjon fra Fossbrygga. Vi gikk samtidig gjennom situasjonen i Fossbrygga i forbindelse med planlagt museumsbruk. Portene skal brukes til nødutgang med en grønn nødåpner som åpner porten. Alternativt er det mulig å feste en ramme med fast glass og en glassdør med nødåpner som kan åpnes i nødstilfeller utover. Dette vil gi dagslys og en mulighet for å vise det svært autentiske interiøret gjennom et slags utstillingsvindu. Portene åpnes og festes da i sesongen mot veggen. Rammen skal i så fall være mørk grå eller liknende og festes helt innerst i portåpningen. Gulvet byr på utfordringer. Bordene er løse mange steder og må festes. Det finnes maskinproduserte kopier av smidde spiker som skal brukes. Sverresborg museum eller vi kan hjelpe med bestillingen. Gulv og vegg skal rengjøres forsiktig med kompressionsluft og industristøvsuger (ikke høytrykkspyler!). Skader og åpninger i gulv som kan være farlig for besøkende tettes med gjenbuksmaterialer som finnes i brygga. Brannvern Nødutgangen merkes på samme måte som i kjelleren i Salteriet (som vist i vedlagt bilde 2289) Vi drøftet overrislingsanlegg som blir en stor økonomisk utfordring. STFK lovet å sende en forespørsel om tilskuddsmidler til Riksantikvaren. Konklusjon Begge eiere er fornøyd med løsningen. STFK gir sin støtte til at denne her beskrevne løsningen får tillatelse fra kommunen. Viktig er selvsagt at alle tekniske endringer om f. eks. belysning gjøres i henhold til gjeldende forskrifter. Vi anbefaler at antikvarisk restaureringsarbeid gjøres i samarbeid med oss og at det avtales et oppstartsmøte. Tilstandsanalyse av gulvbord og bærekonstruksjon under utstillingslokale i Fossbrygga skal gjennomføres av antikvarisk faghåndverker. Produsent av gangbru må kunne garantere at konstruksjon og feste er beregnet til formålet. Vi ble enige om at bruken av Fossbrygga som del av museet i Salteriet kan bli et meget lovende vern gjennom bruk prosjekt i Råkvåg. Alle vedlagte skisser viser ikke nøyaktig inntegnede endringer og viser derfor ikke plantegninger (!) men prinsippskisser. Hauke Haupts

3 Side 3 av 6 Fra: Rostad Grethe [mailto:grethe.rostad@rissa.kommune.no] Sendt: 29. april :06 Til: Hauke Haupts Emne: SV: Gangbru mellom brygger i Råkvåg Det ble litt kort varsel for meg, og jeg får ikke til å komme i dag. Dersom det er mulig, vil jeg gjerne ha et referat fra befaringen i dag. På forhånd takk. Grethe Rostad Avd. ing. Byggesak Grethe.rostad@rissa.kommune.no Tlf / Bryggerekke Fra: Hauke Haupts [mailto:hauke.haupts@stfk.no] Sendt: 28. april :59 Til: Rostad Grethe Kopi: 'Per Husby'; Frengen Karl Idar Emne: SV: Gangbru mellom brygger i Råkvåg Da blir det befaring i morgen, Terje Stallvik og jeg kommer sammen med bil og kjører fra Trondheim 11:30. Hauke Haupts Fra: Karl Idar Frengen [mailto:kif@raak.no] Sendt: 9. april :59 Til: Hauke Haupts Kopi: 'Per Husby'; 'Rostad Grete' Emne: RE: Gangbru mellom brygger i Råkvåg Fint om vi har fått til befaring like etter påske. Grete ønsker også befaring samtidig. Jeg har med stor sannsynlighet mulighet frem til 1. mai. Fra da av starter jeg ny arbeidsperiode. Om det alikevel ikke skulle klaffe for meg vil jeg kunne ordne stedfortreder fra Heimbygdslaget vil jeg tro. Mht handicaptilgang via den tenkte gangbroen, vil det behovet ikke være. Både Salteriet og Fossbrygga har god tilgang mot bakkenivå på samme plan. Andre etasje i begge bryggene. Karl Idar From: Hauke Haupts [mailto:hauke.haupts@stfk.no] Sent: 9. april :50 To: Karl Idar Frengen Cc: Per Husby; Rostad Grete Subject: SV: Gangbru mellom brygger i Råkvåg

4 Side 4 av 6 Vi har tidligere sagt at prosjektet i seg selv er veldig bra for verdiskaping/vern gjennom bruk i bryggerekken. Det som er vårt ansvar er at det antikvariske er grundig utredet og nå vi ber om at alternativet som innebærer bruk av begge porter drøftes med de ansvarlige eiere vurderer vi dette som rimelig. Jeg har snakket med eier til storbrygga/salteriet, Terje Stallvik. Han var ved dette tidspunktet på ferie i Syden. Han var ikke særlig godt kjent med det som bygningsmessig skulle skje med bryggen han eier. Han er også positiv til bruken og planen om å utvide museumsdriften ved å ta i bruk Fossbrygga. Jeg har da i samtalen foreslått at vi tar en fellesbefaring når begge eiere har anledning til å stille opp. I tillegg har jeg en travel jobb men prioriterer Råkvåg så langt det lar seg gjøre. Problemet med alle slike prosjekter som av økonomiske grunner ikke kan ta i bruk fagressurser som arkitekt/ingeniør/antikvarisk faghåndverker osv. er at opplysninger er så mangelfulle at vi sliter med å ta stilling til tiltaket. Prosjektets tidsplan er samtidig meget kort som ikke gjør saken enklere. Jeg er sikkert på at vi finner en løsning som innebærer bruk av begge portene. Da sier vi ja til den temporære endringen som foreslått i din beskrivelse, Karl Idar. Det er kommunen som skal gi tillatelse /dispensasjon fra gjeldende krav. Vi anbefaler at de nødvendige tillatelser og dispensasjoner gis. Jeg refererer samtidig til mailen min som etterlyser mer dokumentasjon hvordan bruken organiseres, d. v. s. en tegning som tilsvarer dagens standard for fremstilling av rømningsveier. Minstekravet må være at denne planen med henvisning til brannslokningsutstyr, varselsrutiner, maks. antall personer, osv. legges ved søknaden og planen henges opp der forskrift krever det. Fossbrygga har ikke hatt denne type bruk tidligere. Det er nok muligheter for at vi kan bidra med inntil kroner til at en arkitektstudent måler opp og lager sammen med en brannvernstudent slike tegninger. Har i den sammenhengen branntilsynet kommet med noen råd/anbefalinger? Utredning universell utforming/tek 10: Det er selvsagt av interesse å utrede hva som kan gjøres uten at originale bygningsdeler fjernes. Tilgang for rullestolbruker kan tilbys ved at man åpner rømningsporten i Fossbrygga ved behov? Slik får man tilgang til annen etasje i Salteriet? Men da må gangbroen beregnes slik at dette er mulig. Da er det videre nødvendig å tegne gangbro/åpninger med breddemål oppgitt i millimeter. Dette her, Karl Idar, de faglige innspill basert på lang erfaring som arkitekt/håndverker, er til prosjektets beste, det er dette vi bør ha i fokus. Vi kan gjerne foreta en befaring rett etter påske. Da må jeg vite når du kan stille? Så spør jeg Terje Stallvik om datoen passer. Hauke Haupts Fra: Karl Idar Frengen [mailto:kif@raak.no] Sendt: 9. april :04 Til: Rostad Grete Kopi: Per Husby; Hauke Haupts Emne: FW: Gangbru mellom brygger i Råkvåg Videresender deg det eneste jeg har fått fra Hauke Haupt i denne saken (Mail nedenfor samt vedlagt bilde). Snakket sammen, jeg og Hauke, samtidig ifm denne mailen. Og det var like før søknaden ble sendt. I søknaden som ble sendt mener jeg at spørsmålene fra Hauke (3 feb) ble besvart. Siden har jeg ikke hørt noe hverken fra dere eller fra Fylket. TBR har et prosjekt på hele bryggerekka, og er informert om planene. Mht branntilsyn går det sin gang og tempoet der styres ikke av meg. TBR må i så fall stanse denne søknaden.

5 Side 5 av 6 Gangbrua blir 3,5 meter og det er mulig for kommunen å stille krav til styrke og fagmessig utførelse. Dette er ikke annerledes enn ved andre byggesaksgodkjenninger. Mht driften, økonomi, antall ansatte, etc er det Kystens Arv sammen med Heimbygdslaget som har det tyngste ordet. Er det relevant for gangbrosøknaden? Terje Stallvik er informert av Heimbygdslaget, og har ikke gitt innsigelser til de, meg bekjent. Mht Universell utforming. Ønsker fylket / kommunen Tek 10 standard? Gulv og bygninger er fra 1870 tallet og skal endres så lite som mulig. Utgang direkte på vest gjennom port dekker både brann, nødutgang og tilgang for funksjonshemmede. Porten er i bakkenivå og dobbel dør. Det er kun dette planet som skal brukes. Alt på ett plan. Å bruke eksisterende porter mellom bryggene er vurdert som ikke mulig mht Salteriet og utstillingen som står der. Dette er vurdert av Salteriet AS og Heimbygdslaget. En ny vurdering kan selvfølgelig gjøres av Stallvik og Hauke, men da må det skje raskt. På Fossbrygga er det ingen problemer med å bruke eksisterende port. Fluktveier ifht brann blir ut eksisterende porten mot vest. Dobbel port markert med rødt på tegning. Nødutganger markeres forskriftsmessig, noe som kan settes som forutsetning på godkjenningen likt som normal byggesaksbehandling. Beklager at den ene grunnplantegningen har inntegnet gangbrua på feil vegg, men det kan da ikke være avgjørende ifht søknaden. Hviske ut og tegnes på sør øst som det skal være. Kommunale tilskudd hadde vært fint, men skal det inn i denne sammenhengen? Vi kunne håpe å få tilskudd også fra flere, da dette er et meget positivt tiltak på mange vis. Forslag med nøkkel og låst dør er ikke et alternativ. Det har vært statusen for Fossbrygga i flere tiår nå. Nøkkel og låst dør trenger jeg ikke søke for, eller bruke tid på. At saken har stått i bero så lenge er ikke bra for dette prosjektets tidsplan frem mot sommeren. Min mening er at både kommune og fylke har et ansvar for å vise velvilje til å skape aktivitet i bryggerekka. Det som skjer nå ligner mere problematisering fra fylket, og maktesløshet fra kommunen. Kopi til Hauke Haupts og Per Husby Karl Idar Frengen From: Hauke Haupts [mailto:hauke.haupts@stfk.no] Sent: 3. februar :37 To: Karl Idar Frengen Subject: SV: Gangbru mellom brygger i Råkvåg Hei, her kommer forslaget mitt: bruk portene. Hvorfor skal det bli mer inngrep enn nødvendig? Det er jo to døråpninger vis-a-vis. Dere trenger i tillegg tegninger som viser grunnplan i begge bygninger. Det må nok vises hvordan gangbrua festes og dras inn og ut. For meg ser det ut at det er behov for en ingeniør som løser litt mer tekniske detaljer. Det er jo tross alt en bru som skal være trygg for mennesker å gå på. Hvorfor skal den være i annen etasje og ikke i første? Et organisasjonskart som viser begge brygger i hver sine etasjer tror jeg nok er viktig å lage. Dere sender det som en byggesak til kommunen går jeg ut ifra? Vi kan bare godkjenne det antikvariske i forhold til gjeldende reguleringsbestemmelser. Hauke

6 Side 6 av 6 Fra: Karl Idar Frengen [mailto:kif@raak.no] Sendt: 3. februar :38 Til: Hauke Haupts Emne: Gangbru mellom brygger i Råkvåg Hei Hauke Sender deg forslag til gangbrua. Gi meg tilbakemelding og jeg sender den deretter inn til kommunen. Jeg må sende den senest 5 februar, da jeg reiser ut i havet igjen. Karl Idar