SLUTTINNBERETNING TIL OSLO BYFOGDEMBETE I SAK NR.: KON- OBYF: MANTRA AS, DETS TVANGSAVVIKLINGSBO

Transkript

1 RO SOMMERNES ADVOKATFIRMA DA Roald Amundsens gate 6 Postboks 1983 Vika N-0125 Oslo, Norway Tlf. (+47) Faks (+47) mail@rosom.no Oslo, den 26. januar 2011 SLUTTINNBERETNING TIL OSLO BYFOGDEMBETE I SAK NR.: KON- OBYF: MANTRA AS, DETS TVANGSAVVIKLINGSBO Innledningsvis nevnes at det tidligere er utarbeidet en innberetning datert 30. mars 2009 samt årsredegjørelse av 7. april Nevnte innberetning er tilgjengelig på Kopi av innberetningen er for øvrig sendt blant annet til de kreditorer som har inngitt fordring og selskapets ledelse. De mest sentrale opplysninger i den første innberetningen blir gjentatt i denne innberetning, hvoretter det ikke er nødvendig å lese innberetningene i sammenheng for å få oversikt over boet. 1 ADRESSATER FOR INNBERETNINGEN Denne sluttinnberetning sendes til Oslo byfogdembete, samt i kopi til - de kreditorer som har inngitt fordring - selskapets ledelse - Konkursregisteret - Oslo politidistrikt, Finans- og Miljøkrimseksjonen Driftskonto Klientkonto Org.NO MVA

2 2 IDENTIFIKASJON AV HVEM SAKEN GJELDER 2.1 Navn Debitor er Mantra AS. Debitor blir heretter også benevnt Selskapet. 2.2 Forretningssted Selskapets registrerte forretningsadresse var Akersgata 16, 0158 Oslo. Selskapet har imidlertid aldri drevet noen virksomhet fra denne adressen. Tidligere adresser har vært: Fra 1. november 2004 til 13. januar 2005, Kongens gate 24, 1530 Moss Fra 13. januar 2005 til 27. februar 2007 Thorvald Meyersgate 76, 0550 Oslo. Selskapets virksomhet har i sin helhet blitt drevet i Thorvald Meyersgate Organisasjonsnummer Selskapets organisasjonsnummer er Bransje I henhold til Selskapets vedtekter var Selskapets formål kafe, restaurantvirksomhet og alt hva dermed står i forbindelse. Selskapet driftet en bar i perioden januar 2005 april Driften opphørte etter at Selskapet mistet skjenkebevillingen i april Konsern Selskapet inngikk ikke i et konsern. 2.6 Eierandeler i andre virksomheter/selskaper Selskapet hadde ikke eierandeler i andre virksomheter/selskaper. 3 TVANGSAVVIKLINGEN Rettsgrunnlag: Oslo byfogdembetes kjennelse av 16. mars 2009 Som følge av at Selskapet ikke har innsendt melding om endelig oppløsning iht. aksjelovens til Foretaksregisteret, ble saken oversendt til Oslo byfogdembete for vurdering av om Selskapet skulle avvikles i medhold av aksjelovens (1) nr. 1. Da Selskapet ikke har besvart rettens siste henvendelser, fant retten grunnlag for å beslutte tvangsavvikling. SluttInnberetning i sak nr.: KON-OBYF: Mantra AS, t-bo Side 2 av 10

3 Fristdag iht. dekningslovens 1-2: Frist for fordringsanmeldelse: Fristdagen i henhold til dekningslovens 1-3, 2. ledd er 16. mars Fristen for fordringsanmeldelser til bostyreren ble satt til 20. april Fristen var ikke preklusiv. Første skiftesamling: Første skiftesamling ble avholdt tirsdag 31. mars Ytterligere skiftesamlinger er ikke blitt avholdt. 4 BOBESTYRELSEN 4.1 Bostyrer Som bostyrer ble oppnevnt Advokat Erik Sandtrø Roald Amundsens gate 6 Postboks 1983 Vika N-0125 Oslo Telefon: Telefaks: es@rosom.no 4.2 Borevisor Borevisor ble ikke oppnevnt. 4.3 Kreditorutvalg Stud. jur. Sofie Vikse ble oppnevnt som kreditorutvalg på første skiftesamling. 5 NÆRMERE OM DEBITOR 5.1 Stiftelsesdato og registreringsdato Selskapet ble stiftet den 13. oktober Selskapet ble første gang registrert i Foretaksregisteret den 1. november SluttInnberetning i sak nr.: KON-OBYF: Mantra AS, t-bo Side 3 av 10

4 5.2 Aksjekapital ved stiftelsen og ved tvangsavviklingen Selskapets aksjekapital var ved stiftelsen NOK ,-. Aksjekapitalen er registrert fullt innbetalt. Det er ikke registrert endringer i aksjekapitalen. 5.3 Stifteren og deres aksjeandeler Stifteren av Selskapet var Irfan Nazar, som tegnet seg for henholdsvis 100 % av aksjene. Etter det opplyste har det ikke senere skjedd endringer på eiersiden siden den gang. 5.4 Styreleder og styremedlemmer de siste 2 år og daglig leder de siste 5 år Ved tvangsoppløsningen besto styret av Irfan Nazar, født 12. september 1967, som styrets leder og Alfredo Cipriano De Barros Santos Alves, født 15. april 1959, som varamedlem. Som kontaktperson var registrert Irfan Nazar. 5.5 Revisor Selskapets revisor har fra 27. februar 2007 vært Bærum Revisjonsforum AS, org.nr , Kveldsro Terrasse 8, 1368 Stabekk. Revisor er registrert som fratrådt i Foretaksregisteret den 24. januar Tidligere revisorer har vært: Fra 13. januar 2006 til 3. januar 2007, Byrgin Revisjon AS, org.nr , Gml. Drammensveien 196, 1365 Blommenholm. Fra 1. november 2004 Marit Raknerud Spjudvik, org.nr , Elvevegen 43, 1408 Kråkstad. 5.6 Regnskapsfører Selskapet har, etter det boet har fått opplyst, ført regnskapene selv. 5.7 Ledelsens engasjement i andre virksomheter/selskaper Verken Selskapets styremedlemmer eller daglig leder var engasjert som styremedlem eller daglig leder i andre selskaper. SluttInnberetning i sak nr.: KON-OBYF: Mantra AS, t-bo Side 4 av 10

5 6 SKYLDNERENS ØKONOMISKE VIRKSOMHET 6.1 Oversikt over forretningsførselen Boet har fått opplyst at Selskapet ble stiftet med tanke på å starte en kafé / bar i Moss i Selskapet fikk imidlertid aldri noen avtale vedrørende et lokale i Moss, og man etablerte derfor i stedet en bar i Thorvald Meyersgate 76, Oslo. Barens navn var Kontoret Bar. Selskapet hadde etter det opplyste fem ansatte, hvorav dagligleder var eneste heltidsansatt. Selskapets omsetning det første driftsåret(2005) var på ca. NOK 3,2 millioner. Omsetningen var etter det opplyste noe lavere i de fire månedene Selskapet hadde en aktiv virksomhet i 2006, men det foreligger ikke noen regnskapstall som bekrefter dette. Selskapet mistet skjenkebevillingen i april Tapet av skjenkebevillingen skyltes etter det opplyste manglende innsendelse av oppgaver til Næringsetaten i Oslo kommune. Tapet av skjenkebevillingen samt utleiers ønske om å disponere lokalet på en annen måte medførte at Selskapets virksomhet i sin helhet ble innstilt i april Regnskap og regnskapsførsel Selskapet er regnskapspliktig etter regnskapsloven (lov av 17. juli 1998 nr. 56) 1-2 med tilhørende forskrifter. Boet har kun fått tilgang på årsregnskapene for årene 2005, 2006 og Fra disse hitsettes følgende nøkkeltall: Resultatregnskapet Driftsinntekter NOK ,- 0,- 0,- Driftskostnader NOK ,- 0,- 0,- Driftsresultat NOK ,- 0,- 0,- Årsresultat NOK ,- 0, ,- Balanse Sum omløpsmidler NOK ,- 0,- Sum anleggsmidler* NOK ,- 0,- Sum kortsiktig gjeld NOK , ,- Sum langsiktig gjeld NOK 0,- 0,- 0,- Sum egenkapital NOK , ,- * Anleggsmidlene er opplyst å være Finansielle anleggsmidler. SluttInnberetning i sak nr.: KON-OBYF: Mantra AS, t-bo Side 5 av 10

6 Årsregnskapet for årene til og med 2007 er revidert og godkjent av Regnskapsregisteret. Selvangivelse for Selskapet for de samme årene er innsendt. 6.3 Virksomhet og antall ansatte ved tvangsavviklingstidspunktet Ved boåpning var det verken virksomhet i Selskapet eller ansatte. 6.4 Oppfyllelse av formelle krav etter foretaks- og selskapslovgivning, næringslovgivning og registreringslovgivning m.v. De formelle krav etter foretaks- og selskapslovgivningen, næringslovgivningen og registreringslovgivningen er i flere tilfeller ikke blitt oppfylt. Selskapet var ikke registrert i avgiftsmanntallet, noe det skulle vært sett hen til den virksomhet som ble drevet. Årsregnskap for 2008 er ikke innlevert, samt at både årsregnskapet for 2006 og 2007 ble inngitt for sent. I revisjonsberetningen for både 2006 og 2007, begge datert 14. januar 2009, fremgår det at revisor mener ledelsen ikke har oppfylt sin plikt til å sørge for ordentlig og oversiktlig registrering og dokumentasjon av regnskapsopplysninger. Revisor kunne på denne bakgrunn verken uttale seg om årsregnskapet eller årsredegjørelsen til styret. I tillegg fremgår det av det ovennevnte at Selskapet ikke har innlevert de nødvendige oppgaver for å opprettholde skjenkebevillingen. Boet har imidlertid ikke grunnlag for å tro at det foregikk salg av alkoholdigdrikke gjennom Selskapet uten nødvendig skjenkebevilling, da virksomheten var innstilt på det tidspunktet bevillingen ble inndratt. 6.5 Årsaker til tvangsavviklingen Den direkte foranledning til at Selskapet ble besluttet tvangsavviklet var, som nevnt foran i punkt 3.2, at da Selskapet ikke hadde innsendt melding om endelig oppløsning iht. aksjelovens til Foretaksregisteret, ble saken oversendt til Oslo byfogdembete for vurdering av om Selskapet skulle avvikles i medhold av aksjelovens (1) nr. 1. Da Selskapet ikke har besvart rettens siste henvendelser, fant retten grunnlag for å beslutte tvangsavvikling. En generell manglende oversikt over Selskapets økonomi, blant annet som følge av et totalt fravær av rutiner for oppbevaring og registrering av regnskapsdokumentasjon, samt tap av skjenkebevilling, kombinert med et tilbud fra utleier om å flytte fra lokalene er, etter boets vurdering, de direkte årsakene til selskapets økonomiske problemer samt manglende svar på rettens henvendelser. Det må også påpekes at Selskapets årsresultat har vært negativt i samtlige år hvor regnskaper har blitt utarbeidet og innlevert. SluttInnberetning i sak nr.: KON-OBYF: Mantra AS, t-bo Side 6 av 10

7 6.6 Insolvenstidspunktet Insolvens foreligger når Selskapets gjeld overstiger verdien av Selskapets eiendeler (insuffisiens) og Selskapet ikke lenger er i stand til å oppfylle sine forpliktelser etter hvert som de forfaller, forutsatt at betalingsudyktigheten ikke er av forbigående art. Fra styrets årsberetning for 2006, som er datert 14. januar 2009, fremgår det at det ikke er grunnlag for videre drift og at Selskapet vil bli søkt avviklet. På dette tidspunktet var Selskapet etter alt å dømme insolvent. Selskapet hadde ingen eiendeler, men gjeld til det offentlige som Selskapet ikke klarte å betjene. Selskapet fikk imidlertid den 7. desember 2006 en innbetaling stor NOK ,- fra utleier av lokalet baren til Selskapet befant seg i. Disse midlene har imidlertid på ulovlig vis ikke kommet Selskapet til gode. Et konkret insolvenstidspunkt lar seg derfor ikke fastsette, og boet har heller ikke nedlagt noe betydelig arbeid i å undersøke dette, da det er av mindre betydning for bobehandlingen. 6.7 Revisor/Kredittilsynet Det foreligger ikke forhold som kan tilsi reaksjon fra Kredittilsynet mot Selskapets revisor. Vi finner derfor ikke grunn til å oversende innberetningen til Kredittilsynet (jf. kkl 122 a). 7 BOETS STILLING OG STATUS 7.1 Boets eiendeler Det ble kort tid etter boåpning på vanlig måte igangsatt rutinemessige undersøkelser med henvendelse til banker, forsikringsselskaper, offentlige registre m.v. for å få avklart om Selskapet er i besittelse av eiendeler. Videre henvendte vi oss til Selskapets styreleder og daglig leder samt den valgte revisor for å få nærmere opplysninger om dette. Boet fikk imidlertid ikke kontakt med Selskapets styreleder og daglige leder før mer enn et år etter boåpning. Utover ca. NOK innestående på en bankkonto ved boåpning, har bobehandlingen ikke avdekket noen beslagbare eiendeler. 7.2 Omstøtelige disposisjoner Bobehandlingen avdekket at NOK tilhørende Selskapet ble overført direkte til styreleders private konto i Postbanken den 7. desember Beløpet ble tatt ut fra styreleders konto kort tid etter overføringen fant sted. SluttInnberetning i sak nr.: KON-OBYF: Mantra AS, t-bo Side 7 av 10

8 Styreleder erkjenner dette forholdet, men har overfor boet anført at midlene umiddelbart ble overlevert til en tredjemann, som etter det opplyste skulle være den reelle eieren av Selskapet. Den aktuelle tredjemann var ved boåpning registrert som død, og boet har derfor ikke hatt anledning til å følge opp disse opplysningene. Beløpet hadde sitt utgangspunkt i en avtale inngått mellom Selskapet og utleier av lokalet i Torvald Meyersgate 76. I henhold til denne avtalen skulle Selskapet motta NOK ,- for å flytte fra lokalene innen 31. august Selskapets styreleder har overfor boet hevdet at han var ukjent med avtalen og at hans signatur på avtalen må ha blitt forfalsket, uten at boet kan se at dette endrer transaksjonens omstøtelighet. På tidspunktet for overførselen hadde Selskapet gjeld på NOK og ikke noen øvrige eiendeler av verdi. Store deler av denne gjelden må etter boets vurdering antas å ha forfalt før overførselen fant sted. Etter boets vurdering må overføringen til Selskapets styreleder vurderes som en omstøtelig disposisjon etter deknl Boet tok ut forliksklage mot Selskapets styreleder. Som følge av Forliksrådets sene berammelse av saken ble den avvist med hjemmel i tvistelovens 6-11 fjerde ledd. Boet har ikke hatt midler til å forfølge omstøtelsessaken videre, se forøvrige punkt 9 nedenfor. 7.3 Virksomhet etter tvangsavviklingstidspunktet Virksomheten var som nevnt innstilt ved tvangsavviklingen. 7.4 Salg Boet har ikke foretatt noe salg, idet vi ikke har kommet over at Selskapet har eiendeler som kan realiseres. 7.5 Selskapets gjeld Det er totalt anmeldt 3 krav i boet, som fordeler seg slik: Uprioriterte krav NOK Etterprioriterte krav NOK Til sammen NOK Særlig om tvister Selskapet var ikke involvert i tvister av rettslig art. SluttInnberetning i sak nr.: KON-OBYF: Mantra AS, t-bo Side 8 av 10

9 8 KREDITORENES STILLING 8.1 Dekningsmuligheter Boet vil ikke gi dividende til kreditorene. Boet har ikke midler til dekning av boomkostningene. 8.2 Fordringsprøvelse Fordi boet ikke vil gi dividende er det ikke foretatt noen fordringsprøvelse. 8.3 Ytterligere underretning til kreditorene Det vil ikke bli utarbeidet ytterligere innberetninger før bobehandlingen avsluttes. Innberetningen vil bli publisert på Bosiden på 9 MULIGE STRAFFBARE FORHOLD Dette avsnitt er tatt ut av nettversjonen. 10 MULIGE KARANTENEBETINGENDE FORHOLD Dette avsnitt er tatt ut av nettversjonen. 11 UTFØRT BOBEHANDLING 11.1 Den foretatte bobehandling Som det fremgår av det foran anførte, har arbeidet med boet bestått i å søke å få oversikt over situasjonen, herunder søke å få avklart om Selskapet var i besittelse av aktiva. Blant annet er en rekke rutinemessige undersøkelser i den forbindelse gjennomført, foruten at det har blitt avholdt møter med styreleders rådgiver/fullmektig samt kontakt med Selskapets revisor. Vi har gjort nærmere undersøkelser vedrørende selskapets virksomhet, for å søke å avklare hva denne har bestått i. I den anledning har vi hatt kontakt med ulike eiendomsselskaper for å få avdekket hvorvidt Selskapet stod som leietaker av lokale på de ulike foretningsadresser som Selskapet har hatt. I forbindelse med boets forliksklage mot styreleder, med krav om omstøtelse av innbetalingen fra Selskapets utleier i desember 2006, har boet i tilegg til utferdigelsen av forliksklagen, hatt en god SluttInnberetning i sak nr.: KON-OBYF: Mantra AS, t-bo Side 9 av 10

10 del korrespondanse med styreleders advokat. Det har også i denne forbindelse blitt avholdt flere møter for å se på mulighetene for et eventuelt forlik mellom boet og styreleder. Det vises for øvrig til boets arbeidsbeskrivelse til Oslo Byfogdembete av dags dato Innstilling av bobehandlingen Bobehandlingen foreslås nå innstilt ihht. kkl. 135, idet boet ikke har midler til dekning av de kostnader som vil påløpe ved den videre bobehandling, og det heller ikke er grunn til å tro at boet på regningssvarende måte kan bli tilført midler ved at bobehandlingen videreføres. Eventuelle bemerkninger til denne innberetning, salærforslagene eller at bobehandlingen nå innstilles uten at det avholdes skiftesamling, må Oslo byfogdembete tilskrives innen 14 dager fra datering av denne innberetning. Kopi av eventuelle bemerkninger bes sendt bostyrer, gjerne pr. telefaks eller mail es@rosom.no. Oslo, den 26. januar 2011 Erik Sandtrø Bobestyrer (sign.) Sofie Vikse Kreditorutvalg (sign.) SluttInnberetning i sak nr.: KON-OBYF: Mantra AS, t-bo Side 10 av 10